DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente

Energía & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Legal)

Fondo

La Compañía De & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Legal), antes los Instituto de la Tradición Americana (ATI),1"Sobre Nosotros, " Legal de E&EArchivado el 7 de julio de 2015. es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en Washington, DC. LA Un estudio del Instituto de Estudios Sureños de 2011 informó que E&E Legal tenía vínculos con “los hermanos Koch, Art Pope y otros donantes conservadores que buscaban expandir su influencia política”.2Sue Sturgis.INVESTIGACIÓN ESPECIAL: ¿Quién está detrás de los "ataques de información" contra los científicos del clima?" Instituto de Estudios del Sur, 31 de octubre de 2011. Archivado el 8 de julio de 2015. 3(Presione soltar). "Presentamos el Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente (E&E Legal)., " PRNewswire-iReach, 3 de octubre de 2013. Archivado el 26 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/HaTNS

The Guardian ha descrito E&E Instituto Legal/de la Tradición Americana que tiene “la misión principal de desacreditar la ciencia climática y desmantelar las regulaciones ambientales”, mientras E&E Legal ha sido calificado como “un grupo de expertos en libre mercado que quiere hacer creer al público que el calentamiento global causado por el hombre es un fraude científico” y que utiliza tácticas como “la presentación de demandas frívolas para interrumpir importantes investigaciones académicas”.4Suzanne Goldenberg.La lucha del American Tradition Institute contra la "pseudociencia ambiental", " The Guardian, Mayo 9, 2012. Archivado el 15 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/7c0zi 5Sue Sturgis.INVESTIGACIÓN ESPECIAL: ¿Quién está detrás de los "ataques de información" contra los científicos del clima?" Instituto de Estudios del Sur, 31 de octubre de 2011. Archivado el 8 de julio de 2015.

En su momento, la página web del grupo afirmaba que formaba parte de una “red más amplia de grupos con estrechos vínculos con intereses energéticos que han luchado durante mucho tiempo contra la regulación de los gases de efecto invernadero”.6Sue Sturgis.INVESTIGACIÓN ESPECIAL: ¿Quién está detrás de los "ataques de información" contra los científicos del clima?" Instituto de Estudios del Sur, 31 de octubre de 2011. Archivado el 8 de julio de 2015.

E&ELa declaración de misión de [Nombre de la empresa] dice lo siguiente:

“El Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente (E&E Legal) es una organización 501(c)(3) dedicada al litigio estratégico, la investigación de políticas y la educación pública sobre importantes cuestiones energéticas y ambientales. Principalmente a través de sus esfuerzos de litigio estratégico, E&E El ámbito jurídico busca abordar y corregir acciones gubernamentales federales y estatales onerosas que impactan negativamente la energía y el medio ambiente.  E&E Los defensores legales abogan por el desarrollo responsable de los recursos, la ciencia sólida, el respeto a los derechos de propiedad y el compromiso con los mercados, al tiempo que exigen responsabilidades a quienes buscan una regulación gubernamental excesiva y destructiva basada en políticas impulsadas por intereses particulares, pseudociencia e histeria.”7"Sobre Nosotros, " Legal de E&EArchivado el 7 de julio de 2015.

E&E El departamento legal ha solicitado repetidamente los correos electrónicos de científicos climáticos que trabajan en universidades estatales, incluyendo sus correos electrónicos personales y de trabajos que aún no están terminados o listos para su publicación.8Nick Surgía.La solicitud de quiebra revela que Arch Coal financió a un grupo legal negacionista del cambio climático., " Vigilancia de relaciones públicas, 24 de febrero de 2016. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ZfWR9

"Cuando E&E Si el departamento legal no consigue todo lo que pide, normalmente interpondrá una demanda y llevará al científico y a la universidad a los tribunales. El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia PR Watch escribe.9Nick Surgía.La solicitud de quiebra revela que Arch Coal financió a un grupo legal negacionista del cambio climático., " Vigilancia de relaciones públicas, 24 de febrero de 2016. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ZfWR9

En marzo de 2015, un tribunal de primera instancia de Arizona apoyó a la Universidad de Arizona al denegar las solicitudes de registros presentadas por E&E Legal. Mientras E&E El departamento legal alegó que quería los correos electrónicos para su “proyecto de transparencia”; además, admitió abiertamente que buscaba información para avergonzar a los investigadores del clima. La comunidad científica respaldó el fallo judicial, es E&E El departamento legal procedió a apelar la decisión.10Lauren Kurtz.La industria del carbón ha financiado secretamente una demanda que busca obtener los correos electrónicos de científicos climáticos en aras de la "transparencia"., " Blog de la Ley del Clima, Septiembre 9, 2015. Archivado el 15 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/7BeXH 11Michael Halpern.Tribunal Superior de Arizona protege la libertad académica en caso de divulgación de correos electrónicos sobre el clima, " Unión de Científicos Preocupados, 30 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QrNce

La Unión de Científicos Preocupados ha descrito las tácticas del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente como equivalentes a acoso a científicos climáticos.12Lauren Kurtz.La industria del carbón ha financiado secretamente una demanda que busca obtener los correos electrónicos de científicos climáticos en aras de la "transparencia"., " Blog de la Ley del Clima, Septiembre 9, 2015. Archivado el 15 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/7BeXH

Instituto de la Tradición Americana

El Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente ha experimentado varios cambios de nombre y evoluciones desde su creación, y originalmente tenía su sede en Colorado. Según Sourcewatch, E&E Legal era originalmente conocida como American Tradition Institute, que era una “organización hermana” de la organización 501(C)(4) “American Tradition Partnership” (ATP) o “Asociación con la Tradición Occidental” (disposición a pagarLos tres nombres estuvieron asociados con controversias en el financiamiento de campañas durante las elecciones de 2010.13"Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente, " FuenteRelojConsultado el 8 de julio de 2015.

En septiembre 2013, E&E La Junta Directiva del Departamento Legal votó “Centrarse principalmente en el ámbito del litigio estratégico y cambiar su nombre para reflejar con mayor precisión su labor en el ámbito jurídico.”14"Sobre Nosotros, " Legal de E&EArchivado el 7 de julio de 2015.

Cuando la característica Asociación de Tradiciones Occidentales En 2010 cambió su nombre a American Tradition Partnership y también anunció el lanzamiento del American Tradition Institute, un grupo de expertos que, según dijo, “combatiría de frente la pseudociencia ambientalista radical”.15Sue Sturgis.INVESTIGACIÓN ESPECIAL: ¿Quién está detrás de los "ataques de información" contra los científicos del clima?" Instituto de Estudios del Sur, 31 de octubre de 2011. Archivado el 8 de julio de 2015.

Según informa The Huffington Post ATP/disposición a pagar y el American Tradition Institute trabajó para combatir las leyes que exigían la divulgación de las contribuciones políticas de las corporaciones. En 2010, la Comisión de Prácticas Políticas de Montana determinó que La Western Tradition Partnership había infringido la ley estatal. al no informar sobre sus donantes y gastos. 

Descubrieron que solicitaba contribuciones ilimitadas para apoyar a los candidatos y luego las canalizaba a través de una “organización ficticia” llamada La Coalición por la Energía y el Medio Ambiente que lanzaron anuncios de ataque contra los demócratas. disposición a pagar El Estado comunicó a las empresas que su objetivo era combatir a los «ambientalistas radicales» y «vencerlos en su propio terreno», y que sus contribuciones permanecerían en secreto. También sugirió que disposición a pagar/ATP Había estado involucrado en corrupción y lavado de dinero.16Shawn Lawrence Otto.Científico climático gana una ronda para Estados Unidos, " The Huffington Post11 de noviembre de 2011. Archivado el 7 de julio de 2015. 17Mike Dennison.El fallo dictamina que Western Tradition Partnership infringió la ley estatal de campañas electorales., " Missoulian22 de octubre de 2010.

Alias

El Instituto de Investigación Económica (ERI), que también registra los formularios 990 disponibles públicamente, enumera algunos de los alias conocidos del Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente (EIN 26-4239065):18"Información sobre organizaciones sin fines de lucro: INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE, " Instituto de Investigaciones Económicas. Archivado el 15 de marzo de 2016.

  • Instituto de la Tradición Americana
  • Energía & Instituto Jurídico Ambiental
  • Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente
  • Instituto de la Tradición Occidental
  • Instituto de la Tradición Occidental (nombre comercial: Instituto de la Tradición Americana)

Clínica de Derecho Ambiental George Mason, también conocida como Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado (FMELC)

La Clínica de Derecho Ambiental George Mason, o Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado (FMELC), actúa como abogado litigante para E&E Legal. FMELCLa dirección comercial de es el domicilio de David Schnare, el asesor jurídico general de E&E Legal, y con personal exclusivamente compuesto por abogados que también trabajan para E&E Legal.

Según el 2012 IRS Presentación de la Clínica de Derecho Ambiental de George Mason (EIN 4516021963).“La clínica jurídica presta servicios como abogados del Instituto de la Tradición Americana. Las horas facturables en estos asuntos se comparten entre el FME Clínica Jurídica y ATI, la división se realiza caso por caso.19“Clínica de Derecho Ambiental George Mason, también conocida como Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado” (PDF), formularios de impuestos 990-EZ (2012).

Algunos de los casos que figuraban en la sección de “litigios en curso” en ese momento incluían:

  • ATI v. UVA
  • Coalición de la Cuenca Hidrográfica de Occoquan contra. EPA
  • ATI V. NASA
  • ATI V. Epel
  • ATI v. EPA

FMELCFormulario 990 de 2014 Esto demuestra que el Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente recibió financiación de la Clínica de Derecho Ambiental para “apoyo general” por un monto de 40,000 dólares ese año. Dicha financiación aumentó a 172,500 dólares en 2015Consulte los formularios 990 adjuntos a continuación.20“La Clínica de Derecho Ambiental George Mason opera como una clínica de derecho ambiental de libre mercado” (PDF), Formularios fiscales 990 (2014). 

A partir de 2012, el FMELC estuvo liderada por las siguientes personas:21Clínica de Derecho Ambiental George Mason, Formulario 990 de 2012 (PDF), declaración anual de la organización ante el IRS, 11 de mayo de 2013.

  • David W. Schnare - Director de la Clínica Jurídica y Director de la Junta Directiva
  • Steven Oro - Director de la Junta
  • Michael Thompson - Director de la Junta
  • Christopher C. Horner - Abogado litigante (a menudo figura como “contratista independiente” en los formularios 990)

La FMELC también recibe financiación de las fundaciones Koch, Según informa Greenpeace USA :22"Koch Industries: Financiando secretamente la maquinaria de negacionismo climático, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/au7P4

Año Fundación Charles Koch
2014$13,188
2015$2,997
Total$16,185

Postura sobre el cambio climático

An petición en línea organizada por el Instituto de la Tradición Americana, una organización que más tarde se convertiría en la Energía & El Instituto Jurídico Ambiental formula las siguientes afirmaciones sobre el cambio climático:23"Petición en oposición al sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, " Asociación de Tradiciones OccidentalesArchivado el 23 de agosto de 2011.

“[…] las afirmaciones sobre el calentamiento global antropogénico impulsado por el carbono (AGW) no están probadas y, de hecho, son cuestionadas por más de 31,000 científicos […]”

“[…] las temperaturas globales no han aumentado desde el año 2000 y los datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica demuestran que la Tierra se ha estado enfriando durante los últimos 4 años […]”

Financiación

Financiación

Informes de transparencia conservadores las siguientes donaciones para que la Energía & El Instituto Jurídico Ambiental recibió 505,000 dólares en contribuciones combinadas de Confianza de los donantes y el Fondo de capital de donantesNo es que no todos los valores de financiación que se indican a continuación hayan sido confirmados por desmog.24"Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 27 de mayo de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre E&E Financiación del departamento legal por año (.xlsx).

Donante201220132014201620172018Total
DonantesConfianza*$335,000$60,000$60,000 $77,000$296,000$828,000
Fondo de capital de donantes*$50,000  $250,000  $300,000
Fundación Familia Mercer    $200,000 $200,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle   $60,000  $60,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley   $50,000  $50,000
Fundación Vernon K. Krieble $10,000$5,000   $15,000
Total$385,000$70,000$65,000$360,000$277,000$296,000$1,453,000

* Tanto Donors Trust como Donors Capital Fund son responsables de distribuir millones de dólares en subvenciones ocultando la identidad original de sus donantes.25"Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 27 de mayo de 2016.

Financiación de la industria del carbón

Mientras que la energía & El Instituto Jurídico Ambiental no revela públicamente sus donantes. Procedimientos de quiebra de 2015 con Arch Coal, uno de los mayores productores de carbón de Estados Unidos, cotizaba en bolsa E&E legal como acreedor.26Nick Surgía.La solicitud de quiebra revela que Arch Coal financió a un grupo legal negacionista del cambio climático., " Vigilancia de relaciones públicas, 24 de febrero de 2016. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ZfWR9

The Intercept también identificó que Alpha Natural Resources, otra compañía carbonera, estaba financiando la Clínica Jurídica del Libre Mercado, un grupo estrechamente relacionado con E&E Jurídica, así como directamente a E&EEl abogado de Chris Horner.27Lee Fang.El abogado que acosa a los científicos climáticos está financiado secretamente por la industria del carbón., " El intercepto, 25 de agosto de 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/TajZR

Un representante de la Unión de Científicos Preocupados describió el dinero de Alpha Natural Resources como esencialmente “financiación del acoso a los científicos”.28Lee Fang.El abogado que acosa a los científicos climáticos está financiado secretamente por la industria del carbón., " El intercepto, 25 de agosto de 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/TajZR

David Schnare se negó a dar más detalles sobre ANR y envió un correo electrónico “sin confirmar ni negar que Horner o sus organizaciones hayan recibido financiación del gigante del carbón”.29Lee Fang.El abogado que acosa a los científicos climáticos está financiado secretamente por la industria del carbón., " El intercepto, 25 de agosto de 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/TajZR

Asociación de la Tradición Americana

Según un documento presentado en 2010 ante la IRS ((PDF))El American Tradition Institute recibió 40,000 dólares de su grupo hermano American Tradition Partnership (ATP).

Fundación Atlas de Investigación Económica

SourceWatch informa de un total de 5,000 dólares procedentes de Fundación de Investigación Económica Atlas,30Sue Sturgis.Un Papa de la negación del cambio climático, " Orientado al sur, 26 de octubre de 2010. Archivado el 8 de julio de 2015. mientras que las listas de Transparencia Conservadora $ 15,000 adicionales del grupo.31"Instituto de la Tradición Americana, " Transparencia conservadoraConsultado el 8 de julio de 2015.

Atlas es un grupo de expertos con sede en Virginia que, según ExxonSecrets, Ha recibido más de un millón de dólares en financiación de Exxon Mobil desde 1998.Atlas también recibió 122,300 dólares de las fundaciones de la familia Koch y 735,000 dólares de la Fundación Papa.32"Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente, " FuenteRelojConsultado el 8 de julio de 2015.

Fundación Vernon K. Krieble

Según los formularios 990 disponibles públicamente, la Fundación Vernon K. Krieble donó 10,000 dólares al Instituto de la Tradición Americana en 2013.33“LA FUNDACIÓN VERNON K. KRIEBLE, INC. C/O GREENBERG, ROSENBLATT, KULL & BITSOLI”, 990-PF (2013). PDF archivado en DeSmog.

Formularios 990 del Instituto de la Tradición Americana

Instituto de la Tradición Occidental 990 Formularios

Personas clave

  • David Schnare — Asesor Jurídico General
  • Craig Richardson - Director ejecutivo
  • Tom Tanton — Director, Ciencia & Evaluación de tecnología

Becarios & Los Asesores

Nombre201535"Miembros y asesores, " Legal de E&EArchivado el 2 de mayo de 2015.201636"MIEMBROS Y ASESORES, " Legal de E&EArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pNsuzPosición
Amy Olivier CookeYYInvestigador principal de medios
Chris HornerYYSocio Jurídico Sénior
George TaylorYYInvestigador sénior de políticas
greg walcherYYMiembro del Consejo y miembro sénior de políticas
Jenna Ashley RobinsonYYInvestigador sénior de políticas
Katy GrimesYYInvestigador principal de medios
Kelly F. Mader YMiembro del Consejo y miembro sénior de políticas
steve milloyYYInvestigador sénior de políticas

Instituto de la Tradición Americana del Pasado (ATI) Personal

ATIel ex director ejecutivo Pablo Cheser,37"Personal directivo y consejo de administración, " Instituto de la Tradición AmericanaArchivado el 12 de julio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/UlmS2 que disposición a pagar/ATP describe como un “Reconocido experto en clima” no es un científico.Ha sido editor de dos periódicos conservadores semanales, así como de una variedad de sitios web fundamentalistas como The Good Steward.com, Evangelical Press, Christian Examiner, The Home School Legal Defense Association y Answers in Genesis, que niega la evolución. 38Sue Sturgis.INVESTIGACIÓN ESPECIAL: ¿Quién está detrás de los "ataques de información" contra los científicos del clima?" Instituto de Estudios del Sur, 31 de octubre de 2011. Archivado el 8 de julio de 2015.

Pasado ATI Junta Directiva

Nombre201139"Personal directivo y consejo de administración, " Instituto de la Tradición AmericanaArchivado el 12 de julio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/UlmS2201340"Personal directivo y consejo de administración, " Instituto de la Tradición AmericanaArchivado el 15 de julio de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/or4pw
Dennis ChampionYY
greg walcher Y
John ReedY 
Nick SpyrosYY

Pasado ATI Personal

Nombre201141"Personal directivo y consejo de administración, " Instituto de la Tradición AmericanaArchivado el 12 de julio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/UlmS2201342"Personal directivo y consejo de administración, " Instituto de la Tradición AmericanaArchivado el 15 de julio de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/or4pw
Craig Richardson Y
David SchnareYY
Pablo CheserY 
Tom TantonYY

Junio ​​de 2017

The Daily Caller reportaron E&E El departamento legal había enviado una solicitud de acceso a la información pública para obtener documentos relacionados con el trabajo de la administración anterior en el acuerdo climático de París. Según Matthew Hardin, un E&E El abogado afirmó que el Departamento de Estado había “caído en nuevos mínimos” al retener y “obstaculizar la divulgación de documentos cruciales”.43Chris White.Un grupo legal afirma que elementos dentro del Departamento de Estado ocultan información turbia sobre el acuerdo de París., " The Daily Caller21 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0

Según Hardin, los documentos “expondrían la búsqueda de la administración anterior de un tratado 'climático' extremo, uno que la nueva administración ha rechazado expresamente”, y afirmó que el secretario de Estado Rex Tillerson estaba “jugando a esos juegos indebidos para evitar la divulgación de los documentos”.44Chris White.Un grupo legal afirma que elementos dentro del Departamento de Estado ocultan información turbia sobre el acuerdo de París., " The Daily Caller21 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0

10 de mayo de 2016

El Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente (EELI) y la Clínica de Derecho Ambiental del Libre Mercado presentó una queja ante el fiscal general de Vermont, William Sorrell.pidiéndole que entregara documentos que trataran sobre los negacionistas del cambio climático.45"Encendiendo la lucha contra el alarmismo climático, " Insurrección legal, 22 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/SkZI5

“La denuncia, presentada por abogados del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente y la Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado, afirma que se realizó una solicitud de documentos el 10 de mayo, pero que no se respondió antes de la fecha límite extendida del 24 de mayo, la prórroga máxima permitida por la ley de Vermont”. 

Según la denuncia, los grupos buscan dialogar con Matt Pawa, abogado ambientalista del Climate Accountability Institute; Lem Srolovic, jefe de la Oficina de Protección Ambiental del Fiscal General de Nueva York; Eric Schneiderman, fiscal general de Nueva York; y John Passacantando, exdirector ejecutivo de Greenpeace. USA Las solicitudes contienen palabras clave relacionadas con una posible investigación dirigida por los fiscales generales de varios estados.

La EELILa solicitud de [nombre] fue en represalia por [acción omitida]. investigaciones recientes de los fiscales generales estatales sobre cuánto sabía ExxonMobil acerca del cambio climático mientras negaba simultáneamente su existencia.46Ben Jervey.Las investigaciones estatales sobre lo que sabía Exxon se duplican, y Exxon se pone a la defensiva., " desmog, 1 de abril de 2016.

Mayo 2016

La Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente (EELI) demandó al EPA en nombre de la Asociación de Camioneros de los Estados del Oeste y del Dr. James Enstrom, epidemiólogo jubilado de la Universidad de California en Los Ángeles, quien discrepa con la EPADeclaraciones sobre materia particulada.47Michael Bastasch.Demanda: Los asesores científicos "independientes" de la EPA recibieron 190 millones de dólares en subvenciones de la agencia., " Noticias del Daily Caller Fundación, 17 de mayo de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/O4wTn

De acuerdo a EELI, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) estaba “manipulando un panel asesor científico sobre contaminación atmosférica”.

"La EPA ha manipulado el panel, que por ley debe ser independiente e imparcial, con investigadores que han recibido más de 190 millones de dólares en subvenciones discrecionales de la EPA," dijo steve milloy en un comunicado.

"Esto viola claramente la ley y ridiculiza la noción de revisión científica "independiente"”, afirmó.

En junio, EELILa solicitud de declaraciones de divulgación financiera de los miembros del Comité Asesor Científico sobre Aire Limpio (CASAC) fue denegado porque “el daño a los individuos… supera claramente el interés público en dicha divulgación”.48Michael Bastasch.La EPA se niega a entregar documentos sobre asesores científicos que recibieron millones de dólares de los contribuyentes., " La Fundación de noticias Daily Caller, 2 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/zgmsf

E&E Legal Presentó múltiples solicitudes al amparo de las leyes de acceso a la información pública de Arizona para obtener los archivos de los climatólogos de la Universidad de Arizona, el Dr. Malcolm Hughes y el Dr. Jonathan Overpeck.Según informa la organización, se buscan trece años de documentos, incluidos correos electrónicos que datan de los años 90. Blog de la Ley del Clima.49Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR

Marzo 2016

La Arizona Capital Times escribí que el Tribunal de Apelaciones del estado anuló el fallo de un juez de primera instancia que afirmó que la Universidad de Arizona no necesitaba revelar 1,700 correos electrónicos y otros registros de Jonathan Overpeck y Malcolm Hughes.50Howard Fischer.Los críticos del cambio climático están más cerca de obtener los correos electrónicos de los científicos de la UA, " Tiempos del Capitolio de Arizona, 4 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/MIfgJ

Si bien el juez James Marner del Tribunal Superior del Condado de Pima había dicho que la universidad no abusó de su discreción al concluir que divulgar los documentos no sería en el mejor interés del estado, el juez de apelaciones Joseph Howard dijo que era legalmente irrelevante lo que los funcionarios universitarios consideraran apropiado divulgar.51Howard Fischer.Los críticos del cambio climático están más cerca de obtener los correos electrónicos de los científicos de la UA, " Tiempos del Capitolio de Arizona, 4 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/MIfgJ

Si bien esto no garantiza que E&E Si el departamento legal tuviera acceso a los documentos, esto “[elevaría] el listón para que la universidad los protegiera de su divulgación”.52Howard Fischer.Los críticos del cambio climático están más cerca de obtener los correos electrónicos de los científicos de la UA, " Tiempos del Capitolio de Arizona, 4 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/MIfgJ

Marzo 24, 2015

El Tribunal Superior de Arizona para el Condado de Pima falló a favor de la Universidad de Arizona y confirmó la decisión de la Universidad de denegar gran parte de sus registros públicos a E&E Legal.53Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR

El tribunal determinó que la Universidad podía proteger adecuadamente “análisis críticos previos a la publicación, datos no publicados, análisis, investigaciones, resultados, borradores y comentarios”, así como el trabajo de revisión por pares previo a la publicación, porque la Universidad tenía justificación para concluir que, como lo prohíbe la ley de Arizona, “la divulgación de [la] información tendría un efecto importante y perjudicial en las funciones de una agencia o funcionario estatal”.54"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE Demandante VS. JUNTA DE REGENTES DE ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DE ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de marzo de 2015. PDF archivado en DeSmog.

El tribunal también señaló que “el volumen y la complejidad de los registros en cuestión son abrumadores”, y reconoció que dedicó “muchas horas” a revisar 90 correos electrónicos de muestra “técnicos y esotéricos” –una pequeña fracción en comparación con los más de 1700 correos electrónicos retenidos–, con “al menos un [correo electrónico de muestra] que superaba las 800 páginas”.55"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE Demandante VS. JUNTA DE REGENTES DE ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DE ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de marzo de 2015. PDF archivado en DeSmog.

E&E El departamento legal alegó que el tribunal de primera instancia tergiversó la ley de acceso a la información pública, se equivocó al ponerse del lado de la decisión de la Universidad y consideró indebidamente si la Universidad había “abusado de su discreción o actuado de manera arbitraria o caprichosa” al retener los correos electrónicos.56Lauren Kurtz.La industria del carbón ha financiado secretamente una demanda que busca obtener los correos electrónicos de científicos climáticos en aras de la "transparencia"., " Blog de la Ley del Clima, Septiembre 9, 2015. Archivado el 15 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/7BeXH

31 de julio de 2014

En un memorándum de apertura de los demandados, fechado el 31 de julio de 2014, la Universidad de Arizona argumentó que la divulgación de los correos electrónicos perjudicaría el proceso científico y reduciría la competitividad de las universidades públicas de Arizona, ya que dificultaría la correspondencia entre los investigadores.57Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR

26 de junio de 2014

En el escrito inicial de los peticionarios, E&E Afirmó que cualquier temor a que la divulgación de correos electrónicos “detuviera los esfuerzos creativos del profesorado” era “infundado” y sostuvo, en cambio, que la protección de los registros de los investigadores en realidad “fomenta y recompensa la mala conducta”.58Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR

febrero de 2013

La Universidad declaró que los documentos contenían propiedad intelectual protegida y aplicó la exención general de registros de Arizona, según la cual era “en el mejor interés del estado” retener los documentos, de acuerdo con una carta de la Universidad de Arizona. ATI de fecha 5 de febrero de 2013.59Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR

9 de octubre de 2013 (Demanda enmendada)

En su demanda enmendada, E&E Declaró que estaba llevando a cabo un “proyecto de transparencia”, que, según afirmó, fue necesario en gran parte debido a su interpretación de los correos electrónicos publicados en el llamado hackeo “Climategate”.60Lauren Kurtz.Tribunal de Arizona ratifica la protección de la investigación científica y la correspondencia, " Blog de la Ley del Clima, Marzo 31, 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/RbCnR  Esto fue a pesar de que todas las investigaciones oficiales sobre el “climategate” concluyeron que no se encontró ninguna mala conducta por parte de los científicos..61"Desmintiendo la desinformación sobre los correos electrónicos robados relacionados con el clima en la controversia fabricada del 'Climategate', " Union of Concerned Scientists. Archivado el 17 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/9XwAl

La Compañía De & El Instituto Jurídico Ambiental ha mantenido una postura constante impugnó la constitucionalidad del estándar de energía renovable de Colorado (RES). La norma, aprobada en noviembre de 2004, impuso estándares más estrictos para las emisiones de las centrales eléctricas.62H. Sterling Burnett.Se cuestiona la constitucionalidad del mandato de energía renovable de Colorado, " El Instituto HeartlandArchivado el 8 de julio de 2015.

2015

E&E El departamento legal ha solicitado ahora Estados Unidos La Corte Suprema revisará este caso y explicará de una vez por todas cuándo y por qué la regulación extraterritorial es inconstitucional. El caso se titula… Energía & Instituto Jurídico Ambiental, et al. contra Joshua Epel.63"COMUNICADO DE PRENSA: E&E LEGAL PRESENTA PETICIONES ANTE LA CORTE SUPREMA SOBRE EL CASO DE LAS NORMAS DE ENERGÍA RENOVABLE DE COLORADO, " Legal de E&E, 14 de octubre de 2015. Archivado el 16 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/dfKS9

2014

David Schnare, asesor jurídico general de la Energía & El Instituto Jurídico Ambiental afirmó que el RES “Es inconstitucional y causa más daño a la salud humana y al medio ambiente del que previene.”64H. Sterling Burnett.Se cuestiona la constitucionalidad del mandato de energía renovable de Colorado, " El Instituto HeartlandArchivado el 8 de julio de 2015.

Taylor Smith, analista de políticas del Heartland Institute, aplaudió EELIEl desafío de, diciendo “Es genial ver E&E El departamento legal no se da por vencido en este asunto tan importante. Colorado tiene una de las normativas sobre energías renovables más estrictas del país, una ley que prácticamente solo consigue desviar recursos de sectores productivos a improductivos. Esperemos que se declare inconstitucional.65H. Sterling Burnett.Se cuestiona la constitucionalidad del mandato de energía renovable de Colorado, " El Instituto HeartlandArchivado el 8 de julio de 2015.

Abril 2011

E&E Legal (bajo su nombre anterior) y otro demandante demandó al Estado de Colorado y a varios funcionarios “por la constitucionalidad del Estándar de Energía Renovable del estado (RES) mandato". La RES exige que las principales empresas de servicios públicos del estado obtengan el 30 por ciento de su generación de energía de fuentes renovables para el año 2020.66“E&E Legal contra Colorado” (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Instituto de la Tradición Americana contra la Universidad de Virginia y otros (Documentos de Michael Mann)

Abril 2014

Después de que el Tribunal de Circuito del Condado de Prince William denegara la divulgación de ciertos documentos relacionados con Mann, el Instituto de la Tradición Americana reabrió el caso (Instituto de la Tradición Americana, et al. v. Rector y Visitantes de la Universidad de Virginia, et al.)El 17 de abril de 2014 se decidió que la decisión original del tribunal del condado de William era correcta.67"INSTITUTO DE LA TRADICIÓN AMERICANA, et al. v. RECTOR Y VISITANTES DE LA UNIVERSIDAD DE VIRGINIA, et al.Expediente n.º 130934, Tribunal Supremo de Virginia. Consultado en FindLaw. Archivado el 9 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/j5pCV

16 de mayo de 2011

El Centro de Derecho Ambiental del American Tradition Institute y el delegado de Virginia, Robert Marshall, solicitaron a un juez del condado de Prince William, amparándose en la Ley de Libertad de Información de la Mancomunidad, que agilizara la divulgación de documentos retenidos por la Universidad de Virginia relacionados con el trabajo de su ex profesor asistente de ciencias ambientales, el Dr. Michael Mann.68"Instituto de la Tradición Americana contra la Universidad de Virginia (Dr. Michael Mann)," Instituto de la Tradición Americana, 16 de mayo de 2011. Archivado el 3 de febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/rQ02R

Según el ATIResumen del casoLa acción legal se produjo después de que UVA Con cuatro meses de retraso desde la solicitud original del 6 de enero.69"Instituto de la Tradición Americana contra la Universidad de Virginia (Dr. Michael Mann),Instituto de la Tradición Americana, 16 de mayo de 2011. Archivado el 3 de febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/rQ02R

6 de enero de 2011

Funcionando como el Instituto de la Tradición Americana (ATIEl Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente presentó una demanda contra la Universidad de Virginia e intentó obtener correos electrónicos y otros documentos relacionados con el ex profesor Michael Mann, un científico climático de renombre mundial. 

El Instituto intentó revelar la correspondencia de Mann en un intento por probar su acusación de que había manipulado datos para recibir subvenciones gubernamentales.70"Instituto de la Tradición Americana contra la Universidad de Virginia (Dr. Michael Mann), " Instituto de la Tradición Americana, 16 de mayo de 2011. Archivado el 3 de febrero de 2012.

Instituto de la Tradición Americana contra NASA (Documentos de James Hansen)

21 de junio de 2011

El Centro de Derecho Ambiental del Instituto de la Tradición Americana presentó una demanda en el tribunal federal de distrito del Distrito de Columbia para obligar NASA divulgar los expedientes éticos del Dr. James Hansen.71Juan R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said y Milton Johns me demandan por 2 millones de dólares” (PDF), 19 de mayo de 2015. PDF archivado en DeSmog.

La acción siguió NASAsu negación de ATIla solicitud de la Ley de Libertad de Información federal de [nombre de la entidad] con NASA, buscando registros que detallen si el activista del 'calentamiento global', el Dr. James Hansen, de NASAInstituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) ha cumplido con las leyes y regulaciones federales aplicables en materia de ética y divulgación financiera, y NASA Reglas de comportamiento.72Juan R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said y Milton Johns me demandan por 2 millones de dólares” (PDF), 19 de mayo de 2015. PDF archivado en DeSmog.

Este caso obligó NASA y conectar Estados Unidos La Oficina de Ética Gubernamental cambiará su política sobre la divulgación de documentos públicos, así como la forma en que lo hace. NASA y otros cumplen con sus responsabilidades éticas. Esto ha dado lugar a una investigación en curso por parte de la Estados Unidos Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes.73Juan R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said y Milton Johns me demandan por 2 millones de dólares” (PDF), 19 de mayo de 2015. PDF archivado en DeSmog.

19 de enero de 2011

Funcionando como el Instituto de la Tradición Americana (ATIEl Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente presentó una demanda federal. FOIA solicitud con NASA buscando información sobre cómo el climatólogo James Hansen, director de NASAEl Instituto Goddard de Estudios Espaciales de [nombre de la universidad] “ha cumplido con las leyes y regulaciones federales aplicables en materia de ética y divulgación financiera, y NASA Reglas de comportamiento.

E&E Demanda legal NASA por retener documentos debido a preocupaciones sobre los derechos de privacidad de Hansen.74"El Centro de Derecho Ambiental ATI solicita los registros de la NASA sobre el Dr. James Hansen., " Instituto de la Tradición Americana, 19 de enero de 2011. Archivado el 29 de junio de 2012. 

Acciones

12 de noviembre.

La Instituto Heartland, Instituto Jurídico E&E, Comité para un Mañana Constructivo (CFACT), La verdad en materia de energía y clima, y ​​la Instituto Americano de Energía (AEI) compiló y presentó una lista de “Las 10 principales medidas climáticas y energéticas que el presidente Trump debe adoptar en su segundo mandato.."75James Taylor y Steven Milloy.Las 10 principales medidas climáticas y energéticas que el presidente Trump debe adoptar en su segundo mandato., " El Instituto Heartland, 12 de noviembre de 2024 Archivo .pdf en los archivos de DeSmog.

La lista, Publicado en el Instituto Heartland, fue lo siguiente (énfasis en el original):

“1. Tratado de París sobre el Clima y Determinación de Peligro. Determinar que el Acuerdo de París sobre el clima es propiamente un tratado (y no un mero acuerdo ejecutivo) que requiere la ratificación del Senado. Remitir el tratado al Senado para su dictamen. Esto eximirá legalmente a Estados Unidos de todas las obligaciones derivadas del tratado hasta que el Senado lo ratifique formalmente. Derogar la determinación de la EPA de Obama/Biden que establece que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud y el bienestar públicos (la «declaración de peligro»).

“2. Mandato de vehículos eléctricos y exención de California. Derogar la normativa sobre emisiones de escape y el mandato de vehículos eléctricos de Biden, y retirar la exención de CO2 de California que le permite establecer estándares nacionales de facto sobre emisiones de escape y consumo de combustible. Solicitar legislación que aclare que la Ley de Política Energética y Conservación de 1975 (EPCA) prevalece sobre la regulación estatal del consumo de combustible, incluidas las exenciones de la Ley de Aire Limpio, y que dicha ley no puede utilizarse para regular las emisiones de CO2.

“3. Nueva estafa verde y seguridad de la red. Congelar todo el gasto en clima y energía de la Ley de Reducción de la Inflación hasta su revisión. Solicitar al Congreso que derogue todos los subsidios energéticos de la Ley de Reducción de la Inflación mediante la conciliación presupuestaria. Por motivos de seguridad nacional y económica, prohibir que la red eléctrica dependa de fuentes variables de generación de electricidad, como la eólica y la solar.

“4. Petróleo y gas. Restablecer los arrendamientos federales activos de petróleo y gas en tierras federales y en alta mar, incluyendo la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska (NPRA) y el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR) en Alaska. Levantar las moratorias sobre la perforación en alta mar en áreas restringidas por presidentes anteriores. Revocar la moratoria de Biden sobre los arrendamientos federales para la minería de carbón. Agilizar el proceso de permisos para la producción de energía. Poner fin a la moratoria de Biden sobre las terminales de exportación de GNL.

“5. Nombramientos presidenciales. Designar funcionarios en agencias federales como la EPA, el Departamento del Interior, el Departamento de Energía, la FERC y otras agencias clave para que agilicen la concesión de permisos para nuevos oleoductos, gasoductos, terminales de GNL y demás infraestructura necesaria para la producción de petróleo, gas y carbón. Simplificar el proceso de concesión de permisos. Disolver todos los consejos asesores científicos federales existentes y reconstituir únicamente los legalmente requeridos. Nombrar a personas cualificadas y afines al sector energético para dichos consejos.

“6. Viento marino. Los promotores extranjeros de energía eólica marina amenazan a los consumidores, las especies en peligro de extinción y las emblemáticas comunidades marítimas cuya prosperidad depende de la pesca. La industrialización de la pesca mediante el desarrollo de la energía eólica marina debe detenerse eliminando de la lista las zonas de energía eólica no arrendadas, revocando el compromiso «30x30», implementando un enfoque de efectos acumulativos en la planificación y desarrollando un proceso interinstitucional equilibrado que no esté dominado por la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica (BOEM).

“7. Carbón. Derogar todas las medidas regulatorias contra el carbón de la administración Biden y promover el carbón como medio preferente para la generación de electricidad. Iniciar una revisión de las regulaciones sobre calidad del aire emitidas por la EPA.

“8. Litigios. Retirarse de los litigios de la industria contra las medidas regulatorias de la administración Biden para ponerles fin. Reestructurar la plantilla de abogados de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Departamento de Justicia para que defiendan con ahínco las prioridades de la administración.

“9. Reforma regulatoria. Poner fin al uso del modelo lineal sin umbral (LNT) por parte de las agencias reguladoras para la evaluación de riesgos radiológicos y químicos. Restablecer la norma de la EPA contra el uso de «ciencia secreta». Solicitar legislación que exija que los tribunales federales dejen de deferir a las agencias reguladoras en materia científica.

“10. Carga regulatoria. Solicitar la aprobación de la Ley REINS para exigir la autorización del Congreso de las regulaciones con un impacto económico significativo, incluidas, entre otras, aquellas con un impacto económico de 100 millones de dólares o más.”

Febrero 24, 2023

E&E Legal figuraba como miembro de la Net Zero Reality Coalition, un grupo presentado por la Comité para un Mañana Constructivo (CFACT) como una “nueva coalición de grupos de energía, seguridad nacional y políticas públicas”.76(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg

Paul Driessen, de CFACT, figuraba como coordinador del grupo, cuyos miembros incluían CFACT, Instituto de Empresa Competitiva, Instituto Heartland, E&E Legal, y Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) y “otras organizaciones de políticas públicas que desde hace mucho tiempo buscan leyes y políticas responsables, basadas en la ciencia y en la realidad”.77(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg

“Estados Unidos no puede permitirse abandonar su sistema energético confiable, asequible y multifacético, e intentar reemplazarlo con un sistema eólico, solar y de baterías que solo existe en proclamaciones gubernamentales y mandatos legislativos”, dijo Driessen en el comunicado de prensa de CFACT.78(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg

6 de abril de 2020

E&E Legal, representado por Craig Richardson, fue signatario de un Carta de la Alianza Energética Estadounidense al presidente Donald Trump apoyando el programa de vehículos más seguros, asequibles y eficientes en combustible (SEGURO) Reglamento de Vehículos que eliminaría los mandatos federales de ahorro de combustible en virtud del Reglamento de Ahorro de Combustible Promedio Corporativo (CAFE) programa.79Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.

Describiendo CAFELa carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camiones, SUVLos fabricantes de vehículos, incluidos los crossovers, pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos según el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país.80Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.

9 de mayo de 2019

E&E Legal, representado por Craig Richardson, firmó un carta abierta organizado por el Alianza Americana de Energía Diseñado para combatir un crédito fiscal para vehículos eléctricos.81"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller.

"La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar al unísono que no debería ampliarse el desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, Tomas Pyle escribió en un comunicado, citado en The Daily Caller. "No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automovilístico sin aportar ningún beneficio.82Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. DeSmog Koch contra Clean Antecedentes Ha desmentido sistemáticamente esto, entre otros argumentos y desinformación bien ensayados difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos.83Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

La carta cita una investigación realizada por Instituto de Investigación del Pacífico (PRI), un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de grupos de financiación opaca. DonantesConfianza y el Fondo de capital de donantes. 

18 de julio de 2018

La Compañía De & El Instituto Jurídico Ambiental, representado por Craig Richardson, se encontraba entre los firmantes de un acuerdo. espacio entre Apoyando una resolución en contra del impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia).84"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque provocaría una disminución de los ingresos y la pérdida de empleos para las familias estadounidenses —se lee en la carta—. Apoyamos la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes en contra de un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa.85"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La resolución calificaría un impuesto al carbono de “perjudicial para la economía de Estados Unidos”.E&E Noticias reportaron Era similar a una medida que fue aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, dijo que no votaría a favor de la resolución.86Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes”, afirmó en un comunicado. “La resolución plantea una falsa disyuntiva”.87Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

El lobby climático ciudadano (CCL) emitió una refutación punto por punto de la medida cuando se introdujo por primera vez.88"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby del clima de los ciudadanos, 30 de abril de 2018.

23 de abril de 2018

La Compañía De & El Instituto Jurídico Ambiental, representado por su presidente Craig Richardson, fue uno de los 22 grupos que firmaron un acuerdo. carta abierta pidiendo Presidente Trump ignorar las recientes críticas de EPA Administradora scott Pruitt.89“Carta de la coalición al presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto HeartlandArchivo .pdf archivado en DeSmog.

En un habla a la parte superior Estados Unidos En el Senado, un grupo de senadores demócratas identificó a estas organizaciones como fachadas de los hermanos Koch y otros donantes adinerados, apodadas la “Red de Engaños”. Los senadores explicaron cómo, además de la financiación de la red Koch, muchos de estos grupos utilizan dinero opaco, no rastreable, canalizado a través de organizaciones como Fondo de capital de donantes y el Confianza de los donantes Influir en la legislación, especialmente en lo que respecta al clima y la contaminación.

El senador Whitehouse lo describió como “una red de engaños ideada y financiada por los hermanos Koch y otros multimillonarios con intereses propios para promover políticas muy egoístas y antipatrióticas”. Whitehouse añadió: “Esta red de engaños se ha infiltrado y ha poblado la administración Trump, y está socavando los intereses de los estadounidenses comunes y corrientes”.90Senador Whitehouse.Es hora de despertar: Red de engaños23 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HzIsa

La lista completa de firmantes a favor de Pruitt y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

6 de noviembre de 2017

Previo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Bonn, Alemania, E&E El departamento legal publicó un video Exhorta al presidente Trump a “resistir las presiones de las élites mundiales para imponer las devastadoras 'políticas climáticas' y a revertir su promesa de retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima”.91"Comunicado de prensa: Al comenzar la COP-23, E&E Legal publica un vídeo sobre pobreza energética en el que insta al presidente Trump a resistir las presiones para imponer el devastador Acuerdo de París sobre el clima., " Legal de E&E, 6 de noviembre de 2017. Archivado el 8 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XT9Jx

Según el vídeo, que «detalla el terrible coste humano de estas políticas “climáticas”», el Tratado de París es un «gesto vacío». Véase el vídeo y la transcripción a continuación:

Guión:

El presidente Obama firmó un nuevo tratado sobre el cambio climático antes de dejar el cargo, insistiendo en que no era un tratado, pues no tenía ninguna posibilidad de ser aprobado en el Congreso. Ahora, el presidente Trump está bajo presión para que acepte este acuerdo ilícito.

Ahora, los países europeos que sirvieron de modelo para estas políticas fallidas exigen que el presidente Trump imponga los mismos perjuicios a Estados Unidos. Lo cierto es que estas políticas perjudican a los más vulnerables.

La Compañía De & El Instituto Jurídico Ambiental quiere que sepas que en Europa, la pobreza energética está matando a decenas de miles de personas mayores y pobres. Políticas climáticas que nadie afirma que vayan a tener ningún impacto en el clima. 

En Alemania, la electricidad se ha convertido en un bien de lujo. 800,000 hogares no pueden pagar sus facturas de luz; a esto se le llama el segundo alquiler. En Inglaterra, se prevé que las facturas de electricidad superen pronto las cuotas de la hipoteca. En Irlanda, un tercio de las personas mayores se ven obligadas a elegir entre calefacción y comida. Los libreros informan que las personas mayores ahora compran libros para quemarlos y así mantenerse calientes. Aun así, las muertes invernales se disparan a medida que los legisladores imponen más y más regulaciones sobre el calentamiento global. Tan solo en Inglaterra y Gales, casi 15,000 personas fallecieron en un solo invierno.

Incapaces de calentar adecuadamente sus hogares, una injusticia flagrante que es consecuencia directa de las políticas gubernamentales. Los cortes de electricidad están aumentando en Estados Unidos, tras años de EPA Imponiendo unilateralmente esta agenda de racionamiento energético. Sin impacto climático a costa de un coste terrible, especialmente para nuestros mayores y familias con dificultades económicas. Estados Unidos Con las tarifas eléctricas ya por las nubes, pregúntese: ¿cuál es el número correcto de personas más vulnerables a las que debemos matar sin que esto tenga ningún impacto en nuestro clima?

Dígale al presidente Trump y dígale al Senado que digan no a este intento de vincular al Senado. Estados Unidos a un tratado que promete políticas que matan a los más vulnerables… por favor.

8 de mayo de 2017

E&E El bufete Legal, representado por Craig Richardson, figura en una lista. Carta abierta al presidente Donald J. Trump instándole a “retirarse completamente del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda la financiación pública de UN programas sobre el calentamiento global.”92“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluyendo el Instituto de Empresa Competitiva (CEI), El Instituto Heartland, y  Fundación del Patrimonio, han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos de la industria.93Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017.

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Fondo de capital de donantes y el Confianza de los donantes, dos grupos que tienen ha sido confirmado es una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en Estados Unidos.94Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy

23 de febrero de 2017

E&E Legal patrocinado ((PDF)) una sesión en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2017 (CPAC) titulado “Noticias falsas sobre el clima que camuflan una agenda anticapitalista, y lo que el presidente Trump planea hacer al respecto”.95“Agenda final de la CPAC 2017” (PDF) CPAC.conservative.org, 8 de marzo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

E&E Noticias informaron en el panel. steve milloy, quien dijo haber formado parte del equipo del presidente Trump EPA El equipo de transición afirmó: “Se avecina una verdadera guerra con los ambientalistas, de eso no hay duda. Habrá muchos litigios. Pero vamos a seguir adelante”. EPA en la dirección correcta.96Amanda Reilly.CLIMA: Los conservadores predicen una "guerra real" con los ecologistas., " Noticias de E&E, Febrero 23, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MOpl2 

Además de Milloy, el panel incluyó a otros dos que han cuestionado sistemáticamente si el cambio climático causado por el ser humano está ocurriendo: Breitbart's James Delingpole, el Tony Heller (Apodo Steven Goddard).97Amanda Reilly.CLIMA: Los conservadores predicen una "guerra real" con los ecologistas., " Noticias de E&E, Febrero 23, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MOpl2 

En su intervención, Delingpole comparó el ecologismo con una religión y a los defensores del reciclaje con una “secta”. Delingpole afirmó que el movimiento ecologista estaba lleno de “maniáticos del control” que buscaban justificaciones “para gravarnos, regularnos y controlar nuestras vidas”.98Amanda Reilly.CLIMA: Los conservadores predicen una "guerra real" con los ecologistas., " Noticias de E&E, Febrero 23, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MOpl2 

Heller acusó al gobierno de manipular las estadísticas para hacer creer a la gente cosas “absurdas” y “noticias falsas” sobre el cambio climático.99Amanda Reilly.CLIMA: Los conservadores predicen una "guerra real" con los ecologistas., " Noticias de E&E, Febrero 23, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MOpl2 

“Ahora mismo, se culpa a los conservadores de todos los fenómenos meteorológicos extremos y del cambio climático, ¿verdad? Es culpa nuestra”, dijo Heller. “Pero hace cientos de años, se culpaba a las brujas de ello”.100Amanda Reilly.CLIMA: Los conservadores predicen una "guerra real" con los ecologistas., " Noticias de E&E, Febrero 23, 2017. Archivado el 8 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MOpl2 

13 de junio de 2016

Tanto el Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente como la Clínica Jurídica Ambiental del Libre Mercado figuraban como acreedores en Documentos de bancarrota de Peabody Energy de 2016, informa el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWatch).101Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.102"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie Soon, Richard lindzen, Roy Spencer y el Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidad, Consejo Americano de Intercambio Legislativo, CFACT, Instituto de Investigaciones Energéticas, Red de Políticas de Estado,  Cámara de Comercio de Estados Unidos y docenas más.103Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:104Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

"“Estos grupos, en conjunto, constituyen la esencia misma de la negación del cambio climático”, afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años investigando la financiación de la negación del cambio climático. “Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos actores en la maquinaria de la negación”.

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

"“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

"Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

13 de diciembre de 2015

Escribiendo como bloguera invitada en Watts Up With That, CFACTdirector ejecutivo Craig Rucker denunció lo último UN acuerdo sobre cambio climático:105"Desmintiendo la desinformación sobre los correos electrónicos robados relacionados con el clima en la controversia fabricada del 'Climategate', " Union of Concerned Scientists. Archivado el 17 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/9XwAl

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.
“La mala noticia es que siembra las semillas de un nuevo UN El régimen climático que no se controle se convertirá en un gigante burocrático.

16 de junio de 2015

La Compañía De & Instituto Jurídico Ambiental Creó un video afirmando que muchas políticas ambientales “Perjudicará de verdad a los más vulnerables entre nosotros” y advierte al Papa Francisco que no apoye las políticas medioambientales. El vídeo da a entender que las políticas climáticas contribuyen a la “industria energética” que “está matando a decenas de miles de ancianos y pobres de Europa”.106"EELI | Encíclica final sobre el climaVídeo de YouTube subido por el usuario Energy & Environment Legal Institute, 4 de agosto de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

El texto implora: “¿Cuántos de los más vulnerables deberían tener que morir para pagar por un impacto nulo en nuestro clima?”, y añade que “La justicia social no significa matar a ancianos y pobres por un gesto de moda y sin sentido”.107"EELI | Encíclica final sobre el climaVídeo de YouTube subido por el usuario Energy & Environment Legal Institute, 4 de agosto de 2015. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Vídeo a continuación:

El vídeo también fue promocionado en un artículo titulado: “Los conservadores advierten al Papa que las políticas climáticas matarán a ancianos y pobres”, en el Daily Caller..108Michael Bastasch.Los conservadores advierten al Papa que las políticas climáticas matarán a ancianos y pobres [VIDEO], " The Daily Caller, 16 de junio de 2015. Archivado el 8 de julio de 2015. 

Junio ​​de 2015

La Compañía De & El abogado Chris Horner, del Instituto Legal Ambiental, fue uno de los oradores del Foro de Liderazgo sobre Carbón e Inversión de 2015. Entre los invitados figuraban el candidato presidencial republicano Jeb Bush, el presidente de la Autoridad del Valle de Tennessee, Bill Johns, y “los propietarios y directores ejecutivos de empresas mineras y energéticas de carbón”, entre ellos Socios de recursos de la alianza, Recursos naturales alfa, Consola Energía, Compañía Drummond, Arco de carbón, el Compañía Unida de Carbón.

De acuerdo con The GuardianLos asistentes a la reunión eran “de todo el sector energético, incluyendo no solo a ejecutivos de la industria del carbón, sino también a algunos de la industria del petróleo y el gas, fabricantes y proveedores del sector energético en general, así como líderes de la industria bancaria y financiera que siguen e influyen en el sector”.109"Jeb Bush se muestra muy cercano a los magnates de la industria del carbón en una reunión a puerta cerrada., " The Guardian, 29 de mayo de 2015. Archivado el 8 de julio de 2015. 

Mayo 2012

The Guardian publicado en memorándum confidencial, preparado por John Droz, miembro del Instituto de la Tradición Americana (ATI), que formuló recomendaciones para construir un sistema nacional PR Campaña y organización sin ánimo de lucro dedicada a provocar “una subversión en el mensaje de la industria [eólica] tal que se vuelva tan malo que nadie quiera admitir públicamente que la apoya”. 

El memorándum sugería la creación de empresas ficticias que comprarían vallas publicitarias contra la energía eólica, así como la creación de una rama de contrainteligencia para vigilar el sector. También proponía destinar 750 000 dólares a una organización con personal remunerado y exención fiscal que fomentaría la oposición a las políticas estatales y federales que promueven la energía eólica.110"Los conservadores planean oponerse a la energía eólica – memorándum, " The Guardian9 de mayo de 2012. Archivado el 8 de julio de 2015.

2009

Según se informó en el The Huffington Post“En 2009, el grupo demandó a Longmont, CO sobre su Ley de Prácticas Justas de Campaña. La ciudad llegó a un acuerdo y accedió a eliminar los requisitos de divulgación. En 2010, después de que Estados Unidos La decisión de la Corte Suprema en el caso Citizens United, disposición a pagar/ATP Desafió con éxito la constitucionalidad de la Ley de Prácticas Corruptas de Montana de 1912, que prohibía los gastos políticos independientes de las corporaciones.”111Shawn Lawrence Otto.Científico climático gana una ronda para Estados Unidos, " The Huffington Post11 de noviembre de 2011. Archivado el 7 de julio de 2015.

A partir de mayo de 2016, Energía & El Instituto Jurídico Ambiental proporcionó la siguiente dirección y número de teléfono de contacto.:112"Contacto, " Instituto Jurídico de Energía y Medio AmbienteArchivado el 27 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/cMMx4

E&E Instituto Jurídico
722 calle 12, NW, 4to piso
Washington, el Distrito de Columbia 20005

Teléfono: 703-981-5553
Oficina: [email protected]

Aquí tenéis un desglose basado en informes de SourceWatch:113"Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente, " FuenteRelojConsultado el 8 de julio de 2015. 114"Sociedad de Tradición Americana, " FuenteRelojConsultado el 15 de marzo de 2016.

Organización primariaRelaciónOrganización secundaria
Instituto Jurídico de Energía y Medio AmbienteanteriormenteInstituto de la Tradición Americana
Instituto de la Tradición AmericanaSocio deSociedad de Tradición Americana
Sociedad de Tradición AmericanaanteriormenteAsociación de Tradiciones Occidentales
Asociación de Tradiciones OccidentalesDerivación deInstituto de la Tradición Occidental
Instituto de la Tradición Occidental*Haciendo negocios comoInstituto de la Tradición Americana
Clínica de Derecho Ambiental George Mason (GMELC)Abogados para115“Clínica de Derecho Ambiental George Mason, también conocida como Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado” (PDF), formularios de impuestos 990-EZ (2012).Instituto de la Tradición Americana

Según el formulario 990 de 2010 del “Western Tradition Institute”, operaba bajo el nombre comercial de American Tradition Institute. El Western Tradition Institute también presentó un formulario 990 de 2010 que no incluía al Instituto de la Tradición Occidental. ATISin embargo, compartían lo mismo EIN.

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Alianza Energética Occidental
Antecedentes de la Western Energy Alliance (WEA): La Western Energy Alliance (WEA) representa a más de 300 empresas miembro “dedicadas a todos los aspectos de la exploración y producción ambientalmente responsables…
Instituto de Empresa Competitiva
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Instituto de Investigaciones Energéticas
Antecedentes del Instituto de Investigación Energética (IER) El Instituto de Investigación Energética (IER) es una organización sin fines de lucro, conforme a la Sección 501(c)(3) del Código de Impuestos Internos, que “realiza...