Eurosemillas

Fondo

Euroseeds es una asociación comercial que representa Cerca de 70 empresas europeas que crían, producen, investigan y comercializan semillas de “especies de plantas agrícolas, hortícolas y ornamentales”, así como más de 30 asociaciones nacionales miembros de Estados miembros y no miembros de la Unión Europea.¹

Eurosemillas describe sus objetivos son:²

“una regulación justa y proporcionada del sector europeo de semillas;
“Libertad de elección para los clientes (agricultores, cultivadores, industria, consumidores) en el suministro de semillas como resultado de tecnologías y métodos de producción innovadores y diversos;
“Protección efectiva de los derechos de propiedad intelectual relativos a plantas y semillas.”

Eurosemillas dice que “representa a la industria europea de semillas” ante los ministros e instituciones de la UE, incluidas la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Consejo de Ministros y la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales.³

Miembros de Euroseeds comprender 67 empresas de la industria de semillas y 36 asociaciones comerciales nacionales.⁴ It representa Asociaciones nacionales de comercio de semillas, sociedades de mejoradores de plantas y sociedades de variedades vegetales de 27 países europeos.⁵ También representa Empresas individuales de fitomejoramiento, empresas especializadas en semillas y empresas agroquímicas internacionales, principalmente de Francia, los Países Bajos, Gran Bretaña y Alemania.⁶

Asociado miembros Entre los gigantes agroquímicos de Euroseeds se encuentran Bayer, Syngenta, Corteva, UPL y BASF.⁷

Bayer, BASF y Syngenta son representado en el consejo de Euroseeds.⁸

Euroseeds se creó en 2000 mediante la fusión de cuatro asociaciones europeas de semillas: COSEMCO, una asociación comercial de la industria de semillas; ASSOPOMAC, una asociación de mejoradores de patatas; AMUFOC, un grupo comercial para productores de semillas forrajeras; y COMASSO, una asociación de mejoradores de plantas.

Euroseeds ha financiado al menos una evaluación de impacto de la estrategia "De la Granja a la Mesa" de la UE, un componente del Pacto Verde Europeo que tiene como objetivo transformar el sistema alimentario de la UE y reducir el uso de pesticidas y fertilizantes en la agricultura.

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas EstudioEl estudio, realizado por HFFA Research, concluyó que “sin acelerar la mejora vegetal en la UE en el futuro, difícilmente se podrán alcanzar los objetivos de las estrategias 'De la Granja a la Mesa' y 'Biodiversidad' y, por lo tanto, del Pacto Verde Europeo”.⁹

Euroseeds aboga habitualmente por un mayor apoyo e inversión en tecnologías de "mejora genética de cultivos" y edición genética, y argumenta que las técnicas y tecnologías que promueve ayudarán a la UE a cumplir sus objetivos climáticos.¹⁰

Postura sobre el cambio climático

En su folleto “Sector de semillas” de 2020, Euroseeds escribí que “el sector europeo de semillas está decidido a contribuir a la consecución de los objetivos políticos de la Unión Europea de garantizar un suministro seguro de alimentos sostenibles, sanos, nutritivos y de alta calidad, y de lograr una economía más verde, circular, competitiva y climáticamente neutra para 2050”.¹¹

En lo que respecta a los desafíos de la sostenibilidad y la mitigación del cambio climático, Euroseeds escribí La innovación en el mejoramiento vegetal y la producción de semillas desempeña un papel fundamental para ayudar a los agricultores a responder al cambio climático. Euroseeds también mencionó entre sus aspiraciones el mantenimiento y la creación de nueva biodiversidad mediante el uso de los recursos fitogenéticos existentes para desarrollar otros nuevos.¹²

En referencia a un estudio autofinanciado, Euroseeds afirma En su sitio web afirma que “estudios científicos recientes han demostrado que la innovación en el mejoramiento de plantas ya contribuye de manera significativa a la sostenibilidad económica, social y ambiental de la agricultura, la producción de alimentos y la economía en su conjunto”.¹³

En Twitter, Euroseeds tiene sugiere que la edición genética es una “herramienta importante” y una “solución clave” para responder al cambio climático, producir alimentos para la creciente población mundial y conservar la biodiversidad.¹⁴ ¹⁵

Postura sobre la estrategia "De la granja a la mesa"

Euroseeds ha criticado la estrategia "De la granja a la mesa" de la UE.

Euroseeds ha publicado varios mensajes en Facebook advirtiendo que la “implementación completa” de las estrategias “De la Granja a la Mesa” y de Biodiversidad podría disminuir seguridad alimentaria,¹⁶ will “requieren hectáreas adicionales de tierra destinadas exclusivamente a la producción de alimentos”,¹⁷ y will “reducir significativamente la oferta de productos agrícolas en el mercado” para 2030.¹⁸

En octubre de 2021, Euroseeds firmado una declaración conjunta junto a CropLifeEuropa, COPA-COGECA, Coalición de la Cadena Agroalimentaria, Fertilizantes Europa, y otros grupos comerciales de la industria agroindustrial advirtieron que los “objetivos políticos no basados en datos” para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas como parte de la estrategia “De la Granja a la Mesa” tendrían “efectos perjudiciales para la agricultura europea”.¹⁹

En noviembre de 2022, Euroseeds firmó una carta dirigida a Wolfgang Burtscher, Director General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, relativa al Reglamento sobre el Uso Sostenible de Plaguicidas (SUR). El SUR es un elemento clave de la estrategia europea F2F y permitiría que los objetivos de reducción de plaguicidas de dicha estrategia se convirtieran en ley.²⁰

La carta argumentaba que “las medidas políticas deben tener en cuenta las consecuencias y desventajas de los objetivos de reducción de productos fitosanitarios para todos los actores de la cadena alimentaria, especialmente a la luz de las secuelas de la COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y los efectos del cambio climático”. También abogaba por “una evaluación de impacto integral”, “objetivos adecuados, basados en la ciencia y viables para los productores”, y por proporcionar “alternativas [a los plaguicidas de uso común] antes de retirar las soluciones químicas”.

Según el Observatorio Corporativo Europeo, estas evaluaciones de impacto "tienden a favorecer los factores económicos sobre los sociales y ambientales". la adición de que estos informes “solo retrasan el progreso en la lucha contra la emergencia climática”.²¹

En diciembre de 2022, los Estados miembros exigieron una reevaluación de SUR, en línea con las peticiones del sector.²²

Investigación financiada por Euroseeds

En mayo de 2021, la consultora HFFA Research publicó un Estudio El estudio, iniciado y financiado por Euroseeds, predijo importantes pérdidas en la producción de alimentos como consecuencia de las estrategias «De la Granja a la Mesa» y de Biodiversidad de la UE, y examinó la capacidad del mejoramiento vegetal para «compensar» una caída proyectada en los rendimientos.²³

El estudio concluyó que, en los próximos 10 años, las mejoras genéticas de los cultivos podrían tener “el potencial de contrarrestar” la mitad de las posibles pérdidas de producción y de oferta en el mercado derivadas de las estrategias, así como sus “consecuencias negativas sobre el uso de los recursos naturales mundiales”, como el agua, la tierra y el clima.

Las recomendaciones del estudio incluían:

“Acelerar los procesos destinados a la mejora genética de los cultivos”
Utilizar “todas las tecnologías disponibles”, incluidas las tecnologías de mejoramiento vegetal, para acelerar los procesos destinados a mejorar genéticamente los cultivos.
Garantizar que los marcos normativos y regulatorios “fomenten y no obstaculicen las inversiones necesarias en el mejoramiento vegetal futuro”.
Políticas gubernamentales y financiación que apoyen la “sensibilización pública” sobre los “múltiples beneficios del mejoramiento vegetal en la agricultura” y que “animen a los mejoradores de plantas a invertir aún más en el desarrollo de nuevas y mejores variedades de semillas”.

El estudio concluyó que “sin acelerar la mejora vegetal en la UE en el futuro, difícilmente se podrán alcanzar los objetivos de las estrategias 'De la Granja a la Mesa' y 'Biodiversidad' y, por lo tanto, del Pacto Verde Europeo”.²⁴

Los autores del estudio afirmó que su trabajo nunca estuvo “influenciado por el iniciador y los partidarios del estudio”. Sin embargo, también afirmaron que un “grupo directivo del proyecto” de Euroseeds, así como las “organizaciones asociadas” de Euroseeds, proporcionaron “retroalimentación continua y valiosa durante toda la fase de investigación” del proyecto.²⁵

Eurosemillas held Se celebró un evento de lanzamiento para el estudio, titulado “Cómo la innovación en el mejoramiento de plantas impulsa la agricultura sostenible en la UE”. La firma de relaciones públicas Hume Brophy invitó al evento al Jefe de Gabinete de Janusz Wojciechowski, Comisario Europeo de Agricultura.²⁶

Euroseeds promovió el estudio en su sitio web y en las redes sociales.²⁷

La organización publicado Un vídeo publicado en Facebook decía: «Según un estudio de HFFA Research, la mejora vegetal en la UE durante los próximos 20 años ayudará a evitar emisiones adicionales de gases de efecto invernadero por valor de más de 3.6 millones de toneladas hasta 2040». El vídeo afirmaba: «Las estrategias de la UE "De la Granja a la Mesa" y de Biodiversidad requerirán destinar hectáreas adicionales de tierra a la producción de alimentos. Esto se traduce en emisiones adicionales de gases de efecto invernadero por valor de 3.6 millones de toneladas hasta 2040».²⁸

Sin embargo, el estudio HFFA destacó el carácter especulativo de algunos de sus hallazgos. Según sus autores, el estudio describió solo uno de los “muchos resultados futuros posibles de la implementación de las dos estrategias”, y afirmó: “Esto debe tenerse especialmente en cuenta al analizar e interpretar los resultados posteriores”.²⁹

El grupo de campaña Corporate Europe Observatory (CEO) tiene dijo que el estudio de la HFFA “reproduce la lista de deseos regulatorios del lobby de los OMG [modificación genética]” y podría utilizarse para justificar el debilitamiento de las políticas sobre OMG en la estrategia “De la Granja a la Mesa”.³⁰

Un mes antes de la publicación del estudio financiado por Euroseeds, la Comisión Europea publicado Un informe recomienda que se actualice la legislación de la UE sobre organismos modificados genéticamente para permitir el uso de la edición genética dirigida en cultivos.³¹ Päivi Mannerkorpi, jefa de la unidad de sanidad vegetal de la Comisión Europea, dijo El estudio reforzó los argumentos a favor de permitir la edición genética, afirmando: “Creemos que debemos utilizar todas las herramientas disponibles”.³²

Otras “evaluaciones de impacto” presenciales financiadas por la industria

El estudio HFFA, financiado por Euroseeds, fue una de las cinco “evaluaciones de impacto” del programa «De la Granja a la Mesa» financiadas por grupos del sector. Entre ellas, CropLifeEuropa encargó una evaluación de impacto de los posibles resultados de la estrategia F2F desde Universidad de Wageningen e Investigación (WUR)Euroseeds y otros grupos de presión del sector agroindustrial, como COPA-COGECA y Fertilizantes Europa también financiado este estudio.³³ ³⁴

La Universidad de Wageningen (WUR) publicó un resumen de sus conclusiones en octubre de 2021, una semana antes de que el Parlamento Europeo votara la estrategia "De la Granja a la Mesa", y publicó el estudio completo en enero de 2022. conforme al Observatorio Corporativo Europeo.³⁵

Eurosemillas promovido El estudio, citado en un comunicado de prensa de enero de 2022, afirmaba que «pone de relieve que la innovación es crucial para ayudar a reducir los impactos negativos de las estrategias "De la Granja a la Mesa" y de Biodiversidad». El comunicado no mencionaba que CropLife Europe —la asociación comercial de plaguicidas, y un sector con intereses creados— había financiado y «guiado» el informe de la Universidad de Wuhan.³⁶

La evaluación de impacto de WUR previsto Se prevé una caída media del 10-20 por ciento en la producción agrícola, según los modelos basados en los objetivos de la UE para reducir el uso de tierras y agroquímicos. Su recomendación clave fue «eliminar las barreras legislativas a las nuevas técnicas de mejora [de cultivos]», incluida la edición genética.³⁷

La metodología y las conclusiones de la evaluación de la WUR han sido criticadas por otros científicos, y uno de los autores del informe también ha destacado sus limitaciones. El estudio no incluyó ninguna medición simultánea. cambios en el sistema alimentario en sus análisis,³⁸ como dietas cambiantes o cambios en el resto del sistema alimentario mundial que mejoraría la implementación de la estrategia "De la granja a la mesa".³⁹ ⁴⁰

En una declaración sobre varias de las evaluaciones de impacto de F2F financiadas por la industria, la Comisión Europea dijo:⁴¹

Los estudios ofrecen a la comunidad científica y a los responsables políticos información valiosa sobre la elección de instrumentos políticos para mitigar los riesgos. Sin embargo, los modelos utilizados presentan limitaciones. No permiten evaluar el impacto total de las dos estrategias ni predecir el futuro. Por ejemplo, no se han tenido en cuenta, o solo parcialmente, los futuros cambios en el comportamiento del consumidor, el impacto de la investigación y la innovación o la adopción de tecnología en el sector agrícola.

Postura sobre la edición genética y la modificación genética

Euroseeds ha sugerido que el desarrollo e implementación de nuevas técnicas de edición genética y otras técnicas genéticas serán necesarias para abordar el cambio climático.

En octubre de 2021, Euroseeds held Un evento conjunto con la Asociación Americana de Comercio de Semillas, con panelistas que hablaron sobre “¿Cómo pueden la innovación y las nuevas tecnologías en la agricultura, como la innovación en el mejoramiento de plantas, contribuir a un sistema alimentario más sostenible?”⁴² Speakers: incluido John Clarke, director de Asuntos Internacionales de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural (DG-AGRI) de la Comisión Europea, junto con un eurodiputado y representantes del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.⁴³

En enero de 2022, Euroseeds contribuido a una declaración conjunta publicada por el Coalición de la Cadena Agroalimentaria En relación con la estrategia «De la granja a la mesa» de la UE, se afirma: «Necesitamos un entorno regulatorio que fomente la mejora vegetal y cumpla con ambos objetivos: garantizar la calidad para los clientes (que el material reproductivo satisfaga sus demandas independientemente del sistema de producción, convencional u orgánico) y acelerar el desarrollo de nuevas variedades (para lo cual las nuevas técnicas genómicas son un elemento crucial)».⁴⁴

En junio de 2022, Euroseeds met Con miembros de la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Comisión Europea (DG-SANTE), y enfatizó que las propuestas de la Comisión para desregular la edición genética deberían adoptarse con “urgencia”. Euroseeds argumentó que si bien “algunas variedades podrían ser rechazadas después de las pruebas”, la “comercialización de PRM [materiales reproductivos vegetales] podría permitirse mientras las pruebas aún están en curso”.⁴⁵

¿Qué es la edición genética?

La edición genética en la agricultura es la Consiste en añadir, potenciar o eliminar características específicas del ADN de un organismo para hacerlo más resistente a plagas, enfermedades, inclemencias del tiempo y otros problemas que pueden reducir el rendimiento de los cultivos. La edición genética y otras «tecnologías de mejora vegetal» se consideran formas de modificación genética según la legislación vigente de la UE.⁴⁶

Algunos estudios concluye que todavía no existen datos suficientes para evaluar la seguridad a largo plazo de estos nuevos cultivos, ni su impacto ambiental.⁴⁷

Científicos, ONG y miembros de la industria han debatido ampliamente si la edición genética debe considerarse una forma de modificación genética. Los defensores de la edición genética otras parejas. que se diferencia de la modificación genética porque no introduce ADN de otras especies “y crea nuevas variedades similares a las que podrían producirse más lentamente mediante procesos de reproducción natural”.⁴⁸

Greenpeace tiene expresados Preocupan los efectos desconocidos de estas tecnologías, como los resultados no deseados derivados de errores en la edición genética, o el control de las técnicas de edición genética por parte de unas pocas corporaciones.⁴⁹

Cabildeo contra la regulación de las nuevas técnicas genómicas

Euroseeds tiene argumentó que las nuevas técnicas de mejora genómica “no deberían estar sujetas a la legislación [europea] sobre OMG”.⁵⁰

Actualización de la normativa de la UE sobre OMG

En 2019, la UE comenzó revisando Sus normas sobre material reproductivo vegetal y forestal, que incluye semillas, plantas jóvenes, tubérculos y esquejes. Entre los objetivos de la actualización se encontraba la armonización de la legislación con la iniciativa «De la Granja a la Mesa» del Pacto Verde Europeo, la biodiversidad y otras estrategias.⁵¹

En abril de 2021, la Comisión Europea publicó un estudio sobre el estado de las nuevas técnicas genómicas en la legislación de la UE, afirmando que la actual directiva de la UE sobre OMG “no es adecuada para algunas nuevas técnicas genómicas y sus productos, y que debe adaptarse al progreso científico y tecnológico”.

En respuesta al estudio, el secretario general de Euroseeds, Garlich von Essen firmado una carta conjunta con otras asociaciones del sector, incluida la Consejo Europeo de la Industria Química, CEMA y CropLifeEuropaLa carta acogía con satisfacción las conclusiones del estudio y pedía a los ministros de agricultura de la UE que actuaran en consecuencia, tanto en el contexto de los retos del cambio climático como del Pacto Verde Europeo. dijo:⁵²

“El estudio NGT confirma ahora que 'varios de los productos vegetales obtenidos mediante NGT' pueden contribuir a diversos objetivos del Pacto Verde Europeo al ahorrar recursos de la tierra, permitir un uso más sostenible de los productos fitosanitarios, los antibióticos y las emisiones, al tiempo que estabilizan y aumentan los rendimientos de los cultivos y mejoran la salud y el bienestar animal para garantizar la seguridad alimentaria.”

En septiembre de 2021, más de 50 organizaciones –entre ellas Corporate Europe Observatory, European Coordination Via Campesina y Friends of the Earth– publicado Una respuesta crítica al estudio de la UE. Acusaron a la comisión de haber seguido “acríticamente” “la lista de deseos de la industria de los OMG para la desregulación” e ignorado “un gran volumen de evidencia y análisis científicos que señalan los riesgos de las nuevas técnicas transgénicas”.

Según las ONG:⁵³

Los desarrolladores de OMG y los grupos de presión asociados (como ALLEA, EU-SAGE, EuropaBio, EPSO, Euroseeds, la Plataforma Tecnológica Europea Plants for the Future (ETP) y la organización de presión de los grandes agricultores COPA) afirman que debería existir «no discriminación» entre los productos convencionales y los editados genéticamente, ya que las mutaciones inducidas por la edición genética también podrían surgir en la naturaleza o durante los programas de mejora genética convencional, por lo que los productos editados genéticamente no son más riesgosos que los productos naturales o los obtenidos mediante mejora convencional. El documento de la Comisión llega a una conclusión sorprendentemente similar.

“Pero este argumento es falso y engañoso. Las nuevas técnicas de modificación genética pueden inducir un cambio en una sola base que también podría ocurrir en la naturaleza, pero también pueden inducir cambios que no ocurren en la naturaleza. Las aplicaciones de edición genética pueden dirigirse a varios genes a la vez o usarse en aplicaciones repetidas, lo que da como resultado cambios que serían extremadamente difíciles o imposibles de lograr mediante mutagénesis química o por radiación, o en la naturaleza. Sin embargo, el riesgo no depende del tamaño del cambio pretendido: grandes riesgos pueden derivarse de pequeños cambios, y viceversa.”

En su presentación de julio de 2021 a la consulta pública sobre las normas revisadas de la UE, Euroseeds citado El estudio de investigación de la HFFA que la propia asociación había financiado, afirmaba:⁵⁴

“El estudio reafirma que la mejora vegetal ha sido y sigue siendo el motor clave de la competitividad y la eficiencia de los recursos, impulsando tanto la sostenibilidad socioeconómica como ambiental de la producción agroalimentaria de la UE, y con ello apoyando plenamente los objetivos de las dos estrategias de la UE… Euroseeds apoya firmemente la mejora continua del marco jurídico para tener en cuenta los últimos avances tecnológicos y de otro tipo, con el fin de acelerar los procesos, impulsar la calidad y reducir los costes tanto para los operadores como para las administraciones.”

Legislación de la UE sobre tecnologías de tratamiento de semillas

Euroseeds también ha ejercido presión específicamente sobre las tecnologías de tratamiento de semillas en la legislación de la UE. (aqui) El tratamiento de semillas consiste en aplicar productos fitosanitarios (pesticidas, fungicidas y/o herbicidas) directamente a la semilla antes de la siembra para protegerla durante la germinación y proteger la planta durante su crecimiento. Euroseeds reclamaciones que el tratamiento de semillas es “más respetuoso con el medio ambiente que la fumigación de los cultivos en el campo”.⁵⁵

En 2020, Euroseeds copatrocinado Un taller con el Comité Directivo de Administración de la Industria del Tratamiento de Semillas (STISSC) que “se centró en los desafíos que enfrenta la industria de semillas y protección de cultivos en materia de autorización y acceso a productos fitosanitarios para el tratamiento de semillas destinadas a ser utilizadas dentro y fuera de la Unión Europea (UE)”.⁵⁶

El taller se celebró en respuesta a “la finalización del documento de orientación para la autorización de productos fitosanitarios para el tratamiento de semillas”. Representantes de las autoridades nacionales de Austria, Dinamarca, Alemania, Hungría, Irlanda, Letonia, Lituania, Países Bajos, Polonia, España y la Comisión Europea asistieron al taller.⁵⁷

Euroseeds también ha sugerido que los tratamientos de semillas desempeñan un papel importante en el cumplimiento de los objetivos de la UE en materia de plaguicidas. En un informe de 2022 respuesta En relación con el Reglamento de la UE sobre el Uso Sostenible de Plaguicidas (SUR), Euroseeds sugirió que las tecnologías de tratamiento de semillas podrían ayudar a alcanzar el objetivo de la legislación: “Las tecnologías de tratamiento de semillas son totalmente compatibles con los principios de la gestión integrada de plagas (GIP), al tiempo que contribuyen a obtener plantas resistentes y sanas en beneficio de la sociedad”.⁵⁸

Científicos y ONG afirman que los tratamientos de semillas pueden causar daño a la biodiversidad, al poner en riesgo la mortalidad de especies de aves sensibles y afectando Las poblaciones de abejas silvestres, de forma muy similar a como lo hacen los plaguicidas aplicados convencionalmente.⁵⁹ ⁶⁰

Financiación

Eurosemillas recibido Según sus datos, la UE otorgó subvenciones por valor de 101,200 euros en 2020. entrada en el Registro de Transparencia de la UE.⁶¹

La organización también incluye en su sitio web varios proyectos financiados por la UE. Entre ellos se encuentra «Invite», cuyo objetivo es «explorar oportunidades que puedan mejorar el sistema actual de evaluación de variedades (DUS, VCU y rendimiento), por ejemplo, mediante el uso de tecnologías avanzadas, y analizar cómo podría reflejarse mejor el perfil de sostenibilidad de las variedades». Euroseeds formó parte del consorcio de este proyecto.⁶²

La mayor parte de la financiación de Euroseeds puede provenir de sus miembros, aunque esta información no está disponible actualmente en su sitio web.

cabildeo

Según su inscripción en el Registro de Transparencia de la UE, Euroseeds spent Entre 1,500,000 euros y 1,749,999 euros en actividades de lobby ante la UE en 2020, el último año del que se dispone de información.⁶³

Entre 2013 y 2020, el grupo spent Entre 6,250,000 euros y 7,249,994 euros en actividades de lobby en la UE, según datos oficiales recopilados por LobbyFacts.⁶⁴

La organización ha mantenido siete reuniones con representantes de la Comisión Europea desde 2016. Estas incluyen:⁶⁵

En junio de 2022, Euroseeds se reunió con Stella Kyriakides, Comisaria Europea de Salud y Seguridad Alimentaria, para tratar temas relacionados con el material reproductivo vegetal y las nuevas técnicas genómicas (NGT).
En diciembre de 2021, Euroseeds se reunió con Valdis Dombrovskis, presidente del Grupo de Comisarios sobre una Economía al Servicio de las Personas, para hablar sobre el comercio transatlántico de semillas en el contexto del Consejo de Comercio y Tecnología. Un grupo de presión estadounidense, La Asociación Estadounidense de Comercio de Semillas, también asistió a la reunión.

En el Registro de Transparencia, Euroseeds liza Sus objetivos políticos y legislativos son: “Todas las iniciativas, políticas y expedientes legislativos de la UE relacionados con la mejora vegetal (incluido el acceso a los recursos genéticos, la investigación y el desarrollo), la producción de semillas, el comercio de semillas y la comercialización de semillas”.⁶⁶

Euroseeds ha presentado observaciones en varias consultas públicas y hojas de ruta de la UE, incluida la legislación que regula las plantas producidas mediante determinadas técnicas genómicas nuevas y la revisión de las normas de la UE para el uso sostenible de plaguicidas.

Afiliaciones

Euroseeds es una miembro de Coalición de la Cadena Agroalimentaria, una asociación de doce de los organismos industriales más grandes que ejercen presión en nombre de la industria agrícola de la UE.⁶⁷

Recursos

1
"Quiénes somos”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/9BpUW
2
"Quiénes somos”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/9BpUW
3
"Representando al sector de semillas (PDF), Eurosemillas, Julio 1, 2019. Archivado el 25 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
4
"Quiénes somosEuroseeds. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/U6nK4
5
"Miembros de la asociaciónEuroseeds. Archivado el 11 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/7jrfx
6
"miembros individualesEuroseeds. Archivado el 4 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/3CKZT
7
"Miembros asociadosEuroseeds. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MgHpc
8
"Miembros individuales”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/3CKZT
9
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
10
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
12
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
13
"Sostenibilidad y cambio climático”, Eurosemillas. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/6vo6Y
14
Euroseeds.Se estima que dentro de 100 años el número de personas que necesitarán ser alimentadas se triplicará con creces.Tweet de @EuroseedsEU, 21 de septiembre de 2021. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 4 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zyc5C
15
Euroseeds.La agricultura se enfrenta a los retos de la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y el cambio climático.Tweet de @EuroseedsEU, 28 de enero de 2022. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 4 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/2eWCj
16
"¿Sabías que la plena implementación de #EUFarm2Fork y #EUBiodiversity podría disminuir la #seguridadalimentaria? ¡Los avances en #mejoravegetal tienen el potencial de compensarlo a largo plazo! ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game-changer-fo…/#GrowingTheFuture #COP15”, publicación de Euroseeds en Facebook, 16 de diciembre de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .png disponible en DeSmog.
17
"Según un estudio de HFFA Research, la mejora vegetal en la UE durante los próximos 20 años ayudará a evitar más de 3.6 millones de toneladas adicionales de emisiones de GEI hasta 2040. ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #EUFarm2Fork #EUBiodiversityVídeo subido a Facebook por Euroseeds el 4 de enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
18
"Incluso dos décadas de progreso en fitomejoramiento al ritmo actual no compensarán las pérdidas de oferta del mercado si las estrategias #EUFarm2Fork y #EUBiodiversity se implementan por completo. ¡Con acceso a todas las herramientas innovadoras, el fitomejoramiento puede ayudar! ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #GrowingTheFuture #COP15Vídeo subido a Facebook por Euroseeds el 16 de diciembre de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
19
"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/4R4P3
20
"Re: Carta abierta conjunta de organizaciones de la cadena agroalimentaria sobre el impacto potencial de la propuesta actual del Reglamento sobre el Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios («SUR») en la cadena de valor agrícola de la UE, teniendo en cuenta la situación socioeconómica actual en Europa.”, Europatat, 17 de noviembre de 2022. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/UqwMD
21
Vicky Cann. “Aprovechar la crisis de Ucrania para beneficio de las grandes empresas”, Observatorio Corporativo Europeo, 28 de julio de 2022. Archivado el 25 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/dSLE8
22
Clare Carlile y Hazel Healy.Las reformas emblemáticas de la UE en materia de agricultura verde están en peligro mientras los grupos de presión explotan la guerra de Ucrania, " desmog, Diciembre 9, 2022.
23
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
24
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
25
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
26
Hume Brophy.Invitación – Evento en línea de Euroseeds, 17 de mayo de 2021”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 4 de mayo de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
27
"El mejoramiento de plantas está revolucionando la agricultura sostenible, según un nuevo estudio., " Eurosemillas, Mayo 17, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/sTTJM
28
"Según un estudio de HFFA Research, la mejora vegetal en la UE durante los próximos 20 años ayudará a evitar más de 3.6 millones de toneladas adicionales de emisiones de GEI hasta 2040. ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #EUFarm2Fork #EUBiodiversityVídeo subido a Facebook por Euroseeds el 4 de enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
29
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
30
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
31
"Estudio de la CE sobre nuevas técnicas genómicas”, Comisión Europea, 29 de abril de 2021. Archivado el 28 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/3NzFf
32
Florin Zubașcu.Los grupos de presión de la biotecnología se preparan para la batalla por la regulación de la edición genética., " Ciencias Empresariales, Mayo 18, 2021. Archivado el 21 de junio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/UsPgq
33
"De la granja a la mesa: Lo que nos dicen el análisis y los datos, " EURACTIV YouTube, Octubre 12, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/TR15L
34
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
35
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
36
"Un estudio de la Universidad e Investigación de Wageningen destaca que la innovación es crucial para ayudar a reducir los impactos negativos de las estrategias "De la Granja a la Mesa" y de Biodiversidad., " Eurosemillas, Enero 20, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/DTXVL
37
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
38
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
39
Magdalena Pistorius, “Los estudios "De la granja a la mesa" no ofrecen una "imagen completa", advierten los actores del sector agrícola.”, Euractiv, 29 de octubre de 2021. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ibXPF
40
"Ficha informativa: Objetivos del Pacto Verde para 2030 y estudios de producción agrícolaComisión Europea, febrero de 2022. Archivado el 4 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
"Objetivos del Pacto Verde 2030 y estudios de producción agrícola”, Artículo de prensa, Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea, 18 de octubre de 2021. Archivado el 22 de julio de 2022URL del archivo: http://archive.today/9MJmE
42
"Trazando la cooperación transatlántica para un sistema alimentario sostenible”, Euroseeds, 13 de octubre de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/BSLvr
43
Hume Brophy.RE: Invitación como ponente invitado: Diálogo transatlántico sobre innovación agrícola para un sistema alimentario sostenible”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 8 de octubre de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
44
"Estrategia "De la granja a la mesa": ¿cómo alcanzar los objetivos?, " Coalición Agroalimentaria, Enero 27, 2022. Archivado el 25 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/5PRDt
45
Correo electrónico de DG Santé. “BTO: reunión de CAB con Euroseeds el 16 de junioInformación proporcionada por la Comisión Europea. Consultado a través de Ask the EU. Archivado el 16 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
46
Kai Purnhagen y Justus Wesseler.Regulación de la UE sobre las nuevas tecnologías de mejora vegetal y sus posibles implicaciones económicas para la UE y el resto del mundo”, Perspectivas y políticas económicas aplicadas, 28 de septiembre de 2020. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/8szpW
47
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. “Impactos ambientales de las plantas genéticamente modificadas: una revisión”, Investigación Ambiental, 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011
48
"Comunicado de prensa: Se dan a conocer los planes para desbloquear el poder de la edición genética”, Gov.uk, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 26 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/RnjAL
49
"Peligro inminente: Por qué la edición genética no es la respuesta a los desafíos medioambientales de la UE”, Greenpeace, marzo de 2021. Archivado 26 de julio de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
Tarja Laaninen.Nuevas técnicas de mejora vegetal: Aplicabilidad de la normativa de la UE sobre OMG”, Servicio de Investigación de los Miembros del Parlamento Europeo, octubre de 2019, Archivado el 24 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.vn/fmcy8
51
"Material reproductivo vegetal y forestal (reglas revisadas)., " Comisión Europea, Junio 15, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/meWLS
52
"Carta interasociativa a los ministros de Agricultura de la UE y a la DG SANTE – Europabio”, Europabio, 21 de mayo de 2021. Archivado el 31 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/hdZXe
53
Slow Food Europa.Parcial desde el principio: El “documento de trabajo” de la Comisión Europea sobre nuevas técnicas transgénicas no cumple con las normas de protección ambiental y del consumidor.”, Slow Food, septiembre de 2021. Archivado el 28 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/c6Dg1
54
Euroseeds.Comentarios de: EUROSEEDS sobre material reproductivo vegetal y forestal (normas revisadas), " Comisión Europea, Julio 13, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/Q3OLB
55
"Tratamiento de semillas y tecnologías”, Eurosemillas. Archivado el 4 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/2lwCD
56
"Taller sobre evaluación del tratamiento de semillas según el Reglamento (CE) 1107/2009”, Comité Directivo de Administración de la Industria de Tratamiento de Semillas y Euroseeds, 19 de noviembre de 2020. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
"Taller sobre evaluación del tratamiento de semillas según el Reglamento (CE) 1107/2009”, Comité Directivo de Administración de la Industria de Tratamiento de Semillas y Euroseeds, 19 de noviembre de 2020. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
58
"Posición de Euroseeds sobre el Reglamento relativo al uso sostenible de plaguicidas”, Euroseeds, 23 de junio de 2022. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/C3tUn
59
Pablo de Zylva.El problema de los pesticidas: efectos sobre las especies silvestres, la producción de alimentos y nuestro medio ambiente.”, Unidad de Análisis de Amigos de la Tierra, diciembre de 2019. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
60
Rundlöf, M., Andersson, G., Bommarco, R. et al., “El recubrimiento de semillas con un insecticida neonicotinoide afecta negativamente a las abejas silvestres.”, Nature, 26 de marzo de 2015. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/sxhxj
61
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/gslM7
62
"INVITACIÓN: Innovaciones en las pruebas de variedades vegetales en Europa”, Eurosemillas. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/RP7pd
63
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/gslM7
64
"Eurosemillas”, LobbyFacts. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Djf5e
65
“Lista de reuniones que “Euroseeds” ha mantenido con Comisarios, Miembros de su Gabinete o Directores Generales desde el 01/12/2014 bajo su número de identificación actual en el Registro de Transparencia: “11362308587-10” (PDF)”, Registro Europeo de Transparencia, 26 de julio de 2022. Archivado el 26 de julio de 2022. Archivo .pdf en DeSmog.
66
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE, 6 de julio de 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Ku9mU
67
"MiembrosCoalición de la Cadena Agroalimentaria. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/9RvTP

1
"Quiénes somos”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/9BpUW
2
"Quiénes somos”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/9BpUW
3
"Representando al sector de semillas (PDF), Eurosemillas, Julio 1, 2019. Archivado el 25 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
4
"Quiénes somosEuroseeds. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/U6nK4
5
"Miembros de la asociaciónEuroseeds. Archivado el 11 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/7jrfx
6
"miembros individualesEuroseeds. Archivado el 4 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/3CKZT
7
"Miembros asociadosEuroseeds. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MgHpc
8
"Miembros individuales”, Eurosemillas. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/3CKZT
9
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
10
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
12
"Folleto del sector de semillas”, Euroseeds, 2020. Archivado el 4 de julio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
13
"Sostenibilidad y cambio climático”, Eurosemillas. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/6vo6Y
14
Euroseeds.Se estima que dentro de 100 años el número de personas que necesitarán ser alimentadas se triplicará con creces.Tweet de @EuroseedsEU, 21 de septiembre de 2021. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 4 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zyc5C
15
Euroseeds.La agricultura se enfrenta a los retos de la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y el cambio climático.Tweet de @EuroseedsEU, 28 de enero de 2022. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 4 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/2eWCj
16
"¿Sabías que la plena implementación de #EUFarm2Fork y #EUBiodiversity podría disminuir la #seguridadalimentaria? ¡Los avances en #mejoravegetal tienen el potencial de compensarlo a largo plazo! ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game-changer-fo…/#GrowingTheFuture #COP15”, publicación de Euroseeds en Facebook, 16 de diciembre de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .png disponible en DeSmog.
17
"Según un estudio de HFFA Research, la mejora vegetal en la UE durante los próximos 20 años ayudará a evitar más de 3.6 millones de toneladas adicionales de emisiones de GEI hasta 2040. ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #EUFarm2Fork #EUBiodiversityVídeo subido a Facebook por Euroseeds el 4 de enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
18
"Incluso dos décadas de progreso en fitomejoramiento al ritmo actual no compensarán las pérdidas de oferta del mercado si las estrategias #EUFarm2Fork y #EUBiodiversity se implementan por completo. ¡Con acceso a todas las herramientas innovadoras, el fitomejoramiento puede ayudar! ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #GrowingTheFuture #COP15Vídeo subido a Facebook por Euroseeds el 16 de diciembre de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
19
"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/4R4P3
20
"Re: Carta abierta conjunta de organizaciones de la cadena agroalimentaria sobre el impacto potencial de la propuesta actual del Reglamento sobre el Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios («SUR») en la cadena de valor agrícola de la UE, teniendo en cuenta la situación socioeconómica actual en Europa.”, Europatat, 17 de noviembre de 2022. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/UqwMD
21
Vicky Cann. “Aprovechar la crisis de Ucrania para beneficio de las grandes empresas”, Observatorio Corporativo Europeo, 28 de julio de 2022. Archivado el 25 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/dSLE8
22
Clare Carlile y Hazel Healy.Las reformas emblemáticas de la UE en materia de agricultura verde están en peligro mientras los grupos de presión explotan la guerra de Ucrania, " desmog, Diciembre 9, 2022.
23
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
24
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
25
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
26
Hume Brophy.Invitación – Evento en línea de Euroseeds, 17 de mayo de 2021”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 4 de mayo de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
27
"El mejoramiento de plantas está revolucionando la agricultura sostenible, según un nuevo estudio., " Eurosemillas, Mayo 17, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/sTTJM
28
"Según un estudio de HFFA Research, la mejora vegetal en la UE durante los próximos 20 años ayudará a evitar más de 3.6 millones de toneladas adicionales de emisiones de GEI hasta 2040. ℹ️ https://euroseeds.eu/…/plant-breeding-is-a-game…/ #EUFarm2Fork #EUBiodiversityVídeo subido a Facebook por Euroseeds el 4 de enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .mp4 en DeSmog.
29
Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. “Los valores socioeconómicos y ambientales del mejoramiento vegetal en la UE y para determinados Estados miembros de la UE.”, HFFA Research, junio de 2021. Archivado el 21 de julio de 2022. URL del archivo: http://archive.today/5p4z3
30
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
31
"Estudio de la CE sobre nuevas técnicas genómicas”, Comisión Europea, 29 de abril de 2021. Archivado el 28 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/3NzFf
32
Florin Zubașcu.Los grupos de presión de la biotecnología se preparan para la batalla por la regulación de la edición genética., " Ciencias Empresariales, Mayo 18, 2021. Archivado el 21 de junio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/UsPgq
33
"De la granja a la mesa: Lo que nos dicen el análisis y los datos, " EURACTIV YouTube, Octubre 12, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/TR15L
34
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
35
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
36
"Un estudio de la Universidad e Investigación de Wageningen destaca que la innovación es crucial para ayudar a reducir los impactos negativos de las estrategias "De la Granja a la Mesa" y de Biodiversidad., " Eurosemillas, Enero 20, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/DTXVL
37
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
38
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
39
Magdalena Pistorius, “Los estudios "De la granja a la mesa" no ofrecen una "imagen completa", advierten los actores del sector agrícola.”, Euractiv, 29 de octubre de 2021. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ibXPF
40
"Ficha informativa: Objetivos del Pacto Verde para 2030 y estudios de producción agrícolaComisión Europea, febrero de 2022. Archivado el 4 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
"Objetivos del Pacto Verde 2030 y estudios de producción agrícola”, Artículo de prensa, Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea, 18 de octubre de 2021. Archivado el 22 de julio de 2022URL del archivo: http://archive.today/9MJmE
42
"Trazando la cooperación transatlántica para un sistema alimentario sostenible”, Euroseeds, 13 de octubre de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/BSLvr
43
Hume Brophy.RE: Invitación como ponente invitado: Diálogo transatlántico sobre innovación agrícola para un sistema alimentario sostenible”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 8 de octubre de 2021. Archivado el 21 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
44
"Estrategia "De la granja a la mesa": ¿cómo alcanzar los objetivos?, " Coalición Agroalimentaria, Enero 27, 2022. Archivado el 25 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/5PRDt
45
Correo electrónico de DG Santé. “BTO: reunión de CAB con Euroseeds el 16 de junioInformación proporcionada por la Comisión Europea. Consultado a través de Ask the EU. Archivado el 16 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
46
Kai Purnhagen y Justus Wesseler.Regulación de la UE sobre las nuevas tecnologías de mejora vegetal y sus posibles implicaciones económicas para la UE y el resto del mundo”, Perspectivas y políticas económicas aplicadas, 28 de septiembre de 2020. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/8szpW
47
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. “Impactos ambientales de las plantas genéticamente modificadas: una revisión”, Investigación Ambiental, 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011
48
"Comunicado de prensa: Se dan a conocer los planes para desbloquear el poder de la edición genética”, Gov.uk, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 26 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/RnjAL
49
"Peligro inminente: Por qué la edición genética no es la respuesta a los desafíos medioambientales de la UE”, Greenpeace, marzo de 2021. Archivado 26 de julio de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
50
Tarja Laaninen.Nuevas técnicas de mejora vegetal: Aplicabilidad de la normativa de la UE sobre OMG”, Servicio de Investigación de los Miembros del Parlamento Europeo, octubre de 2019, Archivado el 24 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.vn/fmcy8
51
"Material reproductivo vegetal y forestal (reglas revisadas)., " Comisión Europea, Junio 15, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/meWLS
52
"Carta interasociativa a los ministros de Agricultura de la UE y a la DG SANTE – Europabio”, Europabio, 21 de mayo de 2021. Archivado el 31 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/hdZXe
53
Slow Food Europa.Parcial desde el principio: El “documento de trabajo” de la Comisión Europea sobre nuevas técnicas transgénicas no cumple con las normas de protección ambiental y del consumidor.”, Slow Food, septiembre de 2021. Archivado el 28 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/c6Dg1
54
Euroseeds.Comentarios de: EUROSEEDS sobre material reproductivo vegetal y forestal (normas revisadas), " Comisión Europea, Julio 13, 2021. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/Q3OLB
55
"Tratamiento de semillas y tecnologías”, Eurosemillas. Archivado el 4 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/2lwCD
56
"Taller sobre evaluación del tratamiento de semillas según el Reglamento (CE) 1107/2009”, Comité Directivo de Administración de la Industria de Tratamiento de Semillas y Euroseeds, 19 de noviembre de 2020. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
"Taller sobre evaluación del tratamiento de semillas según el Reglamento (CE) 1107/2009”, Comité Directivo de Administración de la Industria de Tratamiento de Semillas y Euroseeds, 19 de noviembre de 2020. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
58
"Posición de Euroseeds sobre el Reglamento relativo al uso sostenible de plaguicidas”, Euroseeds, 23 de junio de 2022. Archivado el 4 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/C3tUn
59
Pablo de Zylva.El problema de los pesticidas: efectos sobre las especies silvestres, la producción de alimentos y nuestro medio ambiente.”, Unidad de Análisis de Amigos de la Tierra, diciembre de 2019. Archivado el 14 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
60
Rundlöf, M., Andersson, G., Bommarco, R. et al., “El recubrimiento de semillas con un insecticida neonicotinoide afecta negativamente a las abejas silvestres.”, Nature, 26 de marzo de 2015. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/sxhxj
61
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/gslM7
62
"INVITACIÓN: Innovaciones en las pruebas de variedades vegetales en Europa”, Eurosemillas. Archivado el 14 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/RP7pd
63
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/gslM7
64
"Eurosemillas”, LobbyFacts. Archivado el 22 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Djf5e
65
“Lista de reuniones que “Euroseeds” ha mantenido con Comisarios, Miembros de su Gabinete o Directores Generales desde el 01/12/2014 bajo su número de identificación actual en el Registro de Transparencia: “11362308587-10” (PDF)”, Registro Europeo de Transparencia, 26 de julio de 2022. Archivado el 26 de julio de 2022. Archivo .pdf en DeSmog.
66
"Eurosemillas”, Registro de Transparencia de la UE, 6 de julio de 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Ku9mU
67
"MiembrosCoalición de la Cadena Agroalimentaria. Archivado el 22 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/9RvTP

Perfiles relacionados

Hume Brophy

Antecedentes: Hume Brophy es una firma global de relaciones públicas y lobby. Se define a sí misma como una firma sectorial, especializada en política, regulación y campañas, que ofrece resultados para que sus clientes mejoren...

Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)

Antecedentes: La Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC) es una coalición de las principales asociaciones comerciales que representan a las industrias agroalimentarias de la Unión Europea. La AFCC ha sido muy activa en...

Bayer

Antecedentes: Bayer es una empresa de ciencias de la vida con sede en Leverkusen, Alemania. Bayer cuenta con tres divisiones: farmacéutica, salud del consumidor y agronomía. El Grupo Bayer está compuesto por 374 empresas...

Universidad e investigación de Wageningen

Antecedentes: La Universidad e Investigación de Wageningen (WUR) es un centro de investigación con sede en los Países Bajos. WUR es una colaboración entre la Universidad de Wageningen, una universidad pública neerlandesa, y la Universidad de Wageningen...

Eurosemillas

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Postura sobre la estrategia "De la granja a la mesa"

Investigación financiada por Euroseeds

Postura sobre la edición genética y la modificación genética

Cabildeo contra la regulación de las nuevas técnicas genómicas

Financiación

cabildeo

Afiliaciones

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter