Fertilizantes Europa

Fondo

Fertilizers Europe (FE) es una asociación comercial que representa a la industria de fertilizantes en la Unión Europea.

Según su sitio web, FE representa 16 empresas miembros, entre ellas el gigante agroquímico alemán BASF y la empresa noruega de fertilizantes Yara, además de siete asociaciones nacionales de fertilizantes. Yara y BASF son importantes productores de fertilizantes derivados de combustibles fósiles, también llamados fertilizantes minerales.¹

En un informe de la Comisión Europea de 2019 sobre el uso de fertilizantes en la UE, Fertilizers Europe estimación de De los 179 millones de hectáreas de tierras agrícolas disponibles en la UE, 134 millones, es decir, el 75 %, se fertilizan con fertilizantes minerales. FE también afirmó en el informe que la UE produce el 9 % de los fertilizantes nitrogenados producidos a nivel mundial, el 3 % de los fosfáticos y el 8 % de los potásicos o fertilizantes a base de potasio.²

El fertilizante nitrogenado es uno de los fertilizantes minerales más utilizados. Generalmente se produce mezclando nitrógeno del aire con hidrógeno, obtenido a partir del gas metano, para crear amoníaco, que luego se utiliza para producir ácido nítrico, la base de los fertilizantes nitrogenados, o urea. Fertilizers Europe tiene dijo que “aproximadamente el 60 [por ciento] del gas natural se utiliza como materia prima, y el resto se emplea para alimentar el proceso de síntesis”.³

Cuando se aplican, los fertilizantes nitrogenados , El óxido nitroso (N2O) es un gas de efecto invernadero casi 300 veces más potente que el CO2 en un periodo de 100 años. El N2O es liberado El N₂O se libera a la atmósfera mediante procesos naturales, como la actividad de los microorganismos en los suelos y océanos del mundo. Sin embargo, más de la mitad de las emisiones de N₂O antropogénicas provienen de la agricultura, principalmente del uso de fertilizantes.⁴ ⁵

Fertilizers Europe es una asociación asociada de Consejo Europeo de la Industria Química (Cefic), una asociación industrial que representa a empresas químicas de toda Europa. Ceficmiembros de , para aproximadamente el 15 por ciento de la producción química mundial, según su sitio web.⁶ ⁷

Postura sobre el cambio climático

Fertilizantes Europa reclamaciones que la industria de fertilizantes ha “demostrado un firme compromiso con la mejora del desempeño ambiental” al reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en más del 40 por ciento en comparación con los niveles de 1990.⁸

Fertilizers Europe ha desarrollado una calculadora de huella de carbono para la industria de los fertilizantes. En un artículo de noviembre de 2019 sobre la calculadora, Michał Wendołowski, asesor sénior de energía y clima de FE, afirma: escribí La contabilidad de carbono es esencial para que la UE cumpla sus compromisos del Acuerdo de París y logre la neutralidad climática para 2050. También señaló que la calculadora demuestra que la industria europea de fertilizantes representa la producción con menor intensidad de emisiones por tonelada de producto y nutriente para todos los fertilizantes analizados, con excepción de la urea producida en Oceanía. «La huella de carbono promedio de la UE es menor que en otras regiones, principalmente debido a la mayor eficiencia energética promedio de las plantas de la UE y a las tecnologías de reducción de GEI», añadió.⁹

Según las “Prioridades Políticas” enlistan En su página web, Fertilizers Europe centra sus actividades en políticas relacionadas con el cambio climático y la energía, la competitividad industrial, la legislación industrial, la agricultura y el medio ambiente, y la economía circular.¹⁰

En una entrevista de 2020 con La Revista del Parlamento Sobre cómo la política europea «De la granja a la mesa» afectará al sector de los fertilizantes, el director general de Fertilizers Europe, Jacob Hansen dijo“Es evidente que no podemos sobrevivir sin fertilizantes minerales, por lo que debemos asegurarnos de que este recurso se utilice mejor”. Hablando sobre el alcance de la política, que incluye Un objetivo para reducir el uso de fertilizantes en un 20%; afirmó que “el nivel de ambición propuesto por la UE es claramente irrealista en el plazo establecido”.¹¹ ¹²

En su resumen anual 2019/2020, Fertilizers Europe dijo que los objetivos propuestos en Farm to Fork eran “demasiado ambiciosos dadas las prácticas agrícolas viables”.¹³

Postura sobre el tema "De la granja a la mesa"

Fertilizers Europe se ha opuesto firmemente a la estrategia «De la Granja a la Mesa» (F2F), la iniciativa estrella de la UE para reducir la contaminación agrícola y su impacto en la biodiversidad. Esta estrategia incluye importantes objetivos de sostenibilidad, como una reducción del 50 % en el uso de plaguicidas químicos y del 20 % en el uso de fertilizantes para 2030, así como la expansión de la agricultura ecológica hasta alcanzar el 25 % de la superficie agrícola total para 2030.

En octubre de 2021, Fertilizers Europe también liberado una declaración conjunta con CropLifeEuropa y otros grupos del sector agrícola en una declaración conjunta titulada «De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos». La declaración criticó los objetivos de la estrategia «De la granja a la mesa» de la UE, que buscan reducir el uso de pesticidas y fertilizantes, aumentar la agricultura ecológica y ampliar la superficie de «tierras no productivas». , que son Estos objetivos políticos son “objetivos políticos no basados en datos”, y argumentó que “debemos construir políticas orientadas a la solución, basadas en los datos que tenemos a mano, con la innovación como piedra angular”.¹⁴

La declaración conjunta se publicó en el sitio web de CropLife Europe.¹⁵

La declaración citaba varias evaluaciones de los impactos del programa F2F en el sector agrícola, incluyendo informes o estudios del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). Universidad de Wageningen e Investigación, la Universidad de Kiel, el Centro Común de Investigación de la UE (JRC) y HFFA Research. Varias de estas evaluaciones de impacto fueron financiado por empresas agroindustriales y grupos comerciales, incluidos dos encargados a Wageningen por COPA-COGECA y CropLife Europa.¹⁶

Según la declaración conjunta, la adopción de los objetivos de la iniciativa F2F por parte del sector alimentario europeo tendría «impactos significativos, contrapartidas y puntos ciegos», como «la externalización de la producción agrícola europea, incluidas sus emisiones, a terceros países», o que Europa «podría convertirse en un importador neto de alimentos». Citando un estudio del USDA, la declaración afirma que la estrategia F2F «podría provocar inseguridad alimentaria en 22 millones de personas». Citando otras evaluaciones de impacto, el documento señala que los posibles impactos de la iniciativa F2F en el comercio, los ingresos de los agricultores y los precios al consumidor serían «socialmente injustos».¹⁷

Fertilizers Europe ha promovido ampliamente una evaluación de impacto realizada por Universidad de Wageningen e Investigación y financiado y «guiado» por la asociación comercial de plaguicidas CropLife Europe. En enero de 2022, el grupo publicó un comunicado de prensa reiterando las advertencias de que los objetivos del Pacto Verde perjudicarían la producción agrícola. Alertó sobre el aumento de precios y la pérdida de empleos.¹⁸

La sección "Panorama general de Fertilizers' Europe para 2021/2022" en su sitio web incluye tablas que resumen los datos de la evaluación de impacto, mostrando los impactos negativos previstos por el estudio sobre el comercio, la producción, los precios y el uso de la tierra.¹⁹

Los estudios citados en la declaración conjunta y por Fertilizers Europe han sido ampliamente cuestionados. Lo académico y ONG destacando sus limitaciones.²⁰ ²¹

Por ejemplo, en octubre de 2021, la Comisión Europea dijo:²²

“No son capaces de evaluar el impacto total de ambas estrategias ni de predecir el futuro. Por ejemplo, los futuros cambios en el comportamiento del consumidor, el impacto de la investigación y la innovación o la adopción de tecnología en el sector agrícola no se han tenido en cuenta, o solo parcialmente.”

De acuerdo con La UE, las evaluaciones de impacto citadas por la AFCC y sus socios no tuvieron plenamente en cuenta los beneficios potenciales para el sector de los objetivos F2F, como la polinización derivada de una mayor biodiversidad, y “no se miran las consecuencias cuando no se toman medidas”.²³

Fertilizers Europe también se ha unido a otros grupos de presión del sector para solicitar evaluaciones de impacto adicionales del programa «De la Granja a la Mesa» y sus medidas. En mayo de 2021, Fertilizers Europe firmó una carta abierta junto con muchos otros grupos del sector. indicando“Sin una evaluación de impacto integral, no celebraremos el primer aniversario de la estrategia 'De la Granja a la Mesa'”. La declaración solicitaba: “una política basada en datos concretos y evidencia científica que esté en línea con los principios de una mejor regulación, no en ideología y posturas políticas”, dando a entender que las medidas actuales no se basaban en datos.²⁴

La declaración conjunta de Fertilizers Europe de octubre de 2021 también Concluido con un llamamiento a favor de una “evaluación de impacto integral y acumulativa realizada por la Comisión Europea [y] basada en mejores datos”.²⁵

Corporate Europe Observatory ha encontrado que Los grupos de presión del sector agroindustrial inundaron a la Comisión Europea con peticiones similares de evaluaciones de impacto acumulativo. Politico reportaron que influir en la Comisión para que proporcionara más evaluaciones de impacto era “un objetivo clave de cabildeo de los escépticos del programa ‘De la Granja a la Mesa’”.²⁶ ²⁷

Según el Observatorio Corporativo Europeo, las evaluaciones de impacto “tienden a favorecer los factores económicos sobre los sociales y ambientales”. la adición de que estos informes “solo retrasan el progreso en la lucha contra la emergencia climática”.²⁸

Organizaciones comerciales han sugerido que la iniciativa «De la Granja a la Mesa» representa una amenaza para la competitividad internacional de Europa. La declaración conjunta de octubre de 2021 argumentaba que, si la producción disminuía, «las importaciones de materias primas e ingredientes agrícolas de la UE aumentarían significativamente, lo que haría que la UE dependiera de las importaciones para alimentar a su población». También sostenía que Europa podría convertirse en «un importador neto de alimentos».²⁹

La declaración conjunta de mayo de 2021 afirmaba que Europa debería tener “el mismo nivel de ambición en el mercado interior de la UE frente a aquellos socios comerciales internacionales que no comparten las mismas ambiciones”.³⁰

Una investigación realizada por IDDRI, INRAE y la universidad francesa Sciences Po ha revelado que la UE ya es un país importador neto de calorías. El estudio de 2021 también encontrado que Si se combinaran prácticas agrícolas más ecológicas con medidas como cambios en la dieta y la reducción del desperdicio de alimentos, Europa podría convertirse en un exportador neto de calorías.³¹

Fertilizers Europe ha sugerido que los objetivos de la iniciativa "De la granja a la mesa" deberían alcanzarse "aumentando la eficiencia de los nutrientes" mediante medidas como la agricultura de precisión.

En enero 2022, el Coalición de la Cadena Agroalimentaria publicado Una declaración conjunta de sus miembros, entre ellos Fertilizers Europe, argumenta que la innovación debe ser la piedra angular para alcanzar los objetivos de la iniciativa «De la Granja a la Mesa». La carta insta a los responsables políticos europeos a impulsar la innovación como motor de sus objetivos de la iniciativa «De la Granja a la Mesa».

El comunicado detallaba las medidas que los miembros de la AFCC estaban adoptando para abordar el cambio climático. Según Fertilizantes Europa“La industria europea de fertilizantes desempeña un papel vital para garantizar una agricultura europea resiliente y proporcionar a los ciudadanos alimentos asequibles y nutritivos. El aumento de la eficiencia en el uso de nutrientes será clave para alcanzar el ambicioso objetivo de Europa de reducir las pérdidas de nutrientes y, al mismo tiempo, garantizar que no se deteriore la fertilidad del suelo.”³²

En su comunicado de prensa de enero de 2022 sobre el estudio de impacto de Wageningen, el director general de Fertilizers Europe, Jacob Hansen, declaró: “Los agricultores europeos necesitan un conjunto de soluciones, que incluya el indicador de eficiencia en el uso del nitrógeno, la agricultura de precisión y las herramientas digitales, así como fertilizantes de mayor eficiencia, para fortalecer las prácticas agrícolas sostenibles”.³³

Fertilizantes y cambio climático

La contribución directa de la agricultura al cambio climático es causado por la liberación de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Los principales subproductos de la actividad agrícola son el metano (CH4), procedente de los procesos de digestión del ganado y que se almacena en el estiércol, y el óxido nitroso (N2O), que se libera por los fertilizantes nitrogenados orgánicos y minerales.³⁴

El creciente uso de fertilizantes a base de nitrógeno ha conducido hacia arriba Emisiones globales de NO2. Al liberarse en la atmósfera, el N2O puede dañar la capa de ozono. Retiene 300 veces más calor que el CO2 y puede permanecer en la atmósfera durante décadas.³⁵

Respuesta a Fit for 55

Tras la publicación del paquete de políticas Fit for 55, grupo de propuestas legislativas Diseñado para ayudar a la UE a reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en un 55 por ciento para 2030, según un comunicado de prensa de Fertilizers Europe. dijo que las políticas del paquete “no alcanzan ni de lejos” lo que la industria necesita al no reconocer la “necesidad de competitividad de la industria europea”, y afirmó que la versión actual de Fit for 55 “aumenta el riesgo de fuga de carbono en lugar de estimular la descarbonización”.³⁶ ³⁷

En el mismo comunicado de prensa, Hansen dijo que la industria necesita “inversiones de capital para pasar de la producción basada en combustibles fósiles a la basada en energías renovables”, que Fit for 55 “simplemente no es lo suficientemente buena como para impulsar la inversión y la transformación de nuestro sector”, y que “las consecuencias para los agricultores de la UE y la cadena de valor agroalimentaria también se subestiman”.³⁸

En marzo de 2021, antes del lanzamiento de la estrategia Fit to 55, Reuters reportaron que grupos industriales como Fertilizers Europe y Cefic había enviado un correo electrónico pidiendo a los eurodiputados que cambiaran su posición sobre la próxima votación sobre las propuestas de modificación del plan de la UE sobre el impuesto al carbono en frontera.³⁹
Como informó Reuters, La cuestión en disputa era una recomendación de un informe de la UE —que iba a ser votado por los eurodiputados— para introducir cambios en el mercado de carbono de la UE que eliminarían los permisos de CO2 “gratuitos”, lo que significa que las empresas de ciertos sectores ya no podrían emitir determinadas cantidades de CO2 sin pagar una tasa.⁴⁰

Régimen de comercio de derechos de emisión de la UE y mecanismo de ajuste transfronterizo

En 2020 y 2021, Fertilizers Europe promocionó contenido en el medio de noticias europeo en línea. EurActiv sobre cómo el sector de los fertilizantes agrícolas podría servir de banco de pruebas para el impuesto sobre el carbono en frontera de la UE. El artículo promocionado incluía comentarios de un representante de un miembro de FE. Yara, ¿Quién prevenido que el impuesto fronterizo propuesto sobre el carbono podría afectar la asequibilidad de los alimentos.⁴¹

En un estudio clínico realizado en 2020 comunicado de prensaFertilizers Europe expresó su preocupación por la decisión de la Comisión Europea de excluir al sector de los fertilizantes de las directrices actualizadas sobre ayudas estatales del RCDE UE. Según FE, «la industria de los fertilizantes también dependerá de la electrificación y necesitará apoyo estatal para sufragar los costes adicionales derivados de la transición hacia la descarbonización del sector».⁴²

El paquete EU ETS incluye Una propuesta para evitar la fuga de carbono mediante la imposición de un precio al carbono en las importaciones de ciertos bienes (también conocido como Mecanismo de Ajuste Transfronterizo o CBAM), comenzando con el cemento, el hierro y el acero, el aluminio, la electricidad y los fertilizantes nitrogenados. Si bien el RCDE UE distribuye una serie de derechos de emisión gratuitos para prevenir la fuga de carbono, la propuesta de la Comisión para un RCDE revisado reduciría progresivamente el número de derechos de emisión gratuitos para todos los sectores. Para los sectores afectados por el CBAM, diseñado como alternativa al RCDE, los derechos de emisión gratuitos se eliminarán gradualmente a partir de 2026.⁴³

Tras la votación de la resolución CBAM del Parlamento Europeo en marzo de 2021, Hansen dijo“Nos complace ver que el [parlamento] reconoció explícitamente a los fertilizantes, entre otros sectores de alto consumo energético, como los más adecuados para el nuevo mecanismo.”⁴⁴

Hidrógeno verde y amoníaco verde

Tradicionalmente, el gas metano se ha utilizado en la primera etapa de la producción de fertilizantes nitrogenados para producir hidrógeno. El hidrógeno se combina luego con nitrógeno para crear amoníaco, el componente clave de los fertilizantes nitrogenados.

Las versiones «verdes» de fertilizantes nitrogenados reemplazarían el metano de dos maneras. La producción de hidrógeno podría alimentarse con energía procedente de tecnologías renovables, creando lo que se conoce como «hidrógeno verde». O bien, podría combinar el uso de metano con tecnologías de captura y almacenamiento de carbono para capturar las emisiones que produce el metano al quemarse, creando lo que se conoce como “hidrógeno azul”.⁴⁵ ⁴⁶ ⁴⁷

Si bien el hidrógeno azul y el verde se han promocionado como alternativas limpias a la producción tradicional de hidrógeno, algunos expertos están escépticos sobre si realmente son alternativas viables y respetuosas con el clima. Hidrógeno verde constituye menos del 1 por ciento de la producción actual de hidrógeno, mientras que estudios científicos recientes sugieren Ese hidrógeno azul podría emitir significativamente más gases de efecto invernadero de lo que se pensaba anteriormente.⁴⁸ ⁴⁹ ⁵⁰

Investigación publicada en septiembre de 2021 predice que el hidrógeno verde tendrá un coste comparable, si no inferior, al del hidrógeno azul para 2030. ⁵¹

Según la estrategia “Feeding Life 2030” de FE, en la que la organización intenta “encontrar soluciones que respondan a la pregunta de cómo seguir alimentando a una población creciente haciéndolo de una manera más eficiente desde el punto de vista energético y medioambiental”, la industria de fertilizantes nitrogenados Es “clave para desbloquear el potencial de la energía limpia” porque produce amoníaco, al que FE denomina “portador de energía libre de carbono”.⁵²

Antoine Hoxha, director técnico de Fertilizers Europe, ha , que son El hidrógeno limpio es un “factor clave para la producción de amoníaco y fertilizantes libres de carbono y alimentos bajos en carbono”.⁵³

Fertilizantes Europa también los defensores para el desarrollo de un mercado de amoníaco verde. El concepto de producción de amoníaco verde se basa en el funcionamiento de las plantas de fertilizantes completamente con energía renovable. energía renovable La agricultura es responsable para el 92 por ciento de las emisiones de amoníaco volátil (NH3) a nivel mundial.⁵⁴ ⁵⁵ ⁵⁶

Según Fertilizers Europe, si bien la gestión y aplicación de ganado y estiércol causa la mayor parte (64 %) de las emisiones de NH3 de la agricultura, los fertilizantes nitrogenados representan alrededor de el 17 por ciento de las emisiones de amoníaco a nivel mundial.⁵⁷

Las emisiones de amoníaco están asociadas a dos tipos principales de problemas ambientales: acidificación y eutrofizaciónLa acidificación se refiere a la disminución del pH en suelos, hábitats marinos o de agua dulce. Se debe principalmente a una mayor absorción de CO₂ de la atmósfera y puede dañar la fisiología de los organismos en esos entornos. La eutrofización ocurre cuando los ambientes se enriquecen desproporcionadamente con minerales y nutrientes, lo que provoca el crecimiento excesivo de plantas como las algas. A menudo se debe a altos niveles de escorrentía agrícola rica en nitrógeno. En Europa, aproximadamente el 70 por ciento Las tierras agrícolas de la UE utilizan nutrientes en exceso, perjudicando la calidad del agua y la biodiversidad.⁵⁸ ⁵⁹

Segun Según Fertilizers Europe, la agricultura de precisión puede reducir las pérdidas de fertilizantes a la atmósfera y, por lo tanto, disminuir la emisión de amoníaco y mejorar la calidad del aire. FE espera que el creciente desarrollo y despliegue de nuevas tecnologías reducirá las emisiones de amoníaco vinculadas a la agricultura en un 10 por ciento para 2030.⁶⁰ ⁶¹

cabildeo

Según el Registro de transparencia de la UE , Fertilizers Europe gastó entre 700,000 y 799,999 euros en actividades de lobby en 2020.⁶²

Afiliaciones

Fertilizers Europe es una “asociación asociada" del Consejo Europeo de la Industria Química (Cefic), que representa a empresas de fertilizantes como BASF y Yara, así como a empresas de petróleo y gas que suministran la materia prima para la industria de fertilizantes.⁶³

En marzo de 2021, Reuters reportaron que grupos industriales como Fertilizers Europe y Cefic había enviado un correo electrónico pidiendo a los eurodiputados que cambiaran su posición sobre la próxima votación sobre las propuestas de modificación del plan de la UE sobre el impuesto al carbono en frontera.⁶⁴

Fertilizers Europe participa en la Alianza europea de hidrógeno limpio, una iniciativa de la Comisión Europea creada en julio de 2020. La alianza apoya “El despliegue a gran escala de tecnologías de hidrógeno limpio para 2030, aunando la producción de hidrógeno renovable y bajo en carbono, la demanda en la industria, la movilidad y otros sectores”, y “tiene como objetivo promover las inversiones y estimular el despliegue de la producción y el uso de hidrógeno limpio”.⁶⁵ ⁶⁶

Recursos

1
"MiembrosFertilizantes Europa. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo:
https://archive.md/ZPrax
2
"Fertilizantes en la UE: precios, comercio y uso, " Comisión Europea. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/gXedC
3
"¿Cómo se fabrican los fertilizantes?, " Fertilizantes Europa. Archivado el 22 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/g0xY2
4
Daisy Dunne.El uso de fertilizantes nitrogenados podría "amenazar los objetivos climáticos globales"',” resumen de carbono, 7 de octubre de 2020. Archivado el 25 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/L9DNY
5
"Presupuesto mundial de óxido nitroso, " Proyecto Global de Carbono, Octubre 7, 2020. Archivado el 7 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/9CCuT
6
"Lista de asociaciones asociadas" Cefic Noviembre de 2021. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
7
"Sobre Nosotros, " Consejo Europeo de la Industria Química. Archivado el 25 de mayo de 2021URL del archivo: https://archive.ph/B7NbG
8
"Marco de políticas de clima y energía 2030, " Fertilizantes Europa. Archivado el 22 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/9KNat
9
Michał Wendołowski. “La medición de la huella de carbono en la industria de fertilizantes como parte esencial de la gestión del cambio climático, " Fertilizantes Europa, 12 de noviembre de 2019 Archivado el 28 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/dSLNH
10
"Prioridades, " Fertilizantes Europa. Archivado el 22 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/Y4kDk
11
"En conversación con… Jacob Hansen”, La revista del Parlamento, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/rQs7M
12
Martin Banks.La presentación de la estrategia "De la granja a la mesa" de la Comisión recibe una respuesta mixta., " El Parlamento, Mayo 20, 2020. Archivado el 7 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/DmnGP
13
Resumen 2019/2020." Fertilizantes Europa. Archivado el 7 de diciembre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog
14
"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, Comunicado de prensa. 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022Archivo PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: http://archive.today/4R4P3
15
"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, Comunicado de prensa. 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022Archivo PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: http://archive.today/4R4P3
16
Nina Holanda y Rachel Tansey. “Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: las tácticas tóxicas de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa».”, Observatorio Corporativo Europeo, diciembre de 2021. Archivado el 17 de marzo de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
17
(Presione soltar). "De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022Archivo PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: http://archive.today/4R4P3
18
"La estrategia "de la granja a la mesa" corre el riesgo de socavar la seguridad alimentaria de Europa y de provocar un aumento de los precios de los alimentos si no se equilibra con soluciones basadas en la ciencia, concluye un estudio de la Universidad e Investigación de Wageningen.Fertilizantes Europa, 21 de enero de 2022. Archivado el 20 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
19
"Panorama general 2021/2022 – Políticas agrícolas y medioambientales,Fertilizantes Europa. Archivado el 20 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zzlKh
20
Jeroen Candel. “Enmarcar van het onderzoek, ook in de kop, es daarmee hoogst ongelukkig. Onderzoekers erkennen weliswaar that voordelen klimaat and biodiversiteit niet zijn meegenomen, maar daar is the hele strategie nu just voor bedoeld.Tweet de @JeroenCandel, 12 de octubre de 2021. Recuperado de Twitter el 9 de noviembre de 2022. Archivo .png archivado en DeSmog.
21
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
22
"Objetivos del Pacto Verde 2030 y estudios de producción agrícola”, Artículo de prensa, Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea, 18 de octubre de 2021. Archivado el 22 de julio de 2022URL del archivo: http://archive.today/9MJmE
23
"Ficha informativa: Objetivos del Pacto Verde para 2030 y estudios de producción agrícolaComisión Europea, febrero de 2022. Archivado el 4 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
"Declaración conjunta en el aniversario de la estrategia "De la granja a la mesa"”, Salud animal Europa. Archivado el 20 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Z3kqv
25
(Presione soltar). "De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022Archivo PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: http://archive.today/4R4P3
26
Nina Holanda y Rachel Tansey. “Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: las tácticas tóxicas de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa».”, Observatorio Corporativo Europeo, diciembre de 2021. Archivado el 24 de mayo de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
Eddy Wax.Los eurodiputados votan el plan alimentario verde de la UE en medio de una intensa campaña de presión.POLITICO, 17 de octubre de 2021. Archivado el 2 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/6sAeB
28
Vicky Cann. “Aprovechar la crisis de Ucrania para beneficio de las grandes empresas”, Observatorio Corporativo Europeo, 28 de julio de 2022. Archivado el 25 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/dSLE8
29
(Presione soltar). "De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2021. Archivado el 19 de julio de 2022Archivo PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: http://archive.today/4R4P3
30
"Declaración conjunta en el aniversario de la estrategia "De la granja a la mesa"”, Salud animal Europa. Archivado el 20 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Z3kqv
31
Michele Schiavo, Chantal Le Mouël, Xavier Poux, Pierre-Marie Aubert. “Una Europa agroecológica para 2050: ¿Qué impacto tendrá en el uso de la tierra, el comercio y la seguridad alimentaria mundial?IDDRI, julio de 2021. Archivado el 20 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
32
"Estrategia "De la granja a la mesa": ¿cómo alcanzar los objetivos?”, Coalición de la Cadena Agroalimentaria, 27 de enero de 2022. Archivado el 9 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/5PRDt
33
"La estrategia "de la granja a la mesa" corre el riesgo de socavar la seguridad alimentaria de Europa y de provocar un aumento de los precios de los alimentos si no se equilibra con soluciones basadas en la ciencia, concluye un estudio de la Universidad e Investigación de Wageningen.”, Fertilizers Europe, 21 de enero de 2022. Archivado el 20 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
34
Hacer frente al cambio climático, " Comisión Europea, archivado 3 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vKMzc
35
Daisy Dunne.El uso de fertilizantes nitrogenados podría "amenazar los objetivos climáticos globales"',” Resumen de carbono, Septiembre 7, 2020. Archivado el 25 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/L9DNY
36
"La iniciativa “Fit for 55” de la UE impulsará la innovación política en materia de acción climática., " Clima KIC, Julio 26, 2021. Archivado el 5 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/FFtU8
37
"Comunicado de prensa: Preparados para los 55: Reconocer la realidad económica es clave para una transformación exitosa de la industria hacia la neutralidad climática." Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
38
"Comunicado de prensa: Preparados para los 55: Reconocer la realidad económica es clave para una transformación exitosa de la industria hacia la neutralidad climática." Fertilizantes Europa, Julio 14, 2021. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
39
La industria presiona a los legisladores de la UE para que modifiquen el plan de impuesto fronterizo sobre el carbono." ReutersArchivado 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Re0qt
40
"La industria presiona a los legisladores de la UE para que modifiquen el plan de impuesto fronterizo sobre el carbono." ReutersArchivado 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Re0qt
41
"¿Un impuesto fronterizo sobre el carbono aplicado a los fertilizantes? Piénselo dos veces, advierte la UE., " EurActiv. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/XvZon
42
"Comunicado de prensa: Las directrices revisadas del RCDE UE sobre ayudas estatales distorsionan el mercado interior y desincentivan la inversión.Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/e5JSN
43
"Mecanismo de ajuste de borde de carbono, " Comisión Europea Julio 14, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/LtncO
44
"Comunicado de prensa: La votación del Parlamento sobre el mecanismo de ajuste en frontera por emisiones de carbono reitera la necesidad de una protección contra la fuga de carbono adecuada a las ambiciones climáticas de la UE.Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/cmrGf
45
"amoníaco limpio”, Yara. Archivado el 25 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/0EbC9
46
"Descarbonización de los alimentos: Argumentos a favor de los fertilizantes verdes, " EurActiv. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
47
"El potencial de la CCS y la CCU en Europa”, Comisión Europea, Archivado el 14 de septiembre de 2021 URL del archivo:https://archive.md/wip/DCSlg
48
Justin Mikulka.La rápida caída de los costes del hidrógeno verde debilita el argumento de la industria del gas a favor del hidrógeno azul., " desmog, Septiembre 24, 2021.
49
Nathalie Thomas, David Sheppard, Neil Hume.La carrera por ampliar la producción de hidrógeno verde, " Financial Times, Marzo 7, 2021. Archivado el 12 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/rv9Az
50
Tom Baxter.Hidrógeno azul: ¿qué es y debería sustituir al gas natural?, " La conversación, Agosto 13, 2021. Archivado el 5 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/d2sFP
51
Justin Mikulka.La rápida caída de los costes del hidrógeno verde debilita el argumento de la industria del gas a favor del hidrógeno azul., " desmog, Septiembre 24, 2021.
52
"Alimentando la vida 2030Fertilizantes Europa. Archivado el 14 de septiembre de 2021. URL del archivo: https://archive.md/wip/x9CAh
53
"El hidrógeno limpio como factor clave para la producción de amoníaco y fertilizantes libres de carbonoLos archivos europeos. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/tFezp
54
"Panorama 2020/2021 – Amoníaco verde: El pilar de la economía del hidrógeno de la UEFertilizantes Europa. Archivado el 1 de diciembre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog.
55
"Explicación: Energía renovablePortal del Clima. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/7xRfX
56
"Emisiones de amoníaco NH3”, Agencia Europea de Medio Ambiente. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/A26DJ
57
"Agricultura y calidad del aire Afrontamos el desafío juntos.Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/VbteP
58
"Un modelo global de emisiones de amoníaco procedentes de la cría de pollos en función del clima.,Jize Jiang, David S. Stevenson, Aimable Uwizeye, Giuseppe Tempio y Mark A. Sutton. Escuela de Geociencias, Universidad de Edimburgo. Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/6Acww
59
"Misiones de la UE – Acuerdo sobre suelos para Europa,Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. Archivado el 3 de diciembre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog
60
"Agricultura y calidad del aire ,Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/VbteP
61
"Agricultura y calidad del aire Afrontamos el desafío juntos.Fertilizantes Europa, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/VbteP
62
"Registro de transparencia”, Comisión Europea, Archivado el 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/tLWTW
63
"Lista de asociaciones asociadas, " Consejo Europeo de la Industria Química. Archivado el 30 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/IiZLy
64
"La industria presiona a los legisladores de la UE para que modifiquen el plan de impuesto fronterizo sobre el carbono." ReutersArchivado 14 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.md/wip/Re0qt
65
"Miembros de la Alianza Europea de Hidrógeno Limpio, " Comisión EuropeaArchivo .pdf archivado en DeSmog.
66
"Alianza europea de hidrógeno limpio, " De la Comisión Europea. Archivado el 5 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/OKqQV

DeSmog

DeSmog