DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Fundación de Noticias Franklin

Fundación de Noticias Franklin

Fondo

La Fundación Franklin News, anteriormente conocida como el Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública , se describe a sí misma como “una innovadora organización de medios sin fines de lucro 501(c)(3) creada para abordar los numerosos desafíos del periodismo público sostenible”. Entre sus proyectos se incluyen The Center Square, el Grupo de Medios Franklin y la Red de Radio de Illinois (IRN). 1 Página principal , Fundación Franklin News . Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/wip/a960N

El Centro Franklin se estableció por primera vez en enero de 2009 con fondos iniciales de la Alianza Sam Adams para apoyar y capacitar a "periodistas de investigación para promover la transparencia, la rendición de cuentas y la responsabilidad fiscal en el gobierno local, y para destacar soluciones de libre mercado y a favor de la libertad para desafíos complejos de política pública". 2 " Acerca de ", Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública . Archivado el 25 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/821wj 3 Julie Kosterlitz. " Guardianes conservadores despiertos (Watchdog.org) ", National Journal, 11 de diciembre de 2009. Recuperado de HighBeam Research. Archivado el 21 de septiembre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/UFLRX

Según su sitio web, la Fundación Franklin News se creó en 2019 para “aportar valor a los consumidores de noticias que acceden a ellas a través de un mosaico de flujos de contenido en constante cambio”. El formulario 990 de 2018 del Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública indica el nuevo nombre de la organización 501(c)(3). El Centro Franklin se fundó en enero de 2009. 4 “ Acerca de ” , Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública . Archivado el 25 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/821wj

El Franklin Center fue originalmente lanzado y financiado por la ahora extinta Sam Adams Alliance (SAA) del operador de Koch, Eric O'Keefe , un grupo de expertos conservador que fomentaba el "activismo de base". El sitio web fue registrado por John Connors , quien también trabajó con Americans for Prosperity y fue la cara pública del grupo de financiación opaca Citizens for a Strong America . 5 “ Los medios conservadores escriben todas las noticias que se ajustan a su sesgo ” , Milwaukee Journal Sentinel , 7/8/2011. Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/XnJER 6 Brendan Fischer. “¿ Por qué atacan a John Doe el 'Wisconsin Reporter' y 'Watchdog.org' del Franklin Center? ” PR Watch , 19 de diciembre de 2013. Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/174nf

El Franklin Center fue criticado por financiar encuestas partidistas y tiene vínculos con el grupo de capacitación del Tea Party, American Majority . Operando como la Franklin News Foundation, continúa manteniendo un gran y creciente número de oficinas de noticias en todo Estados Unidos. 7 “ El grupo conservador detrás de la encuesta sobre el plan presupuestario de Walker ”, TPM, 24 de febrero de 2011. Archivado el 27 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/aR8dF

Crecimiento temprano del Centro Franklin

Cuando se creó el Franklin Center, comenzó con un presupuesto de cero dólares, que para 2009 había aumentado a 2.4 millones de dólares (este dinero provenía de la Sam Adams Alliance, según informa el National Journal ).

“Ese es un salto espectacular para una organización sin fines de lucro, especialmente en Medora”, escribió Jeff Nesbit en un perfil del Franklin Center publicado en Salon en 2016 , extraído de su libro “Poison Tea: How Big Oil and Big Tobacco Invented the Tea Party and Captured the GOP” : “Era casi como si alguien quisiera utilizar el concepto fundacional del Franklin Center —desarrollar centros de noticias individuales pero interconectados en todo Estados Unidos que promoverían los mismos mensajes— para otros fines y, por lo tanto, lo infundió con una montaña de financiación y apoyo de red. Curiosamente, esto fue un año antes de que el movimiento Tea Party aparentemente surgiera de la nada y se extendiera como un incendio de pradera a las treinta y nueve capitales estatales donde el Franklin Center ahora opera sus sitios de noticias”. 8 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016 . URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: Cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”

Desde 2007/2008, el Franklin Center creció rápidamente hasta convertirse en la mayor red de reportajes políticos locales del país, con 55 sitios de noticias que generalmente adoptaban una postura "antitributaria, antiregulatoria o antigasto", informa Nesbit. "Si bien cada sitio tiene su propio equipo de reporteros locales, generalmente tienden a compartir temas comunes en toda la red de cobertura, como han demostrado estudios recientes". Describe a su red de reporteros como "guardianes". 9 Jeff Nesbit. " Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ", Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de "Té envenenado: cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano".

El Centro Franklin mantiene sitios web y reporteros locales que se adhieren a una plataforma general:

“Todas las publicaciones tienen una misión y una voz. La nuestra es inquebrantable: denunciar el despilfarro, el fraude y el mal uso del dinero de los contribuyentes por parte de los gobiernos estatales y locales. Siempre nos hacemos estas preguntas al informar sobre los acontecimientos: ¿Qué significa esto para los contribuyentes? ¿Promoverá o restringirá la libertad individual? Analizamos el panorama general, proporcionamos análisis que a menudo faltan en las noticias modernas y hacemos más que ofrecer informes de «él dijo, ella dijo» desde el Capitolio estatal. Nuestros periodistas buscan la historia detrás de los hechos y ofrecen una perspectiva muy necesaria sobre las noticias del día.” 10 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: Secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: Cómo las grandes petroleras y las grandes tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”

Nesbit comentó que, al mantener múltiples medios de comunicación con los mismos temas subyacentes, el Centro Franklin puede ocultar su influencia: “Los legisladores estatales y los lectores locales tampoco suelen ser conscientes de que un centro nacional está dirigiendo el tráfico informativo”.

En muchos estados, el Centro Franklin es una importante fuente de noticias políticas:

“Especializado en el gobierno estatal y local, el Centro Franklin ha centrado sus esfuerzos en lograr la máxima penetración en los mercados de medios pequeños y medianos, impulsando un diálogo sobre transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad fiscal a nivel comunitario y humanizando las políticas públicas”, afirma. “Nos especializamos en llegar a un público general a través de los medios locales, coordinando nuestra red nacional para asegurar que alcancemos a este público en todos los estados”. 11 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”.

Cuando Gibbons entrevistó al presidente del Franklin Center, Jason Stverak, en la primavera de 2010 para el informe de la Fundación Nieman, Stverak le dijo que los periodistas del Franklin Center se regían por la misma ética periodística que los de los periódicos tradicionales. Debían ser juzgados «en función del contenido que producen», afirmó Stverak. Sin embargo, al profundizar en el tema, Gibbons descubrió «propaganda política disfrazada de periodismo».

Nesbit escribió que cuatro meses después de la entrevista, Gibbons escribió: “El Franklin Center copatrocinó y participó activamente en una conferencia de dos días organizada por la Americans for Prosperity Foundation. La conferencia Right Online Agenda incluyó sesiones paralelas como 'Introducción al activismo en línea' y 'Cómo acabar con el impuesto a la herencia', y contó con oradores como la congresista conservadora estadounidense Michele Bachman de Minnesota y la activista del Tea Party Sharron Angle, una republicana que entonces se postulaba contra Harry Reid en las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Nevada. Ningún legislador demócrata participó en el programa. El cierre de la conferencia de Las Vegas fue una concentración llamada 'Noviembre se acerca'”.

The Center Square y Watchdog.org

Tras la transición del Franklin Center for Government and Public Integrity a la Franklin News Foundation, Watchdog.org, catalogado como el programa principal del Franklin Center , cambió su nombre a The Center Square . El Proyecto para la Excelencia en el Periodismo del Pew Research Center había clasificado previamente al grupo Watchdog.org como « altamente ideológico ». 12 Scott Zimmerman. « Franklin's Right-Wing Watchdog.org Rebrands as The Center Square », PR Watch , 30 de mayo de 2019. Archivado el 3 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/HKh3r 13 Allison Kilkenny. « The Koch Spider Web », Truthout , 4 de agosto de 2011. Archivado el 27 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/FfwDa

“The Center Square se lanzó para satisfacer la necesidad de noticias estatales de alta calidad en todo Estados Unidos”, se lee en el sitio web de la Fundación Franklin News . “Nuestro trabajo se centra en la información gubernamental y económica a nivel estatal y local”. Según la FNF, “distribuimos nuestro periodismo a través de tres canales principales sin costo alguno para nuestros socios o lectores: un servicio de noticias para editores y emisoras tradicionales, TheCenterSquare.com y redes sociales”. 14 “ Unidades de Negocio Operativas ”, Fundación Franklin News . Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/elhrd

Según el sitio web de The Center Square , el grupo se lanzó con su nuevo nombre en mayo de 2019. El editor Chris Krug describió la transición y ofreció información sobre los cambios de nombre de la Franklin News Foundation y Center Square. Krug dijo que su equipo “se hizo cargo del Franklin Center for Government & Public Integrity y Watchdog.org en 2017”. 15 “ Sobre nosotros ”, The Center Square . Archivado el 3 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/4dRXC 16 Chris Krug. “ Artículo de opinión: Bienvenido a TheCenterSquare.com ”, The Center Square , 14 de mayo de 2019. Archivado el 3 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/xI7lo

“Ya contábamos con uno de los sitios web de noticias y servicios de noticias estatales más exitosos del país: Illinois News Network, desde donde distribuíamos ese tipo de contenido. Por eso, teniendo en mente a INN, invertimos en la renovación de Watchdog.org en 2018 y abordamos cada uno de nuestros nuevos estados como si fuera una franquicia de INN”, escribió Krug.

“Pero la respuesta de editores y lectores fue la misma: ¿Cómo pueden llamarse Watchdog.org si no son un medio de periodismo de investigación puro, y por qué su estatus de organización sin fines de lucro (501(c)(3)) suena como si dirigieran un grupo de expertos?”, añadió. “Entendido. Mensaje recibido”.

“Resulta que los sitios web [inserte aquí su estado].watchdog.org son una franquicia. Si se adapta la marca a un estado, aunque no todos los estados están representados, aparece en el navegador una larga lista de artículos con desinformación antisindical, antirregulación y de derecha”, escribió Truthout en 2011. 17 Allison Kilkenny. “ La telaraña de Koch ”, Truthout , 4 de agosto de 2011. Archivado el 27 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/FfwDa

El Pew Center ha publicado varios informes sobre la red Watchdog.org, calificándola de «altamente ideológica» y solo «algo transparente». Un informe de 2013 sobre periodismo sin fines de lucro del Pew Center señaló que el contenido de Watchdog.org tenía un «tono conservador» y figuraba entre los dos sitios de noticias sin fines de lucro con el «contenido más consistentemente ideológico». 18 « Watchdog.org », Pew Center Journalism Project . Archivado el 19 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/sR4it 19 Amy Mitchell, Mark Jurkowitz, Jesse Holcomb y Monica Anderson. « Periodismo sin fines de lucro: una parte creciente pero frágil del sistema de noticias de EE. UU .» , Pew Research Center , 10 de junio de 2013. Archivado el 3 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/R2qmK

En 2016, el formulario público 990 del Franklin Center indicaba que el programa principal del Centro era Watchdog.org, al que se destinaba aproximadamente el 80% del presupuesto, mientras que el 20% restante se destinaba a gastos administrativos y operativos.

La misión declarada de Watchdog.org era “restablecer la supervisión de nuestros gobiernos estatales, exigir responsabilidades a políticos y burócratas de todos los niveles por el manejo del dinero de los contribuyentes y promover soluciones innovadoras a los desafíos de las políticas públicas”. 20 “ Acerca de nosotros ”, Watchdog . URL de WebCite: http://www.webcitation.org/75rkh6ULf

El Franklin Center lanzó su programa inicial de capacitación para activistas en 2012, titulado Citizen Watchdog , con el objetivo declarado de crear «un ejército de periodistas ciudadanos, capacitados y equipados para actuar como vigilantes en sus comunidades locales». El sitio web Watchdog.org del Franklin Center promovió el trabajo de sus afiliados en todo el país. 21 Elizabeth Hillgrove. « Conviértete en un vigilante ciudadano », Franklin Center for Government & Public Integrity, 1 de marzo de 2012. Archivado el 27 de octubre de 2015. URL de Archive.fo: https://archive.fo/tZ8ZJ

Jeff Nesbit informó sobre el programa del Centro Franklin:

“Somos líderes en la nueva ola de periodismo sin fines de lucro. Tenemos reporteros, sitios de noticias, periodistas de investigación y afiliados en todo el país, y estamos creciendo. Además de nuestro equipo nacional de periodistas profesionales, estamos ampliando nuestro alcance al periodismo ciudadano”, escribió el Centro Franklin. “Brindamos capacitación a estos vigilantes ciudadanos para que puedan emplear mejor los estándares periodísticos mientras mantienen a sus gobiernos locales responsables a través de sus blogs y sitios web. Si bien es distinto de nuestros esfuerzos periodísticos, esta nueva ola de activismo informativo ayudará a cumplir la visión de Franklin de crear una sociedad democrática más vibrante basada en la rendición de cuentas y el gobierno abierto”. 22 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016 . URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: Cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”

Grupo de Medios Franklin

Según el sitio web de FNF: “Franklin Media Group es una agencia de marketing integral especializada en la generación de clientes potenciales para empresas y profesionales a nivel estatal y regional”. 23 “ Unidades de Negocio Operativas ”, Franklin News Foundation . Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/elhrd

Franklin Media Group enumera entre sus servicios publicidad, marketing y producción. 24 Página principal , Franklin Media Group. Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/7U36k

Red de radio de Illinois

IRN incluye 84 estaciones de radio afiliadas en 102 condados de Illinois. Según FNF , IRN es “la principal fuente de noticias e información para las estaciones de radio en todo el estado”. Añaden: “Durante más de 30 años, IRN ha proporcionado consistentemente noticias estatales y de todo el estado a los medios de comunicación locales”. 25 “ Unidades de Negocio Operativas ”, Fundación Franklin News . Archivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/elhrd

Vínculos entre el Partido Republicano, Koch, Americans for Prosperity y el Tea Party

El expresidente del Franklin Center es Jason Stverak, exdirector ejecutivo del Partido Republicano de Dakota del Norte y exdirector regional de campo de la Alianza Sam Adams. 26 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano” 27 “ Jason Stverak ”, Franklin Center for Government & Public Integrity. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/3z3xp

El director de desarrollo de donantes del Franklin Center, Matt Hauck, trabajó para la Fundación Charles G. Koch. Su vicepresidente sénior a cargo de iniciativas estratégicas, Erik Telford, trabajó para Americans for Prosperity de los Koch antes de unirse al Franklin Center. El miembro fundador de la junta directiva que lo creó fue Rudie Martinson, quien ayudó a dirigir Americans for Prosperity en Dakota del Norte. Martinson todavía forma parte de la junta directiva del Franklin Center. Uno de los fundadores del Franklin Center, John Tsarpalas, es expresidente de la Sam Adams Alliance y director del Partido Republicano de Illinois. 28 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por los Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”.

Jeff Nesbit informa que “Al igual que las sesiones de capacitación de la Alianza Sam Adams que se llevaron a cabo bajo el paraguas de Americans for Prosperity aproximadamente un año antes del evento del Tea Party de Chicago, la mayoría de las sesiones de capacitación del Centro Franklin para periodistas ciudadanos también se llevan a cabo en asociación con Americans for Prosperity”. 29 Jeff Nesbit. “ Dentro de la fábrica de mentiras de la derecha: secretos de una máquina de propaganda financiada por Koch más insidiosa que Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/qn7Y2 Fragmento de “Té envenenado: cómo las grandes petroleras y tabacaleras inventaron el Tea Party y capturaron al Partido Republicano”.

Postura sobre el cambio climático

Ni el Franklin Center ni la Franklin News Foundation parecen haber emitido declaraciones oficiales sobre el cambio climático. Sin embargo, los medios de comunicación afiliados a Franklin publican regularmente artículos que cuestionan el cambio climático antropogénico . Algunos ejemplos a continuación:

10 de diciembre de 2015

Según Roy Cordato , quien escribió en el Carolina Journal , afiliado al Franklin Center , «El calentamiento global se ha producido a un ritmo muy inferior al que han predicho los modelos climáticos» (citando a Anthony Watts, quien cita a Roy Spencer ). 30 Roy Cordato. « Front-Page Advocacy on Climate Talks », Carolina Journal , 10 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/i96dL

Cordato afirmó que ha habido una “[…] ‘pausa’ en el calentamiento, es decir, la tendencia plana en las temperaturas globales durante los últimos 18 —ahora casi 19— años […]” (Citándose a sí mismo, citando a Anthony Watts , quien republicó un artículo escrito por Christopher Monckton que finalmente cita a Ross McKitrick ). 31 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/i96dL

Cordato continúa escribiendo que “el calentamiento global no se trata de datos puntuales”, sino que se trata de “un truco utilizado por los alarmistas del calentamiento global durante la última década” (citándose a sí mismo, citando a Fred Singer ).

Financiación

El PR Watch del Centro para los Medios y la Democracia describió al Centro Franklin como “un centro que distribuye fondos que recibe de instituciones de derecha como la Fundación Lynde y Harry Bradley, con sede en Wisconsin , y la Alianza Sam Adams, con sede en Chicago ”. 32 Sara Jerving. “ Centro Franklin: La derecha financia a State News Source ”, PR Watch , 27 de octubre de 2011. Archivado el 28 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/BXikm

La información que se presenta a continuación se basa en datos disponibles en el proyecto Conservative Transparency, combinados con la revisión de los formularios fiscales 990 realizada por DeSmog. Cabe destacar que los valores corresponden tanto al Franklin News Center como al Franklin Center for Government and Public Integrity.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación anual de la Fundación Franklin News y el Centro Franklin (.xlsx).Descargar

Fundación Franklin News/Centro Franklin como beneficiario

Donante y añoTotal
Fondo de capital de donantes$33,144,119
DonantesConfianza$5,901,973
Instituto de Políticas de Illinois$1,315,667
La Fundación Trece$1,309,775
La Fundación Lynde y Harry Bradley$885,500
Fideicomiso para la Libertad de Searle$812,500
Fundación de la familia Walton$650,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch$357,736
Fondo de Impacto Bradley$294,000
Fundación Sarah Scaife$185,000
Comité de manantial$160,000
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto$155,000
Instituto para el Desarrollo Tecnológico$145,000
Proyecto de Educación Judicial$100,000
Red de Políticas de Estado$100,000
Fideicomisos caritativos$80,784
Mywireless.org$75,000
Coalición para la Nueva Economía$75,000
Fondo de Donaciones Benéficas de Fidelity Investments$71,145
Fundación Benéfica de la Familia Linbeck$60,000
Fundación Adolph Coors$50,000
Fundación Familiar Considine$50,000
Fundación de la Familia Negra$50,000
Instituto Charles Koch$36,800
Fundación Chase de Virginia$30,000
Fundación Estadounidenses por la Prosperidad$30,000
Fundación de la Comunidad de Greater Houston$25,000
Fundación Armstrong$25,000
Fundación Castle Rock$25,000
Fundación Vernon K. Krieble$24,500
Fundación Hickory$20,000
Fundación de Investigación Económica Atlas$20,000
Fondo Comunitario Judío$10,500
Fundación Friedman para la Elección Educativa$10,000
Consejo de espíritus destilados de los Estados Unidos$7,500
Fundación Familiar Einhorn$6,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$5,000
Fundación Robert P. Rotella$5,000
Fundación Familiar James F. Causley Jr.$2,750
Fundación Woodell$2,000
Fundación Benéfica Frank B y Virginia V Fehsenfeld$2,000
Fundación Woodford$1,750
Fundación Joyce y Donald Rumsfeld$1,000
Total$46,317,999

Centro Franklin como donante

Destinatario y añoTotal
Instituto de Responsabilidad Gubernamental$2,000,000
Película de Hard Boiled$1,113,100
Causa de la acción$894,000
Capitolio de Oregón$500,000
Libertad a través de la justicia$350,000
perro guardián de Texas$322,500
Oficina de Noticias de Nevada$257,351
Laboratorio Frontier$235,000
Red de Noticias de Missouri$200,000
Prensa libre del estado vaquero$156,000
TN Watch$150,000
Fundación para la Ética en el Servicio Público$115,000
Maryland Reporter.com$93,000
Instituto James Madison$75,000
Fundación para la Pequeña Empresa de Hawái$71,500
Fundación de la Libertad de Idaho$60,000
TNRReport.com$50,000
Es cierto que el voto$50,000
Centro Pershing$45,000
Instituto Lucy Burns$43,412
Instituto pelícano$36,000
Mayoría estadounidense$25,000
Fundación American Phoenix$25,000
Fundación de Extensión Ciudadana$25,000
Centro de Tennessee para PP$25,000
Mercado de talentos$12,000
Centro de Rhode Island para la Libertad$7,500
Instituto Independencia$6,750
Total$6,943,113

Fondo de Capital de Donantes

Además del capital inicial de la Sam Adams Alliance , el Franklin Center recibió una financiación significativa a través de subvenciones canalizadas mediante DonorsTrust (DT) a lo largo de los años, y gran parte de estos fondos se destinaron directamente a las campañas del centro contra las energías alternativas y el reconocimiento del cambio climático. Según el Center for Public Integrity, el 95 por ciento de los ingresos del Franklin Center en 2011 provino de DonorsTrust. 33 Suzanne Godlenberg. “ Campaña mediática contra los parques eólicos financiada por conservadores anónimos ”, The Guardian , 15 de febrero de 2013. Archivado el 7 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/9j0zg 34 “ Los donantes utilizan la caridad para impulsar políticas de libre mercado en los estados ”, The Center for Public Integrity , 14 de febrero de 2013. Archivado el 28 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/m05vU

La Fundación Franklin News recibió más de 39 millones de dólares en total de ambos grupos. La revista Mother Jones describió a DonorsTrust como el « cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador ». DT y DCF permiten donaciones anónimas de individuos y grupos que desean ocultar su información de donante a través de «fondos de donaciones asesoradas». 35 « Expuesto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador », Mother Jones , 5 de febrero de 2013. Archivado el 28 de octubre de 2015.

990 Formas

A continuación se presentan los formularios 990 tanto para la Fundación Franklin News como para el Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública:

Personas clave

En abril de 2017, John Tillman se convirtió en presidente del Franklin Center for Government & Public Integrity antes de que se convirtiera en la Franklin News Foundation. Según su perfil en la Franklin News Foundation , Tillman “es mejor conocido por liderar el relanzamiento del Illinois Policy Institute en 2007. También fundó Illinois Policy, una organización 501(c)(4), y el Liberty Justice Center , un bufete de abogados de interés público 501(c)(3). En 2018, el Illinois Policy Institute y el Liberty Justice Center compartieron el premio Bob Williams de la State Policy Network por Logros Sobresalientes en Políticas Públicas en reconocimiento a su victoria en la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Janus v. AFSCME”. Otras personas notables han incluido a Kristina Rasmussen, presidenta y directora de operaciones del Illinois Policy Institute, quien figuraba como directora hasta la fecha en las declaraciones de impuestos de 2018. 36 “ Miembros de la Junta Directiva ”, Franklin News Foundation. Archivado el 3 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/yh6Vi 37 “ Junta Directiva ”, Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública . Archivado el 17 de marzo de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/sUyA6

Junta Directiva

Nombre20122015201620172021TítuloMareas Ideales para Lecciones
Blair ThoresonYEx miembro de la junta de Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC) donde se desempeñó como presidente sectorial del grupo de trabajo de Comunicaciones y Tecnología38"Blair B. Thoreson, " Grupo de Estrategia PrimacyArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/F7niy
Bradley WaltonY
charles mitchellY
chris krugYPresidente
Doug LoenY
Ed McFaddenYYHa sido un miembro de la Junta de Unión Conservadora Americana.39"Junta Directiva, " La Unión Conservadora AmericanaArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/TSBkJ
Eric SucharskiY
Erik TelfordYYVicepresidente sénior de Permanecer unidos, una parte clave de la los hermanos koch red. También exdirector de membresía y estrategia en línea para Americanos para la prosperidad40"Erik Telford, " LinkedIn Consultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Jack FowlerYYYVicepresidente de National Review y ex miembro de la Junta de Instituto Nacional de Revisión, un grupo miembro asociado de la Red de Políticas Estatales.41"Jack Fowler, " National ReviewArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo:https://archive.ph/5Tbvx 42"Comité consultivo, " Instituto Nacional de RevisiónArchivado el 8 de marzo de 2016. URL del archivo:https://archive.ph/nrHRC
Jason StverakYPresidente
Juan J. MillerYYYDirectora del Programa de Periodismo Dow en Hillsdale College y escribe para National Review, Wall Street Journal, y otras publicaciones.43"MI HISTORIA, " Hola MillerArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/QnJ8L
Juan TillmanYPresidenteHa sido presidente y director ejecutivo de la Instituto de Políticas de Illinois.
Cristina RasmussenYExpresidente y director ejecutivo de Instituto de Políticas de IllinoisExdirector de Asuntos Gubernamentales en el Unión Nacional de ContribuyentesVicepresidenta de Asuntos Federales de la Fundación para la Rendición de Cuentas Gubernamental, miembro de SPN44"La expresidenta del Instituto de Políticas de Illinois, Kristina Rasmussen, ha sido nombrada jefa de gabinete del gobernador Bruce Rauner., " Instituto de Políticas de IllinoisArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo:https://archive.ph/DxjsZ 45Declaración de Kristina Rasmussen, Gerente sénior de asuntos gubernamentales de la Unión Nacional de Contribuyentes (PDF), Unión Nacional de Contribuyentes, 20 de marzo de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 46"KRISTINA RASMUSSEN, " Fundación para la Responsabilidad GubernamentalArchivado el 25 de febrero de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/oLN2y
María Beth WeissYYrepresentante del donante asesorar a los consejos de administración de Compromiso Americano, Transparencia estadounidense y la Red de Mujeres Iluminadas.47"María Beth Weiss, " Red de Mujeres IluminadasArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo:https://archive.ph/7a2Eo
Rudie MartinsonY

Personal

Nombre2012201520162017201920202021TítuloMareas Ideales para Lecciones
Alyssa ViscomiYAsistente Ejecutiva
Amelia HamiltonYReportero de educación
Andrew CollinsYYDigital Media Manager
Andrew HenselYReportero de personal
Andrew StaubYVigilante de Pensilvania – Reportero
Arturo KaneYReportero vigilante de Colorado
Ashe SchowYEducación superior y cultura universitaria; Reportero Exeditor web de la Fundación Heritage, ex subdirector de comunicaciones de Acción patrimonial para AméricaTras trabajar para Watchdog.org, se convirtió en reportero de RealClear Investigations, colaborador sénior de The Federalist y editor sénior de The Daily Wire.48"Ashe Schow, " LinkedInConsultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Becky WesselsYYYDirectora de operaciones
Brendan HartsellYYGerente de Operaciones Comerciales
Brett RowlandYYYEditor regional
Breyana FranklinYGerente de asuntos públicos
bruce parkerYYEditor jefe de Watchdog
Bruce WalkerYYEditor regionalEx editor jefe de la Instituto Heartland, ex autónomo para el Instituto ActonSegún su perfil en el Heartland Institute, Walker trabajó anteriormente en el Centro Mackinac de Políticas Públicas como editor científico de Ciencia de Michigan49"Bruce Edward Walker, " LinkedInConsultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 50"Bruce Edward Walker,” El Instituto HeartlandArchivado el 4 de marzo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/noEup
Carter DeWittYVicepresidente de DesarrolloTras dejar el Centro Franklin, trabajó como director de desarrollo para La Fundación de noticias Daily Caller51"Carter DeWitt, " LinkedInConsultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
casey harperYReportero de la oficina de Washington D.C.Exdirector de Definers Asuntos Públicos, ex reportero en La Fundación de noticias Daily Caller, ex autónomo para el Instituto Heartland52"casey harper, " LinkedInConsultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Chris ButlerYVigilante de Tennessee – Reportero
chris krugYYYYPresidente
Christen SmithYYReportero de personal
Christian BritschgiYVigilante de Arizona; Reportero
Cristina PajakYYGerente de Relaciones con InversionistasExdirector de desarrollo en Fundación de la Libertad de MinnesotaPosteriormente pasó a ser Gerente de Relaciones con Donantes en Red de Políticas de Estado53"Cristina Pajak, " LinkedIn. Consultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Cole LauterbachYYYEditor regional
Dan McCalebYYYEditora ejecutiva
Danielle BehlerYYYDirectora de DesarrolloExrecaudador de fondos sénior para FreedomWorks, exfuncionario de desarrollo en Fundación Young America, exdirector de Relaciones con Donantes en la Instituto Goldwater, exdirector de desarrollo en Números54"Danielle (Behler) Gentry, " LinkedInConsultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Dave LemeryYYEditor regional
David JacobsYYYReportero de personal
Deena InviernoYVigilante de Nebraska – Reportero
Delphine LuneauYJefe de Redacción
Derek DraplinYYYEditor regionalEditor asociado en The Daily Caller55"Sobre Nosotros, " The Daily CallerArchivado el 7 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/l1uWg
Elizabeth HillgroveYGerente Digital
Emma LambertYVigilante de Vermont; Reportero
Eric BoehmYYReportero Nacional
Erik TelfordYYVicepresidente sénior de Permanecer unidos, una parte clave de la Hermanos Koch' red. También exdirector de membresía y estrategia en línea para Americanos para la prosperidad56"Erik Telford, " LinkedIn Consultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
erin clarkYVigilante de Florida; Reportero
Evan GrossmanYYReportero de educación
Frank KeeganYEditor jefe nacional
greg obispoYYYReportero de personal
Gwen BeattieYVicepresidente Ejecutivo
Heather KaysYReportero de educaciónHa sido un Investigador asociado en educación y editor gerente de Noticias de la reforma escolar en el Instituto Heartland57"Sobre Nosotros, " El Instituto HeartlandArchivado el 20 de marzo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/qQtXg
JD DavidsonYEditor regional
Jackie BastaschYJefe de Redacción
Jackie ClewsYEstratega de marketing digital
James WigdersonYYVigilante de Wisconsin; Reportero Columnista independiente para el Instituto John K. MacIver de Políticas Públicas58"James Wigderson, " LinkedIn. Consultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Jason GochYYDirector de Deportes de IRN
Jason HartYYVigilante de Ohio – ReporteroInstituto Heartland "Experto"59"Experto: Jason Hart, " El Instituto HeartlandArchivado el 13 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/fq2kE
Jason SchaumburgYYJefe de Redacción
Jason StverakYPresidente
joe muellerYReportero de personal
Juan BicknellYYYEditor ejecutivo de WatchdogDejó el Centro Franklin para trabajar como director editorial de En busca de, un grupo que ha trabajado como agencia de relaciones públicas para grupos en el Red Koch como Socios de la libertad.60"Juan Bicknell, " LinkedIn. Consultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
John CourtsYYYYGerente de Operaciones de Desarrollo e Investigación
Juan SpataroYYYGerente de Afiliados y Ventas
Juan TrumpYEditor de contenido
Johnny KampisYYYReportero de vigilancia nacionalKampis pasó a trabajar enes un reportero de investigación para la Alianza de Protección de Contribuyentes y Fundación Alianza para la Protección de los Contribuyentes.61"Sobre Nosotros, " Alianza de Protección de ContribuyentesArchivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/BL8rc
Jon CassidyYYYVigilante de Texas; Reportero
José CamardoYGerente de redes sociales y diseño gráfico
Josh KaibYYYMarketing y comunicaciones
Kathleen HamptonYDirector Nacional de Relaciones con Donantes
Kathy HoekstraYReglamento de vigilancia; ReporteroEspecialista en comunicaciones con el Centro Mackinac de Políticas Públicas de 2008 a 201162"Kathy Hoekstra," Centro Mackinac de Políticas Públicas. Archivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/dVoYS
Kelly CarsonYEditor de contenido
Kelly MacfarlandYAsistente de Difusión en los Medios
Kenric WardYYYVigilante de Texas; Reportero
Kevin BesslerYYReportero de personal
Kevin GlassYYYDirector de Extensión y Política
kristen hawleyYYYGerente de Mercadotecnia Digital
Laurel PatrickYDirector de Comunicaciones y Relaciones con los Medios
Lori FenwickYGerente de Captación de Donantes
Lou VarrichoYVigilante de Vermont; Jefe de la Oficina
Mark LagerkvistYVigilante de Nueva Jersey – Reportero
Mark LisheronYYReportero de Texas
María Ellen BeattyYYYJefa de PersonalExdirector interino de comunicaciones en Americanos para la prosperidad63"María Ellen Beatty, " LinkedInConsultado el 6 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Matt KittleYYYVigilante de Wisconsin; Jefe de la Oficina y Reportero
Matthew HauckYYYOficial Superior de Desarrollo
Megan RitterYYGestor de subvenciones y redactor de proyectos de desarrollo
Michael BielawskiYVigilante de Vermont; ReporteroEditor asociado en Fundación Reason64"Christian Britschgi, " LinkedIn Consultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Moriah CostaYReportero de educación
Nicolás Hahn IIIYDirector de Relaciones ExternasExconsultor de Fundación Young America, editor de RealClearReligion65"Nicolás Hahn, " ProPublica. Accedido mayo 6, 2021.
nicole neilyYYPresidentePresidente de discurso primero
Nicole StverakYAsistente Administrativo
Ngamekye DanielYYReportero de personal
Paul BrennanYReportero de educación
Rob NikolewskiYReportero de energía
Scott KocenYYAsesor tecnológico
Scott McClallenYYReportero de personalColaborador en el Fundación para la Educación Económica66"Scott McClallen, " LinkedIn. Consultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Scott ReederYEditor gerente de la Casa de Gobierno Nacional
Shana DavidsonYGerente de Marketing Directo
Spencer SchwartzYBecario de divulgación y comunicaciones
steve mullinsYYDirector de FinanzasExdirector financiero en Americanos para la prosperidad67"Personal, " Americanos para la prosperidadArchivado el 28 de abril de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/upYp9
Steve WilsonYYYVigilante de Mississippi; Reportero
Teresa UmerlikYEditor de contenido
Tim GruverYYReportero de personal
Tom StewardYWatchdog.org Oficina de Minnesota - Reportero
Tori RichardsYReportero Nacional
Tyler ArnoldYYYReportero de personal
Víctor NavaYEscritor del personal
viviana jonesYReportero de personal
NadaráYYYAsesor principal y editor colaboradorPresidente de la Centro de políticas de California, una filial estatal de la Red de Políticas de Estado68"Sobre Nosotros, " Centro de políticas de CaliforniaArchivado el 20 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/AndpX
Guillermo patricioYVigilante de Florida; Reportero

Comité Consultivo

Nombre2012Mareas Ideales para Lecciones
Ashley LandessYEx presidente de la Consejo de Políticas de Carolina del Sur, nombrado en 200869"Ashley Landess, President, " Consejo de Políticas de Carolina del SurArchivado el 29 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7SRzM
Jack FowlerYVicepresidente de National Review y ex miembro de la junta directiva de la Instituto Nacional de Revisión, un grupo miembro asociado de la Red de Políticas de Estado.70"Jack Fowler, " National ReviewArchivado el 6 de mayo de 2021. URL del archivo:https://archive.ph/5Tbvx 71"Comité consultivo, " Instituto Nacional de RevisiónArchivado el 8 de marzo de 2016. URL del archivo:https://archive.ph/nrHRC
José LehmanYPresidente de la Centro MackinacSe unió al Mackinac Center en 1995. Posteriormente se convirtió en vicepresidente de comunicaciones de la organización. Instituto Cato en Washington, D.C., antes de regresar a Centro Mackinac como su vicepresidente ejecutivo. Vicepresidente de la Unión Nacional de Contribuyentes y miembro de la junta directiva de la Red atlas72"José G. Lehman, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 7 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/QWtoh
marca tapscottYEditor de la página editorial del Washington ExaminerTapscott fue uno de los fundadores y el instructor principal de la Fundación del PatrimonioCentro para los Medios de Comunicación y las Políticas Públicas. Fue editor ejecutivo y jefe del Grupo de Periodismo de Investigación en el Fundación Daily Caller News73"marca tapscott, " LinkedInConsultado en mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Tucker CarlsonYPresentador de FOX News y cofundador del sitio web de noticias conservador The Daily CallerEx investigador principal en la Instituto Cato74(Presione soltar). "Tucker Carlson se une al Instituto Cato, " Instituto Cato, 23 de febrero de 2009. Archivado el 23 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/d1vra

Acciones

12 de julio de 2016

El Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública, representado por Nicole Neily, fue uno de los 22 grupos representados en una carta abierta de la “Coalición” que se oponía a lo que el Instituto Heartland describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. 75 Jim Lakely. “ La iniciativa #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión ”, Somewhat Reasonable (Blog del Instituto Heartland), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Vx5kC

Según el Climate Investigations Center , todas menos una de las organizaciones firmantes de la carta abierta han recibido dinero (que suma al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la “red de negacionismo climático”, incluidas las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de “dinero oscuro”, Donors Trust y Donors Capital Fund . 76 Cindy Baxter. “ Grupos fachada que atacan #WebofDenial La acción del Senado tomó el control de M en dinero oscuro y sucio ” , DeSmog , 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en Climate Investigations Center.

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». 77 Brendan Demelle. « Senadores lanzan resolución y discursos masivos denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática » , DeSmog , 11 de julio de 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tiene un costo alto e inconveniente. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” 78 Carta de la Coalición al Senado sobre la Resolución de la Red de Negación (PDF) . Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

13 de junio de 2016

El Franklin Center for Government and Public Integrity figuraba como acreedor en los documentos de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 79 Nick Surgey. “ La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ”, PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 80 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. 81 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ”, DeSmogBlog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 82 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/OrVtG

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

2 de mayo de 2016

Kevin Glass, director de divulgación y políticas del Franklin Center for Government and Public Integrity, escribió un artículo favorable a Duke Energy en Real Clear Markets . 83 Kevin Glass. “ El activismo corporativo basura victimiza a los habitantes de Carolina del Norte ” , Real Clear Markets , 2 de mayo de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/gBNRi

Según Kevin Glass, “grupos ecologistas desvergonzados están […] publicando anuncios en Carolina del Norte que vilipendian a Duke Energy y están intensificando sus ataques contra la compañía por las cenizas de carbón. Su motivación es clara: quieren vincular al gobernador republicano Pat McCrory, un antiguo empleado de Duke Energy, con un escándalo de ‘contaminación’ fabricado”. 84 Kevin Glass. “ El activismo corporativo basura victimiza a los habitantes de Carolina del Norte ” , Real Clear Markets , 2 de mayo de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/gBNRi

Glass afirmó que los residentes de Carolina del Norte habían sido “innecesariamente asustados y engañados tanto por funcionarios de salud estatales como por ambientalistas radicales que no se detendrán ante nada para derribar a un productor de energía confiable y muy necesario”. 85 Kevin Glass. “ El activismo corporativo basura victimiza a los habitantes de Carolina del Norte ” , Real Clear Markets , 2 de mayo de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/gBNRi

En 2015, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte emitió una orden de no consumo de agua potable para los residentes que vivían cerca de estanques de almacenamiento de cenizas de carbón administrados por Duke Energy. El estado había descubierto que los pozos de agua estaban contaminados con cromo hexavalente y vanadio, sustancias cancerígenas conocidas por dañar los riñones y afectar la presión arterial. Si bien los avisos de "no consumir agua potable" se publicaron en abril, posteriormente se retiraron en marzo, lo que generó confusión entre muchos residentes. 86 “ Confusión y temor en Carolina del Norte al finalizar la advertencia sobre la seguridad del agua potable ”, DeSmog , 16 de marzo de 2016.

Grupos ambientalistas afirmaron que señalar que el agua municipal también está contaminada no significa que el estado deba retirar las protecciones de salud pública a los ciudadanos que utilizan agua de pozo. 87 “ Confusión y temor en Carolina del Norte al finalizar la advertencia sobre la seguridad del agua potable ”, DeSmog , 16 de marzo de 2016.

“Si bien las cantidades de cromo hexavalente detectadas en el suministro de agua municipal en Carolina del Norte son preocupantes y demuestran que necesitamos que las normas estatales y federales de agua potable se adapten a los últimos avances científicos, algunos de los niveles encontrados en pozos cercanos a los depósitos de cenizas de carbón de Duke han sido mucho más altos”, dijo Katie Hicks, Directora Asociada de Agua Limpia para Carolina del Norte. 88 “ Confusión y temor en Carolina del Norte al finalizar la advertencia sobre la seguridad del agua potable ”, DeSmog , 16 de marzo de 2016.

Diciembre de 2012–julio de 2014

GreenTech Automotive presentó una demanda por 85 millones de dólares contra el Franklin Center for Government & Public Integrity tras la serie de investigaciones publicadas por el Centro en diciembre de 2012, que intentaba vincular a la empresa manufacturera con el gobernador de Virginia, Terry McAuliffe. 89 (Comunicado de prensa). « Juez desestima demanda millonaria contra el Franklin Center », Franklin Center for Government & Public Integrity , 25 de julio de 2014. Archivado el 29 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/uiSNW

GreenTech acusó al Franklin Center y al jefe de la oficina de Watchdog.org en Virginia, Kenric Ward, de difamación e interferencia comercial, afirmando que había perdido 85 millones de dólares en capital de inversión debido a los artículos que el centro había publicado.

La demanda de GreenTech cita varios casos de reportajes de Watchdog.org como difamatorios , incluyendo la descripción de la sede de la compañía como un “armario de escobas”. Otros ejemplos incluyen: 90 Jim Geraghty. “ GreenTech vs. Watchdog.org ”, National Review , 17 de abril de 2013. Archivado el 29 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/i6zhz

  • Citas del asesor de inversiones Michael Gibson criticando el modelo de negocio de GTA “a pesar de que Gibson nunca ha visto ni revisado el modelo de negocio de GTA”.
  • “Declaraciones de Gibson calificando de 'fraude' el proyecto de financiación EB-5 de GTA”
  • “Afirmaciones falsas de que la financiación EB-5 es la principal fuente de financiación de GTA y su plan a largo plazo para la continuidad del capital”;
  • Se alega que la planta de GTA en Tunica, Mississippi, está retrasada en su construcción y contratación, cuando tanto los objetivos de construcción como los de empleo están dentro del plazo previsto;
  • Declaraciones que afirman y/o insinúan que las agencias federales están investigando o examinando “más de cerca” las fuentes de financiación de GTA.

La demanda fue desestimada el 24 de julio de 2014 por un tribunal federal de Mississippi.

2013 de febrero

Según The Guardian , el Franklin Center estuvo a la vanguardia de una campaña mediática contra la energía eólica y solar, financiada en gran parte por DonorsTrust y Donors Capital Fund . 91 “ Junta Directiva ”, Franklin Center for Government & Public Integrity . Archivado el 17 de marzo de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/sUyA6

El diario The Guardian también comenta los 6.3 millones de dólares que los dos fondos donaron al Franklin Center en 2011, afirmando que esto "señala un cambio en las prioridades de los multimillonarios conservadores que financian la causa anticlimática, orientándola hacia la organización a nivel local y estatal".

12 de septiembre de 2012

Copatrocinó un evento de “Capacitación para el Vigilante Ciudadano” con Americans For Prosperity, que contó con la participación del activista de derecha James O'Keefe, quien habló en el evento sobre cómo “Juntos, podemos comenzar la difícil pero importante tarea de recuperar Estados Unidos”. 92 “ Capacitación para Periodistas Ciudadanos con James O'Keefe ”, Meetup.com . 22 de septiembre de 2012. Archivado el 28 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/9ymUB

La descripción del evento insinúa una conspiración gubernamental: “Ustedes han escuchado a diario ejemplos flagrantes de despilfarro, fraude y abuso. Ya no podemos permitirnos el lujo de quedarnos de brazos cruzados esperando a que el gobierno o los principales medios de comunicación informen plenamente al público sobre lo que sucede a puerta cerrada”.

2011

Según los registros de SourceWatch , el Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública fue patrocinador de nivel "Vicepresidente" de la conferencia anual del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) de 2011. 93 " Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública ", SourceWatch. Archivado el 28 de octubre de 2015. 94 Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo, Patrocinadores de la Conferencia de 2011, folleto de la conferencia archivado en CMD, 11 de agosto de 2011.

ALEC mantiene vínculos con algunas de las organizaciones industriales más importantes y facilita el contacto con legisladores estatales. El grupo es el principal responsable de la redacción de proyectos de ley y resoluciones presentados por las corporaciones que financian a ALEC.

Cabe destacar que uno de los exdirectores del Franklin Center, Blair Thoreson , era en aquel entonces el presidente estatal de la sección de Dakota del Norte de ALEC.

Contacto y dirección

Fundación de Noticias Franklin

200 West Madison St, Suite 210096 Homepage, Fundación de Noticias FranklinArchivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/wip/a960N
Chicago, IL 60606
[email protected]
847-497-5230

Grupo de Medios Franklin

200 W. Madison St.,97 Homepage, Fundación de Noticias FranklinArchivado el 30 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/wip/a960N
Suite 2100 Chicago, IL
Teléfono: (312)943-6363

Redes sociales

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación del Patrimonio
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública
Información general del Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública: El Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública es una organización de medios conservadora 501(c)(3) ubicada en Bismarck...
Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...