Amigos de la ciencia

Amigos de la Ciencia (FoS)

Fondo

Amigos de la ciencia (FoS), o Sociedad de Amigos de la Ciencia, es un grupo canadiense sin fines de lucro con sede en Calgary, Alberta, “compuesto principalmente por científicos terrestres y atmosféricos, ingenieros y otros profesionales activos y jubilados” cuya principal preocupación es lo que describen como “el abuso de la ciencia que se manifiesta en el protocolo de Kioto, de inspiración política”.1"Sobre NosotrosAmigos de la Ciencia. Archivado el 2 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/cLfJf

FoS enumera sus objetivos “Educar al público sobre la ciencia del clima y, a través de ellos, presionar a los gobiernos para que participen en debates públicos sobre los méritos científicos de la hipótesis del calentamiento global antropogénico y las diversas políticas que pretenden abordar el problema”.2"Sobre NosotrosAmigos de la Ciencia. Archivado el 2 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/cLfJf

En un Artículo del 28 de enero de 2007 en el Toronto Star titulado “¿Quién sigue siendo indiferente al calentamiento global?” el Presidente de FOS admitió que aproximadamente un tercio de la financiación para FOS es proporcionada por la industria petrolera.3Peter Gorrie.¿Quién sigue mostrándose indiferente ante el calentamiento global?La Estrella28 de enero de 2007. Archivado el 18 de junio de 2015.

En una Artículo del Globe and Mail de agosto de 2006, FOS Fue desenmascarado por ocultar el hecho de que estaban financiados en parte por el sector del petróleo y el gas. Según Globe and Mail.El dinero de la industria petrolera se canalizó a través de la fundación benéfica Calgary Foundation hacia la Universidad de Calgary y luego se depositó en un fideicomiso educativo para la universidad. FOS.4"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.

Según el artículo de la Universidad de Calgary, El guantelete, La inspiración para FoS vino de Chris de Freitas de la Universidad de Auckland: 5"En los inicios: Amigos de la Ciencia, Talisman Energy y los hermanos de Freitas, " Clima profundo, Diciembre 2, 2009. Archivado el 12 de junio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/JtpTM

"A finales de los años 90 recibimos la visita del Dr. Chris de Freitas; vino y habló ante la Sociedad Geológica en dos ocasiones”, dijo Eric Loughead, vicepresidente de Amigos de la Ciencia. “Era un experto en la materia”. IPCC Y en ambos casos criticó duramente lo que se decía sobre el papel del dióxido de carbono en el calentamiento global. Todos salimos de los discursos del almuerzo negando con la cabeza ante semejante disparate.

FoS dirige el “proyecto de divulgación de información sobre el cambio climático en lenguaje sencillo”. Cambio Climático 101. 6"Sobre Nosotros, " Cambio Climático 101. Archivado el 2 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uzrMt

FoS & APCO

En el Lanzamiento de FoS en 2002, sólo dos PR Se incluyó una lista de contactos: Tom Harris, anteriormente empleado por Grupo High Park y quién ha ayudado a FOS y  APCO representante Evan ZelikovitzTambién asistieron a la rueda de prensa el Dr. Fred Singer. Dr. Tim BallDra. Pat Michaels, y otros “expertos” canadienses en clima. APCO Hivos Global es un grupo con un historial de representar los intereses de la industria tabacalera, incluyendo a Philip Morris, y ha formado otros grupos “artificiales”, entre ellos La Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC)7James Hoggan.Césped artificial: El único césped que resiste los tóxicos (Amigos de la Ciencia), " desmog, 6 de septiembre de 2006. 8"Los fallos fatales de Kioto al descubierto, " Búsqueda climática, 12 de noviembre de 2002. Archivado el 7 de febrero de 2003. URL de Archive.is: https://archive.is/YyfPX 9"Evan Zelikovitz: Consejero principal," APCO a nivel mundialArchivado el 12 de junio de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EoWbN

Charles Montgomery enThe Globe and Mail reportaron10"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011. que  Tom Harris-entonces empleado en APCO Hivos Global—organizó la conferencia de prensa inicial de Amigos de la Ciencia de Ottawa en 2002.11"Nuestros Colaboradores, " APCO en todo el mundoArchivado el 19 de diciembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/jY5WP

"En 2002, por ejemplo, el Sr. Harris organizó la primera rueda de prensa de Friends en Ottawa y ayudó a realizar su vídeo, según el Sr. [Albert] Jacobs. Y tan recientemente como en mayo, organizó un viaje a Ottawa para Tim Ball, pagándole 2,000 dólares para que hiciera una presentación ante el gobierno federal. MP“s”, escribió Montgomery. Harris también era el director de Ottawa de Grupo High Park, y es un cabildero registrado de la Asociación Canadiense de Electricidad y de la Asociación Canadiense de Gas.12"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.

Postura sobre el cambio climático

Según Amigos de la CienciaHay seis cosas que todos deberían saber sobre el cambio climático:13Homepage, Amigos de la cienciaArchivado el 13 de agosto de 2015.

  1. “La Tierra se está enfriando.”
  2. “El Sol causa el cambio climático.”
  3. “Al Gore se equivocó sobre CO2."
  4. “Las condiciones meteorológicas extremas no están empeorando.”
  5. “Ha hecho más calor.”
  6. “Se ha demostrado que los modelos informáticos climáticos son erróneos.”

En su sitio web, Cambio Climático 101, afirman que se trata de un “calentamiento global antropogénico (causado por el ser humano) catastrófico” (CAGW) es una amenaza teórica, utilizada principalmente por grupos ecologistas para recaudar fondos.”14"97% de desacuerdo, " Cambio Climático 101Archivado el 2 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uzrMt

Junio ​​de 2009

El Declaración de posición de la Sociedad de Amigos de la Ciencia ((PDF)) sobre el cambio climático se reproduce a continuación (última revisión del 14 de junio de 2009):15"Declaración de posición de la Sociedad de Amigos de la Ciencia (PDF)Amigos de la Ciencia. Archivado el 13 de agosto de 2015.

Nuestro objetivo es educar al público sobre la ciencia del clima y, a través de él, presionar a los gobiernos para que participen en debates públicos sobre los méritos científicos de la hipótesis del calentamiento global antropogénico y las diversas políticas que pretenden abordar este problema. Si bien FoS no realiza investigación científica original, se basa en el trabajo de científicos de todo el mundo en todos los campos relacionados con el cambio climático global. En nuestra opinión, el Sol es el principal impulsor directo e indirecto del cambio climático. Las variaciones en la actividad solar y los rayos cósmicos se correlacionan con la temperatura mucho mejor que... CO2Esto podría deberse a que un sol electromagnéticamente activo desvía los rayos cósmicos, impidiendo que alcancen la atmósfera. Se ha demostrado experimentalmente que los rayos cósmicos contribuyen a la formación de nubes. Una menor cantidad de rayos cósmicos reduce la cobertura de nubes bajas, lo que permite que una mayor cantidad de luz solar caliente la superficie terrestre.

Las Naciones Unidas – IPCC Los informes han sido tergiversados ​​por personas no científicas. IPCC burócratas en la preparación del Resumen para Responsables Políticos. Investigaciones recientes ponen en duda los datos históricos utilizados por los IPCCLos efectos urbanos han contaminado los datos de temperatura superficial. Algunos midieron CO2 Los niveles de los últimos 180 años parecen ser superiores a los actuales. Los modelos informáticos climáticos actuales no son adecuados para realizar pronósticos climáticos fiables, principalmente porque asumen sin justificación que CO2 es el principal factor determinante del clima. Se ignoran los efectos de los rayos cósmicos en las nubes. Los supuestos de entrada se ajustan para que las proyecciones de temperatura coincidan con las tendencias recientes, exagerando así enormemente los efectos de CO2 sobre el clima. Los modelos, en respuesta a CO2, predicen un perfil de temperatura distintivo en la atmósfera, que está totalmente ausente del registro de observaciones.

Los Amigos de la Ciencia proporcionaron algunos detalles sobre sus motivaciones en un Boletín de socios de 2009 (léase a continuación, énfasis añadido):

El apoyo público a una agenda alarmista ha ido disminuyendo a medida que no se han materializado las pruebas del calentamiento global. Sin embargo, los medios de comunicación canadienses, como... CBC y el globo & Los medios de comunicación siguen haciendo hincapié en los desastres climáticos que se avecinan: aumento del nivel del mar, mayor incidencia de malaria, sequías extensas, etc.

Los Amigos del Clima han presionado a los políticos para fomentar un debate entre las dos posturas sobre el cambio climático. Pero hemos fracasado. Es evidente que nuestros líderes se resisten a adoptar una postura que temen sea políticamente incorrecta. Si se quiere lograr un cambio, debe ser impulsado por la ciudadanía. No cambiaremos la forma en que actúan los políticos hasta que cambiemos lo que cree la mayoría de los canadienses.

Los Amigos consideran que deberían tomarse medidas para hacer que el público canadiense esté mejor informado sobre los eventos climáticos reales que hacen IPCC Las predicciones son inaceptables como base para la política gubernamental.Con ese fin, estamos planeando dos proyectos: una gira de conferencias por todo Canadá a cargo de Lord Christopher Monckton y una campaña radiofónica que dirigirá al oyente a la página web de Amigos de la Ciencia”.16“BOLETÍN TRIMESTRAL PARA MIEMBROS DE FOS N° 22 (PDF), " Amigos de la cienciaJunio ​​de 2009. Archivado el 18 de junio de 2015.

Sobre energías renovables

6 de noviembre de 2013

La asociación Amigos de la Ciencia elaboró ​​una presentación que describía los parques eólicos como “Un trágico desperdicio de recursos ((PDF)). "

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

Amigos de la Ciencia era entre docenas de individuos y organizaciones DeSmog ha incluido en su base de datos de desinformación a personas que publicaron en línea o concedieron entrevistas sobre los sucesos relacionados con la revuelta del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Algunas publicaron acusaciones de fraude electoral, similares a las que impulsaron la manifestación «Stop the Steal» ese mismo día. Otras difundieron información dudosa sobre la propia revuelta. DeSmog ha conservado una selección de publicaciones destacadas relacionadas con los sucesos del 6 de enero de 2021, incluidas algunas que posteriormente fueron eliminadas.

Amigos de la Ciencia retuiteó una afirmación de que un estudiante universitario había hecho circular una petición para expulsar a otro estudiante que había participaron en los eventos de "Alto al Robo" y la marcha de los partidarios de Trump al edificio del Capitolio en Washington DC el 6 de enero de 2021. (Pearson) desde entonces ha dicho que participó en la marcha, pero que “se marchó cuando la situación se tornó violenta”. Al 10 de febrero de 2021, Pearson aún enlistan (la universidad en cuestión en su biografía de Twitter.)17"Posible expulsión universitaria por asistir a un mitin de Trump | 01-08-2021, " 77 WABC Radio Hablada. Archivo .mp3 archivado en DeSmog. 18Lachlan Markay.Un grupo "centrista" pagó por el apoyo de personas influyentes de derecha., " Axios, Febrero 9, 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.vn/3Tva4

Amigos de la Ciencia también retuiteó un mensaje el 6 de enero de 2021 que afirmaba que un “alarmista climático” había irrumpido en el Capitolio. El hombre descrito, Jacob Chansley (también conocido como Jake Angeli), es de hecho conocido como “QAno chamán”, y, según un artículo publicado en Nature En cuanto a la desinformación en las redes sociales, es “un conocido superpropagador de teorías de la conspiración”.19Cam Cabral y Roderick Macleod.Disturbios en el Capitolio: Cinco conclusiones de los arrestos, " BBC News (noticias de la BBC), Febrero 8, 2021. Archivado el 12 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.vn/Nz5CX 20"Siguiendo la pista de QAnon: cómo Trump trastocó la investigación sobre teorías de la conspiración, " Nature, 4 de febrero de 2021.

Financiación

The Globe and Mail reportaron que FoS ha tomado sumas no reveladas procedente de intereses petroleros y gasísticos de Alberta. El dinero se canalizó a través de Fundación Calgary, al Universidad de Calgary y luego a FOS a través de algo llamado “Fondo para la Educación Científica”.21"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.

Las siguientes De SourceWatch:22"Amigos de la cienciaPerfil de SourceWatch.

En el transcurso de una revisión y auditoría interna iniciada en marzo de 2007, la Universidad determinó que algunos de los fondos de investigación aceptados en nombre de Friends of Science “se habían utilizado para apoyar un punto de vista partidista sobre el cambio climático” y devolvió el dinero de las subvenciones no gastadas el 10 de septiembre de 2007, según un comunicado de la Fundación Calgary ((PDF)).

En consecuencia, la Universidad informó a FoS “que ya no aceptaría fondos en nombre de la organización”, según un correo electrónico de la asesora legal de la Universidad, Elizabeth Osler, enviado el 24 de diciembre de 2007 ((PDF))

De febrero 17, 2008, El servicio de noticias CanWest informó que los funcionarios de la UofC habían cerrado la cuenta fiduciaria de Cooper “'Investigación sobre el Cambio Climático'” y estaban a punto de informar a Elections Canada sobre la revisión que la Universidad estaba llevando a cabo sobre el asunto.23"Elecciones Canadá investigará a un grupo anti-Kioto, " Servicio de noticias Canwest. Republicado en Canada.com, 17 de febrero de 2008. Archivado en julio de 2014.

SourceWatch también proporciona un historial de subvenciones de la Fundación Calgary ((PDF)). 

Personas clave

FoS no cuenta con una página oficial de miembros ni de personal. La siguiente información se ha recopilado de boletines informativos y otros documentos archivados de FoS a lo largo de los años, y puede no representar la totalidad de sus miembros. Todos los recursos se encuentran archivados en DeSmog.

directiva & Liderazgo

Nombre2005200620072008200920102011201220132014201524"BOLETÍN TRIMESTRAL PARA MIEMBROS DE FOS: N.° 48” (PDF), diciembre de 2015. Archivado el 25 de enero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.  25“Boletín trimestral para miembros de FOS” (PDF) N° 28, diciembre de 2011. 26"BOLETÍN TRIMESTRAL PARA MIEMBROS DE FOS N.° 45 (PDF), " Amigos de la ciencia, marzo de 2015. Archivado el 18 de junio de 2015.20162017Descripción
ian cameron     YYYYYYYYDirector, Amigos de la Ciencia
Ken Gregory    YYYYYYY YPresidente, Amigos de la Ciencia
Andrés Bonvicini            YVicepresidente, Amigos de la Ciencia
Warren Blair          YY Presidente, Amigos de la Ciencia
Len Maier      YYYY   Presidente, Amigos de la Ciencia
Neil Hutton       YYY   Director, Amigos de la Ciencia
Juan Wasson         Y   Director, Amigos de la Ciencia
Pedro quema    YY Y     Vicepresidente, Amigos de la Ciencia
Douglas LeaheyYYYYYYY      Presidente, Amigos de la Ciencia (Boletín informativo de junio de 2011 — (PDF))
carlos simpson  Y Y Y      Exdirector de Amigos de la Ciencia (Marzo de 2011 — (PDF))
Albert F. Jacobs  Y          Exdirector
Eric Loughhead  Y          Vicepresidente
Giles Wilderman  Y          Secretaria
Juan Leeson  Y           
Leonard F. Maier  Y           
Inundación de Lloyd  Y          Tesorero
Norm Kalmanovich  Y           
Guillermo Howell  Y           

Consejo Asesor Científico

Nombre20072008201120142015
Tim Patterson27"CONSEJO ASESOR CIENTÍFICO, " Amigos de la cienciaArchivado el 2 de julio de 2014.   YY
Sallie Baliunas28"Consejo Científico Asesor, " Amigos de la cienciaArchivado el 15 de julio de 2007.Y   Y
Chris de Freitas29"CONSEJO ASESOR CIENTÍFICO, " Amigos de la cienciaArchivado el 2 de julio de 2014.  YY 
Madhav Khandekar30"CONSEJO ASESOR CIENTÍFICO, " Amigos de la cienciaArchivado el 2 de julio de 2014.   Y 
bola de tim Y   

Personal & Otras personas

Nombre20062014201520162017Descripción
Michelle Stirling-Anosh YYYYGerente de Comunicaciones
Morten PaulsenY    Contacto con los medios

Otras personas

Morten Paulsen de la internacional PR y firma de cabildeo, Fleishmann-Hillard¿Qué figura como contacto de prensa de Amigos de la Ciencia hasta julio de 2006.31"Contáctenos, " Amigos de la cienciaArchivado el 16 de enero de 2006.

Paulsen fue vicepresidente sénior y gerente general de Fleishman-Hillard Canadá, y también fue portavoz del Partido Conservador en las últimas elecciones federales y copresidente de la Asamblea Provincial de Alberta de 2006. PC Convención." En 2006, se registró como lobista para la organización Amigos de la Ciencia, así como para dos compañías de petróleo y gas. junto con su socio en Fleishmann-Hillard, Byron Thomas.32"Voluntario y miembro del equipo electoral conservador en la campaña contra Kioto,” CServicio de Noticias Anwest. 21 de febrero de 2008. Publicado en Canada.com. Archivado el 18 de junio de 2015.

Almuerzo anual de FoS

La organización Amigos de la Ciencia organiza un almuerzo anual en Calgary, Alberta, al que invita a destacados negacionistas del cambio climático que defienden habitualmente que las emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre no contribuyen al cambio climático. A continuación, algunos ejemplos.

10 de abril de 2019 — 16.º evento anual importante de Amigos de la Ciencia en el Red & Club Blanco

El decimosexto evento anual de Amigos de la Ciencia contó con un habla by Susan Crockford titulado “Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca sucedió”.33"Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca ocurrióVídeo de YouTube subido por el usuario “Friends of Science” el 20 de abril de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

9 de mayo de 2017 - AMIGOS OF CIENCIA DECIMOCUARTO ANUAL EVENT, CON ROBERT LYMAN & STEVE GOREHAM

El decimocuarto evento anual de Amigos de la Ciencia Contó con la participación de Robert Lyman y Steve Goreham.34"DECIMOCUARTO EVENTO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON ROBERT LYMAN Y STEVE GOREHAMArchivado el 21 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/C0Ukl

Discurso de Robert Lyman:

Discurso de Steve Goreham:

10 de mayo de 2016 - AMIGOS OF CIENCIA DECIMOTERCERO ANUAL EVENT, CON EZRA LEVANTE & DR. JOHN HARPER

Amigos de la Ciencia fue el anfitrión Esdras Levante y John D. Harper en su 13º evento anualLa ponencia de Levant se tituló “Catástrofe del liderazgo climático: impuestos al carbono, pérdida de empleos, libertades negadas”, mientras que la presentación de Harper se tituló “De la era glacial a la era agradable a la era seca y vuelta a empezar, una y otra vez”. Vea las diapositivas de Harper aquí ((PDF)), y a continuación se muestran los vídeos de ambos ponentes.35“DECIMOTERCER EVENTO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EZRA LEVANT Y EL DR. JOHN HARPER”, Amigos de la cienciaArchivado el 26 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6EBo1 36“De la Era de Hielo a la Era de Nice a la Era Seca y de vuelta una y otra vez” (PDF), Dr. John D. Harper. Recuperado de FriendsofScience.org.

Junio ​​2, 2015 - SPECIAL EVENT on SOLAR FORZANDO con DR. NIR Shaviv

Según el Descripción del evento Amigos de la Ciencia:37"DUODÉCIMO EVENTO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. SHAVIV, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/LarDy 

El Dr. Shaviv explicó y demostró que el sol es un importante factor climático, pero que no se incluye en los análisis climáticos estándar. En consecuencia, el estándar (es decir, IPCCLos modelos climáticos tienen una sensibilidad climática mucho mayor que la que tiene la Tierra real, de modo que la respuesta climática futura al forzamiento antropogénico será “mucho más benigna” de lo que afirman los alarmistas. 

A (PDF) La presentación de Shaviv también está disponible aquí.38Nir Shaviv. “El papel del Sol en el cambio climático” (PDF), recuperado de FriendofScience.org.

Nir Shaviv es un orador habitual en el Instituto HeartlandConferencias internacionales sobre el cambio climático de Estados Unidos, y apareció en “El gran fraude del calentamiento global." 

13 de mayo de 2014 - AMIGOS OF CIENCIA UNDÉCIMO ANUAL ALMUERZO, CON DR. Ross MCKITRICK

Ross mckitrickLa charla se tituló “La 'pausa' en el calentamiento global: implicaciones para la política climática.” McKitrick es profesor asociado de Economía en la Universidad de Guelph y miembro sénior de la Libertarian Instituto Fraser (un grupo con conexiones con los hermanos Koch). Ver McKitrick (PDF) presentación aquí39“UNDÉCIMO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. ROSS MCKITRICK," Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NFc3P 40“La 'pausa' en el calentamiento global: implicaciones para la política climática” (PDF)Ross McKitrick. Recuperado de FriendsofScience.org.

14 de mayo de 2013 - AMIGOS OF CIENCIA DÉCIMA ANUAL ALMUERZO, CON DR. BENNY PEISER

El título de la charla de Peiser fue «Calentar o comer: el fiasco de la política climática europea». Amigos de la Ciencia descripción del evento Lea lo siguiente:41"DÉCIMO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. BENNY PEISER, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cdLrx

“Citar la 'obsesión verde' de Europa y sus políticas climáticas inflexibles y fallidas como razones clave por las que tantos EU Las economías se tambalean al borde de la bancarrota, el Dr. Benny Peiser impactó a su audiencia con imágenes de EU Bosques devastados por ciudadanos con escasos recursos energéticos en busca de combustible. Amigos de la Ciencia afirman que las políticas sobre cambio climático y calentamiento global deben basarse en evidencia científica, no en pronósticos apocalípticos modelados por computadora.

Ver un (PDF) de la presentación de Peiser aquí.42Benny Pesier. “¿Calentar o comer? La fallida política climática de Europa” (PDF), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalObtenido de FriendsofScience.org.

Benny Peiser es el director de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), un “grupo de expertos y organización benéfica registrada, integrado por miembros de todos los partidos y sin afiliación política”, fundado por un escéptico del cambio climático. Nigel Lawson.

17 de octubre de 2012 - AMIGOS OF CIENCIA NOVENO ANUAL ALMUERZO, CON MUJER LAFRAMBOISE

El título de Donna LaframboiseEl discurso de fue "La UNEl panel sobre cambio climático de [nombre de la organización]: activista y poco fiable.Laframboise es licenciada en estudios de la mujer y es la fundadora de NoConsensus.org.43"NOVENO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON DONNA LAFRAMBOISE, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zAvE2

Vea la presentación de Laframboise aquí ((PDF)).44 “El 9º almuerzo anual de Amigos de la Ciencia: El panel de la ONU sobre el cambio climático: activista y poco fiable” (PDF), Amigos de la Ciencia.

16 de mayo de 2011 - AMIGOS OF CIENCIA OCTAVO ANUAL ALMUERZO, CON DR. IAN PLIMER

El título de Ian Plimer"La charla fue “Calentamiento global antropogénico: por qué soy escépticoIan Plimer es profesor de Geología Minera y autor de dos libros que niegan el cambio climático. Vea la presentación de Plimer aquí ((PDF)).45"OCTAVO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. IAN PLIMER, " Amigos de la cienciaArchivado el 19 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/mx4fr 46“Calentamiento global antropogénico: por qué soy escéptico” (PDF), Ian Plimer. Recuperado de FriendsofScience.org.

Plimer ha sido director de numerosas compañías mineras, entre ellas Ivanhoe Australia, una filial de Ivanhoe Mines de Bob Friedland. CBH Recursos, Kefi Minerals, Silver City Minerals, Ormil Energy Ltd, TNT Minas, Grupo Niuminco y Petróleo de Lakes.

17 de mayo de 2010 - AMIGOS OF CIENCIA SÉPTIMO ANUAL ALMUERZO, CON DR. JOHN La cristiandad

El título de John R. ChristyLa charla de 's fue “Calentamiento global: ¿Dónde está la alarma?“John R. Christy es meteorólogo en la Universidad de Alabama en Huntsville. Vea su presentación aquí ((PDF)).47 “SÉPTIMO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. JOHN CHRISTY, " Amigos de la cienciaArchivado el 19 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/IrXt0 48“Calentamiento global: ¿Dónde está la alarma?” (PDF), John R. Christy. Recuperado de FriendsofScience.org.

Mayo 21, 2009 - AMIGOS OF CIENCIA SEXTO ANUAL ALMUERZO, CON DR. TIMOTHY BAILE

El título de Timothy F. Bola"La charla fue “Evidencia teórica y observacional reciente del enfriamiento atmosféricoTim Ball es un antiguo profesor de geografía. Tiene vínculos con la ahora desaparecida Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP), fue asesor científico de la organización Amigos de la Ciencia y también tiene vínculos con la Centro Frontier para Políticas Públicas (FCPP).49"SEXTO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. TIM BALL, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/EQZ6Q

2 de mayo de 2008 - AMIGOS OF CIENCIA QUINTO ANUAL ALMUERZO, CON DR. PATRICK MICHAELS

Patricio J. MichaelsLa presentación de [nombre de la persona] se tituló “Calentamiento global: algunos datos útilesMichaels es el director de Instituto Cato Centro para el Estudio de la Ciencia y comentarista habitual en Fox News y otros medios de comunicación conservadores.50"QUINTO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. PATRICK MICHAELS, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pEhOq

17 de mayo de 2007 - AMIGOS OF CIENCIA CUARTO ANUAL ALMUERZO, CON DR. TIM Patteron

Timothy R. PattersonLa presentación de PowerPoint de [nombre de la persona] se titulaba “Cosmoclimatología: Un posible cambio de paradigma en nuestra comprensión de los principales impulsores del cambio climático.Timothy Patterson es un expresidente de Coalición Internacional de Ciencias del Clima (ICSC). Vea La presentación de Patterson aquí (PPT).51"CUARTO ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. TIM PATTERSON,Amigos de la Ciencia. Archivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DcSXr

Abril 28, 2006 - AMIGOS OF CIENCIA TERCER ANUAL ALMUERZO, CON DR. CHRIS DE FREITAS

Chris de Freitas Es profesor asociado en la Facultad de Geografía y Ciencias Ambientales de la Universidad de Auckland. Es conocido principalmente por su labor como editor de la revista. Investigación climática Revista en la que se publicaron varios artículos cuestionables que provocaron la dimisión de varios editores.

“La realidad no propicia el alarmismo”, dijo de Freitas, de acuerdo con El heraldo de Calgary“Ante la disyuntiva entre alarmismo y honestidad, la ciencia siempre debe optar por la honestidad.”52"TERCER ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. CHRIS DE FREITAS, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/S77gX

Marzo 10, 2005 - AMIGOS OF CIENCIA SEGUNDO ANUAL ALMUERZO, CON DR. SALLIE BALIUNAS

Sallie BaliunasLa presentación de [nombre de la persona] se tituló “Brujas, whisky y la Pequeña Edad de Hielo” (¿El cambio climático global es realmente causado por los humanos?) Baliunas es el ex editor de Informe Mundial sobre el Clima, un blog publicado por de Patrick J. Michaels New Hope Environmental Services, “una firma de consultoría científica de defensa”. Vea la presentación de Baliunas aquí ((PDF)). 53“Almuerzo: Patrocinado por Defensores del Debate sobre el Cambio Climático” (PDF)Amigos de la Ciencia. 54Sallie Baliunas. “La era glacial comienza de nuevo, hace aproximadamente 2 millones de años” (PDF), Obtenido de FriendsofScience.org.

29 de abril de 2004 — AMIGOS OF CIENCIA PRIMERO ANUAL ALMUERZO, CON DR. TIMOTHY BAILE

Timothy F. BallSu presentación se tituló “Lo que no has oído sobre el calentamiento global y Kioto.."55"PRIMER ALMUERZO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. TIM BALL, " Amigos de la cienciaArchivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3fELG

Acciones

20 de noviembre.

Amigos de la ciencia promocionó y vendió el libro. Energía y clima en resumen: Edición canadiense56"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv Publicado por Canadienses por una Política Climática Sensata (CSCP) “en colaboración con” Instituto Heartland.57"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

FoS la describió como “una referencia fácil de usar para políticos, periodistas, profesores, estudiantes y el público en general que esté interesado en datos sobre el clima y la política energética”, con Ron Davison, presidente de The Friends of Science Society, y H. Sterling Burnett del Heartland Institute como autores principales.58"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv

Otros autores que contribuyeron fueron: Tom Harris, Robert Lyman, Paul MacRae, Andrew Bonvicini y John Zacharias.59"Energía y clima en resumen – Formulario de compra, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/rwIVv

Tom Harris se unió a Rebel News El espectáculo de armas,60"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB como parte de un episodio titulado “¿Ha terminado por fin el pánico climático?"61Sheila Gunn Reid.¿Ha terminado por fin el pánico climático?" Noticias rebeldes, 20 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp3 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/FyT3w Para analizar “la importante información presentada en Energía y Clima”, Rebel News publicó el segmento de vídeo. en Rumble.

Durante el programa, Harris describió el libro como una versión canadiense de una publicación del Heartland Institute que él describió como “clima y energía de un vistazo para estudiantes y profesores”.62"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

“Muchas, muchísimas personas lo han usado y pensamos, oye, ¿sabes?, esto sería genial para Canadá”, dijo Harris.63"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

“Todo el mundo dice: ‘¡Dios mío, hay una emergencia enorme, una amenaza existencial en todo el mundo!’. Pero si uno mira las cifras de muertes, ven que han disminuido muchísimo”, añadió Harris, resumiendo algunos temas del libro. “Ahora podemos predecir cuándo se aproximan los huracanes. Pero también se debe a que los fenómenos meteorológicos extremos no han aumentado, ¿de acuerdo?”, agregó.64"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

Harris también afirmó que las emisiones de Canadá eran insignificantes en comparación con las de China:

“Y por supuesto, China está construyendo centrales de carbón en todo el mundo. Así que si les preocupaban los gases de efecto invernadero, y nuestro libro demuestra por qué no deberían, entonces China simplemente se hará cargo de todo lo que hacemos”, dijo.65"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

El Instituto Heartland había anunciado en 2022 que el libro original, El clima en resumen para profesores y alumnos: Datos sobre 30 temas climáticos destacados “Llegará a las escuelas de todo Estados Unidos esta semana, proporcionando a más de 8,000 profesores de ciencias de secundaria y bachillerato los datos y las investigaciones más recientes sobre el clima.”66James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO

Según el comunicado de prensa del Heartland Institute, el libro original “proporciona los datos que demuestran que la Tierra no está experimentando una crisis climática” y fue “diseñado para que los profesores lo utilicen fácilmente e integren en sus planes de clase”. James Taylor y Anthony Watts escribió el libro original, y H. Sterling Burnett Lo edité.67James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts y Jim Lakely.El Heartland Institute envía el libro "El clima de un vistazo" a miles de profesores de todo Estados Unidos., " El Instituto Heartland, 2 de febrero de 2022. Archivado el 30 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/HPDaO

Harris comentó en el programa que H. Sterling Burnett El Instituto Heartland colaboró ​​con el director del CSCP, John Zacharias, para producir la versión canadiense del libro.68"Desmintiendo mitos sobre el clima: Tom Harris habla sobre su nuevo libro 'Energía y clima de un vistazo', " Noticias rebeldes, 21 de noviembre de 2024. Archivado el 30 de mayo de 2025. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GVNvB

27 Julio 2022

FoS pidió la dimisión del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, por supuestamente “engañar al mundo” tras hablar sobre el cambio climático. Según un comunicado de prensa de FoS:69(Presione soltar). "Guterres, un completo ignorante en temas de energía, debería dimitir. Amigos de la Ciencia afirman que hay que dejar de manipular el clima a través de la alimentación y la agricultura., " PRWeb, 27 de julio de 2022. Archivado el 27 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/ciTkj

“El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, afirmó erróneamente que las olas de calor, las inundaciones y el aumento del nivel del mar eran causados ​​por la 'adicción a los combustibles fósiles' de la sociedad, y pidió una 'acción colectiva en lugar de un suicidio colectivo' para pasar a las energías renovables; algo imposible, ya que todas las energías renovables se fabrican a partir de combustibles fósiles, según Friends of Science.

El verdadero "suicidio colectivo" es el de las fallidas políticas climáticas de la UE y la "Energiewende" alemana.

4 de Octubre de 2021

FoS declaró que, tras una entrevista con el activista climático sueco Andreas Malm, The New Yorker Tenía la “obligación moral de entrevistar a científicos climáticos suecos como Hans Jelbring para calmar la peligrosa retórica de Malm antes de la conferencia climática COP26 de noviembre de 2021”. según un comunicado de prensa.70"La revista New Yorker tiene la obligación moral de abrir el debate sobre el clima antes de la COP26, afirma la Sociedad de Amigos de la Ciencia.Amigos de la Ciencia vía PRWeb, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/bkJA7

“Friends of Science afirma que la retórica extremista de Malm y grupos como Extinction Rebellion existe debido a la falta de cobertura mediática de las opiniones racionales, disidentes y científicas sobre el cambio climático”, comentaba el comunicado de prensa.

FoS también afirmó que “las afirmaciones de Malm sobre los incendios forestales como evidencia del cambio climático están mal informadas” y que “el alarmante calor de este año, que coincidió con el trágico incendio de Lytton, Columbia Británica, puede explicarse por las condiciones atmosféricas”.

El comunicado también señala que FoS estaba alojado en un evento virtual el 2 y el 6 de octubre con invitados como Guus Berkhout, presidente de CLINTEL (Fundación de Inteligencia Climática) y Marc Morano del Depósito Climático.71"DECIMOCTAVO EVENTO ANUAL DE AMIGOS DE LA CIENCIA, CON EL DR. GUUS BERKHOUT Y MARC MORANO, " Amigos de la cienciaArchivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/biX71

La presentación de Morano se titula “El Nuevo Pacto Verde: El Gran Arrepentimiento”. Según la descripción, Morano “mostrará la conexión entre el COVID y el clima y cómo los progresistas están utilizando los confinamientos por COVID-19 como precedente para futuros confinamientos climáticos”.

22 de Septiembre de 2021

Amigos de la ciencia Escribió una carta abierta al Banco de Canadá., incluyendo un nuevo informe de FoS titulado “Lucha contra el cambio climático: ¿Pueden los humanos regular el clima de la Tierra?“Patrocinado por un grupo llamado Canadienses por una Política Climática Sensata.72 “RE: Nuevo informe: 'La lucha contra el cambio climático: ¿Pueden los humanos regular el clima de la Tierra?'” (PDF), Amigos de la cienciaSeptiembre de 2021. Archivado. pdf en archivo en DeSmog. 73"La lucha contra el cambio climático: ¿Podemos los humanos regular el clima de la Tierra?" Amigos de la ciencia, 7 de septiembre de 2021. Archivado el 28 de septiembre de 2021.

“Al revisar las evaluaciones de riesgo climático del Banco de Canadá, encontramos que faltan consideraciones prácticas sobre los desafíos de lograr el objetivo de cero emisiones netas y que se están haciendo suposiciones incorrectas sobre los fenómenos meteorológicos extremos”, afirmaba la carta abierta de FoS.

De acuerdo con El comunicado de prensa de FoS, citando una entrada de blog Roger Pielke Jr. En un intento por contrarrestar las conclusiones del informe más reciente del IPCC, afirman que “la emergencia climática ha terminado”. Añaden en el comunicado de prensa: “Por lo tanto, los objetivos de cero emisiones netas ya no son necesarios, ya que 'tenemos tiempo' para una transición energética reflexiva y racional”.74(Presione soltar)."Un nuevo informe cuestiona al Banco de Canadá sobre el riesgo climático y la neutralidad de carbono, según la Sociedad de Amigos de la Ciencia.”, Friends of Science vía PrWeb, 22 de septiembre de 2021. Archivado el 28 de septiembre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Vk5m4

FoS declaró que también publicó dos videos con el fin de desacreditar las conclusiones del Resumen para Responsables de Políticas (SPM) del IPCC. «Si bien el cambio climático es real y los seres humanos contribuyen a él, el dióxido de carbono ahora se considera una influencia mínima en el calentamiento global», afirmaron.

16 de febrero de 2021

Amigos de la ciencia emitió un comunicado de prensa criticando BBC Noticias la presentación de informes que había sugerido que las muertes debidas al cambio climático podrían superar a las causadas por el Covid a mediados de siglo a menos que se tomen medidas.75Sharanjit Leyl. “Mark Carney: Las muertes por la crisis climática "serán peores que las de Covid", " BBC News (noticias de la BBC), Febrero 5, 2021. Archivado el 17 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.vn/e3WEU 76(Comunicado de prensa – Sociedad de Amigos de la Ciencia).Mark Carney mezcla el alarmismo climático con la COVID-19 basándose en argumentos falsos: el pico de emisiones de carbono se alcanzó en 2019., " Noticias de WFMZ-TV 69, 16 de febrero de 2021. Archivado el 17 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/DsBjK

“Friends of Science afirma que las tasas de mortalidad por calor y fenómenos meteorológicos extremos han disminuido un 99% desde la década de 1920, mientras que las temperaturas globales han aumentado 1.0 °C”, reza el comunicado de prensa, citando a Instituto Cato datos que afirman que el calentamiento "reduciría enormemente las muertes relacionadas con la temperatura".77Sharanjit Leyl. “Mark Carney: Las muertes por la crisis climática "serán peores que las de Covid", " BBC News (noticias de la BBC), Febrero 5, 2021. Archivado el 17 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.vn/e3WEU

2021 de enero

El profesor Barry Cooper, de la Universidad de Calgary, se encontraba entre los que Redactó un informe para su presentación. a Investigación pública del primer ministro de Alberta, Jason Kenney sobre las “campañas antienergéticas de Alberta”. Al 31 de enero de 2021, la investigación se había extendido hasta el 31 de mayo. 78Barry Cooper. “Informe de antecedentes sobre los cambios en la organización e ideología de las fundaciones filantrópicas con enfoque en temas ambientales, tal como se reflejan en la investigación contemporánea en ciencias sociales” (PDF)Obtenido de Albertainquiry.ca. Archivo PDF archivado en DeSmog. Fecha del PDF: 13 de enero de 2021. 79"La investigación de Jason Kenney sobre las actividades «anti-Alberta» publica un informe que ataca la ciencia del cambio climático.PressProgress, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/mQnRF 80Jason Herring.La prórroga del plazo para la investigación sobre las campañas contra la energía en Alberta genera críticas., " Calgary Herald, 31 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/Tci8p

CBC reportaron Los expertos concluyeron que los estudios encargados se basaban “en pseudociencia negacionista del cambio climático, teorías conspirativas extravagantes y propaganda de la industria petrolera”.81Jennie Russell y Charles Russell.Los críticos denuncian los informes sobre "negacionismo del cambio climático" encargados por la investigación de Alberta.”, CBC, 14 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/meVIX

“Si lees cualquiera de estas cosas, verás que se adentra en el marxismo, las teorías de la conspiración y figuras como George Soros y Bill Gates”, dijo Andrew Leach, economista especializado en energía y medio ambiente de la Universidad de Alberta.

Como señaló PressProgress, el informe de Barry Cooper utilizó en ocasiones términos bíblicos para describir el consenso científico en torno al cambio climático antropogénico:

"“Es improbable que la retórica apocalíptica de gran parte del discurso ambiental actual desaparezca pronto”, escribió Cooper. “La evocación de un apocalipsis ha formado parte del simbolismo político occidental desde el libro de Daniel en la Biblia hebrea”.

De acuerdo con CBCSegún el informe del comisionado Steve Allan, dijo que su equipo no tiene tiempo para verificar los hechos. si las declaraciones son engañosas o falsas.82Sarah Rieger.La investigación sobre las supuestas campañas anti-energéticas de Alberta no tiene tiempo para verificar las declaraciones: comisionado, " CBC News, 16 de septiembre de 2020.

“En muchos casos, si no en la mayoría, evaluar si una declaración hecha en oposición al desarrollo de los recursos de petróleo y gas de Alberta es 'engañosa o falsa' es una tarea enorme e impracticable para que la comisión la lleve a cabo con los recursos disponibles”, escribió Allan.

De acuerdo a una Entrada de blog publicada por Martin Olszynski, profesor de derecho de la Universidad de Alberta., quien afirmó haber participado en la investigación, “en general, los informes encargados son ejemplos de libro de texto de negacionismo del cambio climático”, añadió:83"'Negacionismo climático de manual': Una presentación a la investigación pública sobre las campañas anti-energéticas de Alberta”, ABLaw.ca, 14 de enero de 2021. Archivado el 18 de febrero de 2021. Versión PDFURL del archivo: https://archive.vn/8FY15

"Todos ellos minimizan o desestiman por completo la realidad y la gravedad del cambio climático, a pesar de que ninguno de sus autores parece tener formación en ciencias del clima [en el momento de escribir este texto, no tenía acceso al currículum del Dr. Nemeth, pero su reciente recepción confirma esta carencia].

2 de noviembre de 2020

Amigos de la ciencia publicitado Una carta escrita por el presidente de Clintel, el profesor Guus Berkhout, a Dickon Pinner, director de la consultora de gestión McKinsey. & Prácticas de sostenibilidad de la empresa. La carta criticado la “falta de objetividad” en las publicaciones de McKinsey sobre el cambio climático, afirmando que “por lo tanto, no vemos ninguna emergencia climática”. 84Profesor Guus Berkhout.Carta abierta de CLINTEL a McKinsey exponiendo afirmaciones climáticas extremadamente irreales", Clintel, Octubre 28, 2020. Archivado el 2 de noviembre de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/Z1uVm 85"CLINTEL acusa al Instituto Global McKinsey de difundir pseudociencia climática, según Amigos de la Ciencia.", Amigos de la Tierra, Octubre 29, 2020. Archivado el 2 de noviembre de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/ANgm2 

Junio–septiembre de 2020

Amigos de la Ciencia informó a través de su boletín informativo por correo electrónico que planeaba transmitir en directo la trilogía completa del cineasta europeo. maría piscinas en su canal de YouTube desde junio hasta septiembre de 2020.86“Marijn Poels – Documentales sobre el clima y la libertad de expresión en línea de forma gratuita”, Friends of Science, 25 de junio de 2020. Correo electrónico archivado en DeSmog.

El primer documental de Poels, "The Uncertainty Has Settled" (La incertidumbre se ha asentado), se produjo hace tres años y argumentaba que las fuentes de energía renovables estaban perjudicando la productividad agrícola.

En su segunda película, Regreso al Edén, “visita a personas inspiradoras de todo el mundo que se adaptan al cambio climático en lugar de regularlo”.

Friends of Science describe el esfuerzo como una “colaboración con Marijn Poels” y señala que él había sido orador invitado en el evento anual de FoS de 2017, “Incertidumbre climática extrema”, donde apareció en el escenario junto a otros. Madhav Khandekar.

Friends of Science anunció que estrenará el primer episodio, titulado “La incertidumbre se ha disipado”, el 24 de junio de 2020.PARADOGMA“ se estrenará el 1 de julio de 2020. El tercer episodio, “Regreso al Edén”, se estrenará en septiembre de 2020.

24 de marzo de 2020

Amigos de la ciencia promovió una carta abierta desde CLÍNTEL, titulado "Combate el virus, no el carbono.."87"Carta abierta de CLINTEL a los líderes mundiales: «Combatan el virus, no el carbono»Vídeo de YouTube subido por el usuario 'Friends of Science' el 24 de marzo de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

La carta, firmado por destacados negacionistas del cambio climático como Christopher Monckton, Richard lindzen, Viv Forbes, y muchos otros, hacen un llamado a los líderes mundiales para que desvíen su atención de las tecnologías bajas en carbono.88"Mensaje de CLINTEL: 'Combatir el virus, no el carbono', " CLÍNTEL, 23 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/BmRkD

"Considerando COVID«Quienes defienden el clima frente al COVID-19 deberían admitir que el calentamiento global no es un problema. Por lo tanto, dejen de pelear, superen sus diferencias y trabajen juntos contra este virus mortal. ¡En esta dura batalla nos necesitamos mutuamente!», dice la carta.

Vea a continuación el vídeo de Amigos de la Ciencia que promociona la carta:89"Carta abierta de CLINTEL a los líderes mundiales: «Combatan el virus, no el carbono»Vídeo de YouTube subido por el usuario 'Friends of Science' el 24 de marzo de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

27 de agosto de 2019

La Sociedad de Amigos de la Ciencia envió un carta de queja a Elections Canada, el organismo federal que supervisa los procesos electorales del país, por lo que consideraba la politización de la ciencia climática por parte de organizaciones no gubernamentales ambientales (ENGOs). 90"Elecciones en Canadá y el clima: una carta abierta de refutación a 352 científicos y evidencia a favor de la democracia, " blog.amigosdelaciencia.org, 27 de agosto de 2019. Archivado el 10 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/KsgPn. .PDF archivado en DeSmog.

La carta afirma que los grupos ecologistas cuentan con “recursos financieros desproporcionados” en comparación con los cuatro principales partidos políticos de Canadá, y que fueron financiados en parte por “intereses extranjeros”, afirmación que se hace eco de recientes declaraciones. Argumentos del primer ministro de Alberta, Jason Kenney y por bloguera Vivian Krause.91"Elecciones en Canadá y el clima: una carta abierta de refutación a 352 científicos y evidencia a favor de la democracia, " blog.amigosdelaciencia.org, 27 de agosto de 2019. Archivado el 10 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/KsgPnArchivo .PDF archivado en DeSmog. 92Anis Heydari.Jason Kenney presume de una "sala de guerra" de 30 millones de dólares, pero ofrece pocos detalles., " CBC News7 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qaduJ

Sobre el cambio climático, la carta afirma:

"No existe consenso sobre si la actividad industrial humana es la principal responsable del calentamiento global o del cambio climático. […] La ciencia del clima no es concluyente.

La carta también sugería que las élites adineradas estaban orquestando una conspiración para enriquecerse aún más a costa de Canadá:

"Se trata de un plan global de multimillonarios verdes extranjeros para crear un sistema mundial de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, la fijación de precios del carbono y para inyectar 12 billones de dólares de sus intereses creados en energías renovables (eólica y solar) en la red eléctrica, principalmente mediante la desinversión en el uso de carbón, gas natural y petróleo/arenas bituminosas.”

La carta no especificaba el resultado deseado de su queja formal ante Elecciones Canadá, pero concluía con la siguiente declaración:

"La ciencia del cambio climático debe ser debatida. Financiada por poderosos intereses extranjeros o creados. ENGO“No debe acaparar la atención.”

27 de marzo de 2019

Amigos de la Ciencia publicó una carta abierta a NASA El administrador Jim Bridenstine insta a la agencia a revisar las declaraciones de su sitio web sobre el consenso científico del cambio climático.93"Carta abierta a la NASA sobre el supuesto consenso sobre el cambio climático, " amigosdelaciencia.org, 27 de marzo de 2019. Archivado el 10 de mayo de 2019. URL de Archive.is: archive.is/Ok3Gn

La carta afirma que NASASu apoyo al punto de vista consensuado es “perjudicial para el debate público abierto” y “no existe un consenso único sobre la influencia humana en el cambio climático”.

Alabando NASAEn la historia de la exploración espacial, la carta sugiere que los combustibles fósiles merecen la mayor parte del mérito. Dice así:

“NASA ocupa un lugar especial en el corazón de millones de personas en todo el mundo. Fue gracias a los brillantes conceptos y el trabajo preciso de miles de NASA Gracias a los empleados y subcontratistas se completaron con éxito muchísimas misiones espaciales excepcionales. De hecho, todas ellas solo fueron posibles gracias a la energía procedente de los hidrocarburos y sus numerosos subproductos útiles.

30 de septiembre de 2017

Un comunicado de prensa de Amigos de la Ciencia promocionó recientes apariciones en los medios, entradas de blog y un libro de Roy SpencerSpencer apareció como un “científico real” en el Más fuerte con Crowder show afirmar que los huracanes Harvey e Irma de 2017 no estaban relacionados con el cambio climático. La FoS comunicado de prensa señala que Spencer también hizo afirmaciones similares en un Entrada de blog del 29 de agosto de 2017 y también en su nuevo libro, Desastre inevitable.94"La histeria generada por los huracanes Harvey e Irma, vinculada a las afirmaciones sobre el calentamiento global y el cambio climático, ha sido desmentida por el nuevo libro del Dr. Roy Spencer, según la Sociedad de Amigos de la Ciencia., " Amigos de la ciencia vía PRWeb. Septiembre 30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7pPuK 95"La intensidad de los huracanes mayores en Texas no está relacionada con la temperatura del agua del Golfo., " Drroyspencer.com, 29 de agosto de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7pPuK

Spencer publicó su nuevo libro, Desastre inevitable, el 18 de septiembre de 2017. The Washington Times reportaron El libro cuestionaba las declaraciones “de Jennifer Lawrence, Bill Nye, Stevie Wonder y otros que vinculaban el calentamiento global con la activa temporada de huracanes de este año”.96"¿Cómo se ve el clima?, " The Washington Times, 21 de septiembre de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/s9tsA

"Lo que hizo que las precipitaciones de Harvey fueran excepcionales fue que el sistema se estancó cerca de la costa, debido a un debilitamiento muy temporal de las corrientes atmosféricas de dirección”, dijo Spencer, citado por The Washington Times“Prácticamente todo el mes de agosto registró temperaturas inferiores a lo normal en la mayor parte de Estados Unidos, algo totalmente contrario a lo que predice la teoría del calentamiento global.”97"¿Cómo se ve el clima?, " The Washington Times, 21 de septiembre de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/s9tsA

notable, señalando un solo mes frío como evidencia contraria a la teoría del calentamiento global figura como un mito común en Skepticalscience,98¿El clima frío refuta el calentamiento global?" Ciencia escéptica. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/7dJg6, justo al lado de la idea de que Los fenómenos meteorológicos extremos no están relacionados con el cambio climático.".99¿El calentamiento global provoca fenómenos meteorológicos extremos?" Ciencia escéptica. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Jjymp escribiendo en The Guardian En agosto, el climatólogo Michael Mann afirmó que ciertos factores, como el aumento del nivel del mar y la temperatura de la superficie marina, contribuyeron a la severidad del huracán Harvey. «Harvey fue casi con toda seguridad más intenso de lo que habría sido sin el calentamiento global antropogénico, lo que implica vientos más fuertes, mayores daños por el viento y una marejada ciclónica más intensa», escribió Mann.100Michael E. Mann.Es un hecho: el cambio climático hizo que el huracán Harvey fuera más mortífero., " The Guardian, Agosto 28, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/kHT5X

El comunicado de prensa de FoS concluye:101"La histeria generada por los huracanes Harvey e Irma, vinculada a las afirmaciones sobre el calentamiento global y el cambio climático, ha sido desmentida por el nuevo libro del Dr. Roy Spencer, según la Sociedad de Amigos de la Ciencia., " Amigos de la ciencia vía PRWeb. Septiembre 30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7pPuK

Los estudiantes de historia saben que los fenómenos meteorológicos extremos y los ciclos climáticos de calentamiento y enfriamiento constituyen un desafío inherente a la vida humana en la Tierra. […]

La organización Amigos de la Ciencia afirma que billones de dólares se están desviando a iniciativas contra el cambio climático, como parques eólicos y solares, cuando ese dinero se invertiría mejor en adaptación, mitigación de inundaciones y fondos de reserva establecidos para programas de restauración posteriores a huracanes.

La organización Amigos de la Ciencia afirma que factores naturales como los ciclos solares y las fluctuaciones oceánicas son los principales impulsores del cambio climático.”

9 de mayo de 2017

La Sociedad de Amigos de la Ciencia organizó una presentación a cargo del orador Robert Lyman titulada “¿Podrá Canadá sobrevivir a la política de cambio climático?” Lyman dijo al público:102(Presione soltar). "La Sociedad Amigos de la Ciencia considera que la política de cambio climático amenaza la supervivencia de Canadá y contraviene la Carta de las Naciones Unidas; recomienda la retirada de Canadá del Acuerdo de París., " PRWeb, 25 de mayo de 2017. Archivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vX4SZ

"Lograr el ambicioso objetivo de reducción del 80 por ciento recomendado por el IPCC supondría reducir las emisiones a 147 megatones. CO2 equivalente. Eso sería comparable a reducir las emisiones per cápita de Canadá y nuestra economía energética a los niveles actuales de Bolivia, Sudán o Irak.103"¿Podrá Canadá sobrevivir a las políticas de cambio climático?" Amigos de la Ciencia de Calgary, 10 de mayo de 2017. Archivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mpSv1

Tras señalar que Estados Unidos está considerando retirarse del Acuerdo de París, el comunicado de prensa de FoS sugiere que Canadá debería unirse a ellos:104(Presione soltar). "La Sociedad Amigos de la Ciencia considera que la política de cambio climático amenaza la supervivencia de Canadá y contraviene la Carta de las Naciones Unidas; recomienda la retirada de Canadá del Acuerdo de París., " PRWeb, 25 de mayo de 2017. Archivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vX4SZ

“Friends of Science afirma que Canadá debería seguir el ritmo de su mayor socio comercial”, señala el comunicado de prensa.105(Presione soltar). "La Sociedad Amigos de la Ciencia considera que la política de cambio climático amenaza la supervivencia de Canadá y contraviene la Carta de las Naciones Unidas; recomienda la retirada de Canadá del Acuerdo de París., " PRWeb, 25 de mayo de 2017. Archivado el 25 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vX4SZ

25 de abril de 2017

La FoS publicó un informe titulado “Análisis de la demanda de energías renovables realizado por la Fundación David Suzuki”, Afirmando que una campaña de energías renovables de la Fundación Suzuki se basaba “en exigencias partidistas que no están respaldadas por pruebas” y que sería “un derroche de fondos públicos y perjudicial para la nación en general”.106“Análisis de la demanda de energías renovables por la Fundación David Suzuki” (PDF), Amigos de la ciencia, 25 de abril de 2017.

13 de junio de 2016

Amigos de la Ciencia figuraba como acreedor en Documentos de bancarrota de Peabody Energy de 2016, informa el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWatch).107Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iPmXjc4W

Al ser preguntado, el gerente de comunicación de Amigos de la Ciencia Michelle Stirling dijo que desconocía la conexión

"“Eso sería una noticia para nosotros”, escribió Michelle Stirling en un correo electrónico en respuesta a una consulta sobre la financiación de Observador nacionalStirling dijo que necesitaría revisar el documento, que cree que fue presentado por una parte distinta a Peabody, y dijo que la presentación podría ser un “intento espurio” de vincular a Friends of Science con la compañía carbonera: “Hasta que no revise el documento completo y verifique la fuente, no puedo decir mucho más”.108Charles Mandel.El grupo canadiense negacionista del cambio climático, Amigos de la Ciencia, figura como acreedor en los documentos de bancarrota del gigante del carbón., " DeSmogBlog20 de junio de 2016. Publicado originalmente en Observador nacional.

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.109"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie SoonRichard lindzenRoy Spencer y Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidadConsejo Americano de Intercambio LegislativoCFACTInstituto de Investigaciones EnergéticasRed de Políticas de Estado,  Cámara de Comercio de Estados Unidos y docenas más.110Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " DeSmogBlog, 13 de junio de 2016.

The Guardian También analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:111Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iPnEUG1o

"“Estos grupos, en conjunto, constituyen la esencia misma de la negación del cambio climático”, afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años investigando la financiación de la negación del cambio climático. “Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos actores en la maquinaria de la negación”.

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

"“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

"Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

13 de diciembre de 2015

Escribiendo como bloguera invitada en Watts Up con eso, CFACTdirector ejecutivo Craig Rucker denunció lo último UN acuerdo sobre cambio climático:112Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iPmXjc4w

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que siembra las semillas de un nuevo UN El régimen climático que no se controle se convertirá en un gigante burocrático.

9 de junio de 2016

Los Amigos de la Ciencia lanzó un nuevo informe titulado "Por qué las energías renovables no podrán sustituir a los combustibles fósiles en 2050“desafiando un informe anterior sobre los riesgos del cambio climático elaborado por el Instituto de Investigación Grantham”.113"El informe de Amigos de la Ciencia titulado «Por qué las energías renovables no pueden sustituir a los combustibles fósiles en 2050» sorprenderá a los inversores en energías renovables y cuestiona el escenario de riesgo climático de Grantham., " PRWeb, Junio ​​9, 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw 114“¿POR QUÉ LAS ENERGÍAS RENOVABLES NO PODRÁN SUSTITUIR A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES PARA 2050?” (PDF) Amigos de la ciencia, 30 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

Según el informe de FoS, “ninguna tecnología 'baja en carbono' puede existir sin el uso de combustibles fósiles”.

«Tanto la energía eólica como la solar requieren grandes cantidades de materiales exóticos, petróleo, carbón y gas natural para la fabricación de las turbinas y los paneles», afirma Michelle Stirling, responsable de comunicación de la Sociedad Amigos de la Ciencia. «El informe de Robert Lyman demuestra que no existe un sustituto milagroso para los hidrocarburos y que el riesgo asociado al carbono se ha exagerado». «El supuesto "riesgo del carbono" relacionado con el cambio climático se ha exagerado», añade Stirling.115"El informe de Amigos de la Ciencia titulado «Por qué las energías renovables no pueden sustituir a los combustibles fósiles en 2050» sorprenderá a los inversores en energías renovables y cuestiona el escenario de riesgo climático de Grantham., " PRWeb, Junio ​​9, 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw

Michelle Stirling también comenta un informe del que es coautor un negacionista del cambio climático. Ross mckitrick Sostienen que nos enfrentamos a un período de enfriamiento solar. «En ese caso, el valor de los combustibles fósiles se disparará», afirma Stirling. «Años de temperaturas frías prolongadas les recordarán a las personas que no hay nada mejor que un barril de petróleo o un trozo de carbón para Navidad».116"El informe de Amigos de la Ciencia titulado «Por qué las energías renovables no pueden sustituir a los combustibles fósiles en 2050» sorprenderá a los inversores en energías renovables y cuestiona el escenario de riesgo climático de Grantham., " PRWeb, Junio ​​9, 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw

Junio ​​de 2015

La organización Amigos de la Ciencia lanzó una controvertida campaña publicitaria digital que se estrenó en el Gran Premio de Montreal del 5 al 7 de junio de 2015.La valla publicitaria muestra el mensaje: «¿El cambio climático depende más de ti… o del sol?». Tras su polémica campaña publicitaria de 2014, el mensaje es comparativamente más moderado. La organización Amigos de la Ciencia se enfrentó a acusaciones de que sus vallas publicitarias eran «engañosas y carecían de fundamento científico válido».117"Nuevas vallas publicitarias de Amigos de la Ciencia contra el Cambio Climático dan la bienvenida a los asistentes al Gran Premio de Montreal”, PRWEB (Comunicado de prensa) 5 de junio de 2015. Archivado el 19 de junio de 2015.

7 de abril de 2015

En respuesta a una reciente “Actuar contra el cambio climático” ((PDF)) Tras la publicación de un informe elaborado por más de 70 académicos canadienses, con el apoyo del Instituto Trottier de la Universidad McGill, la organización Amigos de la Ciencia publicó su propia “refutación basada en la evidencia” titulada “Realidad frente a incertidumbres del cambio climático.”

Según el comunicado de prensa de FoS

Los primeros ministros provinciales canadienses se reunirán en la ciudad de Quebec el 14 de abril de 2015 para debatir las políticas sobre el cambio climático, y la organización Amigos de la Ciencia exige que tomen decisiones basadas en la evidencia, no en la retórica motivacional sobre el cambio climático de numerosos grupos ecologistas que planean manifestaciones masivas el 11 de abril, según se informa. CTV Montreal, 15 de marzo de 2015.118"Un nuevo informe de Amigos de la Ciencia cuestiona las afirmaciones de académicos canadienses sobre política de cambio climático y generación de energía, previo a la Conferencia sobre el Clima en Quebec., " PRWeb, 7 de abril de 2015.

3 de marzo de 2015

Según se informa en un comunicado de prensa de Amigos de la Ciencia, El FoS envió una carta a Charles Bolden, Administrador Jefe de NASA, pidiéndole que se retracte de su afirmación sobre un consenso del 97% respecto al cambio climático. Citan un documento de investigación de FoS — ¿Consenso del 97%? ¡No! Matemáticas y mitos sobre el calentamiento global & Pruebas sociales” ((PDF)).119"Amigos de la Ciencia piden a la NASA que revise las declaraciones de consenso del 97% sobre el cambio climático y el calentamiento global.PR Web, 3 de marzo de 2015. Archivado el 13 de agosto de 2015.

Mayo 2014

La organización Amigos de la Ciencia envió una carta a la Asociación para la Ciencia Psicológica pidiéndoles que retiraran un artículo de Lewandowsky et al (2013) titulado “NASA “Falsificaron el alunizaje; por lo tanto, la ciencia (climática) es un engaño: Anatomía del rechazo motivado de la ciencia”.

Según la organización Amigos de la Ciencia, “Parecería evidente que, en el polémico mundo de la ciencia climática, un título así sometería inmediatamente a la humillación pública a cualquier científico climático o individuo disidente.”120"AMIGOS DE LA CIENCIA PIDEN A LAS CIENCIAS PSICOLÓGICAS QUE RETIREN EL ARTÍCULO DE LEWANDOWSKY, " Amigos de la cienciaArchivado el 19 de junio de 2015.

2014 de noviembre

La organización Amigos de la Ciencia puso su mirada en la Asociación de Áreas Silvestres de Alberta, haciendo que sus partidarios escribieran a la Agencia Tributaria Canadiense. Noticias Globales Edmonton según se informó (“Amigos de la Ciencia se enfrentan a la Asociación de Áreas Silvestres de Alberta”).121Bob Weber.Amigos de la Ciencia abordan la Asociación de Áreas Silvestres de Alberta, " Noticias Globales14 de noviembre de 2014. Archivado el 18 de junio de 2015.

“Creemos que hay algunas preguntas que deberían hacerse sobre CRA”, dijo Michelle Stirling, portavoz de Amigos de la Ciencia.

Esto se debió a la negativa de la Asociación a publicar un artículo de réplica de FoS en su boletín informativo. La Asociación de Áreas Silvestres había publicado previamente un artículo que criticaba una valla publicitaria alquilada por FoS (que aparece en la parte superior de esta entrada), donde FoS afirmaba que el sol era la causa del cambio climático, en lugar de las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Grupos como Amigos de la Ciencia se aprovechan de nuestros valores y comodidades”, decía el artículo de la Asociación para la Naturaleza.

“Le dicen a nuestro Lexus de lujo LX 570, 5.7L SUV La dueña, mientras pasa a toda velocidad junto a la valla publicitaria llevando a los niños al colegio, les dice que todo está bien. Seguir el mensaje de este grupo condenará a esta y a las futuras generaciones a un destino tan malo como el de los niños que siguieron al Flautista de Hamelín.

El sol es el principal responsable del cambio climático. No tú. No. CO2“Se lee en la valla publicitaria. La valla publicitaria de FoS también fue criticada por Pizarra  en un artículo titulado “Con amigos como estos."122Phil Plait.Con amigos como estos…Pizarra12 de junio de 2014. Archivado el 18 de junio de 2015.

John Bennett, del Sierra Club de Canadá, describe las vallas publicitarias. como una “campaña clásica de desinformación para contrarrestar importantes conversaciones mundiales sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que comenzaron esta semana en Lima, Perú”.123Juan Bennett.Ya sale el sol, pero yo digo…Blog de John Bennett (Sierra Club de Canadá, 4 de diciembre de 2014. Archivado el 18 de junio de 2015). 

La asociación de conservación de la naturaleza presentó una queja contra Len Maier, presidente de Friends of Science, ante la Asociación de Ingenieros y Geocientíficos Profesionales de Alberta. Urquhart afirmó que Maier había tergiversado los resultados de estudios, contraviniendo la ética profesional.

2009 de noviembre

FoS lanzó una campaña publicitaria masiva en la radio en 15 ciudades canadienses con el propósito de “… demostrar la inutilidad de las políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero… que El calentamiento global se detuvo hace unos 10 años.y que el Sol es la causa principal del cambio climático.”124"Anuncios de radio de Amigos de la Ciencia 2009, " Amigos de la cienciaArchivado el 13 de agosto de 2015.

29 de septiembre–8 de octubre de 2009

Amigos de la Ciencia, en asociación con Centro Frontier para Políticas Públicas (FCPP)patrocinado Lord Christopher Moncktones gira de conferencias por todo Canadá (Véase FoS (PDF) Folleto) del 28 de septiembre al 8 de octubre de 2009.125"Gira canadiense de Lord Christopher Monckton, " Amigos de la cienciaArchivado el 13 de agosto de 2015.

Junio 2009

Según se informó en RealClimate, Ken Gregory, de Amigos de la Ciencia, podría haber contribuido a un documento “censurado” destinado a desacreditar a EPA Dictamen sobre el peligro que representan las emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre. Entre los autores también figuran Alan Carlin y John Davidson. 

De acuerdo con RealClimate“Partes del informe de Carlin y Davidson parecen haber sido copiadas directamente de las divagaciones de Ken”. El sitio web World Climate Report de Patrick Michaels también podría haber contribuido al informe.126"Buybkes." RealClimate, 26 de junio de 2009. Archivado el 9 de mayo de 2015. 127"Alan Carlin, de la EPA, canaliza a Patrick Michaels y a los Amigos de la Ciencia., " Clima profundo28 de junio de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2014.

22 de septiembre de 2006

FoS patrocinado bola de timsu presentación en Reunión del Partido Conservador en Victoria“El discurso del desayuno fue organizado por las asociaciones de distritos electorales conservadores de Victoria, Esquimalt-Juan de Fuca y la circunscripción de Saanich-Gulf Islands del [ministro de Recursos Naturales Gary] Lunn.”128"El ministro se desvincula del escéptico del calentamiento global, " Servicio de noticias Canwest, 22 de septiembre de 2006. Archivado el 18 de junio de 2015.

12 de agosto de 2006

Globe and Mail. Artículo de fondo de Charles Montgomery, titulado “El señor Cool”“reveló que la organización Amigos de la Ciencia había recibido sumas de dinero no declaradas de empresas petroleras y gasísticas de Alberta.

Según el Globe and Mail.El dinero de la industria petrolera se canalizó a través de la fundación benéfica Calgary Foundation hacia la Universidad de Calgary y luego se depositó en un fideicomiso educativo para la universidad. FOS.129"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.

Mayo 2006

Tom Harris El Grupo High Park organizó una reunión entre Tim Ball y los conservadores federales en Ottawa, donde Ball “presentó su diapositiva a media docena de conservadores federales”. MPy un grupo de empleados conservadores.130"Señor Cool: Fomentar la duda sobre el cambio climático es un gran negocio., " Globe and Mail., 12 de agosto de 2006. Republicado en Charles Montgomery, periodistaArchivado el 3 de mayo de 2011.

Abril 2006

De acuerdo a una Boletín informativo de FoS de mayo de 2006 ((PDF)), bola de tim realizó “una presentación reveladora… a los miembros de Alberta PC Grupo Parlamentario de Calgary… El Grupo Parlamentario de Calgary es un organismo influyente, y nos complació la asistencia de varios ministros, entre ellos el ministro de Energía, Greg Melchin. Esa presentación sobre la falta de fundamento científico del Protocolo de Kioto ha dado lugar a otra presentación que tendrá lugar este mes en Edmonton ante el Comité Permanente de Política Energética.131“Boletín trimestral para miembros de FOS n.° 10 (mayo de 2006)” (PDF), Amigos de la cienciaArchivado el 13 de agosto de 2015.

2006 de enero

Antes y durante la campaña electoral federal canadiense de 2006, la organización Amigos de la Ciencia emitió una serie de anuncios radiofónicos anti-Kioto dirigidos a circunscripciones clave de Ontario.

Los anuncios fueron financiados a través de la Fundación Calgary y un fondo fiduciario de la Universidad de Calgary para la “investigación sobre el cambio climático”, controlado por el profesor Barry Cooper.

Enero, Boletín informativo de FoS de 2006 ((PDF)) describe la campaña:

"RADIO FLASH

Nuestra campaña está dando resultados. Antes y durante las elecciones, Friends compró publicidad radiofónica en cinco importantes mercados de Ontario. Nuestro mensaje era que a los votantes no se les habían proporcionado los datos reales sobre el cambio climático y que era necesario cuestionar a los candidatos sobre sus intenciones de gastar miles de millones en teorías sobre el calentamiento global…

La respuesta fue intensa. Algunas emisoras de radio se enfrentaron a grupos de interés pro-Kioto que exigieron la retirada de nuestros anuncios. Recibimos una gran cantidad de correo hostil de activistas consternados de que desafiáramos el statu quo pro-Kioto. Sin embargo, al mismo tiempo, recibimos muchísimos correos positivos y las visitas a nuestra página web se dispararon. Registramos más de 300,000 visitas en nuestra página web solo en los primeros 12 días de enero.132"Boletín trimestral para miembros de FOS n.° 9 (enero de 2006), " Amigos de la cienciaArchivado el 13 de agosto de 2015.

2005 de Abril

FoS publicó un vídeo dirigido por Mike Visser titulado “Catástrofe climática cancelada“en colaboración con el profesor Barry Cooper del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Calgary. segunda versión del video Fue lanzado el 13 de septiembre de 2007. FoS ha declarado que “invertido $ 400,000“en el vídeo Catástrofe climática cancelada.133"Amigos de la Ciencia critican las pruebas del cambio climático antropogénico., " Boletín diario del petróleo12 de junio de 2006. Archivado el 16 de junio de 2006.

El PR La persona de contacto es Sheila Roy de APCO Canadá en todo el mundo.134"Catástrofe climática cancelada: Lo que no te cuentan sobre la ciencia del cambio climático, " Amigos de la cienciaArchivado el 20 de diciembre de 2005.

El vídeo fue financiado por la Fundación Calgary y la Universidad de Calgary, y se reveló que Uno de los mayores donantes fue Talisman Energy..

El vídeo incluye, entre otras cosas:

    bola de tim
    Sallie L. Baliunas (Acreditado como procedente de Tech Central Station)
    Ross mckitrick
    Profesor Tim Patterson

10 de febrero de 2005

Charles Simpson, entonces presidente de Amigos de la Ciencia, y Tim Patterson comparecieron como testigos expertos ante el Comité Permanente de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Cámara de los Comunes.

Los testigos de FoS declararon que Kioto no debería implementarse “hasta que se haya celebrado un debate científico público nacional sobre la ciencia que subyace al cambio climático”, porque su opinión es que “la evidencia científica actual” sugiere que el cambio climático tiene causas naturales.135Presentación de FoS ante la Cámara de los Comunes (PDF), Amigos de la cienciaConsultado el 24 de diciembre de 2011.

Contacto de Amigos de la Ciencia & Ubicación

A junio de 2016, el Amigos de la Ciencia proporcionaron la siguiente información de contacto. Información en su sitio web:136"Contáctenos, " Amigos de la Ciencia. Archivado el 13 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iFUUQtGQ

Sociedad de Amigos de la Ciencia
correos Apartado postal 23167, Oficina de correos de Mission
Calgary, AB    T2S 3B1 
Canada
[email protected]
1-888-789-9597

Medios de comunicación social

Envirotruth

FOS tiene una superposición significativa con el personal que dirige la Envirotruth sitio web.

Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP)

desmog señaló similitudes y superposiciones entre el ahora extinto Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP) y FoS.137Richard Littlemore.Los desacreditados Amigos de la Ciencia resurgen como el Proyecto de Administración de Recursos Naturales, " DeSmogBlog, 12 de octubre de 2006.

El Centro Frontier para Políticas Públicas (FCPP)

Según se informó en Clima profundo, FCPP Recibió financiación de la Fundación Calgary casi al mismo tiempo que Friends of Science. 

El Centro Frontier también participó en los dos últimos almuerzos anuales de Amigos de la Ciencia. Presidente de Frontier Peter Holle presentó al orador destacado. patricio michaels en el evento de 2008. Y en 2009, en un almuerzo con bola de tim, copias gratuitas de la revista del geólogo de Alberta Bruno Wiskel'El libro “El nuevo clima del emperador” se entregó a los asistentes por cortesía del Frontier Centre.138"Amigos de la Ciencia: ¡Han vuelto!Clima profundo16 de julio de 2009. Archivado el 18 de junio de 2015.

Introducción al cambio climático

“Proyecto de divulgación de información sobre el cambio climático en lenguaje sencillo” dirigido por FoS.139"Sobre Nosotros, " Cambio Climático 101. Archivado el 2 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uzrMt

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Consejo Estadounidense de Química (ACC): El Consejo Estadounidense de Química (ACC) se describe a sí mismo como “la principal asociación que representa a la industria química estadounidense, valorada en 553 mil millones de dólares”. Chris Jahn...
Información general del Consejo Nacional del Pollo: El Consejo Nacional del Pollo (NCC, por sus siglas en inglés) es una asociación comercial con sede en Washington D.C. que representa a la industria avícola estadounidense. El NCC busca influir en la legislación estadounidense...
Información general del Consejo Nacional de Productores de Cerdo El Consejo Nacional de Productores de Cerdo (NPPC, por sus siglas en inglés) es una organización comercial con sede en Washington, D.C., que representa a la industria porcina estadounidense. El NPPC representa a los productores de carne de cerdo federales...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...