DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Gordon Fulks

Gordon J. Fulks

Credenciales

Fondo

Fulks es asesor político del Instituto Heartland polémico grupo de expertos que Rechaza el consenso del 97% sobre el cambio climático.Según su bio En el sitio web de Heartland, se indica que Fulks recibió una licenciatura, una maestría y un doctorado en Física de la Universidad de Chicago en las décadas de 1960 y 1970.4"Gordon J. Fulks, " El Instituto HeartlandArchivado el 9 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz 5"INVESTIGACIÓN Y COMENTARIO: EL MITO DEL CONSENSO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL, " El Instituto Heartland, 14 de mayo de 2014. Archivado el 16 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.vn/wip/2dy05

Trabajó en un laboratorio de astrofísica e investigación espacial en la Universidad de Chicago, y posteriormente para un centro de estudios en Santa Bárbara, California, donde prestó apoyo a la Agencia de Defensa Nuclear de Estados Unidos en materia de efectos de las armas nucleares. Después, se dedicó al diseño de nuevas embajadas y trabajó en la Embajada de Estados Unidos en Moscú. Actualmente, ofrece consultoría a clientes empresariales y gubernamentales que buscan comprender mejor los fenómenos electromagnéticos, las alarmas científicas relacionadas y el concepto de «riesgo aceptable».6"Gordon J. Fulks, " El Instituto HeartlandArchivado el 9 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

Él también forma parte del Consejo de Administración de Coalición CO2, un grupo de defensa dedicado a “educar a líderes de opinión, legisladores y al público sobre la importante contribución del dióxido de carbono a nuestras vidas y a la economía”. La Coalición CO2 era conocida anteriormente como la Instituto George C. Marshall, un grupo que recibió una financiación sustancial de empresas como Exxon para sembrar dudas sobre la ciencia climática y luchar contra las regulaciones ambientales.7"GORDON FULKS, DOCTOR EN FILOSOFÍA." Coalición CO2Archivado el 20 de julio de 2019, URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/xvFo6

Fulks también figura como asesor académico de la Instituto de políticas en cascada, un grupo de expertos con sede en Oregón dirigido por un negacionista del cambio climático Juan A. Charles, Jr. El Cascade Policy Institute es miembro de Red de Políticas Estatales (SPN)Además de los más de 300,000 dólares en financiación de SPN, Cascade también Recibió más de un millón de dólares de Donors Capital Fund, un grupo descrito como el “cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador”. por su capacidad para ocultar las fuentes de financiación.8"Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador”, Mother Jones, 5 de febrero de 2013. Archivado en febrero de 3, 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cNiyF 9"Instituto de políticas en cascada«Transparencia Conservadora». Consultado el 3 de febrero de 2020.

Postura sobre el cambio climático

Fulks vive en Oregón y dedica mucho tiempo a escribir cartas al director de periódicos locales. En ellas, reitera sus principales argumentos: que los estudios que demuestran el calentamiento global son defectuosos y están financiados por entidades con motivaciones políticas; que los políticos han secuestrado el debate sobre el clima; y que no existe consenso entre los científicos sobre el cambio climático.

8 de noviembre.

Un usuario en el Instituto de políticas en cascada, identificándose como Gordon J. Fulks, ofreció el siguiente comentario tras criticar el concepto de impuesto al carbono:10Eric Fruits.¿Por qué el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión no se puede "ajustar"?«». Véase el comentario del 8 de noviembre de 2019 del usuario «Gordon J. Fulks, PhD (Física)». Archivo .pdf archivado en DeSmog. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/EQYhm

Nuestras emisiones de CO2 son intrínsecamente beneficiosas, porque el dióxido de carbono es el gas de la vida. Un mayor nivel en la atmósfera ha contribuido notablemente al reverdecimiento de la Tierra, según los satélites de la NASA. Y las temperaturas globales durante el período de emisiones humanas significativas desde el final de la Segunda Guerra Mundial solo han aumentado ligeramente en dos de las siete décadas transcurridas desde entonces. Esto es MUY DIFERENTE de lo que han predicho los alarmistas. Sus modelos climáticos son un rotundo fracaso.

En resumen, el calentamiento global catastrófico es una patraña (mala ciencia).

Enero 3, 2015

Fulks escribió un artículo de opinión en The Oregonian, en la que afirmó:

Las numerosas objeciones de científicos de verdad se contrarrestarán con afirmaciones ficticias de «consenso». (Si incluso esto se pusiera en duda —basándose en estudios que muestran opiniones científicas muy divergentes—, la fórmula política exige obstruir el debate). No importa que la ciencia se base en la lógica y la evidencia discutidas abiertamente. Quienes carecen de conocimientos científicos no lo entenderán y pueden ser fácilmente engañados con afirmaciones infundadas de que cada año siguiente es el «más cálido de la historia».11Gordon J. Fulks, “Kitzhaber está permitiendo malas prácticas climáticas, " The Oregonian, 3 de enero de 2015. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

Cotizaciones clave

25 Julio 2017

En un Artículo de opinión del Heartland InstituteFulks criticó como “basura” una predicción del climatólogo James Hansen de que las generaciones futuras tendrán que pagar cientos de billones de dólares para gestionar el cambio climático.

“James Hansen y yo compartimos formación en astrofísica… incluso coincidimos en muchas cosas. Pero eso no incluye el dióxido de carbono atmosférico. Hansen considera el dióxido de carbono como algo diabólico. Muchos otros, incluyéndome a mí, lo vemos como el gas de la vida, con poca importancia climática.”12Gordon J. Fulks, “Otra predicción basura de James Hansen, " El Instituto Heartland25 de julio de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/LmZCt

Enero 19, 2013

In un artículo de opinión para The OregonianFulks afirmó que los científicos climáticos estaban siendo capturados por políticos.

“Leer las Actas de la Academia Nacional de Ciencias es muy parecido a leer Pravda durante la Guerra Fría: uno no busca creencias, sino indicios de cambio”, escribió.13Gordon J. Fulks, “El clima cambiante del cambio climático, " The Oregonian19 de enero de 2013. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/70ONn

Escrituras clave

Enero 14, 2020

Gordon Fulks asistió a una cumbre climática en el condado de Columbia. Según alguien que asistió al eventoRobert Maak, quien coincidió con Fulks, informó en un medio de comunicación local:14Robert Maak.Mi opinión: Apoyo a los científicos del Partido Republicano.«ColumbiaCountySpotlight», 31 de enero de 2020. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

“En la cumbre climática de St. Helens, Chuck Weise y el Dr. Gordon Fulks no negaron la existencia del cambio climático. Lo que hicieron fue mostrar numerosas pruebas convincentes de que el ser humano no es responsable del aumento de los niveles de CO2 ni de que este sea tan destructivo para el planeta como insisten los alarmistas.

Y puede incluso resultar beneficioso, ya que los mayores niveles de CO2 aumentan la cantidad de vegetación en el planeta, lo cual podría ser muy beneficioso para una población mundial en crecimiento.”15Robert Maak.Mi opinión: Apoyo a los científicos del Partido Republicano.«ColumbiaCountySpotlight», 31 de enero de 2020. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

11 Julio 2019

Fulks pronunció una charla titulada “El gran fraude climático“en una reunión de la Federación de Mujeres Republicanas del Centro de Oregón en Bend, Oregón. Las diapositivas de su presentación están disponibles a través del sitio web de la Coalición CO2.16"Gordon Fulks: El gran fraude climáticoCoalición CO2, 12 de julio de 2019. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/zKI6h 17"¿Ciencia o superstición?(PDF), julio de 2019, recuperado de CO2 Coalition. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

25 de Junio de 2019

Fulks escribió un Artículo de opinión en el sitio web del Heartland Institute Fulks agradeció a los senadores estatales republicanos de Oregón por oponerse al proyecto de ley HB202, una iniciativa para establecer un sistema estatal de límites máximos e intercambio de derechos de emisión de carbono. Fulks escribió: “Las investigaciones más recientes demuestran que los seres humanos contribuimos mínimamente al enorme ciclo global del carbono. La naturaleza controla más del 95 % de este ciclo… No se preocupen por nuestro clima. La naturaleza sabe perfectamente cómo regularlo. ¡Los demócratas, con su falta de conocimientos científicos, sin duda no!”.18 Gordon J. Fulks, “Muchas gracias a todos los senadores estatales republicanos por defender a los contribuyentes de Oregón., " El Instituto Heartland25 de junio de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/3QaKB

27 de diciembre de 2017

En un Columna de opinión en El boletínFulks criticó al científico climático Michael E.Mann En referencia a un artículo de opinión anterior escrito por Mann, Fulks afirmó que «la ciencia honesta no logra respaldar a [Mann] de manera espectacular».19Gordon Fulks.Columna de opinión: El artículo de opinión de Mann sobre el cambio climático carece de franqueza.«The Bulletin, 27 de diciembre de 2017. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph:» https://archive.ph/nMIat

Mann más tarde respondió En respuesta a Fulks, describió su comentario del 27 de diciembre como “una difamación deshonesta contra los científicos y la ciencia”. Señaló que Fulks había promovido varios “mitos típicos de los negacionistas del cambio climático, tales como: (1) los modelos climáticos no han logrado predecir el calentamiento observado (de hecho, han hecho un trabajo notable); (2) los científicos de la NOAA están manipulando los datos de temperatura (un bulo completamente desacreditado); y (3) las temperaturas fueron más cálidas durante el llamado “Período Cálido Medieval” (la evidencia muestra que las temperaturas globales no fueron tan cálidas como en la actualidad)”.20Michael E. Mann.Columna de opinión: Gordon Fulks desinforma a los lectores”, The Bulletin, 3 de enero de 2018. Archivado el 3 de febrero de 2020 en Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/51HvA

Mann abordó otras acusaciones de Fulks, incluyendo su desdén por la Academia Nacional de Ciencias y la tergiversación del trabajo de Mann sobre la curva del “palo de hockey” que demuestra el reciente calentamiento global.21Michael E. Mann.Columna de opinión: Gordon Fulks desinforma a los lectores”, The Bulletin, 3 de enero de 2018. Archivado el 3 de febrero de 2020 en Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/51HvA

3 de Octubre de 2015

El 3 de octubre, Fulks comentó En un artículo de opinión sobre el calentamiento global publicado en The Economist titulado “It's Getting Hotter” (Cada vez hace más calor), afirmó que “el fracaso de los modelos climáticos para predecir correctamente la ausencia de calentamiento durante los últimos veinte años (a pesar del continuo aumento del CO2) ha sido el talón de Aquiles de la histeria del calentamiento global”.22Christiana Figueres. “Está haciendo cada vez más calor”, " The Economist, Octubre 3, 2015. Comentario de Gordon J. Fulks el 10 de octubre de 2015 a las 21:44Archivado el 30 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/NANru

Enero 3, 2015

En una Oregonian pieza de opinión Publicado el 3 de enero, Fulks abordó un creciente escándalo de corrupción que involucraba al entonces gobernador John Kitzhaber y a su prometida Cylvia Hayes, criticando a Hayes por “promover la histeria climática”. “Pueden estar seguros de que Kitzhaber y Hayes serán grandes partidarios de la parte de 'no hacer preguntas' de la estafa climática, porque la estricta rendición de cuentas científica los hundiría a todos”, escribió.23Gordon J. Fulks, “Kitzhaber está permitiendo malas prácticas climáticas, " The Oregonian, 3 de enero de 2015. Archivado el 3 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

Enero 19, 2013

Fulks publicó un artículo de opinión en The Oregonian Fulks lamentó que, con la reelección del presidente Barack Obama, “sus seguidores radicales declararon: ‘Este es nuestro momento’, e intensificaron sus esfuerzos para transformar la sociedad a una época más simple en la que la energía se medía por la fuerza de los caballos y la prosperidad era un sueño lejano”. Estos esfuerzos desembocaron en una “tormenta de alarmismo”, afirmó Fulks, basada en ciencia errónea. “Los problemas de la teoría clásica de los gases de efecto invernadero escapan a quienes consideran la ciencia como política (consenso) o como religión (creencia)”, escribió.24Gordon J. Fulks, “El clima cambiante del cambio climático, " The Oregonian19 de enero de 2013. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/70ONn

Enero 25, 2012

En una reunión de la sección de Oregón de la Sociedad Meteorológica Estadounidense, Fulks realizó una presentación titulada, “Calentamiento global: la ortodoxia climática perpetúa un engaño.” En su presentación, Fulks comparó los “dogmas predominantes” de la ciencia climática con la creencia, recientemente revisada, de que las úlceras pépticas eran causadas por el estrés en lugar de por bacterias.25Gordon J. Fulks, “Calentamiento global: la ortodoxia climática perpetúa un engaño” (PDF), Capítulo de Oregón de la Sociedad Meteorológica Estadounidense, 25 de enero de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Archive.ph URL: https://archive.ph/MPxRd

“En la ciencia climática tenemos un problema similar, amplificado muchas veces, no solo por las autoridades de instituciones como la Academia Nacional de Ciencias, sino también por científicos comunes que defienden sus subvenciones de investigación, por administradores universitarios deseosos de que el enorme flujo de fondos federales siga llegando a sus campus, por políticos que han construido su reputación y agenda en torno a la absoluta veracidad del calentamiento global antropogénico, por un sinfín de capitalistas corruptos que se han dejado seducir por una gran cantidad de subsidios para apoyar 'curas' para nuestros supuestos males climáticos, y por supuesto, por un gran número de ciudadanos comunes que se dejan deslumbrar fácilmente por las autoridades, porque carecen de educación científica y porque ven esto como una nueva religión secular del 'ambientalismo'”, dijo.26Gordon J. Fulks, “Calentamiento global: la ortodoxia climática perpetúa un engaño” (PDF), Capítulo de Oregón de la Sociedad Meteorológica Estadounidense, 25 de enero de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Archive.ph URL: https://archive.ph/MPxRd

En octubre de 2011, Fulks escribió un espacio entre a la Junta de Recursos del Aire de California refutando Un informe de CARBsu conclusión de que las partículas procedentes del humo de los motores diésel contribuyeron a la muerte prematura de muchos californianos.27Carta de Gordon J. Fulks a la Junta de Recursos del Aire de California, 26 de octubre de 2011. Recuperado del Scientific Integrity Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La otra cuestión crucial en la que el informe falla por completo (ni siquiera se aventura a conjeturar) es el mecanismo físico por el cual los bajos niveles de polvo causan daños cardiovasculares pero no cáncer. Sin un mecanismo, nos vemos obligados a preguntarnos si el verdadero factor causal de la supuesta “mayor mortalidad” podría ser algo totalmente ajeno a las PM2.5 procedentes del tráfico, pero igualmente asociado a un entorno altamente urbanizado. Las posibilidades son numerosas”, señala la carta.28Carta de Gordon J. Fulks a la Junta de Recursos del Aire de California, 26 de octubre de 2011. Recuperado del Scientific Integrity Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Afiliaciones

Redes sociales

Fulks no parece estar activo en las redes sociales.

Publicaciones

De acuerdo con Su perfil en el Instituto HeartlandFulks es conocido por sus artículos de opinión en The Oregonian sobre el calentamiento global”, incluyendo uno titulado “Calentamiento global: la ortodoxia climática perpetúa un engaño”, que critica al exgobernador Ted Kulongoski por “obligar al climatólogo estatal George Taylor a renunciar a su puesto en la Universidad Estatal de Oregón porque expresó dudas sobre el calentamiento global antropogénico (CGA)”.32"Gordon J. Fulks, " El Instituto HeartlandArchivado el 9 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

A búsqueda en Google Académico Esto revela que Fulks no ha publicado ningún artículo directamente relacionado con el cambio climático. Al parecer, publicó un artículo en el Journal of Geophysical Research en 1975.33Búsqueda en Google Académico Realizado el 30 de enero de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto de políticas en cascada
Antecedentes del Cascade Policy Institute (CPI) El Cascade Policy Institute (CPI) se fundó en 1991 como una “organización educativa y de investigación de políticas públicas sin fines de lucro y no partidista” con sede en…
Coalición CO2
Antecedentes de la Coalición CO2 La Coalición CO2 se estableció en 2015 a partir de los restos del ahora extinto Instituto George C. Marshall (GMI) y se registró como una organización 501(c)(...
Proyecto Internacional de Evaluación del Cambio Climático y Ambiental
Antecedentes del Proyecto Internacional de Evaluación del Cambio Climático y Ambiental (ICECAP) El Proyecto Internacional de Evaluación del Cambio Climático y Ambiental (ICECAP) es un sitio web dedicado a...
Pablo colina
Paul J. Hill. Industria: Petróleo. Empresa principal: The Hill Companies. Edad: Nacido alrededor de 1945 en Cambridge, Massachusetts. «Perfil ejecutivo: Paul J. Hill», Bloomberg. Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado a través de G...

Donar

f Facebook