Harry MacDougald

Credenciales

JD, Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia (1985).¹
AB, Civilización Americana, Universidad de Brown (1980).²

Fondo

Harry W. MacDougald Es un abogado con sede en Atlanta y socio codirector de Caldwell, Propst & DeLoach, LLP.³

MacDougald era parte del equipo legal que trabajaba con el Fundación Legal del Sureste para impugnar la conclusión de la EPA sobre la existencia de peligro para la salud pública en relación con los gases de efecto invernadero. En su demanda contra la EPA, Southeastern Legal Identificó a sus aliados en el esfuerzo como “organizaciones afines”, incluyendo la Instituto de Empresa Competitiva, Fundación del Patrimonio, Instituto Cato, y Independent Women’s Forum, entre otros.”⁴

MacDougald también presentó una petición de reconsideración de la conclusión de peligro en nombre del Consejo de Consumidores Preocupados de Electricidad Doméstica (CHECC), con la ayuda de Francis Menton de Nueva York. MacDougald también fuertemente opuesto El Plan de Energía Limpia de la administración Obama.⁵

En 2011, fue coautor de un informe de amicus curiae en nombre de los negacionistas del cambio climático. Ross mckitrick, patricio michaels y Laurence Gould para apoyar a la compañía energética American Electric Power en su caso contra Connecticut.⁶

De forma gratuita, ha presentado una serie de escritos de amicus curiae y peticiones oponiéndose tanto al Plan de Energía Limpia como a la conclusión de peligro.⁷

Postura sobre el cambio climático

2017/2018

MacDougald ayudó a presentar comentarios del Consejo de Consumidores Preocupados por la Electricidad Doméstica (CHECC), destinados a combatir el Plan de Energía Limpia y la conclusión de peligro, describiendo el CO2 como un “gas beneficioso, no un contaminante”, según El comunicado de prensa de CHCC:⁸

“El CO2 es un gas beneficioso, no un contaminante. En consecuencia, el coste social del carbono es negativo, ya que el CO2 es fundamental para el crecimiento de las plantas y, por lo tanto, para la vida humana.”

9 de noviembre.

Talleres en el Instituto HeartlandConferencia America First Energy 2017:⁹

Si se quiere saber dónde parar la regulación del CO2 en el afán de solucionar el cambio climático, y se busca el ajuste correcto para controlar las emisiones de CO2, no hay respuesta. La EPA no la ha proporcionado. El tribunal no les exigió que establecieran un estándar. Por lo tanto, no existe una concentración, ni una temperatura media global de la superficie que permita afirmar que, por fin, se ha evitado el desastre. No hay métrica, no hay estándar que sirva de referencia para determinar si una cantidad es suficiente… Y, obviamente, ninguna regulación por sí sola solucionará jamás el problema del cambio climático.

Cotizaciones clave

2018

MacDougald calificó de “completa tontería” la idea de que la constatación de peligro fuera jurisprudencia consolidada. Noticias de InsideClimate reportaron:¹⁰

“Es una amenaza directa a la agenda de dominio energético del presidente. Y la próxima administración demócrata —y la habrá— intensificará la presión”, dijo MacDougald.

9 de noviembre.

“La declaración de peligro obstaculizará la plena explotación de los combustibles fósiles”, dijo MacDougald durante su presentación en el foro. Instituto HeartlandConferencia de Energía America First de 2017. “Básicamente, cada nodo de la economía industrial está sujeto a regulación con el fin de controlar el clima”.¹¹

“La idea o el concepto de regular las emisiones de CO2 para regular el clima es un concepto que prácticamente no conoce límites. El CO2 es omnipresente en la vida vegetal, animal y humana, por lo que otorgar autoridad regulatoria al gobierno sobre las emisiones de CO2 equivale a otorgar autoridad regulatoria sobre toda la actividad humana.”

Escrituras clave

7 de agosto de 2018

MacDougald spoke en el Instituto Heartland"s"Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero” (AFEC 2018) en Nueva Orleans, Luisiana.¹²

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en Estados Unidos, tal como se describe en el ambicioso Plan Energético ‘Estados Unidos Primero’ del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la ‘guerra contra los combustibles fósiles’ de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”. La descripción de la conferencia dice.¹³

He spoke en un panel titulado “Demandas climáticas contra empresas energéticas y el gobierno."¹⁴

“Si se mantiene la declaración de peligro, representa una amenaza directa para la agenda de dominio energético mediante la asfixia regulatoria”, dijo MacDougal durante la presentación.

9 de noviembre.

MacDougald spoke en un panel de la Conferencia de Energía "America First" del Instituto Heartland en 2017. Entre los oradores de esa conferencia se encontraba el Fiscal General de Luisiana. jeff landry y Vincent DeVito, entonces Consejero de Política Energética del Departamento del Interior de Estados Unidos.¹⁵

Vea el video a continuación (aTambién PDF) de su presentación relacionada:

28 de septiembre de 2017

A correo electrónico filtrado Según reveló Joe Bast, entonces presidente del Heartland Institute, MacDougald estuvo entre los presentes en las reuniones a puerta cerrada celebradas por El Instituto Heartland a identificar candidatos para el entonces administrador de la EPA scott PruittEl ejercicio del “equipo rojo” sobre el cambio climático.¹⁶

“Harry MacDougald explicó por qué los jueces a menudo rechazan los argumentos científicos, prefiriendo pronunciarse sobre cuestiones procesales en lugar de sobre cuestiones sustantivas, y por eso los abogados suelen evitar los argumentos científicos en los tribunales. Pero Harry cree que nuestros argumentos científicos son mucho más sólidos de lo que la mayoría de los abogados creen, y deben incluirse en los litigios para superar la presunción inicial que tienen muchos jueces de que la ciencia está establecida y que la EPA y otros organismos reguladores están ‘haciendo lo correcto’”, se lee en las notas de Bast sobre el evento.¹⁷

2017

MacDougald trabajó con el Consejo de Consumidores Preocupados por la Electricidad Doméstica (“CHECC”) para luchar contra la conclusión de peligro. Los miembros de CHECC incluyen José D'Aleo, Clement Dwyer, Jr., Russell C. Slanover, Scott Univer, James P. Wallace III, Robin D. Weaver y Douglas S. Springer.¹⁸

CHECC y MacDougald presentaron inicialmente una petición a la EPA el 20 de enero de 2017 solicitando que se revocara la declaración de peligro, basándose en parte en un informe de James Wallace. Juan Cristo y José D'Aleo a partir del 21 de septiembre de 2016. En un Envío de comentariosMacDougald presentó “argumentos científicos” que sugerían que “el Plan de Energía Limpia no debería ser reemplazado por nada en absoluto”.¹⁹

“Los nuevos hallazgos de investigación hacen casi seguro que el CO2 no es un contaminante, sino un gas beneficioso que no debería estar regulado”, decían esos comentarios.

El 8 de mayo de 2017, CHECC presentó una Petición complementaria a la EPA, y continúa impugnando la conclusión de peligro. La “nueva información altamente relevante” presentada en esa petición fue un informe de abril de 2017 de Wallace, Christy y D'Aleo que cuestiona la existencia de un punto caliente tropical.²⁰

Algunos de los comentarios presentados argumentan que los informes fueron sometidos a revisión por pares. Basándonos en la muestra de un documento presentado, que esa revisión por pares parece haberse llevado a cabo exclusivamente entre negacionistas del cambio climático: Harold Doiron, Craig Idso, Richard Keen, Antonio Lupo, y Thomas Sheahen se encuentran entre los que “están de acuerdo con la conclusión de este informe” en ese ejemplo.²¹

2012

MacDougald “Presentó argumentos orales sobre los temas científicos.“en la Coalición para la Regulación Responsable (CRR), et al., v. EPA. Los casos consolidados se presentaron el 20 de diciembre de 2012. El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia desestimó las peticiones sobre las normas, Justia informes jurídicos.²²

Pedro Glaser Argumentó en nombre de la Coalición para la Regulación Responsable, con MacDougald entre quienes lo acompañaron en el caso. Entre los peticionarios se encontraban:

Coalición para la Regulación Responsable Y otros.
Instituto Americano de Alimentos Congelados (Intervinientes)
Langboard, Inc. (intervinientes)
Consejo Americano de Química
Cámara de Comercio de los Estados Unidos de América

Noticias de E&E reportaron En febrero de 2012, MacDougald se encontraba entre los abogados centrados en impugnar la regla de determinación de peligro, enfrentándose a los defensores de la EPA y la Oficina del Fiscal General de Massachusetts.²³

2011 de mayo

MacDougald era asesor legal de la Southeastern Legal Foundation, que figura en una lista. Sesión informativa conjunta de 80 grupos que representaban en gran medida a la industria del petróleo y el gas para oponerse a la conclusión de la EPA sobre el peligro que representaba el dióxido de carbono. Entre los demandantes en los casos relacionados se encontraban: Energía de peabody, Asociación Nacional de Minería, Cámara de Comercio de los Estados Unidos, Asociación Nacional de Fabricantes, American Petroleum Institute, Instituto de Empresa Competitiva, FreedomWorks, Proyecto de Política Científica y Ambiental y Fundación Legal del Pacífico.²⁴

2010 de mayo

MacDougald prestó sus servicios como abogado para la Fundación Legal del Sureste, Inc., et al., y los intervinientes Langdale Farms, LLC, et al. en un caso en el que se solicita a la EPA que revise los estándares de emisiones para vehículos ligeros y los estándares de economía de combustible promedio corporativo (CAFE).²⁵

Un escrito conjunto, fechado el 3 de junio de 2011, reunió varios casos presentados contra la EPA por grupos industriales. Entre los demandantes mencionados en el escrito figuraban:

Coalición para la Regulación Responsable, Inc.
Fundación Legal del Sureste
Instituto Americano del Hierro y el Acero
Granjas Langdale (intervinientes)
Instituto de Empresa Competitiva
Asociación del Carbón de Ihio
Fundación legal histórica
Grupo de Trabajo de Fabricantes de Productos con Alto Consumo Energético sobre la Regulación de Gases de Efecto Invernadero
Grupo regulador de aire de servicios públicos
Cámara de Comercio de los Estados Unidos de América
Asociación Nacional de Minería
Compañía de Energía Peabody
Federación Estadounidense de la Oficina Agrícola
Asociación Nacional de Fabricantes
American Petroleum Institute
Federación Nacional de Negocios Independientes
Asociación Nacional de Petroquímicos y Refinadores
Asociación Nacional de Constructores de Viviendas

Afiliaciones

Caldwell y Watson, LLP — Abogado (mayo de 2006 – presente).²⁶
Junta de Registro y Elecciones del Condado de Fulton — Miembro del Consejo (2002 – 2009).²⁷
Womble Carlyle Sandridge & Price PLLC — Asesor legal (agosto de 2002 – mayo de 2006).²⁸
Johnson & Montgomery, LLP — Socio (enero de 1992 – noviembre de 1997). Asociado (junio de 1985 – enero de 1992).²⁹

Harry MacDougald en LinkedIn
@HarryMacD en Twitter

Publicaciones

MacDougald según se informa Blogueaba bajo el seudónimo de “Buckhead”. en el conservador Republica libre donde se hizo conocido por ser el primero en informar sobre el llamado “Rathergate”.³⁰

Septiembre 2016

MacDougald tenía un pieza destacada en el Proyecto Internacional de Evaluación del Cambio Climático y Ambiental (ICECAP), un sitio web dirigido por un meteorólogo y negacionista del cambio climático José D'AleoEn su artículo, MacDougald presenta un informe de investigación de D'Aleo. Juan Cristo, y James Wallance, a quien había utilizado para argumentar su caso legal contra la conclusión de peligro.³¹

Otros Recursos

Recursos

1
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
3
"HARRY W. MACDOUGALD, JD." Conferencia America First Energy 2018Archivado el 26 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uDSmX
4
"Información sobre demandas contra la EPA proporcionada por Southeastern Legal Foundation, " EPALawsuit.com. Archivado el 30 de diciembre de 2010. URL de Archive.fo: https://archive.fo/8q8Rj
5
"Abogados acuden en masa a debatir sobre las normas de gases de efecto invernadero., " Noticias de E&E, Febrero 27, 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/vhaSc
6
"HARRY W. MACDOUGALD, JD." Conferencia America First Energy 2018Archivado el 26 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uDSmX
7
"HARRY W. MACDOUGALD, JD." Conferencia America First Energy 2018Archivado el 26 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uDSmX
8
"Comunicado de prensa del Consejo de Consumidores Domésticos Preocupados por la Electricidad, " Clexit, 20 de marzo de 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/tI2xO
9
"Harry MacDougald, AFEC (Panel 5B: Hallazgo de peligro)Vídeo de YouTube subido por el usuario “The Heartland Institute”, 2 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
10
Marianne Lavelle.Los negacionistas del cambio climático nunca lo tuvieron tan fácil. ¿Por qué tanta angustia?" Noticias de InsideClimate, Agosto 8, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/DXDUV
11
"Harry MacDougald, AFEC (Panel 5B: Hallazgo de peligro)Vídeo de YouTube subido por el usuario “The Heartland Institute”, 2 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
12
"Speakers:, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga
13
"Quiénes Somos, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt
14
"HARRY W. MACDOUGALD, JDConferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/Vl7jC
15
"CONFERENCIA AMERICA FIRST ENERGY – 2017“Americafirstenergy.org.” Archivado el 7 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/zp3rS
16
"Los escépticos que sospechan de Pruitt planean presionarlo en el equipo rojo., " Noticias de E&E, 16 de octubre de 2017. Archivado el 17 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/aolE0
17
"Los escépticos que sospechan de Pruitt planean presionarlo en el equipo rojo., " Noticias de E&E, 16 de octubre de 2017. Archivado el 17 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/aolE0
18
“SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN DE LAS CONCLUSIONES SOBRE PELIGRO Y CAUSA O CONTRIBUCIÓN A LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO CONFORME AL ARTÍCULO 202(a) DE LA LEY DE AIRE LIMPIO” (PDF), recuperado de Investigación de puntos calientes tropicales.
19
"En relación con el expediente de la EPA n.° 2009-01, relativo a la determinación de peligro y causa o contribución a los gases de efecto invernadero en virtud de la sección 202(a) de la Ley de Aire Limpio (EPA-HQ-OAR-2009-01).”, recuperado de Investigación sobre puntos calientes tropicales.
20
"COMPLEMENTO A LA PETICIÓN DE RECONSIDERACIÓN DE LAS 'DECLARACIONES DE PELIGRO Y CAUSA O CONTRIBUCIÓN A LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO CONFORME AL ARTÍCULO 202(a) DE LA LEY DE AIRE LIMPIO'”, recuperado de Investigación sobre puntos calientes tropicales.
21
James P. Wallace III, John R. Christy y Joseph S. D'Aleo.Sobre la existencia de un «punto crítico tropical» y la validez de la conclusión de la EPA sobre el peligro del CO2: Informe de investigación abreviado(PDF), agosto de 2016. Recuperado de Investigación sobre puntos calientes tropicales.
22
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
23
"Abogados acuden en masa a debatir sobre las normas de gases de efecto invernadero., " Noticias de E&E, Febrero 27, 2012. Archivado el 7 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/vhaSc
24
"COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, ET AL., Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, DemandadosCaso USCA n.° 09-1322. Presentado el 20 de mayo de 2011. Recuperado de edf.org.
25
Sobre las peticiones de revisión de las normas de emisión de gases de efecto invernadero para vehículos ligeros y las normas de economía de combustible promedio corporativas EDF.org.
26
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
29
"Harry MacDougald, " LinkedIn Consultado el 26 de octubre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
30
"HARRY MACDOUGALD: “LA VERDAD” Y OTRAS MENTIRAS (2), " Powerline, Octubre 4, 2015. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/z68RK
31
"La importancia del punto caliente tropical para la conclusión de peligro de la EPA, " CAPA DE HIELO, 30 de septiembre de 2016. Archivado el 12 de octubre de 2016. URL de Archive.fo: https://archive.fo/B5KyB

DeSmog

DeSmog