Resumen: Alianza para el Crecimiento Energético y Económico
La Alianza para la Energía y el Crecimiento Económico ( AEEG ) se fundó en 2001 y ha sido un importante instrumento de ataque contra la política climática y de energías renovables por parte de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.
Si bien no está claro quiénes son los miembros fundadores de la AEEG , el registro en el sitio web actualmente incluye a la American Gas Association y al Edison Electric Institute como contactos. La dirección de correo electrónico del personal de la Cámara de Comercio de EE. UU. figura como contacto principal.
El actual equipo directivo de la AEEG ( PDF ) incluye a muchos de los actores más influyentes del lobby energético y del transporte de EE. UU. , entre ellos:
James May, Presidente y Director Ejecutivo de la Asociación de Transporte Aéreo de América
Dave McCurdy, Presidente & Director ejecutivo de la Alianza de Fabricantes de Automóviles
David Parker, Presidente y CEOAsociación Americana del Gas
Andrew Sharkey, Presidente y Director Ejecutivo del Instituto Americano del Hierro y el Acero
Cavaney rojo, Presidente y CEOInstituto Americano del Petróleo
Edward Hamberger, Presidente & CEOAsociación de Ferrocarriles Estadounidenses
Thomas Kuhn, Presidente del Instituto Eléctrico Edison
Donald Santa Jr., Presidente & CEOAsociación Interestatal de Gas Natural de América
Jay Timmons, Vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Fabricantes
Evan Gaddis, Presidente y CEOAsociación Nacional de Fabricantes Eléctricos
Kraig Naasz, Presidente y CEOAsociación Nacional de Minería
Frank Bowman, Presidente y Director Ejecutivo del Instituto de Energía Nuclear
R. Bruce Josten, Vicepresidente ejecutivo, Estados Unidos Cámara de Comercio
Alianza para la Energía y el Crecimiento Económico sobre el Calentamiento Global y las Energías Renovables
Desde sus inicios, la AEEG ha impulsado con firmeza la expansión de la producción energética nacional en Estados Unidos , al tiempo que ataca los esfuerzos del gobierno federal por ampliar el uso de energías renovables y las estrategias de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para combatir el calentamiento global.
Aquí tenéis una cronología:
Marzo 2003: <font dir="auto" style="vertical-align: inherit;">las </font>
AEEG Se publicó una nota informativa para los responsables políticos.
promover el uso de “carbón limpio”. El documento aboga por la expansión del uso del carbón y una mayor inversión del gobierno federal en el desarrollo y la implementación de tecnologías de “carbón limpio”.
También puede descargar una copia de esta nota informativa de AEEG sobre carbón limpio que hemos archivado.
Mayo 2003: <font dir="auto" style="vertical-align: inherit;">las </font>
AEEG Lanzó una campaña publicitaria y publicó un documento de posición argumentando que
“El Congreso no debería regular el dióxido de carbono (C02) emisiones” (
(PDF)) en oposición a la Ley de Política Energética del Senado de 2003.
AEEG Argumentó en aquel momento que cualquier “régimen para limitar”
C02 las emisiones” requerirían “…
Estados Unidos “Hacer recortes profundos e inmediatos en nuestra economía para alcanzar un objetivo arbitrario”, y “Real
PIB “Caería al menos 100 mil millones de dólares por debajo del nivel de referencia, se perderían 1 millón de empleos y los ingresos disponibles disminuirían en más de 70 mil millones de dólares debido a los salarios más bajos y la reducción del empleo.”
Puede leer el anuncio y el documento de posición completos de AEEG aquí ( PDF ).
Mayo 2003: <font dir="auto" style="vertical-align: inherit;">las </font>
AEEG publicó un documento de posición instando a que
“El Congreso no debería exigir nuevos informes sobre gases de efecto invernadero.” El artículo argumentaba que “imponer la recopilación de nuevos datos federales sobre gases de efecto invernadero, más allá de los programas existentes, podría suponer para las empresas miles de millones de dólares en costes nuevos e innecesarios y en trámites burocráticos sin justificación ni beneficio demostrable y sin un propósito claro”.
AEEG En cambio, instó al Congreso a imponer la presentación voluntaria de informes sobre las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la industria.
Puedes leer el documento completo de la posición de AEEG sobre los gases de efecto invernadero aquí ( PDF ).
Junio 2008: El
AEEG presionó a los miembros de
US El Senado votará en contra de la Ley de Seguridad Climática Lieberman-Warner
argumentando que (
(PDF)La propuesta podría “poner en peligro el suministro de energía y perjudicar el crecimiento económico del país”.
El AEEG Gira estatal sobre el cambio climático
En el 2008
AEEG emprendió una gira por todo el país Se están llevando a cabo una serie de “diálogos estatales sobre el cambio climático… diseñados para concienciar sobre importantes cuestiones relacionadas con la energía. Los diálogos tienen como objetivo estimular un debate nacional sobre cuestiones clave del cambio climático y proporcionar…”.
La iniciativa es un esfuerzo conjunto de US Cámara de Comercio y Asociación Nacional de Fabricantes.
Hasta ahora, el AEEG Ha celebrado sesiones en Colorado, Virginia, Nevada, Tennessee, Ohio, Montana, Dakota del Norte y Nuevo Hampshire.
Ponentes en el AEEG En los diálogos han participado muchos lobistas conocidos del sector energético:
Rayola Dougher, Economista sénior del Instituto Americano del Petróleo
Kyle Isakower, Director de Análisis de Políticas, Instituto Americano del Petróleo
David Kreutzer, Analista sénior de políticas, Fundación Heritage
Bill Kovacs, Vicepresidente de medio ambiente, tecnología y asuntos regulatorios, US Cámara de Comercio
George Landrith, Presidente, Fronteras de la Libertad
Steve Miller, Presidente y CEO, Centro Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón (ACCCE)
William “Bill” Moody, Vicepresidente, Southwest Gas Company
William Schroeder, Gerente de Asuntos Públicos, Asociación Eléctrica Rural Intermontaña (IRE).
Paul Seidler, Director sénior del Instituto de Energía Nuclear
James M. Taylor, Investigador principal, Instituto Heartland
El AEEGEstudios de impacto económico
El
AEEG ha utilizado la gira de diálogos para implementar programas a nivel estatal.
“Estudios de impacto económico” que fueron preparadas por la Asociación Nacional de Fabricantes y la
Consejo Americano para la Formación de Capital En respuesta a la Ley de Seguridad Climática Lieberman-Warner, presentada en la primavera de 2008, y teniendo en cuenta las fuentes, no sorprende que estos “estudios” concluyeran que los impactos de las estrategias de reducción de gases de efecto invernadero propuestas en el proyecto de ley Lieberman-Warner provocarían una pérdida masiva de empleos, una disminución de los ingresos disponibles y un aumento de los costos de energía.
