DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Hugh W. Ellsaesser

Credenciales

Fondo

Hugh W. Ellsaesser, nacido en 1920, es meteorólogo de formación y científico invitado jubilado del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore² . « Re: Calentamiento global: Está ocurriendo », Carta a NaturalSCIENCE , 29 de enero de 1998. Archivado el 28 de julio de 2011. URL de Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Ellsaesser sirvió anteriormente durante veintiún años como oficial meteorológico en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . También es director ejecutivo de HWE Atmospheric Consultant. 3 “ Re: Calentamiento global: Está sucediendo ”, Carta a NaturalSCIENCE , 29 de enero de 1998. Archivado el 28 de julio de 2011. URL de Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Ha estado afiliado a grupos negacionistas del cambio climático como The Advancement of Sound Science Coalition ( TASSC ) , el George C. Marshall Institute y el Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) , el Natural Resources Stewardship Project ( NRSP ), entre otros. 4 “ THE ADVANCEMENT OF SOUND SCIENCE COALITION [desaparecida] ”, Integrity in Science . Archivado el 25 de julio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/flzW6 5 “ Hugh W. Ellsaesser ”, perfil de SourceWatch. 6 “ Junta de Asesores de CFACT ”, CFACT.org. Archivado el 29 de octubre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/VvYdU 7 “ Natural Resources Stewardship Project 'Allied Experts' ”, The Natural Resources Stewardship Project . Archivado el 19 de febrero de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/wL54x

Postura sobre el cambio climático

1991

A través de un número de 1991 de Environ. Sci. Technol. Letters :

“Soy uno de los firmes defensores de la proposición de que los registros disponibles indican un calentamiento climático durante el último siglo aproximadamente. Es solo que no creo que el calentamiento observado se deba a un aumento de los gases de efecto invernadero.” 8 Environ. Sci. Technol ., 1991, 25 (7), pp 1186–1186 ( ES&T Letters ).

Citas clave

29 de enero de 1998

Lo siguiente proviene de la conclusión de una carta de 1998 de Hugh W. Ellsaesser al editor de Natural Science:

“Al considerar la cuestión de la actividad humana y el cambio climático, es esencial distinguir entre el calentamiento global, que es un aumento progresivo de la temperatura media global anual, y el calentamiento por efecto invernadero inducido por la actividad humana, como el que puede ser causado, por ejemplo, por la liberación de gases de efecto invernadero a la atmósfera como resultado de la combustión de combustibles fósiles o la deforestación.” 9 “ Re: Calentamiento global: Está ocurriendo ”, Carta a NaturalSCIENCE , 29 de enero de 1998. Archivado el 28 de julio de 2011. URL de Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Agosto del 1983

“He anunciado este periódico como 'Una visión diferente' deliberadamente. Quiero que el lector sepa de antemano que
Soy plenamente consciente de que las opiniones aquí expresadas no se ajustan a lo que parece ser el consenso predominante y no considero que la mención de esta circunstancia constituya una refutación significativa de mi argumento”, escribió Ellsaesser en el prólogo de su artículo “El efecto climático del CO2: una perspectiva diferente”.10Hugh W. Ellsaesser. “El efecto climático del CO2: Una perspectiva diferente”, Entorno atmosférico (1967),
Volumen 18, Número 2, 1984, Páginas 431-434. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Escrituras clave

25 de septiembre de 2008

Ellsaesser dio una presentación sobre el cambio climático en Modesto Junior College, California. 11 “ La naturaleza controla la temperatura global, no los humanos por Hugh Ellsaesser ”, video de Vimeo subido por el usuario “richard Anderson Two Roads”, 6 de junio de 2012. Fecha de presentación original: 25,2 de septiembre de 008. Archivado. mp4 en archivo en DeSmog.

La naturaleza controla la temperatura global, no los humanos, por Hugh Ellsaesser de Richard Anderson Two Roads en Vimeo.

«El dióxido de carbono no es el problema», afirmó Ellsaesser en su presentación. «¿Y cómo lo sé? Déjenme explicarlo. Los datos disponibles indican que, mientras la capa de hielo ártica se ha estado enfriando, la antártica, quiero decir, calentándose, la capa de hielo antártica se ha estado enfriando. No creo que nadie pueda explicar eso solo con el dióxido de carbono. La correlación no prueba la causalidad, pero la ausencia de correlación sí prueba la ausencia de causalidad».

Las variaciones temporales de la temperatura media global y las concentraciones de dióxido de carbono durante el último siglo presentan una correlación muy baja, a pesar de que ambas han ido en aumento. De hecho, la temperatura media global de la superficie disminuyó entre 1942 y 1975, mientras que el dióxido de carbono en la atmósfera aumentó de forma constante debido a las emisiones humanas. Además, aunque nadie se molesta en mencionarlo, la temperatura media global de la superficie de 1998 no se ha alcanzado ni superado desde entonces. ¿Acaso esto no significa que la Tierra se ha estado enfriando desde 1998?

Más adelante, Ellsaesser cita la investigación de Arthur Robinson , organizador de la tristemente célebre Petición de Oregón , como prueba para refutar el cambio climático antropogénico. Cita a Robinson en relación con un experimento sobre la glaciación: «La hipótesis del calentamiento global causado por el CO2 queda desmentida por esto solo. No se necesita nada más», afirmó Ellsaesser.

En las preguntas posteriores a la charla, un miembro del público preguntó si el artículo mencionado por Ellsaesser, de Robinson y Willie Soon, había sido publicado en una revista revisada por pares y qué credenciales tenían. Respondió, señalando que era improbable que Robinson hubiera podido publicar el artículo en una revista revisada por pares sobre meteorología (énfasis añadido):

Miembro del público: “El artículo que usted citó, el de Robinson y el de Soon, ¿fue publicado en una revista revisada por pares y qué credenciales tienen esos científicos, si es que realmente lo son?”

Hugh Ellseasser: “Me alegra que me haya hecho esa pregunta. El Dr. Robinson asumió la dirección de Access to Energy tras la muerte de Peter Beckman. Al parecer, se conocían y Peter Beckman le pidió que se hiciera cargo, y creo que hizo una excelente elección. El Dr. Robinson, bueno, supongo que ese período terminó hace un par de meses, pero dedicó seis meses a principios de este año, o al menos antes (no sé si empezó el año pasado), a lo que él llama el Proyecto de Peticiones. En otras palabras, recogía firmas de científicos de todo el mundo para expresar su opinión sobre el Protocolo de Kioto, que proponía una reducción del 5% en las emisiones de dióxido de carbono para todos los países desarrollados, sin afectar a los países en desarrollo. Recogió más de 31,000 firmas, la mayoría de ellas de doctores en ciencias. Creo que alrededor del 83%.”

“Y para apoyar este proyecto en particular, contó con la colaboración de su hijo y del Dr. Moon, Willie Soon, perdón, Willie Soon de la NASA , en este artículo, que se titula «Efectos ambientales del aumento del dióxido de carbono atmosférico». Y si consultan la referencia, verán que se publicó en el Journal of Physicians and Surgeons. Dudo mucho que hubiera podido publicarlo en alguna publicación meteorológica aceptable, pero lo consiguió .”

Miembro del público: "¿Es una revista revisada por pares?"

Ellseasser: “Es una revisión por pares, pero no pertenece al campo de la meteorología, sino al de la medicina . El Dr. Robinson, por ejemplo, estudia el proceso de envejecimiento y las sustancias químicas implicadas. Así que está familiarizado tanto con el mundo de la medicina como con el de la meteorología.”

2006 de Abril

Ellsaesser fue uno de los firmantes de la carta abierta de 2006 dirigida al Primer Ministro Harper, en la que se instaba a la inacción en materia de política climática, negando la existencia del calentamiento global antropogénico. 12 Richard Littlemore. “ Negando el cambio climático; instando a la inacción ”, DeSmog , 19 de abril de 2006.

1 de enero de 2002

Ellsaesser publicó un artículo en Energy and Environment , una revista que se hizo famosa por publicar trabajos de diversos negacionistas del cambio climático, lo que provocó la dimisión de varios de sus editores. Su artículo se titulaba «El estado actual del calentamiento global» y criticaba el Protocolo de Kioto. 13 Hugh W. Ellsaesser. « El estado actual del calentamiento global », Energy & Environment , 1 de enero de 2002.

Mayo 2000

Ellsaesser formó parte de un grupo creado para examinar el tercer informe de evaluación del IPCC . El grupo fue conformado por el Science and Environmental Policy Project ( SEPP ) . 14 “ ¿Qué falla en la ciencia climática de la ONU?: Una revisión científica independiente del tercer informe de evaluación del IPCC ” (Comunicado de prensa), Science and Environmental Policy Project , 25 de mayo de 2000. Archivado el 15 de febrero de 2007.

El grupo estaba compuesto por 14 “científicos del clima” que conformaban el “Equipo de Integridad Científica” del SEPP . El equipo se propuso presentar sus hallazgos “en lenguaje sencillo” al Congreso y a los medios de comunicación, hallazgos que sugerían la ausencia de un calentamiento global significativo o causado por el ser humano, al tiempo que concluían que “si la Tierra se calentara ligeramente y aumentara el CO2 atmosférico, los efectos serían mayoritariamente beneficiosos”. 15 “ ¿Qué falla en la ciencia climática de la ONU?: Una revisión científica independiente del Tercer Informe de Evaluación del IPCC ” (Comunicado de prensa), Science and Environmental Policy Project , 25 de mayo de 2000. Archivado el 15 de febrero de 2007.

Entre los demás participantes en la sesión informativa de SEPP se encontraban David Wojick , Richard Courtney , Vincent Gray , Wibjorn Karlin , Ross McKitrick y numerosos otros escépticos del calentamiento global. 16 « ¿Qué falla en la ciencia climática de la ONU?: Una revisión científica independiente del Tercer Informe de Evaluación del IPCC » (Comunicado de prensa), Science and Environmental Policy Project , 25 de mayo de 2000. Archivado el 15 de febrero de 2007.

1996 de noviembre

Ellsaesser cuestionó la validez de las medidas gubernamentales para combatir el agotamiento de la capa de ozono y reducir el uso de CFC . En un artículo de noviembre de 1996, afirmó que «se ha engañado al público en gran medida, ya que se han ignorado sistemáticamente las posibles consecuencias beneficiosas del aumento de la radiación UV ». 17 Hugh W. Ellsaesser. « Reevaluación del Protocolo de Montreal: Los efectos sobre la salud y los efectos biológicos del aumento de la exposición a la radiación UV podrían estar sobreestimados », Comité para un Futuro Constructivo , 1 de noviembre de 1996. Archivado el 28 de octubre de 2007. URL del archivo: https://archive.ph/u9Koe

Afiliaciones

Medios de comunicación social

Hugh Ellsaesser no parece estar activo en las redes sociales.

Publicaciones

Según una búsqueda en la base de datos de publicaciones de ISI , Ellsaesser no ha publicado en una revista científica revisada por pares desde 1984.

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

hugh hewitt
Credenciales de Hugh Hewitt: Doctor en Derecho, Universidad de Michigan (1983). «Nominación de Hugh Hewitt como Subdirector de la Oficina de Administración de Personal», 25 de febrero de 1988. Publicado en línea por Gerhard Pet...
Lord Richard Hugh Cavendish
Credenciales de Lord (Richard) Hugh Cavendish. Lord Cavendish se educó en Eton College. «Hugh Cavendish», LinkedIn. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Antecedentes de Lord (Richard) Hugh...
Guido Fawkes
Información general sobre Guido Fawkes: Guido Fawkes es un blog de noticias políticas libertario fundado por Paul Staines en 2004. Tanto su nombre como su logotipo están inspirados en Guy Fawkes, a quien describe como “el único hombre que...
Grupo Lavoisier
Antecedentes del Grupo Lavoisier El Grupo Lavoisier, que toma su nombre del químico francés Antoine-Laurent Lavoisier, fue fundado en marzo de 2000 por el fallecido Ray Evans, entonces ejecutivo de West...