Independent Women’s Forum

Foro de Mujeres Independientes (IWF)

Fondo

El Independent Women's Forum ( IWF ) es un centro de estudios sin fines de lucro (501(c)(3)) que se ha descrito a sí mismo como un “instituto de investigación y educación”. Si bien el IWF se ha identificado como un grupo no partidista y neutral, tanto el IWF como su “organización hermana” sin fines de lucro (501(c)(4)), Independent Women's Voice ( IWV ), han sido identificados como “todo menos” neutrales, según una investigación del Center for Media and Democracy . 1 Meredith Turits. “ Las mujeres no confían en el Partido Republicano ”, afirma la organización conservadora Independent Women's Forum. ¿Estás de acuerdo? Glamour , 9 de noviembre de 2012. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/2GtCm 2Acerca de IWF ”, Independent Women's Forum . Archivado el 27 de noviembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/ZSUci 3 Lisa Graves, Kim Haddow y Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM Y INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAN LA MARCA 'INDEPENDENT' PARA IMPULSAR LA AGENDA DE DERECHA A LAS VOTANTES MUJERES ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SEYeH

Por ejemplo, la presidenta de IWV y presidenta de la junta directiva de IWF, Heather Richardson Higgins, se jactó en un discurso ante donantes conservadores de que «El hecho de ser etiquetados como neutrales, pero que en realidad haya gente que sepa que somos conservadores, nos coloca en una posición única». 4 Lisa Graves, Kim Haddow y Calvin Sloan. « INDEPENDENT WOMEN'S FORUM AND INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USE 'INDEPENDENT' BRAND TO PISH RIGHT-WING AGENDA TO WOMEN VOTERS », Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/SEYeH

Nuestro valor aquí y lo que se necesita en el arsenal conservador republicano es un grupo que pueda hablar con esos grupos [mujeres que no son conservadoras republicanas] que de otro modo no escucharían, pero que pueda hacerlo de una manera que tome un mensaje conservador y lo presente de una forma que sea aceptable”, dijo. 5 Lisa Graves, Kim Haddow y Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM Y INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAN LA MARCA 'INDEPENDIENTE' PARA IMPULSAR LA AGENDA DERECHA A LAS VOTANTES MUJERES ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/SEYeH

El grupo suele estar en desacuerdo con grupos prominentes de defensa de los derechos de las mujeres, como la Organización Nacional para las Mujeres. Por ejemplo, cuando el Congreso consideró una legislación para abordar la brecha salarial de género 6Proyecto de ley de equidad salarial con carga política se votará en el Senado el martes ”, CNN Political Ticker , 4 de junio de 2012. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dsbK8 entre hombres y mujeres, la IWF se opuso a la legislación 7 Carrie L. Lukas. “ Los defensores de la Ley de Equidad Salarial solo están haciendo política ”, Townhall.com . Republicado por Independent Women's Forum, 30 de mayo de 2012. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dsbK8 mientras negaba que existiera una brecha salarial de género . 8. « No existe brecha salarial entre hombres y mujeres », The Wall Street Journal , 12 de abril de 2011. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/W2zbi

El Foro Independiente de Mujeres ( IWF) se ha opuesto abiertamente al Plan de Energía Limpia del presidente Obama, así como a la enseñanza del calentamiento global en el sistema de escuelas públicas. El IWF formó un grupo de apoyo llamado Educación Equilibrada para Todos con el objetivo de detener la enseñanza del calentamiento global en las escuelas de EE. UU ., describiéndola como "pseudociencia". 9 Nancy Lofholm. " La presión para enseñar la 'otra cara' del calentamiento global se intensifica en el condado de Mesa , Colorado", The Denver Post , 26 de mayo de 2010. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7J8Tu También impulsaron una iniciativa titulada "Madres por una Educación Científica Sólida" ( MESS ) , que incluía apariciones en la radio cuestionando la ciencia convencional sobre el cambio climático. 10 Amy Watson. " El Show de Steve Largent: Madres por una Educación Científica Sólida ", Foro Independiente de Mujeres . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/bbFqM

Según Ronnee Schreiber en su libro Righting Feminism , el IWF surgió de Women for Judge Thomas, una coalición que se formó para apoyar al nominado de George W. Bush a la Corte Suprema, Clarence Thomas, quien había sido acusado de acoso sexual. Tras el exitoso nombramiento de Thomas, el grupo se disolvió y se reformó como WIN (Women's Information Network), que a su vez fundó el Independent Women's Forum en 1992. 11 Ronnee Schreiber, Righting Feminism: Conservative Women and American Politics , Oxford University Press, junio de 2008. ISBN 0195331818 ISBN 978-0195331813.

La IWF presionó en contra de la Ley de Violencia contra las Mujeres de 1994, alegando que «las esposas instigan la violencia, incluso la violencia grave, contra sus maridos con más frecuencia que los maridos contra sus esposas». 12 Joan Walsh. « Conozca a las "feministas" que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch », The Nation , 18 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ciPX8

El IWF ha tenido vínculos con el movimiento conservador, incluyendo a su directora general, Carrie Lukas, quien trabajó en el Instituto Cato como analista de seguridad social . <sup>13</sup> « Carrie L. Lukas », Independent Women's Forum . Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/EHRQN y ha sido investigadora principal en el Instituto Goldwater . <sup> 14</sup> Carrie Lukas. « Los programas de empleo del gobierno nunca son justos para todos », Instituto Goldwater , 17 de diciembre de 2008. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/cfWUj

Entre las directoras eméritas se encuentran Kynne Cheney, del American Enterprise Institute, y Nancy Pfotenhauer, quien fue presidenta y directora ejecutiva de Americans for Prosperity , ex lobista interna de Koch Industries y asesora política sénior de la campaña presidencial del senador John McCain. Otra directora emérita es Sally Pipes, presidenta y directora ejecutiva del Pacific Research Institute.

En octubre de 2003, IWF anunció su afiliación con Citizens for a Sound Economy ( CSE ) , que posteriormente se convirtió en la Americans for Prosperity Foundation. Un comunicado de prensa de 2003 explicaba la relación: «Si bien ambas organizaciones compartirán liderazgo y personal directivo y estarán ubicadas en las nuevas oficinas de IWF en Washington, D.C., cada una será una organización independiente con su propia junta directiva». Según IWF , a julio de 2005, « IWF y AFP no tenían ninguna relación formal». La expresidenta del Independent Women's Forum, Nancy Pfotenahuer, también fue presidenta de Americans for Prosperity, pero ese acuerdo finalizó en julio de 2005. 15 « IWF Announces Exciting New Partnership » (Comunicado de prensa), Independent Women's Forum , 28 de octubre de 2003. Archivado el 9 de noviembre de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/TpCWC

Misión

En 2020, el sitio web de la IWF la describía como "una organización educativa 501(c)(3) dedicada a desarrollar y promover políticas que no solo tengan buenas intenciones, sino que realmente mejoren la libertad, las opciones y las oportunidades de las personas".

En 2012, su misión declarada explicitó su agenda conservadora, declarando su objetivo de expandir “la coalición conservadora, tanto aumentando el número de mujeres que comprenden y valoran los beneficios de un gobierno limitado, la libertad individual y los mercados libres, como contrarrestando a quienes buscan expandir cada vez más el gobierno en nombre de la protección de las mujeres”. 16Acerca de IWF ”, Independent Women's Forum . Archivado el 27 de noviembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/ZSUci

A partir de 2015 , su misión revisada eliminó la etiqueta de "conservadora" y declaró que su objetivo era "mejorar la vida de los estadounidenses aumentando el número de mujeres que valoran los mercados libres y la libertad personal". 17 " Acerca de IWF ", archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Fko2M

Conexiones Koch

Nancy Pfotenhauer, lobista de Koch Industries, se unió al Independent Women's Forum en 2001. De 2003 a 2005, Pfotenhauer dirigió conjuntamente Americans for Prosperity, de los hermanos Koch , como presidenta y miembro del IWF . Según los formularios públicos de impuestos 990, también figuró como presidenta de Independent Women's Voice en 2004, 2005 y 2006. 18 Joan Walsh. « Conozca a las "feministas" que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch », The Nation , 18 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ciPX8

Como informó The Nation , más de la mitad de los miembros de la junta directiva de IWF han recibido financiación de grupos Koch o han trabajado para alguno de ellos. 19 Joan Walsh. “ Conozca a las 'feministas' que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ciPX8

La propia IWF ha recibido al menos 844,115 dólares en financiación directa de las fundaciones Koch. 20 Joan Walsh. « Conozcan a las "feministas" que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch », The Nation , 18 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ciPX8

Un “amigo” de la industria tabacalera

Según documentos archivados en el archivo Truth Tobacco Industry Documents de la Universidad de San Francisco , el Independent Women's Forum ha recibido apoyo de la industria tabacalera, incluyendo a Phillip Morris. Lo siguiente es de un memorando del 22 de marzo de 1999 del IWF dirigido a Kirk Blalock, gerente de asuntos públicos de Philip Morris, solicitando financiación para un “proyecto de pseudociencia”: 21Estimado Kirk ”, Independent Women's Forum, 22 de marzo de 1999. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents Library. Bates No, 2065243729-2065243730. Archivo .pdf en DeSmog.

Philip Morris ha sido un amigo de IWF en el pasado, y con razón. (Hace dos años nos donaste 15 000 dólares). Al fin y al cabo, ¿a quién recurrirías cuando necesitas la voz sensata e inteligente de una mujer? Tu apoyo anual nos permite seguir siendo competitivos en el mercado de las ideas. Para este importante proyecto sobre pseudociencia, te pedimos que nos ayudes con una donación de 20 000 dólares para financiar nuestro trabajo en la prensa, contrarrestar las tonterías y frenar la vorágine de litigios. Quizás tengas a alguien en tu equipo que pueda marcar la diferencia.

INDEPENDIENTE DE LAS MUJERES FORUMBARLOW,C (Texto)
Financiación del tabaco

Según una propuesta presupuestaria de Phillip Morris , The Independent Women's Forum y su Independent Women's Action Project recibieron $5,000 cada uno en 1999, con la misma financiación propuesta para su presupuesto de 2000. 22Reunión del Comité de Revisión de Políticas Públicas ”, 23 de septiembre de 1999. Obtenido de la biblioteca de documentos de Truth Tobacco Industry. Bates No. 2073204225-2073204271. Este número se confirma en un documento de contribuciones de políticas públicas de PM de 1999. 23 990000 CONTRIBUCIONES DE POLÍTICAS PÚBLICAS ”, 3 de mayo de 1999. Obtenido de la biblioteca de documentos de Truth Tobacco Industry. Bates No. 2065281658-2065281661.

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

El 6 de enero de 2021, el Independent Women's Forum publicó en Facebook una declaración de su presidenta en la que afirmaba que “millones de estadounidenses han perdido la fe en que se pueda confiar en nuestros sistemas electorales”, pero que rechazaba “la violencia y la interrupción de la transferencia pacífica del poder”.

Postura sobre el cambio climático

17 de julio de 2018

Tanto Carrie L. Lukas como Heather R. Higgins firmaron un compromiso en contra del impuesto al carbono . “ Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menores ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, dice la carta, concluyendo: “ Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a votar a favor de esta resolución ” . 2441 grupos conservadores instan a apoyar la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Instituto MacIver, 19 de julio de 2018. Archivado el 4 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/l8oak 2541 grupos conservadores instan a apoyar la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Instituto MacIver, 19 de julio de 2018. Archivado el 4 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/l8oak

24 de mayo de 2014

Vicki Alger, investigadora principal del IWF, afirmó que «la mayoría de los científicos creen que el calentamiento global es en gran medida de origen natural» .²⁶ Vickie E. Alger. « La agenda sobre el calentamiento global de Common Core », Independent Women's Forum , 24 de mayo de 2014. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/B9zuk

11 de mayo de 2011

La presidenta del Foro de Mujeres Independientes (IWF), Carrie L. Lukas, destacó que las opiniones divergentes sobre el cambio climático deberían enseñarse en las escuelas, mencionando su preocupación por la iniciativa "Jóvenes Inconvenientes" de Al Gore: 27 Carrie L. Lukas. “ Inconvenient Facts About Inconvenient Youth ”, Independent Women's Forum , 11 de mayo de 2010. Archivado el 26 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/NHLIx

Los jóvenes necesitan conocer la otra cara de la moneda para poder canalizar mejor su energía, incluyendo su interés por el medio ambiente. Los adolescentes deben saber que los escépticos no son solo un grupo marginal malintencionado al servicio de la industria petrolera. Aún quedan muchas preguntas legítimas sobre el cambio climático, sus causas y posibles soluciones.

Los miembros de “Inconvenient Youth deberían saber que muchos científicos creen que el clima era más cálido durante la Edad Media que en la actualidad. Deberían preguntarse: si esto es cierto, ¿no sugiere que la tendencia actual al calentamiento global podría ser natural y no causada por el hombre?”

También existen dudas sobre los datos utilizados en los modelos de calentamiento global. Gran parte de los datos de temperatura originales que se usaban para justificar las afirmaciones de un calentamiento sin precedentes se han destruido o perdido. Además, algunos científicos creen que los cambios en el entorno de las estaciones meteorológicas pueden haber contribuido al calentamiento percibido.

2009

“Aquí en IWF , llevamos tiempo promoviendo un debate más profundo sobre la evidencia científica (y su ausencia). El año pasado, los autores del libro «Aterrados hasta la muerte» hablaron sobre cómo la ciencia se utiliza a menudo de forma indebida en los debates políticos, siendo el calentamiento global un ejemplo paradigmático. […] Otros deberían echar un vistazo a este libro, que ofrece una visión general de lo que cabe esperar de una «crisis»; cada vez parece más que estamos inmersos en una, y si el Congreso aprueba esta legislación masiva, la ciudadanía podría pagar un precio muy alto por la histeria.” 28 Carrie L. Lukas. « Escepticismo sobre el cambio climático », Independent Women's Forum , 26 de junio de 2009. Archivado el 27 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/j7Beb

Financiación

Según datos archivados en el Conservative Transparency Project , combinados con una investigación original de los formularios de impuestos públicos 990, el Independent Women's Forum ( IWF ) ha recibido financiación de las siguientes fuentes: 29Independent Women's Forum ”, Conservative Transparency . Consultado el 20 de mayo de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener detalles sobre la financiación del Independent Women Forum por año (.xlsx) para obtener más información.

DonanteTotal
DonantesConfianza$5,506,104
La Fundación Randolph$4,122,350
Fundación Sarah Scaife$2,050,000
Fondo de capital de donantes$1,665,000
Fundación Educativa Brady$1,254,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley$1,055,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$835,000
Fundación John M. Olin$776,000
Estadounidenses por la Reforma Fiscal$410,000
Fundación Castle Rock$400,000
La Fundación Cartago$400,000
Fundación Jaquelin Hume$375,000
Fundación William H. Donner$313,157
Fideicomiso para la Libertad de Searle$300,000
Centro para la Protección de los Derechos del Paciente$250,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$222,000
Fundación Familiar Scaife$200,000
Fundación Adolph Coors$165,000
Voz de mujer independiente$161,568
Red de Crisis Judicial$150,000
Fundación Diana Davis Spencer$143,000
Lovett & Fundación Ruth Peters$125,000
JM Fundación$120,000
La Fundación Shelby Cullom Davis$116,000
Fundación Holman$95,000
Exxon Mobil$65,000
Fundación Juan Guillermo Pope$50,000
Fundación Gilder$50,000
Fundación Familiar Buchnowski$47,500
Fundación Windway$41,500
Fundación Earhart$35,000
La Fundación Roe$35,000
Fundación Joyce y Donald Rumsfeld$31,500
Fundación Dodge Jones$27,500
Fundación de la familia Walton$25,000
Fundación Chase de Virginia$23,000
Fundación Benéfica Albert y Ethel Herzstein$17,500
Fundación Armstrong$17,500
Fundación Hickory$17,500
Fundación William E. Simon$16,000
Fundación Familiar Bochnowski$10,000
MyWireless.org$10,000
La Fundación Familiar Helen Diller$10,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch$9,115
Asociación Nacional de Fabricantes$5,000
Fundación Smith Richardson$5,000
US Fundación de la Cámara de Comercio$2,500
Fondo Benéfico Schwab$1,500
Fundación Huizenga$200
Total$21,761,994

Financiación de Rush Limbaugh

En 2014, The Nation informó , tras revisar documentos fiscales previamente confidenciales, que el locutor de radio conservador Rush Limbaugh había emitido un cheque por poco más de 273,000 dólares en 2007. The Nation también informó que era imposible determinar cuánto había donado Limbaugh en años más recientes debido a que las donaciones se canalizaban a través de DonorsTrust , una organización descrita como el " cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador " por su capacidad para ocultar la identidad de sus donantes. 30 Eli Clifton. "¿ Adivina a qué grupo de mujeres ha donado Rush Limbaugh cientos de miles de dólares? " The Nation , 12 de junio de 2014. Archivado el 4 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/20WMP

En una entrevista de marzo de 2012 en el programa Up with Chris Hayes de MSNBC , la exdirectora ejecutiva de la IWF, Michele Bernard, comentó que Limbaugh había pagado "varios cientos de miles de dólares de su propio bolsillo" para financiar cenas de la IWF en el pasado. 31 Eli Clifton. " ¿Adivina a qué grupo de mujeres ha donado Rush Limbaugh cientos de miles de dólares? " The Nation , 12 de junio de 2014. Archivado el 4 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/20WMP

“Desde la contribución de Limbaugh, la IWF lo ha defendido fielmente en diversos temas después de que hiciera comentarios sumamente ofensivos que pocos apoyaron”, señaló The Nation , citando ejemplos como la referencia de Limbaugh en 2007 a los veteranos de la guerra de Irak que criticaban la guerra como “falsos soldados”. 32 Eli Clifton. “ ¿Adivina a qué grupo de mujeres ha donado Rush Limbaugh cientos de miles de dólares?The Nation , 12 de junio de 2014. Archivado el 4 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/20WMP

Financiación Koch

Según datos recopilados por Greenpeace USA , el Foro Independiente de Mujeres recibió $844,115 en donaciones combinadas de fundaciones vinculadas a Koch entre 1998 y 2012: 33Foro Independiente de Mujeres (IWF): Grupo Frente de la Negación del Clima de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iiwsV

Año Fundación Charles KochFundación Benéfica Claude R. LambeTotal
1998 $20,000$20,000
2001 $10,000$10,000
2002 $15,000$15,000
2005 $25,000$25,000
2006 $15,000$15,000
2007 $250,000$250,000
2009 $150,000$150,000
2010 $350,000$350,000
2012$9,115 $9,115
Total$9,115$835,000$844,115

Formularios 990

Personas clave

Junta Directiva

Nombre200420052006200720102011201220132014201534"Acerca de la IWFArchivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Fko2M20162017201820192020Mareas Ideales para Lecciones
brezo r higginsYYYYYYYYYYYYYYYPresidente
Yvonne S. Boice    YYYYYYYYYYY 
tarren bragdon             YY 
Juana Cugnasca      YYYYYYYYY 
nan hayworth        YYYYYYY 
Mike Leven             YY 
adela malpass         YYYYY  
abby moffat           YYYY 
myles pollon           YYYY 
kellyanne Conway        YYYY    
Larry KudlowYYYYY      Y    
Elizabeth Biar         Y      
Lisa Gable         Y      
Mary ArnoldYYYYYYYYY       
Michaelon Wright      YY        
Carol T. CrawfordYYYYYY          
Joanne T Medero    YY          
María Beth Jarvis    YY          
Jennifer Ashworth Dinh   YY           
Randy P Kendrick YYYY           
Nancy PfotenhauerYYY             
R. Gaull SilbermanYYY             
Pipas de SallyY               

Directoras Eméritas

Nombre20062007201020132017201820192020 
Elizabeth LurieYYYYYY  Fallecido
Kate O'BeirneYYYYYY  Fallecido
Kimberly O.DennisYYYYYY   
Luisa V.OliverYYYYYY   
Lynne V CheneyYYYYYY   
detección de mosquitosYYYYYY   
wendy lee grammYYYYYY   
Nancy Pfotenhauer YYYYY   
R. Gaull Silberman YYYYY  Fallecido
Pipas de Sally  YYYY   
Randy P Kendrick   YYY   
Michaelon Wright    YYYY 
kellyanne Conway     YYY 
Larry Kudlow     YYY 

Círculo de Liderazgo

Nombre201420162017201820192020Mareas Ideales para Lecciones
juez clarkYYYYYY 
Kate PomeroyYYYYYY 
Susana DokupilYYYYYY 
Windi GrimesYYYYYY 
Andrea Botner YYYYY 
Janie Tisdale YYYYY 
Baya de Mindy YYYYY 
claudette lajam  YYYY 
jennifer higgins  YYYY 
Laura Cox Kaplan  YYYY 
Sandra Swirski  YYYY 
Ana Kolton   YYY 
Kelly Cushman   YYY 
Krista Cupp   YYY 
Lisa Gable   YYY 
mercedes schlapp   YYY 
sabrina schaeffer   YYYPresidente del Círculo de Liderazgo
Abril Ponnuru  Y    
Kim BoltYY     
danielle crittendenY      

Becarios

Nombre200820102011201220132014201520162017201820192020Mareas Ideales para Lecciones
Cristina Villegas           YBECARIO PRINCIPAL
Beverly Haliberg           YBECARIO PRINCIPAL
Lisa Schiffren   YYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Vicki E. Alger   YYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Ángela Logomasini    YYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Raquel DiCarlo Currie     YYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Naomi SchaeferRiley      YYYYYYBECARIO PRINCIPAL
erin hawley       YYYY Compañero legal
laura carno           YBECARIO PRINCIPAL
kristin shapiro           YBECARIO PRINCIPAL
nicole neily       YYY  BECARIO PRINCIPAL
claudia rosett        YYYYBecario de política exterior
Jennifer C BracerasYY       YY BECARIO PRINCIPAL
Amy Olivier Cooke         YY BECARIO PRINCIPAL
Eliseo Maldonado         YYYBECARIO PRINCIPAL
Labios Karin Agness         YY BECARIO PRINCIPAL
Donna Wiesner Keene YYYYYYYY   BECARIO PRINCIPAL
Labios Karin Agness  YYYYYYY  YBECARIO PRINCIPAL
Anna Rittgers   YYYYYY   BECARIO PRINCIPAL
trotón gayle   YYYYYY   BECARIO PRINCIPAL
Abby W. Schachter     YYYY   BECARIO PRINCIPAL
jillian melchor     YYYY   BECARIO PRINCIPAL
charlotte allen      YYY   BECARIO PRINCIPAL
Patrice Lee Onwuka        Y   Analista senior de políticas
Patrice J. Lee     YYY    BECARIO PRINCIPAL
Ámbar smith      YY  Y BECARIO PRINCIPAL
krista kaferYY YYYY     BECARIO PRINCIPAL
Emily Esfahani Smith     YY     BECARIO PRINCIPAL
Amber Barno     Y      BECARIO PRINCIPAL
Diana lopez   YY       BECARIO PRINCIPAL
jenny korn    Y       BECARIO PRINCIPAL
Kristen Soltis    Y       BECARIO PRINCIPAL
Kristen Solti   Y        BECARIO PRINCIPAL
charlotte haysYYY         Director de Programas Culturales, Editor Senior
sabrina schaefferYYY         Presidente del Círculo de Liderazgo
allison kasic YY         BECARIO PRINCIPAL
julie gunlock YY         Director, Centro para el Progreso y la Innovación
Vicki E. MurrayY Y         BECARIO PRINCIPAL
María Andersen  Y         Compañero Junior
nicole kurokawa  Y         BECARIO PRINCIPAL
Anthony J. Colón Y          BECARIO PRINCIPAL
derrell bradford Y          BECARIO PRINCIPAL
brezo hadley Y          Director de Políticas de Salud
Helen Whalen-Cohen Y          Compañero Junior
megan carl Y          Compañero Junior
Romina Boccia Y          Analista de politicas
Susana Botorff Y          Compañero Junior
Tara Shaughnessy Y          Compañero Junior
Anne TrenoloneY            
Elise ViebeckY            
princella smithY            

Investigadores visitantes

Nombre200820092010201220132014201520162017201820192020
Carrie Sheffield          YY
Kelsey Bolar          YY
Qanta Ahmed          YY
Mandy Gunasekara           Y
beverly hallberg          Y 
kara jones          Y 
laura carno          Y 
Sara Carter          Y 
Cristina Villegas   YYYYYYY  
jamie pozos         Y  
kristin shapiro         Y  
mattie duppler         Y  
Nicole Russell         Y  
jenn-jaques        Y   
carril scott   YYYYY    
jennifer marsico     YYY    
Diana McKibben   YY       
Ana Carcani RoldYYY         
Jennifer C BracerasYYY         
krista kaferYYY         
Nina OwcharenkoYYY         
Sandy Liddy BourneYYY         
Solveig SingletonYYY         
Antonio J. Colón  Y         
derrell bradford  Y         
Donna Wiesner Keene  Y         
Jo Kwong  Y         
Abril LassiterYY          
sabrina schaefferYY          
vicky murrayY           

Personal

Nombre199920042005200620072009201020112012201320142015201620172018Mareas Ideales para Lecciones
charlotte hays YYYYYY YYYYYYYDirector de Programas Culturales, Editor Senior
julie gunlock     YY YYYYYYYDirector, Centro para el Progreso y la Innovación
victoria coley        YYYYYYYVPComunicaciones
ámbar schwartz          YYYYYVicepresidente Ejecutivo
michele vogt          YYYYYDiseño creativo & Especialista digital
Ashley B Carter           YYYYDirector de Coaliciones
Jennifer Márquez            YYYDirector de Relaciones con las Fundaciones
Hadley Heath Manning             YYDirector de Política
Sekayi Stephens             YYLíder de Diseño Gráfico
Andi Bottner              YAsesor política principal
Betsy Pearson              YComunicaciones & Asistente de personal
carolina phelps              YGerente Sénior, Comunicaciones Estratégicas
Casidy McMeans              YAsociada de Desarrollo
Elizabeth Tew              YEspecialista en Comunicaciones
Ericka Andersen Silvestre              YDirector de marketing digital
brezo madden              YDirector de Operaciones e Investigación de Políticas
Inez Feltscher Madrastro              YAnalista senior de políticas
Patrice Lee Onwuka              YAnalista senior de políticas
Somerlyn Cothran              YVicepresidente sénior de relaciones con inversores
carrie l lukas YYYYYYYYYYYYY  
sabrina schaeffer     YY YYYYYY Presidente del Círculo de Liderazgo
celia meyer           YYY  
brezo hadley       YYYYYY  Director de Políticas de Salud
Whitney Garrison Athayde         YYYY  Directora de Relaciones con Donantes
emily wismer        YY     Analista de politicas
rebeca bernbach         Y     Coordinador de Alcance
carol eberly     YYY       Director de Comunicaciones y Relaciones con los Medios
Romina Boccia       Y       Analista de politicas
michelle d bernardo YYYYYY        Presidente y CEO
stacy barbilla   YYYY        Vicepresidente de Operaciones y Administración
Regina Truslow    YYY        Asistente Ejecutivo del Presidente
Christie Raniszewski Herrera     YY         
brezo r higgins     YY        Presidente
Cristina Jamison      Y        Vicepresidente de comunicaciones
Tatiana Posada      Y        Director de Nuevos Medios y del Centro Silberman para Estudios Universitarios
beca erin    YY         Vicepresidente de Desarrollo y Programas
Kate Pomeroy    YY          
Anne Trenolone     Y          
princella smith     Y          
Christina Hoff Sommers YYYY          Presidente del Consejo Asesor Nacional
A. Yasmine Rassam    Y          Directora de Política Exterior y Asuntos Internacionales de la Mujer
halima karzai    Y          Directora asociada de Política Exterior y Asuntos Internacionales de la Mujer
Martha H. Hutto    Y          Director de Finanzas & Vicepresidente de administracion
Arianne Massey YYY           Director de Operaciones
Christina Hobbs YYY           Gerente de Comunicaciones
Jen Gustafson  YY           Directora de Desarrollo
catalina seipp   Y            
Laurie Woydziak YY            Asistente Ejecutiva
Luisa Filkins YY            Directora de Comunicaciones
Nancy Pfotenhauer YY             
Travis K. McSherley YY            Editor/Webmaster en línea
Bárbara Constantina Y             Coordinadora de Desarrollo
Joy Simington Y             Administrador de Operaciones
Michael Berry Y             Director de Operaciones
Rieva Santa Cruz Y             Vicepresidente Senior
anita blairY              Directivo VP/Asesor Jurídico General
barbara ledeenY              Directo Ejecutivo

Acciones

Febrero 11, 2022

El IWF describió el apoyo de la administración Biden a la captura y almacenamiento de carbono (CCS) como “una medida sorprendentemente pragmática”. 35 Charlotte Whelan. “ La captura de carbono recibe un impulso de la administración Biden ”, Independent Women's Forum , 11 de febrero de 2022. Archivado el 1 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/OLCsN

Como ha informado DeSmog , la realidad de la captura y almacenamiento de carbono (CCS) no se corresponde con las expectativas que genera la tecnología. […] La industria afirma que esta tecnología puede capturar hasta el 90 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas de combustibles fósiles, pero en realidad no ha sido así.

Los acontecimientos también han demostrado que transportar dióxido de carbono para la captura y almacenamiento de carbono (CCS) a través de gasoductos no está exento de peligros, como cuando un gasoducto de dióxido de carbono explotó en la ciudad de Satartia, Mississippi, exponiendo a muchos de los residentes al gas. 36 Dan Zegart. “ The Gassing Of Satartia ” , HuffPost , 26 de agosto de 2021. Archivado el 1 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/grKIt

La IWF comentó que la captura y almacenamiento de carbono (CAC) sería una forma de seguir utilizando combustibles fósiles tradicionales en lugar de hacer la transición a las energías renovables:

«Si la administración Biden se toma en serio el logro de sus objetivos de reducción de carbono, estos proyectos les ayudarán a reducir las emisiones de una manera más realista que adoptar un enfoque exclusivamente basado en energías renovables en Estados Unidos. La incorporación de la captura de carbono en las plantas de gas natural y en entornos industriales contribuirá a continuar con las reducciones de emisiones de carbono que Estados Unidos ya ha logrado», escribió la IWF. «Debemos aplaudir estos esfuerzos por limpiar las fuentes de energía confiables y alentar un mayor apoyo a los innovadores estadounidenses para que encuentren formas creativas de reducir nuestras emisiones, manteniendo al mismo tiempo un suministro de energía confiable y asequible para los estadounidenses».

6 de febrero de 2020

Mandy Gunasekara, becaria visitante del Independent Women's Forum ( IWF ) , testificó ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes sobre por qué la propuesta de la administración Trump de revertir las regulaciones sobre las Normas de Tóxicos en el Aire con Mercurio ( MATS ) sería "un cambio positivo y cómo las afirmaciones de que las nuevas normas dañarían a los niños son falsas y alimentan una cultura de alarmismo". 37VER EN VIVO: El Independent Women's Forum testificará ante el Subcomité de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes sobre los efectos de las regulaciones MATS propuestas ”, Independent Women's Forum , 6 de febrero de 2020. Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/PbVLa

Gunasekara es la fundadora del Energy 45 Fund, una organización sin fines de lucro “dedicada a informar al público sobre los avances ambientales y económicos logrados bajo la administración Trump”. También figura como miembro de la Coalición CO2 , un grupo que promueve el dióxido de carbono como “vital para la vida” y descarta la ciencia climática convencional como una “campaña para demonizar el CO2 ”. 38AMANDA (MANDY) GUNASEKARA ”, Coalición CO2 . Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/HhQxB

Anteriormente, se desempeñó como asesora de la mayoría para el prominente negacionista del cambio climático Jim Inhofe durante el 114.º Congreso. 39AMANDA (MANDY) GUNASEKARA ”, CO2 Coalition . Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/HhQxB

27 de enero – 1 de febrero de 2020

IWF pagó anuncios en Facebook para promocionar un artículo crítico con Greta Thunberg. En el artículo, la editora sénior de IWF , Charlotte Hays, reprodujo los comentarios del secretario del Tesoro de EE. UU. , Steven Mnuchin, sugiriendo que "la joven de 17 años debería estudiar economía en la universidad antes de dar lecciones a EE. UU. sobre inversiones en combustibles fósiles" y agregó que "es realmente alentador ver a un adulto tratar a una joven de 17 años como se debe tratar a una joven de 17 años". 40 Anuncio patrocinado por Independent Women's Forum (ID:320760718834924) del 27 de enero al 1 de febrero de 2020. Archivo .png en DeSmog. 41 Charlotte Hays. " ¿Por qué a las élites les encanta que una adolescente sueca les dé lecciones? " Independent Women's Forum , 23 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/NMYHY

Anuncio de Greta Thunberg de la IWF

“Lo espantoso de la moda de Greta Thunberg es que la están utilizando”, afirmó Hays en el artículo. “Una adolescente dice lo que dicen estos líderes mundiales. Simplifica el problema (los adolescentes hacen esto, ¿no?)”. 42 Charlotte Hays. “¿ Por qué a las élites les encanta que una adolescente sueca les dé lecciones?Independent Women's Forum , 23 de enero de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/NMYHY

4 de diciembre de 2019

IWF publicó un video con PragerU titulado " Cómo el gobierno perjudica a las mujeres ". Según una descripción de Carrie Lukas, quien también aparece en el video, "es solo una de las muchas maneras en que IWF está combatiendo la narrativa de las mujeres como víctimas y corrigiendo la información sobre cómo funcionan realmente las políticas en la práctica y en principio". En el video, Lukas argumenta que la licencia remunerada obligatoria para las mujeres es una mala idea. 43 " Nuevo video de PragerU: 'Cómo el gobierno perjudica a las mujeres' ", Independent Women's Forum , 4 de diciembre de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

10 de junio de 2019

Heather Higgins, presidenta de la junta directiva de IWF , apareció en un video de PragerU titulado "¿ A quién quiere silenciar más la prensa? ". En el video, Higgins afirmó que las mujeres conservadoras reciben un trato injusto por parte de los medios, señalando como ejemplos a la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, y a Kellyanne Conway. 44 " A quién quiere silenciar más la prensa? " Video de YouTube subido por el usuario "PragerU", 10 de junio de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

Septiembre de 2018

El IWF presionó constantemente para la nominación de Brett Kavanaugh como juez de la Corte Suprema, incluso después de que salieran a la luz las acusaciones de agresión sexual de Christine Blasey Ford. El IWF , cuando aún se conocía como "Mujeres por el Juez Thomas", publicó una lista de mujeres que afirmaban no haber sido acosadas por Clarence Thomas y trabajó para estigmatizar a Anita Hill . Estas tácticas son similares a las que emplean actualmente numerosos grupos para desacreditar a Christine Blasey Ford por sus acusaciones de agresión sexual contra el juez Brett Kavanaugh. 45 Lisa Graves. " Confirmación: el Foro de Mujeres No Tan Independiente nació en defensa de Clarence Thomas y la Extrema Derecha ", PR Watch , 21 de abril de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/4zlKE

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones y apariciones de la IWF :

Jennifer C. Braceras, investigadora principal del IWF, participó en el programa The Wilkow Majority para hablar sobre el movimiento Me Too. Según Braceras, la insistencia de Blasey en que se investiguen las acusaciones «demuestra claramente que se trata de una táctica dilatoria. Es decir, todo esto se orquestó para retrasar la nominación hasta después de las elecciones de mitad de mandato».

La IWF criticó los comentarios de Anita Hill sobre las acusaciones de agresión sexual contra Kavanaugh.

Jennifer C. Braceras escribió un artículo de opinión en el Boston Globe reiterando su afirmación de que las acusaciones de agresión sexual de Christine Blasey Ford eran "una táctica dilatoria, pura y simplemente".

“En un mundo justo, un intento de último minuto de detener las confirmaciones judiciales basándose en una alegación no corroborada de mala conducta adolescente no tendría éxito”, escribió Braceras.

El IWF publicó un artículo titulado « Las mujeres deberían apoyar la nominación del juez Kavanaugh ». Fue publicado originalmente en Real Clear Policy . La autora es Erin Hawley, becaria legal del Independent Women's Forum, profesora asociada de derecho en la Universidad de Missouri y ex asistente del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. 46 « Por qué las mujeres deberían apoyar la nominación del juez Kavanaugh », Independent Women's Forum , 10 de septiembre de 2018. Archivado el 21 de septiembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ol5su

“El juez Kavanaugh no contrata por ideología; contrata a mujeres en cifras récord, independientemente de sus puntos de vista. Sus antiguas asistentes legales, provenientes de diversas ideologías, apoyan con entusiasmo la nominación del juez Kavanaugh, no a pesar de su postura sobre las mujeres, sino precisamente por su defensa de las mujeres”, afirmó Hawler en el artículo.

“Las declaraciones erróneas de las organizaciones de derechos de las mujeres —que el juez Kavanaugh representa un peligro para el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre atención médica, aborto y protección laboral— se basan en una visión equivocada de la Corte Suprema.”

La versión del artículo del IWF incluye una imagen de archivo. 47Por qué las mujeres deberían apoyar la nominación del juez Kavanaugh ”, Independent Women's Forum , 10 de septiembre de 2018. Archivado el 21 de septiembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gztHp Una búsqueda en Shutterstock encuentra la imagen con el título “Banquera afroamericana vestida con un elegante traje negro, con las manos juntas y mirando de reojo, de pie contra un edificio de oficinas. Empresaria segura de sí misma con los brazos cruzados mirando el espacio para texto”. 48Banquera afroamericana vestida con un elegante traje negro, con las manos juntas y mirando de reojo, de pie contra un edificio de oficinas. Empresaria segura de sí misma con los brazos cruzados mirando el espacio para texto ”, imagen de Shutterstock subida por el usuario “GaudiLab”. Archivado el 21 de septiembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/CQ2RL

18 de julio de 2018

El Foro Independiente de Mujeres, representado por Carrie L. Lukas, fue uno de los firmantes de una carta que apoyaba una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia). 4941 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/PxVmC

“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menores ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa”. 5041 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/PxVmC

La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. 51 Nick Sobczyk. “ La Cámara de Representantes vota sobre una medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' ”, E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

«Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes», afirmó en un comunicado. «La resolución plantea una falsa disyuntiva». 52 Nick Sobczyk. « La Cámara de Representantes vota sobre la medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' », E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

El grupo Citizens' Climate Lobby ( CCL ) publicó una refutación punto por punto de la medida cuando se presentó por primera vez. 53Oportunidades de enseñanza a partir de la Resolución Concurrente de la Cámara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby , 30 de abril de 2018.

12 de febrero de 2018

El Foro Independiente de Mujeres fue una de las varias organizaciones que se unieron a Americans for Prosperity (AfP) en una coalición que se oponía al aumento del impuesto federal a la gasolina. 54Americans for Prosperity lidera la coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

“Aumentar el impuesto a la gasolina es una mala idea. Aumentará la carga del gobierno sobre las familias y las empresas”, se lee en la carta abierta de la coalición . 55Americans For Prosperity lidera la coalición contra el aumento del impuesto a la gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/vNQMN

Entre los firmantes se incluyen: 56 “Estimado Representante:” (PDF) , Americans for Prosperity , 12 de febrero de 2018.

NombreTítuloEmpresa
Brent Wm. jardineroDirector de Asuntos GubernamentalesAmer
Michael A. NeedhamCEOAcción patrimonial para América
Grover NorquistPresidenteEstadounidenses por la Reforma Fiscal
david macintoshPresidenteclub para el crecimiento
nathan nascimentoVicepresidente EjecutivoSocios de la libertad Cámara de Comercio
marca ScribnerBECARIO PRINCIPALInstituto de Empresa Competitiva
jason pyeVicepresidente de Asuntos LegislativosFreedomWorks
tom schatzPresidenteCiudadanos contra el despilfarro del gobierno
pete seppPresidenteUnión Nacional de Contribuyentes
Phil KerpenPresidenteCompromiso Americano
Mario H. LópezPresidenteFondo de Liderazgo Hispano
Daniel GarzaPresidenteLa Iniciativa Libre
carrie l lukasPresidenteIndependent Women’s Forum
brezo r higginsPresidente y CEOVoz de mujer independiente
harry c alfordPresidente y CEOCámara de Comercio Nacional Negra
Jeffrey MazellaPresidenteCentro para la Libertad Individual
donald brysonPresidenteAcción Civitas
david barnesDirector de políticaOportunidad de Generación
norma singletonPresidentecampaña por la libertad
judson phillipsFundadorNación del partido del té
Seton MotleyPresidentemenos gobierno
Kim Crockett, Esq.Vicepresidente, investigador principal y consejero generalCentro del Experimento Americano
Tom Brinkman Jr.PresidenteCoalición en contra del gasto y los impuestos adicionales (COSTA)
Mateo KandrachPresidenteAcción del consumidor para una economía fuerte (CASE)
Katie McAulliffeDirecto EjecutivoLibertad Digital
Brett HealyPresidenteInstituto John K. MacIver
sean noblesPresidentebis americano
Annette MeeksCEOFundación de la Libertad de Minnesota
Andrew F QuinlanPresidenteCentro para la libertad y la prosperidad

21 de junio de 2017

Un informe del CMD , tras la publicación de archivos de la Fundación Lynde y Harry Bradley, reveló que la IWF había solicitado 200,000 dólares a la Fundación Bradley en 2016 para financiar una campaña denominada «Trabajando por las Mujeres», cuyo coste ascendería a al menos 720,00 dólares. En 2015, la IWF había solicitado 350,000 dólares a Bradley para un proyecto previo. La fundación acabó aportando 150,000 dólares ese año. 57 « La Fundación Bradley impulsó la campaña del "Foro Independiente de Mujeres" contra las leyes de baja por enfermedad remunerada y más », The Center for Media and Democracy , 21 de junio de 2017. Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

En la solicitud de financiación a la Fundación Bradley, IWF declaró que estaba desarrollando «mensajes dirigidos a las mujeres que contrarresten los llamamientos progresistas a favor de programas gubernamentales cada vez mayores para abordar los problemas políticos que más preocupan a las mujeres». 58 « La Fundación Bradley impulsó la campaña del "Foro Independiente de Mujeres" contra las leyes de baja por enfermedad remunerada y más », The Center for Media and Democracy , 21 de junio de 2017. Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

Los archivos de Bradley señalan que el proyecto se basó en un libro publicado por el Foro Independiente de Mujeres en 2014 titulado “Lean Together”, que la Fundación promovió en su sitio web, indicando que financió al IWF . 59La Fundación Bradley impulsó la campaña del Foro Independiente de Mujeres contra las leyes de baja por enfermedad remunerada y más, The Center for Media and Democracy , 21 de junio de 2017. Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

En 2014, el Foro Independiente de Mujeres (IWF) solicitó a Bradley casi una cuarta parte de su presupuesto anual, es decir, 250,000 dólares. Esta propuesta fue impulsada por la presidenta de la junta directiva del IWF, Heather Higgins. 60Bradley Foundation Fueled 'Independent Women's Forum' Campaign Against Paid Sick License Laws and More, The Center for Media and Democracy , 21 de junio de 2017. Archivado el 6 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

22-25 de febrero de 2017

La IWF fue expositora en la Conferencia de Acción Política Conservadora ( CPAC ) de 2017 , junto con otros grupos conservadores y afines a la industria. 61Patrocinadores de la CPAC 2017 ”, cpac.conservative.org . Archivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SKFRU

12 de enero de 2017

La presidenta de IWV , Heather Higgins, firmó una carta oficial de apoyo ( PDF ) del 12 de enero de 2017 a favor de Scott Pruitt, en la que numerosos grupos, entre ellos The Heartland Institute , American Energy Alliance ( AEA ) y otros, declararon que el Senado debería "aprobar rápidamente su nominación" para el cargo de Administrador de la Agencia de Protección Ambiental ( EPA ).

Otros firmantes de la carta incluyeron: 62 “Estimados senadores,” (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 de enero de 2017. Archivo .pdf en los archivos de DeSmog.

18 de agosto de 2016

El Independent Women's Forum ( IWF ) fue objeto de un reportaje en The Nation , tras un análisis del Center for Media and Democracy ( CMD ) . 63 Lisa Graves, Kim Haddow y Calvin Sloan. « INDEPENDENT WOMEN'S FORUM Y INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAN LA MARCA "INDEPENDIENTE" PARA PROMOVER UNA AGENDA DE DERECHA ENTRE LAS VOTANTES », Expuesto por CMD , 17 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SEYeH

Según The Nation , “desde 2010, la IWF y su brazo político, Independent Women's Voice, se han convertido en actores clave en la política republicana, integrados en la red de organizaciones respaldadas por Charles y David Koch, defendiendo los múltiples intereses de los hermanos Koch y aprovechándose de su etiqueta de ‘independientes’ para elegir candidatos republicanos ”. 64 Joan Walsh. “ Conozca a las ‘feministas’ que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ciPX8

Las tergiversaciones del Foro Independiente de Mujeres han incluido el uso de su etiqueta de “independiente” para ayudar a las republicaciones:

El hecho de que nos consideren neutrales, pero que en realidad haya gente que sepa que somos conservadores, nos coloca en una posición única”, admitió Heather Richardson Higgins, presidenta de Independent Women's Voice y presidenta de la junta directiva de Independent Women's Forum, en un discurso ante posibles donantes de 2016 en un retiro del David Horowitz Freedom Center.

Nuestro valor aquí y lo que se necesita en el arsenal conservador republicano es un grupo que pueda hablar con esos grupos [mujeres que no son conservadoras republicanas] que de otro modo no escucharían, pero que pueda hacerlo de una manera que tome un mensaje conservador y lo presente de una forma que sea aceptable”, dijo. 65 Lisa Graves, Kim Haddow y Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM Y INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAN LA MARCA 'INDEPENDIENTE' PARA IMPULSAR LA AGENDA DERECHA A LAS VOTANTES MUJERES ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/SEYeH

Si bien IWF afirma ser neutral en materia de aborto, casi todos los candidatos republicanos al Congreso apoyados por IWV han recibido una calificación de cero por parte de NARAL Pro Choice America. El informe de CMD reveló que The Independent Women's Voice ( IWV ) gastó $850,000 en 2014 apoyando a candidatos republicanos al Senado que tenían una calificación de cero por parte de NARAL , con la excepción de Scott Brown. 66 Joan Walsh. “ Meet the 'Feminists' Doing the Koch Brothers' Dirty Work ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ciPX8

Nuestra investigación demostró que Higgins utiliza la marca independiente de IWV para llegar a votantes independientes o demócratas y gasta dinero para ayudar a extremistas antiaborto”, señala Lisa Graves de CMD , “mientras que IWF afirma no ser antiaborto y que no existe una ‘guerra contra las mujeres’ del Partido Republicano ”. 67 Joan Walsh. “ Conozca a las ‘feministas’ que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ciPX8

“Está claro que IWF e IWV se dedican a decir una cosa y hacer otra”, afirmó Lisa Graves, directora ejecutiva de CMD y coautora del informe sobre IWF e IWV titulado “El Foro/Voz de las Mujeres No Tan Independiente”. “Se autodenominan ‘independientes’, mientras que IWF respalda políticas que reflejan la agenda del lobby corporativo e IWV les dice a los donantes que es una parte crucial del ‘arsenal conservador republicano’”.

La revista The Nation describe cómo Heather Higgins, presidenta de Independent Women's Voice, también apoya a Donald Trump:

«No dejen que lo perfecto sea enemigo de lo bueno», dijo Higgins en una convención republicana en Cleveland en julio. «Su elección es Hillary Clinton, quien se equivocará en todos los temas. […] Trump se rodeará de asesores íntegros y astutos que nos guiarán hacia los mejores resultados posibles en una amplia gama de temas y en sus nombramientos judiciales». 68 Joan Walsh. « Conozcan a las "feministas" que hacen el trabajo sucio de los hermanos Koch », The Nation , 18 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ciPX8

Agosto de 2015

En un artículo titulado " Las estrictas normas de la EPA sobre la contaminación atmosférica podrían sofocar las oportunidades económicas ", Jillian Melchior, investigadora de energía del Independent Women's Forum, afirma que las normas de la EPA que buscan reducir los niveles de contaminación atmosférica serían perjudiciales para la economía.

Melchior también duda de los estudios que la EPA ha utilizado para llegar a sus conclusiones.

“En otras palabras, la pseudociencia puede gozar de su apogeo, siempre y cuando sus conclusiones sean políticamente convenientes para una EPA demasiado celosa ”, afirma. “Cada vez es más evidente que la EPA selecciona a su conveniencia la información científica, dando una consideración indebida a los estudios que respaldan estándares de ozono más bajos, mientras ignora las investigaciones que no coinciden con la agenda política de la agencia”. 69 Jillian Melchior. “ Las estrictas normas de la EPA sobre la contaminación atmosférica podrían sofocar las oportunidades económicas ”, The Sacramento Bee , 15 de agosto de 2015. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VecLa

4 de agosto de 2015

Jillian Kay Melchior, investigadora en energía del Independent Women's Forum, escribe en la National Review que el Plan de Energía Limpia de Obama tendrá un “enorme costo económico”. 70 Jillian Kay Melchior. “ La última acción ejecutiva de Obama: gastar cientos de miles de millones para no ayudar al medio ambiente ”, National Review , 4 de agosto de 2015. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/zLwoA

Melchior afirma que el impacto del plan en el cambio climático será mínimo, citando en apoyo a los conocidos escépticos del cambio climático Patrick J. Michaels y Chip Knappenberger del Instituto Cato.

Según Melchior, “El Plan de Energía Limpia ejemplifica una mala política, que perjudica profundamente la economía sin lograr avances ambientales o diplomáticos significativos. Los estados y las otras dos ramas del gobierno federal deberían actuar con rapidez para detener esta desacertada acción ejecutiva”.

1 de abril de 2015

El Foro Independiente de Mujeres ( IWF ) firmó una carta ( PDF ) en oposición al Plan de Energía Limpia. 71 “Estimado Senador McConnel” (PDF) , Estadounidenses por la Reforma Tributaria , 1 de abril de 2015. Archivado el 28 de agosto de 2015.

Según la carta, el Plan de Energía Limpia “centralizaría aún más el poder en Washington” y es una “apropiación de poder” por parte de la EPA.

17 de octubre de 2014

El Foro Independiente de Mujeres promovió un estudio que acusa a la EPA de subestimar sus costos y atribuye "enormes costos económicos" al Plan de Energía Limpia de la EPA . 72 Jillian Kay Melchior. " Estudio: La EPA subestimó los costos de las regulaciones sobre el carbono ", Foro Independiente de Mujeres . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/eiP10

2013 de enero

El IWF envió a una portavoz a testificar en contra de las leyes de control de armas tras la masacre de Newtown (el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook ), alegando que "las armas hacen que las mujeres estén más seguras". 73Comunicado: Testimonio de Gayle Trotter ante el Senado: '¿Qué debería hacer Estados Unidos con respecto a la violencia armada?' ” , Independent Women's Forum , 30 de enero de 2013. Archivado el 12 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/P0OWN

Mayo de 2010

La IWF formó un grupo de apoyo llamado Educación Equilibrada para Todos con el objetivo de detener la enseñanza del calentamiento global en las escuelas estadounidenses , calificándola de "pseudociencia". 74 Nancy Lofholm. " La presión para enseñar la 'otra cara' del calentamiento global se intensifica en el condado de Mesa , Colorado" , The Denver Post , 26 de mayo de 2010. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7J8Tu

El grupo presentó una petición a la junta escolar del Distrito 51 exigiendo que la ciencia moderna del cambio climático, que sugiere que la humanidad es responsable del mismo, no se enseñe en las aulas. Rose Pugliese presentó la petición y declaró: «No es una teoría científica comprobada. No hay evidencia que la respalde».

Según el comunicado de prensa de la campaña , “Es un error que las escuelas intenten asustar a nuestros hijos y no les ofrezcan otra perspectiva sobre el calentamiento global. Se supone que las escuelas deben presentar los hechos y dejar que los estudiantes saquen sus propias conclusiones”. 75IWF lanza la campaña Educación Equilibrada para Todos ”, PR Newswire , 5 de abril de 2010. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/rRra1

Como parte de la campaña, Balanced Education distribuyó un "documental" titulado Not Evil Just Wrong (No es malvado, simplemente está equivocado ), que pretende refutar "las afirmaciones erróneas de los extremistas ambientales", junto con materiales didácticos adicionales. La película presenta a varios escépticos del cambio climático prominentes, entre ellos Roy Innis , Richard Lindzen , Stephen McIntyre y Patrick Moore.

El Denver Post informa sobre el vínculo entre Balanced Education y Rose Pugliese, “una residente del condado de Mesa y funcionaria de la Western Slope Conservative Alliance, cuando solicitó a la junta escolar del Distrito 51 del condado de Mesa que prohibiera la enseñanza del calentamiento global antropogénico y que impidiera a los maestros presentar sus opiniones políticas en las aulas”. 76Acerca de ”, Balanced Education for Everyone . Archivado el 15 de abril de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/RDRIB

La junta escolar rechazó la petición de Balanced Education, y el sitio web del grupo fue posteriormente eliminado. 77 Nancy Lofholm. “ La campaña de los conservadores por una ‘educación equilibrada’ se disuelve ”, The Denver Post , 3 de julio de 2010. Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Z42Fd

2008

IWF lanzó una iniciativa titulada “ Madres por una educación científica sólida ” ( MESS ), que incluyó apariciones en la radio cuestionando la ciencia convencional sobre el cambio climático. 78 Amy Watson. “ The Steve Largent Show: Mothers for Educating with Sound Science ”, Independent Women's Forum . Archivado el 28 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/bbFqM

Ese mismo año, IWF organizó su concurso anual de ensayos universitarios ( PDF ) donde ofrecieron 10,500 dólares en premios para escribir sobre las implicaciones del cambio climático (énfasis añadido) :

“Si bien existen diferentes puntos de vista entre los científicos sobre el calentamiento global, ¿cree usted que los posibles costos para la economía estadounidense en términos de menor crecimiento económico, empleos y mayores costos de bienes y servicios justifican el costo de las políticas climáticas propuestas para abordar el problema? Si es así, ¿por qué? ¿O cree que este dinero debería destinarse a otras prioridades (y si es así, dónde y por qué)? 79 “Independent Women's Forum 2008-2008 College Essay Contest” (PDF) , consultado en IWF.org, noviembre de 2012. Archivado el 28 de agosto de 2015.

2000

La IWF se opuso a la renovación de la Ley de Violencia contra la Mujer ( VAWA ) de 1994 , legislación que financiaba los esfuerzos para combatir el abuso doméstico y ayudar a las víctimas de violencia. La IWF afirmó que «el movimiento de mujeres maltratadas ha perdido su utilidad inicial» y sugirió que la aprobación de la VAWA «no protegería a las mujeres del delito», sino que, por el contrario, «perpetuaría la desinformación, malgastaría dinero e incitaría a las mujeres vulnerables a desconfiar de todos los hombres». 80 Dana Milbank. « Ashcroft pone zorros sobre el gallinero / Dos mujeres que se oponen a la ley de violencia doméstica nombradas para supervisarla », Washington Post . Republicado por San Francisco Chronicle , 5 de septiembre de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/gPmVn

La IWF escribió en un escrito de amicus curiae de 15 páginas que "las distorsiones ideológicas han producido una ley que no solo es inconstitucional, sino también perjudicial para las víctimas a las que pretende ayudar".

17 de febrero de 1999

El Foro Independiente de Mujeres celebró una conferencia titulada “Enfermas de miedo”, en la que argumentó que “muchas mujeres no comprenden cuestiones científicas complejas y han desarrollado temores infundados sobre enfermedades debido a una camarilla de liberales, extremistas ambientales, feministas y abogados litigantes”, según un artículo de John Schwartz en The Washington Post . 81 John Schwartz. “ SI BUSCAS LA VERDAD, NO DESPRENDAS LA CIENCIA ” , The Washington Post , 21 de febrero de 1999. Archivado el 8 de febrero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/5h0xF

Un discurso de la conferencia de la IWF fue citado por Steven Milloy en un número de Policy Analysis archivado en los archivos de tabaco de la UCSF . Milloy es conocido principalmente por dirigir el sitio web JunkScience.com y trabajar extensamente con la industria tabacalera (Milloy fue director ejecutivo de The Advancement of Sound Science Coalition ( TASSC ), un grupo fachada creado por Philip Morris en 1993 y dirigido por la firma de relaciones públicas APCO & Associates ). 82 Michael Gough y Steven Milloy. “ The Case for Public Access to Federally Funded Research Data ”, Policy Analysis n.º 386 (2 de febrero de 2000). Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria Tabacalera Truth. Bates n.º 2077805898-2077805915.

IWF Contacto & Ubicacion

En junio de 2016, el Foro Independiente de Mujeres ( IWF ) publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: 83Contacto IWF ”, Foro Independiente de Mujeres . Archivado el 29 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/kzCw1

Independent Women’s Forum
Calle 1875 I NW | Suite 500
Washington, DC 20006
202.857.5201 | teléfono
202.429.9574 | fax
email: [email protected]

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de Independent Women's Voice (IWV) Independent Women's Voice (IWV) es un grupo de defensa 501(c)(4) que opera como organización hermana del Independent Women's Forum 501(c)(3)...
Credenciales de Heather R. Higgins: Licenciatura en Artes, Wellesley College, 1981. «The Heather Report». George. Octubre/noviembre de 1995. págs. 174-177, 261-262. Maestría en Administración de Empresas, Universidad de Nueva York, 1987. «The Heat...
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Credenciales de Carrie L. Lukas: Máster en Políticas Públicas (MPP), Escuela de Gobierno John F. Kennedy, Universidad de Harvard, 2001. «Carrie Lukas», LinkedIn. Consultado en febrero de 2020. Archivo PDF disponible en DeSmog.