jose bast

jose bast

Credenciales

Fondo

jose bast cofundó El Instituto Heartland en 1984 con David M. Padden (1927 – 2011) y se desempeñó como director ejecutivo de Heartland. hasta el 2018 de eneroBast permaneció como Director y Miembro Senior. Tim Huelskamp, ​​ex miembro del Congreso, Sucedió a Bast como presidente de Heartland.3"NOSOTROS“The Heartland Institute. Archivado el 20 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9omX9 4"COMUNICADO DE PRENSA: EL INSTITUTO HEARTLAND NOMBRA AL EX CONGRESISTA TIM HUELSKAMP COMO NUEVO PRESIDENTE, " El Instituto Heartland, 29 de junio de 2017. Archivado el 30 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mzEuW 5Joe Bast. “Historia del Instituto Heartland” (PDF)Instituto Heartland, diciembre de 2016. 6“Joseph K. Bast: Resumen 2017” (PDF), El Instituto Heartland. 7"José Bastet, " Instituto Heartland. Archivado el 14 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/ab36h

Según Bast , el Heartland Institute “llega a más funcionarios electos nacionales y estatales, con más frecuencia, que cualquier otro grupo de expertos”, con 270 asesores políticos en los 50 estados. 8SOBRE NOSOTROS ”, The Heartland Institute. Archivado el 20 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9omX9 9COMUNICADO DE PRENSA: EL HEARTLAND INSTITUTE NOMBRA AL EX CONGRESISTA TIM HUELSKAMP COMO PRESIDENTE ENTRANTE ”, The Heartland Institute , 29 de junio de 2017. Archivado el 30 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mzEuW 10 Joe Bast. “Historia del Heartland Institute” (PDF) , Heartland Institute, diciembre de 2016.

El currículum de Bast en Heartland señala que ha publicado varias de las publicaciones periódicas de Heartland desde 1997, incluyendo School Reform News , Environment & Climate News, Health Care News y Budget & Tax News. También señala que Bast “supervisó su crecimiento desde un presupuesto anual de $20,000 en 1984 hasta un presupuesto de $6 millones en 2017 y una plantilla de 40 empleados a tiempo completo”. 11 “Joseph K. Bast: 2017 Resumé” (PDF) , The Heartland Institute.

Bast estudió economía durante su licenciatura en la Universidad de Chicago. Es autor de varios libros sobre libre mercado que promueven soluciones de libre mercado a problemas de política pública, entre ellos Eco-sanity: una guía de sentido común para el ambientalismo. 12Joseph Bast ”, Heartland Institute. Archivado el 20 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3Bne4

José Bast y tabaco

Bast es autor de “Please Don't Poop in My Salad (and other essays opposing the war against smoking) ” publicado por el Heartland Institute en 2006. También ha publicado otras opiniones a favor del tabaquismo desde entonces, incluyendo un capítulo en Smoking de Laura K. Egendorf sobre cómo “Las políticas antitabaco son injustas e ineficaces”. 13 Joseph Bast. “Please Don't Poop in My Salad” ( PDF ), Heartland Institute, julio de 2006. Archivado el 5 de mayo de 2014. 14 “Joseph K. Bast: 2017 Resumé” (PDF) , The Heartland Institute.

Bast negó posteriormente haber desestimado las preocupaciones sobre los riesgos de fumar, pero luego, a regañadientes, reafirmó su postura anterior tras leerse sus propias palabras. En declaraciones a Republic Report: 15VIDEO: Heartland Institute se mantiene a regañadientes en su negación de los riesgos de fumar cigarrillos ”, Republic Report , 30 de abril de 2014. Archivado el 21 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HtjZt

Republic Report: “En 1998, usted escribió en un artículo de opinión en Heartland que fumar cigarrillos tiene pocos o ningún efecto adverso para la salud”, señalamos. “¿Mantiene esa postura?”

—No, nunca escribí eso —respondió Bast—. ¿Por qué habría escrito algo así? 16 « VIDEO: El Instituto Heartland se mantiene a regañadientes en su negación de los riesgos de fumar cigarrillos », Republic Report , 30 de abril de 2014. Archivado el 21 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HtjZt

Bast pidió ver el artículo de opinión y prometió "impugnarlo". Tras leerlo, en el que afirmaba que fumar con moderación no es mortal y tiene "pocos, o ningún, efecto adverso para la salud", Bast declaró que mantenía sus palabras. 17 Joseph L. Bast. " Cinco mentiras sobre el tabaco ", The Heartlander , julio de 1998. 18 " VÍDEO: El Instituto Heartland se mantiene a regañadientes en su negación de los riesgos de fumar cigarrillos ", Republic Report , 30 de abril de 2014. Archivado el 21 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HtjZt

Joe Bast también es mencionado en al menos 50 documentos archivados en la biblioteca de documentos de la industria tabacalera de la Universidad de San Francisco. A continuación, algunos ejemplos.

2002 de julio

En una edición de The Heartlander , Bast reiteró su opinión de que se debería permitir a las compañías tabacaleras publicitar afirmaciones comparativas sobre la salud. Bast escribió: 19Lo que los fumadores merecen saber ”, The Heartland Institute, julio de 2002. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 5001013374-5001013388.

“Recientemente asistí a un debate sobre la publicidad del tabaco en el que Matthew Meyers, director de la Coalición para Niños Libres de Tabaco y destacado activista antitabaco, afirmó que se debe negar a los fumadores adultos el acceso a información comparativa sobre los beneficios para la salud, con el fin de evitar que los niños se sientan atraídos por los productos de tabaco. Se debate mucho si la publicidad se dirige a los adolescentes o si influye significativamente en sus decisiones. (Ya traté este tema en 1996 en un ensayo titulado '¡Joe Camel es inocente!', que aún se puede encontrar en el sitio web de Heartland). Pero, más importante aún, Meyers no tiene derecho a privar a los fumadores de información sobre las decisiones que toman.” 20Lo que los fumadores merecen saber ”, The Heartland Institute, julio de 2002. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 5001013374-5001013388.

29 de mayo de 2002

Bast escribió al Secretario Donald S. Clark de la FTC , argumentando a favor de una solicitud de la US Smokeless Tobacco Company para que se les permitiera anunciar el tabaco sin humo como de menor riesgo en comparación con fumar cigarrillos. Bast lamentó el “efecto disuasorio de la excesiva regulación de la publicidad” y citó el derecho a la libertad de expresión comercial amparado por la Primera Enmienda. 21Estimado Secretario Clark: ”, 29 de mayo de 2002. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 5001013365-5001013373.

Enero 2, 2002

Bast envió una carta al editor del Chicago Tribune , escribiendo que “las demandas legales podrían y deberían detenerse” contra la industria tabacalera. Según documentos archivados de la industria tabacalera, se envió una copia de la carta a Emily Sedgwick de Americans for Tax Reform. 22 Joe Bast. “ Estimado editor ”, Americans for Tax Reform (correo electrónico reenviado). Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2085235040.

«Además de miles de demandas civiles frívolas interpuestas por abogados que hace tiempo olvidaron el significado de la justicia, el propio Departamento de Justicia de EE. UU. exige 50 millones de dólares de los contribuyentes para llevar adelante un caso legal contra la industria tabacalera iniciado por la administración Clinton. ¿Cuándo terminará esto?», preguntó Bast. 23 Joe Bast. « Estimado editor », Americans for Tax Reform (correo electrónico reenviado). Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2085235040.

23 de septiembre de 1999

Los documentos presupuestarios que aparentemente documentan subvenciones pendientes para la compañía tabacalera Phillip Morris incluían una solicitud oficial de Joe Bast por $35,000 en financiamiento para el Instituto Heartland. Bast envió la solicitud de financiamiento a Roy Marden, Gerente de Asuntos de la Industria y Phillip Morris, para renovar el financiamiento para el Instituto Heartland en 1999. La carta señala que los niveles de financiamiento de Marden ya le han otorgado un asiento en la Junta Directiva de Heartland. A continuación, un extracto de la carta, con énfasis añadido: 24Reunión del Comité de Revisión de Políticas Públicas: AGENDA ”, Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2073204225-2073204271.

Gracias por invitarme a solicitar la renovación del apoyo operativo general para el Instituto Heartland en 1999. Cabe destacar que Philip Morris contribuyó con $5,000 en agosto pasado (para una Mesa Dorada en nuestra gala benéfica anual) y $25,000 en octubre (apoyo operativo general). Asimismo, gracias a ello usted ha podido formar parte de nuestra Junta Directiva, lo cual ha generado numerosos beneficios para toda la organización.

Dado que Heartland realiza muchas actividades que benefician los resultados financieros de Philip Morris , actividades que ninguna otra organización realiza , espero que considere aumentar su apoyo operativo general este año a $30,000 y, una vez más, reservar una Mesa Oro por $5,000 adicionales. 25Reunión del Comité de Revisión de Políticas Públicas: AGENDA ”, Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2073204225-2073204271.

Un documento de junio de 1999 incluye a Philip Morris Company entre los "Patrocinadores Platino" de Heartland que donaron 40 000 dólares o más. 26 " Patrocinadores de Heartland ", The Heartland Institute . Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2073204232-2073204245.

Octubre 1998

Un informe semanal archivado del equipo federal de tabaco de Philip Morris indica que al menos un miembro del equipo se reunió con Joe Bast, mientras que otro se reunió con funcionarios del Heartland Institute y JPH. No se especifican los detalles de las reuniones. 27 « Informe semanal del equipo federal de tabaco ». Philip Morris Companies Inc. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2078294765-2078294768.

1 de junio de 1998

Bast es el autor de “Fumar bajo asedio ”, donde describe una “guerra contra el tabaco” que “afectará sus libertades civiles y económicas de manera significativa”. 28Fumar bajo asedio: por qué le importa ”, Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Sin fecha. N.° Bates TI10892470-TI10892471. 29FUMAR BAJO ASEDIO: POR QUÉ LE IMPORTA ”, The Heartland Institute , 1 de junio de 1997. Archivado el 22 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/aVuWc

“Así que, fumes o no, tienes buenas razones para oponerte a las demandas contra las compañías tabacaleras, así como a cualquier acuerdo propuesto. Por favor, no te quedes de brazos cruzados mientras una industria es derribada por una banda de abogados, burócratas y políticos egoístas”, concluyó Bast. 30Fumar bajo asedio: por qué te importa ”, Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Sin fecha. N.° de Bates TI10892470-TI10892471.

30 de mayo de 1997

Bast envió un memorándum a los “miembros de Heartland y aliados con un interés especial en el tabaco” anunciando el nuevo informe de Heartland titulado “Los Estados contra la industria tabacalera: humo y espejos diversos”. 31Memorándum – 30 de mayo de 1997The Heartland Institute . Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2072174262.

«Creo que les resultará una contribución oportuna al debate actual sobre la regulación gubernamental de la industria tabacalera», escribió Bast. 32 « Memorándum – 30 de mayo de 1997 » . The Heartland Institute . Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2072174262.

21 de agosto de 1996

Bast escribió un artículo titulado “¡Joe Camel es inocente!” , publicado por Heartland, donde ofrece “unas palabras en defensa del tabaquismo”. Bast cita artículos de Peter Jennings de ABC y del columnista Garry Willis, quienes argumentaron que el uso del dibujo animado Joe Camel “demuestra de alguna manera que el fabricante de Camels, RJ Reynolds, se dirige a los niños”. Bast sostiene que, de hecho, “los dibujos animados se utilizan para promocionar multitud de productos que solo podrían ser útiles para los adultos”. 33 “¡ Joe Camel es inocente!Una perspectiva de Heartland, 21 de agosto de 1996.

Bast también respondió a las afirmaciones de Jennings y Willis de que la oposición republicana a la regulación de la FDA podría deberse a las contribuciones de campaña de la industria tabacalera:

“Con respecto al tabaquismo, hay abundante evidencia —incluido un estudio reciente del Servicio de Investigación del Congreso— de que la ciencia sólida sobre los efectos del humo de segunda mano en la salud no respalda las afirmaciones de la EPA y la FDA”, respondió Bast. 34 “¡ Joe Camel es inocente!Una perspectiva del corazón del país, 21 de agosto de 1996.

Conferencias Internacionales de Heartland sobre el Cambio Climático (ICCC)

Bast ayudó a organizar e introducir la Primera (marzo de 2008), la Segunda (marzo de 2009), la Tercera ( junio de 2009), la Cuarta (mayo de 2010), la Quinta (octubre de 2010) , la Sexta (junio de 2011), la Séptima (mayo de 2012), la Octava (noviembre de 2012), la Novena (julio de 2014), la Décima (marzo de 2017), la Undécima y la Duodécima “Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático” (ICCC).

Postura sobre el cambio climático

8 de mayo de 2018

Según The New York Times, el Heartland Institute fue uno de varios grupos de expertos conservadores que se comunicaron con la Agencia de Protección Ambiental el año pasado para organizar debates sobre el cambio climático. En un comunicado, Bast negó que el Heartland Institute sostenga puntos de vista ajenos al consenso científico general: 35 Lisa Friedman y Coral Davenport. “ El plan de Pruitt para los debates sobre el cambio climático: preguntar a los grupos de expertos conservadores ”, The New York Times , 8 de mayo de 2018. Archivado el 14 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/onsj5

“Nuestra opinión es que las causas y consecuencias del cambio climático son muy complejas y que probablemente sea imposible pronosticar las condiciones climáticas futuras”, dijo Joe Bast.

2003

Bast afirma que la mayoría de los científicos creen que la actividad humana no tiene efectos apreciables sobre el clima, citando una petición (ya desacreditada) con 17,000 firmas, impulsada por el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón.

Algunas de las afirmaciones de Bast incluyen que: 36 Joseph Bast. “Ocho razones por las que el calentamiento global es una estafa” (PDF) , The Heartland Institute , 1 de febrero de 2003.

  • La mayoría de los científicos no creen que las actividades humanas amenacen con perturbar el sistema.
    “El clima de la Tierra” (Esto se refiere a la petición de Oregón).
  • “Nuestras fuentes más fiables de datos de temperatura no muestran ningún calentamiento global”
    tendencia."
  • Los modelos informáticos climáticos globales son demasiado rudimentarios para predecir el clima futuro.
    cambios."
  • “El IPCC no demostró que las actividades humanas estén causando el calentamiento global.”
  • “Un calentamiento global moderado, de producirse, sería beneficioso
    al mundo natural y a la civilización humana.”
  • Los esfuerzos por reducir rápidamente las emisiones humanas de gases de efecto invernadero serían costosos.
    y no impediría que el clima de la Tierra siguiera cambiando.
  • La mejor estrategia es «sin remordimientos». La alternativa a las exigencias
    Tomar medidas inmediatas para “detener el calentamiento global” no significa no hacer nada.

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

Joe Bast figuraba entre las decenas de personas y organizaciones incluidas en la base de datos de desinformación de DeSmog que publicaron en línea o concedieron entrevistas sobre los sucesos relacionados con la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021. Algunos publicaron acusaciones de fraude electoral, similares a las que impulsaron la manifestación «Stop the Steal» del 6 de enero. Otros difundieron información dudosa sobre la propia insurrección. DeSmog ha conservado una selección de publicaciones destacadas relacionadas con los sucesos del 6 de enero de 2021, incluidas algunas que posteriormente fueron eliminadas.

El 8 de enero de 2021, Bast publicó un artículo sobre la muerte de Ashli ​​Babbit, asesinada en la insurrección del 6 de enero de 2021, con una frase popularizada por el movimiento Black Lives Matter: «Digan su nombre». Varios días después, Bast indicó que estaba «boicoteando Facebook» debido a su «censura de noticias sobre las elecciones presidenciales de 2020». El 11 de enero, Facebook había indicado que adoptaría políticas que, según el Wall Street Journal , formaban parte de «un conjunto de medidas para frenar la desinformación y la incitación a la violencia en su plataforma antes de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden».

Cotizaciones clave

Enero 3, 2018

En un episodio del podcast diario del Heartland Institute, Bast afirmó creer que el Heartland Institute había sido responsable de la derrota de las propuestas de comercio de emisiones y del impuesto al carbono, así como de las posturas del presidente Donald Trump sobre el cambio climático: 37JOSEPH BAST: MIRANDO AL PASADO Y AL FUTURO: LOS TRIUNFOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL HEARTLAND INSTITUTE ” , The Heartland Institute , 3 de enero de 2018. Archivado el 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/YkxEe

“Creo que somos responsables; somos uno de los dos o tres grupos que podrían atribuirse legítimamente la responsabilidad de haber derrotado las propuestas de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión y de impuestos sobre el carbono a nivel nacional durante un período de diez años, prácticamente desde 2007 hasta hoy”, dijo Bast a H. Sterling Bernett durante el podcast.

Creo que somos la razón por la que el presidente Trump descubrió, o concluyó, que el cambio climático no es un problema real ni una crisis que enfrente el país , y que al basar su campaña en eso —defendiendo a los mineros del carbón, por ejemplo— pudo atraer a una base electoral muy amplia en Estados Unidos. Gente que siempre creyó que el calentamiento global era pseudociencia, que prefería tener buenos empleos y energía barata antes que perseguir algún sueño liberal de, ya saben, reemplazar todos los combustibles fósiles con energía eólica y solar.”

“Así que Trump basó su campaña en eso. Ganó, y ha sido extraordinario: durante el último año, ha estado implementando muchas de las promesas que hizo como candidato.” (Énfasis añadido)

21 de noviembre.

Bast habló con Michael Bastasch de The Daily Caller , declarando: 38 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“Steve era un canal importante para nosotros hacia la Casa Blanca”, dijo Bast. “[…] Todo cambió con la partida de Steve Bannon”. 39 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Octubre 2017

Un correo electrónico filtrado de Joe Bast reveló lo que él consideraba puntos clave de las reuniones a puerta cerrada del Heartland Institute sobre el “ejercicio del Equipo Rojo y el Equipo Azul sobre el cambio climático” propuesto por la EPA de Scott Pruitt . Como informó E&E News , el correo electrónico y las notas proporcionaron “una visión general del manual de políticas de los escépticos bajo la administración Trump, al tiempo que expusieron serias sospechas sobre Pruitt”. Vea el primero de varios puntos a continuación: 40 Joe Bast. “ Amigos ”, The Heartland Institute , 12 de octubre de 2017. Obtenido de Natural Resources Defense Council. 41Escépticos que sospechan de Pruitt planean presionarlo sobre el equipo rojo ”, E&E News , 16 de octubre de 2017. Archivado el 17 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/aolE0

"* Cómo comercializar eficazmente nuestras ideas fue un tema recurrente en muchas presentaciones, muchas
comentarios durante los paneles y conversaciones durante las comidas. Entre las ideas que escuché
Si nos lo ofrecieran, deberíamos…

* Informar a los reporteros y presentadores de noticias de Fox News.
* Contactar con el Presidente mediante un tuit sobre el tema.
* celebrar más audiencias en el Congreso.
* Simplifique el problema centrándose en uno o solo unos pocos argumentos e imágenes.
* Identificar algunos buenos portavoces y centrarse en promocionarlos.
* Dejen de perseguir el último argumento de la otra parte y concéntrense, en cambio, en los beneficios del CO2.
* centrarse en el 'escándalo de la puesta a punto' que desacredita a los modelos.
* desviar el debate de las temperaturas medias a las temperaturas máximas, que no muestran ninguna tendencia.
* encontrar financiación independiente para Roy Spencer, David Schnare, Willie Soon, Craig Idso, David Legates, etc.
* Presionar a Pruitt para que inicie un procedimiento de reconsideración de la conclusión de peligro… no lo hará sin presión.
* Necesitamos poder decir: «La EPA está reconsiderando si el CO2 es un contaminante».

Bast añade:

Mucha gente decía: «Necesitamos un plan de relaciones públicas» o una «estrategia única», de lo contrario seguiremos perdiendo la batalla contra los alarmistas del calentamiento global antropogénico. Yo (Joe Bast) observé que: (a) no estamos perdiendo, de hecho, estamos ganando la batalla contra el calentamiento global, como lo demuestran las encuestas de opinión pública, los resultados electorales, las publicaciones científicas y la agenda del Presidente de los Estados Unidos; (b) Heartland, CEI y otras organizaciones e individuos presentes sí tienen planes y estrategias; (c) un plan de marketing es mucho más que estar de acuerdo (con ustedes) en algunos eslóganes o portavoces; y (d) adoptar una sola estrategia es poco realista y probablemente no sea eficaz. Siempre podemos mejorar, y lo haremos, pero no debemos dejar de hacer lo que está funcionando.

La reunión informativa reveló que Heartland, CEI, Cato, Heritage y otros grupos no han comunicado adecuadamente sus estrategias a los presentes. Se necesita mayor transparencia. Tendemos a ocultar, o al menos a no divulgar, nuestras tácticas por temor a que la otra parte las utilice para lanzar contraataques, los cuales, sin duda, contarían con mucha más financiación y una mejor acogida por parte de los medios que nuestros propios esfuerzos. Pero debemos encontrar la manera de comunicar nuestros planes a nuestros aliados.

Marzo 31, 2014

En relación con las conclusiones contradictorias del NIPCC respecto al informe de evaluación del IPCC de 2014 :

¿Cómo es posible que dos equipos de científicos lleguen a conclusiones tan obviamente contradictorias sobre prácticamente todos los puntos importantes del debate sobre el calentamiento global? Existen muchas razones por las que los científicos discrepan, tema, por cierto, de un excelente libro publicado hace un par de años titulado Wrong, de David H. Freedman. Una razón importante es que el IPCC está produciendo lo que los académicos denominan «ciencia posnormal», mientras que el NIPCC produce la «ciencia real» tradicional. 42 « El último informe del IPCC excluye y tergiversa deliberadamente información científica importante sobre el clima », Forbes, 31 de marzo de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/vZ2RQ

Marzo 26, 2014

En vísperas de la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC-9) del Heartland Institute, que tuvo lugar en Las Vegas, Nevada, del 7 al 9 de julio de 2014, Jim Lakely y Joseph Bast publicaron un comunicado de prensa en el que se citaban las siguientes declaraciones de Bast:

“Los científicos con los que trabaja Heartland exigieron que organizáramos una novena conferencia este año para fomentar un debate franco, honesto y abierto, tan necesario, sobre el estado actual de la ciencia climática, y simplemente no pudimos negarnos. El público, la prensa y la comunidad científica se beneficiarán al conocer las últimas investigaciones y datos de observación que indican que la ciencia climática dista mucho de estar ‘resuelta’”. 43 Jim Lakely, Joseph Bast. “ Encuentro internacional de científicos escépticos del calentamiento global antropogénico tendrá lugar en Las Vegas del 7 al 9 de julio ”, Heartland Institute, 26 de marzo de 2014. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/LFJvl

19 de septiembre de 2013

“El IPCC —y todos los medios de comunicación convencionales y los extremistas ambientales que lo citan sin crítica— se han convertido en una verdadera broma en la comunidad científica.” 44Joe Bast y Willie Soon hablan sobre 'El cambio climático reconsiderado' en Fox News ”, The Heartland Institute, 19 de septiembre de 2013.

En referencia a la refutación de la Academia China de Ciencias a la evaluación del IPCC, apenas unos meses antes de la COP19 en Varsovia, Polonia, Bast dijo:

“Este es un momento histórico en el debate mundial sobre el cambio climático… La traducción y publicación de una crítica exhaustiva de los informes alarmistas del IPCC por parte de una destacada academia nacional de ciencias es una señal más de la tendencia hacia el escepticismo y el alejamiento del alarmismo.” 45Traducción al chino de los volúmenes de Climate Change Reconsidered ”, The Heartland Institute, 14 de agosto de 2013. Archivado el 5 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/aP5zC

“Los beneficios de un calentamiento moderado superarían los costos —en 8.4 millones de dólares anuales en dólares de 1990 para el año 2060, según Robert Mendelsohn de la Universidad de Yale— gracias a temporadas de cultivo más largas, mayor producción de fibra de madera, menores costos de construcción, menores tasas de mortalidad y menores tasas de morbilidad (enfermedad)”. 46 “Testimonio de Joseph L. Bast, Presidente del Heartland Institute, ante el Comité de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes de Iowa, lunes 9 de febrero de 2004” (PDF) , The Heartland Institute.

1998 de julio

En un artículo de opinión en The Heartlander , Bast afirmó: 47 Joseph L. Bast. “ Cinco mentiras sobre el tabaco ”, The Heartlander , julio de 1998.

“La exposición a pequeñas cantidades de una sustancia tóxica suele ser benigna porque el cuerpo humano tiene la capacidad natural de repararse a sí mismo.”

“[…] El hecho de que fumar con moderación tenga pocos o ningún efecto adverso para la salud tiene una importancia asombrosa en el debate sobre el tabaco.”

Escrituras clave

7 de agosto de 2018

Bast habló en la Conferencia de Energía "America First" (AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 48 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 49Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Bast participó en un panel titulado “ Estándares CAFE: Por qué deben desaparecer ”. 50JOSEPH BAST ”, America First Energy Conference 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/AEK4N

Enero 3, 2018

Bast apareció en un episodio del podcast diario del Heartland Institute con H. Sterling Burnett para hablar sobre el pasado y el futuro del Heartland Institute, incluyendo su renuncia como presidente y director ejecutivo y su salida planificada de la organización. Bast describió algunos de los primeros trabajos del Instituto sobre el cambio climático: 51JOSEPH BAST: MIRANDO AL PASADO Y AL FUTURO : LOS TRIUNFOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL HEARTLAND INSTITUTE” , The Heartland Institute , 3 de enero de 2018. Archivado el 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/YkxEe

[8:10] HSB: “Mencionaste el clima. Hablemos de eso. Bajo tu liderazgo, el Instituto Heartland se convirtió en un referente y ha sido reconocido como tal en el ámbito de la ciencia, la economía y las políticas climáticas. ¿Por qué el Instituto Heartland se involucró tan profundamente en este tema? ¿Qué viste tú que otros no vieron sobre la importancia del cambio climático como problema, y ​​qué impacto han tenido los esfuerzos de Heartland?”

JB: “Bueno, Heartland empezó a abordar el tema del clima allá por 1994… 1995. Publicamos nuestro primer libro con un capítulo sobre el cambio climático. Lo abordamos principalmente desde una perspectiva económica, argumentando que el costo de reducir las emisiones era muy alto en comparación con la escasa evidencia que teníamos sobre el costo de los daños y los beneficios compensatorios. Nadie nos hizo caso. Realizamos tres, cuatro o cinco estudios de políticas realmente buenos sobre este tema, que analizaban específicamente, por ejemplo, un impuesto al carbono en la agricultura, y los estudios prácticamente no recibieron atención.

Resulta que la razón por la que no se les prestó atención es porque la gente temía un cambio climático catastrófico. Cuando un edificio se incendia, la gente no discute ni negocia el precio de los extintores; están demasiado ocupados corriendo hacia las puertas, así que concluimos que teníamos que apagar el fuego antes de poder entablar una conversación razonable. Debemos abordar este miedo subyacente al cambio climático catastrófico. Por eso, en 2007 hicimos un análisis exhaustivo; nos preguntamos: ¿De dónde proviene este miedo? ¿Se basa en evidencia científica sólida? ¿Quiénes son los científicos que participan en este debate? ¿Necesitan nuestra ayuda? ¿Por qué no se les escucha más? ¿Y por qué Cato, Heritage, AEI y otros centros de estudios no participan en esta parte del debate?

Lo que aprendimos fue que prácticamente ninguno de los centros de estudios de libre mercado abordaba la ciencia. No lo hacían porque consideraban que no era su función. En su mayoría son economistas y abogados, y no querían adentrarse en la física del cambio climático. Lo respeto. Pero el resultado fue un vacío: no había ninguna voz del libre mercado en el debate científico sobre el clima, y ​​ese fue un error crucial por parte de los activistas del libre mercado. Si no abordamos la ciencia, vamos a perder este debate.

Así que reclutamos científicos de todo el país. Terminamos produciendo la serie titulada «El cambio climático reconsiderado» para el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático. Tuvo un impacto tremendo. Es decir, es realmente notable. Ese libro, esa serie de libros, ha sido citado más de 100 veces en artículos revisados ​​por pares. La Academia China de Ciencias lo valoró tan positivamente que lo tradujo al chino y publicó un volumen condensado de «El cambio climático reconsiderado».

Bast también atribuyó al Heartland Institute el mérito de haber derrotado las propuestas de límites máximos y comercio de emisiones, así como las opiniones del presidente Donald Trump sobre el cambio climático: 52JOSEPH BAST: MIRANDO AL PASADO Y AL FUTURO: LOS TRIUNFOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL HEARTLAND INSTITUTE ”, The Heartland Institute , 3 de enero de 2018. Archivado el 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/YkxEe

“Creo que somos responsables; somos uno de los dos o tres grupos que podrían atribuirse legítimamente la responsabilidad de haber derrotado las propuestas de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión y de impuestos sobre el carbono a nivel nacional durante un período de diez años, prácticamente desde 2007 hasta hoy.”

Creo que somos la razón por la que el presidente Trump descubrió, o concluyó, que el cambio climático no es un problema real ni una crisis que afronte el país, y que al basar su campaña en esa idea —defendiendo, por ejemplo, a los mineros del carbón— pudo atraer a una base electoral muy amplia en Estados Unidos. Gente que siempre había creído que el calentamiento global era pseudociencia, que prefería tener buenos empleos y energía barata a perseguir algún sueño liberal de, ya sabes, reemplazar todos los combustibles fósiles con energía eólica y solar.

“Así que Trump basó su campaña en eso. Ganó, y ha sido notable: durante el último año, ha estado implementando muchas de las promesas que hizo como candidato.” 53JOSEPH BAST: MIRANDO AL PASADO Y AL FUTURO: LOS TRIUNFOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL HEARTLAND INSTITUTE ”, The Heartland Institute , 3 de enero de 2018. Archivado el 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/YkxEe

Bast dijo que estaba “ansioso por el futuro” dada la posibilidad de que Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, pero que la victoria de Trump le dio al país “una segunda oportunidad para la libertad”:

Ahora bien, Donald Trump no era la primera opción para la mayoría de nosotros. Puede que ni siquiera hubiera sido la opción final, pero la alternativa era realmente aterradora. Hillary Clinton estaba decidida a terminar lo que Barack Obama había empezado, y eso consistía prácticamente en destruir el sistema educativo local y descentralizado de Estados Unidos, sustituyéndolo por un currículo centralizado. También estaba decidida a destruir el sistema de salud descentralizado, que dependía principalmente de las aseguradoras privadas y de los médicos que ejercían la medicina privada. Y, en su lugar, lo sustituyó por Obamacare, destruyendo así el sector financiero.

“Me refiero a que el presidente Obama atacó y dañó gravemente todos los pilares de una sociedad libre durante ocho años, y por alguna razón, el Congreso y los tribunales no parecieron capaces de detenerlo. Hillary Clinton se comprometió a librar esa batalla durante cuatro años más. No estoy seguro de que hubiéramos podido recuperarnos. Así que tuvimos una segunda oportunidad para la libertad con la elección de Donald Trump. Casualmente, decidí renunciar antes de la elección de Donald Trump, así que si alguien se pregunta si eso influyó en mi decisión, no fue así. Pero fue una segunda oportunidad que probablemente no merecíamos para preservar la libertad en Estados Unidos. Es muy precaria. Está al borde del abismo. Y por eso estoy muy preocupado por el futuro de la libertad”, dijo Bast.

Finalmente, Bast afirmó que el Instituto necesita más fondos para crecer: 54JOSEPH BAST: UNA MIRADA AL PASADO Y AL FUTURO SOBRE LOS TRIUNFOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL HEARTLAND INSTITUTE ”, The Heartland Institute , 3 de enero de 2018. Archivado el 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/YkxEe

¿Cuál será el papel del Instituto Heartland en todo esto? Soy optimista. Creo que Heartland va a crecer. Hay un nicho mucho más grande para lo que hacemos que el que pude cubrir con la recaudación de fondos que conseguí. Recaudé unos seis millones de dólares al año para el Instituto Heartland. Deberíamos estar en ocho o diez. Deberíamos tener entre veinte y veinticinco personas trabajando en nuestra oficina de relaciones gubernamentales, colaborando con los legisladores estatales, proporcionándoles la información que necesitan, testificando cuando sea necesario y ayudándoles a redactar leyes. Es decir, todo esto es muy interesante, nos piden que hagamos cosas increíbles y no tenemos el personal suficiente para ello.

Así que creo que, bajo el liderazgo de Tim Huelskamp, ​​lograremos recaudar esos fondos. Ampliaremos la plantilla y cubriremos esa necesidad. Por lo tanto, Heartland debería prosperar en los próximos años. Solo espero y ruego que la libertad en Estados Unidos siga creciendo mientras el Instituto Heartland cumple con su labor.

27 de diciembre de 2017

En una publicación en el blog del Heartland Institute , Bast hizo varias "correcciones" a un artículo escrito por Neela Banerjee en Inside Climate News titulado " Cómo las grandes petroleras perdieron el control de su maquinaria de desinformación climática ". En primer lugar, según Bast, la campaña publicitaria que Heartland lanzó en 2012, con una imagen de Ted Kaczynski y el texto "Todavía creo en el calentamiento global. ¿Y tú?", fue en realidad un éxito. 55 Joe Bast. " Heartland Institute Responds to, Corrects Inside Climate News Story ", Heartland Institute , 27 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3dn7q 56 " How Big Oil Lost Control of Its Climate Misinformation Machine ", Inside Climate News , 22 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/ELcwo

Cuando Heartland lanzó la campaña en 2012 , su comunicado incluía la siguiente declaración: 57Nuestras vallas publicitarias ”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 3 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/0csXJ

“Quienes aún creen en el calentamiento global antropogénico se encuentran mayoritariamente en los extremos más radicales de la sociedad. Por eso, los defensores más prominentes del calentamiento global no son científicos. Son asesinos, tiranos y dementes.”

Heartland retiró la valla publicitaria tras la indignación tanto de partidarios como de detractores. Había estado expuesta durante “exactamente 24 horas”.

“Esta valla publicitaria provocativa siempre tuvo la intención de ser un experimento. Y después de solo 24 horas, los resultados están a la vista: captó la atención de la gente”, escribió Bast en el comunicado de prensa de Heartland de 2012 que anunciaba la cancelación de la valla publicitaria. 58Heartland Institute Ends Experiment with 'Unabomber' Global Warming Billboard ”, The Heartland Institute , 4 de mayo de 2012. Archivado el 21 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/F3pc6

“Sabemos que nuestra valla publicitaria enfureció y decepcionó a muchos amigos y simpatizantes de Heartland, pero esperamos que comprendan lo que intentábamos hacer con este experimento. No nos disculpamos por haber publicado el anuncio y continuaremos experimentando con formas de comunicar el mensaje ‘realista’ sobre el clima”, escribió Bast en 2012. 59Heartland Institute Ends Experiment with 'Unabomber' Global Warming Billboard ”, The Heartland Institute , 4 de mayo de 2012. Archivado el 21 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/F3pc6

Tras la campaña, varias corporaciones comenzaron a romper sus vínculos con Heartland , y numerosos críticos denunciaron a Heartland. Poco después, en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Heartland de 2012, Joe Bast anunció que Heartland no celebraría más conferencias y que tenía dificultades para pagar sus facturas. Desde entonces, Heartland ha celebrado varias ICCC más. 60 “¿ Apoyarán tácitamente los financiadores corporativos del Instituto Heartland la comparación de los realistas climáticos con Bin Laden y el Unabomber? ” DeSmog, 4 de mayo de 2012. 61Joe Bast anuncia la muerte de Denial-a-Palooza en la última Conferencia ICCC de Heartland ”, DeSmog, 23 de mayo de 2012.

En un artículo de 2017, Bast afirmó que la valla publicitaria había sido todo un éxito:

“La valla publicitaria dio en el clavo, como suele ocurrir con la buena sátira. Rompió el bloqueo informativo que los ecologistas y los medios tradicionales habían impuesto a Heartland y a otros grupos que cuestionaban el dogma de Gore-Obama sobre el calentamiento global. Lejos de perjudicar a Heartland, como afirma Banerjee, nos salvó: 2012 fue un año decisivo para nosotros, con una recaudación de fondos récord, una atención mediática sin precedentes y una asistencia récord a nuestros eventos.” 62 Joe Bast. “ Heartland Institute Responds to, Corrects Inside Climate News Story ”, Heartland Institute , 27 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3dn7q

“Ese año también marcó el momento en que las opiniones de Heartland sobre el cambio climático pasaron de ser marginales a ser mayoritarias”. 63 Joe Bast. “ Heartland Institute Responds to, Corriges Inside Climate News Story ”, Heartland Institute , 27 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3dn7q

Bast también afirmó que la declaración de Banerjee “no es cierta” en la que afirmaba que “cientos de millones de dólares provenientes de corporaciones como ExxonMobil e individuos adinerados como los multimillonarios Charles y David Koch han apoyado el desarrollo de una extensa red, que incluye a Heartland y otros grupos de expertos, grupos de defensa y operadores políticos”. 64 Joe Bast. “ Heartland Institute Responds to, Corrects Inside Climate News Story ”, Heartland Institute , 27 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3dn7q

“ExxonMobil aportó alrededor de 50,000 dólares anuales a Heartland durante aproximadamente una década”, añadió Bast, pero “nunca representó más del 5% de nuestro presupuesto anual”. 65 Joe Bast. “ Heartland Institute Responds to, Corrects Inside Climate News Story ”, Heartland Institute , 27 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/3dn7q

21 de noviembre.

Bast habló con Michael Bastasch de The Daily Caller , tras el reportaje de The Washington Post sobre la reunión a puerta cerrada de Heartland en Houston, Texas. 66 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt 67Este grupo cree que Trump no ha hecho lo suficiente para desmantelar las normas ambientales. Esta es su lista de deseos ” , The Washington Post , 15 de noviembre de 2017. Archivado el 18 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/9JPgH

Bastasch afirmó que Jim Lakely, director de comunicaciones de Heartland, había alegado que el artículo era un intento de deslegitimar a Heartland y su labor. 68 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

«El tono general es que la derecha realista climática no está contenta con el progreso de Trump», dijo Lakely a la Daily Caller News Foundation. «Nada más lejos de la realidad». 69 Michael Bastasch. « La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump », The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Bast hizo comentarios similares, diciendo que “la izquierda nos demoniza” y señalando como ejemplo la publicación de los documentos presupuestarios filtrados de Heartland de 2012. Según Bast, Heartland tampoco le dijo nunca específicamente a la EPA a quién elegir para formar parte de un “Equipo Rojo” sobre el clima. 70 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“Nunca he conocido a Scott Pruitt”, dijo Bast. “Siempre hemos intentado mantenernos al margen de la política. Nunca ha sido una prioridad para nosotros involucrarnos en política”. 71 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“La verdadera forma en que medimos nuestro impacto es a través de encuestas de opinión pública”, dijo Bast, refiriéndose a las encuestas de Heartland sobre las actitudes del público hacia el calentamiento global. 72 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Sin embargo, Bast admitió tener una relación con el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon , y le dijo a Bastasch que hablaba frecuentemente con Bannon sobre las órdenes para combatir las políticas climáticas, como instar a Trump a retirarse del acuerdo climático de París. 73 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

“Steve era un canal importante para nosotros hacia la Casa Blanca”, dijo Bast. “[…] Todo cambió con la partida de Steve Bannon”. 74 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Heartland Institute en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

Bast también dijo que el nuevo presidente de Heartland, Tim Huelskamp , ​​“ha sido invaluable para encontrar nuevos aliados en la administración”, escribió Bastasch. 75 Michael Bastasch. “ La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump ”, The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

9 de noviembre.

Joe Bast fue ponente en la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Marriott de Houston, Texas. 76JOSEPH BAST ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0P3z2

La descripción original del evento decía lo siguiente: 77Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

“En la Conferencia de Energía America First , planeamos examinar, un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones, lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe que demuestre que el plan está encaminando al país por la senda correcta hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?”

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog antes de la conferencia, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. 78 Octubre de 2017 Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer. En archivo de DeSmog.

Muchos de los otros altavoces Han participado regularmente como oradores en las anteriores ICCC del Heartland Institute. Entre los oradores destacados se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.79"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX

Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 80 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 81Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition (CHC) . 82Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

12 de octubre de 2017

Bast comentó sobre el nombramiento de Kathleen Hartnett-White por parte del presidente Donald Trump como presidenta del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) , pendiente de aprobación. Bast fue citado en un boletín informativo del Heartland Institute del 13 de octubre: 83 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

“Con su nominación de Kathleen Hartnett White, el presidente Trump continúa haciendo excelentes elecciones para sus nominaciones en las áreas de protección ambiental y energía. White es una candidata sobresaliente para este importante puesto. Su servicio anterior como presidenta y comisionada de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas le brinda la experiencia adecuada, y su trabajo antes y después de eso con grupos del sector privado involucrados en políticas ambientales y energéticas muestra un profundo conocimiento de los problemas y las compensaciones involucradas. Lo mejor de todo, los escritos y discursos públicos de White dejan claro que está comprometida a revertir la intensa politización de la ciencia y la política que ocurrió bajo el presidente Obama y que comenzó incluso antes”, dijo Bast, agregando, “Finalmente tendremos un director del CEQ que realmente entiende la ciencia y la economía de la política energética, y que resistirá los esfuerzos para degradarla y 'instrumentalizarla' en apoyo de una agenda política”. 84 “Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el CEQ”, The Heartland Institute . Boletín informativo archivado en formato .pdf disponible en DeSmog.

Hartnett-White tiene un historial de representación de los intereses de los combustibles fósiles. Durante su mandato como presidenta de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), nombrada por el entonces gobernador Rick Perry , se descubrió que la TCEQ “no garantizaba de manera sistemática que los infractores rindieran cuentas”. Según una auditoría estatal de Texas de 2003 , los contaminadores “a menudo obtienen beneficios económicos que superan sus sanciones, lo que podría reducir su incentivo para cumplir”. 85 “Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF) , Oficina del Auditor Estatal, diciembre de 2003.

Como directora del CEQ, Hartnett-White estaría a cargo de coordinar la política interinstitucional en materia de ciencia, clima y medio ambiente, y supervisaría asuntos como el proceso de revisión de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) y el cumplimiento de dicha ley por parte de las agencias. 86 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

“Aunque el CEQ supervisa el proceso de la NEPA, sigue sin estar claro cuán en serio se tomará Hartnett-White el proceso de revisión de la NEPA, considerado durante décadas como un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde que la NEPA se convirtió en ley en 1970”, informó Steve Horn de DeSmog . 87 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

28 de septiembre de 2017

Según correos electrónicos filtrados, el Heartland Institute celebró reuniones a puerta cerrada para identificar candidatos para el ejercicio del "equipo rojo" sobre el cambio climático del administrador de la EPA, Scott Pruitt. Como informó E&E News , el correo electrónico de Bast, que incluye sus notas de una de las reuniones, proporcionó "una visión general de la estrategia política de los escépticos bajo la administración Trump, al tiempo que exponía serias sospechas sobre Pruitt". 88 " Escépticos que sospechan de Pruitt planean presionarlo para que participe en el equipo rojo ", E&E News , 16 de octubre de 2017. Archivado el 17 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/aolE0

«La propuesta del administrador de la EPA, Scott Pruitt, de un ejercicio de Equipo Rojo-Equipo Azul es vaga, probablemente ineficaz y es poco probable que se lleve a cabo», escribió Bast en el correo electrónico. «Es más probable que se realice un ejercicio similar dirigido por el director de otro departamento (NASA, NOAA u OSTP) con mayor interés en el debate científico que el que ha demostrado Pruitt y con más probabilidades de permanecer presente para ver los resultados».

Uno de los puntos clave de Bast en el correo electrónico es “encontrar financiación independiente para Roy Spencer , David Schnare , Willie Soon, Craig Idso , David Legates , etc.” E&E News señala que Idso, quien dirige el Centro para el Dióxido de Carbono y el Cambio Global , “ha promovido durante mucho tiempo los beneficios del dióxido de carbono” y “el trabajo de Idso ha sido apoyado por Heartland, así como por compañías energéticas”. 89 Chelsea Harvey y Scott Waldman. “ Algunos grupos quieren más CO2. Esto es lo que eso significa ”, E&E News , 17 de octubre de 2017. Archivado el 24 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RAvgm

Consulta el correo electrónico completo de Bast a continuación:

Correo electrónico (texto) de Joe Bast


Según las notas, entre los presentes en la reunión se encontraban: David Shnare quien “describió cómo se puede cambiar la política desde 'dentro del pantano' a través de siete 'puntos de entrada legales', como impugnaciones legales en virtud de la Ley de Calidad de la Información y violaciones de la revisión por pares”, presidente de Heartland Tim Huelskamp, David Legates, Harry MacDougald y Jim Lakely.

Jim Lakely, director de comunicaciones de Heartland, calificó posteriormente el reportaje de HuffPost sobre el correo electrónico filtrado como « noticias falsas » y afirmó que los nombres mencionados estaban inicialmente programados para asistir a una reunión de la EPA sobre «integridad científica» y no necesariamente para el Equipo Rojo. 90 Michael Bastasch. « La verdadera historia detrás del papel del Instituto Heartland en la administración Trump », The Daily Caller . 21 de noviembre de 2017. Archivado el 28 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tCDXt

1 de junio de 2017

El Illinois Review informó que Joe Bast estaba sentado en el Jardín de las Rosas, por invitación, cuando Donald Trump anunció su decisión de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima : 91 Nancy Thorner. “ THORNER: LOS AMBIENTALISTAS RADICALES CULPAN AL INSTITUTO HEARTLAND POR LA DECISIÓN DE TRUMP SOBRE EL ACUERDO DE PARÍS ”, Illinois Review, 12 de junio de 2017. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/5VOa9

“Aunque el Instituto Heartland ha sido objeto de numerosos ataques por parte de los llamados alarmistas globales, tras detectarse la presencia de Joe Bast en el Jardín de las Rosas, se intentó perjudicar al presidente Trump atacando a Joe Bast, del Instituto Heartland”, escribió The Illinois Review . 92 Nancy Thorner. “ THORNER: LOS AMBIENTALISTAS RADICALES CULPAN AL INSTITUTO HEARTLAND DE LA DECISIÓN DE TRUMP SOBRE EL ACUERDO DE PARÍS ”, Illinois Review, 12 de junio de 2017. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/5VOa9

Bast, escribiendo en el blog del Heartland Institute , dijo: «Me sentí honrado de ser invitado y lo considero una señal de que nuestros esfuerzos durante los últimos 20 años en el tema del cambio climático no han pasado desapercibidos. Pero la izquierda también notó mi asistencia, y por eso esta semana intentaron perjudicar al presidente Trump atacándome». 93 Joe Bast. « Cuatro senadores liberales estadounidenses atacan a Heartland, y nosotros respondemos », Heartland Institute, 9 de junio de 2017. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/4Ap56

En el artículo, Bast también escribió una respuesta a cuatro senadores estadounidenses que habían enviado una carta a la Secretaria de Educación de los Estados Unidos, Betsy DeVos, solicitando correspondencia entre el Instituto Heartland y su departamento. La carta de Bast del 8 de junio dice: 94Estimada Secretaria DeVos ”, Senado de los Estados Unidos, 7 de junio de 2017. Recuperado de Heartland.org. 95Re: Su reciente conducta vergonzosa con respecto a nuestras comunicaciones con la administración Trump” (PDF) , The Heartland Institute, 8 de junio de 2017.

“Para que conste, el Heartland Institute se ha puesto en contacto con casi todos los miembros del gabinete de Trump. Hemos enviado información detallada a más de 100 miembros de la administración explicando quiénes somos, adjuntando varias publicaciones (incluidos libros, estudios de políticas y vídeos) de gran relevancia para sus posturas, y ofreciendo nuestra extensa red de unos 370 expertos en políticas para brindarles asistencia adicional. Algunos nos han respondido.” 96Re: Su reciente conducta vergonzosa con respecto a nuestras comunicaciones con la administración Trump” (PDF) , The Heartland Institute, 8 de junio de 2017.

26 de mayo de 2017

En un artículo publicado en el blog Somewhat Reasonable del Heartland Institute , Bast ofrece algunas recomendaciones sobre «buenas referencias breves al debate climático para compartir con familiares y amigos durante el fin de semana del Día de los Caídos». El artículo de Bast, titulado «¡ Feliz Día de los Caídos, estúpido, arrogante y liberal alarmista del calentamiento global! », se publicó en Somewhat Reasonable el 26 de mayo de 2017. Archivado el 27 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oVnPF

Bast señala un artículo obsoleto de 1922 sobre el hielo ártico como un buen «punto de partida para una conversación» y «una buena manera de meterle un palo en el ojo a tus amigos alarmistas del calentamiento global». 98 «¡ Feliz Día de los Caídos, estúpido, arrogante y liberal alarmista del calentamiento global! » Somewhat Reasonable, 26 de mayo de 2017. Archivado el 27 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oVnPF

“Los alarmistas del calentamiento global suelen afirmar que el reciente calentamiento del Ártico no tiene precedentes o debe a la presencia humana. A primera vista, el artículo de 1922 pone en duda esas afirmaciones. Un estudio más detenido revela que no han demostrado su veracidad”, escribió Bast. 99 “¡ Feliz Día de los Caídos, estúpido, arrogante y liberal alarmista del calentamiento global! ” Somewhat Reasonable, 26 de mayo de 2017. Archivado el 27 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oVnPF

Entre las “breves referencias” enumeradas por Bast se incluyen trabajos de Craig Idso , Robert Carter , S. Fred Singer , Joe Bast (él mismo), Anthony Watts y el boletín informativo del Heartland Institute. 100 “¡ Feliz Día de los Caídos, estúpido, arrogante y liberal alarmista del calentamiento global! ” Somewhat Reasonable, 26 de mayo de 2017. Archivado el 27 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oVnPF

8 de mayo de 2017

Bast, en representación de Heartland, es firmante de una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que le insta a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda financiación pública de los programas de la ONU contra el calentamiento global». 101 «Estimado Sr. Presidente» (PDF) , recuperado del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute (CEI), el Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. 102 Graham Readfearn. “ Grupos conservadores que presionan a Trump para que abandone el acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y Exxon ”, DeSmog, 10 de mayo de 2017.

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos grupos que se han confirmado como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU. 103 Susanne Goldberg. “ Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para combatir la acción contra el cambio climático ”, The Guardian, 20 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy

Marzo 23, 2017

Joseph Bast participó en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Instituto Heartland , donde ofreció discursos de apertura para las ponencias principales del desayuno, el almuerzo y la cena. 104Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático 12 ”, video de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 23 de marzo de 2017.

En una entrevista con Mother Jones , Bast afirmó que revocar la conclusión de la EPA sobre el peligro ambiental era la "prioridad número uno" que él considera para la EPA bajo la administración Trump. "Llevamos 33 años en esto. Tenemos una amplia red de contactos, y muchos de ellos forman parte de esta nueva administración", declaró Bast. Añadió que el personal de transición y los nuevos nombramientos en la administración Trump "ocasionalmente nos piden consejo y nombres de personas". 105 Rebecca Weber. " Los principales negacionistas del calentamiento global nos acaban de decir lo que quieren que haga Trump: que tenga miedo ", Mother Jones, 24 de marzo de 2017. Archivado el 11 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0rFXj

Palabras de apertura (Discursos de apertura del desayuno)

Conferencias de apertura durante la cena (jueves)

Conferencias magistrales durante el almuerzo (viernes)

Enero 12, 2017

Joseph Bast fue uno de los firmantes de una carta oficial de apoyo (PDF) del 12 de enero de 2017 a favor de Scott Pruitt, en la que numerosos grupos, entre ellos The Heartland Institute , American Energy Alliance (AEA) y otros, declararon que el Senado debería "aprobar rápidamente su nominación" para Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Otros firmantes de la carta incluyeron: 106 “Estimados senadores,” (PDF) , Competitive Enterprise Institute, 12 de enero de 2017. Archivo .pdf en los archivos de DeSmog.

12 de julio de 2016

Joseph Bast, en representación del Heartland Institute , firmó una carta abierta de la “Coalición” que rechazaba lo que el Heartland Institute describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. 107 Jim Lakely. “ La presión de los demócratas del Senado sobre la Red de Negación expone su odio a la libertad de expresión ”, Somewhat Reasonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016.

Según el Climate Investigations Center , todas menos una de las organizaciones firmantes de la carta abierta han recibido dinero (que suma al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la “red de negacionismo climático”, incluidas las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de “dinero oscuro”, Donors Trust y Donors Capital Fund . 108 Cindy Baxter. “ Grupos fachada que atacan #WebofDenial La acción del Senado tomó el control de M en dinero oscuro y sucio ”, Desmog, 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en Climate Investigations Center.

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». 109 Brendan Demelle. « Senadores lanzan resolución y discursos masivos denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática », DeSmog, 11 de julio de 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tiene un costo alto e inconveniente. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” 110 Carta de la Coalición al Senado sobre la Resolución de la Red de Negación (PDF) . Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

18 de mayo de 2016

Joseph Bast fue uno de los firmantes de un anuncio a color de página completa en The New York Times titulado “Abuso de poder” (PDF) patrocinado por The Competitive Enterprise Institute (CEI) . El anuncio sirve como una carta abierta de 43 firmantes, incluyendo organizaciones e individuos, en respuesta al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, al Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a la coalición de Fiscales Generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático antropogénico . 111CEI publica el anuncio “Abuso de poder” en The New York Times ”, Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. 112 “Abuso de poder: todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF) , Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf en DeSmog.

«Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestra investigación política, son inconstitucionales», declaró el presidente de CEI, Kent Lassman. «La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses apoyen las causas en las que creen». 113 « CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times », Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016.

El Competitive Enterprise Institute recibió una citación del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de "ofensiva", "antiamericana" e "ilegal", y alega que el Fiscal General Walker está "violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI". 114 " CEI publica un anuncio sobre "abuso de poder" en el New York Times ", Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016.

El argumento de la “libertad de expresión” fue reiterado por el equipo legal de ExxonMobil , así como por numerosos otros grupos conservadores, entre ellos la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation y el recientemente formado Free Speech in Science Project , un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado. 115 Steve Horn. “ El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene experiencia ayudando a las grandes tabacaleras y a la NFL a defenderse de las demandas por daños a la salud ”, DeSmog, 10 de mayo de 2016.

La carta de CEI enumera los siguientes firmantes:

Marzo 2015

Joseph Bast es uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron una copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental "Merchants of Doubt", que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático.

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntaba Singer en el correo. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?".

InsideClimate News informa en su artículo “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, que “Muchos de los que recibieron copias del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química y del petróleo y gas, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”. 116 Katherine Bagley. “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, InsideClimate News . 12 de marzo de 2015.

InsideClimate News también documentó a todos aquellos que recibieron una copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmog cubrió los correos electrónicos aquí: “ Se estrena la película Merchants of Doubt, se desata una campaña de negación de libros de texto liderada por Fred Singer ” y DeSmog también archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF).

Agosto del 2014

Joseph Bast testificó en una audiencia judicial del condado de Travis, Texas, en relación con los Programas de Subvenciones para el Ahorro de los Contribuyentes de Texas (“TTSGP”). El tribunal cuestiona la credibilidad de Bast como testigo (PDF, págs. 335-336) :

El Sr. Joseph Bast, presidente y director ejecutivo del Heartland Institute, testificó en nombre de los intervinientes en relación con el Programa de Subvenciones para el Ahorro de los Contribuyentes de Texas (TTSGP), un proyecto de ley de vales escolares que fracasó en la 82.ª Sesión Legislativa. Como cuestión preliminar, este Tribunal considera que el Sr. Bast no es un testigo creíble y que no ofreció opiniones fiables sobre este asunto. Si bien el Sr. Bast se describió a sí mismo como economista, no posee títulos de pregrado ni de posgrado en economía, y su máximo nivel educativo fue la escuela secundaria. El Sr. Bast declaró estar totalmente comprometido con el objetivo a largo plazo de que el gobierno deje de ser responsable de la educación de sus propios ciudadanos votantes. Además, su lenguaje incendiario e irresponsable sobre el calentamiento global, y su admisión de que el objetivo a largo plazo de su defensa de los vales es desmantelar el sistema de educación pública "socialista", socavan aún más su credibilidad ante este Tribunal. 117The Texas Taxpayer & Student Fairness Coalition et al. vs Williams et al. (pdf) ”, D-1-GN-11-003130, (Tribunal de Distrito del Condado de Travis, Texas, 2014), 335 a 336. El original también se encuentra en DocumentCloud . Archivado en Internet Archive el 9 de junio de 2015.

26 de mayo de 2014

Joe Bast coescribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal con Roy Spencer titulado " El mito del '97%' del cambio climático ". En el comentario, que ataca el abrumador consenso científico sobre la ciencia del clima , Spencer y Bast argumentaron que "no hay fundamento para la afirmación de que el 97% de los científicos creen que el cambio climático provocado por el hombre es un problema peligroso".

19 de mayo de 2014

Como informa PR Watch del Center for Media and Democracy , Joseph Bast apareció en parte de una serie de Showtime titulada "Years of Living Dangerously" que presenta a escépticos del cambio climático. Un avance de la entrevista está disponible aquí . 118 " Showtime expone a los negacionistas del cambio climático, como James Taylor y el Heartland Institute de Joseph Bast ", PR Watch , 19 de mayo de 2014. Archivado el 25 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7Gk4r 119 " Years of Living Dangerously: Episodio 6 ", Showtime. Archivado el 25 de enero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x3Bp8

6 de mayo de 2014

Joseph Bast fue entrevistado por Dorothy Tucker, de CBS 2 News en Chicago , “para dar la otra cara de la moneda sobre el informe de Evaluación Nacional del Clima del presidente Obama”. 120El presidente del Heartland Institute, Joseph Bast, en CBS 2 en Chicago hablando sobre el clima ”, HeartlandTube, 7 de mayo de 2014. Archivado el 1 de julio de 2014.

1 :22-1:40 “Siempre hemos tenido inundaciones, siempre hemos tenido sequías… Creo que [la administración Obama] está tratando de generar apoyo y atención pública para una agenda política. Él [Obama] está tratando de cerrar la generación de carbón en los Estados Unidos y, en su lugar, está subsidiando fuertemente la energía eólica, solar y los biocombustibles”. 121El presidente del Heartland Institute, Joseph Bast, en CBS 2 en Chicago hablando sobre el clima ”, HeartlandTube, 7 de mayo de 2014. Archivado el 1 de julio de 2014.

30 de Abril, 2014

En una conferencia minera en Denver, Colorado, Republic Report , con publicación cruzada en DeSmog , entrevistó al presidente del Heartland Institute, Joseph Bast, sobre su apoyo pasado a la industria tabacalera. Cuando Republic Report le preguntó inicialmente , Bast negó haber desestimado alguna vez las preocupaciones sobre los riesgos de fumar. 122VIDEO: El Heartland Institute se mantiene a regañadientes en su negación de los riesgos de fumar cigarrillos ”, Republic Report , 30 de abril de 2014. Archivado el 21 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/HtjZt

En un informe titulado “Por favor, no defeques en mi ensalada” (PDF), publicado por Heartland y escrito por Bast en julio de 2006, Bast fue citado en la página 57 (pág. 65 en formato PDF): “Una cuarta mentira es que incluso fumar moderadamente es mortal. Varios expertos (incluidos dos que son muy antitabaco) me han dicho que fumar menos de siete cigarrillos al día no aumenta el riesgo de cáncer de pulmón en un fumador”. 123 Joseph Bast. “Por favor, no defeques en mi ensalada” ( PDF ), Heartland Institute, julio de 2006. Archivado el 5 de mayo de 2014.

Vea la respuesta de Basts a continuación: 124“Negación del tabaco por parte del Heartland Institute ”, video de YouTube subido por el usuario “Evidence Squared”, 18 de abril de 2014.

Marzo 31, 2014

Bast publicó un artículo de opinión en Forbes la misma semana en que el IPCC publicó su último informe: « Contribución del Grupo de Trabajo II al Quinto Informe de Evaluación ». En el artículo, Bast afirma que el último informe del NIPCC , publicado ese mismo día, aborda en su totalidad las ocho «razones de preocupación» del IPCC expuestas en el borrador final de su Resumen para Responsables Políticos. Bast invita a los lectores de Forbes a no solo preguntarse si el calentamiento global antropogénico es una crisis, sino a « comprenderlo por sí mismos», leyendo uno o varios capítulos de uno de los informes del NIPCC y preguntándose si lo que leen es lógico, objetivo y relevante para el debate. 125 « El último informe del IPCC excluye y tergiversa deliberadamente información científica importante sobre el clima », Forbes, 31 de marzo de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/vZ2RQ

Marzo 15, 2013

Joseph Bast, junto con Walter Cunningham , Thomas Wysmuller y Harold Doiron, hablaron en un panel de discusión de The Right Climate Stuff (TRCS) donde explicaron “por qué instan a las agencias gubernamentales a que cesen su ‘defensa desenfrenada’ del calentamiento global antropogénico y devuelvan la integridad al método científico”. 126 Jim Lakely. “ El astronauta del Apolo 7, Walter Cunningham, encabezará el evento ‘Right Climate Stuff’ en CPAC 2013 ”, The Heartland Institute, 8 de marzo de 2013. En enero de 2013, TRCS publicó este resumen de sus hallazgos de la siguiente manera, según un comunicado de prensa :

  1. La ciencia que predice el alcance del calentamiento global antropogénico no es una ciencia definitiva.
  2. No existe evidencia física convincente de un calentamiento global antropogénico catastrófico.
  3. Los modelos informáticos deben validarse antes de utilizarse en la toma de decisiones críticas.
  4. Como no existe una amenaza inmediata de calentamiento global que requiera una acción correctiva rápida, tenemos tiempo para estudiar los cambios climáticos globales y mejorar la precisión de nuestras predicciones.
  5. El gobierno estadounidense está reaccionando de forma exagerada ante las preocupaciones sobre el calentamiento global antropogénico.
  6. Debería estudiarse un abanico más amplio de soluciones para las amenazas de calentamiento o enfriamiento global derivadas de cualquier causa creíble.

18 de septiembre de 2013

Joseph Bast y Willie Soon aparecieron en el programa “Special Report with Bret Baier” de Fox News Channel para hablar sobre la publicación de “ Climate Change Reconsidered II: Physical Science ”, publicado para el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) por The Heartland Institute . 127Informe climático del NIPCC cubierto en 'Special Report with Bret Baier' ”, . Video de YouTube subido por el usuario “The Heartland Institute”, 17 de septiembre de 2013.

23 de mayo de 2012

La séptima “Conferencia Internacional sobre Cambio Climático” del Heartland Institute tuvo lugar el 23 de mayo de 2012 en Chicago. El presidente de Heartland, Joseph Bast, durante su discurso de clausura, solicitó financiación a los asistentes debido a la baja asistencia y a la insuficiente capacidad para recaudar fondos.

“Por favor, consideren apoyar al Heartland Institute. Estas conferencias son costosas y no soy bueno recaudando fondos, así que no recaudo suficiente dinero para cubrirlas, realmente nos esforzamos por pagar la nómina para cubrir estos gastos. Si pueden permitirse hacer una contribución, por favor háganlo. Si conocen a alguien, si tienen un tío rico o alguien en la familia o alguien con quien trabajan, por favor llámenlos y pregúntenles si considerarían hacer una contribución deducible de impuestos al Heartland Institute.” 128Joe Bast anuncia la muerte de Denial-a-Palooza en la Conferencia Final de Heartland ICCC ”, DeSmog, 23 de mayo de 2012.

4 de mayo de 2012

El Heartland Institute lanzó una campaña publicitaria en Chicago con vallas publicitarias que presentaban a Ted Kaczynski, el "Unabomber", Charles Manson y Fidel Castro. La intención del Heartland con esta campaña era presentar a quienes creen en la abrumadora evidencia del cambio climático antropogénico como "radicales y marginados de la sociedad". 129 "¿ Los financiadores corporativos del Heartland Institute respaldarán tácitamente la comparación de los realistas climáticos con Bin Laden y el Unabomber? " DeSmog, 4 de mayo de 2012.

En un comunicado que anunciaba la campaña publicitaria , Heartland explicó su justificación de la siguiente manera: 130 Jim Lakely. “ ‘¿Sigues creyendo en el calentamiento global?’ Vallas publicitarias llegan a Chicago”, The Heartland Institute , 3 de mayo de 2012. Archivado el 23 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/KsPdV

“Porque lo que han dicho estos asesinos y dementes difiere muy poco de lo que dicen los portavoces de las Naciones Unidas, los periodistas de los medios de comunicación “tradicionales” y los políticos liberales sobre el calentamiento global…

La cuestión es que creer en el calentamiento global no es una idea común, inteligente ni sofisticada. De hecho, es todo lo contrario. Seguir creyendo en el calentamiento global antropogénico —después de todos los descubrimientos y revelaciones científicas que contradicen esta teoría— es, cuanto menos, una locura. Es más, hay quienes lo utilizan para justificar comportamientos inmorales y aterradores.

La valla publicitaria fue condenada de inmediato y de forma generalizada como indignante y ofensiva . Bast pronto emitió un comunicado a The Washington Post , declarando sin ningún tipo de arrepentimiento:

“Dejaremos de mostrar [la valla publicitaria] hoy a las 4:00 p. m. CST. (Es una valla publicitaria digital, así que basta con una simple llamada telefónica). El Heartland Institute sabía que esto suponía un riesgo al decidir probarla, pero consideró que era un precio necesario para apelar emocionalmente a las personas que, de otro modo, no siguen el debate sobre el cambio climático”. 131¿Apoyarán tácitamente los financiadores corporativos del Heartland Institute la comparación de los realistas climáticos con Bin Laden y el Unabomber? ” DeSmog, 4 de mayo de 2012.

21 de junio de 2005

Testificó ante el Comité de Recursos Ambientales y Energía de la Cámara de Representantes de Pensilvania, en Harrisburg, Pensilvania, sobre el “Costo del Control de Gases de Efecto Invernadero” (PDF).

2 de agosto de 2002

Bast firmó una carta dirigida al presidente Bush, escrita por Myron Ebell y Fred L. Smith . La carta felicitaba al presidente George W. Bush por no asistir a la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo y advertía sobre la creación de una «Organización Mundial del Medio Ambiente», que los autores describían como «el peor resultado posible en Johannesburgo». 132 « Carta abierta al presidente Bush sobre la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible », Competitive Enterprise Institute, 2 de agosto de 2002. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/mMFvn

1995

Redactó y diseñó una serie de seis folletos sobre temas ambientales para su distribución a funcionarios electos, periodistas y otros públicos. 133Joseph L. Bast – Currículum vitae 2008 ”. The Heartland Institute. Archivado el 20 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/tyQD1

Noviembre 1995

Bast, en representación del Heartland Institute, fue un orador confirmado en la “Conferencia Nacional de Orientación” de 1995 organizada por el American Legislative Exchange Council (ALEC), según documentos archivados de la industria tabacalera en la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. 134Estimado miembro del sector privado de ALEC ”, American Legislative Exchange Council , noviembre de 1995. Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates TI10930905 135Se esperan 400 legisladores en la NOC de ALEC '95 ”, American Legislative Exchange Council , 22 de noviembre de 1995. Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates TI10930686.

1991

Bast presentó un taller en la reunión de ALEC de 1991 en el estado de Washington, según documentos archivados . Bast presentó en un taller titulado “Controlar el gasto estatal: cómo trabajar con los grupos de expertos estatales” patrocinado por la Fundación Heritage. 136Este año, el estado de Washington servirá como sede del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) […] ”, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo . Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates TI24220444.

“Este taller dará ejemplos de cómo los 'grupos de expertos' en políticas públicas a nivel estatal están contribuyendo a la comprensión de los responsables políticos sobre cuestiones presupuestarias y de gasto —en particular, problemas estructurales a largo plazo— al tiempo que elevan el nivel del debate público en el contexto de la política de intereses especiales y la inercia burocrática. Se distribuirá un directorio de institutos de investigación de políticas con sede en el estado, con asistencia de consultoría descrita para los miembros de ALEC que busquen ayudar a establecer institutos en estados que aún no tienen uno”, decía la descripción. 137Este año, el estado de Washington servirá como sede del American Legislative Exchange Council (ALEC) […] ”, American Legislative Exchange Council . Obtenido de Obtenido de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates TI24220444.

Entre los demás ponentes del taller se encontraban:

  • J. Stanley Marshall — Presidente del Instituto James Madison
  • Charles D. Baker — Director del Pioneer Institute Massachusetts.
  • John Carlson — Presidente del Instituto de Estudios Políticos de Washington
  • Michael Sanera — Director Ejecutivo del Instituto Barry M. Goldwater para la Investigación de Políticas Públicas

1989

Escribió, codirigió y coprodujo un video de 20 minutos titulado “Saliendo del hielo”. El video abordó diversos temas de política pública, como la reforma de la responsabilidad civil, la privatización, la reforma escolar y los impuestos. 138Joseph L. Bast – Currículum vitae 2008 ”. The Heartland Institute. Archivado el 20 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/tyQD1

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Bast es coautor de 12 libros, entre ellos Rebuilding America's Schools (1990), Why We Spend Too Much on Health Care (1992), Eco-Sanity: A Common-Sense Guide to Environmentalism (1994) y Education & Capitalism (2003). 159Joseph L. Bast – 2008 Resumé ”. The Heartland Institute. Archivado el 20 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/tyQD1

No ha publicado ningún artículo en revistas revisadas por pares sobre el tema del cambio climático. Una lista de sus libros, publicaciones y estudios de políticas está disponible en su perfil archivado en el Heartland Institute . 160Joseph L. Bast – 2008 Resumé ”, The Heartland Institute. Archivado el 20 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/tyQD1

Otros Recursos

Captura de pantalla de la imagen de perfil de YouTube, Joe Bast hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute.

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Credenciales de Paul Joseph Watson: Watson ha dicho que “lo expulsaron del colegio”. Paul Joseph Watson. “Así que este reportero de Daily Beast ahora está llamando a las puertas de la gente en un pueblo rural donde…
Credenciales de Joseph (Joe) D'Aleo: Licenciatura y Maestría, Universidad de Wisconsin. “Expertos”, ICECAP. Consultado el 6 de diciembre de 2011. Cursó estudios de doctorado en la Universidad de Nueva York. Nota: Si bien algunas fuentes mencionan que...
Joseph W. Craft III. Industria: Carbón. Empresa principal: Alliance Resource Partners (ARLP). Edad: Nacido alrededor de 1950. «#913 Joseph Craft, III y familia», Forbes, 2012. Archivado el 10 de julio de 2019. URL de Archive.fo: ...