Kathleen Sgamma

Kathleen M. Sgamma

Credenciales

Maestría en Sistemas de Información, Virginia Tech (1993 – 1996).¹
Licenciatura en Ciencias Políticas/Estudios de Defensa y Control de Armas, Instituto Tecnológico de Massachusetts (1984 – 1989).²

Fondo

Kathleen M. Sgamma es la presidenta de la Alianza Energética Occidental (WEA), un grupo que representa a cientos de productores de petróleo y gas natural en el oeste de los Estados Unidos que tiene Históricamente, ejerció presión contra las restricciones a la industria..³ Presidente Donald Trump nominó a Sgamma para dirigir la Oficina de Administración de Tierras (BLM) en 2025,⁴ Sin embargo, Sgamma más tarde Retiró su candidatura.⁵

WEA históricamente ejerció presión contra las restricciones a la industria del petróleo y el gas, incluyendo medidas de protección ambiental para el urogallo de las artemisas.⁶ WEA ha sugerido que “el petróleo y el gas natural proporcionan un beneficio neto para el medio ambiente”.⁷ y elogió la decisión de Donald Trump Retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima durante su primer mandato presidencial.⁸

Kathleen Sgamma y Proyecto 2025

Las notas a pie de página del capítulo del Proyecto 2025 sobre el Departamento del Interior revelaron: como se indica en desmog, que “Kathleen Sgamma, Dan Kish y Katie Tubb escribieron la sección sobre energía en su totalidad”.⁹

Proyecto 2025, organizado por¹⁰ las Fundación del Patrimonio es un “plan para 'reformar' rápidamente el gobierno de Estados Unidos mediante el cierre de oficinas y dependencias, la derogación de regulaciones y la sustitución de miles de empleados del sector público por aliados políticos elegidos a dedo por Trump”. desmog ha informadoTambién propone una serie de “políticas radicales contra el cambio climático, que incluyen la reducción drástica de las restricciones a la extracción de combustibles fósiles, la eliminación de la inversión en energías renovables y el desmantelamiento de la Agencia de Protección Ambiental”.¹¹

Postura sobre el cambio climático

12 de diciembre de 2019

Kathleen Sgamma a través de Twitter:

Texto:

"Colorado #cambio climático Los activistas son sorprendidos difundiendo #Noticias falsas, pero esto deja sin refutar una "estadística" obviamente inventada según la cual el 99.9% de los científicos afirman que estamos en una "emergencia climática". Los científicos de verdad no utilizan un lenguaje tan tendencioso.

31 de julio de 2018

Kathleen Sgamma a través de Twitter:

Tweet de Sgamma: Por fin se reconoce que las "curas" para el #CambioClimático podrían ser peores para los pobres del mundo que los propios síntomas. — Fuente: Kathleen Sgamma en Twitter

Texto:

“Finalmente se reconoce que las 'curas' para #Cambio climático Podría ser peor para los pobres del mundo que los propios síntomas. Ahora necesitamos reconocer que las políticas de energía «verde» suelen ser peores para el medio ambiente que los impactos teóricos a largo plazo. https://nature.com/articles/s41558-018-0230-x... "

2 de junio de 2017

Sgamma escribió en el Alianza Energética Occidentalel blog de, elogiando la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima:¹²

“Western Energy Alliance aplaude la decisión del presidente Trump de retirarse del acuerdo climático de París. El tratado no ratificado entraba en conflicto con los planes de la administración para aumentar el desarrollo estadounidense de la energía que realmente impulsa al país […].”

“En momentos como este, me gusta recordar cuán mucho más eficaz es la industria del petróleo y el gas natural a la hora de proporcionar una solución real al cambio climático que cualquier tratado internacional como París o Kioto; políticas gubernamentales como un impuesto sobre el carbono o un sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión; o subvenciones a las energías renovables.

“Nuestra industria es responsable del 62% de las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero en el sector eléctrico, en comparación con solo el 38% de la generación eólica, solar y otras fuentes de generación no basadas en carbono, según la Administración de Información Energética.

“Nuestra industria es la principal razón por la que Estados Unidos lidera el mundo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Así es. Estados Unidos ejerce un verdadero liderazgo en la lucha contra el cambio climático al reducir más gases de efecto invernadero que cualquier otro país desarrollado. Liderar no significa preocuparse por molestar a otros países al retirarnos de un acuerdo que perjudicaría nuestra economía y que posiblemente (o no) evitaría un mero aumento de 0.2 grados centígrados para el año 2100.

“A los alarmistas climáticos y a quienes buscan reorientar radicalmente la sociedad no les gusta admitirlo, pero la industria del petróleo y el gas natural ha hecho más por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que cualquier política gubernamental sobre el cambio climático, razón por la cual nuestro éxito es ignorado por la mayoría de los medios de comunicación y los grupos ecologistas convencionales. La ortodoxia se basa en el control gubernamental de la economía bajo el pretexto del medio ambiente. Nosotros ofrecemos la solución exactamente opuesta: el sector privado operando en un mercado libre, brindando beneficios ambientales y energéticos al menor precio.”

31 de mayo de 2017

Sgamma a través de Twitter:

7 de marzo de 2017

Kathleen Sgamma, presidenta de la WEA tuiteó un artículo by Chris Horner para la Instituto de Empresa Competitiva, presionando a Trump para que cumpla con su promesa de retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima:

Sgamma tuitea: Trump debería cumplir su promesa y retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima. — Fuente: Kathleen Sgamma en Twitter

Junio 2015

Sgamma en The Salt Lake Tribune en respuesta a La encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente:¹³

En lo que respecta al uso de la energía y su relación con el calentamiento global, el Papa contribuiría a sacar a más personas de la pobreza y a mejorar su salud si trabajara para proporcionar rápidamente electricidad a los 1.2 millones de personas que aún carecen de ella, a partir de combustibles fósiles fiables y asequibles. El acceso a los combustibles fósiles les brindaría servicios médicos vitales, movilidad hacia empleos mejor remunerados, electricidad para estudiar después del anochecer e innumerables beneficios para la salud. Los combustibles fósiles ofrecen enormes beneficios sociales que superan con creces su impacto, y el gas natural de combustión limpia y el desarrollo responsable de la industria del petróleo y el gas en la actualidad también conllevan beneficios ambientales. Racionar el acceso a combustibles fósiles fiables seguirá condenando a millones de personas a la pobreza y a una muerte prematura, mientras que los beneficios para la salud solo serán teóricos en las próximas décadas.

30 de enero de 2013

La entonces vicepresidenta de asuntos gubernamentales y públicos de WEA, Katherine Sgamma, apareció en un entrevista con Noticias de E&E donde sugirió que el gas natural era la principal razón de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos:¹⁴

Mónica Trauzzi: “Hemos escuchado fuertes indicios, tanto del Presidente como del Congreso, de que se hará hincapié en abordar el cambio climático durante los próximos cuatro años. ¿Cómo debería la administración conciliar esos objetivos con los que tiene para expandir la exploración y el desarrollo federales?”

Katherine Sgamma: “Bueno, creo que si nos fijamos en el gas natural en particular, la razón por la que Estados Unidos ha reducido significativamente sus emisiones de gases de efecto invernadero en su camino hacia los objetivos de Kioto de alcanzar los niveles de emisiones de 1990 es gracias al gas natural, porque hemos sustituido una parte considerable de nuestra generación de electricidad del carbón por gas natural. Por lo tanto, somos el único país industrializado que ha experimentado una reducción significativa de los gases de efecto invernadero, y esto se debe al gas natural. Así que es fácil conciliar ambos factores, porque cuanto más gas natural producimos a nivel nacional, más podemos exportarlo, podemos usarlo aquí mismo, y como su combustión es limpia, reduce las emisiones de gases de efecto invernadero.”

4 de junio de 2013

Katherine Sgamma, de WEA, ha abogado por un “enfoque de libre mercado” para la política sobre el calentamiento global. escribí Para el National Journal:¹⁵

¿Qué regiones del mundo lideran la producción energética y las políticas contra el calentamiento global? Sin duda, Estados Unidos. Mediante la innovación tecnológica y la inversión del sector privado, EE. UU. está desafiando el dominio energético de la OPEP y Rusia, con todas las implicaciones geopolíticas positivas que esto conlleva. El aumento de la producción genera empleo y crecimiento económico; la industria del petróleo y el gas natural es responsable de uno de cada cinco nuevos empleos en el sector privado y aporta 1.1 billones de dólares al PIB estadounidense anualmente.

También somos líderes en políticas contra el calentamiento global. Gracias a la abundancia de gas natural, Estados Unidos ha incrementado la generación de electricidad a partir de este combustible, lo que nos ha permitido reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles de 1992. Ningún otro país industrializado se ha acercado siquiera a cumplir los objetivos de reducción de GEI al estilo de Kioto, y lo logramos mediante miles de decisiones de mercado, no por decreto del gobierno federal.

Ese enfoque de libre mercado ha permitido a Estados Unidos evitar los errores de Europa, donde las políticas energéticas «verdes» desacertadas han causado más perjuicios que beneficios al imponer altos costos energéticos a consumidores e industrias sin generar beneficios ambientales reales. Por ejemplo, Alemania está aumentando sus emisiones de gases de efecto invernadero mientras, como informa Björn Lomborg, gasta 110 mil millones de dólares para lograr un retraso de tan solo 37 horas en el calentamiento global para finales de siglo. Evidentemente, se trata de una mala relación costo-beneficio que perjudica a los consumidores alemanes y reduce considerablemente la competitividad de su industria.

Afortunadamente, la democracia participativa estadounidense nos permitió evitar los mismos errores que Europa y otros países al no firmar el Protocolo de Kioto ni adoptar políticas gubernamentales similares, como el sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión. Algunos lectores de este blog lamentarán que nos estemos quedando atrás al no adoptar más estrategias de «inversión» gubernamental en energías renovables. ¿Cuántos casos más como el de Solyndra necesitamos para convencer a todos de que ese tipo de política gubernamental también es errónea? Hay muchos ejemplos en el extranjero. España y Alemania vienen a la mente, donde el dinero de los contribuyentes se ha malgastado en subsidios insostenibles a fuentes de energía que no pueden competir en el mercado, lo que ha provocado que los consumidores paguen precios exorbitantes por la energía y que los contribuyentes se endeuden. Tenemos la suerte de contar con una democracia sólida con una arraigada tradición de libre mercado que nos ha permitido evitar esas mismas políticas autoritarias que siguen fracasando. Otros países deberían seguir nuestro ejemplo.

Cotizaciones clave

2023 de febrero

Kathleen Sgamma Declaración en nombre de la Alianza Energética Occidental (WEA) in litigios que se oponen a las medidas de inversión ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). incluía la siguiente declaración”:¹⁶

El petróleo y el gas natural, como los producidos por los miembros de la Alianza, ofrecen un beneficio neto para el medio ambiente. Los países con mayor acceso a energía confiable y asequible no solo tienen niveles de vida más altos, sino también entornos más limpios y poblaciones más saludables. El mayor uso de electricidad generada con gas natural puede reducir los niveles de contaminación atmosférica y ofrece una solución tangible para el cambio climático. El cambio a gas natural como combustible en el sector eléctrico es la principal razón por la que Estados Unidos ha reducido las emisiones de gases de efecto invernadero más que cualquier otro país desde 2005.

Febrero 7, 2025

Kathleen Sgamma escribió lo siguiente en un artículo en Energía clara real sobre la Agencia Internacional de la Energía (AIE) titulada “La AIE debe volver a sus raíces y afrontar la realidad de las cero emisiones netas."¹⁷

La estrategia de la AIE se reduce a una profecía autocumplida: los gobiernos anuncian planes grandilocuentes contra el cambio climático, la AIE los incorpora a sus previsiones y los mercados mundiales los dan por ciertos. No importa que las predicciones anteriores sobre una rápida transición energética hayan resultado erróneas una y otra vez. A pesar del apoyo entusiasta de la AIE y de los billones en subvenciones de los países europeos y la Administración Biden, las energías renovables solo aportan el 12 % de la energía mundial. Las instituciones financieras que durante mucho tiempo confiaron en las previsiones de la AIE para orientar sus decisiones de inversión ahora se están retirando, basándose únicamente en una visión utópica alejada de la realidad.

14 de Abril de 2016

“Cuando aumentamos la producción de gas natural y luego lo utilizamos en la generación de electricidad, aportamos un 59% más de beneficios en materia de cambio climático que la energía eólica y solar combinadas desde 2006”, afirma Sgamma. Afirmado en testimonio ante el Subcomité de Tierras Públicas, Bosques y Minería del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado.¹⁸

7 Julio 2015

“Al trabajar juntos, ampliamos la producción y hacemos que el pastel sea más grande para todos. Por el contrario, la burocracia, como los requisitos de calidad del aire recientemente promulgados por la EPA, desvía recursos del trabajo productivo hacia el cumplimiento normativo para demostrar lo que ya estábamos haciendo para reducir las emisiones. Eso puede aumentar las oportunidades para algunos a corto plazo, pero a largo plazo las oportunidades generales se reducen.” Sgamma escribió sobre la Alianza Energética Occidentalel blog de¹⁹

Marzo 2015

En respuesta a un conjunto de cuatro proyectos de ley, apodado el “Frack Pack”,“destinado a contrarrestar el daño ambiental que podría estar asociado con la fracturación hidráulica, o frackingy la exploración de gas de esquisto,²⁰ Sgamma comentó, según los estándares CBS News:²¹

“Todos estos proyectos de ley se basan en información falsa sobre supuestas lagunas en las regulaciones estatales y federales, que en realidad son argumentos del lobby ambientalista y no se basan en la realidad.”

“Todos los demás estados con producción de petróleo y gas natural tienen normas estrictas y registros de seguridad ejemplares que no requieren nuevas regulaciones federales redundantes”, dijo Sgamma.

Acciones Clave

10 de Abril de 2025

Sgamma retiró su candidatura para dirigir la Oficina de Administración de Tierras. Noticias de E&E reportaron.²²

De acuerdo con Noticias de E&ESegún una persona familiarizada con la medida, “la retirada repentina se produce después de Informaron a principios de esta semana que Sgamma escribió en privado que el 6 de enero de 2021 se sentía "indignada" por la "difusión de información errónea" por parte de Trump.²³

“Fue un honor ser nominado por el presidente Trump como director de la Oficina de Administración de Tierras, pero lamentablemente en este momento debo retirar mi nominación”, dijo Sgamma en un comunicado emitido por la Casa Blanca. “Continuaré apoyando al presidente Trump y luchando por su agenda para impulsar la energía estadounidense en el sector privado”.²⁴

Marzo 26, 2024

Sgamma fue uno de los tres autores que escribieron la sección sobre energía en Capítulo del Departamento del Interior del Proyecto 2025.²⁵

Según una nota del autor: “Todos los colaboradores de este capítulo aparecen listados al principio de este volumen, pero algunos merecen una mención especial. Kathleen Sgamma, Dan Kish y Katie Tubb escribieron la sección sobre energía en su totalidad.”²⁶

En la sección titulada “Restaurar el dominio energético estadounidense”, los autores criticaron las acciones del presidente Biden para suspender el arrendamiento de petróleo, carbón y gas natural en tierras federales.²⁷

“El DOI está abusando de los procesos de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA)14, la Ley de Antigüedades15 y los procedimientos burocráticos para promover una agenda climática radical, supuestamente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, para lo cual el DOI no tiene responsabilidad ni autoridad legal”, afirmaron en la sección.²⁸

Marzo 20, 2024

Sgamma testificó en una audiencia legislativa del subcomité de tierras federales, en representación de la Western Energy Alliance. En su testimonio, dijo: “Apoyamos firmemente el proyecto de ley HR 5499, la Ley de Supervisión Congresional de Antigüedades de la Representante Miller-Meeks”.²⁹

La Asociación para la Conservación de los Parques Nacionales (NPCA) sugirió El proyecto de ley HR 5499 “socavaría fundamentalmente” la Ley de Antigüedades de 1906, a la que describió como “una de las leyes de conservación más importantes de nuestra nación” que permite al presidente de los Estados Unidos “proclamar tierras o aguas bajo jurisdicción federal como monumentos nacionales para mantener la integridad de los recursos naturales y culturales”.³⁰

La Western Energy Alliance está preocupada porque el actual presidente, que ha prometido repetidamente
impedir la producción federal de petróleo y gas natural, o los futuros presidentes usarían monumentos sin restricciones
designaciones para aislar grandes áreas que contienen recursos de petróleo y gas natural. Instamos al Congreso a
“Aprueben la HR 5499”, agregó Sgamma en su testimonio.

Sgamma también testificó que WEA apoyó firmemente el proyecto de ley HR 7006 que prohíbe a las Compañías de Activos Naturales (NAC) operar en Utah.

“La Bolsa de Valores y la Ley HR 7006 son necesarias porque el concepto está lejos de estar muerto, a medida que la administración avanza con su estrategia de Contabilidad del Capital Natural”, dijo Sgamma en su testimonio.

De acuerdo a una Resumen del proyecto de ley patrocinado por el representante Curtis Según el Servicio de Investigación del Congreso, “una empresa de activos naturales es una corporación cuyo propósito principal es gestionar, mantener, restaurar y aumentar activamente el valor de los activos naturales y su producción de servicios ecosistémicos”.³¹

El Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC) introdujeron una política modelo similar con su “Ley de prohibición de empresas de activos naturales."³²

19 de Septiembre de 2023

Sgamma testificó en una audiencia de supervisión celebrada por el Subcomité de Energía y Recursos Minerales del Comité de Recursos Naturales titulada “Análisis de la mala gestión del programa federal de petróleo y gas terrestre por parte de la administración Biden."³³

Fuente: Comité de la Cámara de Recursos Naturales

9 de marzo de 2021

Según informó The Guardian. La Alianza Energética Occidental estaba detrás de (reporte) Los republicanos, incluida Liz Cheney, lo utilizaban para sugerir que las políticas de Biden sobre la perforación de petróleo y gas dañarían la economía. Registros obtenidos por Documented y la información compartida con Floodlight y Wyoming Public Media mostró que WEA había propuesto un estudio financiado con fondos públicos por valor de 114,000 dólares.³⁴

En febrero de 2020, WEA intentó ayudar a financiar el estudio, pero no pudo. Según The Guardian, sí aportó 8,000 dólares en fondos para ayudar a dar a conocer el informe.

“Ahora, la Western Energy Alliance está gastando miles de dólares más para amplificar las advertencias en una campaña publicitaria contra las políticas climáticas de Biden”, The Guardian Según se informó, “las cifras han sido citadas docenas de veces en periódicos locales y nacionales, incluyendo el New York Times en referencia a las proyecciones de los funcionarios de Wyoming”.

“Los datos se han convertido en un elemento central del discurso republicano que se opone a los planes climáticos de Biden, incluso cuando los críticos sugieren que el estudio podría exagerar los impactos económicos hasta en un 85%. El autor incluso apareció en una reunión del Caucus Occidental del Congreso en febrero, junto a Cheney.”

WEA se puso en contacto por primera vez con el autor del informe, Tim Considine, a mediados de 2019 para solicitar una propuesta sobre su investigación para funcionarios estatales.³⁵

“Solo quería informarle que estoy trabajando con la oficina del Gobernador para determinar quién encargará y pagará el análisis, así que estoy avanzando”, escribió Sgamma en un correo electrónico a Considine, según consta en los registros. The Guardian señaló: “Un mes antes, Considine había compartido su propuesta con Sgamma y luego se ofreció a modificarla en función de sus preferencias si eso 'ayudaba a su recaudación de fondos [sic]'”.

Posteriormente, Sgamma defendió el estudio y la falta de divulgación de la participación de WEA.³⁶

“En resumen, nosotros no lo financiamos, y ahí es donde normalmente entra en juego la divulgación”, dijo Sgamma.

El estudio de Wyoming, con un costo de $114,000, fue financiado con fondos públicos a través de la Autoridad de Energía de Wyoming y el Programa Estatal de Energía de Wyoming. La propuesta fue presentada por el exlegislador Eli Bebout, presidente de Nucor Oil and Gas, quien ha recibido contribuciones de campaña de la industria.

Febrero 5, 2021

Sgamma apareció en la Alianza Energética Estadounidense No regulado Podcast para debatir “el coste de la moratoria de perforaciones de Biden y los esfuerzos legales de WEA para detener las acciones ejecutivas ilegales de Biden”.³⁷

Durante el podcast, Sgamma comentó sobre la demanda presentada por Western Energy Alliance contra las acciones del presidente Biden para limitar el desarrollo de tierras federales por parte de la industria del petróleo y el gas.³⁸

“Creo que nuestra demanda se presentó ante el tribunal de distrito de Wyoming, en, creo, menos de cinco minutos después de que se secara la pluma, de que se secara la tinta de esa orden ejecutiva”, dijo Sgamma.³⁹

Hablando del presidente Biden, añadió: “Está dispuesto a sacrificar el sustento y el desarrollo del oeste del país para poder darle algo a la izquierda y decir que va tras la industria del petróleo y el gas natural. Así que sabíamos que esto iba a suceder. Nos habíamos estado preparando para ello”.⁴⁰

Posteriormente hizo comentarios sobre lo que describió como el objetivo final de la administración Biden:⁴¹

“Al final, se llegará a una prohibición o restricción no solo del arrendamiento, sino también de la concesión de permisos”, dijo.⁴²

“Ese es el objetivo final. Es el santo grial del movimiento ecologista. Quieren estudiarlo hasta la saciedad y luego encontrar una razón para decir: ‘Ah, un momento, la extracción federal de petróleo y gas natural, tanto terrestre como marítima, es mala para el medio ambiente porque contribuye al cambio climático’. Ese es el objetivo final.”⁴³

Julio de 2020

The New York Times reportaron Que, poco después de la toma de posesión del presidente Trump, Kathleen Sgamma, de WEA, se puso en contacto con el equipo de transición del presidente en relación con los requisitos para los datos de liberación de metano.⁴⁴

“Parece que esto será más fácil de lo que pensábamos”, David Kreutzer, un economista de la Fundación Heritage, que coordinó con la Agencia de Protección Ambiental, escribió sobre la cancelación de los requisitos de informes sobre metano el 10 de febrero de 2017.⁴⁵

Tres semanas después, la EPA retiró oficialmente el requisito de presentación de informes.⁴⁶

El correo electrónico formaba parte de una colección de correspondencia y entrevistas que se hicieron públicas a raíz de una demanda presentada por 15 estados contra la EPA por la regulación del metano.⁴⁷

Febrero 24, 2020

Como informó desmogWEA compró un anuncio de página completa en el New York Times antes del Supermartes, publicó una carta abierta a los candidatos presidenciales demócratas de 2020.⁴⁸ Según el comunicado de prensa de WEA, esta “responde a las declaraciones que no han sido refutadas por el senador Bernie Sanders, el vicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, explicando los beneficios ambientales y vitales del petróleo y el gas natural”.⁴⁹

“Contrariamente a los mensajes en contra del petróleo y el gas natural que los candidatos difunden entre los votantes y los medios de comunicación durante la campaña electoral, la declaración subyacente de los líderes empresariales es que 'sería un crimen no producir petróleo y gas natural'”, sugirió WEA en el comunicado de prensa.

“El senador Sanders nos llama criminales y el vicepresidente Biden dice que nos metería en la cárcel, pero sería criminal no producir la energía vital que permite un estilo de vida saludable, seguro y moderno”, dijo Sgamma.

Sin petróleo ni gas natural, la gente no puede ir a la escuela ni al trabajo, se va la luz, los teléfonos inteligentes dejan de existir y los botiquines y los estantes de los supermercados se vacían. Sabemos que la gente no entiende cómo el petróleo y el gas natural hacen posible prácticamente todos los productos y servicios que usan a diario, pero que se nos dé por sentados no significa que debamos ser vilipendiados. Si la retórica política que escuchamos en estas primarias se convirtiera en realidad, los votantes abandonarían a estos políticos en masa.

“Desde prohibir el fracking hasta eliminar el arrendamiento de tierras federales, la agenda de estos candidatos no solo destruiría millones de empleos en Estados Unidos, sino que tampoco reduciría nuestra dependencia de una energía confiable y vital. Impedir la producción estadounidense no cambiaría las necesidades energéticas, sino que simplemente la trasladaría a países poco confiables como Rusia, Arabia Saudita e Irán. ¿Cómo se puede considerar políticamente viable prometer eliminar la energía estadounidense? Retamos a los candidatos a reconocer, como lo hicieron los presidentes Trump, Obama, Bush y Clinton, que el petróleo y el gas natural producidos de manera ambientalmente responsable aquí en Estados Unidos son una fuente de bienestar para el mundo”, concluyó Sgamma.

Abajo se muestra una imagen del anuncio, capturada por Internet Archive del comunicado de prensa de la WEA.

2020 de febrero

The Guardian reportaron on registros públicos obtenido por documentada y compartido con Foco y Medios públicos de Wyoming que la Western Energy Alliance había propuesto a los funcionarios estatales un análisis financiado con fondos públicos por valor de 114,000 dólares e intentó proporcionar financiación equivalente para el estudio y mantenerse involucrada durante su desarrollo.⁵⁰

“La Western Energy Alliance intentó ayudar a financiar el estudio, pero no pudo porque la industria se encontraba en grave declive. Sin embargo, sí gastó 8,000 dólares en dar a conocer el informe, como informó inicialmente Politico”. The Guardian Según se informó, “los registros muestran que la oficina del gobernador Mark Gordon estaba al tanto de la profunda participación del grupo en el estudio, pero nunca la reveló”.⁵¹

De acuerdo con The GuardianSegún el análisis de [nombre del autor], la Western Energy Alliance continuó gastando miles de dólares para amplificar las conclusiones del estudio en campañas publicitarias para oponerse a las políticas climáticas de Biden, y los datos se han convertido en un elemento central del mensaje republicano que se opone a los planes climáticos de Biden, incluso cuando los críticos sugieren que el estudio podría exagerar los impactos económicos hasta en un 85%.⁵²

The Guardian resumió cómo la Western Energy Alliance se puso en contacto con Tim Considine, profesor de economía de la Universidad de Wyoming, a mediados de 2019, pidiéndole que escribiera una propuesta sobre su investigación para los funcionarios estatales:⁵³

“Correos electrónicos internos muestran que la presidenta de Western Energy Alliance, Kathleen Sgamma, presentó el análisis a la oficina del gobernador en febrero de 2020.

'Solo quería informarle que estoy trabajando con la oficina del Gobernador para determinar quién encargará y pagará el análisis, así que estoy avanzando', le escribió Sgamma a Considine por correo electrónico.

“Un mes antes, Considine había compartido su propuesta con Sgamma y luego se ofreció a modificarla en función de sus preferencias si eso 'ayudaba a su recaudación de fondos [sic]'”.⁵⁴

24 de septiembre de 2019

Kathleen Sgamma, presidenta de la WEA testificó Ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Subcomité de Energía y Recursos Minerales, en una audiencia titulada “Desarrollo de combustibles fósiles: protección de los contribuyentes y eliminación de los privilegios individuales”.⁵⁵

“Dado que el consumo de nuestros productos sí genera gases de efecto invernadero, somos vilipendiados, a pesar de que nuestros productos ofrecen beneficios tan importantes que superan con creces el impacto”, se lee en el testimonio de Sgamma. También criticó la legislación propuesta para limitar la actividad industrial en tierras federales, calificándola de “burocracia excesiva y redundante”.⁵⁶

“¿Por qué querría el Congreso otorgar a la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) poderes redundantes para regular la calidad del aire, poderes que ya están concedidos a la EPA y a los estados mediante la Ley de Aire Limpio?”, preguntó. “Las normas de la EPA se aplican en terrenos públicos, por supuesto, entonces, ¿por qué esta duplicación ineficiente? La única respuesta posible es que el proyecto de ley sigue el ejemplo de la Administración Obama al intentar sortear la Ley de Aire Limpio y sus procesos para regular adecuadamente las fuentes de contaminación existentes”.

También criticó un proyecto de ley de bonos que abordaría la limpieza de pozos abandonados por parte de la industria petrolera, afirmando que “si los niveles de bonos se elevan demasiado, como ocurre en el proyecto de ley, se inmovilizan cantidades significativas de capital en una capacidad improductiva, lo que añade otro costo que, en combinación con todos los demás costos de operar en tierras federales, conduce a una menor producción”.

Sobre un proyecto de ley relativo a regalías, afirmó: “Aumentar las tasas de regalías en tierras federales las hará aún menos competitivas con las tierras no federales adyacentes porque el gobierno federal, a través de leyes del Congreso y políticas del Poder Ejecutivo, ya ha determinado que prefiere extraer más en costos regulatorios de lo que puede obtener en ingresos directos por regalías”.

14 de Septiembre de 2017

As desmog informado, correos electrónicos y documentos La información obtenida por el Western Values Project a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) demostró que durante el primer año de la administración Trump, “el Departamento del Interior de Estados Unidos se coordinó estrechamente con la industria del petróleo y el gas para lograr sus prioridades en las extensas tierras federales del país”.⁵⁷

DeSmog informó que “en comentarios presentados al Departamento del Interior el 10 de agosto y luego enviados por correo electrónico a altos funcionarios del Departamento del Interior, la Western Energy Alliance pidió a la agencia que transfiriera el control de la producción de petróleo y gas en tierras públicas federales a los estados, citando una resolución modelo de la Comisión Interestatal de Petróleo y Gas (IOGCC) sobre tierras públicas aprobada en 2017”.⁵⁸

En un correo electrónico del 14 de septiembre de 2017, Kathleen Sgamma agradeció Vincent DeVito — Asesora del Secretario de Política Energética del Departamento del Interior durante la administración Trump — por reunirse con ella. Dijo que elaboraría un informe exhaustivo sobre la conexión federal y las ideas de delegación de primacía que discutimos y se lo enviaría tan pronto como estuviera listo.⁵⁹

2 de Octubre de 2017

Según las comunicaciones difundidas en un FOIA del Centro para las Prioridades OccidentalesSgamma presentó comentarios en nombre de la Western Energy Alliance como parte de la Iniciativa de Reforma Regulatoria, Expediente N.° DOI-2017-0003-00011, al DOI.⁶⁰

Una de las recomendaciones presentadas por WEA fue que “BLM debería desestimar rápidamente las protestas que solo abordan cuestiones vagas y generales que no se refieren a las parcelas individuales”.⁶¹

Agregan: “Dado que grupos como WildEarth Guardians protestan repetidamente contra prácticamente todas las ventas de arrendamiento utilizando los mismos argumentos genéricos, la BLM debería desarrollar un lenguaje estándar para responder de la misma manera, en lugar de pasar meses emitiendo una respuesta detallada”.⁶²

“Nos complace proporcionar ese lenguaje estándar para ayudar a BLM a desarrollar plantillas”, sugirieron.⁶³

11 de agosto de 2016

WEA presentó una demanda ante el tribunal federal de distrito del Distrito de Nuevo México, solicitando que se obligue a la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de EE. UU. a arrendar tierras federales para la exploración de petróleo y gas. En una publicación de blog sobre la acción legal, WEA culpó al “movimiento 'Déjalo bajo tierra'”. para la ralentización del arrendamiento.⁶⁴

El movimiento «Que se quede bajo tierra» está presionando para que la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) viole la ley y así lograr que esta traba burocrática se convierta en un bloqueo total. Han visto cómo la Administración Obama está dispuesta a usar su poder para gobernar por decreto e imponer políticas que ignoran el mandato del Congreso. Es hora de que la industria se levante y exija que la BLM y el Departamento del Interior cumplan con la ley vigente, aprobada por los representantes del pueblo.

Por ese motivo, Western Energy Alliance presentó hoy una demanda impugnando la falta de celebración de subastas trimestrales de arrendamiento para intentar obligar a la BLM a hacer lo que ya exige la ley”, escribió WEA en su blog.⁶⁵

Consulte aquí los documentos judiciales..

2016

Sgamma habló en el Comisión Interestatal de Petróleo y Gas (IOGCC)La reunión de 2016 en Denver, Colorado, donde, desmog Según se informó, comparó las acciones de la campaña "Keep It In The Ground" de los grupos ambientalistas en las licitaciones de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de EE. UU. con un "circo".⁶⁶ desmog grabó la presentación y lo publicó en línea.

Sgamma también sugirió que WEA estaba organizando una campaña para oponerse a Keep It In The Ground:

“Así que Western Energy Alliance está planeando algunas contraofensivas con Keep It In The Ground, que anunciaremos probablemente a finales de este mes”, dijo Sgamma.

También hemos estado trabajando con la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) y el Congreso para proponer: «Acabemos con este circo y hagamos subastas en línea. eBay ya existe, es posible». La BLM también ha expresado su preocupación por sus empleados. De hecho, el director de la BLM, Neil Kornze, en una audiencia hace un par de meses, fue interrogado sobre todas estas protestas e incluso las comparó con la milicia que cerró y ocupó la Reserva de Vida Silvestre de Malheur en Oregón. Por lo tanto, la BLM también está preocupada por la seguridad de sus empleados e implementó medidas de seguridad en la subasta de la semana pasada. Pero lo que decimos, y lo que muchos dicen, es: «Acabemos con este circo. Hagamos subastas en línea». Esperamos que, después del jueves, la BLM se vea aún más impulsada a avanzar en esa dirección.

desmog Señaló que el impulso de WEA hacia las subastas en línea comenzó ya en febrero, cuando Publicó una carta dirigida a BLM director Neil Kornze.⁶⁷

«Como alternativa, sugerimos que BLM aproveche las subastas en línea», escribió Sgamma en la carta del 11 de febrero. «Si los manifestantes siguen interrumpiendo las ventas de arrendamiento, recomendamos encarecidamente que BLM simplemente celebre subastas en línea durante el mismo trimestre que las ventas originales. Las subastas en línea también ofrecen ventajas en cuanto a ahorro de costes, ya que no es necesario contratar locales ni personal de seguridad para controlar multitudes potencialmente violentas».

27 de Octubre de 2016

desmog informó que Sgamma Participó como panelista en la reunión anual de la Asociación de Petróleo de la Cuenca Pérmica (PBPA), donde comentó:⁶⁸

“Los litigios deben ser una herramienta fundamental en nuestro arsenal”, afirmó Sgamma. “La PBPA y la Western Energy Alliance están liderando el uso agresivo y exitoso de los litigios”.

En la conferencia de la PBPA, la conversación sobre litigios se extendió más allá de las especies en peligro de extinción y abarcó otras leyes federales que podrían afectar a la industria petrolera:⁶⁹

“Western Energy Alliance y la Independent Petroleum Association of America presentaron una demanda conjunta y lograron detener la regulación federal del fracking. Lo hicimos mediante una demanda, junto con los estados y algunas tribus indígenas, y conseguimos que un funcionario designado por Obama coincidiera con nosotros en que se trataba de una extralimitación federal; el gobierno federal no tiene la facultad de regular el fracking”, declaró la Sra. Sgamma.

“Vamos a hacer lo mismo con la normativa sobre ventilación y quema de gas. Seguiremos el mismo plan. Estaremos listos para litigar sobre ello de inmediato. Ya tenemos algunos estados en la mira y estamos trabajando en otros.”⁷⁰

14 de Abril de 2016

Sgamma testificó ante el Subcomité de Tierras Públicas, Bosques y Minería del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado para hablar sobre la propuesta de reglamento de la Oficina de Administración de Tierras, titulada “Prevención de residuos, producción sujeta a regalías y conservación de recursos."⁷¹

“La Administración ha centrado un número abrumador de nuevas regulaciones en la industria del petróleo y el gas natural que, en conjunto, van mucho más allá de una supervisión regulatoria razonable y se adentran en mecanismos para controlar y ralentizar la producción en Estados Unidos”, afirmó Sgamma en su testimonio.

Añadió: “Durante el último año, Western Energy Alliance ha respondido a 48 procesos regulatorios que involucran 49,226 páginas de documentos regulatorios… Les puedo asegurar que es difícil mantenerse al día con esa cantidad de regulaciones y al mismo tiempo seguir proporcionando energía asequible para Estados Unidos”.

Según Sgamma, “cuando aumentamos la producción de gas natural y luego lo utilizamos en la generación de electricidad, aportamos un 59% más de beneficios en materia de cambio climático que la energía eólica y solar combinadas desde 2006”.

Añadió: “Las regulaciones federales, invariablemente, como esta norma que tenemos ante nosotros, invariablemente resultan en más burocracia, más gastos, menos eficiencia y menos gas natural del que se produciría de otra manera, y un menor impacto general en el cambio climático. No soy filósofa, pero eso simplemente no tiene sentido”.

4 de agosto de 2015

Sgamma testificó ante el Subcomité de Superfondo, Gestión de Residuos y Supervisión Regulatoria del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos. La audiencia se tituló “Supervisión de litigios en la EPA y el FWS: Impactos en la economía estadounidense, los estados, las comunidades locales y el medio ambiente.Investigador adjunto del Instituto Cato Andrew Grossman También testificó.⁷²

Durante la audiencia, Sgamma afirmó que la industria del petróleo y el gas [00:35:43] “ha sido una de las principales razones por las que Estados Unidos ha reducido las emisiones de gases de efecto invernadero”. Añadió: [00:36:16] “Pero en lugar de reconocer ese beneficio ambiental, esta administración ha redoblado la apuesta por una costosa regulación de mando y control sin un beneficio ambiental equivalente”.

Septiembre 2013

De acuerdo con Documentos subidos por el Proyecto FOIAMientras trabajaba como vicepresidenta de asuntos gubernamentales y públicos en la Western Energy Alliance, Sgamma inició una solicitud de la Ley de Libertad de Información al Servicio Geológico de los Estados Unidos para obtener detalles sobre “los nombres e instituciones de empleo y/o afiliaciones” de los revisores pares de un informe titulado “Resumen de la ciencia, las actividades, los programas y las políticas que influyen en la conservación en toda la distribución del urogallo de las artemisas”.⁷³

Sgamma envió una apelación posterior después de que no se divulgaran los documentos, sugiriendo: “La divulgación de esta información es fundamental para la Alianza y sus miembros, ya que les ayudará a determinar la suficiencia legal y científica de estudios clave relacionados con las medidas de conservación del urogallo de las artemisas”.⁷⁴

Afiliaciones

Alianza Energética Occidental (WEA) — Presidente (desde marzo de 2006).⁷⁵
Banqueros Vida y Accidentes — Desarrollador senior de almacenes de datos (marzo de 2003 a noviembre de 2005).⁷⁶
Sagent (Reino Unido) Ltd. — Director de consultoría.⁷⁷
Talus Inc. — Consultor de almacén de datos (1996 a 1998).⁷⁸
Servicios gubernamentales de Ogden — Consultor (1993 a 1998).⁷⁹
Ejército de EE.UU. — Oficial de inteligencia militar (agosto de 1989 a septiembre de 1991).⁸⁰

Kathleen Sgamma en LinkedIn
@KathleenSgamma en Twitter/X

Publicaciones

Ejemplos de artículos a continuación:

"La AIE debe volver a sus raíces y afrontar la realidad de las cero emisiones netas., " Energía clara real, Febrero 7, 2025.

Otros Recursos

^{Captura de pantalla de la imagen de perfil de Audiencia del Comité Plenario sobre el Programa de Arrendamiento de Petróleo y Gas en Tierra del Departamento del Interior a través del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado (27 de abril de 2021)}

Recursos

1
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
3
Eric Lipton y Hiroko Tabuchi.Impulsado por los cambios en las políticas de Trump, el fracking se dispara en tierras públicas, " The New York Times, Octubre 27, 2018. Archivado el 1 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/ZuXWa
4
Scott Streater y Mike Soraghan.Trump nombra a un defensor del sector del petróleo y el gas como próximo director de la Oficina de Administración de Tierras (BLM)., " Noticias de E&E, Febrero 12, 2025. Archivado el 1 de marzo de 2025Archivo .pdf archivado en DeSmog.
5
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
6
Eric Lipton y Hiroko Tabuchi.Impulsado por los cambios en las políticas de Trump, el fracking se dispara en tierras públicas, " The New York Times, Octubre 27, 2018. Archivado el 1 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/ZuXWa
7
"Regulador," Alianza Energética OccidentalArchivado el 19 de diciembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/tnOQY
8
Kathleen Sgamma.Buenas noticias desde París, " Alianza Energética Occidental, 2 de junio de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tGIG7
9
Joe Fassler y Sharon Kelly.Los negacionistas del cambio climático esperan entre bastidores mientras Trump recupera la presidencia., " desmog, Noviembre 8, 2024.
10
Spencer Chrétien.Proyect 2025, " La Fundación HeritageArchivado el 7 de octubre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/pQWhc
11
Sam Bright.Trump "acabará" con los presupuestos climáticos, según afirma un aliado clave en un evento de Heritage., " desmog, Octubre 7, 2024.
12
Kathleen Sgamma.Buenas noticias desde París, " Alianza Energética Occidental, 2 de junio de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tGIG7
13
"Los habitantes de Utah reaccionan al llamado del Papa Francisco para combatir el cambio climático, " The Salt Lake Tribune, 19 de junio de 2015. Archivado el 13 de octubre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/cdgfD
14
"Sgamma, de Western Energy Alliance, analiza el futuro de la normativa sobre fracturación hidráulica del Departamento del Interior., " Noticias de E&E, Enero 30, 2013. Archivado el 19 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/Hcx3y
15
Kathleen Sgamma.Estados Unidos lidera el camino, " National Journal, 4 de junio de 2013. Archivado el 15 de junio de 2013. URL del archivo: https://archive.vn/mKLez
16
"Declaraciones presentadas por Kathleen Sgamma y otros en la demanda contra Utah por prácticas anti-ESG presentada por WalshObtenido de DocumentCloud. Contribución de Dave Anderson (Instituto de Energía y Política).
17
Kathleen Sgamma.La AIE debe volver a sus raíces y afrontar la realidad de las cero emisiones netas., " Energía clara real, 7 de febrero de 2025. Archivado el 9 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/i7ja4
18
"Audiencia del subcomité para recibir testimonios sobre la norma propuesta por la Oficina de Administración de Tierras, titulada "Prevención de residuos, producción sujeta a regalías y conservación de recursos".,'” Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, April 14, 2016. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
19
Kathleen Sgamma.Utilizar el proceso regulatorio para obtener beneficios económicos, " Alianza Energética Occidental, 7 de julio de 2015. Archivado el 18 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/LVije
20
Sharon Kelly.Se presentan proyectos de ley denominados "Paquete contra el Fracturamiento Eléctrico" con el objetivo de frenar el daño ambiental causado por la industria del fracking., " desmog, Marzo 20, 2015.
21
Mead Gruver.Los demócratas reintroducen las regulaciones sobre petróleo y gas conocidas como "paquete de fracturación hidráulica"., " CBS News, Marzo 19, 2015. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: http://archive.today/x132k
22
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
23
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
24
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
25
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
29
"Testimonio de Kathleen Sgamma, presidenta de Western Energy Alliance, ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Subcomité de Tierras Federales, Audiencia Legislativa sobre los proyectos de ley HR 5015, HR 5499, HR 6085, HR 6209, HR 6547 y HR 7006 (PDF), 20 de marzo de 2024. Recuperado de naturalresources.house.gov. Archivado el 11 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
30
"Postura de la NPCA sobre el proyecto de ley HR 5499: Ley de Supervisión de Antigüedades por el Congreso, " Asociación de Conservación de Parques Nacionales, Marzo 19, 2024. Archivado el 24 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/aKXLY
31
"HR7006 – Prohibir a las empresas de recursos naturales celebrar cualquier acuerdo con respecto a terrenos en el estado de Utah o a recursos naturales en dichos terrenos., " Congreso.gov. Archivado el 24 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/TbCi3
32
"Ley de prohibición de empresas de activos naturales, " ALEC, 25 de julio de 2024. Archivado el 13 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/hDNT5
33
"Análisis de la mala gestión del programa federal de petróleo y gas terrestre por parte de la administración Biden | Subcomité de Energía y Recursos Minerales, " Comité de la Cámara de Recursos Naturales, Septiembre 19, 2023. Archivado el 26 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
34
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
35
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
36
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
37
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
38
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
39
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
40
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
41
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
42
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
43
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
44
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
45
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
46
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
47
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
48
Dana Drugmand.Ejecutivos petroleros, preocupados por el apoyo público, afirman que detener la producción de combustibles fósiles sería un "criminal"., " desmog, Marzo 6, 2020.
49
(Presione soltar). "Carta abierta de ejecutivos a los candidatos de 2020 promueve el petróleo y el gas natural., " Alianza Energética Occidental, 24 de febrero de 2020. Archivado el 4 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/0VPxz
50
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
51
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
52
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
53
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
54
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
55
“Testimonio ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Subcomité de Energía y Recursos Minerales” (PDF), Comité de la Cámara de Recursos Naturales, 24 de septiembre de 2019. Archivado el 7 de agosto de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
56
“Testimonio ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Subcomité de Energía y Recursos Minerales” (PDF), Comité de la Cámara de Recursos Naturales, 24 de septiembre de 2019. Archivado el 7 de agosto de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
58
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
59
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
60
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
61
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
62
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
63
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
64
Kathleen Sgamma.¿Quién necesita el lema "déjalo bajo tierra"? La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ya lo está haciendo., " Alianza Energética Occidental, 11 de agosto de 2016. Archivado el 5 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/sbVeQ
65
Kathleen Sgamma.¿Quién necesita el lema "déjalo bajo tierra"? La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ya lo está haciendo., " Alianza Energética Occidental, 11 de agosto de 2016. Archivado el 5 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/sbVeQ
66
Steve Horn.«¡Basta de circo!»: Un gran grupo petrolero planea excluir al público de las licitaciones de tierras públicas en la reunión de la IOGCC., " desmog, Mayo 17, 2016.
67
“RE: Cancelaciones de contratos de arrendamiento de petróleo y gas natural” (PDF), Alianza Energética Occidental, 11 de febrero de 2016. Archivado el 19 de noviembre de 2019. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
68
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
69
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
70
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
71
"Audiencia del subcomité para recibir testimonios sobre la norma propuesta por la Oficina de Administración de Tierras, titulada "Prevención de residuos, producción sujeta a regalías y conservación de recursos".,'” Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, April 14, 2016. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
72
"Supervisión de litigios en la EPA y el FWS: Impactos en la economía estadounidense, los estados, las comunidades locales y el medio ambiente., " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Agosto 4, 2015. Archivado el 26 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
73
"CO 1:2014cv01282 Anexo 17 de la reclamaciónContribución del Proyecto FOIA (Centro de Intercambio de Información sobre Acceso a Registros Transaccionales). Recuperado de DocumentCloud. Archivo PDF disponible en DeSmog.
74
"CO 1:2014cv01282 Anexo 17 de la reclamaciónContribución del Proyecto FOIA (Centro de Intercambio de Información sobre Acceso a Registros Transaccionales). Recuperado de DocumentCloud. Archivo PDF disponible en DeSmog.
75
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
76
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
77
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
78
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
79
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
80
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

1
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
3
Eric Lipton y Hiroko Tabuchi.Impulsado por los cambios en las políticas de Trump, el fracking se dispara en tierras públicas, " The New York Times, Octubre 27, 2018. Archivado el 1 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/ZuXWa
4
Scott Streater y Mike Soraghan.Trump nombra a un defensor del sector del petróleo y el gas como próximo director de la Oficina de Administración de Tierras (BLM)., " Noticias de E&E, Febrero 12, 2025. Archivado el 1 de marzo de 2025Archivo .pdf archivado en DeSmog.
5
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
6
Eric Lipton y Hiroko Tabuchi.Impulsado por los cambios en las políticas de Trump, el fracking se dispara en tierras públicas, " The New York Times, Octubre 27, 2018. Archivado el 1 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/ZuXWa
7
"Regulador," Alianza Energética OccidentalArchivado el 19 de diciembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/tnOQY
8
Kathleen Sgamma.Buenas noticias desde París, " Alianza Energética Occidental, 2 de junio de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tGIG7
9
Joe Fassler y Sharon Kelly.Los negacionistas del cambio climático esperan entre bastidores mientras Trump recupera la presidencia., " desmog, Noviembre 8, 2024.
10
Spencer Chrétien.Proyect 2025, " La Fundación HeritageArchivado el 7 de octubre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/pQWhc
11
Sam Bright.Trump "acabará" con los presupuestos climáticos, según afirma un aliado clave en un evento de Heritage., " desmog, Octubre 7, 2024.
12
Kathleen Sgamma.Buenas noticias desde París, " Alianza Energética Occidental, 2 de junio de 2017. Archivado el 1 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tGIG7
13
"Los habitantes de Utah reaccionan al llamado del Papa Francisco para combatir el cambio climático, " The Salt Lake Tribune, 19 de junio de 2015. Archivado el 13 de octubre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/cdgfD
14
"Sgamma, de Western Energy Alliance, analiza el futuro de la normativa sobre fracturación hidráulica del Departamento del Interior., " Noticias de E&E, Enero 30, 2013. Archivado el 19 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/Hcx3y
15
Kathleen Sgamma.Estados Unidos lidera el camino, " National Journal, 4 de junio de 2013. Archivado el 15 de junio de 2013. URL del archivo: https://archive.vn/mKLez
16
"Declaraciones presentadas por Kathleen Sgamma y otros en la demanda contra Utah por prácticas anti-ESG presentada por WalshObtenido de DocumentCloud. Contribución de Dave Anderson (Instituto de Energía y Política).
17
Kathleen Sgamma.La AIE debe volver a sus raíces y afrontar la realidad de las cero emisiones netas., " Energía clara real, 7 de febrero de 2025. Archivado el 9 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/i7ja4
18
"Audiencia del subcomité para recibir testimonios sobre la norma propuesta por la Oficina de Administración de Tierras, titulada "Prevención de residuos, producción sujeta a regalías y conservación de recursos".,'” Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, April 14, 2016. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
19
Kathleen Sgamma.Utilizar el proceso regulatorio para obtener beneficios económicos, " Alianza Energética Occidental, 7 de julio de 2015. Archivado el 18 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/LVije
20
Sharon Kelly.Se presentan proyectos de ley denominados "Paquete contra el Fracturamiento Eléctrico" con el objetivo de frenar el daño ambiental causado por la industria del fracking., " desmog, Marzo 20, 2015.
21
Mead Gruver.Los demócratas reintroducen las regulaciones sobre petróleo y gas conocidas como "paquete de fracturación hidráulica"., " CBS News, Marzo 19, 2015. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: http://archive.today/x132k
22
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
23
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
24
Robin Bravender y Scott Streater. “El nominado de Trump para BLM se retira, " Noticias de E&E, April 10, 2025. Archivado el 10 de abril de 2025URL del archivo: https://archive.ph/mR7wj
25
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
27
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
“DEPARTAMENTO DEL INTERIOR” (PDF), Proyect 2025, 26 de marzo de 2024 (fecha de creación del documento). Archivado el 27 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
29
"Testimonio de Kathleen Sgamma, presidenta de Western Energy Alliance, ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Subcomité de Tierras Federales, Audiencia Legislativa sobre los proyectos de ley HR 5015, HR 5499, HR 6085, HR 6209, HR 6547 y HR 7006 (PDF), 20 de marzo de 2024. Recuperado de naturalresources.house.gov. Archivado el 11 de febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
30
"Postura de la NPCA sobre el proyecto de ley HR 5499: Ley de Supervisión de Antigüedades por el Congreso, " Asociación de Conservación de Parques Nacionales, Marzo 19, 2024. Archivado el 24 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/aKXLY
31
"HR7006 – Prohibir a las empresas de recursos naturales celebrar cualquier acuerdo con respecto a terrenos en el estado de Utah o a recursos naturales en dichos terrenos., " Congreso.gov. Archivado el 24 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/TbCi3
32
"Ley de prohibición de empresas de activos naturales, " ALEC, 25 de julio de 2024. Archivado el 13 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/hDNT5
33
"Análisis de la mala gestión del programa federal de petróleo y gas terrestre por parte de la administración Biden | Subcomité de Energía y Recursos Minerales, " Comité de la Cámara de Recursos Naturales, Septiembre 19, 2023. Archivado el 26 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
34
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
35
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
36
Emily Holden.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 9 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.vn/QEYFC
37
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
38
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
39
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
40
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
41
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
42
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
43
"22 Tom y Mike discuten con Kathleen Sgamma el costo de la prohibición de Biden, " Alianza Americana de Energía, Febrero 5, 2021. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp3 archivado en DeSmog.
44
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
45
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
46
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
47
Lisa Friedman.Nuevos correos electrónicos muestran cómo la industria energética actuó con rapidez para eliminar las restricciones., " The New York Times, Julio 21, 2020. Archivado el 5 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AmgXX
48
Dana Drugmand.Ejecutivos petroleros, preocupados por el apoyo público, afirman que detener la producción de combustibles fósiles sería un "criminal"., " desmog, Marzo 6, 2020.
49
(Presione soltar). "Carta abierta de ejecutivos a los candidatos de 2020 promueve el petróleo y el gas natural., " Alianza Energética Occidental, 24 de febrero de 2020. Archivado el 4 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/0VPxz
50
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
51
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
52
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
53
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
54
Emily Holden y Cooper McKim.El nuevo estudio favorito de los republicanos destroza los planes climáticos de Biden, pero ¿quién está detrás?" The Guardian, Marzo 9, 2021. Archivado el 13 de febrero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/RSHsN
55
“Testimonio ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Subcomité de Energía y Recursos Minerales” (PDF), Comité de la Cámara de Recursos Naturales, 24 de septiembre de 2019. Archivado el 7 de agosto de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
56
“Testimonio ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Subcomité de Energía y Recursos Minerales” (PDF), Comité de la Cámara de Recursos Naturales, 24 de septiembre de 2019. Archivado el 7 de agosto de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
58
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
59
Steve Horn.Correos electrónicos revelan que la administración Trump consideraba un plan de las grandes petroleras para transferir tierras públicas a los estados., " desmog, Febrero 28, 2018.
60
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
61
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
62
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
63
"Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA): Documentos del Centro para las Prioridades Occidentales sobre la Ley de Libertad de Información (FOIA)Contribución de Jesse Coleman (Documentado). Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
64
Kathleen Sgamma.¿Quién necesita el lema "déjalo bajo tierra"? La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ya lo está haciendo., " Alianza Energética Occidental, 11 de agosto de 2016. Archivado el 5 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/sbVeQ
65
Kathleen Sgamma.¿Quién necesita el lema "déjalo bajo tierra"? La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ya lo está haciendo., " Alianza Energética Occidental, 11 de agosto de 2016. Archivado el 5 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/sbVeQ
66
Steve Horn.«¡Basta de circo!»: Un gran grupo petrolero planea excluir al público de las licitaciones de tierras públicas en la reunión de la IOGCC., " desmog, Mayo 17, 2016.
67
“RE: Cancelaciones de contratos de arrendamiento de petróleo y gas natural” (PDF), Alianza Energética Occidental, 11 de febrero de 2016. Archivado el 19 de noviembre de 2019. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
68
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
69
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
70
Sharon Kelly.Protección de animales raros y en peligro de extinción amenazados por la industria de perforación de la cuenca Pérmica, " desmog, Noviembre 21, 2016.
71
"Audiencia del subcomité para recibir testimonios sobre la norma propuesta por la Oficina de Administración de Tierras, titulada "Prevención de residuos, producción sujeta a regalías y conservación de recursos".,'” Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, April 14, 2016. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
72
"Supervisión de litigios en la EPA y el FWS: Impactos en la economía estadounidense, los estados, las comunidades locales y el medio ambiente., " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Agosto 4, 2015. Archivado el 26 de febrero de 2025Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
73
"CO 1:2014cv01282 Anexo 17 de la reclamaciónContribución del Proyecto FOIA (Centro de Intercambio de Información sobre Acceso a Registros Transaccionales). Recuperado de DocumentCloud. Archivo PDF disponible en DeSmog.
74
"CO 1:2014cv01282 Anexo 17 de la reclamaciónContribución del Proyecto FOIA (Centro de Intercambio de Información sobre Acceso a Registros Transaccionales). Recuperado de DocumentCloud. Archivo PDF disponible en DeSmog.
75
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
76
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
77
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
78
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
79
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
80
"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsultado en febrero de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Perfiles relacionados

Alianza Energética Occidental

Antecedentes de la Western Energy Alliance (WEA): La Western Energy Alliance (WEA) representa a más de 300 empresas miembro “dedicadas a todos los aspectos de la exploración y producción ambientalmente responsables…

Kathleen Hartnett White

Credenciales de Kathleen Hartnett White: Maestría en Humanidades y Religión, Universidad de Stanford. “Kathleen Hartnett White, Investigadora Principal Distinguida Residente y Directora del Centro Armstrong…

Fundación de Políticas Públicas de Texas

Antecedentes de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF): La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) es un centro de estudios conservador con sede en Austin, Texas, fundado por James R. Leininger en 1989. “Una noche...

Craig Idso

Credenciales de Craig D. Idso: Doctorado en Geografía, Universidad Estatal de Arizona. «Presidente», CO2Science. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/rXZy0. Licenciatura en Geografía, Universidad Estatal de Arizona.

Kathleen Sgamma

Kathleen M. Sgamma

Credenciales

Fondo

Kathleen Sgamma y Proyecto 2025

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Acciones Clave

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter