DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Centro Mackinac de Políticas Públicas

Fondo

El Centro Mackinac para Políticas Públicas es una organización sin fines de lucro, exenta de impuestos según la Sección 501(c)(3) del IRS. Originalmente llamado Instituto de Investigación de Michigan , 1 Ted O'Neil. “ Gala del vigésimo quinto aniversario ”, Centro Mackinac para Políticas Públicas, 15 de noviembre de 2013. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/7JpGU la organización fue fundada en 1987 como un centro de estudios de políticas conservadoras a nivel estatal en Michigan. 2 “ ¿Qué es el Centro Mackinac para Políticas Públicas ?”, Centro Mackinac para Políticas Públicas . Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/3hN2S

El Centro Mackinac se describe a sí mismo como un “instituto de investigación y educación no partidista dedicado a mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de Michigan mediante la promoción de soluciones sólidas a cuestiones de política estatal y local”. 3 “ Acerca del Centro Mackinac: Propósito ”. El Centro Mackinac de Políticas Públicas . Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/EG8Ed

Según informa Mother Jones , el Centro Mackinac se ha caracterizado por oponerse abiertamente a los sindicatos en Michigan, a pesar de haber recibido una gran parte de su financiación inicial de la familia DeVos. 4 Andy Kroll. « Conozcan a los nuevos Koch: El plan del clan DeVos para desfinanciar a la izquierda », Mother Jones , enero/febrero de 2014. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aqNxH

Dick Devos también ha formado parte de la Junta Directiva del Centro. Mother Jones también ha descrito los estrechos vínculos del Centro Mackinac con el Partido Republicano : «El Centro Mackinac ha estado estrechamente ligado al establishment del Partido Republicano durante años», declaró Doug Pratt, director de asuntos públicos de la Asociación de Educación de Michigan, a Mother Jones . «Esto se relaciona con sus fuentes de financiación; se relaciona con su ideología». 5 Andy Kroll. « Detrás de la "Ley Marcial Financiera" de Michigan: Corporaciones y multimillonarios de derecha », Mother Jones , 23 de marzo de 2011. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aAq7J

El Centro Mackinac se creó con fondos iniciales de la Fundación Cornerstone , así como con 335,986 dólares aportados por diversos directivos de Dow Corning y Dow Chemical . Su segundo mayor donante es Donors Capital Fund (DCF) , que contribuyó con al menos 3,203,500 dólares al Centro Mackinac entre 1993 y 2013.

Donors Capital Fund y su organización hermana, DonorsTrust, han sido descritos como el “ cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador en los EE. UU. ” 6 “ Expuesto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador ”, Mother Jones , 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Iw7IB Permiten que las donaciones anónimas, principalmente de individuos y fundaciones conservadoras, fluyan a las organizaciones mientras ocultan su identidad a través de “fondos de donantes asesorados”. 7 Greg Steimel. “La verdad sobre el Mackinac Center” ( PDF ), Michigan Education Association , 21 de abril de 2011. PDF archivado en DeSmog.

Las publicaciones del Centro Mackinac incluyen MichiganScience y The MC (Blog del Centro Mackinac).

Los académicos han criticado al Centro, diciendo que “la investigación del Centro Mackinac suele ser de baja calidad y, por ello, debería ser tratada con considerable escepticismo por el público, los responsables políticos y los líderes políticos. Gran parte del trabajo del Centro Mackinac puede haber causado más confusión que claridad en el debate público sobre los temas que ha abordado al ignorar sistemáticamente la evidencia que no concuerda con sus soluciones propuestas”. 8 Cookson, Molnar, Embree. Informe del Great Lakes Center for Education Research & Practice. Let the Buyer Beware: An Analysis of Social Science Value and Methodological Quality of Educational Studies Published by the Mackinac Center for Public Policy (1990-2001). ( PDF ), 28 de septiembre de 2011. Archivo .pdf en DeSmog. 9 Greg Steimel. “The Truth About the Mackinac Center” ( PDF ), Michigan Education Association , 21 de abril de 2011. Archivo .pdf en DeSmog.

El Centro Mackinac y la negación del cambio climático

El Centro Mackinac publica regularmente artículos que cuestionan el cambio climático antropogénico. 10 Búsqueda de la frase “Cambio climático”, Mackinac.org. Consultado el 12 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jeshD El Centro ha cuestionado a destacados consultores de políticas climáticas y ha citado históricamente el trabajo de individuos y organizaciones escépticas como el Instituto Cato . 11 Kent R. Davis. “ Calentamiento global: la Madre Naturaleza sigue al mando ”, Centro Mackinac para Políticas Públicas , 2 de noviembre de 1998. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/UDMSY

La publicación del Centro Mackinac, “MichiganScience”, ha abordado el tema del “Climategate” en más de una ocasión. Henry Payne escribe en Climategate que algunos científicos se han inclinado decididamente hacia la deshonestidad, vilipendiando a sus críticos y manipulando datos para “engañar” al público y “ocultar el descenso” de las temperaturas globales. 12 Henry Payne. “ Climate Science and the Inquisition ”, Mackinac Center for Public Policy , 4 de marzo de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/v27uj

En 2001, los investigadores Peter Cookson, Jr., Ph.D. y Katie Embree, Ph.D., de la Universidad de Columbia, y Alex Molnar, Ph.D., de la Universidad Estatal de Arizona, revisaron la investigación del Centro Mackinac sobre temas educativos. Descubrieron que los informes del Centro Mackinac “tienden a usar lenguaje de ciencias sociales sin métodos de ciencias sociales apropiados de una manera que da apariencia de legitimidad científica social a las creencias e ideas preconcebidas del Centro”. 13 Greg Steimel. “La verdad sobre el Centro Mackinac” ( PDF ), Asociación de Educación de Michigan , 21 de abril de 2011. PDF archivado en DeSmog.

El estudio añadía que “los informes del Centro tienden a utilizar un lenguaje propio de las ciencias sociales sin emplear los métodos adecuados, de manera que se otorga una apariencia de legitimidad científica social a las creencias e ideas preconcebidas del Centro”.

Se cuestiona el estatus de organización sin fines de lucro del Mackinac Center

El grupo de defensa ciudadana Progress Michigan publicó un audio de un evento de capacitación para "vigilantes ciudadanos" de Americans for Prosperity que, según afirman, demuestra que el Mackinac Center ha estado involucrado en actividades de cabildeo a favor de leyes de derecho al trabajo (RTW) en la Legislatura. 14 (Comunicado de prensa). " El Mackinac Center admite haber cabildeado ante los legisladores ", Progress Michigan , 29 de enero de 2013. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BgqxM

Según un comunicado de prensa de Progress Michigan , F. Vincent Vernuccio, director de política laboral del Mackinac Center, "admitió haberse reunido con legisladores para elaborar un plan que permitiera aprobar a toda prisa leyes de derecho al trabajo en la Legislatura".

“Durante los últimos dos años, los políticos de Lansing han impulsado a toda prisa una lista de deseos de la derecha que ataca a las familias de clase media mediante aumentos de impuestos y recortes a la educación”, declaró Zack Pohl, director ejecutivo de Progress Michigan. “Es evidente que, a pesar de autodenominarse un centro de estudios no partidista, el Mackinac Center ha estado profundamente involucrado en el cabildeo ante los republicanos para lograr la aprobación de su agenda legislativa; y lo peor es que lo hacen sin la más mínima transparencia”.

Aunque el Mackinac Center no admite haber ejercido presión ante el Servicio de Impuestos Internos federal ni ante el estado de Michigan, correos electrónicos obtenidos por Progress Michigan en 2011 indicaban que “el Mackinac Center buscaba activamente influir en el proceso legislativo sobre una serie de proyectos de ley relacionados con las prestaciones sanitarias para profesores y otros trabajadores públicos”.

En 2012, el congresista Sander Levin envió una carta al IRS pidiéndoles que investigaran el estatus de exención de impuestos del Mackinac Center después de que se encontraran correos electrónicos que indicaban “un plan a largo plazo para ejercer presión”.

Progress Michigan publicó un informe sobre el Centro Mackinac que puso en tela de juicio su estatus de "no partidista" y sin fines de lucro. 15 “¿ Quién gobierna Michigan? La influencia de la extrema derecha del Centro Mackinac para Políticas Públicas ”, 13 de noviembre de 2013. Recuperado de scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YOqVK Según el informe , el Centro Mackinac había realizado al menos dos pagos clasificados en los registros oficiales como contribuciones políticas: uno al Partido Republicano de Michigan y otro al Comité Republicano del Condado de Livingston. 16 “ Nuevos informes muestran el poder de grupos corporativistas como el Centro Mackinac para implementar políticas/leyes estatales que benefician a las corporaciones ”, Eclectablog.com , 14 de noviembre de 2013. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/M2qJL

“Ambas contribuciones constituyen una clara violación del estatus de organización sin fines de lucro 501(c)(3) del Mackinac Center”, señala el informe. “Además, un análisis de las contribuciones de campaña realizadas por los miembros de la junta directiva del Mackinac Center revela que la abrumadora mayoría se destinó a candidatos republicanos”.

Postura sobre el cambio climático

Nota: aunque el Mackinac Center for Public Policy no parece tener una declaración oficial sobre el cambio climático, muchos de sus miembros sí presentan sus propios puntos de vista sobre el tema (a menudo en las propias publicaciones del Centro):

de diciembre de 2015.

“La afirmación de que el 97 por ciento de los climatólogos (o científicos del clima) coinciden en que el calentamiento global representa una amenaza significativa y que está siendo impulsado principalmente por las actividades humanas se ha convertido en la pieza central del argumento del calentamiento global antropogénico. Esta, más que cualquier otro aspecto del tema, es la gran mentira que debe ser cuestionada” — Jack Spencer, ex especialista en asuntos de la capital , Centro Mackinac. 17 “ Jack Spencer ”, Centro Mackinac para Políticas Públicas . Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/JUrHG 18 Jack Spencer. “ Policía del pensamiento de los medios de comunicación evangelistas globales ”, Michigan Capitol Confidential , 23 de diciembre de 2015. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w5Mu0

Enero de 2015

“Uno de los mitos urbanos más extendidos de nuestra época es que la industria petrolera (también conocida como industria de combustibles fósiles) quiere y trabaja para socavar la creencia en el cambio climático antropogénico.” — Jack Spencer, blog del Centro Mackinac . 19 Jack Spencer. “ 'Grandes petroleras' y cambio climático: Desmintiendo un mito urbano ”, Centro Mackinac para Políticas Públicas , 16 de enero de 2015. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ljMi1

Octubre 2014

“Los alarmistas gritan y vociferan, pero cuando sus afirmaciones y predicciones se desmienten, se les permite sistemáticamente pasar a la siguiente circunstancia temporal que buscan explotar. Ya es hora de que sufran la pérdida de credibilidad que merecen. Los medios de comunicación y los políticos tienen la responsabilidad de alzar la voz y prestar atención cuando se revela que las afirmaciones de los alarmistas del calentamiento global son una farsa. Nuestra sociedad en general tiene derecho a saber la verdad.” Jack Spencer, blog del Centro Mackinac. 20 Jack Spencer. “ Atrapados con el bañador bajado ”, Centro Mackinac , 31 de octubre de 2014. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/WI6Um

Marzo 2010

“La prisa por declarar pruebas científicas de la doctrina verde y asegurar fondos para la investigación relacionada ha llevado a un falso clamor de consenso.” — MichiganScience 21 Henry Payne. “ Ciencia climática y la Inquisición ”, MichiganScience, n.° 12, 4 de marzo de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/sU8se

2010 de febrero

Daniel Hager, investigador del Mackinac Center Adjust, describe la ciencia climática convencional como una de las "pseudociencias" , citando a los conocidos negacionistas del cambio climático Patrick J. Michaels y Robert C. Balling Jr .:

La manipulación de estadísticas mediante el uso selectivo de puntos de referencia es una táctica muy apreciada en las pseudociencias. Los climatólogos Patrick J. Michaels y Robert C. Balling Jr., en su libro de 2000, «Los gases satánicos», ofrecen un ejemplo que resultaría divertido si no fuera tan escalofriante. 22 Daniel Hager. « Distorsión climática 101 », Mackinac Center for Public Policy , 25 de febrero de 2010. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/no6kp

Centro Mackinac y el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC)

Lo siguiente se reproduce de un informe de Progress Michigan de noviembre de 2013 : 23 “ ¿Quién gobierna Michigan? La influencia de la extrema derecha del Mackinac Center for Public Policy ”, 13 de noviembre de 2013. Recuperado de scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/YOqVK

El Mackinac Center es miembro activo del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), una entidad que promueve proyectos de ley a través de organizaciones corporativas. A lo largo de los años, el personal del Mackinac ha propuesto numerosos proyectos de ley en las reuniones de los grupos de trabajo de ALEC, donde funcionarios electos y miembros del sector privado (como lobistas corporativos y grupos de interés) votan en igualdad de condiciones, a puerta cerrada, sobre propuestas para modificar la ley. Según los estatutos públicos de ALEC, sus líderes legislativos estatales tienen la obligación de lograr que dichos proyectos de ley se conviertan en ley. La agenda coordinada que ALEC y el Mackinac Center defienden incluye:

– Atacar los derechos de los trabajadores con la reciente ley denominada «Derecho al Trabajo», impulsar medidas para el fraude salarial, pedir la derogación de la ley de salario vigente y abogar por proyectos de ley que reduzcan las prestaciones de las pensiones públicas.

– Bloquear el esfuerzo bipartidista en Michigan para expandir Medicaid e implementar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que daría acceso a atención médica asequible a millones de residentes de Michigan.

– Recorte de fondos y privatización de las escuelas públicas de Michigan mediante programas de vales y escuelas chárter

– Negar la evidencia científica que respalda el cambio climático y el calentamiento global, al tiempo que se opone al uso de fuentes de energía limpias y renovables”

Financiación

Según su sitio web , el Centro Mackinac “cuenta con el apoyo de fundaciones, particulares y empresas que comparten la preocupación por el futuro de Michigan y reconocen la importancia de las buenas ideas”. 24 “ Acerca del Centro Mackinac: Propósito ”. El Centro Mackinac de Políticas Públicas . Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/EG8Ed

La siguiente información se basa en datos recopilados por el Conservative Transparency Project. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todas las entradas de financiación individuales. 25 « Centro Mackinac para Políticas Públicas », Conservative Transparency . Consultado el 17 de mayo de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información detallada sobre la financiación del Centro Mackinac para Políticas Públicas por año (.xlsx).

DonanteTotal
Fundación Herrick$5,616,000
Fondo de capital de donantes$5,322,550
DonantesConfianza$3,666,700
El Fondo Rodney$2,645,331
Fundación Earhart$2,433,300
La Fundación Lynde y Harry Bradley$1,457,500
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto$1,454,000
DonantesConfianza$1,429,800
Fundación Lovett y Ruth Peters$1,233,600
Fundación Benéfica Charles G. Koch$1,085,151
Fundación Jaquelin Hume$955,000
La Fundación Roe$485,000
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos$400,000
Fundación Orville D. y Ruth A. Merillat$395,000
Red de Políticas de Estado$387,339
Fundación Edgar y Elsa Prince$310,000
Fundación de la familia Walton$300,000
Fundación William H. Donner$215,000
Iniciativa de Liderazgo Urbano DeVos$210,000
Fundación Chase de Virginia$165,150
Fundación Hickory$150,000
Fundación JM$115,000
Fundación Sarah Scaife$100,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$96,600
Fondo Benéfico Schwab$92,750
Fundación EL Craig$90,500
Fundación Castle Rock$75,000
Fundación Adolph Coors$60,000
Fundación Richard y Helen DeVos$45,000
Fundación Robert y Marie Hansen$45,000
Fundación Reams$40,610
Exxon Mobil$25,500
La Fundación Vernon K. Krieble$21,500
Fundación Educativa Richard Seth Staley$21,200
Fundación de Investigación Económica Atlas$20,300
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$10,000
Instituto Aequus$4,500
La Fundación McWethy$4,000
Fundación Huizenga$3,800
Fundación Friedman para la Elección Educativa$1,000
Total$29,758,881

Formularios 990 del Centro Mackinac

Formularios 990 de la Fundación Benéfica del Centro Mackinac

El Mackinac Center incluye una “Fundación Benéfica” con un EIN separado como organización relacionada y de apoyo:

Financiación de ExxonMobil

Según el proyecto ExxonSecrets de Greenpeace , el Centro Mackinac ha recibido al menos 30,000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 26 Hoja informativa de ExxonSecrets: Centro Mackinac . Archivado el 31 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvNQT

Financiación Koch

Greenpeace también informa sobre la financiación de Koch al Centro Mackinac. Los valores que se muestran a continuación se basan en los formularios de impuestos 990 disponibles públicamente y en los datos archivados por el proyecto Conservative Transparency. 27 “ Centro Mackinac para Políticas Públicas: Grupo fachada de Koch Industries que niega el cambio climático ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/R9euU

Año Fundación Benéfica Charles G. KochFundación Benéfica Claude R. LambeTotal
2001 $10,000$10,000
2005$10,000 $10,000
2006$10,000 $10,000
2007$40,000 $40,000
2009$19,151 $19,151
2016$105,000 $105,000
2017$401,000 $401,000
2018$500,000 $500,000
Total$1,085,151$10,000$1,095,151

Otros financiadores

Lo siguiente se reproduce de un informe exhaustivo de la Asociación de Educación de Michigan (PDF) que además enumera y describe a los financiadores de Mackinac de 2002 a 2009: 28 Greg Steimel. “La verdad sobre el Centro Mackinac” ( PDF ), Asociación de Educación de Michigan , 21 de abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • Instituto Aequus — $1,000 | Defensa del libre mercado/Ciencia Cristiana.
  • Fundación Beach — $3,000
  • Fundación Bradley, Lynde y Harry - $ 472,500 | Herederos de componentes electrónicos y de radio.
  • Fundación Brandon, David A. — 2,500 | Exdirector ejecutivo de Domino's Pizza.
  • Fundación Bretzlaff, Hilda E. - $ 1,000
  • Fundación Broad, Eli y Edythe - $ 27,500 | Construcción de viviendas y jubilación.
  • Fundación Castle Rock — 50,000 dólares | Hijo del fundador de Coors.
  • Fundación Chase de Virginia — $47,150 | Herederos del banco JP Morgan.
  • Fundación Chrysler — 225,000 dólares | Corporación automotriz.
  • Fundación Dart - $ 20,000 | Fundador de Dart Container Corp.
  • Fundación DeVos, Daniel y Pamella — 50,000 dólares | Hijo del fundador de Amway, director ejecutivo de DP Fox Ventures.
  • Fundación DeVos, Dick y Betsy - $70,000 | Candidato a gobernador/ex presidente de la Cámara de Representantes estatal.
  • Fundación DeVos, Douglas y Maria — 55,000 dólares | Actual co-CEO de Alticor (Amway).
  • Fundación DeVos, Richard y Helen - $ 90,000 | Fundador de Amway.
  • Fundación Donner, William H. - $ 20,000 | Herederos del fundador de Union Steel Co.
  • Fundación Dow, Herbert H. y Grace A. - $2,055,500 | Viuda del fundador de Dow Chemical.
  • Fundada por Dunn. El avance del pensamiento correcto. - $576,000 | Fundador de una empresa de inversión.
  • Fundación Earhart, Michigan - $ 333,300 | Herederos de White Star Oil.
  • Fundación ExxonMobil, TX — $10,000 | Corporación petrolera.
  • Fundación Fisher, Max M. y Marjorie S. - $ 1,000 | Gasolineras y bienes raíces.
  • Fundación Educativa Gelman — 10,000 dólares | Compañía de Instrumentos Gelman.
  • Fundación General Motors, Inc. — 30,000 dólares | Corporación automotriz.
  • Fundación Gerstacker, Rollin M. - $ 150,000 | Presidente de Dow Chemical (retirado).
  • Fundación Hanover Insurance Group, Inc. — $5,500 | Corporación de seguros (incluye Citizens).
  • Fundación Hansen, Robert y Marie - $ 25,000 | Fundador de Cogen Technologies.
  • Fundación Marca del Patrimonio - $ 7,000 | Causas cristianas, énfasis en la evangelización.
  • Fundación Herrick — 1,950,000 dólares | Hijo del fundador de Tecumseh Engines.
  • Fundación Hickory - $ 40,000 | Ex esposa del fundador de una empresa de inversión.
  • Fundación Hume, Jaquelin - $ 375,000 | Heredero de la empresa Basic Vegetable.
  • Fundación JP Humphreys - $ 40,000 | Esposa del fundador de TAMKO roofing, composite decking.
  • Fundación JM - $ 45,000 | Herederos de la Compañía Lechera Borden.
  • Fundación Kelly Services, Inc., MI — $3,500 | Empresa de contratación de personal.
  • Fundación Benéfica Koch, Charles G. - $ 50,000 Heredero de una corporación petrolera, fundador del Instituto Cato.
  • Fundación Merillat, Orville D. y Ruth A. - $ 195,000 | Viuda del fundador de un fabricante de gabinetes.
  • Fundación Benéfica de la Compañía Perrigo - $ 36,000 | Fabricante de medicamentos de venta libre.
  • Fundación Peters, Ruth y Lovett, OH — $525,000 | Herederos de Procter & Gamble.
  • Fundación Papa, Juan Guillermo - $ 4,500 | Fundador de la cadena minorista Variety Wholesalers.
  • Fundación Príncipe, Edgar y Elsa - $ 125,000 | Viuda del fundador de Prince Automotive.
  • Fondo Rodney - $ 744,500 | Fundador de Detroit Forming/Miembro de la Junta de Mackinac.
  • Fundación Roe - $ 150,000 | Fundador de Builder Marts of America / State Policy Network.
  • Fundación ScaifeSarah — 50,000 dólares | Herederos de Mellon en los sectores industrial, petrolero y bancario
  • Fundación Familiar Schiavone — $10,000 | Empresa constructora investigada por presuntos vínculos con el crimen organizado.
  • Fundación Educativa Staley, Richard Seth — $1,000
  • Fundación Strosacker, Charles J: 68,750 dólares | Miembro del Consejo de Administración de Dow Chemical.
  • Fundación Van Andel, Jay y Betty — $20,000 | Viuda del fundador de Amway.
  • Fundación de la familia Walton - $100,000 | Herederos de Wall Mart.

Personas clave

Junta Directiva

Nombre201229"Personal, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 3 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/2Y4Yw201530"Personal, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/g88gf201631"Junta Directiva, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qw5muMareas Ideales para Lecciones
Clifford Taylor YYPresidente
D. Joseph OlsonYYY
daniel graf Y
Dulce FullerYYY
Edward LevyYYY
JC Huizenga YY
José FitzsimmonsYY
José LehmanYYYPresidente
José MaguireYYYTesorero
Kent HerrickYYYVicepresidente
Pablo GadolaY
Phil JenkinsY
R. KinnanYY
ricardo haworthYYY
Richard McLellanYYYSecretaria
Rodney LockwoodYYY

Junta de Académicos

Nombre201232"Junta de Académicos, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 3 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/1WpXP201533"Junta de Académicos, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/DlKza201634"Junta Directiva, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qw5muMareas Ideales para Lecciones
Andres CoulsonYY Instituto Cato
Annette KirkYYYCentro Russell Kirk para la Renovación Cultural
Bradley BirzerYYYHillsdale College
Bradley SmithYYYFacultad de Derecho de la Universidad Capital
Burton Folsom YYInvestigador principal en educación económica
Charles MeiserYYYUniversidad Estatal del Lago Superior (jubilado)
cristobal douglas YYUniversidad de Michigan-Flint
Dale MatcheckYYYNorthwood University
Dan Crane YYFacultad de Derecho de la Universidad de Michigan
David FelbeckYYYUniversidad de Michigan (ret.)
David Heberto YYUniversidad Estatal de Ferris
David JandaYYYInstituto de Medicina Deportiva Preventiva
David LittmannYYYEconomista Senior
Donald AlexanderYYYWestern Michigan University
Gary WolframYYYHillsdale College
George NastasYYYConsultores de marketing
Glenn MootsYYYNorthwood University
Gregory RehmkeYYYPensamiento económico
Harry HutchisonYYYLa Universidad George Mason Escuela de leyes
Harry VeryserYYYUniversidad de Detroit-Mercy
Howard SchwartzYYYUniversidad de Oakland
james sheehanYYYValores de Deutsche Bank
jason taylor YYCentral Michigan University
Jefferson EdgensYYYThomas University
Juan GretherYYYNorthwood University
Juan PaffordYYYUniversidad de Northwood (ret.)
John TaylorYYYUniversidad Estatal de Wayne
John WalterYYYCorporación Dow Corning
Jürgen Skoppek YYTribunal Supremo de Michigan
Lawrence ReedYYYPresidente Emérito
Mark PerryYYYUniversidad de Michigan-Flint
Martha SegerYYYJunta de la Reserva Federal (ret.)
Michael Clark YYHillsdale College
Michael HeberlingYYYBaker College
Michael Hicks YYBall State University
Michael WintherYYYInstituto de Estudios de Principios
Gancho OrmandYYYDistrito Escolar Independiente de Mecosta Osceola
Paul McCrackenY
Peter BoettkeYYYLa Universidad George Mason
Richard CutlerYY Universidad de Michigan (ret.)
Richard VedderYYYLa Universidad de Ohio
Robert CrownerY
Robert HunterYYYInvestigador principal en política laboral
Robert SiricoYYYInstituto Acton
Emmet Ross YYMichigan State University
Sarah Estelle YYHope College
Esteban ColarelliYYYCentral Michigan University
Esteban SafranekYYYWiss, Janney, Elstner Associates, Inc.
Teodoro BolemaYYYMercatus Center
Thomas BertonneauYYYSUNY – Oswego
Todd Nesbit YYUniversidad del Estado de Ohio
Wayland GardenerY
William AllenYYYUniversidad Estatal de Michigan (Emérito)
William WilsonYYYLa Fundación Heritage

Personal de políticas

Nombre201235"Personal de políticas, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 3 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/2Y4Yw201536"Personal de políticas, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QapLQ201637"Personal de políticas, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dXChYMareas Ideales para Lecciones
Andrew Koehlinger YYDirector del proyecto VoteSpotter
Ana SchieberYYYAnalista de investigación senior
Audrey Spalding Y Becario de Política Educativa
Ben DeGrow YDirector de Política Educativa
Burton FolsomY Investigador principal en educación económica
Chantal Lovell YMedia Manager Relaciones
amstrong Y Director de marketing y comunicaciones
darryl blancoY Vicepresidente de Progreso
Derek Draplin YReportero de Michigan Capitol Confidential
Derk Wilcox YYAbogada Sénior
F. Vicente Vernuccio YYDirector de Política Laboral
Ginebra Ruppert YYAsociada de comunicación
Jack MacHughYYYAnalista legislativo senior
jack spencerYY Especialista en Asuntos del Capitolio
James HohmanYYYSubdirector de Política Fiscal
Jarrett SkorupYYYAnalista de politicas
jason hayes YDirector de Política Ambiental
jim walker YYVicepresidente de Progreso
Juan Mozena YVicepresidente de Marketing y Comunicaciones
José LehmanYYYPresidente
Kahryn Riley YYAnalista de politicas
kyle jacksonY Analista de Políticas Educativas
Lawrence ReedY Presidente Emérito
lindsey esquivarY Editor asistente
Lorie ShaneY Director gerente de desarrollo
Manny lopezY Editora jefe, Michigan Capitol Confidential
Michael JahrY Vicepresidente de Comunicaciones
Michael La FaiveYYYDirector de la Iniciativa de Política Fiscal Morey
miguel reitz YYVicepresidente Ejecutivo
Michael Van BeekYYYDirector de investigacion
Patrick WrightYYYVicepresidente de Asuntos Jurídicos
Paul KerseyY Director de Política Laboral
Russ HardingY Director de la Red de Derechos de Propiedad
Ted O'NeilY Asociada de comunicación
Thomas ShullY Editor sénior y gerente de publicaciones
Tom GantertYYYEditora jefe de Michigan Capitol Confidential

Otra gente

A continuación se muestra una muestra del personal y los autores asociados con el Centro Mackinac. Muchas personas también están asociadas con el Instituto Heartland , la Fundación Reason , el Instituto Cato , la Fundación Heritage , el Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente y otros centros de estudios de libre mercado.

Nombre201238"Personas, " Centro Mackinac de Políticas Públicas. Archivado el 3 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/EopzR201539"Personas, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Rc4Mx201640"Personas, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/rzKnbMareas Ideales para Lecciones
Adán ThiererYYY
Alan PhilpYYY
Andrew BiggsYYY
Barry LynnYYY
ben liebermannYYY
Bradley Smith Y
brian carpinteroYYY
Brian CrowleyYYY
Bruce YandleYYY
Bruno MannoYYY
Charles Van EatonYYY
Chester FinnYYY
Clark NeilyYYY
Clint BolickYYY
Craig RuckerYYY
Daland JubergYYY
Dale Matcheck Y
Dane Skorup YY
Daniel GriswoldYYY
David JudayYYY
David Littmann Y
David CuerdaYYY
David RothbardYYY
David Tuerck YY
Devon Herrick YY
Diana KatzYYY
Dick ArmeyYYY
Donald BoudreauxYYYAcadémico Adunct.41"Donald Boudreaux, " Centro Mackinac de Políticas Públicas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GMsFB
frederick hessYYY
Geoffrey SegalYYY
Jorge LandrithYYY
Gerald MusgraveYYY
Harry Hutchison Y
Harry Veryser Y
Herbert WalbergYYY
JC Huizenga Y
jack spencer Y
James GattusoYYY
james sheehan Y
Jarrett Skorup Y
jason clementesYYY
Jason Hart Y
Jeffrey TuckerYYY
Juan BlundellYYY
John CharlesYYYColaborador.42"John Charles, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/5m74g
Juan ChubbYYY
Juan CoonradtYYY
John GoodmanYYY
John GrahamYYY
Juan capuchaYYY
Juan SemmensYYY
Jon PerdueYYY
jose bastYYYColaborador.43"jose bast, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/tXNsV
José Lehman Y
Kenneth BoehmYYY
Kenneth ChiltonYYY
David DavisYYY
Lance IzumiYYY
Lawrence Reed Y
Leonard Gilroy YY
Lisa SnellYYY
Lynn ScarlettYYY
Margo ThorningYYYProfesor adjunto.44"Margo Thorning, " Centro Mackinac de Políticas Públicas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/6pM4X
Matt MooreYYY
Mateo LadnerYYY
Max SchulzYYY
merrill matthewsYYY
Michael De AlessiYYY
Michael HicksY Y
Michael La Faive Y
miguel nolanYYY
Michael SaneraYYYColaborador.45"Michael Sanera, " Centro Mackinac de Políticas Públicas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/TA7Sh
miguel curtidorYYY
Nancie MarzullaYYY
Nick DraniasYYY
Nick GillespieYYY
Pablo Bachman YY
Pablo CheserYYYProfesor adjunto.46"Pablo Cheser, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/SysRA
Pablo GessingYYY
Paul McCracken Y
Peter Boettke Y
Pedro GlaserYYY
pedro hoekstraYYY
Peter VanDorenYYY
Randal O'TooleYYY
Richard DevosYYY
Richard EbelingYYY
ricardo haworth Y
Richard StroupYYY
Richard Vedder Y
Robert BradleyYYY
Robert Crowner Y
Robert Hunter Y
Robert James BidinottoYYY
Robert MurphyYYY
Roberto PooleYYY
Roger MeinersYYY
Ronald UttYYY
Pipas de SallyYYYProfesor adjunto.47"Pipas de Sally, " Centro Mackinac de Políticas PúblicasArchivado el 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ibNgW
Sandra FeldmanYYY
Scott HodgeYYY
Sheldon RichmanYYY
Stephen MooreYYY
steven haywardYYY
Terry MoeYYY
Teodoro Bolema Y
tom brayYYY
Wendell CoxYYY

Acciones

22 de agosto de 2020

Jason Hayes, director de política ambiental del Centro Mackinac, escribió un artículo en The Hill afirmando que la elección de Kamala Harris como compañera de fórmula de Joe Biden para la vicepresidencia “podría significar el fin de la energía asequible que hace posible la vida moderna estadounidense” debido a sus declaraciones sobre la prohibición del fracking. 48 Jason Hayes. “ Una presidencia de Biden-Harris acabaría en gran medida con la producción de petróleo y gas ”, The Hill , 22 de agosto de 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/rLFn9

Hayes citó una serie de tuits del defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein sobre "la verdad sobre el fracking" para sugerir que prohibirlo "devolvería a millones de trabajadores estadounidenses a las filas del desempleo, ya saturadas por las respuestas políticas a la pandemia de COVID-19". 49 Jason Hayes. " Una presidencia de Biden-Harris acabaría en gran medida con la producción de petróleo y gas ", The Hill , 22 de agosto de 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/rLFn9

“En comparación con la administración Trump, que ha priorizado la desregulación y el dominio energético, el exvicepresidente y el senador de California se han comprometido a restringir severamente la fracturación hidráulica, centrándose en el cambio climático y las energías renovables. De aprobarse, el plan Biden-Harris reduciría las opciones energéticas, aumentaría los precios y obligaría a los estadounidenses a recurrir nuevamente a los mercados internacionales para obtener suministros energéticos esenciales”, escribió Hayes. 50 Jason Hayes. “ Una presidencia de Biden-Harris pondría fin en gran medida a la producción de petróleo y gas ”, The Hill , 22 de agosto de 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/rLFn9

6 de Abril, 2020

El Mackinac Center, representado por Jason Hayes , fue firmante de una carta de la American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles), que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible del programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy). 51 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Al describir la ley CAFE, la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. 52 CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Marzo 23, 2020

As reportado en desmog, Life:Powered envió un carta al Congreso Critican el paquete de estímulo económico por la COVID-19 por incluir “incentivos fiscales y gastos en energía 'verde' poco fiable”.
programas ".53Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, April 2, 2020. 54Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La carta, de la cual el Centro Mackinac es signatario, concluye: 55 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf en DeSmog.

“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato especial o rescate a alguna compañía energética y, en cambio, a centrarse en detener la COVID-19”. 56 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La lista completa de firmantes se encuentra a continuación: 57 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

NombreTítuloOrganización
jason isaacGerente sénior y miembro distinguidoLife:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron EbelDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto de Empresa Competitiva
bette grandeCEOCentro de Políticas de Roughrider
ellen tejedorPresidente & Director EjecutivoInstituto Palmetto Promise
isaac orrBecario de políticasCentro del Experimento Americano
Betania MarcumDirecto EjecutivoForo de políticas de Alaska
David T StevensonDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartBECARIO PRINCIPALFundación John Locke
jason hayesDirector de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr.FundadorAlianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr.Jefe de RedacciónConservativeHQ.com
becky norton dunlopExsecretario de Recursos NaturalesComunidad de Virginia
James L. MartínFundador/PresidenteAsociación 60 Plus
Saulio “Saúl” AnuzisPresidenteAsociación 60 Plus
Ken BlackwellBECARIO PRINCIPALConsejo de Investigación Familiar
Eunie SmithPresidenteÁguila Foro
jenny beth martinPresidente HonorarioAcción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldaraPresidenteInstituto Independencia
L. Brent Bozell, IIIFundador y PresidenteCentro de investigación de medios
jason pyeVicepresidente de Asuntos LegislativosFreedomWorks
jameson taylorVicepresidente de PolíticaCentro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myersDirector MedioambientalCentro de políticas de Washington

9 de mayo de 2019

El Centro Mackinac para Políticas Públicas, representado por Jason Hayes, se adhirió a una carta abierta organizada por la Alianza Energética Estadounidense diseñada para luchar contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. 58 “ Estimados Senador Grassley, Senador Wyden, Representante Neal y Representante Brady: ” 9 de mayo de 2019. Obtenido de The Daily Caller.

“La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. 59 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ENORMEMENTE A LOS RICOS' ”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. 60 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA 'BENEFICIAN ABUNDANTEMENTE A LOS RICOS' ” , The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute (PRI) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.

12 de julio de 2016

El Centro Mackinac para Políticas Públicas, representado por Jason Hayes, fue uno de los 22 grupos representados en una carta abierta de la “Coalición” que se oponía a lo que el Instituto Heartland describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. 61 Jim Lakely. “ La iniciativa #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión ”, Somewhat Reasonable (Blog del Instituto Heartland), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eFCkh

Según el Centro de Investigaciones Climáticas , todas las organizaciones firmantes de la carta abierta, excepto una, han recibido dinero (que asciende a al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la «red de negacionismo climático», incluyendo las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de «dinero oscuro», Donors Trust y Donors Capital Fund . 62 Cindy Baxter. « Grupos fachada que atacan la #RedDeNegación La acción del Senado se apoderó de M en dinero oscuro y sucio », Desmog, 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas . URL de Archive.is: https://archive.is/2TB8i

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». 63 Brendan Demelle. « Senadores lanzan resolución y discursos masivos denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática » , DeSmog , 11 de julio de 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tiene un costo alto e inconveniente. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” 64 Carta de la Coalición al Senado sobre la Resolución de la Red de Negación (PDF) . Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Mayo de 2016

En un artículo publicado en Michigan Capitol Confidential (uno de los sitios de noticias diarias del Mackinac Center), 65 Tom Gantert. “ Los fiscales generales estatales libran una guerra contra la disidencia política ”, Michigan Capitol Confidential , 2 de mayo de 2016. Archivado el 17 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XLLU3 Tom Gantert escribe que los recientes esfuerzos de una coalición de fiscales generales estatales para investigar el conocimiento de ExxonMobil sobre el cambio climático. 66 David Hasemyer y Bob Simison. “ Exxon lucha contra la citación en la ampliación de la investigación climática, citando la violación de sus derechos constitucionales ”, InsideClimateNews , 14 de abril de 2016. Archivado el 11 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KW6In

Gantert repite el mismo argumento de la “libertad de expresión” utilizado por el propio abogado de ExxonMobil , así como por el recientemente creado Proyecto Libertad de Expresión en la Ciencia . Argumenta que los fiscales generales están tratando de “silenciar a los opositores de las teorías progresistas” con la “amenaza de enjuiciamiento penal”. 67 Steve Horn. “ El abogado de Exxon en la investigación sobre la ciencia climática tiene antecedentes de ayudar a las grandes tabacaleras y a la NFL a defenderse de las demandas por daños a la salud ”, DeSmog , 10 de mayo de 2016.

“Si bien estas organizaciones sin fines de lucro y los disidentes del cambio climático son los objetivos actuales, un abogado advierte que esta táctica representa un peligro para la libertad de expresión política, protegida por la Primera Enmienda”, escribe Gantert.

junio ​​de 2011

El Centro Mackinac parece estar a favor de la fracturación hidráulica en el estado de Michigan, según un artículo publicado en su revista MichiganScience . 68 Russ Harding. “ Fracturación hidráulica: Una mirada al futuro de la extracción de gas natural ”, MichiganScience , 7 de junio de 2011. Archivado el 14 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/7sr5E

Aunque el autor admite que “el desarrollo de pozos de gas mediante la tecnología de fracturación hidráulica plantea cierto riesgo ambiental”, el artículo sugiere que “los funcionarios estatales deberían resistir la tentación de sobrerregular el proceso [de fracturación hidráulica], lo que podría resultar en la pérdida de valiosos empleos y una fuente adicional de energía para calentar los hogares de Michigan y alimentar sus fábricas”.

Consulte el informe de DeSmog sobre el impacto ambiental del fracking.

21 de mayo de 2011

El Centro Mackinac publicó una entrada en su blog preguntando retóricamente a los lectores si " el 90 por ciento de los científicos realmente se creen el alarmismo sobre el calentamiento global ".

Citando a William Happer y John Christy como parte del “10 por ciento restante” que no “se deja llevar por el alarmismo del calentamiento global”, la publicación del blog del Centro Mackinac citó a Happer diciendo: “Está de moda creer en un calentamiento global dañino debido a la maldad de la humanidad… ¿Qué causa podría ser más valiosa que salvar el planeta?” y a Christy diciendo: “El problema es el grado de calentamiento… El noventa por ciento estaría de acuerdo en que la humanidad tiene algún impacto en el clima, pero un porcentaje menor diría que es un impacto peligroso”. 69 “ ¿Realmente el 90 por ciento de los científicos se deja llevar por el alarmismo del calentamiento global? ” Centro Mackinac para Políticas Públicas, 21 de mayo de 2011. Archivado el 1 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kg7ik

Marzo 17, 2010

El Centro Mackinac organizó un panel sobre cambio climático titulado “ El debate cambiante sobre Climategate ”, moderado por Russ Harding, analista sénior de política ambiental del Mackinac. El panel también incluyó a Henry Payne, Shikha Dalmia de la Reason Foundation y Paul Chesser del Heartland Institute. 70 Henry Payne. “ Panel: 'El debate cambiante sobre Climategate' ” , National Review Online , 17 de marzo de 2010. Archivado el 22 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/8u66l Tom Gantert. “ Cambiando el clima sobre el cambio climático ”, Capitol Confidential , 16 de marzo de 2010. Archivado el 23 de marzo de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/VGrTF

Información de contacto y ubicación del Mackinac Center

En junio de 2016, el Centro Mackinac publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: 71 “ Cómo contactar con el Centro Mackinac ”, Centro Mackinac para Políticas Públicas . Archivado el 8 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ci5yt

Centro Mackinac de Políticas Públicas
140 West Main Street
PO Box 568
Midland, Michigan 48640

989-631-0900 (Voz)
800-22-IDEAS (Voz)
989-631 0964-(Fax)
E-mail: [email protected]

Las publicaciones y sitios relacionados del Mackinac Center incluyen:

Redes sociales

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Fundación de Políticas Públicas de Texas
Antecedentes de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF): La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) es un centro de estudios conservador con sede en Austin, Texas, fundado por James R. Leininger en 1989. “Una noche...
Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública
Información general del Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública: El Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública es una organización de medios conservadora 501(c)(3) ubicada en Bismarck...