Instituto Manhattan de Investigación Política
Fondo
El Manhattan Institute for Policy Research, originalmente conocido como el Centro Internacional de Estudios de Política Económica, fue fundado en 1978 por Antony Fisher y William Casey y en los últimos años ha promovido una postura crítica a la ciencia del clima, al tiempo que defendía políticas que apoyan el desarrollo de los combustibles fósiles.
Antony Fisher influyó en la formación de varios otros centros de investigación, entre ellos la Fundación de Investigación Económica Atlas , el Instituto Fraser y el Instituto de Asuntos Económicos, con sede en Londres . William Casey se convirtió posteriormente en director de la CIA durante la presidencia de Ronald Reagan. La misión declarada del Instituto Manhattan, con sede en Nueva York, es «desarrollar y difundir nuevas ideas que fomenten una mayor libertad de elección económica y la responsabilidad individual». 1 « El Instituto Manhattan », Spectrum Policy: ¿Propiedad o bienes comunes? Consultado el 13 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/7WQlY 2 « Acerca del Instituto Manhattan », Instituto Manhattan para la Investigación Política. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/JmaXj
Según el sitio web del Manhattan Institute , este centro de estudios «produce ideas que se sitúan, literal y figuradamente, fuera del círculo político de Washington. Hemos formado un equipo de investigadores sénior y escritores cuyos libros, ensayos, reseñas, entrevistas, discursos y artículos de opinión, de carácter provocador, comunican nuestro mensaje e influyen en el debate».³ « Acerca del Manhattan Institute », Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/JmaXj
El Manhattan Institute ha sostenido que no está claro si la actividad humana está causando el cambio climático global: «A pesar de la certeza con la que los medios y los políticos tratan el tema, la ciencia sigue siendo confusa». 4 Max Schulz. « MITO 9: EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE HA ACELERADO EN LOS ÚLTIMOS CINCUENTA AÑOS », Energía y Medio Ambiente: Mitos y Hechos (manhattan-institute.org) . Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lOazl
Robert Bryce y el Instituto Manhattan
Media Matters informa que Robert Bryce, miembro sénior del Manhattan Institute , escribe regularmente artículos de opinión para publicaciones convencionales y conservadoras que abogan en contra de la energía renovable mientras promueven el uso de combustibles fósiles. 5 “¿ Quién es Robert Bryce? ” Media Matters for America , 7 de octubre de 2011. Archivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t9sET Con referencia al cambio climático, Bryce ha dicho : “No sé quién tiene razón. Y realmente no me importa”. 6 Robert Bryce. Power Hungry: The Myths of 'Green' Energy and the Real Fuels of the Future . PublicAffairs; Primera edición (27 de abril de 2010). URL de Archive.is: https://archive.is/6BsgV En un artículo de opinión del Wall Street Journal titulado “ Cinco verdades sobre el cambio climático ”, Bryce afirmó que “la ciencia no está resuelta, ni mucho menos”. 7 Robert Bryce. “ Cinco verdades sobre el cambio climático ”, Wall Street Journal , 6 de octubre de 2011. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmog.
Centro de Política Energética y Medio Ambiente (CEPE)
El Manhattan Institute mantenía anteriormente una sección de su sitio web titulada Centro de Política Energética y Medio Ambiente (CEPE) que “busca influir en el debate actual sobre política energética mediante el desarrollo y la promoción de ideas basadas en principios económicos de libre mercado”. El Centro ya no parece estar en funcionamiento.
El Manhattan Institute incluyó a los siguientes “expertos” en CEPE:8"Acerca del Centro de Política Energética y Medio Ambiente, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kLvyE
- Robert Bryce
- Pedro W. Huber
- James Manzi
- Mark Mills
Postura sobre el cambio climático
2016
Oren Cass, investigador principal del Instituto Manhattan, elabora informes y comentarios periódicos para el Instituto sobre el cambio climático. En un informe de 2016 , Cass escribió: 9 “Costos climáticos en contexto” (PDF) , Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016.
Existe consenso entre los climatólogos en que la actividad humana contribuye al cambio climático. Sin embargo, las afirmaciones de que el aumento de las temperaturas supone una amenaza existencial para la humanidad o la civilización moderna carecen de un sólido respaldo científico y económico; al contrario, están tan alejadas de la opinión generalizada como las afirmaciones de que el cambio climático no existe o que será beneficioso. Los análisis demuestran sistemáticamente que los costes del cambio climático son reales, pero manejables. Por ejemplo, la prosperidad que el mundo podría alcanzar en 2100 sin el cambio climático podría retrasarse hasta 2102.
2015
Según una página archivada de la “ Iniciativa de Poder y Crecimiento ” del Manhattan Institute:
“Estados Unidos no se está quedando sin energía. Es hora de apreciar los asombrosos beneficios económicos y geopolíticos que puede aportar el desarrollo de nuestros vastos recursos de hidrocarburos. No es exagerado afirmar que los empleos relacionados con la extracción, el transporte y la exportación de hidrocarburos pueden sacar a Estados Unidos de su estancamiento económico y generar ingresos suficientes para satisfacer necesidades nacionales clave, como la renovación de infraestructuras y la inversión en investigación científica.” 10 “ Iniciativa de Poder y Crecimiento del Instituto Manhattan ”, Instituto Manhattan para la Investigación Política . Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KoPX0
2007
En 2007, MI publicó en su sitio web una lista de “Mitos sobre la energía”. Su noveno “mito” es que “ El calentamiento global se ha acelerado en los últimos cincuenta años ”.
¿En qué medida los gases de efecto invernadero generados por el ser humano son responsables del calentamiento de la atmósfera? La respuesta no está clara. A pesar de la certeza con la que los medios de comunicación y los políticos abordan el tema, la ciencia sigue siendo confusa. Las temperaturas fluctúan: suben en algunas regiones, bajan en otras y pueden verse afectadas por fenómenos naturales, como El Niño. 11 Max Schulz. « MITO 9: EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE HA ACELERADO EN LOS ÚLTIMOS CINCUENTA AÑOS », Energía y Medio Ambiente: Mitos y Realidades (manhattan-institute.org) . Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lOazl
6 de septiembre de 2000
El siguiente es un extracto de la transcripción de la Conferencia Anual James Q. Wilson del Manhattan Institute, titulada “ Políticas Públicas y Medios de Comunicación: ¿Obtenemos la historia completa? ”.
Nadie duda de que el dióxido de carbono ha aumentado profundamente en la atmósfera terrestre durante los últimos cien años. Sin embargo, casi todo lo demás es dudoso. ¿Los gases de efecto invernadero calientan la Tierra? Es difícil decirlo, ya que el ochenta por ciento del aumento del dióxido de carbono en la atmósfera siguió, pero no precedió, al aumento de la temperatura superficial que se ha medido durante los últimos cien años. Si causó el aumento de la temperatura, se trata de un patrón de causalidad extraño, donde la causa sigue al efecto. 12 “Políticas públicas y medios de comunicación: ¿Recibimos la historia completa? ” (Transcripción), Conferencia anual James Q. Wilson del Manhattan Institute, 6 de septiembre de 2000. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WaP9Z
Financiación
Los siguientes datos de financiación se basan en datos recopilados del Conservative Transparency Project y Media Matters , así como en la revisión de DeSmog de los formularios fiscales públicos 990. 13 “ Manhattan Institute for Policy Research ”, Conservative Transparency . Consultado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/92anm 14 “ Manhattan Institute for Policy Research ”, Media Matters . Archivado en junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/mQPz2
Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Manhattan Institute por año (.xlsx) . Tenga en cuenta que no todos los valores han sido verificados por DeSmog. 15 “ Manhattan Institute ”, Conservative Transparency . Búsqueda realizada el 3 de mayo de 2016.
| Donante | Total |
| La Fundación Lynde y Harry Bradley | $8,351,560 |
| Fundación John M. Olin | $6,779,500 |
| Fideicomiso para la Libertad de Searle | $5,886,000 |
| Fundación Sarah Scaife | $5,765,000 |
| Fundación William E. Simon | $4,066,200 |
| Fundación Diana Davis Spencer | $3,525,000 |
| Fundación Smith Richardson | $2,904,966 |
| La Fundación TWS | $2,882,896 |
| Fundación Benéfica Claude R. Lambe | $2,100,000 |
| Fundación John Templeton | $1,959,000 |
| Fundación Familia Mercer | $1,734,225 |
| Fundación Ravenel y Elizabeth Curry | $1,696,000 |
| Fundación Educativa Brady | $1,620,000 |
| DonantesConfianza | $1,443,115 |
| Fundación Gilder | $1,330,300 |
| Fundación de la familia Walton | $1,236,512 |
| Fundación FM Kirby | $1,142,500 |
| Fideicomiso Nacional Filantrópico | $1,099,798 |
| Fundación Benéfica Charles G. Koch | $1,085,817 |
| Exxon Mobil | $1,060,000 |
| Fundación Thomas W. Smith | $1,009,186 |
| Fundación Jaquelin Hume | $1,000,000 |
| Fundación Hertog | $983,180 |
| Fondo Comunitario Judío | $939,400 |
| Fundación Paul E. Singer | $925,000 |
| Fondo de capital de donantes | $841,770 |
| Fundación William H. Donner | $814,000 |
| Fundación Familiar Scaife | $775,000 |
| La Fundación Cartago | $693,000 |
| Fundación Earhart | $680,000 |
| PhRMA | $670,000 |
| La Fundación Shelby Cullom Davis | $475,000 |
| Fundación de la familia Stuart | $453,957 |
| La Fundación Randolph | $439,375 |
| La Fundación Galbraith | $365,855 |
| Fundación Hickory | $301,200 |
| Fundación Lovett y Ruth Peters | $285,000 |
| Fundación JM | $240,000 |
| Fundación Castle Rock | $165,000 |
| Fundación Armstrong | $134,500 |
| Fondo de Impacto Bradley | $117,500 |
| Fundación Peterson G. Peterson | $115,341 |
| Fundación Chase de Virginia | $112,200 |
| Fundación Friedman para la Elección Educativa | $108,000 |
| Fondo de Abstracción | $101,000 |
| Fundación Pierre F. y Enid Goodrich | $100,000 |
| Fundación Dodge Jones | $83,500 |
| Fundación Benéfica Robert W Wilson | $77,202 |
| Fundación Familiar Ed Uihlein | $75,000 |
| Instituto Charles Koch | $66,720 |
| La Fundación Weiler | $57,500 |
| Fundación CIGNA | $50,000 |
| Alianza Estadounidense de Gas Natural | $50,000 |
| Fundación Sidney A. Swensrud | $50,000 |
| Fundación Adolph Coors | $50,000 |
| Fundación Juan Guillermo Pope | $50,000 |
| Fundación Benéfica David H. Koch | $50,000 |
| Fundación Arthur N. Rupe | $48,400 |
| Fundación Holman | $45,000 |
| Red de Políticas de Estado | $30,000 |
| Fundación Deramus | $25,000 |
| La Fundación Desafío | $25,000 |
| La Fundación Robertson-Finley | $24,000 |
| La Fundación Roe | $18,500 |
| Fundación Marcus | $16,000 |
| La Fundación de la Familia Hamlin | $14,500 |
| Fundación Charles y Ann Johnson | $10,000 |
| Fundación de Investigación Económica Atlas | $10,000 |
| Fundación Punta Kulakala | $10,000 |
| El Fondo Rodney | $10,000 |
| Fundación George Edward Durell | $10,000 |
| Instituto Cato | $7,000 |
| Fundación Stiles-Nicholson | $5,000 |
| Fundación Benéfica Albert y Ethel Herzstein | $5,000 |
| Fundación Lowndes | $5,000 |
| La Fundación Vernon K. Krieble | $2,500 |
| La Fundación Gordon y Mary Cain | $2,000 |
| Fundación Familia Tepper | $1,000 |
| Fundación Familiar Lynn & Foster Friess2 | $1,000 |
| Fundación Nacional Cristiana de Caridad | $1,000 |
| Asociación Nacional de Fabricantes | $250 |
| Total | $71,498,925 |
Financiación de combustibles fósiles
En febrero de 2012, Gabe Elsner del Checks and Balances Project le preguntó a Robert Bryce sobre su financiación por parte de intereses de combustibles fósiles , 16 Gabe Elsner. “ 'Pundit' anti-energía limpia desquiciado por una pregunta básica: ¿Está usted financiado por combustibles fósiles? ” The Checks and Balances Project , 9 de febrero de 2012. Archivado el 4 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/a4Pn3 Bryce se negó a responder la pregunta. DeSmog informó aquí . 17 Brendan DeMelle. “ Momento de rendición de cuentas: Robert Bryce del Manhattan Institute se retuerce y evade la pregunta sobre la financiación de combustibles fósiles ”, DeSmog , 9 de febrero de 2012.
Gabe Elsner explica:
“Le pregunté a Bryce si tenía vínculos financieros con la industria de los combustibles fósiles después de su participación en el debate ante la conferencia de la Asociación Nacional de Comisionados Reguladores de Servicios Públicos el lunes. Bryce no solo se negó a responder la pregunta, sino que también se lanzó a una diatriba airada y acusadora, diciendo que yo me había 'inventado' la cantidad de apoyo a los combustibles fósiles documentada por los registros del Manhattan Institute.”
Vídeo a continuación:
Gabe Elsner también lanzó TrueTies.org (diseñado por Checks and Balances Project) y una petición de 50 periodistas que se suman al llamado para que The New York Times lidere la industria creando una política de divulgación para los colaboradores de artículos de opinión. Media Matters también recopiló una página completa sobre los vínculos de Bryce con la industria de los combustibles fósiles. 18 “ ¿Quién es Robert Bryce? ” Media Matters for America , 7 de octubre de 2011. Archivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t9sET
Financiación Koch
Según Greenpeace , el Manhattan Institute recibió 3,182,717 dólares de las fundaciones Koch entre 1997 y 2017. 19 “ The Manhattan Institute for Policy Research: Koch Industries Climate Denial Front Group ”, Greenpeace . Archivado el 13 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cjugc
| Año | Fundación Charles Koch | Instituto Charles Koch | Fundación Benéfica Claude R. Lambe | Fundación Benéfica David H. Koch | Total |
| 1986* | $25,000 | $25,000 | |||
| 1987* | $25,000 | $25,000 | |||
| 1999 | $25,000 | $25,000 | |||
| 2001 | $100,000 | $100,000 | |||
| 2003 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2004 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2005 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2006 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2007 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2008 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2009 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2010 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2011 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2012 | $100,000 | $175,000 | $275,000 | ||
| 2013 | $198,000 | $198,000 | |||
| 2014 | $166,300 | $15,200 | $181,500 | ||
| 2015 | $56,362 | $24,200 | $80,562 | ||
| 2016 | $235,062 | $9,000 | $244,062 | ||
| 2017 | $270,093 | $8,500 | $278,593 | ||
| Total | $1,025,817 | $39,400 | $2,100,000 | $50,000 | $3,232,717 |
Financiación de la industria tabacalera
SourceWatch descubrió que el Manhattan Institute ha buscado financiación de compañías tabacaleras, incluyendo Brown & Williamson. El Instituto recibió financiación de RJ Reynolds y, en 1991, Lorillard, Inc. presupuestó una contribución de 4,000 dólares al Manhattan Institute y aportó la misma cantidad en 1996. Philip Morris presupuestó 25 000 dólares para el Instituto en 1995. 20 “ Manhattan Institute for Policy Research ”, perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/dHD9
Formularios fiscales 990 del IRS
Personas clave
Junta directiva
(* indica ex administrador fiduciario)
| Nombre | 201221"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 10 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/oV9Bq | 201522"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de ManhattanArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo | 201623"Acerca de: Junta Directiva, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vb7FA | 2018 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Andrew Cader | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Ann J. Charters | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Bruce G. Wilcox | Y | Y | Y | Y | Presidente del Comité de Gestión, Cumberland Associates, LLC |
| Donald G. Tober | Y | Y | Y | Y | Presidente del Consejo de Administración, Sugar Foods Corporation |
| Fleur Harlan | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Jay H. Newman | Y | Y | Y | Y | Corporación de gestión de Elliott |
| Kathryn S. Wylde | Y | Y | Y | Y | Presidente y director ejecutivo de The Partnership for New York City |
| Kenneth B. Gilman | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Kenneth M. Garschina | Y | Y | Y | Y | Director, Mason Capital Management |
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Y | Y | Presidente |
| Maurice R. Greenberg | Y | Y | Y | Y | Presidente y director ejecutivo, CV STARR & Co., Inc. |
| Michael J. Fedak | Y | Y | Y | Y | Vicepresidente. Ciudad de Nueva York. |
| Nathan E. Saint-Amand | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Pablo E. Singer | Y | Y | Y | Y | Presidente del Consejo de Administración. Elliott Management Corporation. |
| Ravenel Curry | Y | Y | Y | Y | Eagle Capital Management, LLC |
| Richard Gilder* | Y | Y | Y | Y | Presidente Emérito. Gilder, Gagnon, Howe & Co. LLC. |
| Robert Rosenkranz | Y | Y | Y | Y | Presidente del Consejo de Administración, Delphi Financial Group, Inc. |
| Rodney Nichols | Y | Y | Y | Y | Nueva York |
| Roger Hertog* | Y | Y | Y | Y | Presidente Emérito. Ciudad de Nueva York. |
| Roger Kimball | Y | Y | Y | Y | El nuevo criterio |
| Sean M. Fieler | Y | Y | Y | Y | Analista, Equinox Management Partners, LP |
| Thomas W. Smith | Y | Y | Y | Y | Inversores de Prescott |
| Timothy G. Dalton, Jr. | Y | Y | Y | Y | Dalton, Greiner, Hartman, Maher y compañía. |
| William kristol | Y | Y | Y | Y | Fundador y editor de The Weekly Standard |
| Harvey Golub | Y | Y | Y | Presidente – Miller Buckfire & Co., LLC | |
| Nick Ohnell | Y | Y | Y | Fundación Familia Ohnell | |
| Rebekah Mercer | Y | Y | Y | ||
| Anthony P. Coles | Y | Y | DLA Piper | ||
| Donald G. Smith | Y | Nueva York | |||
| Michael A. Kaufman | Y | Capital MAK | |||
| Thomas E. McInerney | Y | Asociados de Bluff Point | |||
| Charles H. Brunie | Y | Y | Y | Presidente Emérito. Brunie Associates. | |
| daniel loeb | Y | Y | Y | Tercer Punto, LLC | |
| david malpass | Y | Encima Global, LLC | |||
| Clifford S. Asness | Y | Y | |||
| Dietrich Weismann | Y | Y | |||
| Frank J. Macchiarola | Y | ||||
| Peter M. Flanigan | Y | ||||
| Thomas F. McWilliams | Y |
Fideicomisarios recientemente fallecidos
| Nombre | 201524"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de ManhattanArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo | 201625"Acerca de: Junta Directiva, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vb7FA | 2018 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Frank J. Macchiarola | Y | Y | Y | |
| Peter M. Flanigan | Y | Y | Y | |
| Guillermo Tell, hijo. | Y | Y | Y | |
| Dietrich Weismann | Y | Y | ||
| Charles H. Brunie | Y | Presidente Emérito. Brunie Associates. |
Personal del Manhattan Institute
| Nombre | 201226"Directorio del personal del Manhattan Institute, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/0lucL | 201527"Directorio del personal del Manhattan Institute, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/nTuAJ | 201628"Acerca de: Directorio del personal, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/H0MSg | 2018 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Alan Fenster | Y | Y | Y | Y | Asistente de investigación |
| antonio rivera | Y | Y | Y | Y | Gerente de equipo |
| Brian Anderson | Y | Y | Y | Y | Editor, City Journal |
| Dan Geary | Y | Y | Y | Y | Oficial Superior de Desarrollo |
| Debbie Ezzard | Y | Y | Y | Y | Coordinadora de Eventos |
| Howard Husock | Y | Y | Y | Y | Vicepresidente de Investigación y Publicaciones |
| Marilou David | Y | Y | Y | Y | Control |
| Michael Barreiro | Y | Y | Y | Y | Vicepresidenta de Operaciones |
| Michael Dotsikas | Y | Y | Y | Y | Director de TI |
| Patricia Rondinelli | Y | Y | Y | Y | Asistente del presidente |
| Pablo Beston | Y | Y | Y | Y | Editor jefe, City Journal |
| Peter Pappas | Y | Y | Y | Y | Director asociado de TI |
| Taisha Camacho | Y | Y | Y | Y | Director de eventos |
| Tatyana Kustas | Y | Y | Y | Y | Director de Servicios Web |
| Alison S. Mangiero | Y | Y | Y | Director sénior, Sociedad Adam Smith | |
| Alissa Yi | Y | Y | Y | Gerente de Operaciones y Conferencias, Sociedad Adam Smith | |
| David Kimble | Y | Y | Y | Editor jefe de publicaciones | |
| Joanna Faranda | Y | Y | Y | Gerente de Oficina, Desarrollo | |
| Leigh Harrington | Y | Y | Y | Vicepresidente de Comunicaciones y Marketing | |
| Matt Toyer | Y | Y | Y | Subdirector de Desarrollo | |
| michelle jacob | Y | Y | Y | Director, Relaciones con los Medios | |
| Aaron Ricks | Y | Y | Editor de contenido en línea | ||
| Charlyce Bozzello | Y | Y | Responsable de Programas, Sociedad Adam Smith | ||
| Howard Dickman | Y | Y | Editor ejecutivo gerente | ||
| Jamie Megas | Y | Y | Diseñador Gráfico Senior | ||
| jennifer curtidor | Y | Y | Diseñador web | ||
| Rebecca Sidial | Y | Y | Recepcionista | ||
| Sarai Mason | Y | Y | Asistente del Controlador | ||
| seth barron | Y | Y | Directora de proyecto, Iniciativa de la ciudad de Nueva York | ||
| troy senik | Y | Y | Vicepresidente de Políticas y Programas | ||
| Alan Farnham | Y | Editor de desarrollo | |||
| Alena McGonigle | Y | Responsable de Programas, Sociedad Adam Smith | |||
| Ann Browning Hollingsworth | Y | Oficial de Desarrollo Regional | |||
| Bradley Anhouse | Y | Gerente de Mercadotecnia Digital | |||
| brian stewart | Y | Director, Relaciones con los Medios | |||
| Gregory Fitton | Y | Gerente de Comunicaciones de Marketing, Sociedad Adam Smith | |||
| Jeff Peacock | Y | Director de programa, Sociedad Adam Smith | |||
| Jessica Phillips Tyson | Y | Responsable de Desarrollo, Iniciativas Políticas | |||
| Lawrence Mone | Y | Presidente | |||
| Felipe Sabella | Y | Responsable de Desarrollo, Membresía y Eventos Especiales | |||
| Rachel O'Brien | Y | Gerente de Medios, Estatal y Local | |||
| Tara-Marie Lynch | Y | Directora de mercadeo | |||
| Teodoro Esteban | Y | Asociada de Desarrollo | |||
| Vanessa C. Mendoza | Y | Vicepresidente Ejecutivo | |||
| Charles Sahm | Y | Y | Y | Director de Política Educativa | |
| James Copland | Y | Y | Y | Investigador principal y director de política jurídica | |
| jessica perry | Y | Y | Y | Director, Desarrollo | |
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Y | Presidente | |
| Mateo Hennessey | Y | Y | Y | Editor asociado, City Journal | |
| Paul Howard | Y | Y | Y | Investigador principal y director de políticas de salud | |
| vanessa mendoza | Y | Y | Y | Vicepresidente Ejecutivo | |
| Alex Armlovich | Y | Y | Analista de politicas | ||
| Ben Boychuk | Y | Y | Editor asociado, City Journal | ||
| Dean Ball | Y | Y | Gerente de Políticas, Políticas Estatales y Locales – Gerente Estratégico | ||
| Isaac Gorodetski | Y | Y | Director de Política Estatal y Local | ||
| Katherine Lazarski | Y | Y | Gerente sénior de medios | ||
| Michael Toscano | Y | Y | Responsable de Desarrollo, Iniciativas Políticas | ||
| Molly M. Harsh | Y | Y | Director de Programas, Sociedad Adam Smith | ||
| Roberto Sherwood | Y | Y | Gerente de Difusión de Radiodifusión | ||
| Abigail Salvatore | Y | Asociada de comunicación | |||
| Carolyn Gorman | Y | Gestor de Proyectos | |||
| Grúa Casimer | Y | Asociada de Desarrollo | |||
| Diana Furchtgott-Roth | Y | Investigador principal y director, Economics21 | |||
| Jack Solowey | Y | Gestor de proyectos, Política sanitaria | |||
| James Velásquez | Y | Director Editorial | |||
| Leonard Sadosky | Y | Gerente de Comunicaciones, Sociedad Adam Smith | |||
| Margarita O'Keefe | Y | Gestor de proyectos, monitor proxy | |||
| Marin Schlossberg | Y | Responsable de Desarrollo, Membresía y Eventos | |||
| preston cooper | Y | Analista de políticas, Economics21 | |||
| rafael mangual | Y | Gestor de proyectos, Política legal | |||
| Rebecca Calhoun | Y | Coordinadora de proyecto, Iniciativa de la ciudad de Nueva York | |||
| Elaine Ren | Y | Y | Diseñador Gráfico Senior | ||
| Jared Meyer | Y | Becario | |||
| Judá Bellin | Y | Editor Asociado | |||
| Leslie González | Y | Recepcionista | |||
| Natalie Nakamura | Y | Asociado de Comunicación | |||
| Nichole Adrian | Y | Funcionario de desarrollo | |||
| Esteban Eide | Y | Investigador principal, Centro para el Liderazgo Estatal y Local | |||
| Yevgeniy Feyman | Y | Investigador. Subdirector de Política Sanitaria. | |||
| Alison Smith | Y | Director del Centro para la Universidad Americana. | |||
| Ben Plotinsky | Y | Editor jefe, City Journal. | |||
| Bridget Carroll | Y | Jefe de Prensa. | |||
| Cobb de Chantilly | Y | Asistente editorial. | |||
| Clarice Smith | Y | Director de Relaciones con los Medios. | |||
| Jaclyn Kiely | Y | Responsable de Desarrollo. | |||
| Kasia Zabawa | Y | Subdirector de Comunicaciones. | |||
| Lindsay Young Craig | Y | Vicepresidente de Comunicaciones y Marketing. | |||
| María Ellen Millett | Y | Gerente de oficina, Empire Center. | |||
| mateo olsen | Y | Jefe de Prensa. | |||
| Michael Allegretti | Y | Director del Centro para el Liderazgo Estatal y Local. | |||
| Raymond Niemiec | Y | Jefe de Prensa. | |||
| Timothy Hoefer | Y | Director del Empire Center for New York State Policy. |
Expertos del Instituto Manhattan
| Nombre | 201229"Expertos del Instituto Manhattan, " Instituto Manhattan de Políticas PúblicasArchivado el 4 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/AH9Np | 201530"Expertos del Instituto Manhattan, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ZiPb4 | 201631"Expertos, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TMM4f | 2018 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Brian C. Anderson | Y | Y | Y | Y | Editor, City Journal. |
| Diana Furchtgott-Roth | Y | Y | Y | Y | Investigador principal y director, Economics21 |
| fred siegel | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. Editor colaborador, City Journal. |
| Jorge L. Kelling | Y | Y | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Guy sorman | Y | Y | Y | Y | Editor colaborador, City Journal. |
| Heather MacDonald | Y | Y | Y | Y | Becario Thomas W. Smith. Editor colaborador, City Journal. |
| Howard Husock | Y | Y | Y | Y | Vicepresidente de Investigación y Publicaciones |
| James R. Copland | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. Director de Política Jurídica. |
| Judith Miller | Y | Y | Y | Y | Investigador adjunto. Editor colaborador, City Journal. |
| Kay S. Hymowitz | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. Editor colaborador, City Journal. |
| Michael Knox Beran | Y | Y | Y | Y | Editor colaborador, City Journal. |
| Imán de Myron | Y | Y | Y | Y | Editor general, City Journal |
| Nicole Gelinas | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. Editor colaborador, City Journal. |
| Peter D. Salins | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. |
| Richard A Epstein | Y | Y | Y | Y | Profesor visitante |
| Robert Bryce | Y | Y | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Stephanie Hessler | Y | Y | Y | Y | Profesor adjunto |
| Steven Malanga | Y | Y | Y | Y | Investigador principal. Editor sénior, City Journal. |
| ted franco | Y | Y | Y | Y | Profesor adjunto |
| Teodoro Dalrymple | Y | Y | Y | Y | Becario Dietrich Weismann. Editor colaborador, City Journal |
| Víctor Davis Hanson | Y | Y | Y | Y | Editor colaborador, City Journal. |
| oren cass | Y | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | |
| Yevgeniy Feyman | Y | Y | Y | Investigador. Subdirector de Política Sanitaria. | |
| Aaron M. Renn | Y | Y | Investigador principal. Editor colaborador, City Journal. | ||
| Charles Upton Sahm | Y | Y | Director de Política Educativa. | ||
| EJ McMahon | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | ||
| Edward L. Glaeser | Y | Y | Investigador principal. Editor colaborador, City Journal. | ||
| Jacob L. Vigdor | Y | Y | Profesor adjunto. | ||
| Jason L. Riley | Y | Y | Investigador principal. | ||
| Jim Manzi | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | ||
| John Tierney | Y | Y | Editor colaborador, City Journal. | ||
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Presidente | ||
| Mark P. Mills | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | ||
| Max Edén | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | ||
| Tom Coburn | Y | Y | Asesor, Proyecto FDA. | ||
| Daniel Disalvo | Y | Y | Y | Investigador principal, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Ciudad de Nueva York) | |
| Pedro W. Huber | Y | Y | Y | Investigador principal, Centro para el Progreso Médico | |
| Charles W. Calomiris | Y | Y | Investigador adjunto, Manhattan Institute (Nueva York) | ||
| Alex Armlovich | Y | Analista de politicas | |||
| Beth Akers | Y | BECARIO PRINCIPAL | |||
| Brian Riedl | Y | BECARIO PRINCIPAL | |||
| chris papa | Y | BECARIO PRINCIPAL | |||
| Marcus A. Winters | Y | BECARIO PRINCIPAL | |||
| Esteban Eide | Y | Investigador principal, Centro para el Liderazgo Estatal y Local | |||
| Ben Boychuk | Y | Y | Y | Editor asociado, City Journal | |
| Paul Howard | Y | Y | Y | Investigador principal y director de políticas de salud | |
| sol popa | Y | Y | Y | Editor colaborador, City Journal. | |
| Adam White | Y | Y | Investigador adjunto. Editor colaborador, City Journal. | ||
| Jared Meyer | Y | Y | Becario | ||
| Josh B. McGee | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL | ||
| scott winship | Y | Y | Becario Walter B. Wriston | ||
| Andrés von Eschenbach | Y | Presidente del Proyecto FDA. | |||
| Isaac Gorodetski | Y | Director de Política Estatal y Local | |||
| andres klavan | Y | Y | Editora colaboradora, City Journal (Los Ángeles) | ||
| Avik Roy | Y | Y | Investigador principal, Manhattan Institute (Nueva York) | ||
| Claire Berlinski | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (París) | ||
| Edmund J. McMahon | Y | Y | Investigador principal, Presidente | ||
| Eduardo Glaeser | Y | Y | Investigador principal y editor colaborador, City Journal (Boston) | ||
| harry stein | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (Ciudad de Nueva York) | ||
| Herbert Londres | Y | Y | Investigador principal, Centro para la Universidad Americana (Nueva York) | ||
| Jacob Vigdor | Y | Y | Investigador adjunto, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Carolina del Norte) | ||
| James Manzi | Y | Y | Investigador principal del Manhattan Institute (Boston) | ||
| james piereson | Y | Y | Investigador principal, director | ||
| Joel Kotkin | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (California) | ||
| Juan H. McWhorter | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (Ciudad de Nueva York) | ||
| John Leo | Y | Y | Investigador principal, Centro para la Universidad Americana (Nueva York) | ||
| Lester Brickman | Y | Y | Investigador visitante, Centro de Política Legal (Ciudad de Nueva York) | ||
| Luigi Zingales | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (Chicago) | ||
| Marcus Winters | Y | Y | Investigador principal, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Ciudad de Nueva York) | ||
| Pedro Reinharz | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (Ciudad de Nueva York) | ||
| Richard Greenwald | Y | Y | Investigador adjunto, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Newark) | ||
| Rick Baker | Y | Y | Investigador adjunto, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (San Petersburgo) | ||
| Stefan Kanfer | Y | Y | Editor colaborador, City Journal | ||
| William J. Stern | Y | Y | Editor colaborador, City Journal (Ciudad de Nueva York) | ||
| Aaron Renn | Y | Investigador principal y editor colaborador, City Journal (Ciudad de Nueva York) | |||
| Andrew C. Von Eschenbach | Y | Presidente del Proyecto FDA (Ciudad de Nueva York) | |||
| Charles Sahm | Y | Director de Política Educativa | |||
| jason riley | Y | Investigador principal, Manhattan Institute (Nueva York) | |||
| Mark Mills | Y | Investigador principal, (Ciudad de Nueva York) | |||
| Richard C. Dreyfuss | Y | Investigador adjunto, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Pensilvania) | |||
| Esteban D. Eide | Y | Investigador principal, Centro para el Liderazgo Estatal y Local (Ciudad de Nueva York) | |||
| Christopher Papagianis | Y | Director gerente, e21. | |||
| Russell Sykes | Y | Investigador principal del Empire Center for New York State Policy. |
Acciones
15 de marzo de 2019
Una revista en línea financiada por el Manhattan Institute publicó un comentario que parecía simpatizar con algunas de las declaraciones del manifiesto del autor de la masacre de Christchurch, Nueva Zelanda, cuyo tiroteo cobró la vida de 50 personas el 15 de marzo de 2019. 32 Rob Galbraith. “ El Manhattan Institute, grupo de expertos respaldado por fondos de cobertura, publica una entrada de blog que simpatiza con el asesino al día siguiente del ataque de Christchurch ”, LittleSis.org , 21 de marzo de 2019. Archivado el 20 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7Hs6X
Bruce Bawer, conocido por publicar comentarios islamófobos en el City Journal del Manhattan Institute , dijo sobre el manifiesto del atacante:
“Es, al menos en parte, una expresión de rabia por la constante repoblación de Europa por creyentes en una ideología ajena y practicantes de una cultura radicalmente extranjera; una preocupación legítima, aunque de ninguna manera una excusa legítima para las acciones de Tarrant.” 33 Rob Galbraith. “ El grupo de expertos Manhattan Institute, respaldado por fondos de cobertura, publica una entrada de blog en la que simpatiza con el asesino al día siguiente del ataque de Christchurch ”, LittleSis.org , 21 de marzo de 2019. Archivado el 20 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7Hs6X
Mayo 2018
El Manhattan Institute publicó un informe, « Cortocircuito: El alto coste de los vehículos eléctricos », de Jonathan Lesser, que afirma que los coches eléctricos contaminan más que los de gasolina y se basa en datos y proyecciones sesgados. El informe ha sido refutado repetidamente y criticado por citar artículos y encuestas poco científicas de grupos de expertos e ignorar estudios científicos revisados por pares que contradicen sus argumentos.
Politico publicó un artículo de opinión de Lesser titulado "¿ Son los coches eléctricos peores para el medio ambiente? ", que promocionaba el informe.
Marzo de 2018
El Manhattan Institute anunció una conferencia y un nuevo informe del investigador principal Oren Cass. La conferencia se titula « Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ». 34 « Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático », Manhattan Institute . Archivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP
El evento estaba programado originalmente para el 7 de marzo de 2018, pero fue cancelado debido a las inclemencias del tiempo previstas , fijándose una nueva fecha para el 20 de marzo. 35 “ Sobrecalentados: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Manhattan Institute. Archivado el 7 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nUDRA 36 “ Sobrecalentados: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Manhattan Institute . Archivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd
“¿Qué tipo de perturbaciones deberían anticipar los estadounidenses a causa del cambio climático? Según los estudios que han servido de base para la política federal, el panorama es desalentador: un aumento de las muertes por calor extremo y contaminación atmosférica, así como una reducción de la productividad económica. Sin embargo, en un nuevo informe innovador, Oren Cass, investigador principal del Instituto Manhattan, argumenta que la situación no es tan grave”, rezaba la descripción del evento, añadiendo que “los costos a largo plazo del cambio climático se exageran constantemente, mientras que se dedica muy poca energía a los planes de adaptación”. 37 “ Sobrecalentados: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático ”, Instituto Manhattan . Archivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP
Cass publicó el informe el 11 de marzo , junto con un artículo en The Wall Street Journal titulado « Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma ». En el artículo del WSJ, Cass argumentó que las estimaciones del costo del cambio climático provienen de una «economía ridículamente mala» y que la adaptación es la respuesta a las muertes relacionadas con el cambio climático. 38 « Sobrecalentado: cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático », Manhattan Institute , 11 de marzo de 2018. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/CG65Y 39 Oren Cass. « Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma », The Wall Street Journal , 11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/LdeAF
«Si imaginamos que la sociedad es estática e incapaz de innovar, la perspectiva del cambio climático debe ser aterradora», escribió Cass en el WSJ. Reiteró este enfoque en la conclusión del informe completo del Manhattan Institute : 40 Oren Cass. «SOBRECALENTADO: CÓMO LOS ANÁLISIS DEFECTUOSOS SOBREESTIMAN LOS COSTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO» (PDF) , Manhattan Institute , marzo de 2018.
“[L]os estudios de impacto de la temperatura basados en correlaciones que producen estimaciones muy altas de los costos económicos y sociales del cambio climático proyectado, mientras ignoran o minimizan la posibilidad de adaptación y ocultan la inexactitud de las estimaciones subyacentes, son claramente inútiles”, concluyó Cass.
Skeptical Science ha señalado que el costo de prevenir el calentamiento global es relativamente bajo en comparación con los crecientes costos de los daños relacionados con el cambio climático . En cuanto a la adaptación, las extinciones masivas de especies del pasado también se han vinculado estrechamente con el cambio climático.
Cass presentó su informe el 20 de marzo de 2018: 41 “ SUCEDIENDO AHORA: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, 'Overheated'”. Fue presentado por @BrianAcity ”, publicación de Twitter del usuario @ManhattanInst, 20 de marzo de 2018. Archivo .png en los archivos de DesSog.
SUCEDIENDO AHORA: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, “Overheated”. Fue presentado por @BrianAcity . pic.twitter.com/I7gZL2yJCK
— Manhattan Institute (@ManhattanInst) 20 de marzo de 2018
Junio de 2016
El Manhattan Institute (MI) publicó un informe titulado “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas en el plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF) . 42 Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas en el plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF) , Manhattan Institute, junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Hay pocos beneficios, que han sido enormemente sobreestimados, y enormes costos, que han sido enormemente subestimados […] desde una perspectiva de costo-beneficio, simplemente no hay justificación para el Plan de Energía Limpia de la EPA”, dice el informe. 43 Jonathan A. Lesser. “Beneficios faltantes, costos ocultos: Las cifras confusas en el Plan de Energía Limpia propuesto por la EPA” (PDF) , Manhattan Institute, junio de 2016. PDF archivado en DeSmog.
El Instituto Manhattan sostiene que el Plan de Energía Limpia “no tendrá ningún impacto medible en el clima mundial. Y si esas reducciones de emisiones no tienen un impacto medible en el clima mundial, tampoco tendrán ningún impacto medible en el PIB mundial”. 44 Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas en el Plan de Energía Limpia propuesto por la EPA” (PDF) , Instituto Manhattan, junio de 2016. PDF archivado en DeSmog.
El autor del informe, Jonathan A. Lesser, es presidente de Continental Economics y “tiene más de 30 años de experiencia trabajando para empresas de servicios públicos reguladas, el gobierno y como consultor económico”. 45 Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas en el plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF) , Manhattan Institute, junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
4 de mayo de 2016
El Manhattan Institute publicó un informe titulado “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a usar energías renovables?” (PDF), escrito por Robert Bryce. 46 Robert Bryce, “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a usar energías renovables?” (PDF) , The Manhattan Institute , 4 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Bonner R. Cohen promovió el nuevo estudio en el Heartland Institute . Escribe que las políticas para combatir el cambio climático en Europa “han provocado un aumento vertiginoso de los costos de la electricidad para los clientes residenciales y comerciales, lo que lleva a los autores a recomendar que Estados Unidos rechace políticas similares”. 47 Bonner R. Cohen. “ Study Shows the High Economic Costs of Renewable Energy ”, Heartland Institute , 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UPr4W
«Para evitar los resultados observados en Europa, los responsables políticos estadounidenses, tanto a nivel federal como estatal, deberían estar obligados a realizar análisis rigurosos de costo-beneficio antes de imponer mandatos de energías renovables», declaró Robert Bryce. «Los responsables políticos estadounidenses también deben considerar el impacto que tendrán los mayores costos de la energía en el empleo general y la competitividad industrial». 48 Bonner R. Cohen. « Un estudio muestra los altos costos económicos de las energías renovables », Heartland Institute , 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UPr4W
Abril 2016
Oren Cass escribió un informe del Manhattan Institute titulado “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF) en el que afirma que “la agenda climática del presidente Obama representa un enorme aumento de impuestos para los estadounidenses de bajos y medianos ingresos, casi triplicando la carga fiscal federal para los hogares más pobres”. 49 Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF) , Manhattan Institute . Archivo .pdf disponible en DeSmog.
«La política solo ofrece un compromiso superficial con la "acción" contra el cambio climático y no afectará la trayectoria de las emisiones globales de gases de efecto invernadero ni las temperaturas», afirmó Cass. 50 Oren Cass. «¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?» (PDF) , Manhattan Institute . Archivo .pdf disponible en DeSmog.
16 de octubre de 2015
El Centro de Política Energética y Medioambiental del Instituto Manhattan publicó un informe titulado «Sin rumbo a ninguna parte: la futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas mundiales» (PDF) sobre las negociaciones de la COP21 de París sobre el cambio climático. 51 Oren Cass. «SIN LÍMITE A NINGUNA PARTE: la futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas mundiales» (PDF) , Informe de Política Energética y Medioambiental n.º 19 (octubre de 2015). Instituto Manhattan. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Oren Cass, investigador principal del Instituto Manhattan, sugirió que «el Congreso de los Estados Unidos debería aprobar una resolución que rechace de forma preventiva cualquier acuerdo que omita compromisos vinculantes de los países en desarrollo para la reducción de emisiones o que transfiera riqueza sustancial al mundo en desarrollo». 52 Oren Cass. « Leading Nowhere: The Futility and Frace of Global Climate Negotiations », Manhattan Institute , 16 de octubre de 2016. Archivado el 4 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jp7tB
“Cualquier acuerdo ineficaz que pueda surgir de las conversaciones de París solo subrayará lo que ha sido cierto desde el principio: ningún acuerdo negociado reducirá significativamente las emisiones globales de CO2. El Congreso de los Estados Unidos debería aprobar una resolución que rechace de antemano cualquier acuerdo que omita compromisos vinculantes de las naciones en desarrollo para la reducción de emisiones o que transfiera riqueza sustancial al mundo en desarrollo. Limitar las opciones en París a un acuerdo genuino y vinculante, o a ningún acuerdo, tendrá un valioso efecto esclarecedor en el futuro de la política climática internacional”, escribió Cass. 53 Oren Cass. “LEADING NOWHERE: The Futility and Farce of Global Climate Negotiations” (PDF) , Energy Policy & The Environment Report No. 19 (octubre de 2015). Manhattan Institute. Archivo .pdf en DeSmog.
Agosto de 2015
El Manhattan Institute se ha opuesto firmemente al Plan de Energía Limpia del presidente Obama. Diana Furchtgott-Roth, investigadora principal y directora de Economía del Manhattan Institute, escribió en la National Review que el Plan de Energía Limpia es “una forma de castigar a los estados que no votaron por Obama”. 54 “ El 'Plan de Energía Limpia' de Obama castiga a los trabajadores, consumidores y estados que votaron por Romney ”, National Review , 10 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/BKON6
En el mismo artículo, Furchtgott-Roth cuestiona si se debería mitigar el dióxido de carbono:
“La pregunta que cabe hacerse es por qué es necesario todo esto. […] El dióxido de carbono no es un contaminante. Todos lo exhalamos a diario. Incluso contribuye al crecimiento de árboles y otras plantas.” 55 “ El ‘Plan de Energía Limpia’ de Obama castiga a los trabajadores, consumidores y estados que votaron por Romney ”, National Review , 10 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/BKON6
Oren Cass, otro investigador sénior del Manhattan Institute (quien también se desempeñó como asesor de política nacional de Mitt Romney durante la campaña presidencial de 2012), describió el plan Clean Power en una declaración republicada en Politico New York :
“Se trata de un abuso ilegal que reclama un poder que nunca se le otorgó a la EPA y que intimida tanto a los estados como a las empresas privadas. […] Sus principales efectos serán perturbar los mercados y aumentar los costos, otorgando victorias a las industrias ‘verdes’ favorecidas políticamente y trasladando la factura a los consumidores.” 56 Scott Waldman. “ El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York ”, Politico New York , 4 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/c99pr
Cass también participó en el programa de radio On Point en Boston para hablar sobre el Plan de Energía Limpia (CPP):
Cass afirmó que el CPP no tendría ningún impacto en el clima: “Para no tener ningún impacto real en el cambio climático, lo que obtenemos es algo que, creo, es bastante radical”, dijo.
Julio de 2015
El Instituto Manhattan para la Investigación Política publicó un informe titulado «Menos carbono, precios más altos: cómo las políticas climáticas de California afectan a los residentes de bajos ingresos» (PDF). 57 Jonathan A. Lesser. «Menos carbono, precios más altos: cómo las políticas climáticas de California afectan a los residentes de bajos ingresos» (PDF) , Instituto Manhattan , julio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015.
El informe sugiere que las fuentes de energía renovables han provocado un aumento en los precios de la electricidad, lo que ha generado pobreza energética en los hogares de bajos ingresos. Recomiendan que California realice un análisis de costo-beneficio de las fuentes de energía renovables y plantean la siguiente pregunta:
“¿Los beneficios de las reducciones de GEI propuestas por California —que, incluso si se materializaran, tendrían un impacto mínimo en las emisiones globales y el clima— compensan su costo considerable y creciente para las empresas y los hogares locales, en particular para los californianos de bajos ingresos?”
Los autores del informe, Robert Bryce y Jonathan Lesser, hablaron sobre su informe en The Orange County Register :
En resumen, las políticas de energía renovable y cambio climático de California pueden hacer que los residentes costeros adinerados se sientan virtuosos, pero estas políticas están teniendo un impacto económico desproporcionado en los pobres, escriben. 58 Robert Bryce y Jonathan Lesser. « Las políticas de energía renovable equivalen a un impuesto a los pobres », The Orange County Register (Sección de Opinión), 26 de julio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/pYOB7
El informe del Manhattan Institute fue ampliamente promocionado en los medios conservadores y ha aparecido en numerosos periódicos y otras fuentes, incluyendo Investors Business Daily , Fox & Hounds y Breitbart.
22 de junio de 2015
Robert Bryce, del Manhattan Institute, escribió una columna en la National Review titulada « Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco desconoce », donde sostenía que la mejor fuente de energía de bajo costo para los países en desarrollo es el carbón. 59 Robert Bryce. « Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco desconoce » , National Review , 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1n9ds
Según Bryce, “[la] nueva encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático, Laudato Si' (Alabado seas), muestra una comprensión superficial del uso global de la energía y, en particular, de cómo el consumo de energía se está disparando entre las personas que él afirma que más le importan: los pobres”.
“Pero si los países en desarrollo quieren prepararse para posibles cambios climáticos, tendrán que enriquecerse para poder afrontar cualquier calamidad que pueda ocurrir. ¿Y cómo se enriquecerán? La respuesta es obvia: consumiendo más energía. Y para los países de todo el mundo en desarrollo, la energía más barata sigue siendo el carbón”, escribe Bryce. 60 Robert Bryce. “ Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco desconoce ” , National Review , 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1n9ds
18 de septiembre de 2014
DeSmog informa cómo Lisa Murkowski (AK) y Tim Scott (SC) colaboraron con el Manhattan Institute for Policy Research para elaborar un informe que se oponía a las nuevas normas de emisiones de las centrales eléctricas de la EPA. 61 Farron Cousins. “ Senadores republicanos impulsan el informe propagandístico sobre energías contaminantes del Manhattan Institute ”, DeSmog , 16 de septiembre de 2014.
Según The Hill , un representante de la oficina de Murkowski declaró que los senadores hablarán sobre “las consecuencias económicas, políticas y sociales de permitir que aumente la inseguridad energética en Estados Unidos”. 62 Timothy Cama. “ Los senadores abordan el impacto del costo de la energía ”, The Hill , 12 de septiembre de 2014. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CNtON
El artículo planteó la teoría de que las regulaciones gubernamentales y las medidas de protección ambiental están costando demasiado dinero a los consumidores estadounidenses y destruyendo empleos. Murkowski y Scott presentaron el artículo en un evento del Manhattan Institute el 18 de septiembre titulado "¿Está aumentando la inseguridad energética en Estados Unidos?" 63 " ¿Está aumentando la inseguridad energética en Estados Unidos? " Manhattan Institute for Policy Research , 18 de septiembre de 2014. Archivado el 31 de octubre de 2014. El video ya no está disponible.
7 de julio de 2013
Diana Furchtgott-Roth, investigadora principal del Manhattan Institute, publicó un artículo en The Globe and Mail titulado «La tragedia de Quebec nos recuerda que los oleoductos son la forma más segura de transportar petróleo», en el que abogaba por acelerar la construcción del oleoducto Keystone XL tras la explosión de un tren petrolero. 64 Diana Furchtgott-Roth. « La tragedia de Quebec nos recuerda que los oleoductos son la forma más segura de transportar petróleo », The Globe and Mail , 7 de julio de 2013. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/2qOd9
“Tras la tragedia del sábado en Lac-Mégantic, Quebec, es hora de acelerar la aprobación de la construcción de nuevos oleoductos en Norteamérica. Los oleoductos son la forma más segura de transportar petróleo y gas natural, y necesitamos más, sin demora”, escribió.
DeSmog informa que Furchtgott-Roth ha defendido los intereses de la industria petrolera de una u otra forma durante más de 25 años. También ha trabajado como economista en el Instituto Americano del Petróleo (API) y en el Instituto Americano de Empresas (AEI), financiado por la industria . 65 Kevin Grandia. “ Vergonzoso: Defensor del Keystone XL utiliza la tragedia mortal del tren petrolero de Lac-Mégantic, Quebec, para promover el oleoducto ”, DeSmog , 8 de julio de 2013.
Agosto de 2011
Según los registros archivados en SourceWatch del Centro para los Medios y la Democracia (CMD) , Paul Howard, investigador principal del Instituto Manhattan, participó en la Conferencia Anual del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) de 2011 en un taller titulado “Racionamiento con otro nombre: la Junta Asesora de Pagos Independientes de Medicare”. 66 “ Instituto Manhattan para la Investigación Política ”, perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/dHD9
CMD ofrece la siguiente descripción del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo:
ALEC es una fábrica de proyectos de ley corporativos. No es solo un grupo de presión o una fachada; es mucho más poderosa. A través de ALEC, las corporaciones entregan a los legisladores estatales sus listas de deseos para beneficiar sus intereses económicos. Las corporaciones financian casi todas las operaciones de ALEC. Pagan por un puesto en los grupos de trabajo de ALEC donde los lobistas corporativos y los representantes de intereses especiales votan con los funcionarios electos para aprobar proyectos de ley "modelo".
Puede encontrar más información en ALECexposed.org.
7 de junio de 2011
Robert Bryce, investigador principal del Manhattan Institute para su “Centro de Política Energética y Medio Ambiente”, publicó un artículo de opinión en The New York Times titulado “ El gas es más ecológico ”. 67 Robert Bryce. “ El gas es más ecológico ” , The New York Times (Páginas de opinión), 7 de junio de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/DP8Pu
DeSmog informa cómo Bryce sugiere que el gas de esquisto extraído mediante fracturación hidráulica y la energía nuclear son opciones energéticas más preferibles desde el punto de vista ambiental que la energía solar y eólica. Bryce había publicado un artículo similar en el Wall Street Journal a principios de esa semana. DeSmog también señala cómo el New York Times no mencionó el “claro conflicto de intereses” del Manhattan Institute, financiado por la industria de los combustibles fósiles. 68 Brendan DeMelle. “ El artículo de opinión del Manhattan Institute ejemplifica por qué el NY Times debería exigir la divulgación de conflictos financieros ”, DeSmog , 16 de junio de 2011. , 69 Robert Bryce. “ Estados Unidos necesita la revolución del esquisto ”, The Wall Street Journal (Sección de comentarios), 13 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/fftqP
El argumento de Bryce fue refutado por la Asociación Estadounidense de Energía Eólica (AWEA) , que señala varios errores y omisiones de hecho en el artículo del representante del Instituto Manhattan. Climate Progress también refutó las afirmaciones de Bryce en detalle. 70 Tom Gray. “ Verificación de hechos: Bryce tropieza con el uso de la tierra, el sonido, el acero y los beneficios ”, Into the Wind (El blog de la AWEA), 8 de junio de 2011. Archivado el 12 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QEN2a 71 Stephen Lacey. “'¡ Lo pequeño es hermoso!' Robert Bryce impulsa la energía nuclear citando a un famoso autor que la calificó de 'monstruosidad ética, espiritual y metafísica' ”, ThinkProgress , 10,2 de junio de 011. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/r38Dv
Después de que DeSmog contactara inicialmente a The New York Times sobre estos conflictos de interés, el Proyecto de Controles y Equilibrios retomó el tema, utilizando a Bryce como ejemplo de la "inquietante tendencia de intereses especiales que financian subrepticiamente a 'expertos' para promover argumentos de la industria en los principales medios de comunicación del país". DeSmog informó más sobre este tema aquí . 72 Brendan DeMelle. "Periodistas piden a NYTimes que establezca una política de divulgación de conflictos para los colaboradores de opinión ", DeSmog , 11 de octubre de 2011.
2009 de Abril
El Manhattan Institute ha publicado varias ediciones de su informe “Energía y medio ambiente: mitos y realidades”, de Drew Thornley. Su segunda edición se publicó en abril de 2009.
El informe incluye una lista de «mitos», entre ellos que «los humanos son los principales impulsores del efecto invernadero, que probablemente cause el calentamiento global». 73 « Mito 10 », Energía y Medio Ambiente: Mitos y Realidades, Segunda Edición , abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/3tteQ
Según el comunicado de prensa del Instituto (PDF) , «Thornley concluye que los responsables políticos deberían centrarse en políticas energéticas basadas en hechos que satisfagan nuestras necesidades actuales sin generar pasivos para el futuro». 74 ( Comunicado de prensa) «¡Nuevo informe! Energía y medio ambiente: mitos y hechos, segunda edición» (PDF) , Manhattan Institute for Policy Research , 20 de abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015.
El resumen ejecutivo del informe lo describe como una “guía para educadores, periodistas y funcionarios públicos, y para los ciudadanos preocupados en general”. 75 “ Resumen ejecutivo ”, Energía y medio ambiente: Mitos y realidades, segunda edición, abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ESNQb
10 de abril de 2008
El Manhattan Institute recibió al “ambientalista escéptico”, Bjorn Lomborg , para dar una conferencia en la ciudad de Nueva York, informó DeSmog . 76 Mitchell Anderson. “ Bjorn Lomborg y la multitud anticlimática ”, DeSmog , 10 de abril de 2008.
2005
Patrocinado por THE BOTTOMLESS WELL: The Twilight Of Fuel, The Virtue Of Waste, And Why We Will Never Run Out Of Energy, del Manhattan Institute, Peter W. Huber, y Mark P. Mills. 77 “ THE BOTTOMLESS WELL: The Twilight Of Fuel, The Virtue Of Waste, And Why We Will Never Run Out Of Energy ”, Manhattan Institute . Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gh8rw
El libro argumenta que la cantidad de combustible en bruto importa menos para la seguridad energética que nuestra capacidad (tanto tecnológica como política) para extraerlo. En este pasaje, plantean la idea contraintuitiva (una de las muchas que aparecen en este libro) de que el consumo de energía, en lugar de limitar nuestro suministro energético, en realidad lo aumenta. 78 “ El pozo sin fondo: cómo el consumo de energía crea más energía ”, JunkScience.com , 16 de noviembre de 2011. Archivado el 4 de enero de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/RHs2R
Información de contacto y ubicación del Manhattan Institute
El Manhattan Institute for Policy Research publicó la siguiente información de contacto en su sitio web en mayo de 2016: 79 “ Acerca de ”, Manhattan Institute . Archivado el 29 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7D7hC
Instituto de Manhattan
52 Avenida Vanderbilt.
Nueva York, NY 10017
(212) 599-7000
Organizaciones relacionadas
- Red de Políticas Estatales (SPN) - Miembro.80"Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, " Red de Políticas de EstadoArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/s6NEc
- Grupo de Trabajo Independiente sobre Inmigración y el Futuro de Estados Unidos (ITFIAF) - Pareja.81"Grupo de Trabajo Independiente sobre Inmigración y el Futuro de Estados Unidos, " Instituto de Políticas de MigraciónArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4v8fx
Medios de comunicación social
- @ManhattanInst en Twitter.
- "Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas" En facebook.
- "Instituto de Manhattan” en LinkedIn.
Otros recursos
Recursos
- 1"el instituto de manhattan, " Política de espectro: ¿Propiedad o bien común? Consultado el 13 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/7WQlY ↩︎
- 2"Acerca del Instituto Manhattan, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/JmaXj ↩︎
- 3"Acerca del Instituto Manhattan, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/JmaXj ↩︎
- 4Max Schulz.MITO 9: EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE HA ACELERADO EN LOS ÚLTIMOS CINCUENTA AÑOS, " Energía y medio ambiente: mitos y realidades (manhattan-institute.org)Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lOazl ↩︎
- 5"¿Quién es Robert Bryce?" Los medios importan para Estados Unidos, Octubre 7, 2011. Archivado el 3 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/t9sET ↩︎
- 6Robert Bryce. Sed de poder: Los mitos de la energía "verde" y los verdaderos combustibles del futuro. PublicAffairs; Primera edición (27 de abril de 2010). URL de Archive.is: https://archive.is/6BsgV ↩︎
- 7Robert Bryce.Cinco verdades sobre el cambio climático, " Wall Street Journal, 6 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 8"Acerca del Centro de Política Energética y Medio Ambiente, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kLvyE ↩︎
- 9“Los costos climáticos en contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de diciembre de 2016. ↩︎
- 10"Iniciativa de Poder y Crecimiento del Manhattan Institute, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KoPX0 ↩︎
- 11Max Schulz.MITO 9: EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE HA ACELERADO EN LOS ÚLTIMOS CINCUENTA AÑOS, " Energía y medio ambiente: mitos y realidades (manhattan-institute.org)Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lOazl ↩︎
- 12“Políticas públicas y medios de comunicación: ¿Tenemos toda la historia?”«(Transcripción), Conferencia Anual James Q. Wilson del Manhattan Institute, 6 de septiembre de 2000. Archivado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is:» https://archive.is/WaP9Z ↩︎
- 13"Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, " Transparencia conservadoraConsultado el 3 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/92anm ↩︎
- 14"Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, " Los medios importanArchivado en junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/mQPz2 ↩︎
- 15"Instituto de Manhattan, " Transparencia conservadoraBúsqueda realizada el 3 de mayo de 2016. ↩︎
- 16Gabe Elsner.Un "experto" anti-energías limpias pierde la cabeza ante una pregunta básica: ¿Estás financiado por combustibles fósiles?" El proyecto de controles y equilibrios, 9 de febrero de 2012. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/a4Pn3 ↩︎
- 17Brendan DeMelle.Momento de rendición de cuentas: Robert Bryce, del Manhattan Institute, se retuerce y evade la pregunta sobre la financiación de combustibles fósiles., " desmog, 9 de febrero de 2012. ↩︎
- 18"¿Quién es Robert Bryce?" Los medios importan para Estados Unidos, Octubre 7, 2011. Archivado el 3 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/t9sET ↩︎
- 19
- 20"Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasPerfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/dHD9 ↩︎
- 21"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 10 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/oV9Bq ↩︎
- 22"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de ManhattanArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo ↩︎
- 23"Acerca de: Junta Directiva, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vb7FA ↩︎
- 24"Junta de Fideicomisarios del Instituto Manhattan, " Instituto de ManhattanArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo ↩︎
- 25"Acerca de: Junta Directiva, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vb7FA ↩︎
- 26"Directorio del personal del Manhattan Institute, " Instituto Manhattan de Investigación Política. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/0lucL ↩︎
- 27"Directorio del personal del Manhattan Institute, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/nTuAJ ↩︎
- 28"Acerca de: Directorio del personal, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/H0MSg ↩︎
- 29"Expertos del Instituto Manhattan, " Instituto Manhattan de Políticas PúblicasArchivado el 4 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/AH9Np ↩︎
- 30"Expertos del Instituto Manhattan, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ZiPb4 ↩︎
- 31"Expertos, " Instituto de ManhattanArchivado el 3 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TMM4f ↩︎
- 32Rob Galbraith.El Manhattan Institute, un centro de estudios respaldado por fondos de inversión, publicó una entrada en su blog mostrando simpatía por el asesino al día siguiente del ataque de Christchurch., " LittleSis.org, 21 de marzo de 2019. Archivado el 20 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7Hs6X ↩︎
- 33Rob Galbraith.El Manhattan Institute, un centro de estudios respaldado por fondos de inversión, publicó una entrada en su blog mostrando simpatía por el asesino al día siguiente del ataque de Christchurch., " LittleSis.org, 21 de marzo de 2019. Archivado el 20 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7Hs6X ↩︎
- 34"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP ↩︎
- 35"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climáticoInstituto Manhattan. Archivado el 7 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/nUDRA ↩︎
- 36"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 8 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FdvYd ↩︎
- 37"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de ManhattanArchivado el 5 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/fwDyP ↩︎
- 38"Sobrecalentado: Cómo los análisis defectuosos sobreestiman los costos del cambio climático, " Instituto de Manhattan, 11 de marzo de 2018. Archivado el 12 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/CG65Y ↩︎
- 39Oren Cass.Los escenarios climáticos apocalípticos son una broma., " El Wall Street Journal11 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/LdeAF ↩︎
- 40Oren Cass. “SOBRECALENTADO: CÓMO LOS ANÁLISIS DEFECTUOSOS SOBREESTIMAN LOS COSTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Instituto de Manhattan, marzo de 2018. ↩︎
- 41"EN DIRECTO: @oren_cass presenta su nuevo artículo sobre investigación climática, «Sobrecalentado». Fue presentado por @BrianAcity.”, publicación de Twitter del usuario @ManhattanInst, 20 de marzo de 2018. Archivo .png en DesSog. ↩︎
- 42Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas del plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 43Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas del plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 44Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas del plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 45Jonathan A. Lesser. “Beneficios perdidos, costos ocultos: Las cifras confusas del plan de energía limpia propuesto por la EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 46Robert Bryce, “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a utilizar energías renovables?” (PDF), el instituto de manhattan, 4 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 47Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UPr4W ↩︎
- 48Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UPr4W ↩︎
- 49Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), Instituto de ManhattanArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
- 50Oren Cass. “¿Quién paga la factura de la agenda climática de Obama?” (PDF), Instituto de ManhattanArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
- 51Oren Cass. “SIN LÍMITE: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas globales” (PDF), Política energética y medio ambiente Informe n.º 19 (octubre de 2015). Instituto Manhattan. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 52Oren Cass.Sin rumbo fijo: La futilidad y el fracaso de las negociaciones climáticas globales, " Instituto de Manhattan, 16 de octubre de 2016. Archivado el 4 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jp7tB ↩︎
- 53Oren Cass. “SIN LÍMITE: La futilidad y la farsa de las negociaciones climáticas globales” (PDF), Política energética y medio ambiente Informe n.º 19 (octubre de 2015). Instituto Manhattan. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 54"El "Plan de Energía Limpia" de Obama castiga a los trabajadores, los consumidores y los estados que votaron por Romney., " National Review, 10 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/BKON6 ↩︎
- 55"El "Plan de Energía Limpia" de Obama castiga a los trabajadores, los consumidores y los estados que votaron por Romney., " National Review, 10 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/BKON6 ↩︎
- 56Scott Waldman.El plan de emisiones de Obama tiene sus raíces en el debate de Nueva York., " Politico Nueva York, 4 de agosto de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/c99pr ↩︎
- 57Jonathan A. Lesser. “Menos carbono, precios más altos: cómo las políticas climáticas de California afectan a los residentes de bajos ingresos” (PDF), Instituto de Manhattan, julio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. ↩︎
- 58Robert Bryce y Jonathan Lesser.Las imposiciones sobre energías renovables son como un impuesto a los pobres., " The Orange County Register (Sección de Opinión), 26 de julio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/pYOB7 ↩︎
- 59Robert Bryce.Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco ignora., " National Review, 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1n9ds ↩︎
- 60Robert Bryce.Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco ignora., " National Review, 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1n9ds ↩︎
- 61Farron Cousins. “Senadores republicanos impulsan el documento de propaganda sobre energía sucia del Manhattan Institute, " desmog, 16 de septiembre de 2014. ↩︎
- 62Timothy Cama.Los senadores abordan los impactos de los costos de la energía, " La colina, 12 de septiembre de 2014. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CNtON ↩︎
- 63"¿Está aumentando la inseguridad energética en Estados Unidos?" Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, 18 de septiembre de 2014. Archivado el 31 de octubre de 2014. El vídeo ya no está disponible. ↩︎
- 64Diana Furchtgott-Roth.La tragedia de Quebec nos recuerda que los oleoductos son la forma más segura de transportar petróleo., " The Globe and Mail, 7 de julio de 2013. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/2qOd9 ↩︎
- 65Kevin Grandia.Vergonzoso: Un defensor del oleoducto Keystone XL utiliza la tragedia mortal del tren petrolero de Lac-Mégantic, Quebec, para promover el proyecto., " desmog, 8 de julio de 2013. ↩︎
- 66"Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasPerfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/dHD9 ↩︎
- 67Robert Bryce.La gasolina es más ecológica, " The New York Times (Páginas de opinión), 7 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/DP8Pu ↩︎
- 68Brendan DeMelle.Un artículo de opinión del Manhattan Institute ejemplifica por qué el New York Times debería exigir la divulgación de conflictos financieros., " desmog, 16 de junio de 2011. ↩︎
- 69Robert Bryce.Estados Unidos necesita la revolución del esquisto., " El Wall Street Journal (Sección de comentarios), 13 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/fftqP ↩︎
- 70Tom Gray.Verificación de datos: Bryce se topa con problemas de uso de la tierra, sonido, acero y beneficios, " En el viento (Blog de AWEA), 8 de junio de 2011. Archivado el 12 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QEN2a ↩︎
- 71Stephen Lacey. “¡Lo pequeño es hermoso! Robert Bryce promueve la energía nuclear citando a un famoso autor que la calificó como "una monstruosidad ética, espiritual y metafísica"., " ThinkProgress, 10,2 de junio de 011. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/r38Dv ↩︎
- 72Brendan DeMelle. Periodistas piden al New York Times que establezca una política de declaración de conflictos de interés para los colaboradores de artículos de opinión, " desmog, 11 de octubre de 2011. ↩︎
- 73"Mito 10, " Energía y medio ambiente: mitos y realidades (Segunda edición)Abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/3tteQ ↩︎
- 74(Comunicado de prensa: «¡Nuevo informe! Energía y medio ambiente: mitos y realidades, segunda edición» (PDF), Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, 20 de abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015. ↩︎
- 75"Resumen Ejecutivo, " Energía y medio ambiente: mitos y realidades (segunda edición) Abril de 2009. Archivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ESNQb ↩︎
- 76Mitchell Anderson.Björn Lomborg y la multitud anticlimática, " desmog, 10 de abril de 2008. ↩︎
- 77"EL POZO SIN FONDO: El ocaso del combustible, la virtud del desperdicio y por qué nunca nos quedaremos sin energía, " Instituto de ManhattanArchivado el 5 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gh8rw ↩︎
- 78"El pozo sin fondo: cómo el consumo de energía crea más energía, " Ciencia basura.com, 16 de noviembre de 2011. Archivado el 4 de enero de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/RHs2R ↩︎
- 79"Sobre Nosotros, " Instituto de Manhattan. Archivado el 29 de mayo de 2016Archivo .pdf archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/7D7hC ↩︎
- 80"Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas, " Red de Políticas de EstadoArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/s6NEc ↩︎
- 81"Grupo de Trabajo Independiente sobre Inmigración y el Futuro de Estados Unidos, " Instituto de Políticas de MigraciónArchivado el 4 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4v8fx ↩︎