Mark P. Mills

Mark P. Mills

Credenciales

Fondo

Mark Mills es presidente de Digital Power Group desde 2001 y dirige el sitio web Tech-Pundit.com . Es miembro de la facultad de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas McCormick de la Universidad Northwestern, miembro sénior del Manhattan Institute y socio estratégico de Cottonwood Venture Partners, una firma de inversión centrada en los avances tecnológicos en la producción de petróleo y gas. Forma parte del Consejo Asesor del Centro Reilly de Notre Dame para la Ciencia, la Tecnología y los Valores. 2Acerca de ”, tech-pundit.com. Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/zbO6I

Mills comenzó su carrera en la minería y refinación de uranio con Eldorado Nuclear (ahora Cameco ) antes de incorporarse a RCA como ingeniero y físico. Trabajó en proyectos relacionados con la defensa con NORTEL y fue consultor de la Oficina Científica de la Casa Blanca durante la presidencia de Ronald Reagan. 3Acerca de ”, tech-pundit.com. Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/zbO6I

Mills es colaborador habitual de la revista Forbes y sus escritos han aparecido en el New York Times y el Wall Street Journal . Ha aparecido en televisión en varias cadenas. 4Acerca de ”, tech-pundit.com. Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/zbO6I 5Mark P. Mills ”, LinkedIn . Consultado el 12 de diciembre de 2018. PDF archivado en DeSmog.

Mills cofundó la firma de capital de riesgo Digital Power Capital, ICx Technologies, el Consejo Eléctrico para la Economía, la Coalición de Energía Crítica, el Centro para la Ciencia, la Tecnología y los Medios de Comunicación, y el Grupo de Marketing de Electrotecnología. 6Acerca de ”, tech-pundit.com. Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/zbO6I

La Greening Earth Society , un proyecto de la Western Fuels Alliance que promovía el CO2 como beneficioso para el medio ambiente, incluyó a Mills como asesor científico entre 1998 y 2000. 7Asesores científicos ”, greeningearthsociety.org. Archivado el 22 de octubre de 2000. URL de Archive.is: http://archive.is/Z3EB4

Postura sobre el cambio climático

2005

En defensa de una mayor producción de energía nuclear en Estados Unidos , Mills y su coautor Peter Huber, del Manhattan Institute, escribieron:

Muchos ecologistas creen comprender bien la probable trayectoria del clima del planeta en los próximos 100 años. Según sus modelos climáticos, si seguimos quemando combustibles fósiles al ritmo actual, nos enfrentaremos a un colapso a una escala mucho mayor que la de Chernóbil, que comenzará con los casquetes polares. Ahorrar 400 millones de toneladas adicionales de carbón aquí y allá —aproximadamente la cantidad de carbono que Estados Unidos tendría que dejar de quemar para cumplir con el Protocolo de Kioto hoy en día— marcaría una gran diferencia, según nos dicen. Pero los ecologistas más comprometidos deben afrontar la realidad. Salvo que se produzca una convulsión que reduzca drásticamente la economía, la demanda de electricidad seguirá aumentando. 8 Peter W. Huber, Mark P. Mills. « Por qué Estados Unidos necesita más energía nuclear », City Journal , invierno de 2005. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DpeQl

Cotizaciones clave

2017

En un artículo para The New Atlantis , Mills expresó su convicción de que los únicos avances tecnológicos valiosos en el sector energético eran aquellos que servían a los sistemas existentes de obtención y procesamiento de combustibles fósiles:

“Ninguna tecnología existente puede alejarnos de los hidrocarburos a escala global; no existen soluciones rápidas ni fáciles.” 9 Mark P. Mills. “ Making Technological Miracles ”, The New Atlantis , primavera de 2017. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/yLCsu

1 de mayo de 2015

En un informe publicado por el Manhattan Institute titulado “Shale 2.0: Tecnología y la próxima revolución de los macrodatos en los yacimientos de petróleo de esquisto de Estados Unidos”, Mills restó importancia a la eficacia de las fuentes de energía renovables en comparación con el petróleo de esquisto:

“En términos de producción de energía, por unidad de costo de capital, para hardware de producción de energía, la tecnología de esquisto ha mejorado en aproximadamente un 500 por ciento durante los últimos cinco años; las turbinas eólicas, las células solares y las baterías de litio también han mejorado, pero mucho menos espectacularmente. Además, las ganancias de eficiencia en tecnologías de energía alternativa se están ralentizando, mientras que la tecnología de esquisto muestra pocos signos de una desaceleración. Estas tendencias refutan la creencia de que el progreso tecnológico está pasando por alto los hidrocarburos.” 10 Mark P. Mills. “ Shale 2.0: Tecnología y la próxima revolución de los macrodatos en los campos petrolíferos de esquisto de Estados Unidos ”, The Manhattan Institute , 1 de mayo de 2015. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/xwWHY . PDF archivado en DeSmog.

Enero 14, 2009

En un artículo para The Spectator , Mills sugirió que era improbable que un cambio de paradigma energético surgiera de nuevas formas de energía, sino más bien de los avances y la mejora de la eficiencia en el sector de los hidrocarburos ya existente:

Una cosa no ha cambiado en 40 años: la ilusión propia de las máquinas de movimiento perpetuo. Si bien las tecnologías energéticas emergentes ofrecen una promesa emocionante (y esencial), ninguna de ellas está a punto de revolucionar la industria petrolera. El terrorismo, las políticas nefastas y las guerras sí pueden hacerlo. La tecnología energética es la esperanza para sostener, no para perturbar, nuestra economía dependiente del petróleo. 11 Mark P. Mills. “ ¿Será Exxon objeto de búsquedas en Google? ”, The Spectator , 14 de enero de 2009. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/iJFOr

2000

Alabando el papel de las ciudades en la maximización de la productividad económica a la vez que se preserva el paisaje rural para la agricultura y la vida silvestre, Mills y Peter Huber afirmaron que ninguna nueva forma de energía sería capaz de abastecer de energía a entornos urbanos cada vez más consumistas:

La ciudad en sí es mucho más respetuosa con el medio ambiente porque ha rechazado por completo las políticas que más defiende el sector ecologista. Rechaza las energías renovables.

“No hay manera de que la ciudad pueda adoptar el camino ‘renovable’ hacia la energía que promueve el movimiento ecologista. Manhattan jamás calentará sus edificios ni alimentará sus ordenadores con paneles solares en los tejados, biomasa o aerogeneradores. No hay suficiente energía solar en los tejados ni viento, y prácticamente no hay biomasa, salvo la propia población.” 12 Peter W. Huber, Mark P. Mills. “ Cómo las ciudades hacen verde el planeta ”, City Journal , número de invierno de 2000. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.fo/Bm6di

Escrituras clave

10 de octubre de 2019

Mills argumentó que los vehículos eléctricos (VE) “no salvarán el planeta y no sobrevivirán sin subsidios”. 13 Mark P. Mills. “ Battery Derangement: Electric vehicles won’t save the planet and won’t survive without incomes ” , City Journal , 10 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/kHdsV

También predijo que las ventas de vehículos eléctricos se estancarían debido al aumento de la demanda de SUV y camionetas con motor de combustión en Estados Unidos, sumado a la reducción de los subsidios chinos para vehículos eléctricos y la pérdida de empleos en Estados Unidos por la externalización de la fabricación de baterías. 14 Mark P. Mills. “ Battery Derangement: Electric vehicles won't save the planet and won't survive without incomes ” , City Journal , 10 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/kHdsV

«Cambiar la fuente de combustible de un automóvil es tan revolucionario como cambiar el alimento de un caballo», afirmó Mills. 15 Mark P. Mills. « Battery Derangement: Electric vehicles won't save the planet and won't survive without incomes », City Journal , 10 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/kHdsV

«Elegir una batería en lugar de un motor de combustión interna no es una revolución. Es una opción —una opción costosa— que no reduce ni la mano de obra total ni el impacto ambiental». 16 Mark P. Mills. « Battery Derangement: Electric vehicles won't save the planet and won't survive without incomes », City Journal , 10 de octubre de 2019. Archivado el 17 de octubre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/kHdsV

5 de agosto de 2019

Mills escribió un artículo de opinión para el Wall Street Journal que cuestionaba la sostenibilidad de la energía renovable, así como su capacidad para reemplazar las fuentes de combustible basadas en carbono. Una evaluación especulativa de los costos financieros y ambientales de producir paneles solares, turbinas eólicas y baterías se basó en datos de la Agencia Internacional de Energía Renovable con sede en Abu Dhabi y el gobierno holandés. 17 Mark P. Mills. “ Si quieres 'energía renovable', prepárate para cavar ”, Wall Street Journal, 5 de agosto de 2019. Archivado el 6 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7H92b . PDF archivado en DeSmog.

Al concluir que las energías renovables no pueden reemplazar el carbono y la energía nuclear a los niveles de consumo actuales y previstos, Mills describió el espíritu de los Acuerdos de París como un sueño inalcanzable: 18 Mark P. Mills. “ Si quieres 'energía renovable', prepárate para cavar ”, Wall Street Journal, 5 de agosto de 2019. Archivado el 6 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7H92b . PDF archivado en DeSmog.

“Los ingenieros bromean sobre descubrir el ‘unobtainium’, un elemento mágico productor de energía que aparece de la nada, no requiere tierra, no pesa nada y no emite nada. A falta de la realización de ese sueño imposible, los hidrocarburos siguen siendo una alternativa mucho mejor que los sueños verdes de hoy”. 19 Mark P. Mills. “ Si quieres ‘energía renovable’, prepárate para cavar ”, Wall Street Journal, 5 de agosto de 2019. Archivado el 6 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7H92b . PDF archivado en DeSmog.

13 de septiembre de 2018

En su comparecencia ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado , Mills compareció en nombre del Manhattan Institute para abogar por la expansión del mercado del gas natural producido en Estados Unidos a los mercados extranjeros:

“El aumento de la producción nacional de gas natural tiene el potencial de agregar millones de empleos y cientos de miles de millones de dólares al PIB en los próximos años. Pero en la nueva realidad, está claro que la escala de crecimiento en la producción nacional de gas que se avecina no puede ser absorbida por ningún crecimiento en la demanda interna de EE. UU. Con toda probabilidad, ni siquiera la mitad del aumento esperado en la producción de los campos de esquisto estadounidenses profundamente productivos puede ser absorbido internamente. Las exportaciones de GNL se convertirán en un vector cada vez más crítico, si no el principal, para la nueva producción de gas.” 20Testimonio de Mark P. Mills, Investigador Principal, Manhattan Institute Ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de EE. UU. Sobre el papel del GNL estadounidense para satisfacer la demanda energética europea ”, Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de los Estados Unidos , 13 de septiembre de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. Archivo .pdf en DeSmog.

2017

Mills cofundó Cottonwood Venture Partners, una empresa centrada en el "campo petrolero digital". La cartera de la firma incluye participaciones en empresas tecnológicas que proporcionan herramientas y servicios a las empresas extractoras de petróleo y gas.

En 2018, CVP tenía inversiones en Ambyint, MineralSoft, Novi Labs, SitePro y Well Data Labs. 21Portafolio ”, cottonwoodvp.com . Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6dn8g

22 de diciembre de 2016

En un artículo para Forbes.com titulado " El arte de la negociación en el Ártico ", Mills lamentó la prohibición de perforación en alta mar impuesta por la administración saliente de Obama:

¿Qué podemos deducir de la medida sin precedentes de la Administración Obama de prohibir permanentemente la perforación de petróleo y gas en alta mar en el Ártico y la costa atlántica? Para el lobby ecologista anti-petróleo, esta acción fue aclamada públicamente como "un increíble regalo navideño". La prohibición también fue una buena noticia para los abogados que se preparaban para años de litigio para combatir otro de los usos siempre creativos que la actual Administración hace de estatutos antiguos. Más importante aún, la medida fue sin duda recibida con discreta satisfacción en Riad y Pekín (sic), y sobre todo en Moscú. Es apropiado que la Administración Obama comenzara, y ahora termine, con un regalo para Vladimir Putin. 22 Mark P. Mills. “ El arte del acuerdo ártico ”, Forbes.com , 22 de diciembre de 2016. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/VshtS

11 de julio de 2015

Mills presentó una charla en la Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute . El título de la presentación, “ Shale 2.0 Will End Green Dreams ”, se basa en un informe que Mills escribió para el Manhattan Institute titulado “ Shale 2.0: Tecnología y la próxima revolución de macrodatos en los campos petrolíferos de esquisto de Estados Unidos ”. 23 Mark Mills. “ Shale 2.0 Will End Green Dreams ” , climateconferences.heartland.org , 11 de julio de 2015. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6DduO . Archivo .mp4 en el archivo de DeSmog. 24 Mark P. Mills. “ Shale 2.0: Tecnología y la inminente revolución de los macrodatos en los yacimientos de petróleo de esquisto de Estados Unidos ” , The Manhattan Institute , 1 de mayo de 2015. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/xwWHY . Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La afirmación fundamental de la presentación de Mills fue que los avances tecnológicos en la extracción y el procesamiento de combustibles fósiles superan con creces los avances en el sector de las energías renovables y, por lo tanto, deberían tener prioridad sobre las renovables a la hora de formular políticas energéticas:

“En esencia, todas las políticas climáticas que finalmente se implementan siempre giran en torno a la energía. No hay nada más en la política climática que dar dinero a los científicos del clima para que se arrodillen ante la idea de que el apocalipsis climático está ocurriendo”. 25 Mark Mills. “ Shale 2.0 Will End Green Dreams ”, climateconferences.heartland.org , 11 de julio de 2015. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6DduO . Archivo .mp4 en DeSmog.

23 de septiembre de 2014

En un artículo para RealClear Politics , Mills sugirió que los factores geopolíticos, concretamente el terrorismo y la dependencia de fuentes de energía extranjeras, requerían un impulso en la producción y exportación de combustibles fósiles con sede en Estados Unidos.

Para lograr el dominio energético en el comercio mundial de hidrocarburos, Mills presentó una estrategia que comienza con la apertura de tierras privadas y públicas para una mayor extracción de recursos:

“Paso 1: Fomentar aún más la producción en terrenos privados y estatales. Esto podría lograrse con aprobaciones regulatorias expeditas, en contraposición a la actual lentitud, especialmente en lo que respecta a la infraestructura complementaria, desde oleoductos hasta refinerías y puertos (pensemos en el oleoducto Keystone). Y para acelerar aún más el proceso, podríamos ofrecer las mismas clases de créditos fiscales, subsidios y favores especiales que se otorgan actualmente a las energías no procedentes de hidrocarburos.” 26 Mark P. Mills. “ Una estrategia energética de cuatro pasos para nuestro tiempo ”, Real Clear Politics, 23 de septiembre de 2014. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/SYVYQ

Marzo 2, 2014

En un evento del Instituto George Marshall , Mills expuso su punto de vista sobre los márgenes de beneficio de las tecnologías de petróleo y gas frente a los de las energías renovables. Según Mills , los ingresos procedentes de los combustibles fósiles demuestran su superioridad sobre las fuentes de energía alternativas: 27Mark Mills on Energy Policy ”, vídeo de YouTube subido por el usuario George Marshall Institute, 2 de marzo de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Cuando compras un componente de hardware en una fábrica o en cualquier empresa, este tiene un coste de capital y un rendimiento económico, y estas son las medidas reduccionistas fundamentales que importan. Al fin y al cabo, soy físico, me gusta la física, me gusta la tecnología, pero al final lo que importa es el dinero. Las leyes de la física siempre prevalecen, pero no funcionan tan bien si no se gana dinero. En el mundo empresarial, hay que ganar dinero.

Mills también citó el crecimiento económico catalizado por la producción de combustibles fósiles para justificar la expansión de la extracción de hidrocarburos en los EE. UU.:

“Deberíamos apoyar la aceleración, no el impedimento, de los sectores de petróleo, gas y carbón de Estados Unidos, porque ya se están creando muchos puestos de trabajo allí”. 28Mark Mills sobre política energética ”, vídeo de YouTube subido por el usuario George Marshall Institute, 2 de marzo de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Agosto del 2013

Mills fue autora de un informe patrocinado por la Asociación Nacional de Minería y la Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia a partir del Carbón (ACCCE) titulado “ La nube comienza con el carbón: macrodatos, grandes redes, gran infraestructura y gran poder ”.

Citando la creciente demanda energética derivada del aumento del consumo mundial de datos, Mills presenta un argumento a favor de la expansión de la generación de energía a partir del carbón:

“La electricidad alimenta la infraestructura del ecosistema mundial de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación): Internet, los macrodatos y la nube. El carbón es la mayor fuente de electricidad actual y futura del mundo. De ahí el título de este artículo.” 29 Mark P. Mills. “ La nube comienza con el carbón: macrodatos, grandes redes, gran infraestructura y gran poder ”, tech-pundit.com , agosto de 2013. PDF archivado en DeSmog.

2005

Mills y Peter Huber , citando la creciente demanda de energía en Estados Unidos, hicieron un llamamiento a los ecologistas para que adoptaran la energía nuclear como la única alternativa viable al carbón:

“La energía tiene que venir de alguna parte. El sol y el viento jamás podrán proporcionarla. Aunque lo digan con toda sinceridad, quienes argumentan lo contrario son los mismos que nos trajeron 400 millones de toneladas adicionales de carbón al año. La única tecnología práctica que podría reducir decisivamente las emisiones de carbono de EE. UU. a corto plazo sería sustituir el carbón por uranio, ya que este se quema sin emisiones. Es hora incluso de que los ecologistas adopten la energía atómica.” 30 Peter W. Huber, Mark P. Mills. “ Por qué EE. UU. necesita más energía nuclear ”, City Journal , invierno de 2005. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/DpeQl

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Según el sitio web Tech-Pundit de Mills , él colabora regularmente con columnas en Forbes.com y envía artículos a The Wall Street Journal , USA Today , RealClear Politics , City Journal e Investors Business Daily . 53Escritura ”, tech-pundit.com. Consultado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/NaZTv

Entre 2000 y 2003, Mills y Peter Huber fueron coautores del boletín mensual de inversiones Digital Power Report , publicado por Forbes . 54Writing ”, tech-pundit.com. Consultado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/NaZTv

Mills ha escrito numerosos informes para el Manhattan Institute , entre ellos:

Mills fue coautor del libro * The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, The Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy* , junto con Peter Huber en 2006, y escribió *Work in the Age of Robots* bajo el sello editorial RealClearBooks. 55Writing ”, tech-pundit.com. Consultado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/NaZTv

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Mark Steyn: Mark Steyn asistió a la King Edward's School en Birmingham, Reino Unido, y la abandonó en 1978, a la edad de 18 años. Steyn no parece tener estudios universitarios ni antecedentes...
Credenciales de Mark Holden: Holden obtuvo una licenciatura en ciencias políticas por la Universidad de Massachusetts. Obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho Columbus de la Universidad Católica...
Credenciales de Mark Mathis: Licenciatura en Periodismo Audiovisual, Universidad de Nuevo México (1985). «Mark Mathis», LinkedIn. Consultado el 9 de noviembre de 2018. Archivo PDF disponible en DeSmog. Antecedentes…
Antecedentes del Instituto de Asuntos Económicos (IEA) El Instituto de Asuntos Económicos (IEA) es un centro de estudios y organización benéfica educativa con sede en Londres, defensor del libre mercado, fundado en 1955 por el difunto Sir Antony...