Alianza para el Progreso Energético

Fondo

La Alianza para el Progreso Energético (PEPNW) se describe como una “colaboración de empresas de servicios públicos, agricultores, trabajadores, pequeñas y grandes empresas y defensores de la comunidad en todo el Noroeste” con el objetivo declarado de “comunicar el trabajo que hacemos para proporcionar energía confiable y asequible a hogares y empresas, y destacar el progreso que estamos logrando para abordar el cambio climático”.¹

Según se informó, estaba registrada como una organización sin fines de lucro 501(c)(4) en Olympia, Washington, con el nombre de “Partners for Energy Progress”. Documentos públicos presentados ante la Secretaría de Estado de Washington.²

De acuerdo con documentos internos obtenidos por The Seattle TimesLa coalición se formó como parte de una campaña de relaciones públicas de un millón de dólares para promover el gas natural y «prevenir o derrotar» las iniciativas que redujeran o prohibieran su uso. Dan Kirschner, director ejecutivo de la Asociación de Gas del Noroeste, confirmó que la campaña sería financiada por los miembros de su asociación.³

El Equipos Según se informó, la campaña de Partnership for Energy Progress estaría gestionada por Quinn-Thomas, una empresa de relaciones públicas del noroeste que trabajó para oponerse con éxito a múltiples iniciativas de impuestos sobre el carbono.⁴

Oposición de la industria del gas natural a nivel estatal y local

La iniciativa Partnership for Energy Progress in the Northwest es paralela a los esfuerzos de la industria en todo Estados Unidos para combatir las regulaciones municipales y estatales sobre el gas. El Los Angeles Times reportaron sobre los esfuerzos de Southern California Gas Co. y el grupo de defensa de base que financia para luchar contra los intentos de regulación en el sur de California. SoCal Gas fue acusado de utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar un grupo pantalla, “Californianos por Soluciones Energéticas Equilibradas”, (C4Bes) para presionar en contra de las políticas de cambio climático, y luego lo negó..⁵ ⁶ ⁷

Earthjustice, en representación del Sierra Club, Solicitaron a los reguladores que prohibieran a las empresas C4B participar en los procedimientos de descarbonización de edificios.:⁸

“Si bien SoCalGas finge indignación ante la caracterización de C4Bes como un grupo pantalla o fachada de una empresa de servicios públicos, estos términos se refieren exactamente a lo que está en cuestión aquí: entidades que ocultan su patrocinio para parecer independientes”, escribió el abogado Matt Vespa en la moción del Sierra Club para negar a C4Bes la condición de parte en el procedimiento.

El consejo editorial del Los Angeles Times describió a C4BES como un turbio intento de “campaña encubierta” de SoCal Gas para mantener el flujo de combustibles fósiles en California.⁹

De forma similar a la táctica que utiliza Partnership for Energy Progress en nombre de sus miembros, C4Bes promovió el uso de gas natural “limpio” o “renovable” procedente del metano, el tratamiento de aguas residuales y los vertederos como método para reducir las emisiones.¹⁰

Documentos descubiertos confirmaron que SoCalGas había utilizado fondos de los usuarios, aunque la empresa argumentó que sus esfuerzos buscaban cumplir con los objetivos climáticos del estado. La Comisión de Servicios Públicos de California (CPC) inició una investigación para determinar si el uso que SoCalGas hizo de los fondos de los clientes para apoyar a grupos del sector fue apropiado. Un supervisor de la Oficina de Defensores Públicos de la CPC declaró que el uso de fondos de los clientes para apoyar a grupos del sector era apropiado. Dijo a la Los Angeles Times que “utilizar los fondos de los contribuyentes para socavar los intereses y objetivos del estado es inapropiado”.¹¹

Hay un Una pelea similar tuvo lugar en la costa este. con comunidades que pretenden prohibir las conexiones de gas natural en los edificios nuevos a partir de 2021, con el objetivo de lograr cero emisiones netas para 2050.¹²

Postura sobre el cambio climático

Partnership for Energy Progress presenta el gas natural como parte de “nuestro objetivo común de abordar el cambio climático”. Sin embargo, como las Seattle Times artículo Como señala, esto “no cuenta toda la historia”, ya que el gas natural “ha sido considerado parte del problema climático” en el estado de Washington.¹³

“El gas natural, al quemarse, libera aproximadamente un 50% menos de emisiones de carbono que el carbón. Pero eso no cuenta toda la historia. Las fugas y los respiraderos de gas natural liberan metano sin quemar, un potente gas de efecto invernadero, a la atmósfera, y la preocupación por este fenómeno va en aumento.” The Seattle Times célebre.

El metano sin quemar puede calentar el planeta 84 veces más en los primeros 20 años que la misma cantidad de dióxido de carbono. Una fuga en un pozo de Ohio, que recibió poca atención el año pasado, liberó más metano del que emiten anualmente las industrias de petróleo y gas de países como Francia, según informaron científicos este mes.

Ha habido un Cada vez hay más pruebas que sugieren que las estufas de gas pueden producir niveles peligrosos de contaminación del aire en interiores., incluyendo las PM2.5, uno de los contaminantes atmosféricos más letales, potencialmente hasta el doble Produce tanto como la energía generada al cocinar con aparatos eléctricos. También produce óxidos de nitrógeno (NOx), incluyendo óxido de nitrógeno (NO) y dióxido de nitrógeno (NO2), monóxido de carbono (CO) y formaldehído (CH2O o HCHO), que pueden ser perjudiciales si no se controlan sus concentraciones.¹⁴

Al igual que otros grupos industriales, como Southern California Gas Company y su propietario, Sempra EnergyLa Alianza para el Progreso Energético tiene gas natural renovable (GNR) promovido como alternativa a la electrificación. Sin embargo, los estudios han demostrado que simplemente no hay suficiente biogás en Estados Unidos para cumplir con los objetivos de descarbonización, mientras que muchas alternativas eléctricas también son más baratas que el gas natural renovable.¹⁵

Financiación

Dan Kirschner, director ejecutivo de la Asociación de Gas del Noroeste (NWGA), confirmó que The Seattle Times que la iniciativa Partners for Energy, dotada con un millón de dólares, sería financiada por los miembros de la asociación. NWGA se describe a sí misma como una “organización comercial de la industria del gas natural del noroeste del Pacífico”, con miembros que incluyen seis empresas de servicios públicos de gas natural en Idaho, Oregón, Washington y Columbia Británica, así como tres gasoductos. Los miembros incluyen lo siguiente:¹⁶ ¹⁷

Utilidades de Avista
Corporación Cascade Natural Gas
Enbridge Inc.
FortisBC Energy Inc.
Compañía de gas de Intermountain
NATURAL NOROESTE
Energía de sonido puget
TC Energy
Williams – Oleoducto del noroeste

Documentos clave

Personas clave

Según los informes, Partners for Energy Progress estaría dirigida por una presidenta y una portavoz no remuneradas. Leanne GuierGuier también se desempeña como coordinador político del sindicato UA Local 32 de plomeros y fontaneros y es alcalde de la ciudad de Pacific.¹⁸ ¹⁹

Registro de empresas en Washington En la lista figuraban los siguientes gobernadores:²⁰

Gary Chandler
Leanne Guier
Ed Finklea

Ed Finklea es el director de gas natural de la Alianza de Consumidores de Energía del Oeste (AWEC), una organización 501(c)(6) que “representa a los clientes industriales del noroeste del Pacífico en asuntos relacionados con tarifas, uso y conservación de energía”.

Finklea trabajó anteriormente como asesor jurídico interno para NW Natural y NiSource Corporate Services. De 1986 a 2008, ejerció la abogacía de forma privada, representando a clientes del sector del gas, entre ellos Northwest Industrial Gas Users (NWIGU), ante la Comisión de Servicios Públicos de Oregón. También fue director ejecutivo de Northwest Industrial Gas Users antes de incorporarse a AWEC.

En una entrevista con The OregonianFinklea puso en duda la ciencia climática, diciéndole a Rob Davis que el aumento del CO2 y las temperaturas globales “…están correlacionados. Si uno causó el otro, no lo sabemos”.²¹

Acciones

Hasta proximo aviso

Los documentos internos sugieren La Alianza para el Progreso Energético sería una campaña plurianual dirigida a “audiencias clave en Washington y Oregón” con un mensaje “positivo” sobre el gas.²²

“Es probable que el público objetivo incluya a propietarios de viviendas suburbanas con tendencia demócrata, en particular mujeres. Los documentos señalan que a muchos consumidores les gusta el gas natural pero les disgusta el fracking y quieren luchar contra el cambio climático”. The Seattle Times informó.²³

Agosto del 2020

The Guardian Partnership for Energy Progress figura entre los grupos a favor del gas natural.librar una guerra contra la acción climáticaEn Washington y en todo Estados Unidos. Documentos internos revisados por The Guardian identificaron un “muro de oposición” que se oponía a las iniciativas municipales contra el cambio climático que reducirían el consumo de gas natural.²⁴

“Los documentos demuestran que la multimillonaria industria del gas ha creado coaliciones locales cruciales y ha contratado a agentes de alto nivel para torpedear las políticas antigas de las ciudades, a veces con la ayuda del dinero que esas mismas ciudades han aportado a las asociaciones comerciales del sector gasístico.”²⁵

PEP fue uno de los grupos pro-gas que surgieron tras una reacción coordinada de la industria y los sindicatos contra los esfuerzos relacionados con el cambio climático vinculados al gas.²⁶

“El grupo demográfico objetivo de la alianza, lo que denomina 'riesgos de fuga' que podrían volverse en contra de la industria del gas, son mujeres demócratas de entre 35 y 54 años que poseen viviendas y tienen títulos universitarios, según las encuestas utilizadas por el grupo”. The Guardian escribió.²⁷

Los sindicatos son fundamentales para la alianza, ya que aportan aproximadamente una sexta parte de su presupuesto. Leanne Guier, directora política del sindicato de fontaneros y montadores de tuberías de Seattle que se opuso a la prohibición del gas, es la presidenta del grupo.²⁸

Los anuncios de la coalición muestran fotos de madres con sus bebés junto a estufas y chimeneas de gas, con el lema: «Fiable. Asequible. Gas natural. A tu disposición».²⁹

De acuerdo con The Guardian“Puget Sound Energy y la Partnership for Energy Progress están utilizando las mismas estrategias que la industria del gas y sus grupos comerciales emplean a nivel nacional.”³⁰

Partners for Energy Progress enumera los siguientes “Socios”:³¹

Organizaciones de agricultores

Asociación de Viveros de Oregón

Asociación de productores lecheros de Oregón

Oficina de agricultura de Oregón

Oficina Agrícola del Estado de Washington

Asociación de Frutales de Washington

Organizaciones de edificios de viviendas y oficinas

Asociación Nacional de Propiedades Industriales y de Oficinas – Estado de Washington

Asociación del Noroeste de Hogares, Patios y Barbacoas

Asociación de Agentes Inmobiliarios de Oregón

Asociación de Contratistas de Aire Acondicionado de Washington

Agentes inmobiliarios de Washington®

Industria del gas natural

Una vista

Gasolina Blue Star

Gas natural en cascada

Coalición por el gas natural renovable

Enbridge Inc.

Asociación de Gas del Noroeste

NATURAL NOROESTE

Energía de sonido puget

TC Energy

Williams

Organizaciones empresariales pequeñas y grandes

Alianza de Consumidores de Energía del Oeste

Asociación de Contratistas Generales de Washington

Asociación de Empresas de Washington

Comida del noroeste

Aluminio Kaiser

Asociación de Contratistas Mecánicos del Oeste de Washington

Federación Nacional de Negocios Independientes

Asociación de Pulpa y Papel del Noroeste

Comercio e industria de Oregón

Asociación de Restaurantes y Alojamientos de Oregon

Asociación de Petróleo de los Estados Occidentales

Organizaciones de trabajadores

Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos, Local 77

Unión Internacional de Ingenieros Operadores, Local 302

Región Noroeste de LiUNA

Consejo de Trabajadores del Distrito de Oregón y el Sur de Idaho

Consejo de Oficios de Construcción y Construcción del Estado de Oregón

Consejo Conjunto 28 de Teamsters (WA, ID, AK)

Sindicato Local de Teamsters No. 763

UA 26, Asociación Unida de Plomeros y Fontaneros del Oeste de Washington

UA 598, Plomeros y fontaneros de Tri-Cities

Sindicato Local 290 de la UA, Plomeros y Fontaneros

Instaladores de rociadores del sindicato UA Local 699

Asociación Unida de Plomeros y Instaladores de Tuberías, Local 32

Asociación Unida de Plomeros y Instaladores de Tuberías, Local 44

Trabajadores Siderúrgicos Unidos Local 338

Consejo de Trabajadores del Distrito de Washington y el Norte de Idaho

Asociación de Plomeros y Montadores de Tuberías del Estado de Washington

Contacto y dirección

Según su presentación ante el tribunal Secretario de estado de WashingtonLa sociedad tiene la siguiente dirección de oficina principal:³²

1414 CHERRY ST SE,
OLYMPIA, WA,
98501-2341, ESTADOS UNIDOS

Otros Recursos

Recursos

1
"Sobre Nosotros, " Alianza para el Progreso EnergéticoArchivado el 27 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/Dy4cg
2
Información comercial: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Oficina del Secretario de Estado de Washington. Presentado el 13 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
3
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
4
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
5
Sammy Roth.California abandonó el carbón. La compañía de gas teme que sea la próxima, " Los Angeles Times22 de octubre de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/hqQmb
6
"Editorial: El turbio intento de SoCal Gas de crear una "campaña de influencia artificial" para mantener el flujo de combustibles fósiles en California, " Los Angeles Times, Agosto 10, 2019. Archivado el 28 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NVfqy
7
“Respuesta de la Oficina del Defensor del Pueblo a la moción de Southern California Gas Company para que Stirke Sierra Club responda a las respuestas a la moción para denegar la condición de parte a Californians for Balanced Energy Solutions o, en su defecto, conceder la moción para obligar a la presentación de pruebas” (PDF), Justicia de la Tierra, 5 de julio de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
8
Susie Cagle.Una empresa de gas estadounidense financia a un grupo de consumidores "fachada" para luchar contra las prohibiciones del gas natural., " The Guardian, Julio 26, 2019. Archivado el 26 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/XwDbR
9
"Editorial: El turbio intento de SoCal Gas de crear una "campaña de influencia artificial" para mantener el flujo de combustibles fósiles en California, " Los Angeles Times, Agosto 10, 2019. Archivado el 28 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NVfqy
10
Susie Cagle.Una empresa de gas estadounidense financia a un grupo de consumidores "fachada" para luchar contra las prohibiciones del gas natural., " The Guardian, Julio 26, 2019. Archivado el 26 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/XwDbR
11
Sammy Roth.Los críticos afirman que SoCalGas no debería usar el dinero de sus clientes para socavar los objetivos climáticos estatales., " Los Angeles Times, Noviembre 22, 2019. Archivado el 28 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/07Ay1
12
Chris D'Angelo.La industria del gas intenta anular la prohibición de combustibles fósiles en una ciudad., " HuffPost, 8 de diciembre de 2019. Archivado el 28 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/ogu5X
13
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
14
David Roberts.Las estufas de gas pueden generar niveles peligrosos de contaminación del aire en interiores., " Vox, Mayo 11, 2020. Archivado el 28 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/WVR8R
15
David Roberts.La falsa promesa del "gas natural renovable", " Vox20 de febrero de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/Ndqva
16
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
17
"Unsobre la NWGA," Asociación de Gas del NoroesteArchivado el 27 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/TsbuP
18
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
19
"Leanne Guier, " LinkedIn, mayo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
20
Información comercial: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Oficina del Secretario de Estado de Washington. Presentado el 13 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
21
Randy L. Rasmussen.Cómo dos universidades de Oregón ayudaron a financiar la oposición a la agenda climática de la gobernadora Kate Brown, " The Oregonian, Mayo 12, 2019. Archivado el 29 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/ciEA5
22
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
23
Hal Bernton y Daniel Beekman.La campaña de relaciones públicas multimillonaria de la industria del gas natural genera una disputa sobre el futuro energético del noroeste., " The Seattle Times, Diciembre 22, 2019. Archivado el 27 de mayo de 2020URL del archivo: https://archive.vn/AxNuI
24
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
25
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
26
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
27
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
28
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
29
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
30
Emily Holden.Revelado: cómo la industria del gas está librando una guerra contra la acción climática, " The Guardian, Agosto 20, 2020. Archivado el 8 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/NcVPu
31
"Acerca de nuestra asociación, " Alianza para el Progreso EnergéticoArchivado el 27 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/t33dD
32
Información comercial: PARTNERS FOR ENERGY PROGRESS (Número UBI 604 542 070)Oficina del Secretario de Estado de Washington. Presentado el 13 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog

DeSmog