Paul Joseph Watson

Credenciales

Watson tiene dijo “Lo expulsaron de la escuela”.¹

Fondo

Paul Joseph Watson es un comentarista británico en línea. Teoría conspiratoriay escritor. Su postura política ha sido descrito El New York Times la catalogó como parte de la “Nueva Extrema Derecha” con “fijaciones civilizatorias y apocalípticas”.² ³

Watson tiene una gran presencia en línea, incluyendo 1.1 millones de seguidores. Seguidores de Twitter y un canal de YouTube con más de 450 millones de suscriptores total de visualizacionesÉl frecuentemente comentarios sobre el islam, el feminismo, los refugiados y la libertad de expresión, entre otros temas de actualidad.⁴ ⁵ ⁶

Watson también descrito Califica el cambio climático como una “estafa neofeudal diseñada para enriquecer a la élite, oprimir a la clase media y mantener a los pobres sumidos en la pobreza”. Critica con frecuencia a los activistas contra el cambio climático. llamar La adolescente Greta Thunberg es una “impostora” y el grupo de protesta Extinction Rebellion la tacha de “impostora”.una enorme señal de virtud.⁷ ⁸ ⁹

Se cree que Watson es el editor de Noticias de la Cumbre , un sitio web de noticias donde se publican artículos firmados por Watson y su hermano, Steve Watson. página de autor cuenta con más de 1,000 artículos listados que se remontan a Marzo 2019 y el sitio ha sido revisado Media Bias Fact Check la ha calificado como una “fuente cuestionable” con un “sesgo de extrema derecha” y que difunde “historias engañosas y no comprobadas”.¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³

Watson también ha estado asociado durante mucho tiempo con Alex Jones“el teórico de la conspiración más prolífico de la América contemporánea”, conforme al Southern Poverty Law Center, que monitores grupos de odio.¹⁴ ¹⁵

En 2002, a la edad de 20 años, Watson began Trabajando para el proyecto Prison Planet de Jones, que forma parte de una serie de sitios web interconectados de teorías de la conspiración liderados por InfoWars, un medio de comunicación de extrema derecha del que Watson ahora es el editor.¹⁶ ¹⁷

Desde que Watson comenzó a trabajar en InfoWars, el sitio ha promovido teorías de la conspiración. alegando que el gobierno estadounidense estaba desarrollando un “arma climática”, que Hillary Clinton dirigía una red de abuso sexual infantil y que el atentado del maratón de Boston de 2013 fue un “trabajo interno”.¹⁸

En su canal personal de YouTube, Watson realiza vídeos provocativos, con títulos como “El Estado Islámico de Suecia,La verdad sobre los migrantes (2018)", Y"¡Amo mi privilegio de hombre blanco!Watson también ha entrevistado en vídeo al activista antiislámico Stephen Yaxley-Lennon, también conocido como Tommy Robinson. , que son “La verdad sobre el Corán”.¹⁹ ²⁰ ²¹ ²²

En junio de 2018, Watson anunció que se había afiliado al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), y tuiteó que planeaba tomar el poder mediante un «golpe de estado blando que conducirá a la restauración total de la libertad en el Reino Unido». El partido tiene un historial de acogida de miembros que han negado la existencia del calentamiento global antropogénico.²³

En mayo de 2019, Watson fue prohibido Facebook, junto con otras figuras destacadas como Alex Jones y el exeditor de Breitbart News, Milo Yiannopoulos, también ha expulsado a usuarios de su plataforma. En un comunicado, la empresa de redes sociales afirmó: «Siempre hemos prohibido a personas u organizaciones que promueven o participan en la violencia y el odio, independientemente de su ideología».²⁴

Presidente EE.UU. Donald Trump después tuiteó cómo se “sorprendió al ver a pensadores conservadores” como Watson vetados de Facebook.²⁵

En declaraciones al Daily Beast, Nick Ryan, del grupo de campaña antirracista Hope Not Hate, descrito Watson es “una de las figuras de extrema derecha más visibles en las redes sociales, parte de la llamada 'derecha alternativa' y abanderada de las teorías de la conspiración antimusulmanas y de extrema derecha”.²⁶

Postura sobre el cambio climático

20 de Septiembre de 2019

En Twitter, Watson escribí:²⁷

“El calentamiento global antropogénico es una estafa alarmista promovida por elitistas multimillonarios, bancos y grandes corporaciones que se están enriqueciendo ilícitamente con ella mientras nos sermonean sobre cómo bajar nuestro nivel de vida y mantener al tercer mundo sumido en la pobreza.”²⁸

2 de Junio de 2017

En Twitter, Watson escribí:²⁹

“La teoría de la conspiración más histérica, hiperbólica, alarmista y completamente errónea de los últimos 30 años ha sido la del 'calentamiento global antropogénico'”.³⁰

Vídeo de 2015 sobre el calentamiento global

30 de noviembre.

Watson subió un vídeo a YouTube llamado “El "calentamiento global" es una completa farsa.donde habló del “engaño del cambio climático antropogénico”. En el vídeo, que tenía 750,000 visualizaciones en junio de 2020, Watson dijo:³¹

“Los líderes mundiales se reúnen en París para salvar al mundo de la mayor amenaza que la humanidad jamás haya enfrentado: el cambio climático antropogénico. A pesar de que el cambio climático antropogénico es una patraña y la actividad humana prácticamente no tiene impacto en el calentamiento del planeta.”³²

Watson procedió a realizar una serie de afirmaciones falsas en el vídeo, que se detallan a continuación.³³

Sobre la limitación del aumento de la temperatura global:

“Se ha descubierto repetidamente que científicos corruptos con intereses particulares falsifican datos de temperatura para engañar a todo el mundo y hacerles creer que el calentamiento global es real. Las cifras reales demuestran que no ha habido calentamiento global desde finales de los 90. Eso significa que todas y cada una de estas conferencias mundiales han sido una completa pérdida de tiempo y dinero.”³⁴

Sin embargo, Los datos de la NASA muestran que, con excepción de 1998, “diecinueve de los 20 años más cálidos se han producido desde 2001”.³⁵

Sobre el hielo marino ártico:

“Los alarmistas del calentamiento global se han equivocado estrepitosamente una y otra vez. En 2007 y 2009, los científicos afirmaron que el Ártico tendría veranos sin hielo para 2013. Para el verano de 2015, el hielo marino del Ártico alcanzó su mayor espesor en casi 10 años. El hielo marino de la Antártida también alcanzó un máximo histórico en 2014. La NASA ahora admite que los casquetes polares no se están derritiendo.”³⁶

En su sitio web, la NASA dice que el hielo marino del Ártico es disminuyendo a un ritmo del 12.85 por ciento por década y el hielo marino alcanzó su nivel mínimo en 2012. Además, conforme Según el sitio web Skeptical Science, dedicado a desmentir mitos sobre el clima, “la pérdida de hielo marino ártico es tres veces mayor que la ganancia de hielo marino antártico”.³⁷ ³⁸

Sobre las inundaciones tierra adentro:

“En 2003, el Pentágono publicó un informe que predecía que para 2013 el cambio climático inundaría California con mares interiores y que partes de los Países Bajos serían inhabitables.”³⁹

El reporte del 2003 El informe de Peter Schwartz y Doug Randall al que se refiere Watson tenía como objetivo plantear una hipótesis sobre un escenario de cambio climático que, «si bien no es el más probable, resulta plausible». Los autores afirman en el resumen del informe que su intención es «imaginar lo impensable» y especifican que los científicos que apoyan el proyecto «advierten que el escenario descrito es extremo» y que «la magnitud del evento podría ser considerablemente menor».⁴⁰

Sobre la energía solar y eólica:

Los programas para frenar el cambio climático global son un completo despilfarro de dinero y solo sirven para perjudicar gravemente las economías. La energía solar y eólica son prácticamente inútiles. Se necesitan tres décadas después de instalar paneles solares para recuperar la inversión. Y las turbinas eólicas son aún peores. Son ridículamente caras y, en muchos casos, emiten más CO2 del que ahorran.⁴¹

Expertos independientes del Energy Saving Trust estimación En muchas partes del Reino Unido, el plazo de amortización de los paneles solares probablemente rondará los 20 años y puede ahorrar a los hogares entre 200 y 300 libras esterlinas al año.⁴²

Sobre los términos "calentamiento global" y "cambio climático":

“Observen también cómo estos alarmistas del cambio climático cambian las reglas del juego cada vez que son desacreditados. Primero lo llamaron calentamiento global, y luego, cuando el calentamiento global cesó, lo llamaron cambio climático.”⁴³

Segun Según Skeptical Science, “desde hace tiempo se afirma que un grupo no especificado ha cambiado el nombre de 'calentamiento global' a 'cambio climático'. En realidad, ambos términos tienen significados diferentes y se han utilizado durante décadas”.⁴⁴

Sobre el tiempo:

“Las condiciones climáticas extremas son cada vez menos extremas.”⁴⁵

Esto es una afirmación falsa comúnmente utilizado por negacionistas del cambio climático. Carbon Brief elaboró un mapa de todos los estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos publicados hasta la fecha y fundada que “el 69% de los 355 fenómenos y tendencias climáticas extremas incluidos en el mapa se vieron incrementados o agravados por el cambio climático provocado por el ser humano”.⁴⁶ ⁴⁷

Sobre la actividad solar:

“Ahora, como resultado de la disminución de la actividad solar, ya saben, esa gigantesca bola de fuego que los alarmistas del calentamiento global dicen que no tiene absolutamente nada que ver con el cambio climático, estamos a punto de entrar en una nueva mini era glacial.”⁴⁸

Como ciencia escéptica (aqui)“Se estima que el enfriamiento debido a la menor producción solar será de alrededor de 0.1 °C (con un valor máximo posible de 0.3 °C), mientras que el calentamiento por gases de efecto invernadero será de entre 3.7 °C y 4.5 °C, dependiendo de la cantidad de CO2 que emitamos a lo largo del siglo XXI”.⁴⁹

Sobre la biodiversidad:

“El calentamiento global natural en realidad produce un planeta más verde y fértil, e incrementa la variedad y diversidad de especies.”⁵⁰

De acuerdo a una Estudio Publicado en Proceedings of the Royal Society of London B, el cambio climático “probablemente se convertirá en una presión importante sobre la biodiversidad en las próximas décadas, probablemente igualando o superando los efectos del cambio de uso de la tierra para 2070”.⁵¹

Cotizaciones clave

Enero 22, 2020

En un artículo de Summit News sobre la joven activista climática Greta Thunberg, Watson escribí:⁵²

“Incluso si uno cree firmemente en la ciencia, sin duda poco sólida, que respalda el calentamiento global antropogénico, Occidente está haciendo más que su parte. Pero somos nosotros a quienes se nos sermonea para que no viajemos, no comamos carne y no tengamos hijos, a pesar de estar ya en un declive demográfico masivo.⁵³

“Mientras tanto, África, India y China continúan contaminando indiscriminadamente y ni la furia de Greta Thunberg ni la atención de los medios se dirigen jamás hacia ellas.”⁵⁴

17 de Octubre de 2019

Watson escribí sobre activistas contra el cambio climático:⁵⁵

“El movimiento de protesta 'Extinction Rebellion' es una enorme demostración de superioridad moral centrada en personas de clase media y media-alta que dan lecciones a la clase trabajadora sobre cómo vivir sus vidas.”⁵⁶

11 Julio 2019

Watson afirmó que un manuscrito no revisado por pares que reclamaciones falsas Los cambios naturales en las nubes explican el calentamiento global y demuestran que no existe un “consenso abrumador” sobre el cambio climático:⁵⁷ ⁵⁸

“Si bien los métodos y resultados del estudio pueden ser objeto de debate, esto ilustra una vez más que no existe un consenso abrumador sobre el calentamiento global antropogénico, como suelen afirmar los medios de comunicación.

“En realidad, hay docenas de científicos prominentes que creen que el cambio climático está impulsado por fuerzas naturales o que las proyecciones climáticas de las Naciones Unidas no son fiables.”⁵⁹

Febrero 3, 2019

Watson tuiteó:⁶⁰

“El calentamiento global es una tontería. Crecí en los años 80 escuchando que para finales de los 90 el ecosistema colapsaría.”

Dentro de 30 años todos estaremos aquí, perfectamente bien.

Debatan conmigo, apuesten lo que quieran, zorras. El mundo sobrevivirá. Todo irá bien.

Deja de decir tonterías.⁶¹

6 de diciembre de 2018

En respuesta a un video de la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez argumentando que una “transición a energía 100% renovable” podría usarse para “lograr justicia económica, social y racial en Estados Unidos”, Watson escribí:⁶²

“Tanto el cambio climático antropogénico como el 'racismo' son campañas de miedo histéricas impulsadas por instituciones de élite para estafar y dividir a la gente.”⁶³

29 de diciembre de 2017

En Twitter, Watson escribí:⁶⁴

“Al Gore se equivocó. La ONU se equivocó. Todos los 'científicos' climáticos que se llenaron los bolsillos con dinero de subvenciones para impulsar la falsa pseudociencia del calentamiento global se equivocaron.”

¿Por qué alguien sigue escuchándolos?⁶⁵

1 de Junio de 2017

El mismo día que el presidente Donald Trump confirmó que Estados Unidos lo haría extraer del Acuerdo de París de la ONU, un tratado global para abordar el cambio climático, Watson escribí:⁶⁶ ⁶⁷

“Existe la misma cantidad de pruebas del cambio climático antropogénico que de la supuesta injerencia rusa en las elecciones. Ninguna en absoluto.”⁶⁸

31 de Mayo de 2017

Watson tuiteó:⁶⁹

“Las regulaciones sobre el calentamiento global están exacerbando la pobreza y la superpoblación en el tercer mundo.

El #AcuerdoDeParís es racista.

Trump tiene razón.⁷⁰

Acciones Clave

Febrero 16, 2021

Watson envió un Tweet Criticando la supuesta hipocresía de Bill Gates al defender el consumo de carne cultivada en laboratorio, afirmó: «Bill Gates dice que los países occidentales deberían pasarse a la “carne 100% sintética”, mientras que él mismo es un carnívoro convencido y admite que su comida favorita son las hamburguesas», y añadió: «Ustedes comerán la carne de plástico impresa en 3D, no él ni sus amigos de Davos».⁷¹

Febrero 3, 2021

De acuerdo con Los medios de comunicación importan para Estados Unidos. Watson afirmó que los gobiernos planeaban utilizar los confinamientos por la COVID-19 como pretexto para imponer confinamientos climáticos con el fin de reducir el consumo y las emisiones, afirmando: “Con apenas un murmullo de oposición, los confinamientos se han establecido como la principal respuesta razonable ante una crisis. Esto no va a terminar con la COVID-19”.⁷²

Marzo 23, 2020

Watson afirmó En Twitter, Watson afirmó que “los ambientalistas se sienten felices y reivindicados porque miles de personas están muriendo” a causa del coronavirus. En respuesta a la sugerencia del actor Idris Elba de que la pandemia era la respuesta de la Tierra al daño causado por la humanidad, Watson escribió que no había “ninguna posibilidad” de que debiéramos confiar en “esta gente”.⁷³

Enero 22, 2020

Watson criticado Un panel alemán de lingüistas prohibió la expresión «histeria climática» como parte de su lista anual de «Antipalabras del año». Watson, sugiriendo que la prohibición se debió a que los lingüistas estaban «nerviosos ante el creciente rechazo de los alemanes al culto al cambio climático antropogénico», comparó la medida con Neolengua, el lenguaje ficticio diseñado para limitar la libertad de expresión y pensamiento que aparece en la novela distópica 1984 de George Orwell.⁷⁴ ⁷⁵

14 de diciembre de 2019

Watson criticado Sky News por dar una “plataforma de 30 minutos excesivamente favorable” al grupo de protesta contra el cambio climático Extinction Rebellion, afirmando que era prueba de que la “histeria” del calentamiento global era un “movimiento de arriba hacia abajo respaldado por grandes corporaciones e instituciones en detrimento de la gente trabajadora común”.⁷⁶

13 de diciembre de 2019

Watson Retweeted Una publicación del escritor ambientalista George Monbiot con un comentario en el que afirmaba formar parte del “movimiento de histeria globalista sobre el cambio climático respaldado por grandes bancos, corporaciones y todos los principales medios de comunicación”.⁷⁷

5 de noviembre.

Watson afirmó que 11,250 científicos del cambio climático habían mostrado un “racismo escandaloso” por sugiriendo En caso de declaración de emergencia, las personas deberían tener menos hijos.⁷⁸ ⁷⁹