Robert Bryce

Credenciales

  • BFA., Universidad de Texas en Austin (1986).1"Robert Bryce, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7LlmL

Fondo

Robert Bryce es un autor y periodista estadounidense radicado en Austin, Texas. 2 “ Acerca de Bryce ”, RobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS Ha sido citado regularmente como un “experto” en temas de energía en los medios, pero ha estado bajo un escrutinio cada vez mayor después de escribir numerosos artículos en medios que no revelaron sus vínculos con la industria de los combustibles fósiles. 3 Farron Cousins. “ Robert Bryce: el tipo de referencia financiado por la industria de los medios ” , DeSmog , 12 de octubre de 2011.

Muchos de los artículos de Bryce han tratado sobre el sector energético. Trabajó durante 12 años como redactor para The Austin Chronicle . De 2006 a septiembre de 2010, fue editor jefe de la publicación en línea Energy Tribune . 4 “ Acerca de Bryce ”, RobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS

De octubre de 2007 a febrero de 2008 fue becario en el Instituto de Investigación Energética ( IER ) . 5 “ Biografía ”, Robertbryce.com . Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BgAKx En abril de 2010 se unió al Instituto Manhattan como investigador sénior en su Centro de Política Energética y Medio Ambiente. 6 “ Acerca de Bryce ”, RobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. PDF archivado en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS

El Manhattan Institute es un centro de estudios políticos que ha recibido financiación significativa tanto de ExxonMobil como de Koch Industries . Según Media Transparency, el Manhattan Institute es conocido por «ocultar» la ciencia que respalda el cambio climático antropogénico. 7 «¿ Quién es Robert Bryce? » ​​Media Transparency , 7 de octubre de 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.

Bryce se ha negado a responder preguntas sobre la financiación que el Manhattan Institute recibe de la industria de los combustibles fósiles. 8 Brendan DeMelle. “ Momento de rendición de cuentas: Robert Bryce del Manhattan Institute se retuerce y evade preguntas sobre la financiación de los combustibles fósiles ” , DeSmog , 9 de febrero de 2012.

Postura sobre el cambio climático

6 de octubre de 2011

“La ciencia no está zanjada, ni mucho menos. […] Si científicos serios pueden cuestionar la teoría de la relatividad de Einstein, entonces debe haber espacio para el debate sobre el funcionamiento y las complejidades de la atmósfera terrestre. Además, incluso si aceptamos que el dióxido de carbono es malo, no está claro exactamente qué debemos hacer al respecto”, escribió Bryce en un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado “ Cinco verdades sobre el cambio climático ”. 9 “ Cinco verdades sobre el cambio climático ”, The Wall Street Journal , 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG

7 de diciembre de 2007

“En cuanto a la ciencia del cambio climático global, soy agnóstico. He visto la película de Al Gore y he leído informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. También he escuchado a los ‘escépticos’. No sé quién tiene razón”, escribió Bryce en The Austin Chronicle . 10 Robert Bryce. “ Si más CO2 es malo… ¿entonces qué? ” The Austin Chronicle , 7 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/fcsff

Citas clave

22 de diciembre de 2014

«Deberíamos celebrar la noticia del aumento del consumo de carbón, pues significa que más personas están saliendo de la oscuridad y uniéndose al mundo moderno», escribió Bryce en un artículo de The Hill titulado « El consumo de carbón se dispara: ¡buenas noticias !». 11 Robert Bryce. « El consumo de carbón se dispara: ¡buenas noticias !» , The Hill , 22 de diciembre de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LBUsb

30 de septiembre de 2010

Bryce escribió lo siguiente en su “ Columna final para Energy Tribune ”:

“[…] el trabajo [en el Manhattan Institute] me brinda una plataforma donde puedo centrarme en los temas que exploré tanto en Gusher of Lies como en Power Hungry: que los mitos sobre la energía “verde” son en gran medida solo eso, mitos; que los hidrocarburos llegaron para quedarse; y que si vamos a buscar la mejor política de “no arrepentimientos” con respecto a la energía, entonces deberíamos promover fervientemente el gas natural y la energía nuclear.” 12 Robert Bryce. “ Adiós: Mi última columna para Energy Tribune ”, Energy Tribune , 30 de septiembre de 2010. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/zsekp

6 de octubre de 2011

«Es hora de dejar atrás la visión dogmática de que el dióxido de carbono es malo y avanzar hacia una perspectiva que acepte la necesidad de energía barata, abundante y confiable», escribió Bryce en su artículo del Wall Street Journal , « Cinco verdades sobre el cambio climático ». 13 « Cinco verdades sobre el cambio climático », The Wall Street Journal , 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG

Acciones clave

9 de junio de 2022

Bryce publicó un artículo de opinión en Newsweek que utilizó la indignación selectiva por las violaciones de derechos humanos de China para criticar el supuesto uso que hizo la administración Biden de la Ley de Producción de Defensa para expandir la energía solar: 14 “ Al complacer a la izquierda ecologista, Biden respalda el genocidio de uigures por parte de China ”, Newsweek , 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2

“Seamos claros sobre lo que afirma la administración Biden con su nueva ley de emergencia: el sector solar es tan importante que nos obliga a ignorar el genocidio de China contra los uigures, junto con la dependencia casi total de la industria de los proveedores chinos para las materias primas esenciales necesarias para producir paneles solares”, escribió. 15 “ Al congraciarse con la izquierda ecologista, Biden respalda el genocidio de los uigures por parte de China ”, Newsweek , 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2

Marzo 2022

Bryce habló en un evento del Steamboat Institute titulado “ El nexo entre la política energética estadounidense, la ciencia climática, la libertad y la prosperidad ”. 16 “ El nexo entre la política energética estadounidense, la ciencia climática, la libertad y la prosperidad ”, The Steamboat Institute . Archivado en febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/peHkG

Entre los ponentes destacados se encuentran Steve Koonin , Bjorn Lomborg , Aurelia Skipwith Giacometto, Jacki Pick Deason, Alex Epstein , Patrick Moore , James Carafano, Robert Bryce y Andrew Dessler.

El documental de Bryce, Juice, se proyecta en el marco de la “Cumbre de Energía y Clima”.

11 de septiembre de 2019

En un artículo para The Hill , Bryce declaró que reemplazar los automóviles de gasolina por vehículos eléctricos ( VE ) era una tarea imposible: 17 Robert Bryce. “ Los vehículos eléctricos no nos salvarán del cambio climático ”, The Hill , 11 de septiembre de 2019. Archivado el 11 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7EHCw

“ La cruda realidad es que descarbonizar el sector del transporte será extremadamente difícil y el proceso llevará décadas, no años. Los vehículos eléctricos perdieron la carrera frente a los de gasolina cuando Thomas Edison aún vivía.”

16 de agosto de 2019

Bryce publicó un artículo de opinión en RealClear Energy sugiriendo que los objetivos de energía 100% renovable perseguidos por varios estados y municipios terminarían viéndose frustrados por una combinación de preocupaciones ambientales y la reducción de los subsidios federales. 18 Robert Bryce. “ Big Wind's Big Headwinds ”, realclearenergy.org , 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1

Citando la oposición de grupos ambientalistas al desarrollo de energía eólica a gran escala debido a las posibles amenazas a los hábitats de la vida silvestre, Bryce dio a entender que el cambio a tecnologías verdes era una causa perdida: 19 Robert Bryce. “ Big Wind's Big Headwinds ”, realclearenergy.org , 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1

“ Si bien no cabe duda de que las energías renovables gozan de popularidad política, tampoco cabe duda de que los proyectos de energía eólica, tanto terrestres como marinos, se enfrentan a una creciente oposición, lo que, a su vez, podría provocar que no se alcancen los objetivos de energías totalmente renovables.”

25 de junio de 2019

Bryce fue autor de un informe del Manhattan Institute que acusaba al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y al Departamento de Conservación Ambiental del estado de obstaculizar la construcción de nuevos gasoductos, obligando a los consumidores a depender de un combustible para calefacción más caro. 20 Bernadette Hogan. “ Las políticas ecológicas de Cuomo disparan los costos de la energía y las emisiones: informe ”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP

El gobernador y el DEC afirmaron que los oleoductos en cuestión afectarían negativamente la calidad del agua de la zona, mientras que Bryce alegó motivos puramente políticos: 21 Bernadette Hogan. “ Las políticas verdes de Cuomo están disparando los costos de la energía y las emisiones: informe ”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP

“ A los políticos demócratas liberales de Nueva York les encanta hablar del cambio climático y de cómo afectará a las comunidades minoritarias, pero estas políticas climáticas repercutirán en los consumidores.” 22 Bernadette Hogan. “ Las políticas ecológicas de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe ”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP

20 de junio de 2019

En un comentario para el New York Post , Bryce criticó la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria del estado, que exige reducir las emisiones de carbono en un 85 % para 2050. 23 “ Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matar animales salvajes en nombre del cambio climático ”, RobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY 24 Robert Bryce. “ Por qué no podemos cambiar a todos a coches eléctricos ”, New York Post , 20 de junio de 2019. Archivado el 25 de junio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/QnyHL

Comparando este objetivo con el mandato del Reino Unido de que todos los vehículos sean eléctricos para 2050, Bryce sugirió que esto conduciría a una mayor dependencia de China para los minerales de tierras raras, un aumento en los costos de la electricidad y un incremento en las emisiones derivadas de la mayor producción de vehículos eléctricos. 25 “ Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matar animales salvajes en nombre del cambio climático ”, RobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY

“ En otras palabras, independientemente de las buenas intenciones de los legisladores, todavía no existe nada gratis, ni en el sector energético ni en ningún otro lugar”, concluyó Bryce. 26 “ Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matar animales salvajes en nombre del cambio climático ”, RobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY

9 de enero de 2019

En un artículo para la National Review , Bryce criticó el «Nuevo Pacto Verde» propuesto por algunos miembros del Congreso estadounidense de 2019 y calificó de «radicales» y «la antítesis de lo verde» los esfuerzos por lograr la transición del suministro energético del país a energías renovables en una fecha determinada. 27 Robert Bryce. « La antítesis de lo verde » , The National Review , 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs

Bryce pareció basar su argumento en el potencial de la energía eólica por sí sola para reemplazar todas las fuentes existentes de combustibles fósiles, ignorando otras formas de energía renovable y aquellas que aún están por desarrollarse e implementarse.

Bryce describió una imagen de aerogeneradores cubriendo una superficie terrestre dos veces mayor que la de California:

“ …hay un hecho irrefutable sobre el Nuevo Pacto Verde: no es verde. De hecho, la idea misma de un sistema de energía totalmente renovable es la antítesis de la protección ambiental y la conservación del paisaje.” 28 Robert Bryce. “ La antítesis de lo verde ”, The National Review , 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs

14 de diciembre de 2016

Bryce publicó con el Manhattan Institute un artículo titulado «Ideas para la nueva administración ». Según el resumen, « la política energética de EE. UU. necesita una revisión. Más concretamente, es hora de priorizar la energía nuclear y reducir la importancia de los mandatos gubernamentales y los subsidios ineficientes y costosos a otras fuentes de energía». 29 «Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas» (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

Bryce recomienda “tres medidas que el Congreso y la nueva administración Trump pueden adoptar”, entre ellas, expandir la energía nuclear, derogar el Estándar de Combustibles Renovables ( RFS ) y derogar el crédito fiscal para vehículos eléctricos. 30 “Ideas para la Nueva Administración: Tres Iniciativas Energéticas” (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

El argumento que Bryce cita para derogar el crédito fiscal para vehículos eléctricos se hace eco del hecho de una campaña financiada por Koch para combatir el crédito para vehículos eléctricos , alegando que solo beneficia a los ricos: 31 “Ideas para la nueva administración: tres iniciativas energéticas” (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

“A pesar de la constante publicidad sobre los coches eléctricos, los vehículos que se conectan a la red siguen siendo un producto de nicho que se vende casi exclusivamente a los ricos”, escribió Bryce en el informe, concluyendo que “Los contribuyentes de bajos ingresos no deberían subvencionar a los automovilistas adinerados que compran vehículos eléctricos ”. 32 “Ideas para la nueva administración: tres iniciativas energéticas” (PDF) , Manhattan Institute , diciembre de 2016.

15 de mayo de 2016

Robert Bryce publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado « Un mal presagio: Temporada abierta para las águilas calvas », en el que critica las nuevas regulaciones implementadas por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. ( FWS ) que rigen el daño accidental a las águilas calvas y doradas. Según Bryce, el FWS está «intentando facilitar que la industria eólica mate» a las águilas. 33 Robert Bryce. « Un mal presagio: Temporada abierta para las águilas calvas », Wall Street Journal , 15 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/CDZKx

El 6 de mayo, el blog Daily Kos predijo el artículo de Bryce , afirmando que Bryce y el Journal probablemente contribuirían con una “nueva ronda de artículos escritos por defensores de los combustibles fósiles derramando lágrimas de cocodrilo por las aves” poco después de que se anunciaran las regulaciones del FWS : 34 “ The Birds and the 'Bines: Wind Turbine Regulations Revised ”, Daily Kos , 6 de mayo de 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/5AIV5

“Bryce escribió artículos de opinión atacando la energía eólica en febrero, octubre y noviembre de 2013, todos similares a uno que escribió en 2009 y a otro que escribió en 2015. Dado que ya atacó la energía eólica en febrero de este año, cabría pensar que los editores del WSJ no querrían volver a contactarlo para que publicara prácticamente el mismo artículo. Sin embargo, el WSJ ha publicado más de veinte artículos suyos desde 2009, todos ellos explícitamente contrarios a la energía eólica o a favor de los combustibles fósiles”, escribe Daily Kos .

Media Matters señala que el artículo de opinión de Bryce es “engañoso”: 35 Andrew Seifter. “ El animador de las grandes petroleras, Robert Bryce, engaña predeciblemente sobre la energía eólica y las muertes de águilas en el WSJ ”, Media Matters for America , 16 de mayo de 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.

Bryce se quejó de que las nuevas normas permitirían a los productores de energía eólica matar o herir hasta 4,200 águilas al año y exageró datos que mostraban que las turbinas eólicas fueron responsables de aproximadamente 573 000 muertes de aves (no solo águilas) en 2012. Pero, como explicó el artículo de Daily Kos, es engañoso citar estas cifras sin explicar que las turbinas eólicas son responsables de solo «alrededor del 3 % de las muertes de águilas causadas por el ser humano» y que otros factores, como la industria del petróleo y el gas y el cambio climático, representan una amenaza mucho mayor para las aves que la energía eólica.

4 de mayo de 2016

Robert Bryce fue autor de un informe del Manhattan Institute titulado “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a usar energías renovables?” ( PDF ). 36 Robert Bryce, “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a usar energías renovables?” (PDF) , The Manhattan Institute , 4 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Bonner R. Cohen promovió el nuevo estudio en el Heartland Institute . Escribe que las políticas para combatir el cambio climático en Europa “han provocado un aumento vertiginoso de los costos de la electricidad para los clientes residenciales y comerciales, lo que lleva a los autores a recomendar que Estados Unidos rechace políticas similares”. 37 Bonner R. Cohen. “ Study Shows the High Economic Costs of Renewable Energy ”, Heartland Institute , 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W

“ Para evitar los resultados observados en Europa, los responsables políticos estadounidenses, tanto a nivel federal como estatal, deberían estar obligados a realizar análisis rigurosos de costo-beneficio antes de imponer mandatos de energías renovables”, afirmó Robert Bryce. “Los responsables políticos estadounidenses también deben considerar el impacto que tendrán los mayores costos de la energía en el empleo general y la competitividad industrial”. 38 Bonner R. Cohen. “ Un estudio muestra los altos costos económicos de las energías renovables ”, Heartland Institute , 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W

7 de febrero de 2016

Robert Bryce publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal “atacando el plan de energía renovable de [Bernie] Sanders”, informa Media Matters . 39 Andrew Seifter. “ El plan de energía eólica de Bernie Sanders es atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda del Wall Street Journal ”, Media Matters for America , 8 de febrero de 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.

En el artículo de opinión , Bryce afirmó que Sanders “haría bien en consultar con sus electores de Vermont sobre la popularidad de la energía eólica”. Añadió: “En ningún otro lugar la reacción [contra la energía eólica] es más fuerte que en el estado del Sr. Sanders”. 40 “ The Windmills of Bernie's Mind ”, The Wall Street Journal, 8 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/PjdjI

Según Media Matters, la declaración de Bryce no es precisa : “a pesar de la presencia de una minoría ruidosa que se opone a los proyectos eólicos a gran escala, el apoyo al desarrollo de la energía eólica es en realidad muy fuerte en el estado de Vermont”. Citan una encuesta de 2014 realizada por Fairbank, Maslin, Maulin, Metz & Associates para el Vermont Public Interest Research Group ( VPIRG ) que encontró que el 71 por ciento de los habitantes de Vermont apoya la construcción de turbinas eólicas a lo largo de las crestas del estado, mientras que solo el 23 por ciento se opone al desarrollo de la energía eólica. 41 Andrew Seifter. “ El plan de energía eólica de Bernie Sanders es atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda de The Wall Street Journal ”, Media Matters for America , 8 de febrero de 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.

22 de junio de 2015

Robert Bryce escribió una columna en la revista National Review titulada « Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco desconoce », donde sostenía que la mejor fuente de energía de bajo costo para los países en desarrollo es el carbón. 42 Robert Bryce. « Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco desconoce » , National Review , 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1n9ds

Según Bryce, “[la nueva encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático, Laudato Si' (Alabado seas), muestra una comprensión superficial del uso global de la energía y, en particular, de cómo el consumo de energía se está disparando entre las personas que dice preocuparse más: los pobres”.

“Pero si los países en desarrollo quieren prepararse para posibles cambios climáticos, tendrán que enriquecerse para poder afrontar cualquier calamidad que pueda ocurrir. ¿Y cómo se enriquecerán? La respuesta es obvia: consumiendo más energía. Y para los países en desarrollo, la energía más barata sigue siendo el carbón”, escribe Bryce.

25 de febrero de 2014

Robert Bryce testificó ante el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, donde sostuvo que “los esfuerzos financiados por el gobierno federal que se están llevando a cabo para, en teoría, abordar el cambio climático, están dañando la vida silvestre de Estados Unidos”. 43 “ Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matando vida silvestre en nombre del cambio climático ”, RobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY

Bryce centró sus ataques en la industria eólica: 

“Dados los estudios ya realizados sobre el impacto perjudicial de la energía eólica en la vida silvestre, combinados con la 'expansión energética' que vendrá con la continua expansión de la industria, es prácticamente seguro que a medida que el sector eólico agregue más turbinas, más vida silvestre protegida federalmente, incluidas más águilas calvas, un animal que ha estado en el Gran Sello de los Estados Unidos desde 1782, morirán.[xl] Y gracias al crédito fiscal a la producción, los contribuyentes estarán subsidiando la matanza.

La pregunta que se plantea es obvia: ¿por qué los responsables políticos están implementando una política energética que, como se sabe, mata la vida silvestre a cambio de reducciones infinitesimalmente pequeñas en las emisiones de dióxido de carbono? 44 “ Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matar la vida silvestre en nombre del cambio climático ”, RobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY

Octubre de 2011

Una petición presentada en octubre de 2011 por el Proyecto de Controles y Equilibrios denunciaba a Bryce, señalando “una tendencia preocupante de intereses especiales que financian subrepticiamente a “expertos” para promover argumentos de la industria en los principales medios de comunicación del país”. 45 “ Carta al New York Times ”, TrueTies , 6 de octubre de 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IYFeh

DeSmog informó sobre este tema aquí y aquí.

Según la carta, “los expertos como el Sr. Bryce tienen derecho a compartir sus opiniones, pero creemos que los medios de comunicación tienen la responsabilidad de informar a sus lectores sobre los verdaderos vínculos y conflictos de interés de los columnistas de opinión”.

Parece ser que un artículo de opinión de Bryce titulado “El gas es más verde” critica las energías renovables, incluidos los proyectos eólicos, e informa para exponer los costos ocultos y las “profundas contradicciones” en el “movimiento de las energías renovables”. 46 Robert Bryce. “ El gas es más verde ” , The New York Times , 7 de junio de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/DP8Pu

Los firmantes pidieron al New York Times que sentara un precedente revelando los vínculos de estos "expertos" y garantizando que los lectores obtuvieran la información completa.

El editor del New York Times, Arthur S. Brisbane, respondió desestimando la petición y afirmando que «no creo que el Sr. Bryce esté fingiendo nada: los expertos generalmente tienen un punto de vista. Y la dependencia del Manhattan Institute de este tipo de financiación es mínima: alrededor del 2.5 % de su presupuesto en los últimos 10 años. Pero la cuestión de la transparencia de los autores es importante, aunque no siempre sencilla». 47 Arthur S. Brisbane. « The Times Gives Them Space, but Who Pays Them? » The New York Times , 29 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/Inc5z

11 de agosto de 2011

Según SourceWatch, Bryce fue uno de los oradores principales en la Reunión Anual del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo ( ALEC, por sus siglas en inglés ) de 2011 , en un taller titulado "Revolución no convencional: cómo los avances tecnológicos han transformado la producción de energía en los Estados Unidos".

El panel abogó por el proceso de fracturación hidráulica para alcanzar reservas de gas no convencionales. Bryce también ha publicado artículos a favor de la fracturación hidráulica y, en un ejemplo, presenta la afirmación, a menudo repetida por la industria, de que la fracturación hidráulica supone un “ riesgo mínimo ” para las aguas subterráneas. 48 Robert Bryce. “ Cómo triunfaron las mentiras sobre la fracturación hidráulica ” , New York Daily News , 22 de enero de 2012. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/db45i. Subrayó que Nueva York “no puede permitirse quedarse atrás en la revolución del gas de esquisto”. 49 Robert Bryce. “ Temores de franqueo fraudulento en Nueva York ”, New York Post , 15 de diciembre de 2011. Archivado el 6 de julio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/hefkr

En un artículo publicado el 13 de junio de 2011 en el Wall Street Journal, escribió que la «revolución del gas de esquisto que está en marcha es la mejor noticia para la energía norteamericana desde el descubrimiento del yacimiento de East Texas en 1930». 50 Robert Bryce. « Estados Unidos necesita la revolución del gas de esquisto », Wall Street Journal , 13 de junio de 2012. Archivado el 22 de febrero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/fftqP

12 de mayo de 2010

Bryce escribió un artículo de opinión en el New York Times en el que revelaba su oposición a la implementación de la tecnología de captura de carbono.

Fue particularmente crítico con un proyecto de ley de energía del Senado presentado por John Kerry y Joseph Lieberman que incluiría incentivos de 2 millones de dólares anuales para la captura y el secuestro de carbono.

Bryce escribió: “Es muchísimo dinero para una tecnología cuya adopción se enfrenta a tres obstáculos potencialmente insuperables: reduce considerablemente la producción de las centrales eléctricas; la capacidad de los oleoductos para transportar el dióxido de carbono recién capturado es lamentablemente insuficiente; y el volumen de residuos es enorme. Los legisladores deberían dejar de alimentar la esperanza de que esta tecnología pueda contribuir a reducir drásticamente las emisiones de dióxido de carbono de Estados Unidos”.

También predijo la oposición pública a las zonas de secuestro de dióxido de carbono, escribiendo que «pocos propietarios están deseosos de que se construyan oleoductos a través de sus propiedades. Y debido a la posibilidad de fugas mortales, pocas personas querrán vivir cerca de un oleoducto o una caverna de almacenamiento subterráneo. Esto lleva a la pregunta obvia: ¿qué miembros de la Cámara de Representantes y del Senado se ofrecerán voluntariamente a que sus estados se conviertan en vertederos de todo ese dióxido de carbono?». 51 Robert Bryce. « Una mala apuesta por el carbono », The New York Times (Opinión), 12 de mayo de 2010. URL de archivo: https://archive.ph/8hu6b

8 de Abril, 2009

Escribió un artículo titulado " Dejen que Exxon dirija el Departamento de Energía " en The Daily Beast . El artículo critica duramente a la administración Obama, a la que acusa de "trabajar para marginar al sector más importante de Estados Unidos, la pequeña parte de la economía que produce nuestros productos básicos más esenciales: gasolina, diésel, combustible para aviones, carbón (que proporciona aproximadamente la mitad de la electricidad del país) y gas natural".

Bryce escribe: « Estados Unidos nunca ha tenido un secretario de Energía que haya perforado un pozo petrolífero, construido una central nuclear o extraído carbón. De hecho, la experiencia real en el sector energético parece ser motivo de descalificación. Esto es asombroso».

En conclusión, Bryce sugiere que tal vez deberíamos incluir a más personas que representen a la industria energética en el gobierno: «Tal vez, solo tal vez, esas compañías energéticas no sean tan malvadas después de todo. Y aquí va otra idea descabellada: tal vez, solo tal vez, deberíamos tener a algunas personas en el gobierno que realmente entiendan cómo funciona el negocio energético». 52 Robert Bryce. « Dejen que Exxon dirija el Departamento de Energía ». The Daily Beast , 8 de abril de 2009.

Afiliaciones

Medios de comunicación social

Publicaciones

Muchos de los artículos recientes de Robert Bryce pueden consultarse en RobertBryce.com . En 2011, Media Matters señaló 39 ocasiones en las que Robert Bryce apareció en los medios de comunicación sin mencionar sus vínculos con la industria petrolera. 56 “ ¿Quién es Robert Bryce? ” Media Transparency , 7 de octubre de 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.

informe de Bloomberg

Media Matters informa que Bloomberg ha publicado varias columnas de Robert Bryce sin revelar que es investigador sénior en el Centro de Política Energética y Medioambiental del Manhattan Institute, que ha recibido una financiación significativa de ExxonMobil. Algunas de las publicaciones citadas de Bryce a continuación: 57 “¿ Por qué Bloomberg le ha dado a Robert Bryce una plataforma para atacar las energías renovables sin revelar que el petróleo paga su salario? ” Media Matters for America , 9 de junio de 2015. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/vXZhM

Instituto Manhattan

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones del Manhattan Institute:

En el pasado, el Instituto Manhattan también incluyó la “investigación” de Robert Bryce : 58 “ Robert Bryce ”, Instituto Manhattan . Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F5Skm

Libros

Otras publicaciones recientes

Robert Bryce ha publicado cientos de artículos en diversos medios de comunicación, atacando con frecuencia las energías renovables y a los ecologistas, a la vez que promueve el uso de combustibles fósiles y la energía del carbón. Consulte la hoja de cálculo adjunta para ver ejemplos de las últimas publicaciones de Robert Bryce (.xlsx).

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Manhattan para la Investigación de Políticas El Instituto Manhattan para la Investigación de Políticas, originalmente conocido como el Centro Internacional de Estudios de Política Económica, fue fundado...
Robert E. Murray (fallecido). Credenciales del Programa Ejecutivo de MBA de la Universidad Estatal de Ohio. «Biografía de gestión», Murray Energy Corporation. Archivado el 25 de septiembre de 2010. URL de Archive.is: https://...
Credenciales de Robert Mercer: Doctorado en Ciencias de la Computación por la Universidad de Illinois. «Robert Mercer», Inside Philanthropy. Archivado el 1 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/M0nxs ...
Robert C. Balling Jr. Credenciales: Doctor en Geografía, Universidad de Oklahoma. «Robert Balling», perfil en la Escuela de Ciencias Geográficas y Planificación Urbana de la Universidad Estatal de Arizona. Acceso...