Robert Bryce

Credenciales

BFA., Universidad de Texas en Austin (1986).¹

Fondo

Robert Bryce Es una autora y periodista estadounidense radicada en Austin, Texas.² Con frecuencia se le cita en los medios de comunicación como un “experto” en temas energéticos. pero ha estado bajo un escrutinio cada vez mayor. tras escribir numerosos artículos en medios de comunicación que no revelaron sus vínculos con la industria de los combustibles fósiles.³

Muchos de los artículos de Bryce han tratado sobre el sector energético. Pasó 12 años escribiendo para The Austin ChronicleDesde 2006 hasta septiembre de 2010 trabajó como editor jefe de la publicación en línea. Tribuna de la energía.⁴

Desde octubre de 2007 hasta febrero de 2008 fue becario en la Instituto de Investigación Energética (IIR).⁵ En abril de 2010 se unió a Instituto de Manhattan como investigador principal en su Centro de Política Energética y Medio Ambiente.⁶

El Manhattan Institute es un centro de estudios políticos que tiene Recibió financiación significativa tanto de ExxonMobil como de Koch Industries.Según Media Transparent, se sabe que el Manhattan Institute ha “ocultado” la ciencia que respalda el cambio climático antropogénico.⁷

Bryce ha sido se negó a responder preguntas sobre la financiación El Manhattan Institute recibe fondos de la industria de los combustibles fósiles.⁸

Postura sobre el cambio climático

6 de octubre de 2011

“La ciencia no está zanjada, ni mucho menos. […] Si científicos serios pueden cuestionar la teoría de la relatividad de Einstein, entonces debe haber margen para el debate sobre el funcionamiento y las complejidades de la atmósfera terrestre. Además, incluso si aceptamos que el dióxido de carbono es perjudicial, no está claro qué deberíamos hacer al respecto”, escribió Bryce en un artículo de opinión en la Wall Street Journal titulado "Cinco verdades sobre el cambio climático."⁹

7 de diciembre de 2007

“En cuanto a la ciencia del cambio climático global, soy agnóstico. He visto la película de Al Gore y he leído informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. También he escuchado a los escépticos. No sé quién tiene razón”, dijo Bryce. escribió en The Austin Chronicle.¹⁰

Citas clave

22 de diciembre de 2014

“[Deberíamos] celebrar la noticia del aumento del uso del carbón. Porque significa que más personas están escapando de la oscuridad y uniéndose al mundo moderno”, escribió Bryce en un artículo en La colina titulado "El uso del carbón se está disparando: ¡son buenas noticias!."¹¹

30 de septiembre de 2010

Bryce escribió lo siguiente en su “Última columna para Energy Tribune"

“[…] el trabajo [en el Manhattan Institute] me brinda una plataforma donde puedo concentrarme en los temas que exploré tanto en Gusher of Lies como en Power Hungry: que los mitos sobre la energía “verde” son en gran medida solo eso, mitos; que los hidrocarburos llegaron para quedarse; y que si vamos a buscar la mejor política “sin remordimientos” con respecto a la energía, entonces deberíamos promover con entusiasmo el gas natural y la energía nuclear.”¹²

6 de octubre de 2011

“Es hora de superar el debate dogmático que considera al dióxido de carbono como algo maligno y avanzar hacia una visión del mundo que acepte la necesidad de una energía barata, abundante y fiable”, escribió Bryce en su Wall Street Journal artículo, "Cinco verdades sobre el cambio climático."¹³

Acciones clave

9 de junio de 2022

Bryce publicó un artículo de opinión En Newsweek que utilizó la indignación selectiva por las violaciones de derechos humanos de China para criticar el supuesto uso por parte de la administración Biden de la Ley de Producción de Defensa para expandir la energía solar:¹⁴

“Dejemos claro lo que afirma la administración Biden con su nueva ley de emergencia: el sector solar es tan importante que nos obliga a ignorar el genocidio de China contra los uigures, junto con la dependencia casi total de la industria de los proveedores chinos para obtener las materias primas críticas necesarias para producir paneles solares”, escribió.¹⁵

Marzo 2022

Bryce habló en un evento organizado por Instituto Steamboat titulado "El nexo entre la política energética estadounidense, la ciencia climática, la libertad y la prosperidad."¹⁶

Los ponentes destacados incluyen Steve Koonin, Bjorn Lomborg, Aurelia Skipwith Giacometto, Jacki Pick Deason, Alex Epstein, Patrick Moore, James Carafano, Robert Bryce y Andrew Dessler.

El documental de Bryce Jugo se proyecta como parte de la “Cumbre de Energía y Clima”.

11 de septiembre de 2019

Escribir para La colinaBryce declaró que sustituir los automóviles de gasolina por vehículos eléctricos (EV) era una tarea imposible:¹⁷

"La cruda realidad es que descarbonizar el sector del transporte será extremadamente difícil y el proceso llevará décadas, no años. Los vehículos eléctricos perdieron la carrera contra los de combustión interna cuando Thomas Edison aún vivía.

16 de agosto de 2019

Bryce publicó un op-ed Energía clara real sugiriendo que los objetivos de energía 100% renovable perseguidos por varios estados y municipios se verían finalmente frustrados por una combinación de preocupaciones ambientales y la disminución de los subsidios federales.¹⁸

Citando la oposición de los grupos ecologistas al desarrollo de la energía eólica a gran escala debido a las posibles amenazas a los hábitats de la fauna silvestre, Bryce dio a entender que el cambio hacia las tecnologías verdes era una causa perdida:¹⁹

"Si bien no cabe duda de que las energías renovables gozan de popularidad política, tampoco cabe duda de que los proyectos de energía eólica, tanto terrestres como marinos, se enfrentan a una creciente oposición y que, a su vez, esto podría provocar que no se alcancen los objetivos de un uso exclusivo de energías renovables.

25 de junio de 2019

Bryce escribió un Instituto de Manhattan (reporte) acusando El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y el Departamento de Conservación Ambiental del estado están impidiendo la construcción de nuevos gasoductos, obligando a los consumidores a depender de un fueloil para calefacción más caro.²⁰

El gobernador y Diciembre Afirmaron que los oleoductos en cuestión tendrían un impacto negativo en la calidad del agua de la zona, mientras que Bryce alegó motivos puramente políticos:²¹

"A los políticos liberaldemócratas de Nueva York les encanta hablar del cambio climático y de sus efectos en las comunidades minoritarias, pero estas políticas climáticas las sufrirán los contribuyentes.²²

20 de junio de 2019

En un comentario para la New York PostBryce criticó la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria del estado por su requisito de reducir las emisiones de carbono en un 85% para 2050.²³ ²⁴

Al comparar este objetivo con el mandato del Reino Unido de que todos los vehículos sean eléctricos para 2050, Bryce sugirió que esto conduciría a una mayor dependencia de China para obtener minerales de tierras raras, mayores costos de electricidad y mayores emisiones derivadas del aumento de la producción de vehículos eléctricos.²⁵

"En otras palabras, independientemente de las buenas intenciones de los legisladores, todavía no existe tal cosa como un almuerzo gratis, ni en el sector energético ni en ningún otro lugar”, concluyó Bryce.²⁶

9 de enero de 2019

Escribiendo para el National Review, Bryce arremetió contra el “Nuevo Pacto Verde”. propuesta por algunos miembros de 2019 Estados Unidos El Congreso calificó de “radicales” y “la antítesis de lo verde” los esfuerzos para hacer la transición del suministro eléctrico del país a las energías renovables en una fecha determinada.²⁷

Bryce pareció basar su argumento en el potencial de la energía eólica por sí sola para reemplazar todas las fuentes existentes de combustibles fósiles, ignorando otras formas de energía renovable y aquellas que aún están por desarrollarse e implementarse.

Bryce describió una imagen de aerogeneradores cubriendo una superficie terrestre dos veces mayor que la de California:

"…hay un hecho innegable sobre el Green New Deal: no es verde. De hecho, toda la idea de un sistema de energía totalmente renovable es la antítesis de la protección del medio ambiente y la conservación del paisaje.²⁸

14 de diciembre de 2016

Bryce publicó un documento con el Manhattan Institute titulado Ideas para la nueva administraciónSegún el resumen, “Estados Unidos La política energética necesita una revisión. Más concretamente, es hora de dar prioridad a la energía nuclear y reducir la dependencia de las imposiciones gubernamentales y las subvenciones ineficientes y de alto coste a otras fuentes de energía.²⁹

Bryce recomienda “tres medidas que el Congreso y la nueva administración Trump pueden tomar”, entre ellas la expansión de la energía nuclear y la derogación del Estándar de Combustible Renovable (RFS), y derogar el crédito fiscal para vehículos eléctricos.³⁰

El argumento que Bryce cita para derogar el crédito fiscal para vehículos eléctricos se hace eco del esgrimido por un campaña financiada por Koch para combatir la EV crédito, alegando que solo beneficia a los ricos:³¹

“A pesar del incesante bombo publicitario sobre los coches eléctricos, los vehículos que se enchufan a la red siguen siendo un producto de nicho que se vende casi exclusivamente a los más pudientes”, escribió Bryce en el informe, concluyendo que “los contribuyentes de bajos ingresos no deberían subvencionar a los automovilistas adinerados que compran coches eléctricos”. EVs ".³²

15 de mayo de 2016

Robert Bryce publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado "Un viento adverso: Temporada de caza abierta para las águilas calvas“ criticando nuevas regulaciones establecido por el Estados Unidos Servicio de Pesca y Vida Silvestre (FWS) que regulan los daños accidentales a las águilas calvas y reales. Según Bryce, la FWS está “tratando de facilitar que la industria eólica mate” a las águilas.³³

El 6 de mayo, el blog Daily Kos predijo la pieza de Bryce, diciendo Bryce y el Journal Probablemente contribuiría con una “nueva ronda de artículos escritos sobre combustibles fósiles que derraman lágrimas de cocodrilo por los pájaros” poco después de FWS Se anunciaron las regulaciones:³⁴

Bryce escribió artículos de opinión atacando la energía eólica en febrero, octubre y noviembre de 2013, todos similares a uno que escribió en 2009, e idénticos a los que escribió en 2015. Dado que ya atacó la energía eólica en febrero de este año, uno podría pensar que WSJ Los editores no querrían volver a contactarlo para que, en esencia, publicara el mismo artículo de opinión. Pero WSJ Ha publicado más de veinte artículos desde 2009, todos ellos explícitamente contrarios a la energía eólica o a favor de los combustibles fósiles”. Daily Kos escribe

Notas de Media Matters que el artículo de opinión de Bryce es “engañoso”:³⁵

Bryce se quejó de que las nuevas normas permitirían a los productores de energía eólica matar o herir hasta 4,200 águilas al año y exageró datos que mostraban que las turbinas eólicas fueron responsables de aproximadamente 573 000 muertes de aves (no solo águilas) en 2012. Pero, como explicó el artículo de Daily Kos, es engañoso citar estas cifras sin explicar que las turbinas eólicas son responsables de solo «alrededor del 3 % de las muertes de águilas causadas por el ser humano» y que otros factores, como la industria del petróleo y el gas y el cambio climático, representan una amenaza mucho mayor para las aves que la energía eólica.

4 de mayo de 2016

Robert Bryce fue autor de un informe del Manhattan Institute titulado "¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a utilizar energías renovables?".(PDF)).³⁶

Bonner R. Cohen promovió el nuevo estudio en el Instituto Heartland.Escribe que las políticas para combatir el cambio climático en Europa “han provocado un aumento vertiginoso de los costos de electricidad para los clientes residenciales y comerciales, lo que lleva a los autores a recomendar que Estados Unidos rechace políticas similares”.³⁷

"Para evitar resultados como los observados en Europa, los legisladores estadounidenses, tanto a nivel federal como estatal, deberían estar obligados a realizar análisis rigurosos de costo-beneficio antes de imponer mandatos de energías renovables”, afirmó Robert Bryce. “Los legisladores estadounidenses también deben considerar el impacto que el aumento de los costos energéticos tendrá en el empleo general y la competitividad industrial”.³⁸

7 de febrero de 2016

Robert Bryce publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal “atacar el plan de energías renovables de [Bernie] Sanders”, Informes de Media Matters.³⁹

En el artículo de opiniónBryce afirmó que Sanders “debería consultar con sus electores de Vermont sobre la popularidad de la energía eólica”. Añadió: “En ningún lugar la reacción [contra la energía eólica] es más fuerte que en el estado del Sr. Sanders”.⁴⁰

Según Media Matters, La declaración de Bryce no es precisa.“A pesar de la presencia de una minoría ruidosa que se opone a los proyectos eólicos a gran escala, el apoyo al desarrollo de la energía eólica es, de hecho, muy fuerte en Vermont”. Citan una encuesta de 2014 realizada por Fairbank, Maslin, Maulin y Metz. & Asociados del Grupo de Investigación de Interés Público de Vermont (VPIRG) que encontró que el 71 por ciento de los habitantes de Vermont apoyan la construcción de turbinas eólicas a lo largo de las crestas montañosas del estado, mientras que solo el 23 por ciento se opone al desarrollo de la energía eólica.⁴¹

22 de junio de 2015

Robert Bryce escribió una columna en el National Review titulado "Los pobres necesitan más energía: ¿Qué? BP Él lo sabe y el Papa Francisco no”, donde sostuvo que la mejor fuente de energía de bajo costo para los países en desarrollo es el carbón.⁴²

Según Bryce, “[la nueva encíclica del Papa Francisco] sobre el cambio climático, Laudato Si' (Ser elogiado) demuestra una comprensión superficial del uso global de la energía y, en particular, de cómo el consumo de energía se está disparando entre las personas que afirma que más le importan: los pobres.

“Pero si los países en desarrollo quieren prepararse para posibles cambios climáticos, tendrán que enriquecerse para poder afrontar cualquier calamidad que pueda ocurrir. ¿Y cómo se enriquecerán? La respuesta es obvia: consumiendo más energía. Y para los países en desarrollo, la energía más barata sigue siendo el carbón”, escribe Bryce.

25 de febrero de 2014

Robert Bryce testificó ante el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas. donde sostiene que “los esfuerzos subvencionados por el gobierno federal que se están llevando a cabo para, en teoría, abordar el cambio climático, están dañando la vida silvestre de Estados Unidos”.⁴³

Bryce centró sus ataques en la industria eólica:

“Dados los estudios ya realizados sobre el impacto perjudicial de la energía eólica en la vida silvestre, combinados con la 'expansión energética' que vendrá con la continua expansión de la industria, es prácticamente seguro que a medida que el sector eólico agregue más turbinas, más vida silvestre protegida federalmente, incluidas más águilas calvas, un animal que ha estado en el Gran Sello de los Estados Unidos desde 1782, morirán.[xl] Y gracias al crédito fiscal a la producción, los contribuyentes estarán subsidiando la matanza.

La pregunta que se plantea es obvia: ¿por qué los responsables políticos están implementando una política energética que se sabe que mata la vida silvestre a cambio de reducciones infinitesimales en las emisiones de dióxido de carbono?⁴⁴

Octubre de 2011

An Petición de octubre de 2011 presentado por El proyecto de controles y equilibrios Se quejaron de Bryce, señalando “una tendencia preocupante de intereses especiales que financian subrepticiamente a “expertos” para impulsar los argumentos de la industria en los principales medios de comunicación del país”.⁴⁵

desmog informó sobre este tema aquí y aquí.

Según la carta, “los expertos como el Sr. Bryce tienen derecho a compartir sus opiniones, pero creemos que los medios de comunicación tienen la responsabilidad de informar a sus lectores sobre los verdaderos vínculos y conflictos de interés de los columnistas de opinión”.

Al parecer, un artículo de opinión de Bryce titulado “El gas es más verde” critica las energías renovables, incluidos los proyectos eólicos, e informa que expone los costos ocultos y las “profundas contradicciones” del “movimiento de las energías renovables”.⁴⁶

Los firmantes preguntaron New York Times Establecer un precedente al revelar los vínculos de estos “expertos” y garantizar que los lectores conozcan la historia completa.

New York Times El editor Arthur S. Brisbane respondióAl desestimar la petición, declaró: «No creo que el Sr. Bryce esté fingiendo ser otra persona: los expertos suelen tener una opinión. Y la dependencia del Manhattan Institute de esta categoría de financiación es mínima: alrededor del 2.5 por ciento de su presupuesto en los últimos 10 años. Pero la cuestión de la transparencia autoral es importante, aunque no siempre sencilla».⁴⁷

11 de agosto de 2011

Según SourceWatch, Bryce fue uno de los oradores destacados en el evento de 2011. Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) Reunión anual en un taller titulado “Revolución no convencional: cómo los avances tecnológicos han transformado la producción de energía en los Estados Unidos”.

El panel abogó por el proceso de fracturación hidráulica para acceder a reservas de gas no convencionales. Bryce también ha publicado Artículos a favor del fracking y en un ejemplo donde presenta la afirmación, a menudo repetida por la industria, de que el fracking plantea “riesgo mínimo“a las aguas subterráneas.⁴⁸ Hizo hincapié en que Nueva York “no puede permitirse quedarse atrás en la revolución del esquisto”.⁴⁹

En un artículo publicado el 13 de junio de 2011 en el Wall Street Journal escribió que el “La revolución del esquisto ya está en marcha” Es la mejor noticia para la energía norteamericana desde el descubrimiento del yacimiento del este de Texas en 1930.⁵⁰

12 de mayo de 2010

Bryce escribió un artículo de opinión en el New York Times revelando su oposición a la implementación de la tecnología de captura de carbono.

Fue particularmente crítico con un proyecto de ley de energía del Senado presentado por John Kerry y Joseph Lieberman que incluiría incentivos de 2 millones de dólares anuales para la captura y el secuestro de carbono.

Bryce escribió: “Es muchísimo dinero para una tecnología cuya adopción se enfrenta a tres obstáculos potencialmente insuperables: reduce considerablemente la producción de las centrales eléctricas; la capacidad de los oleoductos para transportar el dióxido de carbono recién capturado es lamentablemente insuficiente; y el volumen de residuos es enorme. Los legisladores deberían dejar de alimentar la esperanza de que esta tecnología pueda contribuir a reducir drásticamente las emisiones de dióxido de carbono de Estados Unidos”.

También predijo la oposición pública a las zonas de captura de dióxido de carbono, escribiendo que “pocos propietarios están deseosos de que se construyan oleoductos a través de sus propiedades. Y debido a la posibilidad de fugas mortales, pocas personas querrán vivir cerca de un oleoducto o una caverna de almacenamiento subterránea. Esto lleva a la pregunta obvia: ¿qué miembros de la Cámara de Representantes y del Senado ofrecerán voluntariamente sus estados como vertederos para todo ese dióxido de carbono?”.⁵¹

8 de Abril, 2009

Escribió un artículo titulado “Que Exxon gestione el Departamento de Energía.” en The Daily BeastEl artículo critica duramente a la Administración Obama, a la que acusa de estar “trabajando para marginar al sector más importante de Estados Unidos, esa pequeña porción de la economía que produce nuestros productos básicos más esenciales: gasolina, diésel, combustible para aviones, carbón (que proporciona aproximadamente la mitad de la electricidad del país) y gas natural”.

Bryce escribe “el Estados Unidos Nunca ha tenido un secretario de Energía que haya perforado un pozo petrolífero, construido una central nuclear o extraído carbón. De hecho, la experiencia real en el sector energético parece ser motivo de inhabilitación. Es asombroso.

En conclusión, Bryce sugiere que tal vez deberíamos incluir a más representantes del sector energético en el gobierno: “Quizás, solo quizás, esas compañías energéticas no sean tan malvadas después de todo. Y aquí va otra idea descabellada: quizás, solo quizás, deberíamos tener a algunas personas en el gobierno que realmente entiendan cómo funciona el negocio energético”.⁵²

Afiliaciones

Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas - anterior miembro senior con el Centro de Política Energética y Medio Ambiente.⁵³
Instituto de Investigación Energética (IIR) — Becario, de octubre de 2007 a febrero de 2008.⁵⁴
La Fundación para la Investigación sobre la Igualdad de Oportunidades — Investigador visitante (abril de 2020 – septiembre de 2021).⁵⁵

@pwrhungry en Twitter.
Robert Bryce en LinkedIn.

Publicaciones

Muchos de los artículos recientes de Robert Bryce pueden consultarse en RobertBryce.comEn 2011, Media Matters señaló Robert Bryce apareció en los medios de comunicación 39 veces. donde las fuentes omitieron mencionar sus vínculos con la industria petrolera.⁵⁶

informe de Bloomberg

Media Matters informa que informe de Bloomberg ha publicado varias columnas de Robert Bryce sin revelar que es investigador principal del Centro de Política Energética y Medio Ambiente del Instituto Manhattan, que ha recibido una financiación considerable de ExxonMobil. Algunas de las publicaciones citadas de Bryce se muestran a continuación:⁵⁷

"El etanol de maíz es peor que Keystone., " informe de Bloomberg2 de junio de 2015
"Los biocombustibles son una mala idea, " informe de Bloomberg8 de mayo de 2014
"El brillante futuro del petróleo, " informe de Bloomberg7 de mayo de 2014
"Cuarenta años después OPEP Embargo, Estados Unidos ¿Es el gigante energético?, " informe de Bloomberg10 de octubre de 2013
"Cuatro cifras demuestran que la energía eólica y solar no pueden salvar el clima., " informe de Bloomberg20 de septiembre de 2013

Instituto Manhattan

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones del Manhattan Institute:

¿Qué le ocurre a una economía cuando se ve obligada a utilizar energías renovables?Instituto Manhattan, 04 de mayo de 2016
Políticas energéticas y precios de la electricidad: historias con moraleja de UEInstituto Manhattan, 08 de marzo de 2016
El etanol es malo para los consumidores, malo para el medio ambiente y prácticamente no contribuye en nada a la “independencia energética”.Instituto Manhattan, 24 de noviembre de 2015
Reactores desconectados: ¿Se puede detener el declive del sector nuclear estadounidense?Instituto Manhattan, 28 de septiembre de 2015
El impuesto oculto al etanol de maíz: ¿Cuánto cuesta a los automovilistas el estándar de combustibles renovables?Instituto Manhattan, 02 de marzo de 2015
Más allá del carbón: Cómo la sed mundial de electricidad de bajo costo sigue impulsando la demanda de carbónInstituto Manhattan, 01 de octubre de 2014

En el pasado, el Instituto Manhattan también Investigación de Robert Bryce:⁵⁸

El alto coste de los mandatos de electricidad renovable. Política de política & Informe sobre el medio ambiente 10, febrero de 2012.
El presupuesto energético de Obama: Subsidios mal asignados, beneficios ignorados. Números 2012 1, febrero de 2012.
El elevado coste de la energía eólica como método de reducción de dióxido de carbono. Informe sobre el tema 11, octubre de 2011.
Diez razones por las que el gas natural impulsará el futuro. Política de política & Informe sobre el medio ambiente 8, abril de 2011.
A pesar de los miles de millones en subsidios, el etanol de maíz no ha disminuido. Estados Unidos Importaciones de petróleoInforme breve n.° 7, octubre de 2010.

Libros

Más pequeño, más rápido, más ligero, más denso, más barato: cómo la innovación sigue demostrando que los catastrofistas se equivocan.. PublicAffairs (13 de mayo de 2014).
Sed de poder: Los mitos de la energía "verde" y los verdaderos combustibles del futuroPublicAffairs (27 de abril de 2010).
Un torrente de mentiras: Las peligrosas ilusiones de la independencia energéticaPublicAffairs; Edición reimpresa (2 de marzo de 2009).
Amigos: El petróleo, los Bush y el ascenso de Texas, el superestado de Estados UnidosPublicAffairs (25 de mayo de 2004).
Sueños imposibles: Codicia, ego y la muerte de Enron. PublicAffairs (6 de enero de 2004).

Otras publicaciones recientes

Robert Bryce ha contribuido con cientos de artículos a múltiples medios de comunicación, atacando con frecuencia las energías renovables y a los ecologistas, a la vez que fomenta el uso de combustibles fósiles y carbón. Consulte la hoja de cálculo adjunta para ver ejemplos. Las últimas publicaciones de Robert Bryce (.xlsx).

Otros recursos

Hoja informativa de ExxonSecrets: Robert Bryce.
"Robert Bryce (escritor)”, entrada de Wikipedia.
"Robert Bryce“SourceWatch.”

Recursos

1
"Robert Bryce, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7LlmL
2
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
3
Farron Cousins. “Robert Bryce: el experto al que recurren los medios de comunicación, financiado por la industria., " desmog, 12 de octubre de 2011.
4
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
5
"Semblanza, " Robertbryce.comArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BgAKx
6
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
7
"¿Quién es Robert Bryce?" Transparencia de los medios, Octubre 7, 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.
8
Brendan DeMelle.Momento de rendición de cuentas: Robert Bryce, del Manhattan Institute, se retuerce y evade la pregunta sobre la financiación de combustibles fósiles., " desmog, 9 de febrero de 2012.
9
"Cinco verdades sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG
10
Robert Bryce.Si más CO2 es malo… ¿Entonces qué?" The Austin Chronicle, 7 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/fcsff
11
Robert Bryce.El uso del carbón se está disparando: ¡son buenas noticias!, " La colina, 22 de diciembre de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LBUsb
12
Robert Bryce.Adiós: Mi última columna para Energy Tribune, " Tribuna de la energía, 30 de septiembre de 2010. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/zsekp
13
"Cinco verdades sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG
14
"En su afán por congraciarse con la izquierda ecologista, Biden está financiando el genocidio de los uigures en China., " Newsweek, 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2
15
"En su afán por congraciarse con la izquierda ecologista, Biden está financiando el genocidio de los uigures en China., " Newsweek, 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2
16
"El nexo entre la política energética estadounidense, la ciencia climática, la libertad y la prosperidad, " El Instituto SteamboatArchivado en febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/peHkG
17
Robert Bryce.Los vehículos eléctricos no nos salvarán del cambio climático, " La colina, 11 de septiembre de 2019. Archivado el 11 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7EHCw
18
Robert Bryce.Grandes vientos en contra de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1
19
Robert Bryce.Grandes vientos en contra de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1
20
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
21
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
22
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
23
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
24
Robert Bryce.¿Por qué es imposible que todos pasen a los coches eléctricos?, " New York Post, 20 de junio de 2019. Archivado el 25 de junio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/QnyHL
25
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
26
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
27
Robert Bryce.La antítesis de Green, " El Examen Nacional, 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs
28
Robert Bryce.La antítesis de Green, " El Examen Nacional, 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs
29
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
30
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
31
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
32
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
33
Robert Bryce.Un viento adverso: Temporada de caza abierta para las águilas calvas, " Wall Street Journal15 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/CDZKx
34
"Las aves y las turbinas eólicas: Revisión del reglamento sobre turbinas eólicas, " Daily Kos, Mayo 6, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/5AIV5
35
Andrew Seifter.Robert Bryce, defensor acérrimo de las grandes petroleras, desinforma como era de esperar sobre la energía eólica y la muerte de águilas en el WSJ., " Los medios importan para Estados Unidos, Mayo 16, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
36
Robert Bryce, “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a utilizar energías renovables?” (PDF), el instituto de manhattan, 4 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
37
Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W
38
Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W
39
Andrew Seifter.El plan de energía eólica de Bernie Sanders fue atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda del Wall Street Journal., " Los medios importan para Estados Unidos, Febrero 8, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
40
"Los molinos de viento de la mente de Bernie, " El Wall Street Journal 8 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/PjdjI
41
Andrew Seifter.El plan de energía eólica de Bernie Sanders fue atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda del Wall Street Journal., " Los medios importan para Estados Unidos, Febrero 8, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
42
Robert Bryce.Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco ignora., " National Review, 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1n9ds
43
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
44
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
45
"Carta al New York Times, " Lazos verdaderos, 6 de octubre de 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IYFeh
46
Robert Bryce.La gasolina es más ecológica, " The New York Times, 7 de junio de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/DP8Pu
47
Arthur S. Brisbane.El Times les da espacio, pero ¿quién les paga?" The New York Times29 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/Inc5z
48
Robert Bryce.Cómo triunfaron las mentiras del fracking, " New York Daily News, 22 de enero de 2012. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/db45i
49
Robert Bryce.Falsos temores de franqueo en Nueva York, " New York Post, 15 de diciembre de 2011. Archivado el 6 de julio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/hefkr
50
Robert Bryce.Estados Unidos necesita la revolución del esquisto., " Wall Street Journal, 13 de junio de 2012. Archivado el 22 de febrero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/fftqP
51
Robert Bryce.Una mala apuesta por el carbono, " The New York Times (Opinión), 12 de mayo de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/8hu6b
52
Robert Bryce.Que Exxon gestione el Departamento de Energía." The Daily Beast, 8 de abril de 2009.
53
"Robert Bryce, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7LlmL
54
"Semblanza, " Robertbryce.comArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BgAKx
55
"Robert BryceLinkedIn. Consultado en febrero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
56
"¿Quién es Robert Bryce?" Transparencia de los medios, Octubre 7, 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.
57
"¿Por qué Bloomberg le ha dado a Robert Bryce una plataforma para atacar las energías renovables sin revelar que su salario lo paga el petróleo?" Los medios importan para Estados Unidos, Junio 9, 2015. Archivado el 26 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/vXZhM
58
"Robert Bryce, " Instituto de ManhattanArchivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F5Skm

1
"Robert Bryce, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7LlmL
2
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
3
Farron Cousins. “Robert Bryce: el experto al que recurren los medios de comunicación, financiado por la industria., " desmog, 12 de octubre de 2011.
4
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
5
"Semblanza, " Robertbryce.comArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BgAKx
6
"Acerca de BryceRobertBryce.com. Archivado el 3 de octubre de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/yELrS
7
"¿Quién es Robert Bryce?" Transparencia de los medios, Octubre 7, 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.
8
Brendan DeMelle.Momento de rendición de cuentas: Robert Bryce, del Manhattan Institute, se retuerce y evade la pregunta sobre la financiación de combustibles fósiles., " desmog, 9 de febrero de 2012.
9
"Cinco verdades sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG
10
Robert Bryce.Si más CO2 es malo… ¿Entonces qué?" The Austin Chronicle, 7 de diciembre de 2007. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/fcsff
11
Robert Bryce.El uso del carbón se está disparando: ¡son buenas noticias!, " La colina, 22 de diciembre de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/LBUsb
12
Robert Bryce.Adiós: Mi última columna para Energy Tribune, " Tribuna de la energía, 30 de septiembre de 2010. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/zsekp
13
"Cinco verdades sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 6 de octubre de 2011. Republicado por el Manhattan Institute for Policy Research. Archivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/iDalG
14
"En su afán por congraciarse con la izquierda ecologista, Biden está financiando el genocidio de los uigures en China., " Newsweek, 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2
15
"En su afán por congraciarse con la izquierda ecologista, Biden está financiando el genocidio de los uigures en China., " Newsweek, 9 de junio de 2022. Archivado el 6 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Gcgs2
16
"El nexo entre la política energética estadounidense, la ciencia climática, la libertad y la prosperidad, " El Instituto SteamboatArchivado en febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/peHkG
17
Robert Bryce.Los vehículos eléctricos no nos salvarán del cambio climático, " La colina, 11 de septiembre de 2019. Archivado el 11 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7EHCw
18
Robert Bryce.Grandes vientos en contra de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1
19
Robert Bryce.Grandes vientos en contra de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 de agosto de 2019. Archivado el 16 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/6Fzx1
20
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
21
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
22
Bernadette Hogan.Las políticas verdes de Cuomo disparan los costes energéticos y las emisiones: informe”, New York Post, 25 de junio de 2019. Archivado el 25 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/GdsJP
23
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
24
Robert Bryce.¿Por qué es imposible que todos pasen a los coches eléctricos?, " New York Post, 20 de junio de 2019. Archivado el 25 de junio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/QnyHL
25
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
26
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
27
Robert Bryce.La antítesis de Green, " El Examen Nacional, 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs
28
Robert Bryce.La antítesis de Green, " El Examen Nacional, 9 de enero de 2019. Archivado el 14 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/w85gs
29
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
30
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
31
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
32
“Ideas para la nueva administración: Tres iniciativas energéticas” (PDF), Instituto de Manhattan, diciembre de 2016.
33
Robert Bryce.Un viento adverso: Temporada de caza abierta para las águilas calvas, " Wall Street Journal15 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/CDZKx
34
"Las aves y las turbinas eólicas: Revisión del reglamento sobre turbinas eólicas, " Daily Kos, Mayo 6, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/5AIV5
35
Andrew Seifter.Robert Bryce, defensor acérrimo de las grandes petroleras, desinforma como era de esperar sobre la energía eólica y la muerte de águilas en el WSJ., " Los medios importan para Estados Unidos, Mayo 16, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
36
Robert Bryce, “¿Qué le sucede a una economía cuando se ve obligada a utilizar energías renovables?” (PDF), el instituto de manhattan, 4 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
37
Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W
38
Bonner R. Cohen. “Un estudio muestra los altos costos económicos de la energía renovable., " Instituto Heartland, 14 de junio de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/UPr4W
39
Andrew Seifter.El plan de energía eólica de Bernie Sanders fue atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda del Wall Street Journal., " Los medios importan para Estados Unidos, Febrero 8, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
40
"Los molinos de viento de la mente de Bernie, " El Wall Street Journal 8 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/PjdjI
41
Andrew Seifter.El plan de energía eólica de Bernie Sanders fue atacado falsamente por un aliado de las grandes petroleras, con la ayuda del Wall Street Journal., " Los medios importan para Estados Unidos, Febrero 8, 2016. Archivado el 26 de mayo de 2016.
42
Robert Bryce.Los pobres necesitan más energía: lo que BP sabe y el Papa Francisco ignora., " National Review, 22 de junio de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1n9ds
43
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
44
"Testimonio ante el Senado de EE. UU.: Matanza de fauna silvestre en nombre del cambio climáticoRobertBryce.com, 25 de febrero de 2014. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D0yiY
45
"Carta al New York Times, " Lazos verdaderos, 6 de octubre de 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IYFeh
46
Robert Bryce.La gasolina es más ecológica, " The New York Times, 7 de junio de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/DP8Pu
47
Arthur S. Brisbane.El Times les da espacio, pero ¿quién les paga?" The New York Times29 de octubre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/Inc5z
48
Robert Bryce.Cómo triunfaron las mentiras del fracking, " New York Daily News, 22 de enero de 2012. Archivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/db45i
49
Robert Bryce.Falsos temores de franqueo en Nueva York, " New York Post, 15 de diciembre de 2011. Archivado el 6 de julio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/hefkr
50
Robert Bryce.Estados Unidos necesita la revolución del esquisto., " Wall Street Journal, 13 de junio de 2012. Archivado el 22 de febrero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/fftqP
51
Robert Bryce.Una mala apuesta por el carbono, " The New York Times (Opinión), 12 de mayo de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/8hu6b
52
Robert Bryce.Que Exxon gestione el Departamento de Energía." The Daily Beast, 8 de abril de 2009.
53
"Robert Bryce, " Instituto de Manhattan para la Investigación de PolíticasArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/7LlmL
54
"Semblanza, " Robertbryce.comArchivado el 26 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BgAKx
55
"Robert BryceLinkedIn. Consultado en febrero de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
56
"¿Quién es Robert Bryce?" Transparencia de los medios, Octubre 7, 2011. Archivado el 26 de mayo de 2016.
57
"¿Por qué Bloomberg le ha dado a Robert Bryce una plataforma para atacar las energías renovables sin revelar que su salario lo paga el petróleo?" Los medios importan para Estados Unidos, Junio 9, 2015. Archivado el 26 de mayo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/vXZhM
58
"Robert Bryce, " Instituto de ManhattanArchivado el 6 de julio de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F5Skm

DeSmog

DeSmog

Robert Bryce

Robert Bryce

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Acciones clave

Afiliaciones