Roger Cohen (Fallecido)

Credenciales

Fondo

Roger W. Cohen Fue gerente de Planificación Estratégica y Programas en ExxonMobil Corporation, donde se jubiló en 2003. Cohen Falleció en septiembre de 2016.⁴ ⁵

Él era un ex Instituto George C. Marshall "Modo experto(GMI ya no existe y ha sido reemplazada por la Coalición CO2Lideró una campaña para que la Sociedad Estadounidense de Física (APS) suavizara su postura sobre el cambio climático. Cohen publicó informes del Instituto Marshall junto con otro escéptico. William Happer (con quien también colaboró en la petición de 2009 a la APS).⁶ ⁷ ⁸

Cohen se involucró en el estudio del calentamiento global cuando Exxon se dio cuenta de que su “entorno empresarial” podría verse afectado.⁹

Postura sobre el cambio climático

6 de agosto de 2008

Escribiendo en un papel para la Instituto de Ciencia y Política Pública (SPPI)Cohen declaró:

“En este punto, hay pocas dudas de que la posición del IPCC presenta graves deficiencias en su argumento central de que la humanidad es responsable de la mayor parte del calentamiento observado en el último tercio del siglo XX, y en sus proyecciones sobre los efectos en el siglo XXI.”¹⁰

Septiembre 1982

En un estudio clínico realizado en 1982 Memorándum de investigación de ExxonCohen reconoció que “ha surgido un claro consenso científico con respecto a los efectos esperados del aumento del CO2 atmosférico”, pero expresó dudas sobre los modelos climáticos:¹¹

“Aunque el aumento del CO2 atmosférico está bien documentado, todavía no ha dado lugar a un cambio medible en el clima de la Tierra”, comenzó Cohen. “Las preocupaciones en torno a los posibles efectos del aumento del CO2 se han basado en las predicciones de modelos que simulan el clima de la Tierra.

Estos modelos varían ampliamente en el nivel de detalle con que se tratan los procesos climáticos y en las aproximaciones utilizadas para describir su complejidad. En consecuencia, las predicciones cuantitativas derivadas de los distintos modelos presentan una considerable variación. Sin embargo, en los últimos años ha surgido un claro consenso científico respecto a los efectos climáticos previstos del aumento del CO₂ atmosférico. El consenso es que duplicar el CO₂ atmosférico con respecto a su valor preindustrial provocaría un aumento de la temperatura media global de (3.0 ± 1.5) °C. […] Existe un acuerdo unánime en la comunidad científica en que un aumento de temperatura de esta magnitud conllevaría cambios significativos en el clima terrestre, incluyendo la distribución de las precipitaciones y alteraciones en la biosfera. El tiempo necesario para que se duplique el CO₂ atmosférico depende del consumo mundial futuro de combustibles fósiles. Las proyecciones actuales indican que la duplicación se producirá en algún momento de la segunda mitad del siglo XXI. Los modelos predicen que los cambios climáticos inducidos por el CO₂ deberían ser observables mucho antes de que se duplique. En general, se cree que el primer aumento de temperatura inequívoco inducido por el CO₂ no será observable hasta alrededor del año 2000.

Cabe destacar que la predicción consensuada sobre el calentamiento global no es unánime. Varios científicos han adoptado posturas que cuestionan abiertamente la validez de las predicciones de los modelos, y algunos han propuesto mecanismos que podrían mitigar el calentamiento por CO2. Una de las propuestas más importantes la ha formulado el profesor Reginald Newell del MIT.

[...]

En resumen, los resultados de nuestra investigación concuerdan con el consenso científico sobre el efecto del aumento del CO2 atmosférico en el clima. Nuestra investigación parece conciliar las observaciones de Newel y el mecanismo propuesto con la opinión consensuada.

Cotizaciones clave

23 de diciembre de 2015

Tras perder una apuesta sobre el cambio climático, Cohen siguió afirmando que un mayor nivel de CO2 era beneficioso. El Durango Herald reportaron:¹²

“Independientemente de lo que ocurra con la temperatura, el hecho de que haya más dióxido de carbono en la atmósfera ha propiciado un aumento considerable de la vida vegetal en la superficie del planeta”, dijo Cohen. “Lo cual nos beneficia a todos”.¹³

21 de julio de 2010

En un hablar Cohen declaró, en representación del Grupo Lyncean de San Diego:¹⁴

¿Qué sabemos realmente? Sabemos que el clima es demasiado complejo e insensible a los gases de efecto invernadero como para pretender que podemos «estabilizarlo» con cambios mínimos en las emisiones de CO2, ya sea mediante la ley AB32 de California o las numerosas versiones de legislación nacional o propuestas globales. Sabemos que las políticas gubernamentales generan grandes perjuicios económicos sin ningún beneficio ambiental. También sabemos que el problema del calentamiento global ha dado lugar a engaños intelectuales y a la subversión del proceso científico, a una extendida búsqueda de rentas por parte de las empresas y al despilfarro de recursos que podrían haberse destinado a mejorar nuestro medio ambiente. Pero aún está en nuestras manos restaurar la integridad del proceso científico y evitar dificultades económicas innecesarias, especialmente para las personas más pobres del mundo, que de otro modo podrían aspirar a lograr grandes avances en este siglo.¹⁵

6 de agosto de 2008

En un informe del SPPI titulado “Sobre los argumentos del IPCC a favor del calentamiento global antropogénicoCohen escribió:¹⁶

“En 1980, algunos de nosotros en la organización de investigación de una gran corporación energética multinacional nos dimos cuenta de que el problema climático probablemente afectaría nuestro futuro entorno empresarial. Posteriormente, iniciamos la única actividad de investigación industrial en la ciencia básica del cambio climático.”¹⁷

18 de agosto de 1981

Según se informó en Archivos climáticosEn un memorándum de Exxon de 1981, Roger Cohen, comentando un borrador de informe de Werner Glass de Exxon sobre las posibles consecuencias de los combustibles fósiles, reconoció la amenaza potencial del cambio climático futuro:¹⁸

Si bien coincido con la afirmación de que nuestra mejor estimación es que los efectos observables en el año 2030 probablemente no lleguen a ser catastróficos, es muy posible que el escenario de la CPD produzca posteriormente efectos que sí lo sean (al menos para una parte sustancial de la población mundial). Esto se debe a que el ecosistema global en 2030 podría encontrarse aún en una fase transitoria, encaminándose hacia efectos mucho más significativos tras un lapso de tiempo que podría ser del orden de décadas. Si esto resultara ser así... Es muy probable que reconozcamos inequívocamente la amenaza para el año 2000 debido a los avances en la modelización climática y al comienzo de la confirmación experimental real del efecto del CO2.” escribió Cohen (énfasis añadido).

“Me sentiría más tranquilo si el primer párrafo concluyera con una afirmación en el sentido de que los futuros avances en la recopilación y el análisis de datos globales, junto con los avances en la modelización climática, pueden proporcionar pruebas sólidas de un efecto retardado del CO2 de una magnitud verdaderamente sustancial, una posibilidad que aumenta la incertidumbre en torno al escenario de CPD posterior al año 2000.”

Escrituras clave

23 de diciembre de 2015

De acuerdo con El Durango HeraldCohen admitió haber perdido una apuesta con Richard Grossman. Cohen había apostado 5,000 dólares a que las temperaturas serían más frías en 2017 que en 2007. La apuesta se canceló prematuramente en 2015.¹⁹

“No creo haber ganado”, dijo Grossman. “Creo que perdí. Creo que todos hemos perdido”.²⁰

Cohen afirmó que había perdido la apuesta por un tecnicismo, debido al cambio de datos de HadCRUT3 (Hadley Centre y Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia), que dejó de operar en 2013, a datos de HadCRUT4.²¹

Aun así, Cohen afirmó que un mayor nivel de CO2 era beneficioso:²²

“Independientemente de lo que ocurra con la temperatura, el hecho de que haya más dióxido de carbono en la atmósfera ha propiciado un aumento considerable de la vida vegetal en la superficie del planeta”, dijo Cohen. “Lo cual nos beneficia a todos”.²³

Enero 27, 2012

Cohen fue uno de los 16 “científicos” que firmaron un acuerdo. Wall Street Journal Artículo de opinión titulado “No hay necesidad de entrar en pánico por el calentamiento global."²⁴

Otras firmas incluyen las de Claude Allègre, j. scott armstrong, Jan Breslow, William Happer, William Kininmonth, Richard lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Harrison H. Schmitt, Nir Shaviv, Eduardo David, Michael Kelly, henk tennekes y Antonino Zichichi.

Los medios de comunicación importan fundada que el artículo había tergiversado la postura del economista de Yale, William Nordhaus. Ciencia escéptica también hizo un examen exhaustivo de los signatarios.²⁵ ²⁶

Agosto del 2010

Cohen participaron en un seminario sobre el calentamiento global con otro escéptico William Happer during La votación de California sobre la Proposición 23, lo que habría suspendido la “Ley de Calentamiento Global de 2006”.

El seminario fue organizado por el Dr. Martin Fricke de San Diego para que dos expertos revisaran aspectos del debate. La charla de Cohen criticó el gráfico del palo de hockey de Michael Mann y la supuesta manipulación entre bastidores del Climategate (en el que participaron los científicos). exonerado de cualquier delito).²⁷

12 de agosto de 2009

Cohen formaba parte de un Petición de 2009, en parte Escrito por William Happer, escéptico del cambio climático., que instó a la Sociedad Estadounidense de Física a cambiar su declaración de posición sobre el cambio climático por una más escéptica respecto a la ciencia convencional.²⁸ ²⁹ ³⁰ ³¹

De acuerdo a una sitio web Con el objetivo de “eliminar o suavizar la Declaración de 2007 de la Sociedad Estadounidense de Física sobre el Cambio Climático para convertirla en una declaración menos alarmista y más científicamente reflexiva”, se insta a los encuestados a ponerse en contacto con Bob Austin o Roger Cohen para “expresar su respuesta a la pregunta: '¿Debería desecharse la Declaración de la APS de 2007 y elaborarse una nueva?'”.

La nueva declaración climática recomendada en la carta incluye lo siguiente:

“Si bien se ha expresado una preocupación considerable de que las emisiones puedan causar un cambio climático significativo, los registros de temperatura medidos o reconstruidos indican que el siglo XX-
Los cambios del siglo XXI no son ni excepcionales ni persistentes, y los registros históricos y geológicos muestran muchos períodos más cálidos que el actual. Además, existe una extensa literatura científica que examina los efectos beneficiosos del aumento de los niveles de dióxido de carbono tanto para las plantas como para los animales.

Entre los firmantes figuran escépticos del cambio climático. David Douglass, Ivar Giaever, William Happer, Howard Hayden, Nicola Scafetta y S. Fred Singer , entre otros.

La propuesta fue rechazado abrumadoramente por el Consejo de la APS.³²

Enero de 2008

Cohen ofreció un apuesta pública de 5,000 dólares que la Tierra sería más fría en 10 años. Citó J. Scott ArmstrongEl desafío de 10,000 dólares a Gore como inspiración.³³ ³⁴

“Propongo una apuesta pública de 5,000 dólares a que la Tierra estará más fría dentro de 10 años”, propuso Cohen.

Richard Grossman igualó la apuesta de Cohen, modificando los términos para que cada uno donara en cambio 5,000 dólares a Durango Nature Studies, y el dinero se mantuviera en depósito hasta que se decidiera el ganador.³⁵

“Creo que parte del objetivo de Roger era mantener el tema del calentamiento global presente en la mente del público”, dijo Grossman. “Sin duda, también influyó en mi postura al aceptarlo. Creo que existen pruebas contundentes del calentamiento global y que gran parte de él es causado por los seres humanos”.

Grossman informó en 2018 Grossman afirmó que posteriormente había conversado en privado con Cohen, quien le reveló que la verdadera razón por la que había propuesto la apuesta era para animar a la gente a cuestionar a los medios de comunicación y a reflexionar sobre el cambio climático. Cuando le preguntó a Cohen qué porcentaje del cambio climático creía que era antropogénico, respondió que sí, que tal vez alrededor de un tercio era causado por el ser humano. «En privado, Cohen no parecía tan convencido de negar el cambio climático», escribió Grossman.³⁶

Un artículo de 2015 en El Herald Se afirmó que Cohen había admitido haber perdido la apuesta, dado que el clima era más cálido que en 2007. En la correspondencia entre Cohen y Grossman posterior al artículo de 2015, Cohen aclaró que creía que “la temperatura del clima solo parecía haber aumentado porque la base de datos utilizada para tomar la decisión había cambiado”.

“Habíamos acordado utilizar la base de datos climática británica, HadCRUT3, pero fue reemplazada por HadCRUT4”, escribió Grossman sobre el intercambio.

“Los datos están disponibles para consulta pública en internet y confirman lo que ya sabe cualquiera que lea las noticias: el clima se está calentando. La magnitud del calentamiento es pequeña en los diez años que abarca nuestra apuesta, pero significativa.”

Afiliaciones

Instituto George C. Marshall (Ahora el Coalición CO2)- Anterior "Modo experto."³⁷
ExxonMobil - Varias posiciones (1978 – 2003), más recientemente como “Gerente de Planificación Estratégica y Programas”.³⁸
Termostato global — Exconsultor de gestión.³⁹
Coalición CO2 — Exmiembro, Junta directiva.⁴⁰

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Académico, Cohen fue coautor de un artículo en una revista sobre el tema del cambio climático titulado “Calentamiento global y tecnología de carbono negativo: perspectivas para una vía de menor coste hacia una atmósfera de menor riesgo.El artículo fue publicado en la revista Energía y Medio Ambiente, que ha sido criticada por su proceso de revisión por pares y está vinculada a numerosos escépticos del cambio climático).

Energía y Medio Ambiente Editado por un escéptico del cambio climático Sonja Boehmer-ChristiansenSegún una búsqueda de WorldCat, una base de datos de bibliotecas, Energía y Medio Ambiente Se encuentra en tan solo 25 bibliotecas en todo el mundo. La revista no está incluida en Informes de citas de revistas, que enumera los factores de impacto de las 6000 revistas revisadas por pares más importantes. El editor de Energía y medio ambiente, Sonja Boehmer-Christiansen ha declarado que “solo los escépticos del cambio climático tenemos que buscar pequeñas revistas y pequeñas editoriales como la mía para poder publicar”.

Otros Recursos

Hoja informativa de ExxonSecrets: Roger Cohen.

Recursos

1
"roger cohen, " Termostato globalArchivado el 16 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/ZSWMA
2
"Vale Roger Cohen PhD (actualizado), " El Partido de los Escépticos del Clima, 13 de septiembre de 2016. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/TmooQ
3
"Vale Roger Cohen PhD (actualizado), " El Partido de los Escépticos del Clima, 13 de septiembre de 2016. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/TmooQ
4
"roger cohen, " Termostato globalArchivado el 16 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/ZSWMA
5
"Vale Roger Cohen PhD (actualizado), " El Partido de los Escépticos del Clima, 13 de septiembre de 2016. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/TmooQ
6
"Dr. Roger CohenInstituto George C. Marshall. Archivado el 2 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/zOpvf
7
"Carta abierta al Consejo de la Sociedad Estadounidense de Física, " El Instituto Heartland, 12 de agosto de 2009. Archivado el 26 de marzo de 2018.
8
"La carta de Happer: Reabriendo el debate sobre el cambio climático, " Ladrón de periódicos, Junio 26, 2009.
9
Roger Cohen.Sobre los argumentos del IPCC a favor del calentamiento global antropogénico, " Instituto de Ciencia y Política Pública, 6 de agosto de 2008. Archivado el 5 de marzo de 2010. Ver PDF aquí.
10
Roger Cohen.Sobre los argumentos del IPCC a favor del calentamiento global antropogénico, " Instituto de Ciencia y Política Pública, 6 de agosto de 2008. Archivado el 5 de marzo de 2010. Ver PDF aquí.
11
"Memorándum de Exxon de 1982 que resume la modelización climática y la investigación sobre el efecto invernadero del CO2., " Archivos climáticos.
12
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
13
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
14
“Texto linceano de Roger con diapositivas” (PDF)Obtenido de Box.com. Creado el 4 de agosto de 2010.
15
“Texto linceano de Roger con diapositivas” (PDF)Obtenido de Box.com. Creado el 4 de agosto de 2010.
16
Roger Cohen.Sobre los argumentos del IPCC a favor del calentamiento global antropogénico, " Instituto de Ciencia y Política Pública, 6 de agosto de 2008. Archivado el 5 de marzo de 2010. Ver PDF aquí.
17
Roger Cohen.Sobre los argumentos del IPCC a favor del calentamiento global antropogénico, " Instituto de Ciencia y Política Pública, 6 de agosto de 2008. Archivado el 5 de marzo de 2010. Ver PDF aquí.
18
"Memorándum de Exxon de 1981 sobre las posibles consecuencias de las emisiones derivadas del consumo de combustibles fósiles, " Archivos climáticos. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
19
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
20
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
21
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
22
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
23
"Todos hemos perdido en la apuesta sobre el cambio climático, dice un hombre de Durango., " El Durango Herald, 23 de diciembre de 2015. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/eYhoA
24
"No hay necesidad de entrar en pánico por el calentamiento global, " El Wall Street Journal27 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/SUlyA
25
Jocelyn Fong y Jill Fitzsimmons.El periódico contrata dentistas para realizar cirugías cardíacas, " Los medios importan 30 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/K2wex
26
"La última súplica de los negacionistas para la inacción ante el cambio climático, " Ciencia escéptica31 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/Y71Xt
27
"Los científicos cuestionan el fraude y el sentimentalismo detrás de las normas de comercio de derechos de emisión de California., " Templo de Mut, 5 de agosto de 2010. Archivado el 26 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/WQhTC
28
"Carta abierta al Consejo de la Sociedad Estadounidense de Física, " El Instituto Heartland, 12 de agosto de 2009. Archivado el 26 de marzo de 2018.
29
"La carta de Happer: Reabriendo el debate sobre el cambio climático, " Ladrón de periódicos, Junio 26, 2009.
30
"Un grupo no es un consenso.”, openletter-globalwarming.info. Archivado el 17 de marzo de 2012.
31
"En relación con la Declaración de Política Nacional sobre el Cambio Climático del Consejo de la APS: Carta abierta al Consejo de la Sociedad Estadounidense de Física”, openletter-globalwarming.info. Archivado el 29 de mayo de 2012.
32
"El Consejo de la APS rechaza de forma abrumadora la propuesta de sustituir la actual declaración de la Sociedad sobre el cambio climático., " Física de vanguardia, 11 de noviembre de 2009. Archivado el 23 de julio de 2012.
33
"Durango Herald: Roger Cohen apuesta 000, " Apuesta climática, Enero 28, 2008.
34
"Una respuesta fría, " El Durango Herald, 26 de enero de 2008. Archivado el 30 de marzo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.li/LZxh5
35
Dale Rodebaugh.El escéptico que se opone al calentamiento global encuentra un comprador para su apuesta., " El Durango Herald, 22 de febrero de 2008. Archivado el 8 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.li/a9Tmm
36
"Una respuesta fría, " El Durango Herald, 26 de enero de 2008. Archivado el 30 de marzo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.li/LZxh5
37
"Dr. Roger CohenInstituto George C. Marshall. Archivado el 2 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/zOpvf
38
"roger cohen, " Termostato globalArchivado el 16 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/ZSWMA
39
"roger cohen, " Termostato globalArchivado el 16 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/ZSWMA
40
"Quiénes SomosCo2Coalition. Archivado el 4 de septiembre de 2015.

DeSmog

DeSmog

roger cohen

Roger Cohen (Fallecido)

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Bonner Cohen

Roger Pielke Jr.

Roger A. Pielke Sr.

Roger Helmer

DeSmog

DeSmog

roger cohen

Roger Cohen (Fallecido)

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter