DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

S. Fred Singer

S. Fred Singer (Fallecido)

Credenciales

Fondo

Siegfried Frederick Singer (S. Fred Singer) fue un antiguo científico espacial y administrador científico gubernamental. falleció en 2020 a la edad de 95.3"S. FRED SINGER, Doctor en Filosofía: Trayectoria profesional”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 17 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/4oEQa 4James Taylor.DR. S. FRED SINGER, Q.E.P.D." El Instituto Heartland, 7 de abril de 2020. Archivado el 7 de abril de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.vn/nvptZ

Cantante fundado las Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) En 1990, se fundó un grupo educativo sin fines de lucro (501(c)(3)) dedicado a la negación del cambio climático. Según su sitio web, SEPP también informa que cubre temas como la radiación nuclear, el DDT, la ciencia y la regulación de la EPA, la política energética y la exploración espacial.5"SOBRE EL PROYECTO”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 2 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/YSCIl

Según SEPP, “la ciencia sólida y creíble debe constituir la base de las decisiones sanitarias y medioambientales que afectan a millones de personas y cuestan decenas de miles de millones de dólares cada año”.6"SOBRE EL PROYECTO”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 2 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/YSCIl

Documentos filtrados obtenidos por DeSmog reveló que Fred Singer también había estado recibiendo $5,000 al mes del Instituto Heartland. Con la ayuda de Craig IdsoSinger ayudó a desarrollar el “Instituto Heartland”Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC), "7Richard Littlemore.¿Qué se considera un grupo de expertos en Heartland?" desmog, Febrero 23, 2012. 8Brendan DeMelle.El Instituto Heartland al descubierto: Documentos internos desenmascaran el núcleo de la maquinaria de negacionismo climático., " desmog, Febrero 14, 2012. 9"Craig Idso, negacionista del cambio climático del Instituto Heartland y del NIPCC: "El cambio climático es bueno para ti".Desmog, 8 de abril de 2014.

Postura sobre el cambio climático

Enero de 2016

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) debe aportar pruebas de un cambio climático significativo causado por el ser humano; sin embargo, sus modelos climáticos nunca han sido validados y se desvían rápidamente de las observaciones reales. La verdadera amenaza para la humanidad no proviene de un calentamiento (insignificante) por el efecto invernadero, sino de períodos de enfriamiento que generan escasez de alimentos y hambrunas.10S. Fred Singer.Cambio climático: La carga de la prueba, " Pensador americano, 29 de enero de 2016. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LCN7k

“El cambio climático lleva ocurriendo millones de años, mucho antes de que los humanos existieran en este planeta. Obviamente, las causas fueron todas de origen natural y no antropogénico. No hay razón para pensar que estas causas naturales hayan cesado repentinamente.”11S. Fred Singer.Cambio climático: La carga de la prueba, " Pensador americano, 29 de enero de 2016. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LCN7k

Junio 2015

“[…] Entonces, ¿realmente se ha detenido el calentamiento global? Lo sabremos con certeza en tan solo unos años.

Sin duda, también habrá debate sobre mi proposición de que no existe ninguna evidencia del calentamiento global antropogénico. Necesitaremos una respuesta convincente al enigma: ¿por qué los termómetros terrestres muestran un calentamiento antes del año 2000, pero no después? Puede que tenga una respuesta, pero primero debo intentar convencer a mis colegas.

Sin embargo, una cosa es bastante segura: los modelos climáticos actuales del IPCC no pueden explicar lo que las observaciones muestran claramente. Esto hace que los modelos sean inadecuados para la predicción climática y, en general, para fines políticos.12S. Fred Singer.La pausa en el calentamiento climático desaparece (o no)., " Pensador americano, 4 de junio de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MslNm

Noviembre 2011

De acuerdo con Ciencia escéptica, Singer sostiene que los datos recopilados de los anillos de los árboles “no muestran ningún calentamiento global desde 1940”.13"Fred Singer niega el calentamiento global, " Ciencia Skeptical, 2 de noviembre de 2011. Archivado el 26 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FNZrv

Octubre 2011

“[A] diferencia de la superficie terrestre, la atmósfera no ha mostrado ninguna tendencia al calentamiento, ni sobre tierra ni sobre el océano, según datos satelitales e independientes obtenidos de globos meteorológicos.”14"Clima científico, " Nature 478, 428 (27 de octubre de 2011). Véase el comentario de Singer. “Estimados editores de Nature:”, Comentario n.º 28687Imagen archivada en Desmog.

Sin fecha

“El cambio climático es un fenómeno natural. El clima está en constante cambio. El hecho de que el clima cambie no es en sí mismo una amenaza, porque, obviamente, en el pasado los seres humanos se han adaptado a todo tipo de cambios climáticos.”15"Entrevista: Dr. S. Fred Singer,” PBS.org. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Rvtwq

Cotizaciones clave

2016 de febrero

«Vuelvo al error fundamental del panel climático de la ONU, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). En sus cinco informes principales han afirmado que el aumento de CO2 es la causa del calentamiento global. En mi opinión, y así lo he demostrado con publicaciones, estos argumentos carecen de fundamento y no existen pruebas que los respalden».16S. Fred Singer.El enfoque Ricitos de Oro ante el calentamiento global, " Pensador americano, 8 de febrero de 2016. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Qm8PI

2015

Lo siguiente es un extracto de un artículo que Fred Singer escribió para The Washington Times titulado "Política climática global después de Lima"17S. Fred Singer.Política climática global después de Lima, " The Washington Times, 21 de enero de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/F1O74

Más concretamente, en lo que respecta al tema del clima y la energía, el senador republicano Chuck Hagel puede señalar la creciente evidencia de que la naturaleza rige el clima —y siempre lo ha hecho—, no las actividades humanas. Puede señalar el desastroso historial del Protocolo de Kioto y el escandaloso despilfarro de recursos y esfuerzos humanos, y cómo la idea de «salvar el clima» desvía la atención de la solución de los verdaderos problemas mundiales.

[…] Por eso debemos oponernos firmemente a la creación de un segundo Kioto en París en 2015, con la ayuda activa de India, Japón, Australia y Canadá, que comparten nuestras dudas.”18S. Fred Singer.Política climática global después de Lima, " The Washington Times, 21 de enero de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/F1O74

5 de Septiembre de 2013

El próximo informe del IPCC (septiembre de 2013) afirma que el calentamiento superficial registrado entre 1978 y 2000 constituye una prueba irrefutable (con una certeza superior al 95%, según la propia estimación del IPCC, sin fundamento) del calentamiento global antropogénico. Sin embargo, la ausencia de este punto caliente representa una prueba irrefutable (con una certeza superior al 96%, según mi criterio) en contra de la existencia de dicho calentamiento. Pero antes de deshacerse del informe del IPCC, de más de 2000 páginas, piense: resulta un excelente pisapapeles o tope para la puerta.19"El "punto crítico" del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU está desaparecido en acción., " Pensador americano5 de septiembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/JYDuh

2001

Resulta irónico que el intento de dos activistas medioambientales de tergiversar mis credenciales [cartas del 6 de febrero] coincida con una ola de frío prolongada en Estados Unidos que marcó un récord en cien años. Para que quede constancia: mi currículum indica claramente que, hace unos veinte años, tras publicar una monografía sobre el tema, trabajé como consultor para varias petroleras en materia de precios del petróleo. Mi vínculo con el petróleo durante la última década se debe a mi beca Wesson en la Institución Hoover; la financiación de Wesson proviene de la industria del aceite de ensalada.20S. Fred Singer, “Mis años de juventudCarta al editor, El Correo de Washington, 12 de febrero de 2001. Republicado por The Heat is Online. Archivado el 13 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/h31Nm

Sin fecha

“[Desde 1979, nuestras mejores mediciones muestran que el clima se ha estado enfriando ligeramente. Ciertamente, no se ha estado calentando.”21"Entrevista: Dr. S. Fred Singer,” PBS.org. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Rvtwq

Debemos preguntarnos: ¿cuál es el impacto de un clima más cálido? No es el calentamiento en sí lo que debería preocuparnos, sino su impacto. Por lo tanto, debemos preguntarnos: ¿Cuál es el impacto en la agricultura? La respuesta es: es positivo. Es bueno. ¿Cuál es el impacto en los bosques de mayores niveles de CO2 y temperaturas más altas? Es bueno. ¿Cuál es el impacto en el suministro de agua? Es neutro. ¿Cuál es el impacto en el nivel del mar? Producirá una reducción en el aumento del nivel del mar. No aumentará el nivel del mar. ¿Cuál es el impacto en las actividades recreativas? Es mixto. Por un lado, quizás haya menos esquí; por otro lado, habrá más sol y tal vez mejor clima de playa.

Seamos realistas. A la gente le gustan los climas cálidos. Hay una buena razón por la que gran parte de la población estadounidense se está mudando al Cinturón del Sol, y no solo personas que se están jubilando.22"Entrevista: Dr. S. Fred Singer,” PBS.org. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Rvtwq

“Si sube la temperatura, será bueno. Entonces, ¿cuál es el problema? Incluso si se produce un calentamiento, y si este es perceptible… si ese fuera el caso, si es medible, eso no significa que sea perjudicial para la economía. De hecho, ocurre todo lo contrario.”23"Entrevista: Dr. S. Fred Singer,” PBS.org. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Rvtwq

Permítanme decir algo sobre esta idea del consenso científico. Bueno, en realidad no deberían guiarse por las cifras. Creo que es importante aclarar algunas ideas erróneas. Una idea errónea es que 2,500 científicos del IPCC coinciden en que el calentamiento global es inminente y que alcanzará los dos grados centígrados para el año 2100. Eso simplemente no es cierto.24"Entrevista: Dr. S. Fred Singer,” PBS.org. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Rvtwq

Acciones Clave

Febrero 16, 2021

El Instituto Independiente Anunció la publicación de una actualización del libro de Fred Singer., Hablando claro, sin rigor científico. El Dr. Singer falleció en abril de 2020, pero no sin antes actualizar y ampliar su libro, que había generado gran debate, junto con otros autores y científicos atmosféricos. Anthony R. Lupo (Universidad de Missouri) y climatólogo David R. Legados (Universidad de Delaware)”, señaló el comunicado de prensa.25(Presione soltar). "Un nuevo libro explora las imprecisiones en los datos climáticos históricos., " El Instituto Independiente, 16 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/092wD

“En la nueva edición (el doble de grande que la anterior), los autores exploran las imprecisiones en los datos climáticos históricos, las limitaciones y fallas de los modelos climáticos, la variabilidad solar junto con los efectos de las nubes, las corrientes oceánicas y los niveles del mar en el clima global, además de los factores que podrían mitigar cualquier impacto humano en el clima mundial.

«A lo largo de los años, y a pesar de todos los insultos que le han proferido los alarmistas climáticos, el Dr. Singer se ha mantenido firme en su defensa de la integridad científica y su adhesión al método científico. Por ello, merece un gran reconocimiento», afirmó el climatólogo David R. Legates.

6 de Abril de 2020

Fred Singer falleció a los 95 años. Se publicaron los obituarios. en el Instituto Heartland, El Correo de Washington, The New York Times, Noticias perforadas, Watts Up con eso, Depósito climático, , entre otros.26James Taylor.DR. S. FRED SINGER, Q.E.P.D." El Instituto Heartland, 7 de abril de 2020. Archivado el 7 de abril de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.vn/nvptZ 27Matt Schudel.S. Fred Singer, científico y escéptico del cambio climático, fallece a los 95 años., " The Washington Post, April 11, 2020. Archivado el 23 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/8cpke 28Juan Schwartz.S. Fred Singer, destacado negacionista del cambio climático, fallece a los 95 años., " The New York Times, April 11, 2020. Archivado el 23 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/wZyDQ 29Paul Thacker. “FHa fallecido Red Singer. Disfrutaba acosando a científicos. Que en paz descanse., " Noticias perforadas, Abril 15, 2020. Archivado el 23 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/wip/CJDoH 30Charles Rotter.IP: Fallece el Dr. Fred Singer, científico atmosférico galardonado, pionero en su campo y decano de los científicos escépticos del clima., " Watts Up con eso, 7 de abril de 2020. Archivado el 23 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/DU2rG 31Marc Morano.DEP: Fallece el Dr. Fred Singer, científico atmosférico galardonado, pionero en la ciencia y decano de los científicos escépticos del clima., " Depósito climático, 7 de abril de 2020. Publicado originalmente en Watts Up con esoURL del archivo:https://archive.vn/96NKT

Mientras que blogs como Depósito climático y WUWT Paul Thacker promovió a Singer como “El decano de los científicos escépticos del clima”. Perforado profundizó en el tema. para describir el historial de Singer de “intimidar a científicos”.

“Singer parecía disfrutar especialmente desacreditando a los científicos que investigaban las formas en que la actividad humana amenaza la salud pública y la seguridad de nuestro planeta, el tipo de investigación que fundamenta las regulaciones para resolver problemas que van desde el impacto de la lluvia ácida en los bosques hasta los efectos del DDT en la vida silvestre, así como —por supuesto— los efectos del cambio climático en todos nosotros”, escribió Thacker.32Paul Thacker. “FHa fallecido Red Singer. Disfrutaba acosando a científicos. Que en paz descanse., " Noticias perforadas, Abril 15, 2020. Archivado el 23 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/wip/CJDoH

Escribiendo en WUWT/Climate Depot, Marc Morano describió cómo él y CFACT Craig Rucker Le habían otorgado a Singer el título de “Intrépido Defensor de la Verdad Climática” en 2018. Lo describieron como “un hombre imponente, un científico pionero de renombre, un destacado escéptico del clima y quizás el científico escéptico más influyente en el debate climático desde la década de 1980”.33Charles Rotter.IP: Fallece el Dr. Fred Singer, científico atmosférico galardonado, pionero en su campo y decano de los científicos escépticos del clima., " Watts Up con eso, 7 de abril de 2020. Archivado el 23 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/DU2rG 34Marc Morano.DEP: Fallece el Dr. Fred Singer, científico atmosférico galardonado, pionero en la ciencia y decano de los científicos escépticos del clima., " Depósito climático, 7 de abril de 2020. Publicado originalmente en Watts Up con esoURL del archivo:https://archive.vn/96NKT

15 de Mayo de 2018

Singer escribió un artículo en El Wall Street Journal titulado "El nivel del mar está subiendo, pero no por el cambio climático.En el artículo, Singer afirmaba: «La temperatura del agua del mar no tiene un efecto directo sobre el aumento del nivel del mar. Eso significa que tampoco lo tiene el contenido atmosférico de dióxido de carbono».35S. Fred Singer.El nivel del mar está subiendo, pero no por el cambio climático., " El Wall Street Journal15 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/jZhIN

“Esta conclusión merece ser destacada: demuestra que el aumento del nivel del mar no depende del uso de combustibles fósiles. La evidencia debería disipar el temor a que la liberación de CO2 adicional incremente el aumento del nivel del mar”, escribió Singer.36S. Fred Singer.El nivel del mar está subiendo, pero no por el cambio climático., " El Wall Street Journal15 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/jZhIN

Reconoce que “también existen buenos datos que demuestran que el nivel del mar está subiendo a un ritmo acelerado”, pero comenta que “la causa de esta tendencia es un enigma”.37S. Fred Singer.El nivel del mar está subiendo, pero no por el cambio climático., " El Wall Street Journal15 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/jZhIN

“Actualmente, el aumento del nivel del mar no parece depender de la temperatura del océano, y mucho menos del CO2. Podemos esperar que el mar continúe subiendo al ritmo actual en un futuro próximo. […] Mientras tanto, no podemos hacer nada al respecto. Será mejor que construyamos diques y muros de contención un poco más altos”, concluyó Singer.38S. Fred Singer.El nivel del mar está subiendo, pero no por el cambio climático., " El Wall Street Journal15 de mayo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/jZhIN

La Unión de Científicos Preocupados (UCS) ofreció comentarios sobre el artículo de Singer en el WSJ, señalando que, en contra de las afirmaciones de Singer, “la ciencia es cristalina” respecto a la razón del aumento del nivel del mar:39"He aquí por qué están subiendo los mares. Que alguien se lo recuerde al Wall Street Journal., " Union of Concerned Scientists, Mayo 18, 2018. Archivado el 18 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/RVZnv

“[Sabemos] que sin políticas firmes para limitar las emisiones de CO2, el aumento del nivel del mar seguirá acelerándose, inundando todas las ciudades costeras del mundo”, señaló la UCS. “La razón por la que el nivel del mar está subiendo cada vez más rápido es que cada gramo de carbón, petróleo y gas que quemamos aumenta el CO2 en la atmósfera, absorbiendo más calor radiante de la Tierra y contribuyendo en mayor medida a la expansión térmica del agua de mar y a la pérdida de hielo terrestre. Esto no es ningún misterio. Se comprende a la perfección y está documentado mediante millones de mediciones directas”.

Los científicos en Retroalimentación climática También examinó el artículo del WSJ y lo encontró “Engaña gravemente a los lectores sobre la ciencia del aumento del nivel del marY que las afirmaciones de Singer eran «contradichas por una gran cantidad de datos e investigaciones». Según la retroalimentación de los científicos, «Singer basa su conclusión enteramente en una comparación selectiva del aumento del nivel del mar entre 1915 y 1945 y en un único estudio publicado en 1990, que afirma que no hay una aceleración del aumento del nivel del mar a pesar del calentamiento continuo. Pero, de hecho, las investigaciones modernas que utilizan todos los datos disponibles indican claramente que el aumento del nivel del mar se ha acelerado y es, sin lugar a dudas, el resultado del calentamiento global causado por el ser humano».40"Un comentario del Wall Street Journal desinforma gravemente a los lectores sobre la ciencia del aumento del nivel del mar., " Retroalimentación climática, Mayo 2018. Archivado el 18 de mayo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/RkxeN

Marzo 23, 2017

Singer era un orador en el Instituto HeartlandLa 12ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) de Estados Unidos incluyó un panel sobre "Ciencia del Clima" junto con... Don Easterbrook y Willie Soon.41"S. FRED SINGERClimateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/IW6rj

Panel 1B) Ciencia del clima

Panel 1B) Preguntas y respuestas

Febrero 23, 2017

Fred Singer era un firmante de una petición (PDF) organizado por Richard lindzen de Instituto Cato instando Presidente Donald Trump retirará a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).42“PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

“En apenas unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación”, escribió Lindzen en la carta.43“PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la listay se descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse “remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática”. La lista incluía a personas “interesadas en el clima” y a un firmante que solo se identificó como “un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición”, mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección.44Graham Readfearn.La lista de 300 “científicos” enviada a Trump por el negacionista del cambio climático Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos., " desmog, Febrero 27, 2017.

12 de diciembre de 2016

Fred Singer asistió a una reunión privada a la que también acudió el jefe del equipo de transición de la EPA de Trump. Myron Ebel en el capitolio. Noticias de E&E Se informó que el evento no estaba abierto al público ni a la prensa y Ebell se negó a dar detalles. El evento fue organizado por Instituto de Empresa Competitiva (CEI) y se celebró en la sala de audiencias del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas (EPW) del Senado. El Comité EPW está presidido por el senador James inhofe quien, al igual que Trump, ha descrito el cambio climático causado por el hombre como un engaño.45George Cahlink.Myron Ebell, asesor de la EPA de Trump, se reúne con asesores del Congreso.”, E&E News, 12 de diciembre de 2016.

desmog reportaron que el evento contó con la presencia de “Quién es quién entre los negacionistas del cambio climáticoSenador australiano Malcolm Roberts, quien habló en el evento, también escribió que la reunión fue un encuentro de Coalición de cabezas más frías y Algunos de los participantes aparecieron en Facebook.:46Graham Readfearn.Myron Ebell, asesor de Donald Trump en la EPA, se reúne con figuras destacadas de la negación del cambio climático., " desmog, Diciembre 13, 2016. 47"Ayer participé como oradora en un evento del Competitive Enterprise Institute llamado Cooler Heads Coalition en Washington. […]Publicación en Facebook de Malcolm Roberts – Senado de Queensland – Una Nación, 13 de diciembre a las 6:38. Imagen archivada en DeSmog.

Publicación de Malcolm Roberts en Facebook

Entre los nombres mencionados anteriormente se incluyen:

desmog También señaló que tres de los asistentes —Myron Ebell, Randy Randol y Steve Milloy— habían formado parte de Equipo de Comunicaciones Científicas sobre el Clima Global a finales de la década de 1990, un grupo organizado por el Instituto Americano del Petróleo. Según un memorándum tempranoEl grupo afirmó que “la victoria se logrará cuando […] los ciudadanos comunes 'comprendan' (reconozcan) las incertidumbres en la ciencia climática; el reconocimiento de las incertidumbres se convierta en parte del 'conocimiento convencional'”.48"Plan de Comunicación Científica sobre el Clima Mundial (1998)“SourceWatch.”

Julio 8-10, 2016

S. Fred Singer fue uno de los oradores en 34a Reunión Anual de Médicos para la Preparación ante Desastres, copatrocinado por Acceso a la Energía, el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregóny Médicos para la Defensa Civil.49"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL de Archive.is: http://archive.is/oRn3j

Singer habló junto a Ken Haapala, ambos representando el Proyecto de Política Científica y AmbientalLa parte de la presentación de Singer se centró en la “COP-21 de París”, mientras que Haapala habló sobre “Las acciones legales de la EPA, el CPP y el Tribunal Supremo”.50"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL de Archive.is: http://archive.is/oRn3j

DDP incluyó a los siguientes oradores en su evento:51"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL de Archive.is: http://archive.is/oRn3j

7 de diciembre de 2015

S. Fred Singer intervino en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. la COP21, en París, Francia con el Instituto Heartland, Comité para un Mañana Constructivo (CFACT), y Instituto de Empresa Competitiva (CEI) “celebrar una 'contraconferencia'… denominada Día del Examen de los Datos”.52"COP-21 DE PARÍS: Jornada de análisis de datos con el Instituto Heartland, CFACT y CEI,” (Video de YouTube), Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015.

Entre los demás negacionistas del cambio climático destacados que asistieron a la “contraconferencia” se encontraban: Roberto Carter, Willie Soon, Cristóbal Essex, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, James inhofe y Christopher Monckton.53"Llevar el realismo climático a París en la COP-21”, Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015.

Vea la presentación de la “contraconferencia” de S. Fred Singer con el Instituto Heartland, abajo (La presentación de S. Fred Singer comienza a la 1:34:30.):54"COP-21 DE PARÍS: Jornada de análisis de datos con el Instituto Heartland, CFACT y CEI,” (Video de YouTube), Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015.

30 de noviembre.

S. Fred Singer es coautor de un libro del Heartland Institute/NIPCC titulado ¿Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global?: El informe del NIPCC sobre el consenso. El lanzamiento del libro se programó para el primer día de la vigésima primera conferencia de las partes de las Naciones Unidas (COP21) en París.55(Comunicado de prensa). “Del Instituto Heartland: '«Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global», Informe del NIPCC sobre el consenso, " PRWeb, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kmDpN

Según el Comunicado de prensa del Heartland Institute, El libro del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático “rechaza enfáticamente las afirmaciones de un 'consenso científico' sobre las causas y consecuencias del cambio climático”.56(Comunicado de prensa). “Del Instituto Heartland: '«Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global», Informe del NIPCC sobre el consenso, " PRWeb, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kmDpN

Contrariamente a la premisa del libro, múltiples estudios y encuestas han demostrado que el 97 por ciento o más de los científicos climáticos que publican activamente coinciden en que las tendencias de calentamiento climático durante el último siglo se deben a las actividades humanas.La NASA, por ejemplo).57"Consenso científico: El clima de la Tierra se está calentando.NASA. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/8ADdO

Otros autores incluyen Craig D. Idso de Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) y Bob Carter de Instituto de Asuntos Públicos (IPA)El propio NIPCC está patrocinado por CSCDGC, SEPP y The Heartland Institute.58(Comunicado de prensa). “Del Instituto Heartland: '«Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global», Informe del NIPCC sobre el consenso, " PRWeb, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kmDpN

CSDGC, IPA y SEPP mantienen en secreto sus fuentes de financiación. Sin embargo, los datos disponibles en Secretos de Exxon y Proyecto de Transparencia Conservadora demuestran que han recibido financiación de ExxonMobil, Fondo de capital de donantes, Scaife y Fundaciones relacionadas con Koch.

11-12 de Junio 2015

S. Fred Singer era un altavoz En el panel 9: “El cambio climático reconsiderado II: Bienestar humano, energía y políticas,” en el Instituto HeartlandLa Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) en Washington, D.C., con Craig Idso, Bob Carter y Christopher Monckton.59"Speakers:Instituto Heartland. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de S. Fred Singer en el Panel 9 de la ICCC10 del Heartland Institute:60"Speakers:Instituto Heartland. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

12 de Mayo de 2015

S. Fred Singer es signatario de un Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoLa carta invita al Papa a reconsiderar sus puntos de vista sobre el cambio climático antes de su próxima encíclica sobre el medio ambiente, de la que se espera que se pidan medidas para prevenir el cambio climático en beneficio de los pobres del mundo.61"Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

La carta abierta fue coordinada y firmada por Calvin Beisner de Alianza de CornuallesSegún la carta, “una buena política climática debe reconocer el excepcionalismo humano, el llamado divino a los seres humanos para 'tener dominio' sobre el mundo natural (Génesis 1:28) y la necesidad de proteger a los pobres del daño, incluidas las acciones que obstaculizan su salida de la pobreza”.62"Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Otro extracto a continuación:

“[…] los modelos [climáticos] son ​​erróneos. Por lo tanto, no proporcionan una base racional para pronosticar un calentamiento global peligroso provocado por el ser humano, y por consiguiente, ninguna base racional para los esfuerzos por reducir el calentamiento restringiendo el uso de combustibles fósiles o cualquier otro medio.”63"Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Judith Curry comentarios en su blog Clima, etc.. que “podría decirse que la 'respuesta' más efectiva proviene de Cal Beisner, de la Alianza de Cornualles, quien coordinó una Carta Abierta al Papa Francisco sobre el Cambio Climático”.64Judith Curry.Papa Francisco, cambio climático y moralidadJudithCurry.com, 29 de abril de 2015. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNoI5

marzo de 2015

S. Fred Singer es uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental “Merchants of Doubt”, que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático.65Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntaba Singer en el correo. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?".66Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Noticias de InsideClimate informan en su artículo “Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático.“Muchos de los que recibieron copia del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química, petrolera y gasística, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”.67Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Noticias de InsideClimate También se documentaron todos aquellos que recibieron copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:68Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

DeSmogBlog cubrió los correos electrónicos aquí: “Se estrena la película "Mercaderes de la duda" y le sigue una campaña de negación de manual liderada por Fred Singer.y DeSmogBlog también Se archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF)..

30 de agosto de 2014

S. Fred Singer, Marc Morano, James Taylor, William O'KeefeTim Phillips y otros personajes también aparecieron en la película. Los comerciantes de la duda, basada en el libro de no ficción de 2010 de Naomi Oreskes y Erik Conway.69"Mercaderes de la duda; una película de Robert Kenner, " Clásicos de Sony Pictures30 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/T9HD1

Según la sinopsis de la película en su sitio web, Los comerciantes de la duda “Levanta el telón sobre un grupo secreto de expertos altamente carismáticos y elocuentes que se presentan en los medios de comunicación como autoridades científicas, pero cuyo objetivo contrario es sembrar la máxima confusión sobre amenazas públicas bien estudiadas, que van desde productos químicos tóxicos hasta productos farmacéuticos y el cambio climático.”70"Mercaderes de la duda; una película de Robert Kenner, " Clásicos de Sony Pictures30 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/T9HD1

Julio 7-9, 2014

S. Fred Singer era un altavoz en el Instituto HeartlandNovena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) en Las Vegas, Nevada.71"Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas.”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

DeSmogBlog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores del ICCC9 de Heartland, que se puede encontrar aquí. aqui.72Brendan DeMelle.Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas., " desmog, Julio 7, 2014.

30 de noviembre al 1 de diciembre de 2012

Fred Singer fue un altavoz (PDF) en la Octava Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC-8)/Quinta Conferencia Internacional sobre Clima y Energía (ICCE-5), patrocinada por ambas Instituto Heartland y Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE)El discurso de Singer se titula “Comprobando la evidencia del calentamiento global antropogénico”.73“8.ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC-8): V Conferencia Internacional sobre Clima y Energía (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Múnich, 30 de noviembre – 1 de diciembre de 2012” (PDF) Obtenido de eike-klima-energy.eu el 24 de noviembre de 2012.

Puede 21-23, 2012

Fred Singer era un altavoz en el Instituto Heartland7ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7).74"Speakers:”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 22 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/TpPsv

DeSmogBlog Investigó a los copatrocinadores del ICCC7 de Heartland. y descubrieron que habían recibido colectivamente más de $ 67 millones de ExxonMobil, el Koch Brothers y el conservador Fundaciones de la familia Scaife.75Brendan DeMelle.Los patrocinadores del evento "Heartland Denial-a-Palooza" han recibido millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife., " desmog, Mayo 22, 2012.

Enero de 2010

En la pantalla Número de enero de 2010 de Rolling Stone RevistasSinger fue incluido en la lista de los 17 principales “contaminadores y negacionistas que están desbaratando los esfuerzos para frenar el calentamiento global”.76Tim Dickson.Los asesinos del clima, " Revista Rolling Stone, 6 de enero de 2010. Archivado el 9 de enero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/t1Zfw

En un extracto del artículo sobre “Los asesinos del clima”, Singer es descrito como “un antiguo portavoz de la industria tabacalera” que “sigue siendo utilizado como autoridad por los grandes contaminadores decididos a acabar con la legislación climática”.77Tim Dickson.Los asesinos del clima, " Revista Rolling Stone, 6 de enero de 2010. Archivado el 9 de enero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/t1Zfw

Abril 2008

Singer es el editor y colaborador de Informe del NIPCC, titulado “La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima” ((PDF)).78S. Fred Singer, ed. “La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima: Resumen para responsables políticos del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático” (PDF), The Heartland Institute, 2008. Archivo .pdf disponible en Desmog.

El informe es publicado por Instituto Heartlandy también reconoce el mérito de Singer Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP). Los colaboradores incluyen:

Marzo 8, 2007

Apareció en el documental “La gran estafa del calentamiento global" cual presenta el calentamiento global como un engaño.79"La gran estafa del calentamiento global (Película completa)Vídeo de YouTube subido por el usuario Apollo el 2 de abril de 2013. Película archivada en Desmog.

DesmogUK Describe cómo, tras la emisión del programa en Channel 4, se recibieron más de 260 quejas de espectadores, entre ellas la de Sir David King, entonces asesor científico jefe del Gobierno británico, quien denunció que su participación en el documental había sido manipulada. El profesor Chris Rapley, entonces director del British Antarctic Survey, calificó el programa de «un cúmulo de mentiras».80Brendan Montague.Revelado: La historia interna del gran fraude del calentamiento global, " DesmogUK, Agosto 11, 2015. 81"Jefe científico: reducir la natalidad para salvar la Tierra, " The Guardian22 de julio de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/jCa4O

La película incluye a otros destacados escépticos del cambio climático como bola de tim, Nir Shaviv, Nigel Lawson, Richard lindzen, Patrick Moore, Roy Spencer, y muchos otros.82"La gran estafa del calentamiento global (Película completa)Vídeo de YouTube subido por el usuario Apollo el 2 de abril de 2013. Película archivada en Desmog.

2005 de julio

DeSmogBlog informó que S. Fred Singer colaboró ​​con una organización que cuestionaba las afirmaciones de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. que el humo de tabaco de segunda mano es perjudicial para la salud humana.83James Hoggan.No se le debe ninguna disculpa al Dr. S. Fred Singer, ni se le ofrecerá ninguna., " desmog, Junio ​​28, 2006.

Aquí hay una memorándum Enviada por un funcionario de la Institución Alexis de Tocqueville solicitando 20,000 dólares al Instituto del Tabaco para la preparación de un documento de “investigación” que cuestiona los efectos del humo de segunda mano en la salud, y sugiriendo que se contrate al Dr. Singer para redactar el informe.84"Pm_r_ Olmo_Documento archivado en Tobaccodocuments.org. Archivado el 5 de agosto de 2014. Archivo .pdf archivado en DesmogURL de Archive.is: https://archive.is/KQrvw

AdTI envió un carta de seguimiento “Agradecemos al Instituto del Tabaco su subvención de 20,000 dólares para apoyar nuestros proyectos de investigación y educación.”85"Estimado Sr. Woodson”, 14 de diciembre de 1994. Documento recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Número Bates TI15000035.

Singer fue coautor del borrador del artículo con Kent Jeffreys, profesor adjunto de AdTI, con el título “La EPA y la ciencia del humo ambiental del tabacoSegún la introducción del informe:86"Borrador únicamente: La EPA y la ciencia del humo ambiental del tabacoRecuperado de los Documentos de la Industria Tabacalera de Truth. Número Bates TI40481951.

“La EPA violó gravemente los estándares científicos para elaborar un informe que justificara una agenda política, a saber, la prohibición de fumar.”

Otra Memorándum del Instituto del Tabaco Informes sobre la comparecencia del Dr. Singer ante dos representantes del Congreso que entregaron el documento a los medios de comunicación.87"Correo del Excom – 11 de agosto de 1994 Estudio del Instituto Alexis de Tocqueville“El Instituto del Tabaco. Recuperado de Documentos de la Industria Tabacalera de Truth. Bates No. TI10882879.”

Cantante también colaborado en un artículo para APCO Associates, la agencia de relaciones públicas contratada por La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido (TASSC), en nombre de Philip Morris por su campaña de “ciencia basura”.88"ARTÍCULOS DE OPINIÓN SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE INTERIOR Y LA PALABRA CIENTÍFICA”, 8 de marzo de 1993. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de Tabaco Legado, Número Bates 2021178205. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/E7eTv

2005 de mayo

En su 10 de Mayo de 2005 Guardian columnaGeorge Monbiot destapó una historia que implicaba a Fred Singer en la difusión de información errónea sobre el estado de los glaciares del mundo. Una versión ampliada de esta historia se incluyó en el libro superventas de Monbiot. Calor. 89George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

Durante su investigación, Monbiot encontró una carta del escéptico británico del cambio climático. david bellamy in New Scientist En la carta de Bellamy se informaba que “555 de los 625 glaciares observados por el Servicio Mundial de Monitoreo de Glaciares en Zúrich han estado creciendo desde 1980”.90George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

Cuando Monbiot llamó al Servicio Mundial de Monitoreo de Glaciares, le informaron sin rodeos que esa afirmación era “una completa tontería”. Confirmaron que los glaciares están retrocediendo en todo el mundo.91George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

Monbiot buscó una fuente para la afirmación, que aparecía docenas de veces en diferentes lugares. Todas las pistas parecían conducir de vuelta al sitio web de Proyecto de Política Científica y Ambiental, el grupo de S. Fred Singer.92George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

Cuando la gente cuestionó la afirmación de Singer, criticó a Monbiot, diciendo que debía haber estado “fumando algo”. Singer finalmente admitió que la información se había originado en su sitio web, publicada allí por “la ex asociada de SEPP, Candace Crandall”, y que la información “parece ser incorrecta y ha sido actualizada”.93George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

Sin embargo, “actualizado” parece ser diferente de “corregido”, ya que más de 18 meses después la afirmación falsa aún figuraba en su sitio web. Singer tampoco mencionó que este exsocio, Candace Crandall, es su esposa.94George Monbiot.ciencia basura, " The Guardian10 de mayo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/UUQY

28 Julio 2003

Singer fue coautor de Instituto Independiente informe titulado “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: lo que la EPA no nos está diciendo” (PDF).95S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates y Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático” (PDF), The Independent Institute, 28 de julio de 2003. Archivo .pdf disponible en Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/6tYRy

El informe critica el Informe de Acción Climática de la EPA de 2001. Entre los autores también figuran escépticos del cambio climático. John R. Christy, Robert E. Davis y David R. Legados.96S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates y Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático” (PDF), The Independent Institute, 28 de julio de 2003. Archivo .pdf disponible en Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/6tYRy

18 Julio 2000

Fred cantante Testificó ante el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre el Cambio Climático.97"Testimonio del profesor S. Fred Singer, presidente del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental, ante el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre el Cambio Climático.”, 18 de julio de 2000. Republicado por el Centro de Información sobre el Calentamiento Global. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vZext

En su testimonio, Singer concluye que “contrariamente a la opinión generalizada y a las predicciones de los modelos informáticos, el clima de la Tierra no se ha calentado apreciablemente en las últimas dos décadas, y probablemente no desde aproximadamente 1940”.98"Testimonio del profesor S. Fred Singer, presidente del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental, ante el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre el Cambio Climático.”, 18 de julio de 2000. Republicado por el Centro de Información sobre el Calentamiento Global. Archivado el 13 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vZext

1998 de julio

El cantante S. Fred testificó ((PDF)) ante el Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes, declarando que “la ciencia climática no respalda el Protocolo de Kioto ni sus controles de emisiones de dióxido de carbono”.99“Testimonio del Dr. S. Fred Singer, Presidente de SEPP, ante el Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos” (PDF), 27 de julio de 1998. Recuperado de Greenpeace USA. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Noviembre 1995

El “Declaración de Leipzig” fue una colaboración entre Fred Singer El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) y un grupo denominado Academia Europea de Asuntos Ambientales. La Declaración de Leipzig afirma que «actualmente no existe un consenso científico general sobre la importancia del calentamiento global provocado por el aumento de los niveles de dióxido de carbono».100"La Declaración de LeipzigSEPP.org. Archivado el 27 de enero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/lnX5C 101"La Declaración de Leipzig”, Sovereignty.net. Archivado el 22 de marzo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/M6Cwm

Según SourceWatchCuando un periodista danés intentó contactar a los 33 científicos europeos que figuraban en la petición, 12 negaron haberla firmado y algunos ni siquiera habían oído hablar de la Declaración de Leipzig. De los que sí admitieron haberla firmado, uno era médico y otro, experto en insectos voladores. La declaración fue Revisado en 2005 y se eliminaron muchos nombres.102"Declaración de Leipzig sobre el cambio climático globalSourceWatch. Consultado el 2 de noviembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/8ziSW 103"DECLARACIÓN DE LEIPZIG SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO MUNDIAL (2005, revisada)SEPP. Archivado el 6 de noviembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/BkCkn

1991

S. Fred Singer fue el autor principal de un artículo en la revista Cosmos, titulado "Qué hacer ante el calentamiento global: Piénsalo dos veces antes de actuar.Muchos han atribuido este artículo a Roger Revelle, un hombre descrito por algunos como el abuelo de la ciencia moderna del cambio climático y cuyo nombre le habría dado al artículo mucha más credibilidad que el de Singer por sí solo.104"Qué hacer ante el calentamiento global: Piénsalo dos veces antes de actuar., " Cosmos: Una revista sobre temas emergentesVol. 5, n.º 2 (verano de 1992). Republicado por Science & Environmental Policy Project. Archivado el 28 de septiembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/HcQus

La evidencia sugiere que Revell nunca fue autor. Justin Lancaster, investigador de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard, sugiere que Revell nunca tuvo un conocimiento completo del artículo de Singer y que incluso pudo haber sido presionado para participar en el proyecto. El informe y la evidencia de Lancaster son todavía disponible aquí.105"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

Las principales conclusiones de cosmos El artículo, que incluía las citas más citadas como «Piensa antes de actuar» y «La base científica del calentamiento global es demasiado incierta para justificar medidas drásticas en este momento», apareció en ambos artículos. antes la publicación del cosmos artículo, en un artículo aparte escrito únicamente por Fred Singer en la revista EST (Consulte el PDF archivado aquí.).106S. Fred Singer. ¿Qué hacer ante el calentamiento global? (PDF), Ciencia y tecnología ambientalVol. 24, No. 8 (1990). Archivo .pdf disponible en Desmog.

Los puntos clave del informe de Lancaster se reproducen a continuación:107"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

  1. Revelle no escribió el cosmos .
  2. S. Fred Singer reclamó la autoría exclusiva de las principales afirmaciones del artículo en su EST meses antes de dar los toques finales a su obra maestra Cosmos.
  3. Si S. Fred Singer es el único autor de este material, entonces Revelle no puede ser autor.
  4. Si S. Fred Singer no es el único autor de este material, entonces ha admitido en su declaración que le preocupa éticamente que un autor publique bajo su autoría exclusiva material que fue escrito en colaboración.
  5. Revelle parece no haber tenido toda la información, ni sobre la publicación de ES&T ni sobre los numerosos agentes de la industria energética que estaban trabajando allí.

En una declaración jurada escrita (PDF archivado aquí) Según la secretaria de Roger, Christa Beran, parece que Singer también pudo haber presionado a Roger Revelle para que se involucrara con el periódico:108“Declaración jurada de la Sra. Christa Beran” (PDF), Commonwealth de Massachusetts, Middlesex, ss. Acción Civil del Tribunal Superior No. 93-2219.

No recuerdo haber visto ninguna revisión de Roger sobre ningún texto del Dr. Singer antes de un día de febrero de 1991 en que este último fue a su oficina. Durante bastante tiempo, el Dr. Singer había intentado que Roger trabajara en un artículo que estaba escribiendo para la revista del Cosmos Club. Parecía muy ansioso por obtener los comentarios de Roger. […] Tras varios intentos infructuosos de que Roger trabajara en este documento, el Dr. Singer debió de decidir que la única manera de lograrlo era presentándose en persona.109“Declaración jurada de la Sra. Christa Beran” (PDF), Commonwealth de Massachusetts, Middlesex, ss. Acción Civil del Tribunal Superior No. 93-2219.

“Recuerdo haber tenido la sensación de que Roger estaba acorralado, porque creí entender, por el hecho de que Roger lo hubiera postergado tanto, que este proyecto era algo en lo que realmente no quería involucrarse. […]”

Al parecer, Revelle no disponía de toda la información sobre el original. EST publicación. Singer revisó tres borradores del artículo tras recibir comentarios de otros escépticos del cambio climático. patricio michaels, Robert C. Balling Jr., Hugh W. Ellsaesser y Richard lindzenSin embargo, también parece que Revelle desconocía sus aportaciones. Si bien Singer incorporó varios cambios basados ​​en las sugerencias de estos escépticos, a diferencia de Revelle, ninguno de sus nombres aparece en el artículo final.110"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

La discusión entre Singer y Revelle representó tan solo el 1% de los cambios en el texto del artículo entre las pruebas de imprenta y la versión final; dicho esto, resulta extraño que muchos aún se refieran a la publicación como «el artículo de Revelle» y no como el de Singer. Además, esos cambios no concordaban con las ideas tradicionales de Revelle. En particular, su afirmación de que el calentamiento en el siglo XXI sería de 1 a 3 grados Celsius, en contraposición a una «variación interanual muy inferior a la normal», que, como Revelle había citado frecuentemente en sus propias conferencias, era inferior a unos 0.2 grados Celsius.111"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

Lancaster relató que, en una conversación privada, Revelle le dio la impresión de sentirse profundamente avergonzado de que su nombre estuviera asociado al periódico. Pareció visiblemente aliviado cuando coincidimos en que tal vez la revista del Cosmos Club tendría pocos lectores. Ninguno de los dos imaginábamos entonces lo que realmente estaba sucediendo ni las consecuencias.112"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

Lo que siguió fue un uso continuado del “documento de Revelle” en debates del Congreso y de la Vicepresidencia con escépticos del cambio climático, incluidos Singer, Balling y Michaels, donde se utilizó “para acosar, avergonzar y desacreditar a Al Gore”. En 2003, Singer publicó un capítulo de libro titulado “La historia de Revelle-Gore: Intento de supresión política de la ciencia” que continuó criticando a Al Gore, así como a Lancaster.113"El mito del cosmos”, Fundación OSS, 6 de julio de 2006. Artículo original archivado aquíURL de Archive.is: https://archive.is/4RhDo

Evidencia (del artículo original de Lancaster):

1990

Fred cantante fundado las Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) en 1990. Mientras participaba en actividades que negaban la existencia del calentamiento global antropogénico, SEPP ha recibido financiación de numerosas compañías petroleras, entre ellas Shell, Uniroyal y ARCO, así como $20,000 de ExxonMobil desde 1998.114Hoja informativa de ExxonSecrets: Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP)URL de Archive.is: https://archive.is/XZ0Ca

Fred Seitz fue el director del proyecto SEPP de Fred Singer y coorganizador de la "Petición de Oregón", organizada por Art Robinson y Fred Seitz. Seitz también fue director del proyecto SEPP de Fred Singer y asesor médico del programa de investigación médica de RJ Reynolds.

A Memorándum de Philip Morris de 1989 Se afirmó que Seitz era: “bastante anciano y no lo suficientemente racional como para ofrecer consejos”. Sin embargo, nueve años después, parece que sí era “lo suficientemente racional” como para liderar la ofensiva contra Robinson. Petición de OregónTambién parece que Seitz seguía siendo “suficientemente racional” para Siéntate como la silla del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental de Fred Singer.115"Junta Directiva de SEPPSEPP. Archivado el 26 de marzo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/N9hw3 116"Fred Seitz,Philip Morris, 21 de agosto de 1989. Recuperado de Tobaccodocuments.org. Archivo .pdf archivado en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/pyB8o

La petición de Oregón ha sido utilizado por los escépticos del cambio climático como se suponía prueba Si bien no existe consenso científico respecto al cambio climático antropogénico, se ha cuestionado la validez de sus indicios.117(Presione soltar). "INHOFE CUESTIONA LA BASE CIENTÍFICA DEL INFORME ÁRTICOComité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos. Archivado el 12 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9iThq 118(Presione soltar). "Comunicado de prensa de SEPP: Más de 15,000 científicos protestan contra el Acuerdo de Kioto; se pronuncian en contra del mito del calentamiento global.SEPP, 21 de abril de 1998. Archivado el 8 de febrero de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/rDV9M

Afiliaciones

Según un informe de enero de 2007 de la Unión de Científicos Preocupados llamado “Humo, espejos y aire calienteSinger está afiliado a 11 centros de estudios y asociaciones que han recibido financiación de ExxonMobil. “Proyecto de Ciencia y Política Ambiental” (SEPP) ha recibido 20,000 dólares de ExxonMobil.137“Humo, espejos y aire caliente” (PDF), Unión de Científicos Preocupados, enero de 2007.

Según SourceWatchSinger también ha realizado trabajos de consultoría para otras importantes compañías petroleras, entre ellas Texaco, Arco, Shell, Sun, Inocal, el Electric Power Institute, Florida Power y la American Gas Association.138"S. Fred SingerPerfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/NzfjA

Publicaciones

Según una búsqueda en 22,000 revistas académicas, Singer había publicado más de 45 artículos de investigación en revistas revisadas por pares.

Singer fue coautor de un libro que niega el calentamiento global llamado Calentamiento global imparable, en el que Dennis Avery, un “Investigador Principal” en una organización llamada Hudson Institute, un grupo de expertos estadounidense que ha recibido Financiación de ExxonMobil.

Otros Recursos

Imagen de perfil: S. Fred Singer hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute, captura de pantalla vía YouTube.

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Fred L. Smith, Jr.
Fred L. Smith, Jr. (Fallecido) Credenciales: Licenciatura en Ciencias en Matemáticas Teóricas y Ciencias Políticas por la Universidad de Tulane. “Fred L. Smith, Jr.: Fundador”, Competitive Enterprise...
Proyecto de Política Científica y Ambiental
Antecedentes del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) es un grupo de investigación y defensa financiado por contribuciones privadas con sede en Arl...
Fred Palmer
Credenciales de Fred Palmer: Palmer obtuvo una licenciatura en Artes en 1966 y un doctorado en Derecho con honores en 1969 por la Universidad de Arizona. «FREDERICK D. PALMER», The Heartland Institute...

Donar

f Facebook