Toby Young

Credenciales

Política, Filosofía y Economía, Brasenose College, Oxford.¹

Fondo

Toby Young es escritor, periodista y comentarista social, conocido principalmente por ser editor asociado de The Spectator y editor asociado en Londres de Quillette, una plataforma en línea para el libre pensamiento. ²³

Young también es el editor de Daily Sceptic, sucesor del blog de Young sobre COVID-19 “ Lockdown Sceptics ”, ⁴ un rol que ha desempeñado desde 2020. ⁵ Daily Sceptic publica regularmente artículos que cuestionan o niegan el consenso internacional sobre la ciencia del clima, incluyendo “Cómo los multimillonarios llenan los medios con miedo y pánico climático” ⁶ y “El escepticismo sobre el cambio climático en la línea de censura”, ⁷ de autores que incluyen al editor de medio ambiente de Daily Sceptic, Chris Morrison, y al negacionista de la ciencia climática Ben Pile.

Aunque Young ha negado previamente ser un “escéptico total del cambio climático”, ha rechazado lo que él llama “predicciones excesivamente pesimistas” que afirma que “resultan ser inexactas”. ⁸⁹

Young critica regularmente a los activistas del cambio climático, a quienes ha descrito como “pesimistas”. También ha afirmado que la joven activista climática Greta Thunberg “trafica con noticias falsas” y dijo que podía “imaginar fácilmente” que el grupo de protesta Extinction Rebellion “se metastatizara en una especie de culto revolucionario violento del fin del mundo y diera origen a docenas de células terroristas”. ¹⁰¹¹¹²

A principios de 2020, Young lanzó la Free Speech Union, que describió como una “organización de membresía masiva que defiende los derechos de expresión de sus miembros”. En un video promocional introductorio, Young dijo: “Los enemigos de la libertad de expresión cazan en manada. Sus defensores también deben unirse. Cueste lo que cueste, defenderemos tu derecho a hablar libremente sin ser castigado”. ¹³

El consejo asesor de la Unión incluye al par hereditario conservador y asesor de la Global Warming Policy Foundation, Matt Ridley, y al periodista del Mail on Sunday, David Rose , quien tiene un largo historial de promoción de la negación de la ciencia climática. ¹⁴

Durante la pandemia de coronavirus, Young ha estado a la vanguardia de la oposición a las medidas de confinamiento diseñadas para frenar la propagación de la enfermedad, lanzando el sitio Lockdown Sceptics poco después de que se ordenara a la población del Reino Unido permanecer en casa para detener la propagación de la COVID-19. ¹⁵

En diciembre de 2024, Toby Young fue nombrado par, tras ser nominado por Kemi Badenoch. ¹⁶

En enero de 2018, Young fue nombrado miembro del consejo de la Oficina para Estudiantes del gobierno, tras haber fundado previamente la West London Free School. Su nombramiento fue duramente criticado después de que resurgieran una serie de comentarios misóginos y homófobos que había hecho anteriormente, y Young dimitió rápidamente. ¹⁷¹⁸

Postura sobre el cambio climático

11 de octubre de 2019

Compartiendo un artículo del Washington Post en Twitter, Young escribió : ¹⁹

“Una razón por la que Greta Thunberg no recibió el Premio Nobel de la Paz es que no hay consenso científico sobre si existe un vínculo entre el cambio climático y el conflicto global. Extinction Rebellion, por favor, tome nota.” ²⁰

18 de septiembre de 2019

En un hilo de Twitter, Young escribió : ²¹

“…Y, por supuesto, el tema de la emergencia climática es uno de los pilares de la Biblia de la Justicia Social, así que se nutre de esa fuente…

“… de fervor casi religioso que no muestra signos de disminuir y que claramente se ve impulsado por las redes sociales.” ²²

15 de agosto de 2019

Young tuiteó : ²³

“No soy un escéptico total del cambio climático, pero creo que los fanáticos del cambio climático a menudo exageran sus argumentos, yendo mucho más allá de la ciencia, por razones moralistas”. ²⁴

Posteriormente escribió : ²⁵

“Creo que el problema de exagerar —por ejemplo, el príncipe Carlos diciendo que nos quedan 18 meses para salvar el planeta— es que cuando las predicciones excesivamente pesimistas resultan ser inexactas, el público comienza a perder la confianza. Y si no puedes convencerlos de esto, el juego está perdido.” ²⁶

Cotizaciones clave

Febrero 1, 2020

En un artículo de Spectator, Young dijo sobre los activistas del cambio climático: ²⁷

A primera vista, deberíamos agradecer que estos agoreros hagan predicciones tan extrañamente precisas. Es como ponerle fecha de caducidad a su credibilidad. Al fin y al cabo, cuando se demuestra que el adivino en cuestión está equivocado, simplemente se marcha con el rabo entre las piernas, para no volver a saberse nada de él, ¿verdad? Dentro de ocho años, cuando el planeta no haya desaparecido en una nube de gas tóxico, presumiblemente Greta se rendirá y dirá: «Lo siento, chicos. Parece que me equivoqué al decir que arruinarían mi infancia. Ahora voy a ser azafata».

“Pero, curiosamente, eso nunca sucede. No importa cuántas veces se demuestre que estos 'expertos' no son mejores pronosticando que el pulpo Pablo —de hecho, son peores—, simplemente siguen como si nada hubiera pasado.” ²⁸

Continuó escribiendo : ²⁹

“Soy lo suficientemente generoso como para pensar que estos activistas no son cínicos que buscan titulares, sino que son sinceros en sus profecías apocalípticas.” ³⁰

Enero 24, 2020

Young compartió en Twitter un artículo escrito por Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute (CEI), financiado por ExxonMobil , y Steve J Milloy , editor del sitio web de negación de la ciencia climática JunkScience.com , comentando : ³¹³²

“George Monbiot dijo en 2002 que Gran Bretaña sufriría una 'hambruna' en 10 años. Al Gore advirtió en 2008 de un Ártico 'libre de hielo' para 2013. El príncipe Carlos dijo que teníamos 'ocho años para salvar el planeta' — en 2009. ¿Por qué seguimos escuchando a estos adivinos?” ³³

23 de septiembre de 2019

Sobre el activismo, Young escribió : ³⁴

“Todo está vinculado en las mentes de los fanáticos de la justicia social. El cambio climático, al igual que el racismo, la homofobia, la misoginia, la transfobia, etc., es culpa de los hombres blancos cisgénero y heterosexuales y del sistema capitalista que han construido para perpetuar su privilegio”. ³⁵

18 de septiembre de 2019

En una serie de tuits , Young escribió sobre lo que creía que estaba detrás de la huelga climática juvenil: ³⁶

Una teoría sobre por qué la huelga climática se ha extendido tan rápidamente desde Suecia a otros países europeos, incluido el Reino Unido: es una oportunidad para que los adolescentes que no encajan en ninguna de las categorías obvias de "oprimidos" se apropien del papel de víctimas. Si el planeta realmente está…

…ante un colapso inminente, sufrirán más que otros por el mero hecho de ser jóvenes (un argumento que suelen esgrimir los adolescentes que protestan contra el cambio climático, al igual que las personas mayores que les expresan su simpatía). En una cultura de victimismo competitivo tan arraigada, poder sostener ese argumento…

…es muy atractiva. Si esta teoría es correcta, explicaría por qué los adolescentes que protestan contra el cambio climático son mayoritariamente blancos y de clase media. Argumentar que van a sufrir más que otros como consecuencia del cambio climático es la única forma en que pueden competir en…

…una especie de olimpiadas de la opresión. Además, tiene la ventaja añadida de brindarles a los adolescentes un pretexto para reprocharles a sus mayores, una oportunidad que rara vez desaprovechan. Y, por supuesto, el tema de la emergencia climática es uno de los pilares de la justicia social, así que se nutre de esa fuente…

… de fervor cuasi-religioso que no muestra signos de disminuir y que claramente se ve impulsado por las redes sociales. Como dijo Chesterton: “El mundo moderno está lleno de viejas ideas cristianas que se han vuelto locas”. ³⁷

8 de septiembre de 2019

En un artículo del Telegraph en el que criticaba lo que él llamaba la «jerga hipócrita» del sector privado, Young escribió : ³⁸

“¿Pero qué pasa si no compartes la opinión de que –citando al Príncipe Carlos– solo tenemos 18 meses para evitar la quinta gran extinción? ¿Qué pasa si la flagrante hipocresía de todos estos ecologistas superricos que nos dicen que reduzcamos nuestra huella de carbono, mientras viajan por el mundo en jets privados, te resulta insoportable?”

“En última instancia, su opinión sobre el calentamiento global, la medida en que es causado por nuestro comportamiento personal y lo que usted cree que estamos obligados a hacer al respecto es una elección moral y política que cada persona tiene derecho a hacer por sí misma. No es una elección que deban imponerle sus empleadores.” ³⁹

11 de mayo de 2019

En un artículo para The Spectator, Young escribió : ⁴⁰

Cualquiera que viera el informativo de las diez de la BBC el lunes se habría sorprendido al saber que el crecimiento económico supone una grave amenaza para el futuro de la vida en este planeta. Estamos acostumbrados a oír esto de los activistas contra el cambio climático, pero siempre he tomado estas afirmaciones con escepticismo, sospechando que la izquierda anticapitalista está distorsionando la evidencia. ⁴¹

Escrituras clave

5 de mayo de 2020

Young participó en un seminario web organizado por la Global Warming Policy Foundation (GWPF) , el grupo de campaña de negacionismo climático más destacado del Reino Unido. ⁴²

Convocado por el jefe de políticas de GWPF, Harry Wilkinson , y con la participación del par hereditario conservador Matt Ridley y la columnista de Spiked , Inayah Folarin Iman , los participantes debatieron sobre el coronavirus, el cambio climático y el papel de la ciencia en las políticas públicas. ⁴³⁴⁴

Young dijo: ⁴⁵

[01:15:26] Lo que espero que ocurra es un declive general del cientificismo, pero no de la ciencia. Pienso en el cientificismo como una especie de veneración a los científicos que comparten tus ideas políticas liberales, para que puedas disfrazar tus propias preferencias políticas como si tuvieran la autoridad de la ciencia. Y espero que ese fenómeno se desvanezca gradualmente después de esto. Un punto interesante que mencionó Michael Levitt, profesor de Biología Estructural en Stanford y ganador del Premio Nobel de Química de 2013, es que si eres un epidemiólogo encargado de asesorar al gobierno sobre cómo responder a un nuevo virus peligroso como este, tienes un incentivo para sobreestimar la probabilidad de muertes, en lugar de subestimarla. Y eso se debe a que si la subestimas y el gobierno no hace nada, y mueren muchas más personas de las que predijiste, eso daña tu reputación. Pero si sobreestimas y te equivocas un poco, o incluso mucho, tu reputación permanece intacta. No se te castiga de la misma manera por cometer un error, no como a un científico normal. Puedes cometer errores en una dirección y ser perdonado, cometes errores en la otra y no lo eres. ⁴⁶

[01:30:02] Una de las cosas que me sorprende de los diversos anticapitalistas que, de alguna manera, ensalzan los confinamientos como prueba de que todos podríamos vivir vidas mucho más sencillas y felices, es que, casi sin excepción, ellos mismos no están sufriendo en absoluto. O bien están en situación de ERTE, o son empleados del sector público y, por lo tanto, cobran su salario completo, o viven con sus padres en bonitas mansiones en los condados cercanos a Londres, con grandes jardines, prados llenos de ganado, etc. Si vives en lo alto de un bloque de apartamentos, tienes tres hijos que no van a la escuela, eres taxista y estás inmerso en una negociación interminable con HMRC sobre cuánto dinero ganaste como autónomo el año pasado porque quieres ser compensado de alguna manera por tu falta de ingresos, entonces no creo que esto sea una buena publicidad para el tipo de sociedad en la que Extinction Rebellion quiere que todos vivamos. ⁴⁷

12 de octubre de 2019

En un artículo de Spectator titulado «Hay que reírse de Extinction Rebellion», Young comparó las acciones del grupo de protesta con un «equivalente del siglo XXI de La vida de Brian, solo que en esta versión el protagonista ha asumido su estatus mesiánico». Young también escribió: ⁴⁸

“A pesar de todo el discurso de los manifestantes sobre la ‘ciencia’ y su insistencia en decir ‘la verdad’, no podría haber sido más evidente que este movimiento global es una secta religiosa. Varios de los manifestantes parecían estar en un estado de fuga emocional, con los ojos brillando intensamente, como evangélicos poseídos por el Espíritu Santo.” ⁴⁹

Young también describió a los manifestantes como poseedores de un “moralismo apocalíptico”, que, según escribió, era un “sello distintivo del milenarismo”. ⁵⁰

10 de octubre de 2019

En un episodio de podcast titulado “Attack of the Doom Mongers” con el activista anti-parques eólicos y columnista de Breitbart, James Delingpole , Young expresó sus puntos de vista sobre Extinction Rebellion: ⁵¹

Toby Young [13:28] En este momento es en gran medida una protesta pacífica, y sé que insistes mucho en eso, pero podrías imaginar fácilmente que se convierta en una especie de culto revolucionario violento del fin del mundo y dé origen a docenas de células terroristas. ⁵²

Toby Young [14:29] Pero habiendo sembrado esta idea de que a menos que hagamos lo que les ordenen estos anticapitalistas radicales estamos provocando una perdición segura, esa es toda la licencia que necesita un terrorista, ¿no? “Mataré a unas cuantas personas. ¿Y qué? Estaré salvando el planeta”. ⁵³

James Delingpole [14:46] Sí, bueno, piensan como terroristas y no rinden cuentas. ⁵⁴

Toby Young [17:40] Así que es pura especulación. La idea de que todo esto sea ciencia establecida y fija es una tontería. ⁵⁵

[...]

Toby Young [18:23] Lo extraño es que incluso cuando profundizas en estas supuestas afirmaciones científicas, o estas afirmaciones alarmistas, que tienen el sello de estos organismos científicos responsables y respetables, en realidad hay una enorme cantidad de especulación, vaguedad y cifras inventadas, y sin embargo los manifestantes de Extinction Rebellion proceden como si todo fuera absolutamente cierto. No hay lugar para la duda ni para los matices. Cualquiera que piense que todo el planeta no va a ser aniquilado en las próximas décadas, con la extinción de todos los animales de un libro infantil ilustrado, simplemente está en negación, es un negacionista. Es simplemente extraordinario, ¿no? Y claramente es un movimiento religioso. ⁵⁶

25 de septiembre de 2019

Young apareció en el programa matutino de televisión Good Morning Britain para debatir las acciones de la joven activista climática Greta Thunberg y el movimiento de "huelga climática" escolar. En respuesta a un comentario de Skeena Rathor, miembro de Extinction Rebellion, de que el cambio climático era "una cuestión de supervivencia", Young dijo: ⁵⁷

“El problema con este lenguaje catastrofista y alarmista es que, como dices Piers, aterroriza a los niños pequeños.” ⁵⁸

Young continuó expresando sus preocupaciones sobre el movimiento, diciendo: ⁵⁹

“Se trata de aprovechar la justificada preocupación de los niños por el cambio climático para esta agenda de extrema izquierda. No necesitamos acabar con el capitalismo; no necesitamos acabar con el crecimiento económico”. ⁶⁰

Febrero 16, 2019

Young criticó el movimiento de huelga climática juvenil en una columna de Spectator donde afirmó que los manifestantes solo querían "un día libre en la escuela". Escribió que Greta Thunberg había estado "viviendo en otro planeta durante los últimos 16 años" y concluyó el artículo escribiendo: ⁶¹

“Si los niños realmente tienen que reprender a las generaciones mayores por algún pecado imaginario, ojalá lo hicieran el fin de semana. Mejor aún, podrían combinarlo con recoger basura, lo que sí podría contribuir al medio ambiente. El hecho de que tantos estudiantes se hayan dejado engañar por la burda propaganda de Greta Thunberg es un argumento para elevar la edad para votar a 21 años, no para bajarla a 16.” ⁶²

Febrero 15, 2019

Young tuiteó que Greta Thunberg estaba difundiendo “noticias falsas”, afirmando que la activista nunca dice que los líderes políticos occidentales no estén haciendo lo suficiente, sino que no están haciendo ni han hecho nada sobre el cambio climático. ⁶³⁶⁴⁶⁵