Fondo

Tyson Foods es uno de los cuatro mayores productores de carne del mundo , 1 Laura Reiley. “ El plan de Biden sobre el cambio climático puede que no elimine las hamburguesas con queso, pero la ciencia dice que la carne de res debería estar en la lista de prioridades ”, The Washington Post , 26 de abril de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. produciendo aproximadamente el 20 por ciento de la carne de res, cerdo y pollo de EE . UU., según el sitio web de la compañía . 2 “ Lo que hacemos ”, Tyson Foods . Archivado el 28 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/gf1h6

Fundada en 1935 y con sede en Springdale, Arkansas, las divisiones comerciales de Tyson incluyen la cría, engorde y procesamiento de pollos, vacas y cerdos, así como la producción de alimentos congelados y refrigerados. 3 “ Historia, perfil y video histórico de Tyson Foods, Inc. ” , CompaniesHistory.com . Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/PLG31

En el informe anual de Tyson de 2020, la compañía registró 139 000 empleados y 43 200 millones de dólares en ventas. Durante el mismo período, registró la capacidad de sacrificar 8 millones de vacas, 24 millones de cerdos y 2 000 millones de pollos en 204 instalaciones de sacrificio ubicadas en Estados Unidos, propiedad de Tyson o arrendadas por ella. 4 “ Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos: Washington, DC 20549: Formulario 10-K ”, Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos . Archivado el 2 de julio de 2021.

Desde 2019, Tyson ha estado lanzando productos de origen vegetal 5 Elaine Watson. “ De 'hecho con plantas' a base de plantas… Tyson elimina los huevos de los nuggets Raised & Rooted y deja de ofrecer la hamburguesa 'mezclada' ”, FoodNavigator-USA, 7 de diciembre de 2020. Archivado el 16 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/ao84Y e invirtiendo en empresas emergentes que desarrollan alternativas a la carne y los mariscos . 6 “ Tyson invierte 2.2 millones de dólares en una empresa emergente de carne in vitro ”, vegconomist , 4 de mayo de 2018. Archivado el 17 de enero de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/JyUoc

Las organizaciones ambientalistas GRAIN y el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) estimaron en un informe de 2018 que las emisiones anuales totales de Tyson ascienden a 118.1 megatoneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e). 7 “ Emisiones imposibles: cómo las grandes empresas cárnicas y lácteas están calentando el planeta ”, Instituto de Política Agrícola y Comercial , julio de 2018. Archivado el 13 de julio de 2021.

Entre 2000 y 2020, Tyson Foods gastó 25 millones de dólares en cabildeo y 3.2 millones de dólares en donaciones a candidatos políticos federales. Durante el mismo período, Tyson presionó frecuentemente al Congreso de los Estados Unidos y a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) sobre temas ambientales y relacionados con el clima, presentando 114 informes trimestrales de cabildeo ante la Oficina de Registros Públicos (SOPR) del Secretario del Senado. 8 Oliver Lazarus, Sonali McDermid y Jennifer Jacquet. “ Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carne y lácteos ”, Climatic Change , 25 de marzo de 2021. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Hasta 2021, Tyson Foods había sido multada con más de 58 millones de dólares por infracciones medioambientales desde el año 2000, según datos de la organización sin ánimo de lucro Good Jobs First. 9 “ Resumen de la empresa matriz del rastreador de infracciones ”, Good Jobs First . Archivado el 16 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/niK85

Postura sobre el cambio climático

En 2021, Tyson anunció el objetivo de lograr la deforestación neta cero para 2030 y las emisiones netas cero, incluyendo los alcances 1, 2 y 3, para 2050. 10 “ Tyson Foods apunta a 2050 para lograr emisiones netas cero de gases de efecto invernadero ”, Tyson Foods , 9 de junio de 2021. Archivado el 18 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/9pFsC La empresa declaró que su objetivo de reducción de emisiones había sido aprobado por la iniciativa Science Based Targets (SBTi), una asociación entre CDP, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). 11 “ Acerca de nosotros ”, Science Based Targets . Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/dyx2i

La empresa planea alcanzar su objetivo de cero emisiones netas mediante la transición a un 50 por ciento de energía renovable en todas las operaciones de Tyson en EE. UU. para 2030, 12 “ Tyson Foods apunta a 2050 para lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero ”, Tyson Foods , 9 de junio de 2021. Archivado el 18 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/9pFsC alentando a los agricultores de granos a adoptar prácticas de fertilización más eficientes 13 “ Tyson Foods establece un objetivo de administración de tierras de dos millones de acres ”, Tyson Foods , 3 de abril de 2018. Archivado el 16 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/2NrnU y facilitando una producción de carne de res más sostenible a través de una mejor gestión del pastoreo. 14 “ Tyson Foods se convierte en la primera empresa alimentaria de EE. UU. en verificar prácticas de producción de ganado sostenibles a escala ”, Tyson Foods , 9 de septiembre de 2020. Archivado el 16 de junio de 2021 . URL de Archive.ph: https://archive.ph/FESoP

En 2017, Tyson Foods anunció planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de la compañía en un 30 por ciento desde 2016 hasta 2030. 15 “ Sosteniendo nuestro mundo: informe de sostenibilidad 2017 ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021. El objetivo climático de la compañía fue aceptado por la SBTi en 2018. En su informe de sostenibilidad de 2019 , dijo que era “la primera empresa de proteínas de EE. UU. en el sector de alimentos y bebidas en recibir tal aprobación”. 16 “ Informe de sostenibilidad 2019 ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

En ese momento, los objetivos climáticos de Tyson incluían “establecer objetivos de energía y emisiones a nivel de planta e invertir en una flota más eficiente en el consumo de combustible”. 17 “ Actualización de objetivos ”, Tyson Foods. Archivado el 25 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/tGRs1

En 2017, el entonces director ejecutivo de Tyson, Tom Hayes, declaró que la empresa estaba “comprometida a ayudar a crear un sistema alimentario más sostenible, lo que implica mejorar sus granjas industriales e invertir en más proteínas de origen vegetal”. 18 Jade Scipioni. “ Director ejecutivo de Tyson Foods: el futuro de la alimentación podría ser sin carne ”, Fox Business , 7 de marzo de 2017. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/2nEra

Tyson se refirió por primera vez al cambio climático en su informe de sostenibilidad de 2005, afirmando que “las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) son importantes debido a su impacto potencial en el clima global”. En 2004, la empresa se unió a Climate RESOLVE, un programa de reducción de emisiones desarrollado por Business Roundtable, que representa a los directores ejecutivos de EE. UU. 19 “ Viviendo nuestros valores fundamentales: informe de sostenibilidad de 2005 ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021. Ese mismo año, se convirtió en “Socio Líder Climático” de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), un programa voluntario para “desarrollar un objetivo ambicioso de reducción de GEI a nivel corporativo que se lograría en un plazo de 5 a 10 años”. 20 “ Acuerdo de Asociación Líder Climática ”, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos , septiembre de 2006. Archivado el 16 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/C7ZXB

Emisiones ganaderas

La empresa informó por primera vez sobre sus emisiones en 2007 , indicando que sus emisiones de GEI durante el año calendario 2004 fueron de 5.53 millones de toneladas métricas (Mt), refiriéndose a sus emisiones de alcance 1 y 2. Describió estas como compuestas por “datos relacionados con el uso de combustible y electricidad de las instalaciones, combustibles para el transporte, uso de refrigeración y producción de biogás anaeróbico”. 21 “ sustainability it's in our nature: 2007 sustainability report ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

En el informe de sostenibilidad de Tyson de 2020 , la empresa informó 6.174 Mt CO2e en emisiones de alcance 1 y 2 y dijo que estaba “cumpliendo o superando el objetivo” con respecto a la reducción de sus emisiones en un 30 por ciento para 2030. 22 “ La fórmula para alimentar el futuro: informe de progreso de 2020 ”, Tyson Foods . Archivado el 17 de junio de 2021. En su informe de sostenibilidad de 2019 , la empresa informó 5.73 Mt CO2e en emisiones de alcance 1 y 2, señalando que sus emisiones de alcance 1 aumentaron de 2018 a 2019 debido a “la adquisición de nuevas instalaciones”. La empresa no explicó el aumento de las emisiones de 2019 a 2020. 23 “ Informe de sostenibilidad de 2019 ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

Según el informe de sostenibilidad de Tyson de 2017 , el 90 % de las emisiones de la empresa provienen de su cadena de suministro y no son propiedad de la empresa, conocidas como emisiones de alcance 3. 24 “ Sustaining our world: 2017 sustainability report ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

En contraste con las estimaciones de Tyson, las organizaciones ambientales GRAIN e IATP estimaron en 2018 que las emisiones anuales totales de Tyson son 118.1 Mt CO2e, utilizando el Modelo Global de Evaluación Ambiental de la Ganadería (GLEAM) 2.0 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que cubre los alcances 1 a 3 de las emisiones. 25 “ Emisiones imposibles: cómo las grandes empresas cárnicas y lácteas están calentando el planeta ”, Instituto de Política Agrícola y Comercial , julio de 2018. Archivado el 13 de julio de 2021.

Las emisiones de alcance 1 y 2 provienen de actividades directas de una organización o actividades bajo su control y de la producción de energía utilizada por la organización. 26 “ ¿Cuál es la diferencia entre las emisiones de alcance 1, 2 y 3? ” Compare Your Footprint , 2 de noviembre de 2018. Archivado el 14 de julio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/bvtk7 . Las emisiones de alcance 3 son todas las demás emisiones indirectas de las actividades de una empresa, originadas en fuentes que no posee ni controla, incluidas las emisiones causadas por el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y las granjas que abastecen a las empresas cárnicas. 27 Dra. Meryl Richards. “ Medir la cadena: herramientas para evaluar las emisiones de GEI en las cadenas de suministro agrícolas ”, Ceres. Archivado el 13 de julio de 2021.

Según un estudio de 2021 realizado por investigadores de la Universidad de Nueva York, las empresas cárnicas “hacen hincapié en la mitigación del consumo energético, con un enfoque limitado en las emisiones (por ejemplo, metano) derivadas de la cría de animales, la gestión de la tierra y el cambio de uso del suelo, que son las que más contribuyen al calentamiento global en el sector agrícola”, señalando que “la mayoría de las emisiones de Tyson son el resultado de los cambios en el uso del suelo para la producción de piensos en lugares como la Amazonía brasileña”. 28 Oliver Lazarus, Sonali McDermid y Jennifer Jacquet. “ Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carne y lácteos ”, Climatic Change , 25 de marzo de 2021. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Hasta 2017, la empresa se negó a divulgar información a la organización benéfica climática CDP, afirmando que había decidido comunicar los datos de emisiones "a través de medios alternativos pero igualmente efectivos" y que prefería "seguir trabajando con la EPA en relación con la información del inventario de GEI debido a la experiencia de la Agencia y su responsabilidad de gestión a largo plazo en materia de cambio climático". 29 " Informe de sostenibilidad de 2009: arraigados en la tradición, creciendo de forma responsable ", Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021. En 2021, CPD otorgó a Tyson calificaciones de C y B- por su divulgación en relación con "Bosques" y "Cambio climático", respectivamente. 30 " Buscar y ver respuestas anteriores de CDP: Tyson Foods ", CDP . Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/yAKmq

En 2009, una firma de investigación de inversiones afirmó que Tyson producía importantes emisiones de metano que contribuían al calentamiento global. Tyson rechazó esta afirmación, escribiendo en su informe anual de 2009 que “la gestión del estiércol representó [solo] el 4.7 por ciento de las emisiones de N2O [óxido nitroso] y el 7.5 por ciento de las emisiones de CH4 [metano] en los EE. UU. durante el año fiscal 2007”, según cifras de la EPA. 31 “ Informe de sostenibilidad de 2009: arraigados en la tradición, creciendo de forma responsable ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

Pollution

Una investigación realizada por la Unión de Científicos Preocupados reveló en abril de 2020 que, entre 2018 y 2022, más de 371 millones de libras de contaminantes —incluidos nitrógeno, fósforo, cloruro, petróleo y cianuro— fueron vertidos a los cursos de agua por 41 mataderos y megaplantas procesadoras de Tyson. 32 “ Discurso de la presidenta von der Leyen en el Pleno del Parlamento Europeo sobre las conclusiones de las reuniones del Consejo Europeo, en particular la reunión especial del Consejo Europeo del 1 de febrero de 2024 ”, Comisión Europea, 6 de febrero de 2024. Archivado el 26 de junio de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/1mV6j Esto se encontró en aguas residuales —que también contenían bacterias, heces y sangre animal— que se vertieron directamente en arroyos, ríos y humedales en 17 estados de EE. UU.

Narrativas clave

Tyson Foods promueve diversas narrativas para justificar su modelo de negocio. Descubra cómo la industria cárnica utiliza el cambio climático para encubrir sus actividades en nuestra investigación . Además, puede consultar los contraargumentos y las críticas a estas narrativas en nuestra ficha informativa.

'La ganadería no es un factor determinante del cambio climático'

'Nuestro contenido proviene de fuentes responsables'

En el informe de sostenibilidad de Tyson de 2020 , la empresa anunció que su expansión internacional “ha generado la necesidad de reevaluar el riesgo de deforestación en todas nuestras operaciones y cadena de suministro”. Según Tyson , una evaluación realizada por Proforest, una organización sin fines de lucro dedicada a la sostenibilidad y centrada en el sector agrícola, concluyó que “el 94% de nuestra huella de tierra tiene un riesgo bajo o nulo de estar asociada con la deforestación y “aproximadamente el 3% tiene un riesgo medio o alto”, mientras que “no se pudo identificar el origen de la materia prima para el otro 3%”. 33 “ La fórmula para alimentar el futuro: informe de progreso de 2020 ”, Tyson Foods . Archivado el 17 de junio de 2021.

En 2020, Tyson anunció su asociación con la Mesa Redonda sobre la Soja Responsable (RTRS) para adquirir créditos de harina de soja que “se utilizarán para alimentar pollos en nuestra cadena de suministro en regiones que suelen abastecerse de zonas de alto riesgo” y con la organización sin fines de lucro Proforest para realizar una evaluación del riesgo de deforestación. 34 Flora Southey. “ Tyson Foods se compromete con la soja sostenible en la cadena de suministro avícola ”, Food Navigator, 2 de enero de 2020. Archivado el 16 de enero de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/uPxIx

El RTRS ha sido objeto de críticas, sin embargo, con un informe de Greenpeace de 2021 que describe las afirmaciones del programa de apoyar la producción responsable de piensos como “engañosas, ya que permiten a las empresas una imagen ecológica incluso si siguen contribuyendo a abusos contra los derechos humanos y/o a la destrucción de la naturaleza”. Señaló que “la gran mayoría de las ventas de soja del RTRS se basan en créditos” y que los compradores de créditos “por lo tanto, podrían no saber si los productores de los productos que realmente están comprando están participando en la deforestación u otra destrucción de ecosistemas”. 35 “ Destrucción: certificada ”, Greenpeace , marzo de 2021. Archivado el 11 de julio de 2021.

'El pastoreo favorece la biodiversidad'

En 2020, Tyson anunció planes para comenzar a abastecerse de ganado mediante un programa de verificación denominado “BeefCARE”, que incluye “prácticas como contar con un plan de manejo de pastoreo para promover el crecimiento vegetativo y la diversidad”. 36 “ Tyson Foods se convierte en la primera empresa alimentaria estadounidense en verificar prácticas de producción ganadera sostenibles a gran escala ” , GlobeNewswire , 9 de septiembre de 2020. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/RKkuH

El grupo ambientalista estadounidense, el Centro para la Diversidad Biológica, afirma : “Los costos ecológicos del pastoreo de ganado superan los de cualquier otro uso de la tierra en el oeste”. 37 “ Pastoreo ”, Centro para la Diversidad Biológica . Archivado el 14 de julio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/DAcFu Un estudio de 2020 realizado por investigadores de la Universidad de Alberta advirtió que aumentar el pastoreo de ganado para satisfacer la futura demanda de alimentos podría amenazar la biodiversidad de herbívoros y polinizadores en todo el mundo. 38 Alessandro Filazzola et al. “ Los efectos del pastoreo de ganado sobre la biodiversidad son multitróficos: un metaanálisis ”, Ecology Letters , 2020. Archivado el 13 de julio de 2021.

'La carne es necesaria para una dieta sana y para alimentar al mundo'

'Se necesita carne para alimentar a la creciente población mundial'

Como parte de la Coalición para la Proteína Global, una iniciativa lanzada por Tyson, la compañía coprodujo un video que afirma: “Las investigaciones muestran que el mundo no está obteniendo suficiente [proteína] y hay consecuencias de por vida. Eso es hoy. La población mundial está creciendo rápidamente. Si no podemos satisfacer la demanda de proteína de hoy, se necesitarán cambios sustanciales para satisfacer la demanda del futuro. Con un desafío tan grande, no podemos buscar solo una solución. Un desafío tan grande exige que consideremos todas las opciones”. En este punto, el video muestra una lista de alimentos que incluye pollo, tofu, cerdo, semillas, carne de res, legumbres y huevos. 39 “ Imaginando soluciones nuevas y creativas para el futuro de la proteína sostenible ”, video subido por la Coalición para la Proteína Global. Archivo .mp4 en DeSmog.

Tyson también afirma durante el vídeo que los habitantes de África, Sudamérica, Asia y Europa no cumplen con el requerimiento dietético de 52 g de proteína por día. 

A diferencia de las estimaciones de Tyson, las últimas cifras de suministro de proteínas de la FAO, correspondientes a 2013, registraron un consumo promedio de proteínas de 69.1 g per cápita por día en África, 77.57 g en Asia, 86.09 g en Sudamérica y 102.06 g en Europa. 40 “ Suministro de alimentos: equivalente primario de ganado y pescado ”, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NbEYh El Instituto de Recursos Mundiales (WRI), una organización de desarrollo sostenible, sostiene que el consumo excesivo de proteínas ya se está produciendo en todas las regiones del mundo, y en particular en los países ricos. 41 “ La gente está consumiendo más proteínas de las que necesita, especialmente en las regiones ricas ” , Instituto de Recursos Mundiales, 20 de abril de 2016. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/EOBpD

'La carne es una fuente excepcional de nutrientes'

La empresa afirma que “las modas nutricionales van y vienen, pero la mayoría de los nutricionistas coinciden en que la proteína es una parte esencial de una dieta equilibrada” 42 “ Ayudando a las personas a comer bien ”, Tyson Foods . Archivado el 28 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/DBG8d y describe la carne como “una parte importante de una dieta saludable, que proporciona nutrientes esenciales, incluidos aminoácidos, vitaminas y minerales”. 43 “ Guías dietéticas ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/XyJ81

Sin embargo, las asociaciones de nutrición, incluida la British Nutrition Foundation , aprueban las dietas sin carne. 44 “ Dietas basadas en plantas ”, British Nutrition Foundation , junio de 2019. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/Afaf1 Según la American Dietetic Association , “las dietas vegetarianas planificadas adecuadamente, incluidas las dietas vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades”. 45 Winston J Craig, Ann Reed Mangels y American Dietetic Association. “ Posición de la American Dietetic Association: dietas vegetarianas ”, American Dietetic Association , 1 de julio de 2009. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/JLA9T

'Las innovaciones en la ganadería combatirán el cambio climático'

'Estamos produciendo carne con menor intensidad de emisiones'

Tyson informó que había reducido la intensidad de sus emisiones de GEI de 190 kg de CO2e emitidos por cada 1,000 libras de producto producido en 2018 a 180 kg en 2019. 46 “ Informe de sostenibilidad de 2019 ”, Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021.

Las organizaciones ambientalistas GRAIN e IATP sostienen que “los argumentos a favor de la reducción de la intensidad de las emisiones en ausencia de objetivos para reducir las emisiones totales del sector ganadero son peligrosos”, porque permiten que las emisiones absolutas de una empresa sigan aumentando. Las organizaciones también argumentan que “las grandes ganancias en ‘eficiencia’ logradas por la agricultura industrial en el siglo XX serán difíciles de repetir sin importantes impactos ecológicos, sociales y sanitarios”. 47 “ Emisiones imposibles: cómo la gran industria cárnica y láctea está calentando el planeta ”, Instituto de Política Agrícola y Comercial , julio de 2018. Archivado el 13 de julio de 2021.

'Las nuevas técnicas de pastoreo pueden secuestrar carbono'

En 2020, Tyson anunció planes para comenzar a abastecerse de ganado mediante un programa de verificación denominado “BeefCARE”, diseñado para apoyar la captura de carbono a través de un “plan de manejo de pastoreo de ganado”. 48 “ Tyson Foods se convierte en la primera empresa alimentaria estadounidense en verificar prácticas de producción ganadera sostenibles a gran escala ” , GlobeNewswire , 9 de septiembre de 2020. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/RKkuH

Sin embargo, científicos ambientales de la Universidad de Oxford han criticado la idea de utilizar el pastoreo de ganado para capturar carbono, afirmando que esto solo puede compensar entre el 20 y el 60 por ciento de las emisiones anuales promedio de los rumiantes en pastoreo, concluyendo que “el ganado alimentado con pasto sigue contribuyendo netamente al calentamiento”. 49 “¿ Pastoreado y confundido? ”, Food Climate Research Network . Archivado el 30 de junio de 2021.

'Las innovaciones tecnológicas reducirán las emisiones'

Como parte del objetivo de Tyson de reducir sus emisiones en un 30 por ciento para 2030, la compañía está llevando a cabo un programa piloto para desarrollar cultivos más sostenibles mediante el uso de tecnologías agrícolas "basadas en la nube" 50 " Informe de sostenibilidad de 2019 ", Tyson Foods . Archivado el 16 de junio de 2021. y la transición a "combustibles renovables como el biogás de las operaciones de tratamiento de aguas residuales [de Tyson]". 51 " Tyson Foods y EDF lanzan una alianza para acelerar la producción sostenible de alimentos ", Tyson Foods , 15 de enero de 2019. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/AUzqg

Estos argumentos se hacen eco de los de la industria de los plaguicidas, que afirma que la llamada agricultura de precisión puede ser una solución al cambio climático. Los críticos argumentan que es poco probable que sea suficientemente eficaz y que puede causar otros problemas.

cabildeo

Según un estudio de 2021 realizado por investigadores de la Universidad de Nueva York, Tyson ha ejercido presión con frecuencia sobre la EPA y el Congreso de los Estados Unidos en temas ambientales y relacionados con el clima desde el año 2000, presentando 114 informes trimestrales de cabildeo ante la Oficina de Registros Públicos del Secretario del Senado (SOPR), además de contribuir con 3.2 millones de dólares a campañas políticas desde ese mismo año. El estudio señaló que, "en proporción a los ingresos totales de cada empresa durante ese período, Tyson ha gastado el doble que Exxon [el gigante petrolero estadounidense] en campañas políticas y un 33 % más en cabildeo". 52 Oliver Lazarus, Sonali McDermid y Jennifer Jacquet. " Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carne y lácteos ", Climatic Change , 25 de marzo de 2021. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Según OpenSecrets.org, Tyson gastó 27.88 millones de dólares en actividades de cabildeo entre 1998 y 2020. 53 “ Tyson Foods: Totales anuales de cabildeo: 1998 – 2020 ”, OpenSecrets . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/73Gza Durante el mismo período, Tyson ejerció presión sobre las siguientes agencias: 54 “ Agencias ejercidas por Tyson Foods, 2020 ”, OpenSecrets . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/7seqs

  • Commodity Futures Trading Commission
  • Departamento de Agricultura
  • Departamento de Comercio
  • Departamento de Defensa
  • Departamento de Energía
  • Departamento de Salud y Servicios Humanos
  • Departamento de Seguridad Nacional
  • Departamento de Trabajo
  • Departamento de Estado
  • Departamento del Interior
  • Departamento del Tesoro
  • Departamento de Transporte
  • Agencia de Protección del Medio Ambiente
  • Oficina Ejecutiva del Presidente
  • Comisión Federal Marítima
  • Administración de Alimentos y Drogas
  • Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
  • Oficina de Administración y Presupuesto
  • Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos
  • Guardacostas de los Estados Unidos
  • Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos
  • De la Casa Blanca

En 2020, Tyson contribuyó con $393,311 a candidatos federales, el 50 por ciento a demócratas y el 50 por ciento a republicanos, incluyendo: 55 “ Tyson Foods: Beneficiarios, 2020 ”, OpenSecrets . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/d9pmB

En 2018, Tyson contribuyó con $299,305 a candidatos federales, el 62 por ciento a republicanos y el 38 por ciento a demócratas, incluyendo: 56 “ Tyson Foods: Beneficiarios, 2018 ”, OpenSecrets . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/zrQss

En 2019, la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res, una organización paraguas de la que Tyson es miembro, presionó con éxito para disolver un comité estatal de Maryland centrado en el estudio de la intensidad de carbono de diferentes alimentos, incluyendo la carne de res y los lácteos, argumentando que el comité estaba “operando con una agenda política”. 57 Georgina Gustin. “ Mientras la carne de res cae en el fuego por sus impactos climáticos, la industria contraataca ” , Inside Climate News , 21 de octubre de 2019. Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/SXGBh

En 2009, Tyson cabildeó en contra de la Ley Waxman-Markey de Energía Limpia y Seguridad Estadounidense de 2009, un proyecto de ley sobre el clima aprobado por la Cámara de Representantes que habría establecido un sistema de límites máximos y comercio de emisiones, pero que fracasó en el Senado en 2010. Según un estudio de 2021 realizado por investigadores de la Universidad de Nueva York, Tyson argumentó que “el proyecto de ley aumentaría los precios de los alimentos y piensos y reduciría la competitividad internacional de sus negocios, y logró obtener disposiciones que establecían un límite máximo para las operaciones agrícolas inferior al de otras industrias”. 58 Oliver Lazarus, Sonali McDermid y Jennifer Jacquet. “ Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carne y lácteos ”, Cambio Climático , 25 de marzo de 2021. Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Afiliaciones

Tyson es miembro del North American Meat Institute , patrocinador del programa “College Aggies Online” de la Animal Agriculture Alliance de 2013, 59 “ Miembros generales (empacadores/procesadores) ”, North American Meat Institute . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/aPpAH diseñado para enseñar a los estudiantes universitarios cómo defender el sector ganadero, y ha copatrocinado el PorkPAC del National Pork Producers Council desde 1987. 60 “ TYSON FOODS SE UNE COMO PATROCINADOR DEL COMPETENCIA DE BECAS EN LÍNEA COLLEGE AGGIES ”, Animal Agriculture Alliance , 4 de septiembre de 2013. Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/3XZnP

En 2021, Tyson declaró que su objetivo de reducción de emisiones había sido aprobado 61 “ Tyson Foods se propone alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en 2050 ”, Tyson Foods , 9 de junio de 2021. Archivado el 18 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/9pFsC por la iniciativa Science Based Targets (SBTi), una asociación entre CDP, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). También declaró que la empresa estaba colaborando con la Mesa Redonda Global para la Carne Sostenible, la Mesa Redonda de EE. UU. para la Carne Sostenible, la Mesa Redonda de EE. UU. para la Producción Sostenible de Aves de Corral y Huevos y la Alianza Internacional para el Bienestar Avícola. 62 “ Acerca de nosotros ”, Science Based Targets . Archivado el 14 de julio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/dyx2i

Tyson es socio del Foro Económico Mundial. Durante la reunión del FEM de 2020 en Davos, Suiza, 63 « Nuestros socios », Foro Económico Mundial . Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/lovvg la empresa lanzó la Coalición para la Proteína Global para «unir a las partes interesadas del sector alimentario y agrícola con el fin de identificar e implementar soluciones nuevas y creativas para alimentar de forma sostenible a la creciente población mundial». 64 Alyssa Danigelis. « Tyson lanza la Coalición Global de Proteínas Sostenibles », Environment + Energy Leader , 23 de enero de 2020. Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/wy3yx

Ese mismo año, Tyson anunció planes para comenzar a abastecerse de ganado mediante un programa de verificación denominado “BeefCARE”, un programa reconocido por la Mesa Redonda de EE. UU. para la Carne Sostenible que colabora con la empresa estadounidense de certificación y verificación Where Food Comes From y la organización ambiental The Nature Conservancy. 65 “ Tyson Foods se convierte en la primera empresa alimentaria estadounidense en verificar prácticas de producción ganadera sostenible a gran escala ”, Tyson Foods , 9 de septiembre de 2020. Archivado el 16 de junio de 2021. URL de Archive.ph: https://archive.ph/FESoP

También en 2020, Tyson copatrocinó el Foro Honor the Harvest (HTH), organizado por US Farmers & Ranchers in Action (USFRA) (anteriormente conocida como US Farmers and Ranchers Alliance). Otros patrocinadores del evento fueron Bayer , Cargill, Corteva , McDonald's, la Junta Nacional de la Carne de Cerdo y Nestlé Purina Petcare. 66 “ US Farmers & Ranchers in Action publica un informe que destaca el papel de la agricultura en el logro de los objetivos de sostenibilidad de la ONU en el Foro anual Honor the Harvest ”, Cision PR Newswire , 17 de septiembre de 2020. Archivado el 18 de julio de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/w0gqw

Tyson es miembro del Consorcio del Mercado de Servicios Ecosistémicos (ESMC), una organización paraguas de la industria alimentaria formada en 2019 que proporciona “herramientas y oportunidades para que los productores y las corporaciones […] alcancen los objetivos de mayor secuestro de carbono en el suelo, reducción de las emisiones netas de gases de efecto invernadero (GEI), mejora de la calidad del agua y conservación del uso del agua”. Otros miembros del ESMC incluyen ADM, la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas , Cargill, Corteva, Danone, General Mills, McDonald's, Nestlé, el Instituto de Salud del Suelo, Syngenta , The Nature Conservancy, la Asociación Estadounidense de Soja, American Farmland Trust, Farmers Business Network, Growmark, Mars, NCBA, la Unión Nacional de Agricultores , la Asociación Nacional de Productores de Maíz, el Instituto de Fertilizantes y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). 67 “ Resumen de las propuestas climáticas apoyadas por la Oficina Agrícola ”, Oficina Agrícola de Nebraska . Archivado el 16 de marzo de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/5IORL

Recursos

Perfiles relacionados

Información general del Consejo Nacional del Pollo: El Consejo Nacional del Pollo (NCC, por sus siglas en inglés) es una asociación comercial con sede en Washington D.C. que representa a la industria avícola estadounidense. El NCC busca influir en la legislación estadounidense...
Antecedentes: El Meat Institute (anteriormente North American Meat Institute (NAMI)) es un grupo industrial que representa a las empresas estadounidenses de procesamiento y envasado de carne y aves de corral, así como a sus proveedores...
Antecedentes La Mesa Redonda Mundial para la Carne de Res Sostenible (GRSB, por sus siglas en inglés) es una iniciativa voluntaria que incluye empresas cárnicas, minoristas, grupos de la industria, organizaciones ambientales sin fines de lucro, institutos de investigación y...
Antecedentes: La Alianza para la Agricultura Animal (AAA) es una organización sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos que reúne a agricultores, ganaderos, veterinarios, empresas de alimentación animal, empresas de salud animal, etc.