DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Fondo

Según se informa, US Farmers and Ranchers in Action (USFRA) ( anteriormente conocida como US Farmers and Ranchers Alliance) se fundó como respuesta a una crisis de relaciones públicas para la gran agroindustria. La organización sin fines de lucro cambió su nombre en julio de 2020 para representar a "los líderes en acción que están comprometidos con la cocreación de los sistemas alimentarios sostenibles del futuro". 1 " US Farmers and Ranchers Alliance Announces Name Change to US Farmers & Ranchers in Action ", PR Newswire , 8 de julio de 2020. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/bJaJm 2 Anna Lappé. " Quién está detrás de US Farmers & Ranchers Alliance y por qué importa ", Civil Eats , 23 de septiembre de 2011. Archivado el 14 de septiembre de 2020. PDF archivado en DeSmog.

En noviembre de 2010 se estrenó el documental Food, Inc., así como otras películas que criticaban la agricultura industrial y la ganadería intensiva. La USFRA lanzó formalmente algunas de sus primeras iniciativas documentadas al año siguiente. «Una nueva campaña de relaciones públicas sobre la agricultura tuvo un comienzo espectacular», informó el New York Times en 2011, «con anuncios a página completa en periódicos y mesas redondas transmitidas en directo por internet, la recién formada Alianza de Agricultores y Ganaderos de EE. UU. inició lo que denominó un intento de "reconfigurar el diálogo" sobre el suministro de alimentos en Estados Unidos». 3 Julia Moskin. « En el debate sobre la alimentación, un nuevo actor adinerado », New York Times , 27 de septiembre de 2011. Archivado el 24 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/CeUSG

USFRA enumera su misión como la de "permitir que los agricultores y ganaderos tengan un diálogo con los consumidores y la cadena de suministro" en las declaraciones de impuestos federales de 2018, el año más reciente disponible a septiembre de 2020. 4 " US FARMERS & RANCHERS ALLIANCE 990 Form 2018 ", ProPublica . Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Documentos obtenidos por The Intercept muestran que la USFRA se ha asociado con CropLife America ( una filial de CropLife International ) en estrategias de comunicación para la industria de los plaguicidas, incluyendo una campaña cuyo objetivo era darle a los plaguicidas "una imagen más cercana". 5 “ Conferencia telefónica del Comité de Comunicación y Difusión de CropLife America, 13 de mayo de 2016 ”, DocumentCloud . Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xr3zf 6 Lee Fang. “ El manual para envenenar la tierra ”, The Intercept , 18 de enero de 2020. Archivado el 31 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wKiF6 7 “ Red CLA ”, CropLife America . Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/4972Z

Postura sobre el cambio climático

En una página titulada «Únete al movimiento», la USFRA escribe: «El cambio climático es el mayor desafío que enfrenta la humanidad hoy en día. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) son su origen, y es urgente que reduzcamos estas emisiones para frenar el cambio climático. Si bien la agricultura contribuye con el 8.4 % de las emisiones de GEI de EE. UU., es el único sector con el potencial natural para mitigar las emisiones mediante prácticas climáticamente inteligentes. Con tu ayuda, podemos abordar estos problemas». 8 « Únete al movimiento », USFRA . Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/MwHD8

Según la publicación especializada Successful Farming, en 2019 la directora ejecutiva de USFRA, Erin Fitzgerald, afirmó : «Creo que podemos resolver el cambio climático de raíz con la participación de la agricultura».⁹ Gil Gullickson. « Más grupos agrícolas reconocen ahora el cambio climático antropogénico y están elaborando planes climáticamente inteligentes », Successful Farming , 6 de febrero de 2020. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UgxAY

En 2019, Fitzgerald habló en un podcast de Food Tank donde afirmó que los agricultores eran la solución para proteger el planeta: «Si realmente crees en el cambio climático, tienes que creer que cada agricultor está gestionando algo en su granja. No se me ocurre ningún otro sector con mayor potencial para generar cambios que los agricultores». 10 « Celebrar la diversidad de opiniones es clave para la colaboración, dice Erin Fitzgerald », Food Tank , abril de 2019. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ze36n

A principios de 2020, la USFRA lanzó una Alianza Agricultura-Clima con la Fundación para la Investigación Alimentaria y Agrícola (FFAR). «Esta alianza prevé un mundo donde cada agricultor y ganadero utilice al menos una solución climáticamente inteligente en cada hectárea de tierra cultivable», escribió Successful Farming en febrero, añadiendo que la Organización Mundial de Agricultores participaría posteriormente en la expansión de los esfuerzos estadounidenses de la Alianza en el extranjero. 11 Gil Gullickson. « Más grupos agrícolas reconocen ahora el cambio climático antropogénico y están formando planes climáticamente inteligentes », Successful Farming , 6 de febrero de 2020. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UgxAY

La campaña 30 Harvests de USFRA describe el cambio climático como “el mayor desafío de esta generación” y su informe de 50 páginas de 2019 “El poder de la resiliencia en los servicios ecosistémicos de la agricultura” argumenta que es posible abordar el cambio climático a través del secuestro de carbono agrícola, incluido el uso de un conjunto de prácticas agrícolas conocidas colectivamente en la industria como “agricultura regenerativa”. La campaña ha sido criticada por ser una cooptación de advertencias sobre la degradación de los suelos causada por la agricultura. 12 “ Creando los sistemas alimentarios de 2050 para las generaciones futuras ”, USFRA . Archivado el 30 de noviembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/nOYm5 13 “ El poder de la resiliencia en los servicios ecosistémicos de la agricultura ”, USFRA. Archivado el 30 de diciembre de 2019. PDF archivado en DeSmog. 14 Bibi van der Zee. « El Reino Unido está a 30-40 años de la "erradicación de la fertilidad del suelo", advierte Gove » , The Guardian , 24 de octubre de 2017. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/6Q42S

Lea nuestra investigación completa sobre las campañas de marketing de la industria de los pesticidas relacionadas con el cambio climático.

La campaña de vídeo «30 Harvests» promovió la idea de que las granjas pueden absorber carbono «para el sector de los combustibles fósiles», como parte de una estrategia de agricultura regenerativa cuya eficacia, según los críticos, está sobreestimada. 15 « 30 Harvests », vídeo de YouTube subido por el usuario US Farmers & Ranchers in Action el 14 de agosto de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Leer más: Agricultura regenerativa: críticas y preocupaciones

Además de promover estrategias de agricultura regenerativa, el informe de USFRA de 2019 también analiza el uso de las técnicas de la llamada “agricultura de precisión”, que no buscan aumentar el secuestro de carbono en las granjas, sino permitir a los agricultores un mayor control sobre las condiciones de cultivo como forma de responder al cambio climático. 16 “ El poder de la resiliencia en los servicios ecosistémicos de la agricultura ”, USFRA. Archivado el 30 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Leer más: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones

Algunos han cuestionado si los vínculos que USFRA mantiene con quienes no reconocen la ciencia climática socavan su credibilidad a la hora de promover soluciones climáticas.

“La Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas (American Farm Bureau Federation), representada en la junta directiva de la USFRA , se opone abiertamente a las políticas que buscan controlar las emisiones de carbono, incluyendo impuestos sobre el uso o las emisiones de carbono, disposiciones obligatorias de límites máximos y comercio de emisiones, la regulación de los gases de efecto invernadero por parte de la EPA y cualquier requisito para que el sector agrícola informe sobre dichos gases”, informó Civil Eats en septiembre de 2019. 17 “ Nuestros líderes de la junta directiva ”, USFRA . Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/BFW2B 18 Aaron Orlowski . “¿Puede la gran agricultura ser parte de la solución climática?”, Civil Eats , 24 de septiembre de 2019. Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ynIJN

En 2018, USFRA registró $797,896 en compensación a Ketchum, Inc. por servicios de relaciones públicas. Ketchum estuvo detrás de la campaña de marketing GMO Answers, según US Right to Know, un grupo de vigilancia de la agroindustria. En 2008, tres años antes de que USFRA seleccionara a Ketchum como su principal firma de relaciones públicas, Mother Jones informó que Ketchum estaba entre las organizaciones que trabajaron con un subcontratista que “espió a Greenpeace y otras organizaciones ambientales desde finales de la década de 1990 hasta al menos el año 2000, robando documentos de contenedores de basura, intentando colocar agentes encubiertos dentro de los grupos, vigilando oficinas, recopilando registros telefónicos de activistas y penetrando en reuniones confidenciales”. 19 Stacy Malkan. “ Bayer's Shady PR Firms: FleishmanHillard, Ketchum, FTI Consulting ”, US Right to Know , 21 de mayo de 2019. Archivado el 14 de septiembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/lxh31 20 Chuck Zimmerman. “ USFRA Picks Ketchum ” , AgWired , 24 de marzo de 2011. Archivado el 14 de septiembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/WtEkh 21 James Ridgeway. “ Black Ops, Green Groups ”, Mother Jones , 11 de abril de 2008. Archivado el 14 de septiembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/EhqNp

Financiación

Parte de la financiación de USFRA proviene de programas del gobierno federal estadounidense. El presupuesto de USFRA incluye fondos recaudados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) a través de su programa de contribuciones obligatorias , creado para promover la investigación y la publicidad de productos básicos. 22 “¿ Tienes la contribución obligatoria para productos orgánicos? No, gracias ” . Food & Water Watch , 16 de septiembre de 2013. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/34r4T

“Su presupuesto anual de 11 millones de dólares provendrá en parte de las tasas de comercialización obligatorias que el Departamento de Agricultura ayuda a recaudar de los agricultores y de corporaciones como Monsanto [ahora Bayer], productora de semillas genéticamente modificadas, y DuPont [ahora Corteva], importante productora de pesticidas químicos”, informó el New York Times cuando se lanzó la USFRA en 2011. “Cada empresa se ha comprometido a una contribución anual de 500,000 dólares”. 23 Julia Moskin. “ En el debate sobre la alimentación, un nuevo actor adinerado ” , New York Times , 27 de septiembre de 2011. Archivado el 24 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/CeUSG

Los programas de promoción, tanto en EE. UU. como en la Unión Europea, han sido criticados por promover a las grandes agroempresas con prácticas perjudiciales para el medio ambiente a expensas de los pequeños productores. En EE. UU., los programas de promoción son conocidos por campañas publicitarias agrícolas con eslóganes como “Carne de res: es lo que cenamos” y “¿Tienes leche?”. En algunos casos, los críticos también han expresado su preocupación por la falta de supervisión o procesos de auditoría para los programas de promoción a nivel estatal. 24 Lynn Brezosky. “ Los pequeños ganaderos están en desacuerdo con el marketing de la gran industria cárnica ”, San Antonio Express-News , 10 de junio de 2016. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/lkIVB 25 “ Carne de res. Sigue siendo lo que cenamos ” . Beef Board , 30 de julio de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/zDf0X 26 “ ¿Son legítimas las acusaciones sobre el programa de promoción de la carne de res en Ohio o son pura mentira? ” Ohio's Country Journal , 16 de febrero de 2018. Archivado el 15 de septiembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/hJLyr

Los fondos de promoción no solo se destinan a campañas publicitarias, sino también a la investigación, incluyendo un estudio publicado en los Annals of Internal Medicine donde los autores no revelaron sus vínculos con el programa Texas Beef Checkoff, informó Quartz en febrero de 2020, añadiendo que en 2016, los programas de promoción estadounidenses contaban con un presupuesto de más de quinientos millones de dólares. 27 Chase Purdy. “ La producción de carne es mala para el planeta. ¿Por qué subvencionarla? ” Quartz , 15 de febrero de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/F1HSK

USFRA tenía un plan para aumentar su presupuesto anual a más de $12 millones, según US Right to Know . Esa meta inicial no parece haberse cumplido. Para 2018, su financiación había caído a $3,711,099, según las declaraciones de impuestos federales . USFRA también declaró $246,000 en compensación base para su ex director ejecutivo, Randy P. Krotz, cuyo contrato no fue renovado en marzo de 2018 en una reorganización del liderazgo de la organización. 28 Gary Ruskin. “ US Farmers and Ranchers Alliance – datos clave ”, US Right to Know , 21 de enero de 2015. Archivado el 15 de septiembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/2vhMV 29 “ US FARMERS & RANCHERS ALLIANCE Formulario 990 2018 ”, ProPublica . PDF archivado en DeSmog.

Tres meses después, USFRA anunció que Erin Fitzgerald, ex vicepresidenta sénior de sostenibilidad global del Centro de Innovación para la Industria Láctea de EE. UU., se convertiría en directora ejecutiva. 30 “ Fitzgerald contratada como nueva directora ejecutiva de la Alianza de Agricultores y Ganaderos de EE. UU .” , Feedstuffs , 20 de junio de 2018. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Moohr

La junta directiva de USFRA incluye un representante de Bayer y otro de la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas (a junio de 2020). USFRA incluye a Bayer, uno de los cinco principales fabricantes de pesticidas a nivel mundial, y a la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas entre sus socios y patrocinadores financieros de nivel "Platino", y a BASF y Corteva Agriscience en el nivel "Plata". 31 " Acerca de nosotros ", USFRA . Archivado el 22 de junio de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/oxEO7

cabildeo

Los miembros de USFRA han realizado importantes actividades de cabildeo. En 2012, la junta directiva de USFRA gastó más de 20 millones de dólares en cabildeo y donó 3.5 millones de dólares a campañas para el Congreso, según datos de OpenSecrets publicados por la National Family Farm Coalition en 2014. 32 “ USFRA promueve la agroindustria, no a los agricultores ” , NFFC , 1 de mayo de 2014. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/bgoy2

En un artículo de Politico de 2019 , la periodista Helena Bottemiller Evich escribió sobre una "reunión a puerta cerrada" organizada por la USFRA sobre cómo los agricultores están "tomando conciencia del cambio climático". Escribió: "El velo de secretismo atestiguaba lo delicado que sigue siendo el tema, pero a lo largo de los dos días de la reunión, el grupo se unió en torno a grandes ideas como la necesidad de pagar a los agricultores por usar sus tierras para absorber el carbono de la atmósfera", una estrategia de agricultura regenerativa. 33 Helena Bottemiller Evich. " Cómo una reunión a puerta cerrada muestra que los agricultores están tomando conciencia del cambio climático ", Politico , 9 de diciembre de 2019. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GyeTQ

Evich también sugirió que se trataba de una estrategia táctica de la USFRA para que “no se vean arrollados por las políticas que probablemente se implementarán en los próximos años”.

En la cumbre Climate Week NYC 2020, la USFRA figura como coorganizadora , junto con el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible, de un evento titulado «La agricultura estadounidense como solución climática», que promete centrarse en «dónde los sectores agrícola y alimentario de EE. UU. tienen las mayores oportunidades para mitigar el cambio climático». 34 « La agricultura estadounidense como solución climática », Climate Week NYC . Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/uUIvu

Afiliaciones

USFRA cuenta con una junta directiva con representantes de toda la cadena alimentaria: 35 “ Nuestros líderes de la junta ”, USFRA . Archivado el 14 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/BFW2B

  • Bolos con chips (Asociación Nacional de Productores de Maíz)
  • Scott VanderWal (Federación Estadounidense de la Oficina Agrícola)
  • Anne Meis (Junta de Soja de Nebraska)
  • Blair Van Zetten (Junta Americana del Huevo)
  • Pam Strifler (Bayer Crop Science)
  • Joe Koss (Culver Franchising Systems, LLC)
  • Brad Greenway (Junta Nacional de la Carne de Cerdo)
  • Doug Berven (Poeta)
  • Jim Martin (Asociación de Soja de Illinois)
  • Lynn Rohrscheib (Junta Unida de la Soja)
  • James Adams (Asociación Estadounidense de Avicultura y Huevos)
  • Brody Stapel (Cooperativa de Productores Lecheros Edge)
  • Scott Phillips (Junta Nacional de la Carne de Cerdo)
  • Marilyn Hershey (Dairy Management Inc.)
  • Dra. Sally Rockey (Fundación para la Investigación Alimentaria y Agrícola)

USFRA cuenta con una lista de organizaciones con las que colabora para “apoyar diversas iniciativas de sostenibilidad”, a la que denomina “ Red de Acción ”. Esta lista incluye representantes y/o personal de organizaciones específicas del sector agrícola, como Bayer, Corteva y la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas (American Farm Bureau Federation), así como de otras grandes empresas multinacionales, como PepsiCo, McDonald's e Ikea. 36 “ Nuestra Red de Acción ”, USFRA . Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/m865y

En febrero de 2020, USFRA se asoció con la Fundación para la Investigación en Alimentación y Agricultura (FFAR) y la Organización Mundial de Agricultores (WFO) en un evento de un día para proponer una “solución viva al cambio climático en la agricultura”. 37 “ Aprovechamiento de las alianzas para impactar el cambio climático a gran escala ”, FFAR . Archivado el 15 de septiembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Asociación de Agricultores Irlandeses (IFA)
Antecedentes: La Asociación Irlandesa de Agricultores (IFA) “Inicio”, Asociación Irlandesa de Agricultores. Archivado el 13 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.is/cRvkr es la mayor organización representativa del sector agrícola de Irlanda...
Asociación Irlandesa de Ganaderos de Vacuno y Ovino (ICSA)
Antecedentes: La Asociación Irlandesa de Ganaderos de Vacuno y Ovino (ICSA) es un grupo de presión que representa a los ganaderos irlandeses de carne de vacuno y bovino. «Acerca de la ICSA», Asociación Irlandesa de Ganaderos de Vacuno y Ovino...
Unión Nacional de Agricultores (Reino Unido)
Antecedentes: La Unión Nacional de Agricultores (NFU, por sus siglas en inglés) representa a los agricultores y productores de Inglaterra y Gales, y fue fundada en 1908. La NFU afirma que su propósito es “defender la agricultura y la horticultura británicas…
COPA-COGECA
Antecedentes: COPA-COGECA es la fusión de dos importantes grupos de presión agrícolas europeos: COPA (Comité de Organizaciones Agrícolas Profesionales), que representa a los agricultores, y COGECA (General...