Sharon Kelly es abogada y periodista de investigación residente en Pensilvania. Anteriormente fue corresponsal sénior especializada en energía y derecho antimonopolio en The Capitol Forum y, antes de eso, trabajó para The New York Times, The Guardian, The Nation, Earth Island Journal y diversas publicaciones impresas y digitales.
Tras sobrevivir a un incendio forestal en California, una familia vio cómo las primas de sus seguros se cuadruplicaban, mientras los estados estudian leyes para obligar a las empresas de combustibles fósiles a pagar los crecientes costes de las catástrofes climáticas que ellas mismas ayudaron a crear.
La demanda federal que alega que funcionarios locales impulsaron ilegalmente industrias contaminantes hacia comunidades negras llega a una nueva etapa.
Los correos electrónicos de un grupo cuidadosamente seleccionado y reservado de negacionistas de la crisis climática revelaron fallas en sus métodos y su “animada” hacia los principales científicos.
Durante décadas, ExxonMobil argumentó que los consumidores, y no las gigantes petroleras, debían asumir la responsabilidad de la contaminación por combustibles fósiles. Ahora respalda el sistema contable de Carbon Measures, que traslada los "responsables" de la contaminación a los libros de los compradores.
Envalentonados por la desregulación del GNL de Trump, los directores ejecutivos de la industria restan importancia a las preocupaciones climáticas mientras los residentes de la Costa del Golfo advierten que los nuevos proyectos de gas presionarán aún más a una región que ya está estresada ambientalmente.
La fortuna de Charles Koch se cimentó en la importación de petróleo canadiense. Ahora, un importante bufete de abogados financiado por Koch busca limitar los poderes arancelarios de Trump.
Con Trump impulsando una expansión masiva de la industria estadounidense del GNL, las empresas están infringiendo leyes ambientales históricas.
La captura y almacenamiento de carbono (CAC) ya no puede considerarse una solución climática ilimitada, advierten los investigadores tras concluir que la mayoría de las opciones de almacenamiento se encuentran en regiones de riesgo.
Una revisión de 435 páginas concluyó que los autores utilizaron tópicos típicos de los negacionistas del cambio climático para producir un informe plagado de errores.
DeSmog revela que las grandes petroleras afirman estar utilizando IA para producir más combustibles fósiles, mientras que las empresas de servicios públicos exploran cómo los “agentes de IA” podrían hacerse cargo de funciones clave de la red eléctrica.
