Centro de políticas de Washington

Centro de políticas de Washington

Fondo

El Washington Policy Center ( WPC ) es un centro de estudios independiente y sin fines de lucro, clasificado como 501(c)(3), con sede en Seattle, Washington, y oficinas en Olympia, Spokane y Tri-Cities. En 2014 , registró ingresos anuales superiores a los 2.3 millones de dólares. En sus propias palabras , el «Washington Policy Center ( WPC ) es un centro de estudios independiente y sin fines de lucro que promueve políticas públicas sólidas basadas en soluciones de libre mercado». [3] , [6 ]

El WPC se fundó originalmente como el “Instituto Washington para Estudios Políticos”. En 1997, el Instituto Washington para Estudios Políticos ( WIPS ) creó una nueva organización, la Fundación del Instituto Washington , que reemplazó al WIPS en 1998. En 2001, la Fundación del Instituto Washington cambió su nombre a Centro de Políticas de Washington . [1] , [2 ] , [ 4] , [5 ]

En 2007, WPC recaudó 3.8 millones de dólares para financiar centros de investigación centrados en temas de pequeñas empresas, medio ambiente, atención médica, transporte, reforma gubernamental y un sitio web de información legislativa, WashingtonVotes.org . WPC describe WashingtonVotes.org como “el sitio web principal para dar seguimiento a los proyectos de ley en Olympia, encontrar resúmenes objetivos y en lenguaje sencillo de la legislación y ofrecer acceso rápido a los registros de votación de sus legisladores”. [7 ]

En 2013, el Washington Policy Center (WPC) lanzó una revista trimestral titulada Viewpoint . Su número inaugural ( PDF ) incluye un artículo titulado « Un paso esperanzador hacia una política climática no partidista», de Todd Myers , donde el WPC defiende las acciones del gobernador de Washington, Jay Inslee, que se hacen eco de las políticas climáticas del proyecto de ley de ALEC denominado « Ley de Prioridades Ambientales». SourceWatch, del Center for Media and Democracy, ofrece más información sobre ALEC y su proyecto de ley . [8]

La misión de WPC ( PDF ) es “promover soluciones de libre mercado a través de la investigación y la educación”. Según el informe anual de WPC de 2002, “Creemos que las ideas, respaldadas por una investigación sólida y promovidas a través de publicaciones, conferencias y medios de comunicación, crean con el tiempo un entorno en el que se toman decisiones de política pública acertadas”. [9]

Jack Kemp denominó a la WPC la “ Fundación del Patrimonio del Noroeste ”. La WPC también es miembro de la State Policy Network ( SPN ) , un grupo que ha impulsado un número creciente de “mini Fundaciones del Patrimonio” a nivel estatal desde principios de la década de 1990. [10] , [11]

Postura sobre el cambio climático

2016

“Hemos sostenido consistentemente que Washington puede tomar medidas prácticas para reducir el riesgo de las emisiones de carbono y hemos propuesto maneras de hacerlo de manera efectiva. En ocasiones, algunos de nuestros amigos de la derecha nos han criticado por ofrecer alternativas; argumentan que la izquierda solo utiliza el cambio climático como un caballo de Troya para justificar impuestos más altos y un gobierno más grande, diciendo que en realidad no les importa el cambio climático. Debo admitir que la declaración contradictoria e incoherente de la coalición ambientalista en la audiencia de esta semana da credibilidad a la afirmación de que les importa más aumentar el tamaño del gobierno que el planeta.” [43]

2012

“Coincidimos con científicos como Pat Michaels del Instituto Cato y el Grupo de Impactos Climáticos de la Universidad de Washington en que el nivel de carbono atmosférico proveniente de todas las fuentes sí aumenta el calor en la atmósfera. Lo que no está tan claro es la magnitud del impacto que tienen los seres humanos y cuál será el impacto en la temperatura.” [12 ]

2008

En su presentación «La diferencia entre científicos y responsables políticos» en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008, patrocinada por el Heartland Institute , Todd Myers afirmó que la ciencia es miope y que los científicos confunden ciencia y política. Además, Myers declaró que «los científicos tienden a sobreestimar su confianza en su evaluación de riesgos». [13]

En conclusión, Myers afirmó que las consecuencias no deseadas de la implementación de políticas públicas ambientales superan los beneficios de la propia regulación. El punto final de su presentación en PowerPoint fue que “David Suzuki es absurdo y miope”.

Formularios 990

Informes Anuales & Estados financieros

Financiación

Según su sitio web, “ WPC se financia mediante donaciones de particulares, subvenciones de fundaciones y empresas. La membresía individual tiene un costo inicial de $50 al año, sin contar los seis meses de membresía introductoria gratuita. El presupuesto de WPC es de aproximadamente $2 millones al año”. [1]

El mayor donante del WPC ha sido un grupo llamado Donors Capital Fund ( DCF ) . DCF ha sido descrito como el “ cajero automático de dinero oscuro ” del movimiento conservador en los EE. UU. , y efectivamente oculta la identidad de los donantes originales. [28]

A continuación se presenta un resumen de los datos disponibles actualmente en la Base de Datos de Transparencia Conservadora . Tenga en cuenta que no todas las entradas de financiación individuales han sido verificadas por DeSmog. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Washington Policy Center por año (.xlsx) . [14]

Donante Contribuciones Totales
Fondo de capital de donantes $775,975
James & CK Fundación Coles $528,781
Fundación Apex $350,165
El Fondo Dabney Point $285,000
La Fundación Roe $270,000
Fundación de Seattle $254,016
Fundación Charles Maxfield Parrish y Gloria F. Parrish $210,000
Red de Políticas de Estado $150,082
Fundación Jaquelin Hume $125,000
Fundación de la Familia Peterson $113,900
PhRMA $112,500
La Fundación Lynde y Harry Bradley $100,000
JM Fundación $90,000
Fundación Robert P. Rotella $88,000
DonantesConfianza $86,150
Asociación Médica del Estado de Washington $80,000
Fundación Adolph Coors $75,000
Fundación John M. Olin $64,000
Fundación Educativa Richard Seth Staley $52,000
Fundación Punta Kulakala $45,000
Fundación Castle Rock $40,000
Brian & Fundación Traci Janssen $25,369
Fundación Lester y Bernice Smith $24,600
La Fundación A. William y Eileen Pratt $21,425
La Fundación Familiar Kemper Freeman $19,195
Fundación Nacional Cristiana de Caridad $17,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle $15,000
PG Fundación Beil $11,500
Fundación John P y Kathryn G Evans $10,600
Fundación de Investigación Económica Atlas $6,100
Fundación Familiar Norberg $6,000
La Fundación Howell $5,750
Oficina Agrícola King Pierce $5,500
Fundación Benéfica Charles G. Koch $5,000
Fundación Familiar Stephen y Dianne Loeb $4,500
Fundación Familia Betcher $2,500
Fundación Familiar Arthur H. Ditto $2,500
Fundación Whatley $1,000
Total $4,079,108

Personas clave

Presidente

El actual presidente del WPC es Daniel Mead Smith, quien ha estado en el WPC desde 1991 y se convirtió en su presidente en 2001. [30]

El expresidente es Bill Baldwin . Baldwin ejerció como presidente cuando el WCP operaba bajo su nombre anterior, el Instituto Washington para Estudios Políticos. [29]

Baldwin es el CEO de la compañía de seguros Grupo de Recursos Baldwin, Inc., [ 31 ] que se unió a The Partners Group en 2011. [ 32 ] Bill Baldwin también ha trabajado para Fundación para la Educación Económica (CUOTA)—uno de los centros de estudios de libre empresa más antiguos de Estados Unidos. CUOTA ha recibido financiación tanto de la Fundaciones de la familia Scaife y conectar Fundaciones de la familia Koch. [33]

Junta Directiva

El Washington Policy Center ( WPC ) está dirigido por una Junta Directiva de 27 miembros voluntarios que se reúne cuatro veces al año, además de las reuniones de los comités de la junta. Los miembros de la junta no dirigen las operaciones diarias ni seleccionan los temas de investigación. [1]

Nombre 2012[ 16 ] 2015[ 45 ] 2016[ 46 ] Mareas Ideales para Lecciones
Al Symington Y     Seattle
Anne Cowles   Y Y Spokane
Ana Kelley Y     Asesor Jurídico Adjunto, Microsoft Corporation
Artie Buerk   Y Y Montlake Capital – Seattle
baldwin   Y Y The Partners Group – Bellevue
craig williamson Y Y Y Presidente
daniel aguamiel smith Y Y Y Presidente del Centro de Políticas de Washington
Dave Barber Y Y Y Tesorero, Bartell-Barber Investments S.A (LLC) - Seattle
Dra. Rhonda Meadows     Y Vicepresidente ejecutivo de Salud Poblacional en Providence Health & Servicios
greg portero Y Y Y Presidente de la Sociedad Pillar - Berntson Porter & Empresa – Bellevue
Heidi Stanley   Y Y Empire Bolt & Screw Inc – Spokane
Honorable Brian Sonntag   Y Y Director Ejecutivo, Misión de Rescate – Tacoma
Honorable George R. Nethercutt Jr. Y Y Y Spokane
Honorable Kemper Freeman Y Y Y Desarrollo Jr. Kemper – Bellevue
Honorable Mary Odermat   Y Y Lavado de autos Brown Bear – Medina
Canción de Irene   Y Y PACCAR Inc. – Seattle
Janet True Y Y Y Seattle
Jerry Nutter Y     Corporación Nutter, Vancouver
Jim Coles Y Y Y Western Peterbilt (retirado) – Seattle
Día de Jim Y     Gig Harbor
John Connors Y Y Y Socios de Ignition – Bellevue
Juan J. Hennessy Y Y Y Snoqualmie
Juan Nutria Y Y Y Vicepresidente, CBC Socios
Kathy Connors Y Y Y Bellevue
Ken D. Peterson Y     Jr., Columbia Ventures Corp., Vancouver
Len Zarelli Y Y Y Merit Company – Lakewood
Mark Pinkowski   Y Y  
María Odermat Y     Secretaria, Brown Bear Car Wash, Medina
Matt McIlwain Y Y Y Secretaria, Madrona Venture Group – Seattle
Phil Scott Schlaepfer   Y Y Merrill Lynch – El Grupo Phil Scott – Bellevue
Randy Talbot Y Y Y Talbot Financial – Bellevue
Richard Alvord Y Y Y Seattle
Robert L. Wiley III Y     Bellevue
Robert Tippett Y Y Y Compañía Tippett – Pasco
Roberta Weymouth Y Y Y Posadas Nube de Plata & Hoteles – Bellevue
Roger Bowlin Y Y Y RW Bowlin Investment Solutions – Chelan
Sarah Rindlaub Y Y Y Expresidente – Mercer Island
Wayne Williams   Y Y Telect Inc. – Liberty Lake
Guillermo Conner Y Y Y Bellevue

Miembro emérito del consejo 

Nombre 2012[ 16 ] 2015[ 45 ] 2016[ 46 ] Mareas Ideales para Lecciones
Al Symington   Y Y Seattle
Embajadora Della Newman Y Y Y Exembajador en Nueva Zelanda – Bow
Bárbara Kenney Y Y Y Bellevue
baldwin Y     The Partners Group – Bellevue
David Maryatt Y Y Y Seattle
Ed McMillan Y Y Y Silverdale
Hon. Emilio Cantú Y Y Y Exsenador del estado de Washington – Bellevue
Honorable William Polk Y Y Y William Polk Associates – Seattle
Día de Jim   Y Y Gig Harbor
Juan “Scotty” McEachern Y Y Y Seattle
Richard Derham Y Y Y Seattle
Robert L. Wiley III   Y Y Bellevue

Junta Asesora del Este de Washington

Nombre 2012[ 16 ] 2015[ 45 ] 2016[ 46 ] Mareas Ideales para Lecciones
Anne Cowles Y Y Y Spokane
Bill Farris Y Y Y Richland
Bob Brody Y     King Orchards – Wenatchee
Brenda Alford Y Y Y Alford Farms Inc. – Pasco
Bruce Smith Y Y Y Editor, Yakima Valley Business Times – Yakima
chris patterson   Y Y Breakthrough Incorporated – Spokane
Chris Senske Y Y Y Césped Senske & Cuidado de árboles – Kennewick
Cindy Wendle     Y Spokane
Colin Hastings Y Y Y Director Ejecutivo, Cámara de Comercio de Pasco – Pasco
Craig Dias Y Y Y Spokane
Damien Sinnott Y     Cámara de Comercio de Walla Walla – Walla Walla
David Stambaugh Y     Cle Elum
Diane Cornwell Y     Banco Popular – Wenatchee
Don Stafford     Y Banco Wells Fargo – Spokane
Dr. Blake McKinley Y Y Y Spokane Valley
Eldonna Shaw Y     Cámara de Comercio de Spokane Valley – Spokane Valley
Francisco Benjamín     Y Pullman
Heidi Myers Y Y Y Washington Trust Bank – Wenatchee
Heidi Stanley Y Y Y Empire Bolt & Screw Inc – Spokane
Honorable George Nethercutt Y Y Y Spokane
Jack McCrae     Y Chelan
Jack McRae   Y   Chelan
Janet Schmidlkofer   Y Y K & N Eléctrico – Spokane
Jeff Losey Y Y Y Director Ejecutivo de la Asociación de Constructores de Viviendas de las Tres Ciudades – Kennewick
Jeff Severs Y Y Y Northwestern Mutual – Spokane
Joanna Cable     Y Spokane
Joed Ngaruiya   Y Y Sterling Bank – Kennewick
John Bennett Y     Presidenta, NAI Negro – Spokane
Jon Devaney Y Y Y Asociación de Árboles Frutales del Estado de Washington – Yakima
Jordana LaPorte Y Y Y Alianza Financiera LaPorte – Chelan
José “Vic” Parrish   Y Y Ex CEO, Energía Noroeste – West Richland
Judi Williams Y Y Y Telect Inc. – Liberty Lake
Julie Shiflett   Y Y Spokane
Kate Lampson     Y Pasco
Kees C. Koster Y     Preferred Realty Inc. – Pasco
Kent Clausen   Y Y Spokane
Larry Lambeth   Y Y Presidente, Servicios de selección de personal
Lori Mattson Y Y Y Presidente de la Cámara de Comercio Regional de Tri-City – Kennewick
Mark Sonderen Y Y Y Embalaje Sonderen – Spokane
Melanie Hoefer   Y   Revista de Negocios de Tri-Cities – Kennewick
Melanie Schmitt Y     Revista de Negocios de Tri-Cities – Kennewick
miguel cañón   Y Y Spokane
Mike & Bárbara Poulson Y     WA Fundación Jurídica Agrícola – Connell
Mike Maehl Y     Grupo Opus 111 – Spokane
Mike Poulson   Y Y Director de Política Agrícola y de Recursos Naturales, 5.º Distrito Congresional – Connell
Pat Dix Y Y Y Corporación Dix – Spokane
Patrick Kirby Y     Bufete de abogados Kirby – Spokane
Paul Gray Y Y Y Gray's Electric – Wenatchee
Peter Stanton Y Y Y Washington Trust Bank – Spokane
Ralph Hamm III Y     Banco Wells Fargo – Spokane
Randy Gold Y Y Y Construcción de oro – Wenatchee
Rich Hadley Y     Presidente y CEO, Greater Spokane Incorporated – Spokane,
Robert Jankelson Y Y Y Bodegas Tsillan – Chelan
Robert Tippett Y Y Y Compañía Tippett – Pasco
Roger Bowlin Y Y Y RW Bowlin Investment Solutions – Chelan
Shaun Cross Y     CEO Lee & Hayes – Spokane
Steve Appel Y     Oficina Agrícola del Estado de Washington – Endicott
Steve Landon   Y Y Productos de hormigón Reese – Kennewick
Steve Schwan     Y Pasco
Stuart McDougall Y Y Y Frutas McDougall e Hijos – Wenatchee
Tom Beil   Y Y Spokane
Tom Hix   Y Y NAI Negro – Spokane
Tom Power   Y Y Spokane
Tyrus Tenold   Y Y Spokane Valley
Wayne Williams Y Y Y Telect Inc. – Liberty Lake
William Lampson Y Y Y Lampson International – Kennewick

Personal

Nombre 2015[15] 2016[ 47 ] Mareas Ideales para Lecciones
daniel aguamiel smith Y Y Presidente del Centro de Políticas de Washington
Paul Guppy Y Y Vicepresidente de investigación
Liv Finn Y Y Director del Centro de Educación
todd myers Y Y Director del Centro para el Medio Ambiente
Jason mercier Y Y Director del Centro para la Reforma Gubernamental
Roger Stark, MD Y Y Analista de políticas de atención médica
Erin Shannon Y Y Director, Centro para Pequeñas Empresas
Mariya Kargopoltseva   Y Centro Coles para Analistas de Transporte
Lisa Shin Y Y Comunicaciones & Director de Marketing
sydney jansen Y Y Directora de Desarrollo
Estefanía verdadera Y Y Director, Donaciones importantes
cris cargill Y Y Director de la Oficina del Este de Washington
Braden Goodwin Y Y Gerente de Operaciones
Madilynne Clark   Y Director de Investigación de Políticas Agrícolas
Katie Bulger Y Y Directora de Eventos
Isabel Toledo Y Y Coordinador de Comunicaciones
Tashina Kreilick Y Y Asistente de Desarrollo
Lisl Stadler   Y Coordinador de Jóvenes Profesionales
Tyler Pichette   Y Asistente de Operaciones
Maggie Douglas   Y Asistente de investigación del este de Washington
Bob Pishue Y   Director del Centro Coles para el Transporte
Sídney Parker Y   Asistente de Operaciones
Nick Pangares Y   Asistente de investigación del este de Washington

Acciones

6 de abril de 2020

El Washington Policy Center, representado por Todd Myers , fue firmante de una carta de la American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient) Vehicles, que eliminaría los mandatos federales de ahorro de combustible del programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy ). [52]

Al describir la normativa CAFE , la carta afirma: «Las familias y los individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subvencionar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto constituye un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país». [52]

23 de marzo de 2020

As reportado en desmog, Life:Powered envió un carta al Congreso crítico de la COVIDEl paquete de estímulo económico de 19 incluía incentivos fiscales y gastos para energías "verdes" poco fiables.
programas ". [ 50 ], [ 51 ]

La carta, de la cual el Centro de Políticas de Washington es signatario, concluye: [51]

“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima se han reducido en un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato especial o rescate a alguna compañía energética y, en cambio, a centrarse en detener la COVID -19.” [51]

La lista completa de firmantes se encuentra a continuación: [51]

Nombre Título Organización
jason isaac Senior Manager & Distinguido compañero Life:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron Ebel Director, Centro de Energía y Medio Ambiente Instituto de Empresa Competitiva
bette grande CEO Centro de Políticas de Roughrider
ellen tejedor Presidente & CEO Instituto Palmetto Promise
isaac orr Becario de políticas Centro del Experimento Americano
Betania Marcum Directo Ejecutivo Foro de políticas de Alaska
David T Stevenson Director, Centro de Energía y Medio Ambiente Instituto César Rodney
Donald van der Vaart BECARIO PRINCIPAL Fundación John Locke
jason hayes Director de Política Ambiental Centro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr. Fundador Alianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr. Jefe de Redacción ConservativeHQ.com
becky norton dunlop Exsecretario de Recursos Naturales Comunidad de Virginia
James L. Martín Fundador/Presidente Asociación 60 Plus
Saulio “Saúl” Anuzis Presidente Asociación 60 Plus
Ken Blackwell BECARIO PRINCIPAL Consejo de Investigación Familiar
Eunie Smith Presidente Águila Foro
jenny beth martin Presidente Honorario Acción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldara Presidente Instituto Independencia
L. Brent Bozell, III Fundador y Presidente Centro de investigación de medios
jason pye Vicepresidente de Asuntos Legislativos FreedomWorks
jameson taylor Vicepresidente de Política Centro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebau Presidente Instituto Yankee
Mike Stenhouse CEO Centro de Rhode Island para la Libertad & Prosperidad
Daniel Erspamer CEO Instituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. Braunlich Presidente Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myers Director Medioambiental Centro de políticas de Washington

2018 de noviembre

Según un comunicado de prensa de State Policy Network, WPC fue una “voz clave” en el cierre de una iniciativa de impuesto al carbono (I-1631) en Washington. [48]

“Los medios de comunicación y las campañas citaron repetidamente el análisis de WPC sobre los costos de la iniciativa, los componentes ocultos enterrados en el texto y la ineficacia general”, presumía el comunicado de prensa de SPN . [48]

Como parte del éxito de WPC , el comunicado de prensa cita un informe político de septiembre de 2018 presentado por Todd Myers de WPC titulado “Guía ciudadana para la Iniciativa 1631” ( PDF ) . [49]

Según Myers, “En última instancia, la Iniciativa 1631 representa un experimento costoso y drástico en el enfoque gubernamental intensivo para reducir las emisiones de carbono”. [49]

Mayo 2016

En una “Nota de política” de la Washington Policy Foundation , Todd Myers criticó los estándares de construcción “verdes” propuestos en Spokane, WA , alegando que los edificios construidos según los estándares de certificación LEED “cuestan más de construir y en realidad aumentan el consumo de energía”. [36]

Spokane puede unirse al club de ciudades que optaron por el ecologismo de moda en lugar de resultados ambientales, o puede encargarse del arduo trabajo de encontrar formas reales de hacer más “Con menos; esa es la esencia del verdadero ambientalismo”, escribe Myers. [ 36 ]
Myers y el Washington Policy Center han criticado sistemáticamente los planes de construcción sostenible. A principios de año, Myers publicó un informe sobre el tema. supuesto fracaso de Parámetros-escuelas certificadas en Carolina del Norte con la Fundación John Locke. [37], [38]
"Muchos defensores que promueven Parámetros Otros sistemas de calificación similares se centran en las supuestas reducciones de emisiones de dióxido de carbono que logran las escuelas sostenibles. Sin embargo, la incapacidad para ahorrar energía, o incluso para frenar el aumento de su consumo, supone un derroche de recursos en iniciativas que no contribuyen en nada al cambio climático ni al medio ambiente. En cambio, las normas erróneas sobre construcción sostenible desvían fondos escasos de proyectos que podrían tener un impacto ambiental positivo o que podrían utilizarse para satisfacer otras necesidades públicas”, afirma Myers. [38]
En 2015, Todd Myers también escribió un artículo en el Wall Street Journal titulado “El fracaso medioambiental de las escuelas "verdes"“En todos los estados, las escuelas ecológicas no cumplen sus promesas. Ninguna de las escuelas que hemos encontrado ahorra más en costos de energía de lo que gastó para obtener la calificación 'verde'”. [ 39 ]
 
El 9 de marzo de 2016, Myers fue Presentado en el podcast diario del Heartland Institute, donde habló con el presentador H. Sterling Burnett sobre su artículo. Audio a continuación. [ 40 ]

29 de abril de 2016

El Departamento de Ecología de Washington (DOEUn estudio publicado analiza el impacto ambiental de la construcción de una terminal de exportación de carbón en Longview, a orillas del río Columbia, destaca un importante aumento potencial de las emisiones de gases de efecto invernadero. El proyecto, a cargo de Millennium Bulk Terminals, una alianza entre dos empresas carboneras, contempla la exportación de hasta 44 millones de toneladas métricas anuales a Asia. [ 41 ]
 
El DOELa principal preocupación de la organización era el potencial aumento de las emisiones globales de carbono. Solicitó a Millennial que presentara un plan para reducir el aumento neto en un 50 por ciento, un mandato que describe como "razonable y apropiado" en función de las leyes estatales relativas a las normas de emisiones para las nuevas centrales eléctricas y los objetivos generales de reducción de carbono.[ 41 ]
 
Todd Myers del Instituto de Políticas de Washington cuestionó el DOEla solicitud de:
“Se supone que un organismo regulador debe ser claro y objetivo. En este caso, la regulación dista mucho de ser clara y objetiva, y se ha convertido en una herramienta arbitraria”, afirmó Todd Myers. “Las sugerencias de ecología son probablemente las medidas más costosas que se pueden tomar y prácticamente no benefician al medio ambiente”, añadió Myers. [ 41 ]

20 de enero de 2016

Todd Myers, director del “Centro para el Medio Ambiente” del Washington Policy Center, escribió un memorando legislativo oponiéndose al HB 2346 , un proyecto de ley que introduciría subsidios a la energía solar en Washington. [34 ]

“A pesar de la condición del oeste de Washington como uno Los legisladores continúan afirmando que es uno de los peores lugares de Estados Unidos para la producción de energía solar. Subvencionar una tecnología que cuesta más y ofrece menos beneficios ambientales que “prácticamente todas las demás estrategias”, escribe Myers.El cambio a la energía solar solo reduce CO2 emisiones por un muy pequeña cantidad. [34]
Andrew Follett citó a Myers en The Daily Caller en un artículo titulado “Los subsidios solares de Washington cuestan 13.5 veces el precio de la energía generada.." [35]

27 de marzo de 2015

El Washington Policy Center también publicó en marzo de 2015 un informe de política titulado «Cinco mitos del sistema de límites máximos y comercio de emisiones», que critica el sistema recomendado por el gobernador Inslee en el estado de Washington. Esta no es la primera vez que el Washington Policy Center ejerce presión en contra del sistema de límites máximos y comercio de emisiones . [17] , [42 ]

El informe político concluye:

“El sistema de límites máximos y comercio de emisiones sigue siendo la política climática preferida de la izquierda ambientalista. Sin embargo, los argumentos que esgrimen para defenderlo suelen ser incorrectos o contradichos por la experiencia. Un enfoque serio de la política ambiental y la financiación de la educación debería basarse en algo más que la esperanza de que esta vez funcione mejor.” [17]

Octubre 2014

El Washington Policy Center ha criticado sistemáticamente las acciones del gobernador Inslee en materia de política climática. En octubre de 2014, Todd Myers criticó a Inslee por utilizar un «estudio defectuoso de la Universidad de Oregón que empleaba proyecciones obsoletas». [18]

Myers concluye: “Gran parte del debate sobre la política climática en el estado de Washington se centra en invocar el fantasma de impactos económicos catastróficos como forma de justificar políticas costosas y perjudiciales. Esta Orden Ejecutiva recurre a este enfoque, advirtiendo que, a menos que actuemos, los costos para la economía de Washington serán significativos”.

Diciembre de 2011

WPC publicó su primera “Guía de Políticas” para el estado de Washington. En su capítulo sobre el medio ambiente , WPC revela su postura sobre el cambio climático: [12]

Coincidimos con científicos como Pat Michaels del Instituto Cato y el Grupo de Impactos Climáticos de la Universidad de Washington en que el nivel de carbono atmosférico procedente de todas las fuentes sí aumenta la temperatura de la atmósfera. Lo que no está tan claro es la magnitud del impacto humano y cuál será el impacto en la temperatura.

El WPC recomienda que una posible solución sea fijar un precio bajo al carbono, mientras que Washington debería "eliminar las regulaciones y los programas de carbono costosos e ineficaces".

Septiembre de 2011

Todd Myers, director del Centro para el Medio Ambiente del Washington Policy Center, publicó un libro (editado por el WPC ) titulado " Modas ecológicas: cómo el auge del ecologismo de moda está perjudicando al medio ambiente ".

Según la descripción del WPC , «Eco-Fads expone las presiones que llevan a políticos, empresas, medios de comunicación e incluso científicos a caer en modas ambientales pasajeras. Examina por qué caemos en tales modas, incluso cuando deberíamos saberlo mejor. El deseo de “ser ecológicos” puede nublar nuestro juicio, haciendo que prioricemos aquello que nos hace parecer ecológicos por encima de acciones que pueden ser socialmente invisibles pero ambientalmente responsables». [19 ]

Myers promocionó su libro en un artículo en la sección de Opinión de The Seattle Times , titulado “ Cómo el auge del ecologismo de moda está dañando el planeta ” . [20 ]

Eco Facts recibió elogios de escépticos del cambio climático en los medios de comunicación, incluidos Patrick Michaels en Forbes (13/10/2011) y Sterling Burnett en National Review (21/9/2011). [19 ]

Julio de 2011

Todd Myers, del Washington Policy Center El director del Centro para el Medio Ambiente lanzó un reto a Sightline Instituto quienes habían establecido una conexión entre el clima actual y el cambio climático. [21]
“[Desafiamos] a Sightline a encontrar un científico climático en el UW El Departamento de Ciencias Atmosféricas afirma que los patrones climáticos recientes (un calor inusual en 2009 o un frío inusual en 2011) son consecuencia del cambio climático antropogénico. «Les doy de plazo hasta el martes para encontrar a alguien», dijo Myers. Si pierdo, donaré 50 dólares a la organización benéfica que ellos elijan. Si gano, ellos donarán 50 dólares a KIVA.ORG, para financiar a emprendedores en países en desarrollo.”

2008

Todd Myers, del WPC , fue ponente en la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ( ICCC1 ) del Heartland Institute . En la conferencia, Myers afirmó que la ciencia es miope y que los científicos confunden ciencia y política. Además, declaró que «los científicos tienden a sobreestimar su confianza en su evaluación de riesgos». [13]

Para ilustrar su punto, Myers destacó el trabajo del Equipo de Acción de Puget Sound, que en 2005 afirmó que “el aumento futuro del nivel del mar probablemente se acelerará como resultado del calentamiento global antropogénico, con cambios que probablemente oscilen entre 10 y 89 centímetros durante el siglo XXI”. A continuación, Myers mostró un estudio realizado en 2008 por el Grupo de Impactos Climáticos de la Universidad de Washington, que afirmaba que la contribución atmosférica al aumento del nivel del mar en todas las áreas sería de 15 centímetros para el año 2100. La evidencia que utiliza no muestra una sobreestimación; de hecho, valida las afirmaciones del Equipo de Acción de Puget Sound, ya que 15 centímetros se encuentran dentro de su estimación de entre 10 y 89 centímetros. [ 13 ]
 
En conclusión, Myers afirmó que las consecuencias no deseadas de la implementación de políticas públicas ambientales superan los beneficios de la propia regulación. Y, por último, en su presentación de PowerPoint, afirmó: «David Suzuki es absurdo y miope». [ 13 ]

2007

El Washington Policy Center ha criticado repetidamente los estándares de construcción creados por Leadership in Environmental and Energy Design ( LEED ) por ser económicamente perjudiciales, dañinos para el medio ambiente y proporcionar pocos ahorros de energía. [22 ]

2004

En el artículo de 2004, “ Un enfoque responsable del cambio climático ”, el WPC afirmó que invertir en iniciativas de cambio climático era un uso costoso y deficiente de los recursos. [23 ]

Recomendaron destinar recursos a programas diseñados para generar riqueza en los países en desarrollo como la mejor manera de abordar el problema del cambio climático y el calentamiento global. La razón, explican, es que «la riqueza amortigua la adversidad».

Contacto del Centro de Políticas de Washington & Dirección

En junio de 2016, el Washington Policy Center publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: [44]

Dirección postal principal
PO Box 3643
Seattle, WA  98124-3643
[email protected]
 
Oficina de Seattle
3404 4th Ave S.
Seattle, WA  98134
Teléfono: 206-937-9691 | Fax: 206-624-8038

Oficina de Olympia
711 Capitol Way South, Suite 505
Olimpia WA  98501
p 360-705-6543

Oficina de Spokane
801 W. Riverside, Suite 100
Spokane, WA  99201
p 509-570-2384

Oficina de Tri-Cities
2815 St. Andrews Loop, Suite F
pasco, WA  99302
p 509-547-2234

Organizaciones relacionadas

Coalición de la Sociedad Civil sobre el Cambio Climático ( CSCCC )

El Washington Policy Center fue miembro de la Coalición de la Sociedad Civil sobre el Cambio Climático ( CSCCC ). La CSCCC se describe a sí misma como una organización dedicada a educar al público sobre la ciencia y la economía del cambio climático. Cabe señalar que el sitio web de la CSCCC ya no está disponible y se desconoce si el grupo sigue en funcionamiento. [24]

Red de Políticas Estatales ( SPN )

El WPC es miembro de la State Policy Network ( SPN ). La State Policy Network se formó en 1992. Su misión es mejorar la eficacia de los centros de pensamiento independientes, orientados al mercado y centrados en el estado, para que puedan educar al público en general y a los responsables políticos de cada estado para que adopten políticas favorables al mercado que maximicen la libertad y la oportunidad. [25 ]

Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo ( ALEC )

El Washington Policy Center ( WPC ) es miembro del American Legislative Exchange Council ( ALEC ). SourceWatch documenta las conexiones entre el Washington Policy Center y ALEC : [ 26 ]

  • Daniel Mead Smith, presidente, representó WPC como el ALEC Copresidente estatal del estado de Washington a partir de agosto de 2011. 
  • Carl Gipson, director de WPCEl Centro para la Pequeña Empresa y el Emprendimiento de [nombre de la organización] es miembro de [nombre de la organización]. ALECGrupo de Trabajo sobre Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información.
  • Jason Mercier, el director de WPCEl Centro para la Reforma Gubernamental de es miembro de ALECGrupo de Trabajo sobre Política Fiscal y Tributaria.
  • *Todd Myers representa WPC on ALECGrupo de Trabajo sobre Energía, Medio Ambiente y Agricultura.
  • ALEC es miembro asociado de la Red de Políticas Estatales (SPN), junto con WPC.

*Todd Myers escribió una entrada de blog para el Centro Nacional de Análisis Político criticando el proyecto “ ALEC Exposed” del Centro para los Medios y la Democracia en agosto de 2011. [ 27 ]

Medios de comunicación social

Recursos

  1. “ Preguntas frecuentes ”, Washington Policy Center. Archivado el 22 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/5tDx3

  2. “ Washington Policy Center ”, Charity Navigator. Consultado en septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/ FYMW k

  3. Informe anual 2014 del Washington Policy Center . Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/ GSX9 o

  4. “ Creación de la nueva Fundación del Instituto Washington ”, WIPS.org . Archivado el 26 de junio de 1997. *Página ya no disponible en Internet Archive. URL de Archive.is : https://archive.is/iiiKJ

  5. “ El Instituto Washington cambia de nombre ”, Puget Sound Business Journal , 21 de junio de 2001. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog. https://archive.is/XqNX6

  6. Acerca del Washington Policy Center . Archivado el 22 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/u6XXp

  7. (Comunicado de prensa). “ La campaña ‘Mercados libres para los centros de investigación de Washington’ alcanza los 3.8 millones de dólares ”, Washington Policy Center, 21 de diciembre de 2007. Archivado el 22 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/6wiyK

  8. Viewpoint: Revista trimestral del Washington Policy Center ( PDF ). Verano de 2013. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog.

  9. Centro de Políticas de Washington: Informe Anual 2002. Obtenido de Documentcloud . Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/HVC95

  10. “ Sobre nosotros ”, Washington Policy Center. Archivado el 5 de febrero de 2007. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/jkXLq

  11. John J. Miller. “ Fifty Flowers Bloom ”, Hey Miller , 16 de septiembre de 2009. Archivado el 22 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/ UK imL

  12. “Capítulo tres: POLÍTICA AMBIENTAL ”, Washington Policy Centre, 2012. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog.

  13. Todd Myers. “ La diferencia entre científicos y responsables políticos ”. Recuperado de Heartland.org . Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/v9CX6

  14. “ Washington Policy Center ”, Conservative Transparency. Consultado el 6 de junio de 2017.

  15. “ Nuestro personal ”, Washington Policy Center. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/ VMX ns

  16. “ Junta Directiva ” , Washington Policy Center. Archivado el 23 de marzo de 2012. URL de Archive.is : https://archive.is/8BCz8

  17. Todd Myers. “ Informe de política: Cinco mitos del sistema de límites máximos y comercio de emisiones ”, Washington Policy Centre, marzo de 2015. Archivado el 23 de septiembre de 2015. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/lqhMO

  18. Todd Myers. “ Estudio inexacto y engañoso de la Universidad de Oregón utilizado en la Orden Ejecutiva sobre el clima del Gobernador Inslee ”, Washington Policy Centre, octubre de 2014. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/J0Xbt

  19. “ Modas ecológicas ”, Washington Policy Centre. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/yeWZu

  20. Todd Myers. « Cómo el auge del ecologismo de moda está dañando el planeta », The Seattle Times , 5 de septiembre de 2011. URL de Archive.is : https://archive.is/msWNv

  21. « Verdes vs. Ciencia: ¿El cambio climático ya está aquí? ¡Apuesto por ello! » Washington Policy Center. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/ K3C ca

  22. Todd Myers. “ ¿Por qué a los ecologistas no les preocupa el calentamiento global? ” Centro de Políticas de Washington, marzo de 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/zhB0b

  23. Pete Geddes. “ Un enfoque responsable del cambio climático ”, Washington Policy Center, septiembre de 2004. URL de Archive.is : https://archive.is/ L6 hcR

  24. Miembros de la CSCCC (Coalición de la Sociedad Civil sobre el Cambio Climático). Archivado el 11 de julio de 2013. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/aGWBw

  25. “ Directorio ”, State Policy Network. Consultado el 9 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/frhjU

  26. “ Washington Policy Center ”, SourceWatch. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/nvBOc

  27. Todd Myers. “ Grupo de izquierda expone su ignorancia ambiental ”, Energía y medio ambiente: aclarando las cosas ( Blog de la NCPA ), 17 de agosto de 2011. Archivado el 23 de septiembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/bJBCd

  28. « Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador », Mother Jones , 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/Iw7IB

  29. “ El Washington Policy Center da la bienvenida a cuatro nuevos miembros de todo el estado a su Junta Directiva ”, Washington Policy Center. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/oygOT

  30. “ Daniel Mead Smith ”, Washington Policy Center. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de Archive.is : https://archive.is/BmV1z

  31. Perfil de la empresa , Baldwin Resource Group, Inc. Archivado el 26 de febrero de 2012. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/cMgCU

  32. “ Historia y Patrimonio ”, The Partners Group. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/ObBef

  33. “ Fundación para la Educación Económica ”, Conservative Transparency. Consultado el 9 de mayo de 2016.

  34. Todd Myers. “ HB 2346: El proyecto de ley de subsidios solares costaría $100 para obtener $1 de beneficio ambiental” ( PDF ) , Washington Policy Center, enero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

  35. Andrew Follett. “ Los subsidios solares de Washington cuestan 13.5 veces el precio de la energía generada ”, The Daily Caller , 14 de abril de 2016. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/CpA2g

  36. Todd Myers. “ La ordenanza propuesta en Spokane sobre ‘construcción verde’ aumentaría los costos y el consumo de energía” ( PDF ) , Washington Policy Foundation, mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

  37. Todd Myers. “ Escuelas con certificación ‘verde’: Los ahorros y beneficios no se materializan en Carolina del Norte ”, Washington Policy Center, 1 de marzo de 2016. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/dOVDB

  38. “Escuelas con certificación ‘verde’: Los ahorros y beneficios no se materializan en Carolina del Norte” ( PDF ) , Fundación John Locke. Recuperado de scribd.com. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. URL de Archive.is : https://archive.is/12VrC

  39. Todd Myers. « El fracaso ambiental de las escuelas verdes », Wall Street Journal , 17 de noviembre de 2015. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/Dsf2X

  40. H. Sterling Burnett. “ Todd Myers: Se demuestra que las escuelas ecológicas consumen más energía ”, The Heartland Institute. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/RjAgk

  41. Don Jenkins. « Washington exige a un exportador de carbón que reduzca a la mitad su huella de carbono » , Capital Press , 1 de mayo de 2016. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/EuU3E

  42. Kevin Grandia. “ Un grupo de expertos de derecha pone en el punto de mira el sistema de límites máximos y comercio de emisiones del estado de Washington ”, DeSmogBlog, 2 de marzo de 2009.

  43. Todd Myers. “ Los Verdes: Los recortes de impuestos son un precio demasiado alto para abordar el cambio climático” , Washington Policy Center, 11 de febrero de 2016. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/fUfEZ

  44. “ Contáctenos ”, Washington Policy Center. Archivado el 8 de junio de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/gWUFG

  45. “ Junta Directiva ”, Washington Policy Center. Archivado el 20 de octubre de 2014. URL de Archive.is : https://archive.is/Smfg1

  46. “ Junta Directiva ”, Washington Policy Center. Archivado el 3 de agosto de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/tLzSm

  47. “ Personal ”, Washington Policy Center. Archivado el 3 de agosto de 2016. URL de Archive.is : https://archive.is/5aUtH

  48. “ La campaña de mensajes del WPC contribuyó a la derrota de la iniciativa del impuesto al carbono ”, State Policy Network , 28 de noviembre de 2018. Archivado el 28 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo : https://archive.fo/MbnGI

  49. Todd Myers. “Guía ciudadana de la Iniciativa 1631” ( PDF ), Washington Policy Center , septiembre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  50. Dana Drugmand. “ Aprovechando la pandemia, los intereses de la industria de los combustibles fósiles desatan una intensa campaña de cabildeo ”, DeSmog , 2 de abril de 2020.

  51. Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmog.

  52. CAFE -Coalición-a-Trump-Abril-2020-9 ( PDF ) , Alianza Energética Estadounidense.

Otros recursos