Si vous faites partie des quelque 65 000 sympathisants de la Fédération canadienne des contribuables , votre argent contribue à lutter contre le gaspillage des deniers publics et à améliorer la transparence et la responsabilité des pouvoirs publics. Bravo !
Mais vous cautionnez aussi le déni climatique.
DeSmogBlog a obtenu une lettre récente de Maureen Bader, directrice de l'organisation en Colombie-Britannique (voir photo), adressée à un ancien membre inquiet de la position de la Fédération sur le changement climatique. Dans cette lettre, elle qualifie les efforts gouvernementaux, jusqu'ici limités, pour lutter contre le réchauffement climatique de « prélèvement fiscal ». Elle dénonce également la tentative américaine de mettre en place un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission de « tentative flagrante d'ériger des barrières non tarifaires au commerce ».
Les gouvernements, tant provinciaux que fédéral, instrumentalisent les idées reçues, le prétendu consensus et même la peur pour justifier des hausses d'impôts. Ils se servent des préoccupations légitimes de la population concernant l'environnement comme prétexte à une véritable ponction fiscale.
Bader recourt aux tactiques habituelles des climatosceptiques : la sélection biaisée des données scientifiques, leur sortie de leur contexte et la déformation des études scientifiques évaluées par les pairs pour affirmer, comme elle le fait, qu’« il n’existe aucun consensus sur le fait que le CO2 d’origine humaine provoque le réchauffement climatique ». Certes, sauf pour les plus de 800 auteurs contributeurs et les plus de 450 auteurs principaux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
Plus loin dans la lettre, Bader – un ancien employé du bureau des affaires publiques du ministère de l’Énergie, des Mines et des Ressources pétrolières de la Colombie-Britannique – partage ce raisonnement alambiqué :
Pour les contribuables, le réchauffement climatique s'accompagne d'une augmentation continue de la concentration de CO2 ; chaque centime dépensé pour réduire les émissions de CO2 est donc gaspillé. Si cet argent avait été investi dans les soins de santé, tout le monde s'en porterait bien mieux et serait mieux préparé à affronter les changements à venir.
Pendant que Bader chante « Que Sera Sera », l’Organisation mondiale de la Santé estime que 150 000 décès surviennent chaque année dans les pays à faible revenu en raison des changements climatiques, liés à quatre problèmes de santé : les mauvaises récoltes et la malnutrition, les maladies diarrhéiques, le paludisme et les inondations. Près de 85 % de ces décès supplémentaires concernent de jeunes enfants.
Ses propos sur le réchauffement climatique et la santé publique sont non seulement naïfs, mais aussi moralement répréhensibles. Les membres de la Fédération devraient en prendre note.
Dès qu'une affaire de ce genre se présente, nous cherchons à remonter la piste de l'argent. La Fédération ne publie pas ses états financiers et ne divulgue que peu d'informations sur son financement, se contentant d'indiquer qu'elle est financée par ses membres. Par ailleurs, selon les registres publics fédéraux, les personnes suivantes figurent parmi ses administrateurs.
Peter Green
Michael R. Binnion
Jim Silye
Norm Reise
Aady Crooks
John Mortimer
Alors, chers lecteurs de DeSmogBlog, c'est l'heure de la révélation ! Quelqu'un pourrait-il nous en dire plus sur ces messieurs ? Cet article sera mis à jour au fur et à mesure que nous recevrons des informations.
