Diageo : Le géant des spiritueux prend ses distances avec l'Institut Heartland, accusé de falsifier les données scientifiques.

par défaut de l'auteur
on

Le géant londonien des spiritueux Diageo s'est joint aux entreprises qui critiquent ou cessent de collaborer avec le Heartland Institute pour protester contre ses campagnes visant à semer la confusion au sujet des sciences du climat et à présenter d'éminents militants écologistes comme des « meurtriers, des tyrans et des fous ».

Comme le rapporte Leo Hickman dans le Guardian, un porte-parole de Diageo a déclaré : « Diageo s’oppose fermement au climatoscepticisme et nos actions en témoignent. La seule collaboration de Diageo avec le Heartland Institute s’est limitée à une modeste contribution il y a deux ans, spécifiquement liée à une question de taxe d’accise. Diageo n’envisage aucune collaboration future avec le Heartland Institute. »

Cette nouvelle est survenue au lendemain des critiques formulées par Microsoft à l'encontre de Heartland (bien que la deuxième entreprise informatique mondiale n'ait pas indiqué qu'elle cesserait de soutenir Heartland à l'avenir). Le géant automobile General Motors a suspendu son financement de Heartland en mars, visiblement gêné d'être associé à l'activisme anti-scientifique de ce groupe de réflexion basé à Chicago. (Heartland est un fervent promoteur du tabac et un climatosceptique notoire.)

Vous trouverez ici une excellente compilation de toutes les sociétés cotées en bourse qui ont soutenu ou continuent de soutenir Heartland (et bravo à Brad Johnson et à ForcastTheFacts.org !).

Heartland a également perdu des sympathisants suite à la campagne d'affichage comparant les militants écologistes à Ted Kaczynski, le « Unabomber ». La blogueuse Donna Laframboise, qui s'est forgée une réputation de critique virulente du consensus climatique, affirme désormais que son association avec Heartland a nui à cette réputation et a donc décidé de se retirer du prochain grand rassemblement de l'Institut Heartland, le « Denial-a-palooza ».

Ross McKitrick, chercheur à l'Institut Fraser et collaborateur occasionnel de Steve McIntyre, a également émis des critiques . Même Anthony Watts, présentateur météo et créateur de WattsUpWithThat , a dénoncé son financeur (Heartland finance ses « recherches »), qualifiant la campagne de « affreuse » et de « grosse erreur ». Ses lecteurs partagent cet avis. Un sondage WUWT , intitulé « La campagne d'affichage d'Heartland est-elle une bévue ? », affichait plus de 70 % de réponses positives dimanche 6 mai à midi.

Articles similaires

on

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.
Série: MAGA
Analyse
on

Black & Veatch, la société à l'origine du Goldfinch Technology Park, fait des dons à des politiciens républicains par le biais de son comité d'action politique.

Black & Veatch, la société à l'origine du Goldfinch Technology Park, fait des dons à des politiciens républicains par le biais de son comité d'action politique.
on

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.
on

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.