Que ce soit en ligne ou à la télévision, l'un des plus grands producteurs mondiaux de pétrole et de gaz affirme aux Australiens qu'il se soucie davantage de l'environnement que de l'énergie.

Nul ne sait comment ce message sera perçu par les actionnaires de Chevron. Mais ces personnes ne sont peut-être pas la cible de Chevron.Nous sommes d'accord" campagne. 

Cette campagne, comme d'autres, vise les Australiens qui pourraient reconsidérer l'acceptabilité sociale dont bénéficient actuellement les grandes entreprises du secteur des énergies fossiles.

La campagne en cours de Chevron a été vue sur SBS à la télévision et sur les chaînes câblées par satellite, ainsi que par le biais de bannières publicitaires sur des sites web populaires et dans la presse écrite.

Les publicités demandent aux lecteurs d’« approuver » des affirmations telles que « Accordez autant d’importance à l’environnement qu’à l’énergie » et « Faites en sorte que le gaz australien profite à toute l’Australie ». 

Les projets gaziers de Chevron, qui représentent plusieurs milliards de dollars, sont situés dans le nord-ouest du pays, une région peu peuplée où l'opposition a été plus faible qu'ailleurs.

Mais le message de Chevron n'est qu'un élément d'un flot continu de messages financés par l'industrie des énergies fossiles. PR Des critiques acerbes sont lancées contre les Australiens par certaines des plus grandes compagnies minières mondiales. 

Il semblerait que l'industrie des combustibles fossiles subisse la pression des avertissements répétés publiés dans la littérature scientifique concernant les risques liés à la poursuite de l'exploitation et de la combustion des combustibles fossiles. 

Les militants demandent également aux Australiens de retirer leur argent des entreprises de combustibles fossiles pour deux raisons. 

L'un des arguments avancés est qu'il est immoral de tirer profit des combustibles fossiles à l'heure où les risques posés par le changement climatique sont de plus en plus évidents.

Une autre possibilité est que les réserves massives de l'industrie deviennent des actifs échoués inutilisables si (et c'est un grand si) les gouvernements du monde entier décident de prendre des mesures fortes pour réduire rapidement les émissions et/ou si le public prend suffisamment conscience du risque existentiel que représente le changement climatique d'origine humaine.

Et donc, le dollar de plusieurs millions de dollars PR L'offensive éclair a commencé.

Peabody Energy, qui se décrit comme « la plus grande entreprise charbonnière privée au monde », possède un site australien dédié à ses activités mondiales.L'énergie avancée pour la vie" campagne.

La campagne tente de discréditer les questions morales soulevées par le charbon en suggérant que, au contraire, le combustible dominant est la réponse à un autre problème d'immoralité : la pauvreté énergétique mondiale.

président de Peabody et PDG Gregory H. Boyce a déclaré : « Aujourd’hui encore, 3.5 milliards de personnes dans le monde n’ont pas un accès suffisant à l’énergie, et plus de 4 millions de personnes meurent chaque année inutilement des suites de la précarité énergétique. Nous disposons des technologies et des ressources mondiales nécessaires pour mettre fin à cette crise. Nous devons tous œuvrer ensemble à des solutions réalistes. »

Boyce n'a pas pu s'empêcher de lancer une pique à la science du changement climatique, en ajoutant : « La plus grande crise à laquelle nous sommes confrontés n'est pas une crise environnementale prédite par des modèles informatiques, mais une crise humaine que nous avons pleinement le pouvoir de résoudre. Nous nous sommes trop longtemps concentrés sur les mauvaises priorités. »

Le Huffington Post Kate Sheppard a révélé que la force motrice des relations publiques derrière la campagne Peabody est Burson-Marsteller, l'une des plus grandes agences de communication au monde. PR entreprises.

Comme le souligne Sheppard, Burson-Marsteller a collaboré avec l'industrie du tabac, aidé des gouvernements dont le bilan en matière de droits de l'homme est douteux et aidé Union Carbide à gérer les conséquences de son scandale tristement célèbre. Explosion de gaz toxique à Bhopal qui a tué des milliers de personnes et en a blessé beaucoup d'autres.

En Australie, le Campagne Peabody Des publicités apparaissent sur les espaces publicitaires en ligne de Google, redirigeant les lecteurs vers le site web de la campagne. Là, les téléspectateurs sont bombardés de gros titres, de graphiques et de lobbying de l'industrie du charbon promouvant le concept de « charbon propre » et de « précarité énergétique ». 

"« Les énergies renouvelables ouvrent la voie à la pauvreté », titre un article, renvoyant à une chronique de Bjorn Lomborg dans le journal The Australian, propriété de Murdoch.

Le Queensland Resources Council, qui représente les sociétés minières et d'exploitation des combustibles fossiles dans cet État favorable au charbon, a lancé des publicités télévisées nationales pour contrer les inquiétudes concernant l'avenir de la Grande Barrière de corail.

Le Comité du patrimoine mondial des Nations Unies menace d'inscrire le récif sur sa liste des sites « en péril » et ne semble pas convaincu que les autorisations de rejeter des déblais de dragage dans les eaux au large du récif soient acceptables. 

Comme je l'ai écrit sur The Guardian, le QRC Cette campagne utilise une étude scientifique qui, une fois lue dans son intégralité, réfute les arguments du lobby des énergies fossiles. 

Dans l'un des numéros secondaires les plus bizarres, Le gouvernement du Queensland a appelé au boycott de Ben & La crème glacée de Jerry pour son soutien à la campagne Fight for the Reef de WWF- L'Australie et la Société australienne de conservation marine.

Une autre campagne en ligne — «Les Australiens pour le charbon« — » provient du Conseil des minéraux d’Australie, l’organisme qui a récemment absorbé le groupe de pression Australian Coal Association.

Le MCA y compris les géants miniers mondiaux Rio Tinto, Peabody, GlencoreXstrata, BHP Billiton et AngloAmerican comptent parmi ses membres.

Selon MCA directeur général Brendan Pearson (Un ancien lobbyiste de Peabody) a déclaré que la campagne, dont le coût s'élèverait à plusieurs millions de dollars, vise à combattre « un petit nombre d'extrémistes bruyants » qui donnaient « la fausse impression que la communauté ne soutient pas le deuxième secteur d'exportation le plus important d'Australie ».

La campagne, qui comprendra des publicités télévisées, a eu des ennuis lorsqu'un hashtag Twitter, #australiansforcoal, a véhiculé un message alternatif.

"« Parce que je déteste respirer de l'air frais, manger de la nourriture et boire de l'eau propre, je soutiens #australiansforcoal #auspol », a déclaré un utilisateur de Twitter.

"J'adore l'odeur de la poussière de charbon le matin – asthme, IQ Perte de vies humaines, lésions nerveuses – nos enfants peuvent-ils en demander plus ? #australienspourlecharbon», a écrit un autre.