Stephen Moore , conseiller économique de la campagne du candidat républicain à la présidence Donald Trump, a récemment déclaré à l'émission Morning Energy de Politico qu'il « faisait pression » pour que Kathleen Hartnett White , climatosceptique et promotrice des énergies fossiles , soit nommée à la tête de l' Agence américaine de protection de l'environnement ( EPA ) si Trump était élu président en novembre.
Dissimulée dans la newsletter quotidienne de Politico du 28 septembre, cette information survient alors que la campagne de Trump a également annoncé qu'un autre climatosceptique — Myron Ebell du Competitive Enterprise Institute ( CEI ) — dirige l'équipe de transition de Trump à l'EPA.
White est actuellement chercheuse associée à la Texas Public Policy Foundation , qui, comme le CEI , est financée par ExxonMobil et Koch Industries, et elle fait également partie de l'équipe de conseillers économiques de la campagne de Trump.
White codirige le projet Fueling Freedom de la Texas Public Policy Foundation , dont les objectifs déclarés sont notamment d’« expliquer l’argument moral oublié en faveur des combustibles fossiles » et de « mettre fin à la réglementation du CO2 en tant que polluant ».
En outre, elle a auparavant été assistante spéciale de la Première dame Nancy Reagan à la Maison Blanche de Ronald Reagan, nommée par l'ancien gouverneur républicain du Texas, Rick Perry, au Texas Center on Environmental Quality ( TCEQ ) et nommée au Texas Water Development Board sous le gouverneur George W. Bush.
L'éventuelle nomination de White à la tête de l'Agence de protection de l'environnement ( EPA) survient alors que les scientifiques affirment que la planète a désormais franchi de manière permanente le seuil de 400 parties par million de dioxyde de carbone ( CO2 ) dans l'atmosphère . Face à une hausse de la température mondiale de 2 degrés Celsius , le consensus scientifique prévoit des conséquences catastrophiques, tandis que beaucoup estiment que le réchauffement apparemment déjà irréversible de 1.5 degré constitue la limite acceptable.
Le corps de fracturation hydraulique de Trump
White n'est qu'un des nombreux consultants de la campagne de Trump ayant des liens directs avec l' industrie de la fracturation hydraulique (« fracking ») .
Harold Hamm , pressenti pour devenir secrétaire à l'Énergie sous la présidence de Trump et conseiller clé de sa campagne en matière d'énergie, a également des liens avec le secteur : il est PDG et fondateur de Continental Resources , une importante entreprise de fracturation hydraulique . Continental détient des parts dans la construction des tronçons nord des oléoducs Keystone XL et Dakota Access.
Selon Politico's Morning Energy, Larry Nichols, cofondateur et ancien PDG du géant de la fracturation hydraulique Devon Energy, est conseiller en énergie auprès de la campagne de Trump. Devon Energy finance également la Texas Public Policy Foundation et le CEI.
Moore a déclaré à Morning Energy que Hamm, Nichols et White font « partie d'un petit groupe de personnes qui ont l'oreille de Donald Trump en matière de politique énergétique ». Moore a lui-même fondé le Club for Growth , un groupe de collecte de fonds politiques de droite financé par Koch Industries, et lui et White ont co-écrit un livre publié en mai intitulé « Fueling Freedom: Exposing the Mad War on Energy ».
« Certains membres du personnel m'ont dit que cela leur avait été utile », a déclaré White à SNL Energy Finance Daily lors d'une récente interview à propos du livre, qui comprend des chapitres faisant la promotion de la fracturation hydraulique, qualifiant l'énergie verte de faux espoir et faisant référence à la création imminente d'une « Amérique saoudienne ».
Tout comme White, Moore a auparavant travaillé à la Maison Blanche de Reagan, en tant que directeur de recherche pour la Commission de privatisation du président Reagan.
Climatosceptique, promoteur de la fracturation hydraulique et du charbon
À de nombreuses reprises, White a nié la réalité du changement climatique et son origine humaine. À l'instar de White, Trump a qualifié le changement climatique de canular chinois . Cependant, il a nié avoir tenu de tels propos lors du premier débat présidentiel, lorsque la candidate démocrate Hillary Clinton l'a évoqué.
« Peu importe le nombre de fois où le président, l'EPA et les médias s'indignent de la "pollution au carbone sale", il n'y a pas de pollution liée au carbone lui-même ! Comme vous le dira un dictionnaire, le carbone est la base chimique de toute vie », écrivait White en septembre 2015.
« Notre chair, notre sang et nos os sont composés de carbone. Le dioxyde de carbone ( CO2 ) est le gaz indispensable à la vie sur cette planète, un nutriment essentiel à la croissance des plantes dont dépend la vie humaine. Avec quelle habileté notre gouvernement a occulté ces réalités fondamentales et les bienfaits environnementaux des énergies fossiles ! »
Elle a également dénoncé la science du climat comme ayant été « institutionnalisée » par les élites et les institutions d'élite, écrivant que s'attaquer au problème du changement climatique reviendrait à laisser la société s'effondrer.
« La faiblesse des connaissances scientifiques et les politiques contre-productives ont été institutionnalisées dans le droit, le monde universitaire, les médias et la culture », écrivait-elle dans la revue National Review en mars 2016. « Les élites alimentent en réalité le spectre d'un effondrement planétaire annoncé par une science prétendument sans équivoque, tout en rejetant la menace civilisationnelle que représente la décarbonation de la société humaine. »
En août 2016, White a écrit un article dénonçant la « lutte illusoire et illégitime » du président Barack Obama contre le changement climatique.
Outre son déni du changement climatique, White est également une fervente défenseure de la fracturation hydraulique pour l'extraction du pétrole et du gaz de schiste et de l'exportation du pétrole produit aux États-Unis . Elle a par ailleurs rédigé un rapport et prononcé un discours plaidant pour la justification morale de la production et de la consommation d'énergies fossiles.
« Une augmentation rapide des approvisionnements nationaux en pétrole et en gaz à un moment où les prix du gaz sont élevés ; de nouveaux emplois bien rémunérés ; l'expansion de milliers d'entreprises ; une augmentation des recettes fiscales fédérales, étatiques et locales : que demander de plus ? », a écrit White.
« Les États-Unis possèdent des ressources énergétiques bien plus importantes que tout autre pays, et pourtant aucun autre pays ne limite et n'entrave autant l'accès à ses propres ressources énergétiques. L'opposition à la fracturation hydraulique illustre cette mentalité regrettable. »
Dans un article récent, White a conclu que le programme du Parti républicain de 2016 « est juste » et que « le charbon est propre », tandis que dans un autre article d'octobre 2013, elle s'était prononcée contre la réglementation des centrales électriques au charbon par l'administration Obama et son Clean Power Plan.
« L’ Agence de protection de l’environnement (EPA), véritable empire , a une fois de plus brandi son sceptre, proposant cette fois-ci des plafonds stricts pour les émissions de dioxyde de carbone des centrales au charbon », a-t-elle écrit. « La réglementation proposée sur le charbon mérite une évaluation plus approfondie que celle dont elle a fait l’objet jusqu’à présent. Les conséquences de cette réglementation et d’autres mesures de l’EPA visant le charbon dépassent largement le cadre de l’industrie charbonnière. L’ EPA sape les fondements mêmes de la productivité économique. »
Des documents internes publiés par l'organisation Common Cause révèlent qu'en 2010, White a assisté à la réunion du groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture de l' American Legislative Exchange Council ( ALEC ). La Texas Public Policy Foundation est membre du State Policy Network , un réseau de think tanks financés par l'industrie (qualifiés de « groupes de réflexion douteux » par leurs détracteurs) qui produisent des rapports et autres documents de relations publiques au service des intérêts des entreprises de droite.
« Éliminez le blanc »
Peut-être un avant-goût de ce à quoi ressemblerait une EPA sous sa direction, White a été critiquée en 2007 pour son inaction face au changement climatique et aux préoccupations environnementales alors qu'elle présidait la TCEQ , le groupe de surveillance Public Citizen créant une image sur un panneau d'affichage près du siège de la TCEQ exigeant de « dégager White » et créant également un site Web du même nom.
L'organisation Public Citizen a déclaré que White n'avait pas fait assez pour enrayer le changement climatique ni pour ralentir la pollution au mercure et à l'air , et a également affirmé qu'elle avait tenté d'éroder la démocratie en supprimant le droit de commenter publiquement un projet proposé, sauf si l'on vivait à moins de deux miles du site proposé.
« La présidente White n'a pas su orienter notre agence environnementale dans la bonne direction. Au lieu d'agir pour endiguer la grave menace que représente le réchauffement climatique, la TCEQ a fait l'autruche et a décidé que les impacts du réchauffement climatique ne seraient pas pris en compte lors des audiences contentieuses concernant les permis des centrales à charbon », peut-on lire sur le site web de Get White Out à propos de son mandat.
Une chose semble claire : s'il gagne en novembre, l'équipe de Trump chargée du climat et de l'énergie anéantira probablement tous les progrès réalisés par les États-Unis face à la crise climatique mondiale qui ne cesse de s'aggraver.
Crédit photo : Heritage Foundation | Capture d’écran YouTube
