Les sondages indiquent que le Parti du Brexit de Nigel Farage est en passe de remporter une large victoire aux élections européennes de jeudi. Chose surprenante pour un parti qui se présente principalement comme un allié de l'extrême droite européenne, cela pourrait signifier qu'un ancien communiste revendiqué de la ligne dure obtienne un siège à Bruxelles.
Voilà ce qui se passera si Claire Fox, la candidate principale du parti dans le Nord-Ouest, remporte l'élection comme prévu.
À l'instar du parti du Brexit, les positions politiques de Fox oscillent entre les extrêmes — notamment son passé de communiste révolutionnaire, sa défense du droit des citoyens à accéder à la pornographie infantile sans intervention gouvernementale et son soutien continu au droit de l' IRA de mener des attaques violentes.
Avec l’aide de Farage, de mystérieux donateurs américains qui alimentent le déni de la science climatique, et d’un réseau d’anciens communistes révolutionnaires, Fox pourrait bientôt se retrouver à passer des marges du débat médiatique au cœur même du gouvernement de l’ UE .
Argent noir 
Fox dirige un groupe de réflexion libertarien appelé l'Institut des idées, qui rejette toute intervention gouvernementale sur tous les sujets, y compris la réglementation de l'accès à la pornographie infantile et aux vidéos terroristes en ligne.
L'Institut des idées fait partie d'un réseau d'anciens membres du RCP qui se regroupent autour du magazine Spiked, dont DeSmog et le Guardian ont précédemment révélé qu'il était financé par les frères Koch, milliardaires pétroliers américains.
Les frères Koch sont connus pour promouvoir leur programme libéral et de déréglementation par le biais d'organisations liées à la campagne du Brexit et basées dans des bureaux situés aux alentours du 55, Tufton Street . On ignore encore qui d'autre finance les activités du réseau Spiked.
Spiked prône une déréglementation massive, notamment la suppression des réglementations environnementales et des objectifs climatiques, et a reçu 300 000 $ des frères Koch au cours des trois dernières années. Ce montant inclut 150 000 $ en 2016, année de la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine et du référendum sur le Brexit au Royaume-Uni.
La structure financière du Parti du Brexit est également inhabituelle et potentiellement opaque, Farage s'étant inspiré d'autres partis d'extrême droite européens, dont beaucoup militent également pour le déni de la science climatique.
Dans une interview accordée à Politico , Farage a déclaré : « J'ai suivi la croissance du Mouvement Cinq Étoiles [en Italie], depuis sa création, avec une fascination absolue. »
Dans cette même interview, Farage a déclaré s'être également inspiré du fonctionnement du parti PPV néerlandais de Geert Wilders , dont le chef était le seul membre, ce qui lui permettait de dicter les finances du parti.
Comme Farage l'a déclaré au Sunday Telegraph , cela lui permet de « diriger une entreprise et non un parti politique ».
Déni de la science du climat 
Fox est l'un des nombreux candidats du Parti du Brexit à propager le déni de la science climatique.
Fox a fréquemment tweeté au sujet de son rejet de la science climatique officielle et acceptée, qualifiant le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ( GIEC ) de l' ONU de « recherche militante » et affirmant que traiter cet organisme comme « les grands prêtres de la science et le dernier mot sur le climat » serait une « trahison de la recherche scientifique ».
Fox a également tweeté son soutien au déni de la science climatique de son collègue Matt Ridley et a recommandé aux gens de se tourner vers les arguments discrédités de l'économiste Bjorn Lomborg.
Lors d'un débat avec le journaliste environnemental George Monbiot, rapporté par le blogueur climatosceptique Ben Pile , on lui a demandé si elle souhaitait que les gens soient « libres de polluer », ce à quoi elle a répondu : « Je veux la liberté. »
Fox n'a pas répondu à notre demande de commentaires pour cet article.
La rhétorique anti-action climatique de Fox News correspond aux opinions du chef du parti, Nigel Farage.
Farage a déclaré à un journaliste en 2013 : « Je suis tout à fait favorable à la lutte contre la pollution, mais s'obstiner sur le dioxyde de carbone, qui, si j'ai bien compris, est un phénomène parfaitement naturel, me paraît étrange. »
