Cette fiche d'information fait partie du programme DeSmog. Base de données sur l'agroalimentaire projet. Pour plus d'informations, consultez notre rapport complet. enquête sur l'approche de l'industrie des pesticides en matière d'action climatique.
L'agro-industrie a récemment intensifié ses efforts de communication sur le rôle que peut jouer « l'agriculture régénératrice » dans la réponse mondiale au changement climatique.
Les pratiques d'agriculture régénératrice mettent l'accent sur la santé des sols, élément central de l'agriculture moderne. Les exploitations qui utilisent ces techniques peuvent semer des cultures de couverture, pratiquer le semis direct et mettre en œuvre des rotations culturales conçues pour préserver la santé des sols. Ces pratiques peuvent avoir un impact significatif. tableau of Avantages environnementaux.
Mais les entreprises font des promesses extrêmement importantes quant à la capacité de l'agriculture régénératrice à lutter contre le changement climatique ; plus que cela peut être capable de livrer.
Les profils de notre Base de données sur l'agroalimentaire Présentez un résumé des stratégies employées par les entreprises pour promouvoir l'agriculture régénératrice comme une solution respectueuse du climat. Voici un résumé des principales critiques formulées à l'encontre de l'« agriculture régénératrice » en tant que solution climatique.
L'agriculture régénératrice est surestimée.
Il pourrait exister des problèmes fondamentaux quant à la part que peut jouer l'agriculture régénératrice dans la solution au changement climatique.
Andrew McGuire, chercheur à l'Université d'État de Washington il met« Des affirmations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires. Seules les publications évaluées par des pairs dans des revues scientifiques constituent des preuves. J’ai cherché des preuves pour étayer les affirmations de l’agriculture régénératrice. J’ai trouvé de nombreuses vidéos YouTube, des témoignages, des articles et des interviews. Aucune de ces sources ne constitue une preuve extraordinaire. » Le manque de preuves concernant les grandes affirmations de l’agriculture régénératrice est également préoccupant. partagé par certains agriculteurs.
As NBC Actualités Un rapport de 2019 indiquait : « L’un des plus cités estimation Les données publiées à ce jour sur le potentiel de séquestration du carbone dans les sols suggèrent que si des pratiques régénératrices étaient appliquées indéfiniment à l'ensemble des terres cultivées et des pâturages du monde – une hypothèse très ambitieuse –, les sols pourraient séquestrer jusqu'à 322 milliards de tonnes de dioxyde de carbone atmosphérique. C'est un chemin considérable. un tératonne que l'on prétend parfois possible.
Et comme le souligne David Montgomery, géologue à l'Université de Washington, dit NBC ActualitésLa quantité de carbone pouvant être ajoutée au sol est finie ; il existe donc une limite naturelle à l'ampleur de sa contribution à la lutte contre le changement climatique.
L'agriculture régénératrice perpétue le modèle économique néfaste des grandes entreprises agricoles.
Les grandes entreprises agrochimiques commercialisent une forme d'agriculture régénératrice qui pourrait rendre les exploitations agricoles dépendantes des pesticides et autres produits chimiques. Par exemple, les agriculteurs pourraient utiliser des produits chimiques pour détruire les cultures en fin de saison plutôt que de labourer. Bien que cela permette de préserver le sol, les produits chimiques utilisés peuvent… endommager l'intégrité du sol Par ailleurs, même si cela peut être bénéfique pour les émissions de carbone, cela pourrait perpétuer d'autres problèmes environnementaux.
Les impacts à long terme de l'agriculture régénératrice sont incertains.
De nombreuses études affirmant que l'agriculture régénératrice peut avoir un impact considérable « n'abordent pas les défis scientifiques et pratiques » liés à la mise en œuvre de ces pratiques. L'Institut des ressources mondiales soutient.
On comprend mal les impacts à long terme de certaines stratégies. Par exemple, la majorité des agriculteurs de la région US qui pratiquent le semis direct labourer également leurs sols au moins tous les deux ou trois ans, annulant ainsi les avantages liés au stockage du carbone.
Étant donné que l'agriculture est très dépendante du lieu en termes de climat, de type de sol, de disponibilité en eau et d'autres variables, on craint également que les pratiques régénératrices qui fonctionnent sur une exploitation ne fonctionnent pas forcément sur d'autres. limiter la faisabilité pour un impact à grande échelle.
»Les expressions « agriculture régénératrice » et « agriculture intelligente face au climat » sont trop vagues pour être réglementées.
Bien que l'agriculture régénératrice soit à la mode, elle est mal définiLe terme « régénératif » — contrairement à des termes tels que « biologique » — n'est pas défini par les organismes de réglementation Les agriculteurs pratiquant l’« agriculture régénératrice » ne sont pas tenus de prouver qu’ils respectent des normes spécifiques. Elle s’inscrit dans un ensemble plus vaste de stratégies relevant de l’« agriculture climato-intelligente ». terme tout aussi mal défini, selon les critiques, cette pratique peut permettre aux entreprises de se donner une image plus écologique tout en évitant toute réglementation.
