Le nouveau projet d'extrême droite du climatosceptique canadien Jordan Peterson a été lancé cette semaine, affirmant que les émissions de carbone ont « diminué » et que la crise climatique est une « religion laïque ».
La conférence de trois jours de l'Alliance pour la citoyenneté responsable (ARC) à Londres a présenté des discours des ministres du Cabinet britannique Michael Gove et Kemi Badenoch, et s'est conclue par un événement de grande envergure à l'O2 Arena de 20 000 places, avec Peterson en tête d'affiche.
ARC est soutenue par la société d'investissement Legatum Group, basée aux Émirats arabes unis, et le millionnaire britannique Paul Marshall, gérant de fonds spéculatifs et copropriétaire de la chaîne de télévision GB News . Le conseil consultatif d'ARC compte plusieurs climatosceptiques notoires et des personnalités politiques favorables aux énergies fossiles. Comme l' a révélé DeSmog cette semaine, le fonds spéculatif de Marshall détient pour 2.2 milliards de dollars d'actions de sociétés du secteur des énergies fossiles.
Les intervenants ont profité de cette conférence largement médiatisée pour minimiser l'ampleur de la crise climatique et pour saper la nécessité de politiques gouvernementales visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
La bande-annonce vidéo de la conférence, diffusée au début de l'événement à l'O2 Arena, s'ouvrait sur une déclaration lue par Peterson : « Nous ne croyons pas que l'humanité soit nécessairement et inévitablement au bord d'une catastrophe apocalyptique. »
La vidéo mettait en scène Alan McCormick , membre du conseil d'administration d'ARC, partenaire de Legatum et président de GB News, qui déclarait : « Il existe cette croyance cataclysmique selon laquelle l'avenir est dangereux et que, d'une manière ou d'une autre, nous en sommes responsables. »
Lors de la conférence, l'auteur américain Michael Shellenberger a déclaré devant un large public que « les émissions de carbone se sont stabilisées et ont légèrement diminué au cours de la dernière décennie », minimisant ainsi l'influence bien documentée du changement climatique sur les phénomènes météorologiques et naturels extrêmes.
Il a affirmé que « les énergies renouvelables ne sont pas en mesure de fournir l'énergie fiable dont nous avons besoin » et a plaidé en faveur du gaz et de l'énergie nucléaire, prétendant que la fracturation hydraulique pour l'extraction du gaz de schiste avait été « diabolisée » par les militants écologistes.
Shellenberger a ensuite qualifié le changement climatique de « religion laïque » adoptée pour remplacer la croyance en Dieu et a exhorté son auditoire à « aimer l’humanité, chose dont nos adversaires de la gauche malthusienne anti-humaine sont incapables ».
La conférence a également diffusé par visioconférence une intervention du scientifique américain Steve Koonin , qui remet en question l'ampleur de l'influence humaine sur le climat. Lors de cet événement organisé par l'ARC, il aurait déclaré qu'il n'y a pas de crise climatique et affirmé qu'il est « immoral » de ne pas financer les projets d'exploitation des énergies fossiles dans les pays en développement.
Koonin a déclaré à DeSmog qu'il fondait ses remarques sur les rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, le principal organisme scientifique mondial sur le climat, ainsi que sur « des données originales ou une littérature de qualité évaluée par des pairs ».
« On ne peut pas vraiment parler de déni de la science du climat », a-t-il déclaré. Koonin a reconnu avoir « remis en question » les politiques visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.
Tony Abbott, membre du conseil consultatif de l'ARC et ancien Premier ministre australien, a profité du lancement d'un document sur la sécurité énergétique, organisé « en marge » de la conférence de l'ARC, pour réaffirmer son déni de la science climatique.
Selon certaines informations, Abbott aurait déclaré lors d'un événement organisé par le think tank Institute of Public Affairs que le changement climatique n'a « rien à voir avec les émissions de l'humanité ».
Il a ajouté : « Le culte du climat sera inévitablement discrédité, j'espère seulement que nous n'aurons pas à subir une catastrophe énergétique avant que cela n'arrive. »
Abbott est membre du conseil d'administration de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), principal groupe climatosceptique du Royaume-Uni. En septembre, il a été nommé par Lachlan Murdoch au conseil d'administration de Fox Corporation, propriétaire de Fox News. Abbott est également membre du Board of Trade, organe du gouvernement britannique.
Les propos d'Abbott – et d'autres tenus lors de la conférence ARC – sont contredits par les données scientifiques établies sur le climat. Le GIEC a déclaré qu'il est « sans équivoque » que l'influence humaine a provoqué un réchauffement climatique « sans précédent ». Le GIEC a également mis en garde contre la propagation de fausses informations sur le climat qui « discréditent la science du climat et font fi des risques et de l'urgence » de réduire les émissions.
ARC n'a pas répondu à notre demande de commentaires.
Peterson à l'O2 Arena
Jordan Peterson est surtout connu pour ses livres de développement personnel et ses critiques des politiques identitaires. Il bénéficie d'une base de fans fidèles, avec 4.8 millions d'abonnés sur X (anciennement Twitter) et 7 millions d'abonnés sur YouTube. Ces dernières années, il a utilisé cette importante plateforme pour promouvoir le climatoscepticisme.
Son événement « ARC à l'O2 » de mercredi soir, auquel assistait DeSmog, a pris soin d'éviter tout langage politique, Peterson et ses invités parlant plus généralement de « responsabilité personnelle », du sens de la vie et de faire le bien dans le monde.
Toutefois, ce débat a été présenté comme une alternative à la vision du monde prétendument « apocalyptique » et « malthusienne » des personnes préoccupées par la crise climatique.
(« Le “malthusianisme” est un terme du XVIIIe siècle désignant les dangers de la croissance démographique, parfois utilisé par les opposants à l’action climatique pour désigner les personnes préoccupées par l’impact humain sur la planète. »
Peterson a prononcé un discours de 40 minutes dans lequel il a déclaré qu'ARC s'opposait à toute « vision mondialiste descendante » et à toute politique impliquant « la contrainte ».
Il a ensuite présidé une table ronde avec Bjorn Lomborg , membre du conseil consultatif d'ARC et écrivain danois qui a régulièrement minimisé la menace que représente le changement climatique. Lomborg est l'auteur du livre paru en 2020, intitulé « Fausse alerte : comment la panique liée au changement climatique nous coûte des milliards, nuit aux plus démunis et ne parvient pas à sauver la planète ».
Lors de cette table ronde, Lomborg a déclaré que les politiques devraient être élaborées en se basant sur les questions « combien cela coûtera-t-il et quels seront les bénéfices ? », avant de suggérer que l'argent et les ressources consacrés à la lutte contre le changement climatique seraient mieux utilisés pour améliorer la santé maternelle et l'éducation à l'échelle mondiale.
Peterson a répliqué en reconnaissant qu'il était erroné de postuler « une seule crise apocalyptique », car cela signifiait que du « capital politique » était dépensé « pour de fausses solutions à cette crise apocalyptique ».
Lomborg a ensuite soutenu que le changement climatique bénéficie d'une large couverture médiatique parce que « les journaux aiment raconter des histoires négatives », mais a noté avec approbation que ses articles critiquant les politiques climatiques, publiés par le Telegraph et coécrits avec Peterson, avaient été largement lus.
Lomborg a ensuite minimisé le risque de montée des eaux, affirmant avoir visité un aéroport aux Pays-Bas situé sous le niveau de la mer, et que « tout se passe bien ».
« Je ne dis pas que c’est sans problème », a-t-il ajouté, « mais nous pouvons y remédier ».
Un autre intervenant lors de l'événement O2 était Douglas Murray, rédacteur adjoint du Spectator, qui avait suggéré en août que les politiques climatiques allaient « appauvrir » les Britanniques et avait affirmé que « terroriser nos enfants avec une propagande alarmiste sur le changement climatique n'est rien de moins qu'une maltraitance ».
Murray a déclaré que la culture moderne suggère qu’« il y a cette terrible catastrophe, qui change constamment – nous revenons toujours à la catastrophe climatique. C’est épuisant. »
Il a ajouté plus tard : « Concernant la catastrophe climatique et le caractère anti-humain de ce qui se passe, [qui suggère que] sans les humains, les arbres et les papillons se porteraient bien : les êtres humains ne sont pas le problème, nous sommes le but. »
Hommes d'argent
La conférence ARC a également accueilli Paul Marshall, millionnaire à la tête d'un fonds spéculatif et copropriétaire d'ARC et de GB News. Cette semaine, DeSmog a révélé que le fonds spéculatif de Marshall détient 2.2 milliards de dollars d'investissements dans les énergies fossiles, notamment dans des entreprises comme Shell, Chevron et Equinor.
Marshall a profité de son discours pour s'en prendre au « capitalisme woke », ajoutant : « Les marchés libres et l'innovation scientifique peuvent et vont résoudre les grands problèmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui, notamment les défis liés au changement climatique. » Il s'agit là d'un argument fréquemment utilisé par les opposants aux politiques gouvernementales de lutte contre la crise climatique.
L'événement a également été marqué par un discours, via liaison vidéo, de Vivek Ramaswamy , homme d'affaires américain candidat à l'investiture républicaine pour la présidence, qui a qualifié le changement climatique de « canular ».
Ramaswamy a fait l'éloge de Marshall et s'en est pris au « mouvement ESG [environnemental, social et de gouvernance] dont Paul Marshall a si éloquemment parlé ». Il a affirmé que les États utilisaient les fonds de pension « pour contraindre des conseils d'administration comme ceux d'Apple, de Chevron et d'Exxon à adopter ces politiques raciales et climatiques ».
Ramaswamy a déclaré qu'il espérait voir les gens du monde entier « dire non à ces programmes, que nous, le peuple, soyons à nouveau ceux qui décident des différences, des politiques relatives au changement climatique à l'injustice raciale ».
Gove et Badenoch n'ont pas abordé la question du changement climatique dans leurs discours. Gove a repris le thème du « capitalisme woke » cher à Marshall, tandis que Badenoch a discuté de ce qu'elle a appelé « l'idéologie du genre ».
D'autres discours ont été prononcés par les députés conservateurs Danny Kruger et Miriam Cates, ainsi que par la directrice générale d'ARC, la baronne Stroud, ancienne PDG du groupe de réflexion Legatum Institute.
