Des experts avertissent que la collaboration avec l'extrême droite est « devenue la norme » en Europe, alors qu'une nouvelle analyse révèle les fondements d'extrême droite du bloc de pouvoir européen de Georgia Meloni.
Le groupe des Conservateurs et Réformistes Européens (ECR), qui rassemble des partis politiques de toute l'UE, supervisera les tentatives du Premier ministre italien de remanier le Parlement européen, qui a rouvert ses portes en début de semaine.
Quatrième groupe parlementaire en importance, l'ECR se décrit comme un « centre-droit constructif » et a participé aux efforts de Meloni pour créer une image plus modérée sur le continent.
Mais une nouvelle analyse de DeSmog révèle qu'au moins 63 des 78 parlementaires de ce groupe – qui s'est régulièrement opposé aux mesures migratoires et climatiques – appartiennent à des partis d'extrême droite ou ultranationalistes dans leurs pays respectifs.
Plusieurs députés européens du groupe ECR ont également été impliqués dans d'importants scandales dans leur pays, notamment des procès pour corruption et incitation à la haine contre les minorités ethniques.
Ces conclusions interviennent alors que le Premier ministre britannique Keir Starmer a rencontré cette semaine Georgia Meloni pour discuter de l'approche très controversée de l'Italie en matière de traitement des demandes d'asile.
Des universitaires ont déclaré à DeSmog que certains partis nationaux de l'ECR « contribuaient à l'érosion de la démocratie en Europe », craignant que ce groupe ne devienne de plus en plus puissant après un virage à droite lors des élections de juin.
Un porte-parole d'ECR a rejeté cette allégation, ajoutant que « les partis du groupe ECR ne sont ni nativistes ni autoritaires » et qu'il « rejette donc l'étiquette d'« extrême droite » ». Le porte-parole a également démenti les allégations visant certains eurodéputés.
DeSmog a classé les parlementaires à l'aide de PopuList , une base de données des partis européens élaborée par des universitaires et validée par une centaine d'experts. Au moins 81 % des élus ECR en juin appartenaient à des partis catégorisés par PopuList comme étant d'extrême droite, ultranationalistes ou proches de l'extrême droite.
DeSmog a également examiné des dizaines d'articles et d'enquêtes concernant des députés européens de leurs pays respectifs, notamment le député finlandais Sebastian Tynkkynen, condamné à trois reprises entre 2017 et 2021 pour propos islamophobes. Carlo Fidanza, chef de la délégation italienne du parti Fratelli d'Italia de Georgia Meloni au Parlement européen, purge actuellement une peine avec sursis pour corruption – une accusation qu'il réfute.
L'ECR est l'un des trois groupes d'extrême droite à avoir obtenu des sièges lors des élections de juin. Ce groupe est dominé par 24 eurodéputés issus des Frères d'Italie de Meloni et comprend également le parti polonais Droit et Justice (Prawo i Sprawiedliwość) et les Démocrates suédois (Sverigedemokraterna) – tous des partis d'extrême droite – mais il est souvent considéré comme le moins extrême des blocs d'extrême droite.
Les forces modérées ont largement exclu toute négociation avec les autres groupes, notamment Patriotes pour l'Europe, troisième groupe parlementaire en importance, qui comprend le Rassemblement national (RN) français et le Fidesz hongrois. Cependant, le Parti populaire européen (PPE), premier groupe politique de l'UE, semble jusqu'à présent ouvert au dialogue avec ECR.
La commissaire du PPE, Ursula von der Leyen, a proposé mardi le candidat Raffaelle Fitto, homme politique du parti Frères d'Italie, à la vice-présidence de la Commission, malgré les critiques des parlementaires de gauche et du centre.
« Le groupe ECR s'est efforcé de se forger une image plus respectable, mais cela ne change rien à son ADN idéologique », a déclaré à DeSmog Andrea Pirro, co-auteur du rapport PopuList et spécialiste de l'extrémisme à l'Université de Bologne. « Ils adhèrent à une vision du monde nationaliste et autoritaire, et certains de leurs membres ont contribué à la dégradation de la démocratie dans leurs pays. »
« Une position de collaboration entre la droite modérée autoproclamée et l’extrême droite est devenue la norme », a ajouté Pirro.
Atouts de négociation
La proportion de politiciens de l'ECR issus de groupes d'extrême droite, ultranationalistes et proches de l'extrême droite (82 %) est probablement une sous-estimation considérable de tous ceux qui ont des liens avec l'extrême droite.
Ce chiffre n'inclut aucun des quatre eurodéputés indépendants du groupe, comme la Française Marion Maréchal – nièce de Marine Le Pen et ancienne dirigeante du parti d'extrême droite Reconquête.
DeSmog n'a pas non plus pris en compte les partis exclus de l'analyse PopuList pour des raisons techniques. Les auteurs de l'étude ont exclu les partis trop jeunes pour être classés de manière pertinente au moment de la publication en 2023, ou ceux qui ne détenaient pas de sièges au parlement national ou qui n'avaient pas obtenu au moins 2 % des suffrages lors des élections nationales.
Les partis d'extrême droite espèrent faire avancer leur programme sur des questions telles que la migration, la sécurité et le contrôle des institutions européennes. Ces dernières années, l'extrême droite a largement abandonné les appels à la sortie des nations de l'Union. Elle s'est plutôt concentrée sur la transformation du fonctionnement interne de l'UE, comme en témoigne la promesse du Premier ministre hongrois Viktor Orbán d'« occuper Bruxelles ».
Le PPE, le plus grand groupe politique de l'UE, est désormais confronté à des décisions difficiles quant aux partis dans lesquels il cherchera à obtenir des majorités sur les projets de loi et les amendements à venir, après la perte de sièges par d'autres forces modérées lors des élections de juin.
Le PPE a essuyé des critiques suite à ses discussions précoces avec le groupe ECR. En juillet, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen (PPE), s'est entretenue avec Georgia Meloni afin d'obtenir le soutien de l'ECR pour sa réélection, avant de se tourner vers les Verts pour former une coalition majoritaire modérée.
Quelques semaines plus tard, le PPE s'est rangé du côté de l'ECR au sujet de l'élection controversée de Charlie Weimers, du parti d'extrême droite des Démocrates suédois, au poste de vice-président du groupe parlementaire sur les libertés civiles.
Ce changement fait suite aux efforts déployés ces dernières années par les partis d'extrême droite pour se forger une image plus acceptable auprès du public. Si Meloni a adouci son discours clivant depuis son élection en 2022 – abandonnant notamment les accusations de « substitution ethnique » des Italiens par les migrants et le « lobby LGBT » –, les experts soulignent le maintien de sa politique intérieure intransigeante.
Meloni a instauré des lois anti-immigration sévères, notamment concernant l'entrée des mineurs sur le territoire. Le programme de son parti pour les élections européennes de 2024 mettait en garde contre les acteurs extérieurs qui « instrumentalisent les flux migratoires pour déstabiliser les gouvernements ».
Le parti Frères d'Italie a également été accusé de tenter de réécrire la constitution afin d'accroître son contrôle sur le parlement italien, ainsi que d'utiliser la télévision nationale à des fins de propagande.
« Quitter l’UE a perdu de son attrait [après le Brexit] », a déclaré Andrea Pirro, de l’Université de Bologne, à DeSmog. « Ce qui a changé, c’est que l’extrême droite est plus consciente de l’influence qu’elle peut exercer au sein de l’Union européenne. »
Pirro a déclaré que le PPE et d'autres partis avaient également viré à droite. « Ils tentent de séduire les électeurs des partis d'extrême droite. En adhérant aux propositions politiques de l'extrême droite, notamment en matière de migration , d'autres partis ont contribué à banaliser ses idées. Ils sont en partie responsables des progrès importants réalisés par l'extrême droite. »
Le PPE a refusé de commenter.
Position anti-climat
Le transfert de pouvoir vers l'ECR et le droit du Parlement suite aux élections de juin est susceptible d'annoncer de mauvaises nouvelles pour l'environnement en général.
Alors qu’ECR prétend défendre « la protection de l’environnement mondial à un coût abordable », plusieurs partis nationaux au sein du groupe ont des liens avec le déni de la science climatique.
Jarosław Kaczyński, cofondateur du parti polonais Droit et Justice (ECR) et vice-Premier ministre jusqu'en novembre dernier, a fréquemment contesté le changement climatique d'origine humaine. En 2022, il a affirmé qu'il n'existait aucun consensus scientifique sur le sujet et, en 2021, il a déclaré que ses causes étaient floues. En août 2023, Kyriakos Velopoulos, président du parti ECR Solution grecque, a lui aussi affirmé qu'il n'y avait « pas de dérèglement climatique d'origine anthropique ».
Plus de 99.9 % des articles scientifiques évalués par des pairs s'accordent à dire que le changement climatique est principalement dû à l'activité humaine. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), un organisme des Nations Unies regroupant les plus grands spécialistes du climat, affirme que nous devons réduire les émissions de 60 % d'ici 2035 par rapport aux niveaux de 2019 pour limiter le réchauffement climatique à 1.5 degré – un seuil critique reconnu par les dirigeants du monde entier.
Solution grecque a également lancé une campagne virulente contre les énergies renouvelables dans le pays. Le parti a partagé une publication sur sa page Facebook en août 2024 faisant allusion à une théorie du complot répandue selon laquelle des forêts étaient brûlées pour faire place à des éoliennes – une allégation infondée également propagée par le chef du parti, Velopoulos.
Au sein même du Parlement européen, le groupe s'est opposé avec véhémence au Pacte vert – le plan de l'UE visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Les Frères d'Italie ont critiqué les « folies écologiques du Pacte vert » dans leur programme électoral européen, tandis que l'ECR a mis en garde contre ses « objectifs irréalistes » dans sa Vision pour l'Europe.
Un porte-parole d'ECR a déclaré à DeSmog : « Le groupe ECR ne nie pas le changement climatique d'origine humaine… Nous le considérons plutôt comme un défi que nous devons relever ensemble. Mais nous devons le faire avec bon sens, en tenant compte de ce qui est réellement faisable et sans imposer un fardeau excessif aux citoyens. Il ne doit y avoir ni désindustrialisation ni pertes d'emplois massives, comme nous le constatons déjà à cause du Pacte vert. »
Thomas Waitz, l'un des deux eurodéputés autrichiens du parti écologiste, qui est le coordinateur du parti au sein de la commission de l'agriculture du Parlement, a déclaré à DeSmog que le virage à droite du Parlement européen nuirait sans aucun doute aux progrès en matière de lutte contre le changement climatique.
« Les politiques climatiques vont subir des revers », a-t-il déclaré. « C’est déjà visible. On l’a constaté lors des premières réunions et des premiers votes des commissions de l’agriculture et de l’environnement. Les majorités ont changé. »
Scandales nationaux
DeSmog a constaté que plusieurs députés européens du groupe ECR avaient été confrontés à d'importants scandales dans leurs pays d'origine ces dernières années – plusieurs d'entre eux ayant fait l'objet d'enquêtes internes de leur parti ou de condamnations pénales.
Le député européen finlandais Sebastian Tynkkynen a été condamné pour propos islamophobes en 2017, 2019 et 2021. Les accusations de 2017 portaient sur des publications affirmant : « Moins il y a de musulmans en Finlande, mieux c’est. Moins on voit de musulmans, plus c’est sûr. Il faut se débarrasser de l’islam avant qu’il ne soit trop tard. »
Tynkkynen est membre du Parti des Finlandais, dont certains membres ont déjà été critiqués pour avoir participé à des événements liés au Mouvement de résistance nordique ou impliquant des membres de ce mouvement – un réseau néonazi violent qui prône l’élimination ou l’expulsion des personnes qu’il qualifie d ’« étrangers de race » et que les États-Unis ont désigné comme organisation terroriste.
ECR a déclaré que « les condamnations antérieures de M. Tynkkynnen pour des commentaires en ligne sur Facebook étaient liées à la liberté d'expression » et « ne visaient pas tous les musulmans, mais seulement les terroristes, les extrémistes et les militants de l'islam politique ». Le groupe a également nié tout lien entre le Parti des Finlandais et le Mouvement de résistance nordique, soulignant que « M. Tynkkynnen avait demandé la dissolution du Mouvement de résistance néonazi en Finlande par voie judiciaire » en 2016, avant que le groupe ne soit interdit deux ans plus tard.
On peut également citer l'exemple de Jaak Madison, du Parti du centre estonien, que le rapport PopuList qualifie de populiste à la limite, mais non d'extrême droite. Madison, qui était auparavant vice-président du parti d'extrême droite EKRE, a publié en 2012 un article de blog sur les aspects « positifs » du régime nazi.
Bien que ce parti soit à la pointe du combat pour redorer l'image de l'extrême droite, des parlementaires de Frères d'Italie ont également été impliqués dans des scandales récents.
En juin 2023, Carlo Fidanza, chef du groupe parlementaire européen, a négocié une peine d'un an et quatre mois avec sursis pour avoir prétendument incité un élu à démissionner en échange de l'embauche de son fils au Parlement européen. Cet accord lui a permis de conserver son mandat, même s'il a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas d'un aveu de culpabilité.
En 2021, Fidanza a également fait l'objet d'une enquête du site d'information italien Fanpage , au cours de laquelle un journaliste infiltré l' a filmé en train d'expliquer que de l'argent pouvait être versé au parti de manière occulte et blanchi afin d'en dissimuler l'origine. L'homme politique – qui avait auparavant appartenu, aux côtés de Meloni, au mouvement de jeunesse du Mouvement social italien (Movimento Sociale Italiano), un parti néofasciste – a également été filmé en train de faire le salut hitlérien.
ECR a déclaré à DeSmog que les actions de Fidanza avaient été « déformées par un journaliste infiltré » et que Fidanza « imitait ironiquement un salut fasciste et se moquait de lui-même ».
En février 2024, les procureurs italiens fermé leur enquête sur les allégations de corruption après Rendre le « Aucune conclusion convergente et concluante » concernant les allégations de financement illicite de campagne.
Fidanza s'est temporairement suspendu de toutes ses fonctions publiques à cette époque, tout en restant membre du parti. indiquant« Je n’ai jamais reçu de financement illégal… Je n’ai jamais eu d’attitudes extrémistes, racistes ou antisémites… Je considère qu’il convient de me suspendre de toutes mes fonctions et activités au sein du parti afin de protéger les Frères d’Italie contre les attaques qui cherchent à tirer profit de la situation. »
