La circonscription de Richard Tice , chef adjoint du parti Reform UK et militant contre les politiques de lutte contre le changement climatique, a été classée deuxième parmi les plus exposées aux conséquences du réchauffement climatique.

D'après un indice des risques climatiques établi par AXA, l'une des plus grandes compagnies d'assurance au monde, Boston et Skegness sont les villes d'Angleterre les plus exposées aux inondations. 

Le nouveau rapport , publié aujourd'hui en partenariat avec le cabinet de conseil en recherche Public First, indique que la proportion de logements exposés au risque d'inondation dans la circonscription de Tice est 4 000 fois supérieure à celle de Wirral West, la zone la moins vulnérable d'Angleterre.

Si l'on tient compte de tous les facteurs climatiques, y compris les vagues de chaleur extrêmes et les vulnérabilités économiques, Boston et Skegness arrivent en deuxième position dans l'indice des risques climatiques d'AXA, juste derrière Lewisham North à Londres. 

Selon ces estimations, les habitations et les entreprises situées dans les zones les plus exposées au risque d'inondation – y compris la circonscription de Tice – devront faire face à des pertes financières d'au moins 818 millions de livres sterling d'ici à 2055.

Tice est un climatosceptique notoire qui a déclaré que « le CO2 n'est pas un poison, c'est un engrais pour les plantes » et a suggéré que le changement climatique est causé par les volcans.

Tice, élu au Parlement en juillet, a récemment déclaré à Politico que Reform UK mènerait « la prochaine campagne électorale sur la question de l'abandon de la neutralité carbone », l'objectif du Royaume-Uni de réduire ses émissions de gaz à effet de serre.

Comme l'a révélé DeSmog en juin, Reform a reçu 2.3 ​​millions de livres sterling de la part d'intérêts liés aux combustibles fossiles, de pollueurs et de climatosceptiques entre les élections générales de 2019 et le début de la campagne de 2024, ce qui représente 92 % de son financement pendant cette période.

L'analyse d'AXA montre également que la circonscription de South Basildon et East Thurrock, détenue par le député réformiste James McMurdock, est relativement exposée au changement climatique – se classant 108e sur les 543 circonscriptions anglaises évaluées par le rapport.

Comme l'a précédemment rapporté DeSmog, la circonscription de Clacton, fief de Nigel Farage, leader du parti Reform UK , est également menacée d'inondations en raison du changement climatique. L'Agence de l'environnement a modernisé l'an dernier les digues de Clacton dans le cadre d'un projet de 10 millions de livres sterling visant à protéger plus de 3 000 propriétés et entreprises contre le changement climatique et la montée du niveau de la mer.

Bien que les deux tiers de ses électeurs soient préoccupés par le changement climatique, Farage a déclaré en juillet, lors d'une interview avec le climatosceptique Jordan Peterson : « Je trouve extraordinaire que l'on qualifie le dioxyde de carbone de polluant, car, si j'ai bien compris, les plantes ne poussent pas sans dioxyde de carbone. »

Il a ensuite affirmé que les politiques climatiques du Royaume-Uni « ont transféré d'énormes quantités de richesse des plus pauvres aux plus riches ». 

Des auteurs travaillant pour le principal organisme scientifique mondial sur le climat, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, ont déclaré : « C'est un fait avéré, nous ne pouvons être plus certains ; il est sans équivoque et indiscutable que les humains réchauffent la planète. »

Le GIEC a également déclaré que le dioxyde de carbone « est responsable de la majeure partie du réchauffement climatique » depuis la fin du XIXe siècle, ce qui a accru « la gravité et la fréquence des phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes, comme les vagues de chaleur, les fortes pluies et la sécheresse » – autant d’éléments qui « pèseront de manière disproportionnée sur les ménages à faible revenu et augmenteront ainsi les niveaux de pauvreté ».

Le nouveau rapport d'AXA – qui utilise les données internes de l'entreprise ainsi que des informations gouvernementales – souligne également que la circonscription de la ministre chargée des inondations, Emma Hardy (Parti travailliste), est la troisième plus vulnérable aux inondations en Angleterre. 

« À mesure que les effets du changement climatique deviennent plus fréquents et plus intenses, les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les inondations et les vagues de chaleur extrêmes font peser des risques accrus sur les communautés, les infrastructures et la santé publique du Royaume-Uni », indique le rapport. 

Le rapport ajoute : « Les risques climatiques n’affecteront pas toutes les régions de la même manière. Les ménages et les entreprises de tout le pays subiront des conséquences économiques et sociales variables. Les principaux décideurs et acteurs concernés doivent comprendre qui et où seront les plus touchés, et dans quelle mesure ces régions peuvent se préparer, réagir et se rétablir. »

Le déni de la science climatique par la réforme

Reform UK est l'un des nombreux partis et groupes populistes en Europe et aux États-Unis qui ont attaqué l'action climatique dans le cadre d'une « guerre culturelle » plus large contre les politiques progressistes.

Le 13 septembre, Farage a été la vedette d'une levée de fonds à Chicago, dans l'Illinois, pour le Heartland Institute – un groupe qui a été à l'avant-garde du déni des preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine – et a exhorté les États-Unis à « forer, forer, forer » pour obtenir davantage de combustibles fossiles.

Il a affirmé que les efforts du Royaume-Uni pour réduire les émissions de dioxyde de carbone ne « changent absolument rien », en raison des émissions produites par des pays plus importants comme la Chine. Il a également réitéré l'affirmation trompeuse selon laquelle « le dioxyde de carbone d'origine humaine ne représente qu'environ trois pour cent de la production mondiale annuelle de dioxyde de carbone ».

En réalité, selon la NASA, l' activité humaine a augmenté la teneur en dioxyde de carbone de l'atmosphère de 50 % en moins de 200 ans.

Avant la campagne des élections générales de 2024, le programme politique du parti Reform promouvait le déni de la science climatique, affirmant que « le changement climatique se produit depuis des millions d'années, avant les émissions de CO2 d'origine humaine, et qu'il changera toujours ».

Le programme électoral du parti Reform affirmait que « la neutralité carbone paralyse notre économie » et que « les énergies renouvelables ne sont pas moins chères que les combustibles fossiles ».

Selwin Hart, secrétaire général adjoint de l'ONU, a averti que les politiques de réduction des émissions sont entravées par un « discours dominant… véhiculé par l'industrie des combustibles fossiles et ses complices – selon lequel l'action climatique est trop difficile ; elle est trop coûteuse ».

L'opinion publique britannique est également unie face au changement climatique. Un sondage réalisé en août par More in Common et E3G a révélé qu'une majorité d'habitants de chaque circonscription du Royaume-Uni s'inquiètent du réchauffement climatique, 65 % des personnes interrogées se déclarant préoccupées par cette question.

Selon le rapport d'AXA, qui a interrogé plus de 2 000 adultes sur leur perception des risques climatiques, 54 % se sont dits préoccupés par l'impact des inondations sur les biens immobiliers, tandis que 84 % ont déclaré qu'ils n'envisageraient pas d'acheter un bien immobilier situé dans une zone à risque d'inondation.

Cependant, les électeurs du Parti réformiste sont plus enclins au scepticisme face au changement climatique. Un sondage YouGov publié la semaine dernière a révélé que seul un tiers des électeurs réformistes britanniques pensent que « le climat mondial change à cause de l'activité humaine », contre 71 % pour l'ensemble de la population. Par ailleurs, 59 % des électeurs réformistes estiment que la menace du changement climatique a été « exagérée », contre 24 % pour l'ensemble des personnes interrogées.

Reform UK et Richard Tice ont été contactés pour obtenir leurs commentaires.