Depuis son élection aux États-Unis, le président élu Donald Trump a rempli son cabinet d'idéologues conservateurs susceptibles de retarder les progrès en matière de lutte contre le changement climatique et de transition vers des formes d'énergie plus propres pendant des années, voire des décennies.
Nombre des personnes choisies par Trump ne sont pas forcément des noms connus du grand public, mais elles sont soutenues par des acteurs majeurs de l'obstruction à la lutte contre le changement climatique. Parmi elles figurent des milliardaires du secteur de la fracturation hydraulique et de puissantes organisations conservatrices qui, depuis des décennies, cherchent à bloquer les solutions climatiques et à semer la confusion dans l'opinion publique américaine sur les questions scientifiques liées au climat.
Ces réseaux anticlimatiques et ces dirigeants de l'industrie des énergies fossiles affichent haut et fort leur soutien aux candidats de Trump au sein de son cabinet – et ont même, dans certains cas, activement fait pression pour leur nomination. Voici les six principaux acteurs influents en coulisses auxquels il faut prêter attention.
Institut de politique America First (AFPI)
Les choix de Trump pour son cabinet ont jusqu'à présent des liens plus directs avec AFPI plus que toute autre organisation. Et ce n'est pas surprenant. Fondée en 2021 par des membres du cabinet de l'ancien président, l'AFPI est considérée comme un point de ralliement pour les alliés de longue date qui cherchent à conserver leur place lors d'un second mandat de Trump – ce que certains a appelé une « Maison Blanche en devenir ».
Le programme politique de l'AFPI ressemble beaucoup au Projet 2025, la liste de souhaits controversée des conservateurs, lancée par la Heritage Foundation et attaquée par de hauts responsables démocrates et d'autres acteurs lors de l'élection américaine. Cependant, il ne bénéficie pas de la même notoriété ni des mêmes répercussions politiques que l'initiative soutenue par la Heritage Foundation. Outre la nécessité de réduire considérablement les effectifs de la fonction publique fédérale et de déréglementer largement l'industrie, l'AFPI préconise une augmentation spectaculaire de la production nationale de pétrole et de gaz – malgré large consensus scientifique qui faire cela serait incompatible avec un avenir viable.
Il s'agit a promu le mythe Affirmer que les énergies renouvelables sont peu fiables et dépendantes des conditions météorologiques, et que seuls les combustibles fossiles peuvent fournir de l'énergie de manière constante, relève de la mauvaise foi. sans aucun fondement dans les faits. Et son appeler pour un arrêt des nouvelles politiques qui « cibleraient de manière disproportionnée un secteur au détriment d’un autre » – une position qui entraverait la transition vers une énergie propre.
Au moins 11 des personnes nommées au cabinet de Trump ont des liens avec l'AFPI, y compris certains de ses postes les plus importants. L'ancien membre du Congrès républicain Lee Zeldin (Agence de protection de l'environnement) est actuellement présidente d'AFPI et membre du conseil d'administration de son organe de lobbying, America First Works, qui l'a félicité publiquement Concernant la nomination, l'ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi (procureure générale des États-Unis), préside le Centre de contentieux de l'AFPI. Linda McMahon (ministère de l'Éducation) préside le conseil d'administration de l'AFPI. Brooke Rollins (ministère de l'Agriculture) est actuellement présidente-directrice générale de l'AFPI.
L'économiste Kevin Hassett (Conseil économique national) préside le conseil consultatif académique de l'AFPI. L'ancien membre républicain du Congrès, Doug Collins (Département des anciens combattants), préside la section géorgienne de l'AFPI. L'ancien directeur de la sécurité nationale sous l'administration Trump, John Ratcliffe (CIA), est coprésident du Centre pour la sécurité américaine de l'AFPI, où Kash Patel (FBI) est chercheur principal. L'ancien procureur général par intérim des États-Unis, Matthew Whitaker (chef de l'OTAN), est coprésident du Centre pour le droit et la justice de l'AFPI.
Projet 2025 – Fondation du patrimoine – Fondation des politiques publiques du Texas
Le projet 2025 a suscité de nombreuses controverses durant la campagne électorale de 2024 et a rapidement été désavoué par Trump malgré ses nombreux close cravates à cet effort. Mais les organisations qui ont cosigné ou contribué au document de 900 pages intitulé « Mandat pour le leadership » visant à remodeler le gouvernement fédéral, un volumineux livre blanc supervisé par le Heritage Foundation, sont toujours bien représentés parmi les personnes que Trump devrait nommer.
Les liens les plus importants sont avec le Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF), un groupe de réflexion qui minimise systématiquement les dangers du changement climatique anthropique et en cours Les politiques en matière d'énergie propre sont « catastrophiques ». Elles ont été largement financées au fil des ans par le réseau de fondations liées aux milliardaires du pétrole et du gaz. Charles Koch et son frère David, décédé plus tardD'après l'analyse des déclarations financières réalisée par DeSmog, cinq autres fortunes familiales ont injecté plus de 120 millions de dollars dans des groupes consultatifs du Projet 2025 depuis 2020. une analyse DeSmog découvert plus tôt cette année.
Au moins douze des personnes nommées au cabinet de Trump ont des liens avec des groupes qui ont signé le document « Mandat pour le leadership » du Projet 2025, ou qui ont été directement impliqués dans cette initiative.
Rollins (ministère de l'Agriculture) a dirigé pendant 15 ans le Texas Public Policy Institute, qui a lui-même alimenté la Heritage Foundation ; l'ancien président du TPPF, Kevin Roberts, a ensuite pris la direction de Heritage. Wright (ministère de l'Énergie) a parlé Lors d'un événement de la Texas Public Policy Foundation en 2022, il a été félicité pour sa nomination par Kevin Roberts. Le sénateur républicain de Floride, Marco Rubio (secrétaire d'État), était également présent. acclamé pour sa nomination par la Heritage Foundation.
Russel Vought (Bureau de la gestion et du budget) a rédigé le chapitre du Projet 2025 consacré à la restructuration du pouvoir exécutif. James Braid (affaires législatives), directeur législatif du futur vice-président J.D. Vance, est conseiller de l'association à but non lucratif American Moment, partenaire du Projet 2025, et a également contribué à ce projet. une vidéo pédagogique pour cette initiative soutenue par Heritage. Karoline Leavitt (attachée de presse) a également réalisé l'une des vidéos de formation. selon à ProPublica. Brendan Carr, commissaire de la Commission fédérale des communications (FCC) que Trump souhaite promouvoir à la tête de l'agence, a rédigé la section du Projet 2025 consacrée à son employeur.
Tom Homan, ancien directeur par intérim de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et chercheur invité à la Heritage Foundation, figure parmi les contributeurs du document intitulé « Mandate for Leadership ». Pete Hoekstra, président du Parti républicain du Michigan et ambassadeur au Canada, y est également cité, de même que Ratcliffe (CIA).
Tim Dun
Dunn, le milliardaire texan du pétrole et du gaz et pasteur qui fut l'un des plus importants donateurs de la campagne de Trump en 2024, a de nombreux liens avec les personnes récemment nommées au cabinet – à commencer par le fait qu'il siège au conseil d'administration de l'America First Policy Institute et aurait contribué à fonder l'organisation. Mais il est également directeur de la Convention des États, un effort ciblé et bien financé visant à réécrire la constitution américaine de manière à « limiter le pouvoir et la juridiction du gouvernement fédéral » et à orienter le pays vers sa vision d'un État pétrolier théocratique. Critiques appeler Un plan nationaliste chrétien conservateur pour l'Amérique.
En plus de promouvoir des politiques qui entraveraient la capacité du gouvernement fédéral à réagir de manière proactive aux crises environnementales, Convention of States a publié des articles de blog qui qualifier le changement climatique de « canular » et une source d’« hystérie irrationnelle ».
Au moins deux organisations du Projet 2025 entretiennent également des liens étroits avec l'initiative Convention of States, soutenue par Dunn. Mark Meckler, cofondateur de Tea Party Patriots, signataire du Projet 2025, est actuellement président de Convention of States Action, le bras armé de cette initiative. Michael Farris, qui a cofondé Convention of States avec Meckler, a récemment quitté ses fonctions pour prendre la direction de cette dernière. Alliance défendant la liberté, un autre signataire du Projet 2025.
Sa tentative d'imposer une convention constitutionnelle a été soutenu par le Conseil d'échange législatif américain, une organisation qui travaille avec des entreprises comme ExxonMobil et Koch Industries Fournir aux législateurs des modèles de législation.
Outre ceux qui lui sont liés par l'intermédiaire de l'AFPI, quatre autres candidats au cabinet ont des liens avec Dunn. Le milliardaire pharmaceutique et ancien candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy (ministère de l'Efficacité gouvernementale), a approuvé la Convention des États, comme a Le chef de presse de la campagne de Trump, Leavitt (attaché de presse). Pete Hegseth, animateur de Fox News (département de la Défense), dont la nomination est assiégé après allégations d'agression sexuelle et questions sur l'expérience militaire pertinente, est aussi un soutien de longue date de la Convention des États.
Harold Ham
Harold Ham, qui a fait fortune en forant du pétrole dans la formation de Bakken, dans le Dakota du Nord, ont donné plus de 1.6 million de dollars à la campagne de réélection de Trump cette année. L'entreprise qu'il a fondée, Continental Resources, dont il est actuellement président exécutif, don Deux millions de dollars supplémentaires pour la campagne.
Hamm, qui a ont minimisé la menace Dans de nombreuses déclarations antérieures, les partisans du changement climatique ont plaidé pour « l’ouverture de davantage de terres fédérales au forage, l’assouplissement de la loi sur les espèces menacées et la réduction de nombreuses réglementations au sein de l’Agence de protection de l’environnement », selon au Washington Post. aurait donné au moins 1 million de dollars dans le cadre du réseau de donateurs géré par Charles Koch et son défunt frère David Koch, un acteur clé du financement et de la diffusion de la désinformation climatique.
Au moins deux membres du cabinet de Trump étaient directement approuvé Par Hamm : Chris Wright, PDG de Liberty Energy (Département de l'Énergie), et Doug Burgum, gouverneur du Dakota du Nord (Département de l'Intérieur).
Alliance pour une citoyenneté responsable
L'Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC), lancé par un influenceur conservateur Jordan Peterson En 2023, son conseil consultatif comptait plusieurs personnes qui nient ou minimisent la menace du changement climatique d'origine anthropique.
Parmi eux figure Magatte Wade, directeur du Centre pour la prospérité africaine, dont l'organisation est un projet du Réseau Atlas coalition de groupes de réflexion libéraux ayant une longue histoire de promotion du déni climatique ; Björn Lomberg, un politologue et militant qui s'oppose dans ses écrits à « l'alarmisme climatique » ; Michael Shellenberger, cofondateur du Breakthrough Institute et aspirant politique, qui a qualifié le fait de se concentrer sur les dangers du changement climatique de « crier au loup » ; et Peterson lui-même, qui a il a comparé l'activisme climatique à une « pseudo-religion » en grande partie sans fondement. Il s'agit en réalité d'imposer un contrôle socialiste à la société.
Parmi les autres militants anticlimat affiliés aux événements d'ARC, on trouve des évangélistes des énergies fossiles Alex Epstein, ancien scientifique de BP Steve Koonin et Dennis Prager, fondateur du média de droite PragerU. Epstein a apporté son soutien enthousiaste à Wright, candidat de Trump au poste de secrétaire à l'Énergie. disant que Il s'est dit « ravi » de cette nomination, tandis que Koonin et Prager ont tous deux déjà collaboré avec ce dirigeant du secteur des énergies fossiles ou ont fait sa promotion.
De plus, Wright (Département de l'Énergie) a appelé les deux Bjorn Lomborg et Magatte Wade ses amis, et a enregistré une panel de discussion pour l'ARC plus tôt cette année. Ramaswamy (Département de l'efficacité gouvernementale) siège également au conseil consultatif de l'ARC.
Coalition CO2
De nombreuses organisations de DeSmog Base de données sur la désinformation climatique minimiser la menace du changement climatique ne suffit pas. La CO2 Coalition, une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) créée en 2015, l'assume pleinement. Dans des documents allant des livres blancs aux Les livres pour enfantsLa Coalition soutient que les émissions responsables du réchauffement climatique ne font que rendre les plantes plus saines, le monde plus vivable et les populations plus prospères. « Le CO2, essentiel à la vie, devrait être valorisé, et non diabolisé », a déclaré un membre de son équipe. argumenté, dans un article de blog indicatif.
Au fil des ans, la CO2 Coalition a été financée par des donateurs œuvrant à entraver les progrès en matière de lutte contre le changement climatique, notamment le Fonds 85, l'Institut Charles Koch, et le Fondation de la famille Mercer.
Au moins un membre du cabinet de Trump aurait des liens avec la CO2 Coalition, selon DeSmog. rapports précédentsWright (Département de l'Énergie), qui a reçu le soutien de l'organisation, a déclaré : « J'ai eu l'occasion de m'entretenir en tête-à-tête avec Chris en 2022 dans son bureau de Denver et j'ai été impressionné par ses connaissances et sa vision de la philosophie énergétique, qui correspondaient étroitement à celles de la Coalition CO2. » Grégory Wrightstone, le directeur exécutif du groupe.
« Le principal point sur lequel [Wright], moi et la Coalition CO2 sommes d’accord, c’est que l’augmentation des émissions de CO2 est globalement bénéfique », a déclaré Wrightstone. dit DeSmog a déclaré lors d'une récente interview : « Ce n'est pas la molécule du démon, c'est la molécule miracle. »
Prises ensemble, ces nominations au cabinet révèlent une tendance inquiétante quant à la manière dont la nouvelle administration entend gouverner : à l’heure où les experts scientifiques et politiques s’accordent largement sur l’urgence d’agir face au changement climatique, les personnes choisies par Trump sont soutenues par certains des obstructionnistes les plus réactionnaires de la politique américaine.
