Depuis son élection aux États-Unis, le président élu Donald Trump a rempli son cabinet d'idéologues conservateurs susceptibles de retarder les progrès en matière de lutte contre le changement climatique et de transition vers des formes d'énergie plus propres pendant des années, voire des décennies. 

Nombre des personnes choisies par Trump ne sont pas forcément des noms connus du grand public, mais elles sont soutenues par des acteurs majeurs de l'obstruction à la lutte contre le changement climatique. Parmi elles figurent des milliardaires du secteur de la fracturation hydraulique et de puissantes organisations conservatrices qui, depuis des décennies, cherchent à bloquer les solutions climatiques et à semer la confusion dans l'opinion publique américaine sur les questions scientifiques liées au climat.

Ces réseaux anticlimatiques et ces dirigeants de l'industrie des énergies fossiles affichent haut et fort leur soutien aux candidats de Trump au sein de son cabinet – et ont même, dans certains cas, activement fait pression pour leur nomination. Voici les six principaux acteurs influents en coulisses auxquels il faut prêter attention. 

Institut de politique America First (AFPI)

Les membres du cabinet de Trump, à ce jour, présentent plus de liens directs avec l'AFPI qu'avec toute autre organisation. Et cela n'a rien d'étonnant. Fondée en 2021 par d'anciens membres du cabinet présidentiel, l'AFPI est considérée comme un point de ralliement pour les alliés de longue date qui briguent un second mandat pour Trump – ce que certains appellent une « Maison-Blanche en devenir ».

Le programme politique de l'AFPI ressemble beaucoup au Projet 2025, la liste de souhaits controversée des conservateurs, lancée par la Heritage Foundation et attaquée par de hauts responsables démocrates et d'autres acteurs lors de l'élection américaine. Cependant, il ne bénéficie pas de la même notoriété ni des mêmes répercussions politiques que l'initiative soutenue par la Heritage Foundation. Outre la nécessité de réduire drastiquement les effectifs de la fonction publique fédérale et de déréglementer largement l'industrie, l'AFPI préconise une augmentation considérable de la production nationale de pétrole et de gaz, malgré un large consensus scientifique selon lequel une telle augmentation serait incompatible avec un avenir viable.

Elle a propagé le mythe selon lequel les énergies renouvelables sont peu fiables et dépendantes des conditions météorologiques, et que seules les énergies fossiles peuvent fournir de l'électricité de manière constante – une affirmation de mauvaise foi et sans fondement . Elle a également exigé l'arrêt de toute nouvelle politique qui « ciblerait de manière disproportionnée un secteur au détriment d'un autre », une position qui entraverait la transition énergétique.

Au moins onze membres du cabinet de Trump ont des liens avec l'AFPI, dont certains occupent des postes clés. L'ancien représentant républicain Lee Zeldin (Agence de protection de l'environnement) préside actuellement l'AFPI et siège au conseil d'administration de son organe de lobbying, America First Works, qui l'a publiquement félicité pour sa nomination. L'ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi (procureure générale des États-Unis), préside le Centre de contentieux de l'AFPI. Linda McMahon (ministère de l'Éducation) préside le conseil d'administration de l'AFPI. Brooke Rollins (ministère de l'Agriculture) est actuellement présidente-directrice générale de l'AFPI.

L'économiste Kevin Hassett (Conseil économique national) préside le conseil consultatif académique de l'AFPI. L'ancien membre républicain du Congrès, Doug Collins (Département des anciens combattants), préside la section géorgienne de l'AFPI. L'ancien directeur de la sécurité nationale sous l'administration Trump, John Ratcliffe (CIA), est coprésident du Centre pour la sécurité américaine de l'AFPI, où Kash Patel (FBI) est chercheur principal. L'ancien procureur général par intérim des États-Unis, Matthew Whitaker (chef de l'OTAN), est coprésident du Centre pour le droit et la justice de l'AFPI. 

Projet 2025 – Fondation du patrimoine – Fondation des politiques publiques du Texas 

Le projet 2025 a suscité de vives controverses durant la campagne présidentielle de 2024 et a été rapidement désavoué par Trump, malgré ses nombreux liens étroits avec cette initiative. Cependant, les organisations qui ont cosigné ou contribué au document de 900 pages intitulé « Mandate for Leadership », un volumineux livre blanc supervisé par la Heritage Foundation , visant à restructurer le gouvernement fédéral , figurent toujours en bonne place parmi les personnes pressenties par Trump pour des postes à responsabilité.

Les liens les plus importants concernent la Texas Public Policy Foundation (TPPF), un groupe de réflexion qui minimise régulièrement les dangers du changement climatique d'origine humaine et qualifie les politiques en faveur des énergies propres de « catastrophiques ». Selon l'analyse des déclarations financières réalisée par DeSmog, cette fondation a été largement financée au fil des ans par le réseau de fondations liées aux milliardaires du pétrole et du gaz Charles Koch et son frère David . Cinq autres fortunes familiales ont injecté plus de 120 millions de dollars dans les groupes consultatifs du Projet 2025 depuis 2020, d'après une analyse de DeSmog publiée en début d'année.

Au moins douze des personnes nommées au cabinet de Trump ont des liens avec des groupes qui ont signé le document « Mandat pour le leadership » du Projet 2025, ou qui ont été directement impliqués dans cette initiative. 

Rollins (Département de l'Agriculture) a dirigé pendant 15 ans le Texas Public Policy Institute, qui a lui-même alimenté la Heritage Foundation ; l'ancien président du TPPF, Kevin Roberts, a ensuite pris la direction de Heritage. Wright (Département de l'Énergie) est intervenu lors d'un événement de la Texas Public Policy Foundation en 2022 et a été félicité pour sa nomination par Kevin Roberts. Le sénateur républicain de Floride, Marco Rubio (Secrétaire d'État), a également été salué pour sa nomination par la Heritage Foundation.

Russel Vought (Bureau de la gestion et du budget) a rédigé le chapitre du Projet 2025 consacré à la restructuration du pouvoir exécutif. James Braid (affaires législatives), directeur législatif du futur vice-président J.D. Vance, est conseiller de l'association American Moment, partenaire du Projet 2025, et a également participé à une vidéo de formation pour cette initiative soutenue par la Heritage Foundation. Karoline Leavitt (attachée de presse) a également réalisé l'une des vidéos de formation, selon ProPublica. Brendan Carr, commissaire de la Commission fédérale des communications (FCC), que Trump souhaite nommer à la tête de la FCC, a rédigé la section du Projet 2025 consacrée à son employeur.

Tom Homan, ancien directeur par intérim de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et chercheur invité à la Heritage Foundation, figure parmi les contributeurs du document intitulé « Mandate for Leadership ». Pete Hoekstra, président du Parti républicain du Michigan et ambassadeur au Canada, y est également cité, de même que Ratcliffe (CIA). 

Tim Dun 

Dunn, le milliardaire texan du pétrole et du gaz, pasteur et l'un des plus importants donateurs de la campagne de Trump en 2024, entretient de nombreux liens avec les personnes récemment nommées au cabinet. Il siège notamment au conseil d'administration de l'America First Policy Institute , dont il aurait été l'un des fondateurs. Il est également directeur de Convention of States , une initiative ciblée et bien financée visant à réécrire la Constitution américaine afin de « limiter le pouvoir et la juridiction du gouvernement fédéral » et d'orienter le pays vers sa vision d'un État pétrolier théocratique. Ses détracteurs qualifient ce projet de nationaliste chrétien conservateur pour l'Amérique.

En plus de promouvoir des politiques qui entraveraient la capacité du gouvernement fédéral à réagir de manière proactive aux crises environnementales, Convention of States a publié des articles de blog qualifiant le changement climatique de « canular » et de source d’« hystérie irrationnelle ».

Au moins deux organisations du Projet 2025 entretiennent des liens étroits avec l'initiative Convention of States, soutenue par Dunn. Mark Meckler, cofondateur de Tea Party Patriots, signataire du Projet 2025, préside actuellement Convention of States Action, son organe de lobbying. Michael Farris, qui a cofondé Convention of States avec Meckler, a récemment quitté ses fonctions pour prendre la direction d'Alliance Defending Freedom , également signataire du Projet 2025.

Sa tentative d'imposer une convention constitutionnelle a été soutenue par l' American Legislative Exchange Council , une organisation qui travaille avec des entreprises comme ExxonMobil et Koch Industries pour fournir aux législateurs des modèles de législation.

Outre les personnes qui lui sont liées par l'intermédiaire de l'AFPI, quatre autres candidats au cabinet ont des liens avec Dunn. Le milliardaire pharmaceutique et ancien candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy (ministère de l'Efficacité gouvernementale), a apporté son soutien à la Convention des États, tout comme le chef de presse de la campagne de Trump, Leavitt (attaché de presse). Le présentateur de Fox News, Pete Hegseth (ministère de la Défense), dont la nomination est contestée suite à des allégations d'agression sexuelle et à des interrogations sur son expérience militaire , est également un partisan de longue date de la Convention des États.

Harold Ham 

Harold Hamm , qui a amassé des milliards grâce à l'exploitation pétrolière de la formation de Bakken dans le Dakota du Nord, a versé plus de 1.6 million de dollars à la campagne de réélection de Trump cette année. La société qu'il a fondée, Continental Resources, dont il est actuellement le président exécutif, a également fait un don de 2 millions de dollars à cette campagne.

Hamm, qui a minimisé à maintes reprises la menace que représente le changement climatique, préconise, selon le Washington Post, « d'ouvrir davantage de terres fédérales au forage pétrolier, d'assouplir la loi sur les espèces menacées et de réduire considérablement la réglementation de l'Agence de protection de l'environnement ». Il aurait versé au moins un million de dollars au réseau de donateurs dirigé par Charles Koch et son défunt frère David Koch, acteur clé du financement et de la diffusion de la désinformation climatique.

Au moins deux membres du cabinet de Trump ont reçu l'aval direct de Hamm : Chris Wright, PDG de Liberty Energy (Département de l'Énergie), et Doug Burgum, gouverneur du Dakota du Nord (Département de l'Intérieur).

Alliance pour une citoyenneté responsable 

L’Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC), lancée en 2023 par l’influenceur conservateur Jordan Peterson , compte dans son conseil consultatif plusieurs personnes qui nient ou minimisent la menace du changement climatique anthropique.

Parmi eux figurent Magatte Wade, directeur du Center for African Prosperity, dont l'organisation est un projet de l' Atlas Network, une coalition de think tanks libéraux qui promeut le climatoscepticisme depuis des décennies ; Bjorn Lomberg , politologue et militant qui s'oppose à « l'alarmisme climatique » dans ses écrits ; Michael Shellenberger , cofondateur du Breakthrough Institute et aspirant politique, qui a qualifié le fait de se focaliser sur les dangers du changement climatique de « crier au loup » ; et Peterson lui-même, qui a comparé l'activisme climatique à une « pseudo-religion » largement sans fondement qui vise en réalité à imposer un contrôle socialiste à la société.

Parmi les autres militants anticlimatiques affiliés aux événements d'ARC figurent Alex Epstein , fervent défenseur des énergies fossiles, Steve Koonin , ancien scientifique de BP , et Dennis Prager , fondateur du média d'extrême droite PragerU. Epstein a soutenu avec enthousiasme la nomination de Wright par Trump au poste de secrétaire à l'Énergie, se disant « ravi », tandis que Koonin et Prager ont tous deux déjà collaboré avec ce dirigeant du secteur des énergies fossiles ou fait sa promotion.

Par ailleurs, Wright (ministère de l'Énergie) a déclaré que Bjorn Lomborg et Magatte Wade étaient ses amis et a participé à une table ronde enregistrée pour ARC en début d'année. Ramaswamy (ministère de l'Efficacité gouvernementale) siège également au conseil consultatif d'ARC.

Coalition CO2 

Nombre d'organisations répertoriées dans la base de données de désinformation climatique de DeSmog minimisent la menace du changement climatique. La CO2 Coalition, une association à but non lucratif (501(c)(3)) créée en 2015, l'adopte même. Dans divers documents, allant des livres blancs aux ouvrages pour enfants , la Coalition affirme que les émissions responsables du réchauffement climatique contribuent à la santé des plantes, à la viabilité de la planète et à la prospérité des populations. « Le CO2, source de vie, doit être valorisé, et non diabolisé », a plaidé un membre de l'équipe dans un article de blog révélateur.

Au fil des ans, la CO2 Coalition a été financée par des donateurs qui s'efforcent d'entraver les progrès en matière de changement climatique, notamment le 85 Fund , le Charles Koch Institute et la Mercer Family Foundation.

D'après un précédent article de DeSmog, au moins un membre du cabinet Trump, nommé par ce dernier, a des liens avec la CO2 Coalition : Wright (Département de l'Énergie), qui a reçu le soutien de l'organisation. « J'ai eu l'occasion de m'entretenir en tête à tête avec Chris en 2022 dans son bureau de Denver et j'ai été impressionné par ses connaissances et sa vision de l'énergie, qui rejoignaient étroitement celles de la CO2 Coalition », a écrit Gregory Wrightstone , directeur exécutif du groupe.

« Ce sur quoi [Wright], moi et la Coalition CO2 sommes principalement d'accord, c'est que l'augmentation du CO2 est globalement bénéfique », a déclaré Wrightstone à DeSmog lors d'une récente interview. « Ce n'est pas la molécule du diable, c'est la molécule miracle. »

Prises ensemble, ces nominations au cabinet révèlent une tendance inquiétante quant à la manière dont la nouvelle administration entend gouverner : à l’heure où les experts scientifiques et politiques s’accordent largement sur l’urgence d’agir face au changement climatique, les personnes choisies par Trump sont soutenues par certains des obstructionnistes les plus réactionnaires de la politique américaine.