Claire Coutinho, la secrétaire d'État fantôme chargée du programme Net Zero, a publiquement exhorté le gouvernement à inviter les climatosceptiques à examiner ses politiques. 

Dans une Le 12 janvier, sur X.com, le responsable de l'énergie et de la neutralité carbone du Parti conservateur a exhorté le Parti travailliste à « faire appel » à un groupe d'opposants notoires à l'action climatique pour « examiner de près » son analyse des coûts des énergies renouvelables. 

Trois des quatre personnes qu'elle a nommées ont travaillé pour le Fondation pour la politique de réchauffement climatique (GWPF), le principal groupe de négationnisme climatique du Royaume-Uni, ou son bras armé de campagne Surveillance du zéro net.

Ils comprennent André Montford, directrice de Net Zero Watch et consultante Kathryn Porter, qui a des liens avec l'industrie pétrolière et gazière. 

DéSmog révélé En septembre, il a été révélé que les conservateurs avaient reçu 7.2 millions de livres sterling de la part de financeurs ou de directeurs du GWPF au cours des deux dernières décennies. 

Coutinho, qui était secrétaire d'État à la neutralité carbone d'août 2023 à juillet 2024 sous le gouvernement précédent, également a partagé la publication de Les affirmations de Porter selon lesquelles le Royaume-Uni a failli subir des coupures d'énergie au début du mois – des affirmations qui ont été démystifié par des experts. 

Nouveau chef conservateur Nous avons Badenoch, qui a pris ses fonctions en novembre, se décrit elle-même comme une « sceptique quant à la neutralité carbone » et a laissé entendre qu'elle pourrait abandonner l'engagement du Royaume-Uni à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.

Comme l'a rapporté DeSmog, au cours de ses deux premiers mois après son arrivée au pouvoir, Badenoch a embauché un responsable politique qui a publiquement attaqué le zéro émission nette, et qui a rencontré Des climatosceptiques américains de premier plan.

Durant la course à la direction du parti conservateur, Badenoch reçu dons et utilisation d'espaces de bureaux de la part de Neil Record, président de Net Zero Watch et vice-président à vie de Institut des affaires économiques (AIE), un groupe de réflexion qui a reçu un financement de la compagnie pétrolière BP chaque année de 1967 jusqu'en 2018 au moins. 

Comme l'a révélé DeSmog, Badenoch également reçu un don de 10 000 £ effectué pendant le concours par un directeur du géant des énergies fossiles Chevron.

Climatologues averti La semaine dernière, on a annoncé que 2024 serait l'année la plus chaude jamais enregistrée et que les températures mondiales étaient « dangereusement proches » de dépasser l'objectif de 1.5 °C de réchauffement climatique fixé par l'accord phare de Paris de 2015.

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, principal organisme scientifique mondial sur le climat, a A déclaré L’incapacité à limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C – en atteignant la neutralité carbone d’ici 2050 – entraînera des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents et dangereux, tels que les vagues de chaleur, les sécheresses, les feux de forêt, les fortes précipitations et les inondations.

« Je ne me souviens pas que Coutinho ait utilisé une approche d'équipe rouge pour tester ici « Elle a peut-être déjà oublié qu’elle était secrétaire d’État à l’Énergie il y a encore six mois », a déclaré Bob Ward, directeur des politiques et de la communication du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics.

L'approche « équipe rouge » consiste à simuler des attaques contre les systèmes ou les modes d'analyse d'une organisation afin d'en tester l'efficacité. 

Ward a ajouté que Coutinho « semble avoir plus de temps à consacrer aux réseaux sociaux, où elle a visiblement vu des gens critiquer la politique énergétique du gouvernement et a décidé qu'ils feraient une bonne équipe rouge. Je pense que le gouvernement ferait mieux de consulter de véritables experts. »

L'équipe rouge de Coutinho pour le climat

Dans un message publié le 12 janvier, Coutinho affirmait que le gouvernement travailliste sous-estimait le coût des énergies renouvelables. Elle suggérait que si le secrétaire d'État à la Zéro Émission, Ed Miliband, « se souciait réellement de l'énergie bon marché », il ferait appel à Kathryn Porter, Steve Loftus, David Turver et Andrew Montford pour « examiner de près l'analyse ». 

Elle a ajouté : « Parce que de mauvaises données = de mauvaises politiques = une énergie coûteuse. »

Montford est le directeur de Net Zero Watch, qui a exhorté le gouvernement s'est engagé à « réaffirmer son soutien aux énergies fossiles », notamment par la construction d'« un nouveau parc de centrales au charbon », et a appelé pour Les énergies renouvelables éoliennes et solaires devraient être « complètement abandonnées ».

Montford lui-même a émis des doutes quant à la crise climatique. Dans un article du Spectator paru en 2021, il écrit« Tandis que je regarde la neige défiler devant ma fenêtre, il est difficile de ne pas se moquer de l’idée d’une “urgence climatique”. »

En mars dernier, Montford dit Actualités GB que les travaillistes et les conservateurs étaient « attachés au dogme religieux selon lequel nous devons décarboner l'économie » et qu'ils « allaient ruiner le pays à moins d'être contraints de faire marche arrière ».

Une autre experte mentionnée par Coutinho était Kathryn Porter. Comme DeSmog rapporté En juin 2023, le cabinet de conseil en énergie de Porter, Watt-Logic, travaillait avec des « entreprises ayant des projets dans les secteurs de l'électricité, du gaz et du pétrole ». Selon Porter, site, il s’agit notamment de « clients possédant des actifs énergétiques conventionnels, notamment des centrales électriques au gaz, des installations de stockage de gaz, des installations de production de pétrole et de gaz en amont et du [gaz naturel liquéfié] ».

Porter a code écrit Des articles de blog qui ont semé le doute sur la science du climat. Dans un article de 2017, elle écrivait que « les modèles climatiques exagèrent le réchauffement climatique ». En réalité, les modèles climatiques avec précision Ces prévisions permettent d'établir des hausses de température mondiales, le réchauffement observé reflétant les prévisions scientifiques. 

Elle a également écrit que « l’argument contraire à l’orthodoxie actuelle sur le changement climatique est que l’augmentation des niveaux de CO2 atmosphérique est la conséquence, et non la cause, de l’augmentation des températures mondiales ».

Le GIEC a dit que le dioxyde de carbone « est responsable de la majeure partie du réchauffement climatique » depuis la fin du XIXe siècle, tandis que les scientifiques du GIEC ont a souligné « C’est un fait avéré, nous ne pouvons être plus certains ; il est sans équivoque et indiscutable que les humains réchauffent la planète. »

Porter a également cité des recherches menées par le GWPF sur son blog, et en novembre 2023 a écrit un rapport pour le groupe climatosceptique au sujet de l'énergie nucléaire. 

Le directeur du GWPF, Benny Peiser, a suggéré Il serait « extraordinaire que quiconque puisse penser qu’il y a une crise climatique », a également exprimé l’avis que le dioxyde de carbone a été mal caractérisé comme une pollution, alors qu’en réalité il s’agit d’un « bienfait pour la planète ».

La semaine dernière, Coutinho a partagé la publication de Un article de Porter affirmait que le Royaume-Uni avait frôlé la panne d'électricité début janvier, citant le National Energy System Operator (NESO), anciennement intégré au National Grid. Cependant, comme a souligné Selon Jess Ralston, responsable de l'énergie à l'Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), NESO n'a jamais dit qu'il y avait un risque de panne de courant. 

Coutinho a également exhorté Miliband à consulter Steve Loftus, qui se décrit comme un « chef d’entreprise » de « centre-droit » politique et qui fournit un « discours impartial sur l’état de l’eau et de l’énergie au Royaume-Uni ».

Loftus est un critique virulent des politiques de neutralité carbone sur X.com. En avril, il posté« La neutralité carbone est une politique régressive. Cela signifie moins d'énergie, moins de voyages, moins de nourriture et moins d'industrie. »

Malgré la suggestion de Coutinho selon laquelle Loftus pourrait aider à examiner les idées de Miliband, il répondu Sous sa publication : « Je peux m'épargner un éventuel déplacement et lui dire tout de suite que tous ses plans sont impossibles et dangereux. »

Loftus a déclaré à DeSmog qu'il reconnaissait la réalité du changement climatique d'origine humaine et qu'il commentait les politiques énergétiques plutôt que les politiques climatiques. 

David Turver est un autre opposant actif au zéro émission nette sur X.com et rédige une newsletter proposant une « analyse fondamentale de la politique énergétique et du zéro émission nette ».

Le 2 janvier, il revendiqué que la science du climat n'est qu'une « idéologie bidon à laquelle se donnent un air respectable grâce à des universitaires et des institutions qui ont le nez dans la mangeoire ».  

Quelques jours plus tard, Turver dit« Miliband et ses partisans comptent parmi les personnes les plus dangereuses de Grande-Bretagne. Le zéro émission nette tue l’économie. » 

la même semaine, il posté« Ed Miliband, quand allez-vous enfin mettre fin à votre obsession pour la neutralité carbone et réintégrer le charbon dans le réseau électrique ? »

Le charbon est le plus intensif en carbone combustibles fossiles. En 2021, l'Agence internationale de l'énergie rapporté que les centrales au charbon produisent encore un cinquième de toutes les émissions mondiales de gaz à effet de serre.

En juillet dernier, Turver a écrit un rapport pour Net Zero Watch qui s'en prend au Comité sur le changement climatique (CCC), l'organe consultatif indépendant du gouvernement sur la neutralité carbone. 

Coutinho entretient également des liens avec le GWPF, ses bailleurs de fonds et d'autres climatosceptiques. Alors qu'elle était secrétaire d'État à la neutralité carbone en janvier 2024, elle a reçu 2 000 £. don à partir de Lord Hintze, un donateur conservateur et l'un des rares financeurs connus du GWPF.

Le même mois, Coutinho rencontré et félicité Howard Cox, alors candidat du parti Reform UK à la mairie de Londres, qui milite contre les taxes sur les carburants et les zones à faibles émissions. En 2022, Cox dit« Je suis désormais encore plus convaincu que l’homme n’est pas responsable du réchauffement climatique. »

Lors de la campagne des élections générales de l'année dernière, Coutinho attaqué Elle a dénoncé ce qu'elle qualifiait de « projets insensés » du Parti travailliste visant à décarboner le réseau électrique en seulement six ans, ainsi que son prétendu désir de « fermer notre secteur pétrolier et gazier florissant ». 

ECIU a estimé que l'économie à zéro émission nette a soutenu 765 700 emplois équivalents temps plein au Royaume-Uni en 2022-2023, soit près de 3 % de l'emploi total, et a contribué à hauteur de 74 milliards de livres sterling à la production économique. 

Le Parti conservateur, Coutinho, Net Zero Watch, le GWPF, Porter et Turver ont été contactés pour obtenir leurs commentaires.