chef conservateur Nous avons Badenoch Aujourd'hui, DeSmog révèle que la ministre a renié l'engagement de son parti envers l'objectif phare du Royaume-Uni en matière de climat lors d'un discours organisé par un groupe publicitaire travaillant pour Shell.

Lors de son discours, Badenoch a suggéré que nous nous « ruinons » en poursuivant l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050. Elle a déclaré que le pays devait continuer à chercher à réduire son impact climatique, mais ne devait pas fixer de date pour atteindre la neutralité carbone.

Badenoch dit que la Grande-Bretagne a « les factures d'électricité les plus élevées du monde développé » – ce qui est causée par Le prix élevé du gaz plutôt que le coût des énergies renouvelables – et l'affirmation selon laquelle le Royaume-Uni n'est « responsable que de 1 % des émissions mondiales » – sont des arguments avancés. En réalité, prendre en compte Si l'on tient compte de son histoire coloniale, le Royaume-Uni est responsable de plus de cinq fois ce chiffre.

La dirigeante conservatrice, qui a récemment reçu des dons de la part de l'industrie des énergies fossiles et de climatosceptiques, a déclaré discours au Havas Village de King's Cross, à Londres, et a été présenté par Neil Bennett, PDG de H/Advisors.

H/Advisors appartient à Havas – l'une des plus grandes agences de relations publiques et de publicité au monde, basée en France. Bennett dit Il s’est dit « ravi » d’accueillir Badenoch sur le campus d’Havas pour son discours, afin de garantir que l’entreprise reste « au cœur du débat public ».

En septembre 2023, l'information a été révélée que Havas avait remporté Un important contrat publicitaire avec Shell – une décision condamnée par les militants écologistes.

Shell est toujours engagé à la recherche de nouvelles sources de pétrole et de gaz et n'a aucun projet afin de réduire sa production globale d'ici 2030. En 2021, le tribunal de district de La Haye a rendu une décision à ce sujet. trouvé que les émissions totales de CO2 du groupe Shell dépassaient celles de nombreux États, y compris les Pays-Bas.

En août, l'autorité de surveillance britannique de la publicité, l'Advertising Standards Authority, a commencé examen a Campagne Shell Produite par Havas, la campagne a été diffusée à la télévision britannique au cours du premier semestre. plaintes suscitées qu'elle donnait une image trompeuse du rôle de Shell dans la transition énergétique.

En octobre 2023, le PDG d'Havas, Yannick Bolloré, a déclaré Campagne qu'il avait été ravi de présenter une offre pour le compte de Shell, déclarant : « Nous croyons que le changement le plus efficace vient de l'intérieur. » 

« Nous ne participerons en aucun cas à de l’écoblanchiment et nous accompagnerons [Shell] et l’aiderons à réussir sa transition », a déclaré Bolloré.

En juillet 2024, quatre agences Havas ont été dépouillés de Leur statut de « B Corp » attestant de normes environnementales, éthiques et de gouvernance élevées, suite aux plaintes déposées concernant le contrat de l'entreprise avec Shell.

H/Conseillers offre pour le compte de relations publiques mondiales de Shell l'année dernière, bien que le travail soit finalement resté entre les mains de Edelman.

Ces dernières années, Havas a travaillé avec plusieurs clients du secteur des énergies fossiles, même si l'entreprise semblait en bonne voie de réduire son implication auprès des pollueurs avant le contrat de 2023 avec Shell.

L'entreprise a travaillé à divers titres pour BP, Kuwait Petroleum International et TotalEnergies depuis 2019, tandis qu'Imperial Oil and Gas était un client de H/Advisors en 2023. 

« N’oublions pas que ce sont les conservateurs qui ont inscrit dans la loi l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050 », a déclaré Agustina Olivieri, responsable de la communication numérique chez Good Law Project, « mais ils n’ont jamais agi sérieusement en ce sens – comme Good Law Project a contribué à le démontrer lors de plusieurs batailles successives devant la Haute Cour. »

« Et maintenant, avec un nihiliste à la Maison-Blanche et les fonds provenant des énergies fossiles qui remplissent leurs caisses, le parti de Badenoch a lâchement décidé d'y renoncer complètement. »

Les sociétés H/Advisors, Havas et Shell ont été contactées pour obtenir leurs commentaires.

Les liens de Badenoch avec le climatoscepticisme

Alors qu'il siégeait au sein du dernier gouvernement conservateur, Badenoch décrit Elle qualifie l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050 de « crucial ». Cependant, son soutien à cette politique a diminué ces derniers temps.

Le Premier ministre conservateur, élu à ce poste en novembre, a reçu financement et espace de bureau durant sa campagne pour la direction de Neil Record, président de Surveillance du zéro net, le bras armé de la campagne de Fondation pour la politique de réchauffement climatique (GWPF) – le principal groupe de négationnisme climatique du Royaume-Uni.

Record – qui est également président à vie de la Institut des affaires économiques (AIE), un groupe de réflexion qui reçu un financement de BP chaque année de 1967 à au moins 2018 – en juillet écrit L’objectif de neutralité carbone d’ici 2050 « restreindra notre liberté et risque d’être extrêmement coûteux ». Record a fait des dons à l’AIE et au GWPF.

Au cours des deux dernières décennies, le Parti conservateur a accepté 7.2 millions de livres sterling provenant de hauts responsables du GWPF.

Badenoch aussi reçu 10 000 £ pendant sa campagne pour la direction du parti, versées par Dambisa Moyo, membre de la Chambre des Lords et directrice du géant des énergies fossiles Chevron.

Un communiqué de presse du GWPF a salué aujourd'hui la déclaration de Badenoch, affirmant qu'elle aurait pu être rédigée par le défunt fondateur du groupe. Nigel Lawson « Presque mot pour mot ».

Les organisations environnementales n'ont pas partagé cet enthousiasme. « Aujourd'hui marque un jour sombre dans l'histoire du Parti conservateur », a déclaré Ed Matthew, directeur du programme britannique du think tank E3G sur le changement climatique. « En abandonnant l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050, Badenoch a trahi les intérêts du peuple britannique au profit de l'industrie des énergies fossiles. »

« C’est un acte de lâcheté politique qui ne trompera ni le peuple britannique ni les entreprises britanniques, qui soutiennent fermement une action climatique ambitieuse. Le prix à payer sera l’oubli électoral. »