À Belém, ville située aux portes de la forêt amazonienne, le Brésil a lancé la COP30, conférence sur le climat, un sommet présenté comme un moment crucial pour réduire les émissions et maintenir l'Accord de Paris. Plus de 50 000 personnes y participent. attendu Des chefs d'État et des représentants de la société civile seront présents.
Mais alors que l'attention se tourne vers le Brésil, certains des plus gros émetteurs du secteur alimentaire s'efforcent également d'influencer le débat, en présentant l'agriculture industrielle non pas comme faisant partie du problème, mais comme une solution climatique.
Cette puissante opération d'influence du secteur agricole intervient à un moment délicat. La confiance dans le processus des COP s'érode, notamment dans les pays du Sud. appellent à un règlement financier plus équitable, et les mouvements sociaux se préparent à défendre et promouvoir des approches écologiques ancrées dans le savoir autochtone, l’équité et l’agriculture familiale.
En coulisses, les entreprises agroalimentaires — notamment Le géant de la viande JBS, entreprise de pesticides Bavièreet le géant agroalimentaire Nestlé — qui vend des produits contribuant au changement climatique, à la déforestation et à la destruction de la biodiversité — promeuvent un ensemble de mesures pour lutter contre le réchauffement climatique qui préservent leurs modèles économiques — ou mieux encore, nécessitent des investissements publics.
Des représentants d'entreprises, accompagnés à la COP30 par une série d'associations professionnelles et de groupes de pression — y compris ceux qui ont déjà fait pression pour bloquer les réglementations visant à protéger la nature et le climat — apporteront leur message participer à des panels et assister à des réceptions prestigieuses, sous les logos de plateformes médiatiques sponsorisées, et pavillons.
Mais les climatologues prévenir les solutions volontaires privilégiées par ce secteur — la compensation carbone, biocarburantset les mesures « axées sur l’efficacité » pour lutter contre le changement climatique ne peuvent pas permettre les réductions profondes et durables nécessaires pour préserver une planète habitable.
Les évaluations montrent que les gaz à effet de serre produits par l'agriculture — tels que le méthane et l'oxyde nitreux — ne peuvent pas être éliminés par l'utilisation de… solutions technologiques seuls. Au lieu de cela, les scientifiques parole De véritables progrès vers un climat sûr nécessiteront une transformation systémique : lutter contre le gaspillage alimentaire, modifier les régimes alimentaires en réduisant la part des aliments à fortes émissions et mettre fin à l’influence du secteur. dépendance sur les combustibles fossiles.
À Belém, l'agroalimentaire industriel et l'agriculture se rencontreront. contrepoint au « Sommet des peuples », où les mouvements autochtones, paysans et écologistes contesteront les solutions Poussé par l'agriculture industrielle.
Le sommet populaire promouvra une voie différente : celle de demander des investissements dans une agriculture résiliente et à faible impact, pratiquée par les petits exploitants et les groupes autochtones qui ont préservé la nature jusqu'à présent.
La carte interactive de DeSmog (ci-dessous) met en évidence les réseaux complexes auxquels ils sont confrontés. Nous avons recensé plus de 23 grandes entreprises et 29 groupements industriels actifs en amont ou pendant les négociations climatiques de cette année, révélant ainsi plus de 141 points d'accès pour l'industrie agroalimentaire par lesquels elle peut s'opposer aux pressions internationales en faveur de la réduction des émissions agricoles. Les résultats du sommet façonnent en leur faveur.
La carte interactive de DeSmog montre comment les entreprises agroalimentaires, les groupements professionnels et les initiatives se préparent à la COP30. Conception de la carte : Rachel Sherrington et Clare Carlile
Le lobby agro-industriel brésilien : une pression coordonnée
Le Brésil est le sixième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde, l'agriculture étant un facteur important. Voyages pour environ 74 % des émissions nationales — soit 1.8 milliard de tonnes d'équivalent CO₂ — qui sont généré principalement grâce à son cheptel de 236 millions de têtes de bétail.
Pourtant, les groupes agroalimentaires brésiliens s'efforcent activement de présenter leur secteur agricole comme respectueux du climat lors de la COP30, qui réunira les poids lourds du redoutable lobby « agro » du pays, notamment JBSet un ensemble de groupes commerciaux qui ont exercé un lobbying intense pour bloquer la protection de l'environnement et la réforme agraire au niveau national : les puissants Confédération nationale de l'agriculture (CNA)groupe commercial des exportateurs de bœuf ABIECet l'organisme représentatif des plus grandes entreprises agroalimentaires, UN SAC.
Le lobby local sera accompagné par le lobby brésilien à vocation internationale. Confédération nationale de l'industrie (CNI)ainsi que, Conseil brésilien des entreprises pour le développement durable (CEBDS) — à la fois les participants réguliers et les sponsors des précédents sommets sur le climat.
Depuis début 2025, nombre de ces acteurs ont coordonné leurs messages pour positionner le secteur comme un chef de file en matière de climat, grâce à des liens étroits avec des envoyés spéciaux et de hauts responsables – le président de la COP30, André Corrêa do Lago, a appeler pour le secteur privé est appelé à devenir « co-architecte » de la politique climatique. Parmi ses représentants figure ancien Le ministre de l'Agriculture Roberto Rodrigues, maintenant un envoyé spécial de la COP30.
L'agriculture brésilienne revendique notamment la « tropicalisation » des indicateurs d'émissions – une mesure que les critiques jugent susceptible d'avoir des conséquences néfastes. permettre Il s'agira de minimiser les émissions de méthane et d'obtenir des crédits pour les projets de captage du carbone dans les sols, une solution privilégiée par l'industrie mais qui, selon des études pédologiques validées par des pairs, ne permettra pas d'atteindre cet objectif. annuler l'empreinte carbone croissante du secteur.
Attendez-vous à ce que ces idées occupent une place importante tout au long du sommet — de Pavillon sponsorisé par CNI dans la « zone bleue » officielle de l'ONU » au "Agrizone”, un lieu parallèle organisé par l'agence de recherche de l'État Embrapa où seront présentées, entre autres solutions, des pratiques agricoles « intelligentes face au climat » et favorables à l’industrie.
L'agro-industrie mondiale se joint au chœur
Alors que le Brésil est à la pointe de l'influence agroalimentaire, les coalitions mondiales des secteurs de la viande, des produits laitiers, des pesticides et des céréales amplifient un message similaire. ProteinPACTet les associations américaines d'aliments pour animaux et de viande — qui représentent certains des plus grands du secteur émetteurs — arriveront à Belém en grand nombre et dotés d'un système bien établi playbook des COP précédentes.
La Global Dairy Platform, dirigée par les États-Unis, est l'un des groupes qui a ont fait pression pour affaiblir Le protocole GHG, une norme internationale définissant la manière dont les entreprises mesurent leurs émissions de carbone, sera également présent au Brésil, avec des interventions lors de panels dans la Zone Bleue.
Cette année, l'attention de l'industrie se concentre sur la COP30.Groupes d'activation — une trentaine de coalitions multipartites Convoqué par la présidence brésilienne pour façonner les politiques sur des thèmes tels que les systèmes alimentaires, la restauration des terres et l'élimination progressive des combustibles fossiles. Viande mondialeaffiliation (GMA), une initiative de groupements de producteurs industriels du Royaume-Uni, d'Amérique du Nord et d'Australie décrit Les groupes y voient une opportunité d’« influencer les politiques ». Dans une déclaration à DeSmog, la GMA a indiqué que cette influence « reflète le principe selon lequel chaque partie prenante – y compris les agriculteurs, les scientifiques, les communautés autochtones et l’industrie – doit avoir voix au chapitre ».
Les groupes de pression sur le biogaz et les biocarburants — y compris les Association mondiale du biogaz et la Coalition panaméricaine des carburants liquides — devraient également jouer un rôle actif lors de cette COP. Les producteurs de biocarburants — carburants liquides produits à partir de matières organiques, comme l'éthanol à base de maïs ou de canne à sucre, ou le biodiesel à base de soja — auront probablement été encouragés par un document récemment divulgué. indiquant que le gouvernement brésilien prévoit de plaider lors de la COP30 en faveur d'une multiplication par quatre de l'utilisation mondiale des biocarburants. Bien que présentés comme une alternative écologique aux combustibles fossiles, certaines analyses montrer Les biocarburants peuvent en réalité être encore plus polluants que le pétrole et le gaz.
L'analyse par DeSmog des listes de participants à l'ONU révèle le nombre de représentants de l'agro-industrie présents aux conférences sur le climat. sommets a presque triplé au cours des quatre dernières années. Plusieurs groupes opèrent par le biais de Le groupe des agriculteurs de l'ONUCe qui, selon les militants, constitue un champ de bataille crucial entre les grandes entreprises et les agriculteurs écologistes. En Australie Fédération nationale des agriculteurs — un lobbyiste clé contre l'action climatique au niveau national et international — participe souvent à ces réunions dans le cadre de l'Organisation mondiale des agriculteurs (OMA).
La WFO joue un rôle de catalyseur pour les agriculteurs dans les instances politiques internationales telles que les COP. Dans une déclaration à DeSmog, elle se décrit comme « une association mondiale indépendante et démocratique, gérée par ses membres, qui rassemble plus de 75 organisations d'agriculteurs issues de plus de 60 pays et de toutes les régions du monde ».
« Nous défendons les intérêts de tous les agriculteurs, quels que soient la taille de leur exploitation, leur situation géographique, leur système de production, leur âge ou leur sexe, reconnaissant leur rôle essentiel dans les systèmes alimentaires et les pressions croissantes auxquelles ils sont confrontés, notamment des risques climatiques plus fréquents et plus graves », a déclaré le porte-parole. Malgré cela, la WFO a ont reçu des critiques pour compte Des entreprises partenaires et des groupes paysans l'ont accusée de « défendre les intérêts commerciaux ».
D'autres voies d'influence s'offrent au secteur, comme lors des COP précédentes : panels, événements parallèles et réceptions dans les pavillons de la Zone bleue, organisés par les gouvernements ou des organisations de la société civile, ainsi que des espaces de réseautage extérieurs à ces événements où il peut échanger des arguments avec les négociateurs gouvernementaux. C'est dans ces espaces que les groupes industriels pourraient promouvoir l'indicateur alternatif controversé des émissions de méthane, le PRG*, qui permet aux éleveurs de déclarer…neutralité climatique« lorsque les émissions de méthane se stabilisent au lieu de diminuer. »
L’agro-industrie dispose d’alliés puissants dans sa quête de PRG*. Le mois dernier Nouvelle-Zélande a créé un dangereux précédent lorsqu'il adopté cette mesure, et l'Irlande l'a également signalé il sera adopter GWP*, même si le GIEC des Nations Unies n'a pas recommandé son remplacement des indicateurs actuels et a souligné ses lacunes, affirmant qu'il « ne prend pas en compte la contribution au réchauffement de chaque émission de méthane ».
« Ma plus grande crainte est que cette initiative passe inaperçue auprès des gouvernements qui négocient à ce sommet », déclare Shefali Sharma, experte principale en politique agricole mondiale chez Greenpeace, à DeSmog. « Le consensus scientifique est clair : nous devons réduire drastiquement les émissions de méthane pour ralentir le réchauffement climatique, mais ceux qui s'engagent sur le GWP* s'engagent à créer un monde bien plus chaud. »
Alors que des négociations sont en cours sur un nouvel objectif annuel de financement climatique de 300 milliards de dollars – le « Nouvel Objectif Collectif Quantifié » (NOQC) – les groupes agroalimentaires se positionnent pour obtenir une part de ces fonds. L’alliance des pays du Nord pour la viande, la GMA, et le principal groupe de pression brésilien, la CNA, affirment tous deux que le financement climatique devrait être inclus dans le budget. soutenez leur modèle intensif d'agriculture à faibles émissions, tandis que l'Association internationale pour l'échange de quotas d'émission (IETA) positionnement Les marchés du carbone — que les experts décrivent comme étant défaut pour obtenir des résultats concrets en matière de climat — comme moyen de mobiliser les financements promis par les dirigeants mondiaux.
« C’est un discours bien connu du secteur agroalimentaire », a déclaré Samanta Fabbris, de l’association brésilienne de consommateurs IDEC. « Ils disent : “Si vous voulez que nous changions, investissez en nous” – mais ils reçoivent déjà des milliards de subventions, tandis que les petits producteurs en reçoivent beaucoup moins. » (Étude de 2021 de l’ONU) trouvé Cela signifie que sur les 590 milliards de dollars alloués à l'agro-industrie dans le monde, 90 % ont été versés à des industries néfastes. Au Brésil, les petits agriculteurs recevoir un cinquième du crédit).
Agrizone sponsorisé par Bayer et Nestlé
Au-delà de la « zone bleue » officielle des Nations Unies, l'agro-industrie occupera une place prépondérante. du brand À l'Agrizone, un espace parallèle piloté par Embrapa. Présentée comme un pôle d'« innovation et de durabilité », l'Agrizone a bénéficié du soutien de Senar, un organisme lié à la CNA, ainsi que de Bayer, Nestlé et de groupes de matières premières américains et internationaux représentant les céréales, les semences, les pesticides et les engrais.
Les militants ont exprimé préoccupation L'Agrizone offre une plateforme de relations publiques à certaines des entreprises les plus destructrices opérant au Brésil. Plus largement, cette zone a contribué à un malaise croissant face à la mainmise des entreprises sur les COP, ce qui a favorisé l'organisation d'un contre-sommet : la COP populaire, soutenue par plus de 1 000 organisations internationales. Elle prévoit de… bienvenu Plus de 20 000 militants du monde entier.
Bruno Prado, de l'Alliance nationale d'agroécologie du Brésil, a décrit le sommet comme « un espace qui affirme notre refus de laisser l'agenda climatique être accaparé par les intérêts des entreprises ou réduit aux négociations à huis clos que l'on observe habituellement lors des COP ».
Embrapa a insisté L'Agrizone mettra en lumière un large éventail de projets, menés par des partenaires tels que les gouvernements, la société civile, les groupements de petits exploitants agricoles et les entreprises, ainsi que des projets agroécologiques et autochtones, en plus de ceux présentés par les entreprises elles-mêmes. Bayer a déclaré qu'« il est important de disposer de plateformes comme la COP où les gouvernements et la société civile peuvent collaborer », ajoutant que « la lutte contre le changement climatique exige des efforts collectifs de l'ensemble de la chaîne de valeur ».
Mais les groupes environnementaux restent sceptiques. « On nous dit que cette COP sera “pour le peuple” ou “pour la forêt” », a déclaré Rachel Rose Jackson de Corporate Accountability, « mais elle ressemble à un autre événement où les pollueurs bénéficient d’un accès privilégié, ce qui empiète sur l’espace nécessaire. »
Pression médiatique et de relations publiques
En dehors des structures formelles que nous connaissons, l'agro-industrie donnera le ton avec un déluge de bruit culturel. JBS est parrainage Couverture de la COP30 par Grupo Globo sous la bannière COP30 Amazon et financement Un centre médiatique avec Grupo Folha près du sommet. Un sommet agricole pré-COP organisé par L'AIIC et WFO organisé une projection du film soutenu par l'industrie Un monde sans vaches, qui défend la production animale contre les appels à la réduction des troupeaux lancés par le GIEC des Nations Unies et d'autres organismes.
« L’agro-industrie veut être omniprésente – en politique, dans des instances comme les COP et dans les médias – pour se présenter comme la solution », a déclaré Samanta Fabbris d’IDEC. « Plus qu’un investissement, il s’agit d’être toujours présent et de contrôler le discours. »
Ce message s'enracine profondément dans la culture brésilienne — des réseaux de podcasts mettant en avant des voix pro-agro-industrie aux supports pédagogiques financés par des campagnes industrielles comme Tous d'une seule voix, qui ont travaillé encourager « l’empathie envers les producteurs » chez les étudiants.
L'afflux d'engagements de la part de l'industrie a renforcé les craintes que, malgré de petites réformes en matière de transparence — comme le fait de demander aux participants d'indiquer leur affiliation —, ce sommet ne soit qu'un autre où l'engagement des entreprises domine.
Une lettre d'experts en politique climatique publiée l'an dernier indiquait que ces sommets n'étaient plus « adaptés à leur objectif » et appelait à… limitation de l'influence des entreprises. Une analyse récente de Transparency International et InfluenceMap trouvé Sur les 400 entreprises et associations industrielles actives lors des récentes COP, seul un tiers avait approuvé les objectifs alignés sur l'Accord de Paris. DeSmog et d'autres ont révélé combien d'utiliser les sommets pour bloquer une réglementation plus stricte et même grève accords commerciaux.
« Le Brésil peut jouer un rôle de premier plan dans les négociations climatiques et au-delà », a déclaré Nusa Urbancic, directrice générale de la Fondation Changing Markets, « car il peut s'appuyer sur l'exemple réussi de l'agriculture familiale qui permet aux populations de sortir de la pauvreté et de nourrir durablement les communautés. J'espère que le Brésil montrera l'exemple. »
Toutes les organisations et personnes citées ont été contactées pour obtenir leurs commentaires.
Avec adreportages spéciaux par Michaela Herrmann, Brigitte Wear, Clare Carlile et Maximiliano Manzoni.
Révision par Hazel Healy
Cet article fait partie de la série de DeSmog sur l'agriculture et le climat.
Visitez DeSmog's base de données agroalimentaires pour trouver des profils détaillés des principaux groupes de pression de l'agro-industrie brésilienne. Parmi les nouveaux profils figure celui du principal forum des syndicats agricoles brésiliens. L'AIIC, syndicat des exportateurs de bœuf ABIEC, l'association professionnelle représentant les plus grandes multinationales industrielles UN SACet unité de recherche agricole gouvernementale Embrapa.
Des groupes dirigés par l'industrie américaine de la viande qui seront actifs à la COP30, notamment ProteinPACT et la Table ronde mondiale pour le bœuf durable, se trouve également dans la base de données de DeSmog.
