« Inviter le renard dans le poulailler » : La délégation canadienne à la COP30 est surchargée de représentants des énergies fossiles

La composition de la délégation est conforme au nouveau rapport du KBPO qui révèle que les négociations climatiques de l'ONU de cette année comptent le plus grand nombre de lobbyistes des énergies fossiles à ce jour.
Emily et Taylor 101
on
Parmi les lobbyistes des énergies fossiles au sein de la délégation canadienne figurent des représentants de l'Association canadienne des producteurs de pétrole (ACPP), un groupe de pression qui représente les producteurs de pétrole et de gaz naturel du Canada. Crédit : C2C Journal

Des lobbyistes et des représentants de l'industrie pétrolière et gazière canadienne font partie de la délégation officielle du Canada aux négociations climatiques de l'ONU qui se tiennent cette année au Brésil, conformément au nombre élevé de représentants des énergies fossiles présents au sommet. 

Une douzaine de personnes représentant les intérêts des combustibles fossiles faisaient partie de la délégation canadienne de 240 personnes, selon des documents consultés par DeSmog ainsi qu'un rapport du 12 novembre. Article de la Presse canadienne.  

« Les lobbyistes des énergies fossiles n’ont pas leur place aux négociations climatiques de l’ONU », a déclaré Emilia Belliveau, responsable du programme de transition énergétique chez Environmental Defence, dans un communiqué à DeSmog.

« Leur présence ici, munis de badges officiels du Canada, nuit au travail des Canadiens participant à la COP30 et qui œuvrent véritablement pour faire progresser l’action climatique », a-t-elle déclaré. 

Les négociations climatiques de l'ONU de cette année ont réuni cette année la plus forte proportion jamais enregistrée de lobbyistes des énergies fossiles. Quelque 1 600 personnes – soit une personne sur 25 – sont des lobbyistes de l'industrie des énergies fossiles ou d'activités connexes, selon… une analyse par Kick Big Polluters Out (KBPO), une alliance d'organisations pour le climat et la justice qui militent pour que les entreprises de combustibles fossiles et leurs lobbyistes n'aient plus à influencer les négociations et l'élaboration des politiques climatiques.

La présence d'un si grand nombre de représentants du secteur canadien des combustibles fossiles illustre les conclusions du rapport.
 
« Cela démontre à quel point le gouvernement actuel est aligné sur les intérêts de l’industrie pétrolière », a déclaré Patrick Bonin, porte-parole du Bloc Québécois en matière d’environnement et de changements climatiques, dans un communiqué à DeSmog. 

« L’industrie pétrolière et gazière est le plus grand groupe de pression au Canada », a poursuivi Bonin, « c’est donc comme inviter le renard dans le poulailler… Leur donner accès à la délégation leur confère une influence bien plus grande que celle des participants ordinaires. » 

Les lobbyistes des énergies fossiles au sein de la délégation canadienne comprennent des représentants de Association canadienne des producteurs pétroliers (ACPP), un groupe de pression représentant les producteurs canadiens de pétrole et de gaz naturel ; Tourmaline Oil, le plus important producteur de gaz naturel du Canada ; CarbonAi ; Association internationale d'échange de droits d'émission (IETA), le Global CCS Institute ; et le groupe de défense de l'industrie gazière Energy for a Secure Future.

Présence industrielle considérable

L'analyse de KBPO révèle que les lobbyistes des énergies fossiles sont plus nombreux à la COP30 que toutes les délégations nationales, à l'exception du Brésil, pays hôte. Leur nombre représente également une augmentation de 12 % par rapport à la COP de l'année précédente, qui s'était tenue à Bakou, en Azerbaïdjan.

Les lobbyistes des énergies fossiles ont obtenu deux tiers de laissez-passer de plus pour la COP30 que le nombre total de délégués des dix pays les plus touchés par le changement climatique, selon un rapport du KBPO. « Cela souligne à quel point la présence de l'industrie continue de surpasser celle des acteurs en première ligne de la crise climatique », a déclaré le KBPO dans un communiqué accompagnant la publication du rapport.

L’influence des principales associations professionnelles est manifeste à la COP30 : l’IETA y a dépêché 60 représentants, dont des délégués des géants pétroliers et gaziers ExxonMobil, BP et TotalEnergies. Selon un communiqué de KBPO, ces associations constituent « un vecteur essentiel d’influence pour l’industrie des énergies fossiles ».  

Kathleen Sullivan, directrice générale internationale de l'IETA, fait partie de la délégation canadienne à la COP30. Celle-ci comprend également Jay Averill, vice-président adjoint aux communications de l'ACPP ; Scott Volk et Tim Shaw de Tourmaline Oil ; et Todd Smith, ancien ministre de l'Énergie de l'Ontario, qui a milité pour le développement de l'énergie nucléaire. M. Smith a quitté ses fonctions en août 2024 pour devenir vice-président du marketing et du développement des affaires chez CANDU Energy Inc., un fabricant de réacteurs nucléaires.

La délégation canadienne comprend également plusieurs représentants d'Énergie pour un avenir sûr, un groupe de pression qui milite pour le maintien de l'utilisation des combustibles fossiles afin de garantir « l'accessibilité financière de l'énergie ». Le groupe affirme sur son site web que « notre énergie gazière peut répondre aux besoins de nos amis à travers le monde qui sont confrontés à des coûts énergétiques exorbitants et qui n'ont d'autre choix que de recourir à des solutions qui contribuent à l'augmentation des émissions mondiales ».

« Bombes à carbone » canadiennes

Cependant, l'industrie gazière canadienne contribue fortement à l'augmentation des émissions mondiales. Selon un article de DeSmog paru en 2024, les ressources gazières du pays ont été qualifiées de « bombes à carbone » en raison de leur potentiel à libérer des milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère.

« Le spectacle de la délégation canadienne à la COP servant de cheval de Troie aux intérêts des énergies fossiles comme Tourmaline et la CAPP est choquant », a déclaré James Browning, directeur général de F Minus, un groupe de défense de la responsabilité climatique. F Minus a récemment publié un rapport détaillant de nombreux conflits d'intérêts résultant du partage, par des organisations environnementales canadiennes, de lobbyistes travaillant également pour de grands pollueurs.
 
 « Faire du lobbying en secret auprès des décideurs est une routine pour ces climatosceptiques, étant donné que le système canadien de déclaration des activités de lobbying ne permet pas de saisir pleinement l'étendue de leurs relations avec les responsables canadiens », a déclaré Browning dans un communiqué à DeSmog. 

« Le COP est peut-être à 5 000 kilomètres de distance, mais le scandale plus profond ici est que les lobbyistes de Tourmaline et de l’ACPP bénéficient d’un niveau de secret similaire et extraordinaire lors de leurs rencontres quotidiennes avec des représentants du gouvernement à Ottawa », a-t-il déclaré.

L’Association canadienne des producteurs de pétrole (ACPP) a induit le public en erreur au sujet des émissions du secteur pétrolier et gazier canadien et a mené campagne contre les lois contre l’écoblanchiment. Heather Feldbusch, membre du cercle restreint de l’équipe de campagne de Pierre Poilievre, était auparavant lobbyiste pour Alberta Counsel Inc., un cabinet qui représente Tourmaline.

« Lors des négociations de la COP il y a deux ans, les gouvernements ont franchi une étape historique en s’engageant à abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques de manière juste, ordonnée et équitable », a déclaré Keith Stewart, stratège principal en énergie chez Greenpeace Canada, dans un communiqué à DeSmog. « En incluant des lobbyistes des combustibles fossiles dans notre délégation officielle, le Canada compromet cet effort mondial et risque d’être perçu comme négociant de mauvaise foi. » 

« La CAPP lutte contre une action climatique efficace depuis des décennies et devrait être mise à la porte, pas déroulée sur le tapis rouge », a-t-il ajouté.

Parmi les membres de la délégation canadienne figurait également le Global CCS Institute, un groupe de défense du captage du carbone basé en Australie, qui a des intérêts dans le secteur des énergies fossiles. Les critiques affirment depuis longtemps que le captage du carbone est une solution coûteuse et illusoire, conçue pour donner à la production d'énergies fossiles une apparence d'acceptabilité sociale. Le Premier ministre canadien, Mark Carney, a utilisé l'expression « pétrole à faible teneur en carbone » en référence au captage du carbone, malgré les avis d'experts qui jugent ce terme absurde.

« Inviter les lobbyistes des énergies fossiles aux négociations climatiques mondiales est aussi malavisé que de laisser l’industrie du tabac élaborer les politiques de santé, et le Canada aggrave le problème en affaiblissant ses propres règles en matière d’écoblanchiment », a déclaré Sabaa Khan, directrice générale pour le Québec et le Canada atlantique à la Fondation David Suzuki, dans un communiqué à DeSmog.

DeSmog a contacté Keean Nembhard, attaché de presse de la ministre canadienne de l'Environnement Julie Dabrusin, mais n'a reçu aucune déclaration avant la publication de cet article.

Emily et Taylor 101
Taylor C. Noakes est un journaliste indépendant et un historien public.

Articles similaires

Analyse
on

Le masque tombe-t-il enfin sur le projet Pathways Alliance CCS, qui a pris tant de retard ?

Le masque tombe-t-il enfin sur le projet Pathways Alliance CCS, qui a pris tant de retard ?
on

Questions-réponses avec Kai Nagata, militant et chercheur qui travaille avec les communautés autochtones en première ligne de la résistance à l'expansion pétrolière et gazière soutenue par le parti MAGA.

Questions-réponses avec Kai Nagata, militant et chercheur qui travaille avec les communautés autochtones en première ligne de la résistance à l'expansion pétrolière et gazière soutenue par le parti MAGA.
Analyse
on

La première ministre fait fi des électeurs qui ont voté pour elle afin d'accorder des faveurs aux dirigeants des secteurs technologique et des énergies fossiles.

La première ministre fait fi des électeurs qui ont voté pour elle afin d'accorder des faveurs aux dirigeants des secteurs technologique et des énergies fossiles.
on

Les représentants de ce groupe de réflexion avancent des variantes d'un argument similaire : les incursions militaires illégales de Trump offrent au Canada l'occasion de développer ses infrastructures pétrolières et gazières.

Les représentants de ce groupe de réflexion avancent des variantes d'un argument similaire : les incursions militaires illégales de Trump offrent au Canada l'occasion de développer ses infrastructures pétrolières et gazières.