Cet article a été publié en partenariat avec piauí.
Nelson Bastos ne figurait pas au programme de la compagnie pétrolière. Mais il a quand même pris le micro.
Après avoir passé sa vie à étudier le jeu du vent et des marées dans une zone océanique connue sous le nom de Foz do Amazonas — qui signifie « embouchure de l'Amazone » en portugais —, ce pêcheur de 58 ans ne croyait pas un mot de la version officielle de l'entreprise.
« Les pêcheurs du Foz do Amazonas savent qu'il y a un vent appelé le Geral », expliqua Bastos aux familles et aux pêcheurs réunis par une matinée humide de novembre dernier devant la cabane abritant l'association locale de pêche. « Quand une de nos bouées se détache au nord, le Geral la ramène vers la côte. En cas de marée noire, il pourrait amener le pétrole jusqu'ici. »
Des murmures d'approbation parcoururent la foule. « Il dit vrai », fit une femme à sa voisine en hochant la tête.
Petrobras, la compagnie pétrolière et gazière nationale brésilienne, avait organisé une réunion le 24 novembre à l'intention des habitants de Cachoeira do Arari, petite ville située à l'intérieur des terres. C'est le seul village important accessible par route goudronnée sur l'île de Marajó, terre natale de Bastos, une île fluviale recouverte d'une forêt dense et de zones humides, d'une superficie comparable à celle du Danemark.
Les employés de Petrobras, l'économiste Bruna Simão et l'océanographe Nãnashaira Medeiros Siqueira, venaient de faire une présentation sur les plans de la compagnie concernant l'exploration pétrolière dans le Foz do Amazonas — dans le cadre d'une campagne plus large visant à rassurer les communautés côtières du nord-est du Brésil sur le fait que l'industrie ne leur causera aucun dommage.
Lorsque Bastos eut fait part de ses inquiétudes quant au fait que le projet pourrait perturber les pratiques de pêche traditionnelles et provoquer une marée noire potentiellement catastrophique, les murmures du public s'étaient transformés en rugissements de soutien.
Ce fut une victoire rare pour les opposants locaux au forage face à la machine de relations publiques de Petrobras.
De l'embauche d'influenceurs de la génération Z, de stars de cinéma et d'icônes pop, à l'affichage de son logo vert, blanc et jaune sur des projets de conservation des mangroves et des baleines à bosse, Petrobras a rapidement intensifié ses activités de relations publiques depuis qu'elle a commencé à acquérir les droits de propriété exclusifs sur des blocs pétroliers à Foz do Amazonas en 2020, comme le montre une enquête publiée aujourd'hui par DeSmog en partenariat avec le magazine brésilien piauí.
Les documents et données de l'entreprise, obtenus grâce aux demandes d'accès à l'information et aux déclarations de transparence publique, combinés à des dizaines d'entretiens sur le terrain, donnent le premier compte rendu complet de la stratégie de l'entreprise pour contrer l'opposition croissante des communautés côtières et des défenseurs de l'environnement à ses projets de forage.
L'enquête a révélé que Petrobras a quintuplé ses dépenses publicitaires et de sponsoring entre 2020 et 2025. Les vidéos créées par des influenceurs pour le compte de l'entreprise ont cumulé plus de 1.5 milliard de vues en 2024 et 2025, soit l'équivalent de huit visionnages par chaque habitant du Brésil (un pays de 213 millions d'habitants) d'une vidéo sponsorisée par Petrobras.
A NOUVEAU Huile frontière
Petrobas s'est lancée dans cette vague de contenus accrocheurs à un moment crucial de sa stratégie d'expansion de son portefeuille de combustibles fossiles.
Depuis des décennies, l'industrie pétrolière considère la marge équatoriale brésilienne, un ensemble de bassins dont Foz do Amazonas , comme une nouvelle frontière majeure dans sa quête pour exploiter les dernières réserves mondiales en eaux profondes. Cette opportunité représente 30 milliards de barils de pétrole et des centaines de milliards de dollars, ce qui en fait un élément central de la stratégie du Brésil visant à passer du septième au quatrième rang mondial des exportateurs de pétrole.
« Forons, forons, forons ! », a déclaré Magda Chambriard, PDG de Petrobras, à propos de Foz do Amazonas lors d'une conférence sur le pétrole et le gaz au Texas en mai 2025.
Fidèle à la parole de Chambriard, Petrobras a commencé à forer un puits d'exploration en eaux profondes cinq mois plus tard, dans une zone appelée Bloc 59. Le site d'essai se trouve à 175 kilomètres (environ 108 miles) au large de la ville brésilienne d'Oiapoque, à la frontière avec la Guyane française, et à 500 kilomètres (311 miles) de Marajó.
Des essais concluants pourraient ouvrir la voie au forage sur des centaines d'autres blocs prometteurs s'étendant vers le sud, en direction de l'île. Certains appartiennent déjà à Petrobras, ainsi qu'à d'autres compagnies pétrolières internationales comme ExxonMobil, qui extrait plus de 900 000 barils de pétrole par jour des fonds marins au large du Guyana, pays voisin du Brésil.
Des militants, des universitaires et des procureurs accusent Petrobras d'induire le public en erreur en minimisant les risques climatiques et environnementaux et en dissimulant l'ampleur réelle de ses projets aux communautés locales. Petrobras, quant à elle, affirme que sa campagne d'information vise à informer la population sur ses projets et à couvrir leurs impacts, « positifs comme négatifs », sur la région.
Bastos a peut-être décroché la faveur du public à la Cachoeira do Arari. Gagner la guerre de l'image, c'est une autre histoire.
Eyes on the Prize
Petrobras et ses concurrents ont foré des dizaines de puits dans le Foz do Amazonas dans les années 1980 et 1990. Mais un taux d'accidents inhabituellement élevé, causé par de forts courants, ainsi que des dizaines de puits secs, ont incité l'industrie à abandonner en grande partie la zone.
Les importantes découvertes de pétrole dans les eaux guyanaises au cours des années 2010 ont incité le gouvernement brésilien à réévaluer la situation et à commencer à mettre aux enchères des blocs pétroliers dans la région en 2013.
Cependant, l'IBAMA, l'agence brésilienne de réglementation environnementale, a rejeté à plusieurs reprises les demandes de forage, invoquant les risques pour les écosystèmes marins. Les eaux brésiliennes abritent la plus grande étendue continue de mangroves au monde : des arbres marins côtiers qui servent de nurseries aux jeunes poissons et crustacés et qui absorbent d'importantes quantités de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre. Plus de 100 blocs pétroliers potentiels chevauchent le système récifal du Grand Amazone, d'une superficie de 9 300 kilomètres carrés (5 779 miles carrés), l'un des plus grands récifs coralliens et d'éponges au monde.
Lorsque le géant pétrolier britannique BP et son concurrent français TotalEnergies ont décidé de limiter leurs pertes en 2020 et 2021, Petrobras a acquis leurs blocs, dont elle était auparavant actionnaire minoritaire. Dans un premier temps, en 2023, l'IBAMA a refusé à Petrobras d'accorder une licence d'exploration, invoquant l'insuffisance des plans d'intervention en cas de déversement d'hydrocarbures au regard de la « sensibilité socio-environnementale extrême » du bassin. Lorsque Petrobras a renouvelé sa demande en 2024 avec un plan actualisé, des dizaines de membres du personnel de l'IBAMA ont signé une recommandation de refus.
Le président Luiz Inácio Lula da Silva, qui considère ce projet comme une opportunité économique incontournable pour le Brésil, a publiquement critiqué les décisions de l'IBAMA.
L'IBAMA a finalement accepté une nouvelle mise à jour de Petrobras à la veille de la conférence des Nations Unies sur le climat d'octobre 2025, connue sous le nom de COP30 , que le Brésil accueillait à Belém, en Amazonie. Les défenseurs du climat ont été consternés, considérant cette décision comme contraire à la responsabilité du Brésil, en tant que président des négociations, de promouvoir des accords limitant l'utilisation des combustibles fossiles.
Les tensions liées à la procédure d'autorisation ont donné lieu à une véritable « guerre des récits », selon Suely Araújo, qui a présidé l'IBAMA de 2016 à 2018, période durant laquelle l'organisme de réglementation a rejeté une demande de forage déposée par TotalEnergies. Cette décision est passée largement inaperçue, a déclaré Mme Araújo. « Elle n'a même pas été mentionnée dans la presse. »
Recruter des influenceurs
Depuis 2020, Petrobras a mis en place une formidable opération de relations publiques pour présenter l'entreprise comme un acteur clé d'un avenir plus vert et plus prospère, en développant des stratégies sophistiquées pour cibler les utilisateurs des médias sociaux parallèlement aux campagnes publicitaires télévisées et de parrainage plus traditionnelles.
Petrobras a triplé le nombre d'influenceurs des médias sociaux qu'elle a embauchés entre 2022 et 2024, pour atteindre 72, selon des données de l'entreprise obtenues via des demandes d'accès à l'information et partagées avec DeSmog par l'unité d'enquête Unearthed de Greenpeace.
Les dépenses de Petrobras en espaces publicitaires télévisés, panneaux d'affichage et publicités ciblées sur les réseaux sociaux ont atteint 372 millions de reais (74 millions de dollars) en 2025, selon ses déclarations publiques , soit plus de cinq fois les 73 millions de reais (14 millions de dollars) dépensés en 2020.
Les agences de publicité Propeg (basée à São Paulo) et Ogilvy (basée à New York), qui ont toutes deux signé des contrats de cinq ans avec Petrobras d'une valeur supérieure à 450 millions de reais (87 millions de dollars), selon les informations divulguées, ont joué un rôle clé dans la création de ses campagnes publicitaires. Ogilvy appartient au groupe publicitaire britannique WPP , qui collabore de longue date avec l'industrie des énergies fossiles.
Propeg et Ogilvy ont indiqué que les questions concernant la stratégie publicitaire de Petrobras devaient être adressées à Petrobras. WPP n'a pas répondu aux nombreuses demandes de commentaires.
Petrobras a également quadruplé le nombre de projets culturels et environnementaux qu'elle finance depuis 2020, comme l'indiquent ses déclarations publiques . La valeur de ces contrats a quintuplé, passant de 245.4 millions de reais (47.4 millions de dollars) à 1.25 milliard de reais (240 millions de dollars).
« Les compagnies pétrolières et gazières craignent énormément les protestations des communautés locales, car elles peuvent leur compliquer la tâche sur le terrain », explique Gertjan Plets, chercheur en philanthropie dans le secteur pétrolier et gazier à l'Université d'Utrecht aux Pays-Bas. « Elles s'impliquent donc dans le milieu culturel local et les associations de protection de l'environnement afin de s'assurer de l'acceptabilité sociale de leurs activités. »
En réponse aux questions de DeSmog, Petrobras a déclaré qu'il n'y avait aucun lien de causalité entre son projet de forage dans le bassin de Foz do Amazonas et l'augmentation de ses dépenses en publicité, en parrainage et en influenceurs. L'entreprise a précisé que ses dépenses de communication avaient été exceptionnellement faibles en 2020, en raison de cessions d'actifs destinées à réduire son endettement, et qu'elles étaient revenues depuis 2023 à des niveaux compatibles avec l'envergure, la portée et la responsabilité institutionnelle de la plus grande entreprise du Brésil. Petrobras a ajouté que ses dépenses publicitaires, corrigées de l'inflation, étaient supérieures de 55 % en 2012 à celles de 2025.
« Je m’imagine participer à ce grand défi que représente le forage en marge équatoriale », déclare un employé de Petrobras dans l’une des dizaines de vidéos, d’articles et de publications sur les réseaux sociaux consacrés à ce projet par Petrobras durant les cinq années de bataille pour obtenir la licence. « Je suis fier de faire partie de cette équipe, vous savez ? »
A Image partielle
Aux termes du permis d’exploration, l’IBAMA exige que Petrobras organise des « réunions d’information » comme celle de novembre à Cachoeira do Arari où Bastos a pris la parole.
En pratique, ces événements sont aussi l'occasion pour l'entreprise de présenter son point de vue aux communautés qu'elle ne touche pas forcément par le biais de ses publicités télévisées ou numériques. La plupart des participants à l'événement de Cachoeira do Arari entendaient parler pour la première fois des projets de Petrobras concernant le Foz do Amazonas.
Petrobras a tenu 17 réunions de ce type en novembre et décembre 2025, selon une lettre que la société a envoyée à l'IBAMA, obtenue via FOI.
Lors de réunions à Marajó, les représentants de Petrobras, Simão et Siqueira, ont énuméré douze projets environnementaux soutenus par l'entreprise dans la région, affirmé que les perturbations des pratiques de pêche traditionnelles seraient minimes et promis que les forages dynamiseraient l'économie locale. Leurs présentations incluaient également une diapositive montrant des dizaines d'objets du quotidien, des ballons de football aux pneus en passant par des appâts artificiels pour la pêche, étiquetés « Produtos feitos com Petróleo » (« Produits fabriqués à partir de pétrole »).
« Le pétrole est présent dans de nombreux aspects de notre vie quotidienne », a fait remarquer Siqueira à chaque fois que la diapositive apparaissait.
Ni les présentateurs ni leur présentation n'ont fait mention du changement climatique, hormis une allusion non expliquée à « l'effet de serre » sur une diapositive. Les combustibles fossiles sont les principaux responsables du réchauffement climatique, et les scientifiques ont averti qu'il ne peut y avoir de nouvelles explorations pétrolières si l'on veut éviter un changement climatique catastrophique.
Interrogée sur les raisons pour lesquelles les intervenants n'avaient pas abordé la question du changement climatique lors des réunions d'information, notamment le lien avéré entre la combustion du pétrole et la hausse des températures mondiales, Petrobras n'a pas répondu, se contentant de souligner que la majorité des émissions de gaz à effet de serre du Brésil provenaient de l'agriculture.
Interrogée sur les raisons pour lesquelles son processus d'autorisation n'exigeait pas que Petrobras aborde la question du changement climatique lors de ces réunions, l'IBAMA a déclaré à DeSmog que c'était « pertinent », mais que « la discussion des impacts climatiques ne relève pas du champ d'application d'un projet de forage exploratoire ».
Des chercheurs ont mis en doute les affirmations de l'entreprise selon lesquelles le projet présente peu de risques environnementaux. Un échantillon de documents de relations publiques de Petrobras concernant Foz do Amazonas, datant de 2022 à 2024 et comprenant des présentations aux communautés locales, contenait au moins 10 déclarations fausses ou trompeuses, d'après une étude publiée en mars dans la revue scientifique Global Environmental Change.
Par exemple, les pages explicatives du site web de Petrobras indiquent que le bloc 59 n'est pas situé « à proximité de rivières, de lacs, de plaines inondables ou de systèmes récifaux ». Cela contredit les raisons invoquées par l'IBAMA pour refuser une licence à Petrobras en 2023, qui soulignaient les risques pour le système récifal du Grand Amazone et les mangroves de la côte la plus proche.
De même, les documents d'un cours en ligne que Petrobras a dispensé aux journalistes locaux en 2022 ont abordé les points positifs du projet, mais n'ont pas mentionné les impacts environnementaux ou climatiques potentiels, selon des copies des documents obtenues via la loi sur la liberté d'information.
Le blogueur Seles Nafes, suivi par 90,000 10 personnes sur Instagram et animateur d'un site d'information sur l'Amapá, l'un des deux États brésiliens du bassin de Foz do Amazonas , figurait parmi les 36 journalistes ou médias invités à l'événement, selon les documents consultés. Depuis, il a publié au moins dix articles mettant en avant les retombées économiques potentielles du projet et s'attaquant à ses détracteurs.
Petrobras a refusé de confirmer la présence de Nafes à la formation, ni de préciser si les 35 autres journalistes ou groupes de médias invités y avaient assisté, invoquant le caractère confidentiel de ces informations, protégées par la loi brésilienne sur la transparence. Nafes n'a pas répondu à notre demande de commentaires.
Marée de troubles
La principale préoccupation des habitants est sans doute le risque de marée noire, un danger qui ne fera que s'accroître si Foz do Amazonas devient une plaque tournante importante de la production offshore.
Siqueira, l'océanographe de Petrobras, a expliqué aux habitants de Marajó que les études de Petrobras démontraient que même en cas de déversement au bloc 59, le pétrole n'atteindrait jamais les côtes brésiliennes. Elle a ajouté qu'il existait une faible probabilité (environ 10 %) qu'un déversement atteigne les Caraïbes.
Les experts mandatés par les ONG et les groupes autochtones qui contestent la licence devant les tribunaux remettent en question ces assurances. Ils affirment que la modélisation de la marée noire soumise par Petrobras à l'IBAMA comporte des lacunes, notamment l'utilisation de données de 2013 sur les marées et les courants, alors que des données de 2024 étaient disponibles.
En réponse aux questions de DeSmog, Petrobras et IBAMA ont déclaré que cela était « incorrect » et que la modélisation suivait les « meilleures pratiques de l'industrie ».
Lors des réunions sur Marajó, Siqueria a également montré une diapositive indiquant que la société avait foré « plus de 3 000 puits en eau profonde sans dommages environnementaux ».
Petrobras a cependant un long historique de catastrophes environnementales et de problèmes de sécurité, tant à terre qu'en mer. En 2000, deux oléoducs de Petrobras ont cédé, déversant des millions de litres de pétrole dans la baie de Guanabara à Rio de Janeiro, puis plus tard dans le fleuve Iguazu, au sud du Brésil. Des explosions sur des plateformes offshore en 2001 et 2015 ont coûté la vie à 20 travailleurs.
Petrobras signale également chaque année à l'Agence nationale du pétrole, du gaz naturel et des biocarburants des centaines d'incidents environnementaux mineurs en mer, tels que des rejets de fluides de forage , selon les données disponibles sur le site web de l'agence.
« À Marajó, certaines communautés n'ont pas accès à cette information, elle n'arrive jamais. Ou alors, elle arrive sous une forme complètement déformée », a déclaré Fernanda Pereira, une étudiante en biologie de 23 ans, après avoir assisté à une réunion à Soure, sur la côte est de Marajó. Un autre participant, membre de la campagne locale Nem Um Poço a Mais (« Pas un puits de plus »), a qualifié la présentation de Petrobras de « formidable opération de relations publiques ».
La communication de l'entreprise a également éveillé les soupçons de certains responsables.
En février, le ministère public fédéral brésilien a adressé à l'IBAMA une recommandation officielle de révocation de la licence de Petrobras, invoquant plusieurs motifs, notamment le fait que l'entreprise avait induit le public en erreur lors de ses présentations et communications. Plus précisément, le parquet a fait valoir que Petrobras minimisait les impacts potentiels du projet en ne mentionnant que son premier puits d'exploration – baptisé « Morpho », du nom d'un papillon amazonien – alors que sa demande de licence indiquait qu'elle prévoyait en réalité de forer au moins trois autres puits dans le bloc 59 entre 2027 et 2029.
DeSmog a vérifié que la présentation donnée par Siqueira et Simão — obtenue via FOI — et son propre enregistrement audio d'une réunion à Soure, Marajó, ne mentionnaient pas les trois autres puits.
Petrobras a indiqué à DeSmog avoir bien divulgué l'existence des trois puits supplémentaires lors des réunions et a maintenu son excellent bilan en matière de sécurité.
Haute espoirs
Dans une région constamment négligée par les gouvernements étatiques et fédéraux, certains habitants sont favorables au projet Petrobras, espérant qu'il générera les revenus nécessaires au financement des services essentiels. Le biologiste Jeronimo Dias dos Santos, résident de Macapá, capitale de l'Amapá, affirme que l'exploration à Foz do Amazonas pourrait stimuler l'économie tout en préservant la biodiversité intérieure : « Nous pouvons augmenter les revenus sans abattre un seul arbre, sans monoculture à grande échelle, sans déforestation. »
Les recherches montrent que, historiquement, les redevances pétrolières n'ont pas permis d'améliorer durablement le niveau de vie au Brésil. Dans certains cas, elles ont même accru les inégalités en raison de la corruption et de la mauvaise gestion financière.
Néanmoins, les militants locaux craignent que la stratégie de relations publiques de Petrobras ne porte ses fruits. En avril 2024, la compagnie a affirmé aux dirigeants autochtones d'Oiapoque, la ville la plus proche du bloc 59, que les forages pourraient créer jusqu'à 3.3 millions d'emplois, générer 46 milliards de reais de recettes fiscales supplémentaires et accroître le PIB des États voisins de 778 milliards de reais (soit respectivement 9.04 milliards et 152.82 milliards de dollars), selon une présentation obtenue par le biais d'une demande d'accès à l'information et publiée dans l' étude Global Environmental Change . « On imagine qu'Oiapoque pourrait devenir le nouveau Dubaï », déplore Luene Karipuna, militante écologiste et défenseure des droits des peuples autochtones d'Oiapoque. « La désinformation est massive. »
João Zanella, directeur exécutif de NAV Ocean, une société de conseil en environnement marin qui aide Petrobras à organiser ses séances d'information, s'attend à ce que les soupçons s'estompent.
« Lorsqu'un projet d'une telle envergure arrive, il suscite toujours des interrogations quant à son impact sur les moyens de subsistance des pêcheurs », a déclaré Zanella après une réunion à Salvaterra, un village situé sur la côte est de Marajó. « Mais le déclin de la pêche ne sera pas imputable à ce projet. Il sera plutôt dû aux autres pressions industrielles qui se sont accumulées autour d'eux. Avec le temps, les gens le comprendront et leurs relations avec l'entreprise s'amélioreront. »
Sollicité pour commenter la situation après cette même réunion, Simão et Siqueira, les deux représentants de Petrobras, ont déclaré qu'ils n'étaient pas autorisés à parler aux journalistes.
Agisors, Influenceurs, et les stars de la pop
Dans un plan large en contre-plongée , Camila Pitanga, l'une des plus célèbres actrices brésiliennes, s'avance vers la caméra, vêtue d'une chemise verte. « Petrobras est un chef de file de la transition énergétique juste », déclare-t-elle. Elle rencontre ensuite des employés souriants et assiste à une présentation sur un projet de conservation des baleines à bosse parrainé par Petrobras. « Il faut toujours être attentif à l'environnement », murmure-t-elle depuis son siège dans l'auditorium.
Pitanga est l'égérie de la campagne « Transição Energética Justa » (« Transition énergétique juste ») de Petrobras , lancée en juillet 2025. Elle a été diffusée pour la première fois lors du journal télévisé phare du Brésil, Jornal Nacional , et comprenait une chanson originale de Diogo Nogueira, l'une des plus grandes stars de la pop brésilienne.
Les critiques affirment que la campagne ne reflète pas — ou détourne l'attention de — la réalité de l'approche de Petrobras face à la crise climatique.
D'après son dernier plan quinquennal, les dépenses prévues par Petrobras pour l'exploration et la production de pétrole d'ici à 2030 ont atteint 72 % de ses investissements totaux l'an dernier, soit une hausse de 2.2 % par rapport aux projections de 2024. Parallèlement, les dépenses de l'entreprise en « énergies bas carbone » ont diminué de près d'un cinquième, passant de 9.7 % à 8 % – un chiffre qui inclut également le gaz naturel ou méthane, un combustible fossile contribuant au réchauffement climatique.
Si toutes les ressources en combustibles fossiles que Petrobras exploite ou envisage actuellement étaient brûlées à l'avenir, le réchauffement climatique dépasserait la limite de 1.5 degré Celsius (3.6 degrés Fahrenheit) que les nations ont acceptée lors de l'accord de Paris sur le climat de 2015, selon une étude de l'ONG environnementale allemande Urgewald.
Petrobras ne s'est pas contentée de faire appel à des stars de la télévision, du cinéma et de la pop pour se présenter sous un jour favorable. L'entreprise a également mis en place un réseau d'influenceurs sur les réseaux sociaux – biologistes, mannequins, militants LGBTQ+ – ciblant un public jeune et engagé.
Certains contenus, comme une série de vidéos de Mylly Biologando, influenceuse scientifique de la génération Z, sur les biocarburants à base d'algues, présentent l'entreprise comme un pionnier des énergies propres. D'autres publications associent la marque Petrobras à des mouvements progressistes, autochtones ou environnementaux.
We'e'ena Tikuna, artiste et militante autochtone du peuple Tikuna d'Amazonie, a conçu et partagé une version Tikuna de la veste orange des travailleurs de Petrobras avec son million d'abonnés Instagram pour sa campagne « Petrohype » en 2023.
« Les gens se sentent proches les uns des autres », a déclaré Bruno Araujo, géographe brésilien et influenceur spécialisé dans les questions climatiques. « Les influenceurs peuvent créer un véritable lien avec leur public, ce qui légitime les messages des entreprises qu'ils véhiculent. »
Petrobras utilise souvent le contenu d'influenceurs pour promouvoir son portefeuille de parrainages, notamment dans la région de Foz do Amazonas.
Dans une vidéo de la série « Mochileiras » , visionnée plus de cinq millions de fois sur YouTube, l'influenceuse culturelle Amanda Mota sourit et interviewe des musiciens devant des logos Petrobras lors du festival Choro Jazz 2025 à Marajó.
Au cours des 18 mois précédant l'octroi de la licence du bloc 59, les influenceurs de Petrobras ont publié collectivement plus de 5 000 messages, selon des données internes obtenues par le biais d'une demande d'accès à l'information. Ces publications ont été vues plus de quatre milliards de fois sur les fils d'actualité des utilisateurs des réseaux sociaux.
We'e'ena Tikuna a demandé à rester anonyme dans cet article et a menacé d'intenter une action en justice dans le cas contraire. Amanda Mota n'a pas répondu aux nombreuses demandes de commentaires. Biologando a déclaré précédemment que son équipe « évalue soigneusement les entreprises avec lesquelles nous choisissons de collaborer… [et]… croit aux efforts déployés par Petrobras pour préparer la transition énergétique ».
Le Fuite
Il est 10h00 sur la plage de Bernarda, sur la côte est de Marajó. La baie de sable est bordée d'une épaisse mangrove verdoyante.
Un groupe de quinze hommes, l'eau jusqu'aux genoux, entoure une barque en bois et trie le poisson d'un filet bleu. Leurs conversations, d'abord animées, ne sont interrompues que par de rares éclats de rire collectifs. Toutes les quelques secondes, un poisson s'écrase dans une caisse en plastique posée sur le sable, lancé hors de l'eau avec une précision acquise au fil de nombreuses matinées d'entraînement. Des vautours noirs guettent les poissons rejetés.
Nelson Bastos, qui a appris à pêcher ici avec son père à l'âge de 13 ans, observe la scène. « C'est ce que nous craignons de perdre », dit-il.
La décision de l'IBAMA d'autoriser Petrobras à mener ses essais sur le bloc 59 a lancé le projet Foz do Amazonas , mais rien n'est encore joué. Si des réserves de pétrole suffisantes sont découvertes, une production à grande échelle ne sera probablement pas possible avant sept à huit ans.
Les militants affirment qu'ils ne renonceront pas à tenter d'empêcher les forages. Ils continuent de participer à des rassemblements anti-pétrole, de publier sur les réseaux sociaux et d'organiser des manifestations.
D'autres sont las des efforts déployés pour contester la version des faits d'une entreprise aux ressources apparemment illimitées concernant l' affaire Foz do Amazonas . Certains se résignent à assister aux présentations de Petrobras pour savoir s'ils seront indemnisés en cas de problème.
Un peu plus d'un mois après la réunion de Cachoeira do Arari en novembre, un accident a mis en lumière les risques liés au forage en eaux profondes. Le 4 janvier 2026, 18 000 litres de fluide de forage – un mélange d'eau et de divers produits chimiques utilisé pour maintenir la pression dans un puits de pétrole – se sont déversés dans l'océan depuis le puits « Morpho » du bloc 59.
Petrobras a affirmé avoir maîtrisé la fuite et déclaré que le fluide respectait les « limites de toxicité autorisées ». L'IBAMA a néanmoins infligé à Petrobras une amende de 2.5 millions de reais (480 000 dollars) et lui a ordonné de suspendre les forages pendant un mois.
La marée noire dévastatrice que redoutent Bastos et d'autres n'est peut-être pas encore arrivée. Mais les opposants au projet affirment que cette fuite prouve ce qu'ils disent depuis des années : les assurances de Petrobras ne sont pas fiables.
Reportage supplémentaire de Naira Hofmeister.
