Un député conservateur en exercice a propagé des théories du complot liées au climat qui pourraient accroître la « menace de violence grave » au Canada, selon une note d'information secrète du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS).
Alors que des feux de forêt faisaient rage au Canada le mois dernier, Cheryl Gallant a utilisé son compte Facebook pour amplifier un discours qui remet en question le changement climatique et son rôle dans l'alimentation des feux de forêt.
Bien que non nommée directement, la note d'information du SCRS faisait référence à Gallant, députée conservatrice de la circonscription d'Algonquin—Renfrew—Pembroke, près d'Ottawa, qui utilise depuis des années sa plateforme politique pour diffuser des allégations non fondées concernant de mystérieuses forces mondiales qui tenteraient de contrôler les Canadiens par le biais de politiques climatiques.
Ces allégations étaient non seulement inexactes, mais elles risquaient aussi de radicaliser les Canadiens et de les inciter à la violence, concluait l'évaluation de juin 2022 du principal organisme de renseignement du pays. Ce rapport a été rendu public en 2025.
« Par exemple, lors des élections fédérales canadiennes de 2021, un homme politique sur le point d’être réélu a publié une brochure affirmant que le gouvernement en place, s’il était réélu, « légiférerait sur des confinements progressifs en réponse à une urgence climatique mal définie », peut-on lire dans la note d’information.
« La persistance des croyances dans les théories du complot au sein du milieu de l’extrémisme violent à motivation idéologique restera probablement un facteur clé de l’augmentation de la menace de violence grave », a-t-il ajouté.
Les avertissements de ce document restent d'actualité, car les théories du complot liées au climat et aux feux de forêt prolifèrent sur les réseaux sociaux durant cette saison estivale dévastatrice, et Gallant y participe. En juillet, cette politicienne d'extrême droite a publié une vidéo sur sa page Facebook affirmant que « les incendies dans le nord du Canada ne sont pas dus au réchauffement climatique, ni à la gestion forestière. C'est la nature qui est en cause. »
Dans une interview accordée à DeSmog, Amarnath Amarasingam, professeur de religion et d'études politiques à l'Université Queen's en Ontario, qui mène des recherches sur l'extrémisme et la radicalisation, a déclaré que ces types de notes d'évaluation des menaces du SCRS « ont tendance à être tournées vers l'avenir » .
« C’est un signal, tant en interne qu’à destination des autres services, qui indique leurs préoccupations pour les prochains mois », a-t-il déclaré. « On constate de plus en plus que ce mouvement populiste antigouvernemental se laisse entraîner dans des théories du complot concernant les abus de pouvoir de l’État. »
IMVE : Un regard vers l'avenir
En juin 2022, le SCRS a produit une évaluation du renseignement intitulée « Changements climatiques et extrémisme violent à motivation idéologique (EVMI) : perspectives d’avenir ». Ce document « recense les menaces potentielles à la sécurité nationale associées aux changements climatiques ».
Le rapport conclut que les théories du complot, la désinformation et les fausses nouvelles influenceront les acteurs malveillants liés à l'environnement, notamment ceux qui nient l'importance et l'ampleur du changement climatique. Il précise que, « à mesure que le débat se déplacera des restrictions liées à la COVID-19 vers les politiques et les orientations en matière de changement climatique, certains discours nieront son existence ; d'autres dénonceront les orientations politiques qui en découleront comme un abus de pouvoir de la part du gouvernement ou une forme de contrôle social ».
Le SCRS met en garde contre le risque de violences graves lié à l'aggravation des changements climatiques, alimentée par des discours polarisants sur les solutions gouvernementales. Il explique que les écofascistes imputent la dégradation de l'environnement aux immigrants et prévient que les mouvements néofascistes et suprémacistes blancs continueront d'exploiter cette dégradation pour promouvoir une rhétorique xénophobe et la violence.
Le document décrit comment plusieurs auteurs d’attaques de masse de l’IMVE ont cité la destruction de l’environnement ou le changement climatique comme motivation de leurs attaques brutales, notamment Nathaniel Veltman, qui a tué quatre membres de la famille Afzaal à London, en Ontario, en 2021.
S’agissant du contexte des théories du complot liées à la pandémie, le CSIS constate que « les principaux griefs et théories du complot qui sous-tendent une grande partie du mouvement contre les mesures de santé publique (APHM) apparaissent désormais dans le contexte du déni du changement climatique ». Il décrit comment des groupes Telegram, formés pour s’opposer aux mesures prises face à la pandémie de COVID-19, ont commencé à aborder de plus en plus le changement climatique sous cet angle conspirationniste.
Le document explique ensuite que, lors des élections fédérales de 2021, une candidate sortante a diffusé, par l'intermédiaire de son bureau de campagne officiel, une brochure promouvant la théorie du complot du « confinement climatique » , selon laquelle le gouvernement libéral utiliserait le prétexte du changement climatique pour « légiférer sur des confinements tournants ».
Bien qu'elle ne soit pas nommée dans le document, la politicienne canadienne en question est Gallant, une députée du Parti conservateur qui, en 2021, a publié une brochure contenant un sondage auprès de ses électeurs leur demandant : « Êtes-vous favorable à un confinement pour le climat ? »
Quelques mois auparavant, Gallant avait publié une vidéo sur sa chaîne YouTube demandant : « À votre avis, combien de temps faudra-t-il avant que les libéraux de Trudeau ne commencent à réclamer un confinement pour le climat ? » Gallant affirmait que lorsque le Premier ministre de l'époque, Justin Trudeau, avait déclaré que la pandémie de COVID-19 offrait une opportunité au Canada, « il ne faisait que répéter les arguments martelés par les socialistes du Forum économique mondial ».
Le chef du Parti conservateur de l'époque, Erin O'Toole, a réprimandé Gallant et lui a demandé de retirer la vidéo (bien qu'elle soit de nouveau disponible sur la page YouTube de Gallant ).
Le rapport du CSIS indique que « le rôle des médias traditionnels et des élus dans l’amplification – intentionnelle ou non – des messages axés sur le changement climatique continuera de façonner le cadre narratif global et le potentiel d’instrumentalisation des messages clés dans l’ensemble du paysage IMVE. »
Sans surprise, Gallant a été un fervent partisan du Convoi de la liberté qui a occupé le centre-ville d'Ottawa pendant plus de trois semaines en 2022. Officiellement organisé pour s'opposer aux mesures sanitaires liées à la COVID-19, le convoi était en réalité influencé par un ensemble disparate de théories du complot mentionnées dans le rapport du SCRS. Gallant a publié des messages sur les réseaux sociaux pour soutenir le convoi et a incité ses sympathisants à le rejoindre après que le gouvernement fédéral eut invoqué la Loi sur les mesures d'urgence pour dissoudre ce qui s'était transformé en occupation.
« L’extrémisme violent, qu’il soit motivé par des convictions religieuses, idéologiques ou politiques, continue de représenter une menace importante pour la sécurité nationale du Canada », a déclaré le SCRS en réponse à la demande de commentaires de M. DeSmog. « La surveillance, l’enquête et l’atténuation de ces graves menaces constituent une priorité absolue pour le SCRS et ses partenaires nationaux et internationaux en matière de sécurité. »
Les théories du complot climatiques persistantes de Gallant
Gallant demeure député en exercice et a publié de nombreux messages sur les réseaux sociaux mettant en garde contre un confinement climatique imminent , notamment en réponse à un article du National Post intitulé « Une "pandémie de neige" à Anchorage établit des records » en janvier 2024. Dans un autre message publié en juillet 2023, Gallant a partagé le texte d'un article d'Epoch Times citant Tim Stewart, président de l'Association américaine du pétrole et du gaz, affirmant que le gouvernement américain allait s'octroyer le pouvoir de déclarer une urgence climatique afin de museler la liberté d'expression.
Dans une autre vidéo YouTube de septembre 2023 intitulée « Folie climatique et communistes », Gallant met en garde contre les « menaces de l’alarmisme climatique » et affirme que les médias traditionnels sont « pleinement impliqués dans le discours alarmiste sur le climat ».
En réponse aux questions détaillées de DeSmog, Gallant a publié sur son site web une déclaration intitulée « Désinformation libérale », accusant la note d'information du SCRS de diffuser de la désinformation. « Alors que Steven Guilbeault annonçait la démission de son parti libéral la semaine précédente, en raison de son désaccord avec la politique du premier ministre en matière de changements climatiques, et que le GIEC abandonnait le scénario catastrophe RCP8.5, il n'est pas surprenant que les militants écologistes de DeSmog tentent de ressortir de vieilles informations pour détourner l'attention », indique la déclaration. Gallant ne précise pas quelles « informations factuellement inexactes » figurent dans la note d'information du SCRS.
Écosystème médiatique anticlimatique
Les théories du complot climatique mentionnées dans le rapport du SCRS remontent aux débuts du climatoscepticisme, selon Robert Neubauer, professeur à l'Université de Winnipeg qui étudie les stratégies médiatiques des mouvements sociaux canadiens environnementaux et pro-extraction des ressources.
« Cette présentation du changement climatique à la fois comme un canular, mais aussi comme faisant partie de ce que l’on appellerait aujourd’hui une sorte de programme d’élite mondialiste… remonte aux messages financés par l’industrie, notamment au déni du changement climatique du début des années 90 jusqu’au milieu des années 2000 », a-t-il déclaré à DeSmog.
Neubauer a déclaré que les groupes de réflexion et les médias conservateurs ont commencé à diffuser le message dans les années 1990 « que la science [du climat] était falsifiée et tellement politisée qu’on ne pouvait plus lui faire confiance » et « qu’elle faisait partie soit d’un dogme religieux, soit d’un complot ».
Un deuxième élément important est le « développement de ce type de réseau médiatique numérique ou réseau transnational d'extrême droite » qui promeut le déni du changement climatique et les théories du complot en ligne, et qui a « de plus en plus enfermé les gens dans des chambres d'écho », a-t-il ajouté.
Selon Amarasingam, la brochure de Gallant sur le confinement climatique pourrait avoir été inspirée par des théories du complot climatique devenues virales sur les réseaux sociaux, car « parfois, ce que [les politiciens] voient devenir viral… en ligne alimente leurs arguments et leurs positions politiques parce qu’ils ont l’impression que cela reflète leur électorat et ce que ressent réellement la circonscription, ce qui n’est généralement pas le cas. »
Menaces de la « frange du mouvement écologiste »
Bien que la note du CSIS se concentre sur l'écofascisme, les suprémacistes blancs et l'APHM, elle comporte également une brève section identifiant les menaces potentielles émanant de « la frange du mouvement écologiste ». Elle cite d'abord les propos de l'écologiste David Suzuki, selon lesquels « des pipelines vont exploser » si l'on ne prend pas au sérieux la lutte contre le changement climatique. La note précise que Suzuki « s'est excusé pour ses propos maladroits et a clarifié que la violence ne permettra pas d'apporter les solutions indispensables à la crise climatique ».
Cette section du document détaille des exemples de destruction de biens, de menaces et de violences physiques commises par des groupes au sein du mouvement écologiste. Elle inclut des exemples de rhétorique violente et de violence perpétrées par des personnes et des groupes du mouvement écologiste radical, qui considèrent l'humanité dans son ensemble comme responsable des crises environnementales. Par exemple, un groupe appelé « Front de libération de Gaïa » qualifie les humains de « virus » et de « cancer » qu'il faut éradiquer de la planète. Le document décrit également l'ouvrage du chercheur suédois Andreas Malm, * Comment faire sauter un pipeline* , qui soutient que le mouvement pour le climat doit envisager d'endommager physiquement les infrastructures d'énergies fossiles pour s'attaquer aux sources de la majorité des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Le rapport du SCRS ne mentionne pas les militants écologistes ni les défenseurs des terres autochtones qui s'opposent aux projets d'exploitation des combustibles fossiles au Canada, mais il existe un historique bien documenté de la surveillance et de la tenue de registres de ces mouvements par l'agence.
En 2019, l' Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique a divulgué des milliers de pages de documents expurgés du SCRS, résultant de la surveillance de populations autochtones et d'écologistes qui s'étaient opposés au pipeline Northern Gateway d'Enbridge.
Il s'agit d'un problème persistant. En octobre 2025 , The Narwhal et la Fondation pour le journalisme d'investigation ont révélé que TC Energy, la société à l'origine du projet de gazoduc Coastal GasLink qui s'est heurté à une forte opposition de la part des défenseurs des terres autochtones et des environnementalistes, a réussi à convaincre l'ancien directeur du SCRS d'organiser des réunions de partage d'informations entre le SCRS, la GRC et les dirigeants de grandes entreprises canadiennes.
« Les plus récentes modifications apportées à la Loi sur le SCRS, notamment le pouvoir de divulgation en matière de résilience, ont renforcé la capacité du SCRS de partager des renseignements sur les menaces à la sécurité nationale du Canada avec un plus grand nombre d’entités que le gouvernement du Canada », a déclaré le SCRS dans un communiqué en réponse aux questions de M. DeSmog. « Ces pouvoirs permettent au SCRS de partager plus fréquemment des renseignements afin de renforcer la résilience globale du Canada face aux menaces à la sécurité nationale. »
« L’approche du SCRS en matière de partenariats est mise en évidence dans le Rapport public 2024 et le Rapport public 2025 et confirme que le SCRS collabore notamment avec le Conseil canadien des affaires et la Chambre de commerce du Canada », a déclaré l’agence.
Évoquant la menace que représentent les théories du complot climatique, Amarasingam a déclaré : « Ce qui est inquiétant à l'avenir, c'est qu'il puisse y avoir une convergence entre les mouvements écofascistes et ces mouvements populistes antigouvernementaux qui ont tendance à parler d'excès de zèle en matière de climat, d'abus de pouvoir de la part du gouvernement ou de réglementations… et qu'une fusion de ces deux mouvements puisse se produire, comme nous l'avons aperçu lors du convoi. »
Même si ce mouvement conspirateur ne provoque pas d’« attaques ou de violences ouvertes », a déclaré Amarasingam, il pourrait constituer un « danger pour la démocratie, la sécurité publique et la cohésion sociale », et « risquer de nuire à notre capacité à vivre ensemble en tant que pays démocratique, libéral et cohérent ».
