Association des 60 ans et plus

Présentation

L’Association des 60 ans et plus a été fondée en 1992 en tant que « groupe de défense des droits des aînés non partisan, prônant une approche de libre entreprise, de réduction de l’intervention de l’État et de diminution des impôts concernant les questions relatives aux aînés ». se décrit comme « l’alternative conservatrice à l’Association américaine des retraités (AARP). "¹"Environ 60 ans et plus, " Association 60 PlusArchivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mVD3z

Le mouvement 60 Plus milite pour la privatisation de la sécurité sociale, la suppression de l'impôt fédéral sur les successions et le renforcement du droit de porter des armes. Il s'oppose à certains aspects de la réforme du système de santé, aux normes énergétiques fédérales et aux hausses d'impôts.

Le président de 60 Plus, Jim Martin, a fait travail de plaidoyer pour le Public Service Research Council, également connu sous le nom d'Americans Against Union Control of Government, et était également impliqué dans le National Conservative Political Action Committee.²“'L'émission « The Rachel Maddow Show » du lundi 10 août 2009« » (Transcription), MSNBC TVArchivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/QJCvH

60 Plus a Ils se sont activement opposés aux soins de santé publics ; en 2009, ils ont dépensé 2 millions de dollars ont été investis dans des publicités diffusées dans huit États, affirmant que les personnes âgées perdraient l'accès aux médecins, aux traitements et aux médicaments vitaux si le plan de santé des démocrates était adopté.³"Un groupe de façade de l'industrie pharmaceutique, connu pour ses actions dans le secteur de la santé, effraie les seniors avec une campagne publicitaire de 2 millions de dollars., " ShadowProof1 novembre 2009. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/wjA9O

PRWatch rapporte que L'association 60 Plus défend régulièrement des positions sur des questions qui profitent aux grandes entreprises et prend des positions qui favorisent explicitement l'industrie pharmaceutique.⁴Anne Landman. «L'Association des 60 ans et plus : une offensive commerciale contre les vêtements « adaptés aux seniors »., " PRWatch15 septembre 2010. Archivé le 6 novembre 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/BwUdh

Selon le Conservative Transparency Project, « Malgré ses affirmations d'impartialité, ce groupe financé par les frères Koch – fondé en 1992 par Jim Martin, figure historique du conservatisme – se consacre presque exclusivement à la politique partisane, dépensant des dizaines de millions de dollars en campagnes électorales, notamment dans les États clés. Il a même soutenu des lois résolument défavorables aux personnes âgées, qui profitent à ses bailleurs de fonds privés ou font avancer le programme républicain. »⁵"De plus 60, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 22 mai 2017.

Entre 2010 et 2012, l'association des personnes de plus de 60 ans a reçu plus de 42 millions de dollars provenant d'organisations, dont beaucoup sont affiliées à la Frères Koch.

Association et lobbying des 60 ans et plus

SourceWatch rapporte qu'au 7 juillet 2014, le comité d'action politique associé à 60 Plus avait fait don de 8 500 $ aux campagnes électorales du Congrès pour les élections de mi-mandat de 2014, entièrement à des candidats ou organisations républicains.⁶"Association 60 Plus« SourceWatch. Consulté le 14 octobre 2015. »

Elle avait également dépensé 247 723 dollars en dépenses indépendantes, la plupart contre des candidats républicains.

Durant le cycle électoral de 2012, elle a versé 26 000 $ en contributions de campagne, toutes à des républicains, et a dépensé 4 615 892 $ en dépenses extérieures, dont environ 70 % ont été alloués aux républicains et le reste à des attaques contre les démocrates.

Ils ont dépensé 4.4 millions de dollars lors du cycle électoral de 2012. Plus de la moitié de cette somme, soit 2.7 millions de dollars, a servi à soutenir Mitt Romney.

Selon le Centre pour une politique responsable d'OpenSecrets.orgL’association 60 Plus a dépensé au total plus de 21 millions de dollars en lobbying entre 1998 et 2017, la majorité de ces dépenses ayant eu lieu entre 1999 et 2002 :⁷"Association des 60 ans et plus« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.

Année	Dépenses de lobbying
2017	$0
2016	$92,000
2015	$113,118
2014	$293,681
2013	$126,800
2012	$142,500
2011	$88,637
2010	$108,000
2009	$254,000
2008	$400,000
2007	$200,000
2006	$200,000
2005	$175,381
2004	$130,338
2003	$320,000
2002	$11,440,000
2001	$1,107,000
2000	$1,297,500
1999	$2,300,000
1998	$3,000,000
Grand Total	$21,788,955

Parmi leurs lobbyistes internes, on compte Amy Noone Frederick, James L. Martin (président), Hugh C. Newton et Roger H. Zion. Ils font également appel à deux cabinets de lobbying : Beau Boulter. LLC et Greener et Hook, LLC.⁸"Association des 60 ans et plus« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

L'association des 60 ans et plus était parmi des dizaines de personnes et d'organisations Les personnes répertoriées dans la base de données de désinformation de DeSmog ont publié des messages en ligne ou donné des interviews concernant les événements liés à l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole. Certaines ont relayé des allégations de fraude électorale, similaires à celles qui ont motivé le rassemblement « Stop the Steal » le 6 janvier. D'autres ont diffusé des informations douteuses sur l'insurrection elle-même. DeSmog a conservé une sélection de publications notables relatives aux événements du 6 janvier 2021, y compris certaines qui ont été supprimées ultérieurement.

Le 7 janvier 2021, au lendemain des émeutes du Capitole, l'association 60-Plus a publié des rapports indiquant que Facebook et Instagram avaient « banni définitivement » le président Trump.

Plus tard dans la même journée, l'association 60 Plus a tweeté un message avec les hashtags #thoughtpolice et #Orwell1984. 
 

Position sur le changement climatique

2014

En résumé : le réchauffement climatique, par essence, exige une action mondiale. Agir dans un seul pays, en se concentrant exclusivement sur une seule source d’énergie, n’est pas la solution. Une politique saine ne devrait pas reposer sur l’espoir que d’autres nations suivront notre exemple en matière de climat. À moins que les principaux pays émetteurs n’acceptent de sacrifier leur croissance économique ou leur sécurité énergétique pour réduire leurs émissions, pourquoi les Américains le feraient-ils ?⁹Jim Martin. «L'accès à une énergie abordable est essentiel., " Presse quotidienne24 septembre 2015. Republié par l'Association des 60 ans et plus. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yMuVl

2006

« La menace du réchauffement climatique est la dernière aventure digne de la science-fiction. Les personnes âgées, en particulier, doivent être vigilantes et s'inquiéter des efforts actuels des politiciens et des bureaucrates qui cherchent à accroître leur pouvoir réglementaire en instrumentalisant la peur autour de ce prétendu réchauffement climatique. Les alarmistes s'appuient sur des données scientifiques erronées pour parvenir à des conclusions intenables. Si nous laissons le gouvernement adopter des mesures restrictives, que ce soit par la loi ou par un traité signé par les États-Unis, nous serons confrontés à une crise énergétique qui fera passer la crise pétrolière des années 1970 pour une simple formalité. »¹⁰« Déclaration sur le réchauffement climatique » (PDF), L'Association des 60 ans et plusExtrait des documents de recherche de Greenpeace. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

2004

« Bien que les alarmistes du réchauffement climatique croient que le dioxyde de carbone et les autres gaz à effet de serre d'origine humaine contribuent au réchauffement climatique, ils n'ont jamais étayé leurs propos par des preuves scientifiques solides. En fait, CO2 « C’est un composant essentiel de l’air que nous respirons et une nécessité vitale pour chaque plante et chaque animal de la planète Terre. »¹¹Roger Zion. «Des scientifiques ultralibéraux sur l'environnement, " Association 60 Plus, 9 septembre 2004. Archivé le 5 février 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/FoPbH

Financement

En tant qu'organisme à but non lucratif 501(c)(4), l'association 60 Plus n'est pas tenue de divulguer ses donateurs, cependant, sur la base des informations disponibles compilées par le Conservative Transparency Project, elle a reçu plus de 44 millions de dollars d'organisations selon les données de 2014.¹²"De plus 60, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 22 mai 2017.

Résumé ci-dessous, basé sur les données archivées par Conservative Transparency (CT) combinées aux recherches originales de DeSmog sur les déclarations fiscales 990 accessibles au public.

Financement PhRMA

Selon le Washington postEn 2002, 60 Plus a reçu une subvention éducative sans restriction de la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, également connue sous le nom de PhRMA.¹³« Le retour du prix élevé des médicaments comme sujet de préoccupation pour les électeurs » Washington post, 15 octobre 2002. URL d'archive : https://archive.ph/Wn8q9

Le stratège et consultant républicain Carl Forti a déclaré : « Je ne crois pas que PhRMA ait jamais donné d'argent à 60 Plus », et que l'organisation « est financée par des donateurs/membres privés individuels ; elle n'est pas financée par des entreprises ou des groupes d'intérêt. »¹⁴Jonathan Tilove. «Le débat national sur les soins de santé complique la politique en Louisiane., " Le Times-Picayune, 16 novembre 2009. Consulté sur nola.com. URL d'archive : https://archive.ph/9D0vO

Autres bailleurs de fonds

Selon StealthPACsParmi les bailleurs de fonds connus de l'association 60 Plus, on peut citer :¹⁵"Bailleurs de fonds connus de : l'Association des 60 ans et plus, " Public CitizenArchivé le 26 février 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/7ZTmp

• Citoyens pour une meilleure assurance-maladie — 275 000 $ en 2001.
• Merck — 275 000 $ en 2001.
• Pfizer — 275 000 $ en 2001.
• Recherche pharmaceutique & Fabricants d'Amérique (PhRMA) — 275 000 $ en 2001.
• Wyeth-Ayerst — 275 000 $ à 60 ans et plus en 2001.

Formulaires 990

Association des 60 ans et plus

Fondation 60 Plus

Personnes clés

Les informations suivantes sont basées sur les formulaires fiscaux 990 accessibles au public pour la 60 Plus Association et la 60 Plus Foundation :

Association 60 Plus

Nom

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Objet

Amy Noone-Frederick

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président

Carte de facturation

Y

Y

Y

Y

Directeur

Bob Coakley

Y

Y

Y

Directeur

Gary Hoitsma

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Directeur

Greg Casey

Y

Y

Y

Directeur

James L. Martin

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président

Jim Minarik

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Directeur

Jon Minarik (décédé en 2007)

Y

Y

Directeur

L Prather McKinnon

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Trésorière

Matthieu Kandrach

Y

Y

Y

Vice-président

Randy Randol

Y

Y

Y

Directeur

Robert Martin

Y

Y

Y

Y

Directeur

Saul Anuzis

Y

Président

William Shaker

Y

Y

Y

Directeur

Fondation 60 Plus

Nom	2016	2017	2018	2019	Objet
Del Wilson	Y	Y			Directeur
James L. Martin	Y	Y	Y	Y	Président
John Dunagan	Y	Y	Y	Y	Directeur
Ken lyncher	Y	Y	Y	Y	Directeur
Manny Rosales	Y	Y	Y	Y	Trésorière
Matt Schlapp		Y			Directeur
Regina Siler Truslow		Y	Y		Directeur exécutif
Robert Coakley	Y	Y	Y	Y	Secrétaire
Ron Warren	Y	Y	Y	Y	Directeur
Tim Hyde	Y	Y	Y	Y	Directeur
William Fay	Y	Y	Y	Y	Directeur

Autres

Également répertorié sur Site web de l'association 60 Plus (en octobre 2015) :¹⁶"Environ 60 ans et plusAssociation des 60 ans et plus. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mVD3z

• Pat Boone — Porte-parole national

Action

23 mars 2020

As signalé à DéSmog,¹⁷Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020. Life:Powered a envoyé un lettre au Congrès critique de la covidLe plan de relance de 19 comprenait des « incitations fiscales et des dépenses pour les énergies vertes peu fiables ».
programmes."¹⁸« Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

La lettre, à laquelle l’association 60 Plus est signataire, conclut : ¹⁹« Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Ce n’est pas le moment de faire de la politique. Le changement climatique ne constitue pas une menace immédiate pour l’humanité. Les décès liés au climat ont diminué de 98.9 % au cours du siècle dernier, et l’humanité devient de plus en plus résiliente grâce à la disponibilité d’une énergie abordable et fiable. Au nom de tous les Américains, nous vous exhortons à vous opposer à toute proposition de relance qui accorderait un traitement de faveur ou un renflouement aux entreprises énergétiques et à vous concentrer plutôt sur l’arrêt de ces mesures. » covid-19."

La liste complète des signataires est ci-dessous :²⁰« Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Nom	Objet	Organisation
Jason Isaac	Senior Manager & Distingué Fellow	Fondation Life:Powered/Texas Public Policy
Myron Ebell	Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement	Institut des entreprises compétitives
Bette Grande	PDG	Centre de politique Roughrider
Ellen Weaver	Président & PDG	Institut Palmetto Promise
Isaac Orr	Chargé de recherche en politique	Centre de l'expérience américaine
Bethany Marcum	Directeur exécutif	Forum politique de l'Alaska
David T. Stevenson	Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement	Institut César Rodney
Donald van der Vaart	Senior Fellow	Fondation John Locke
Jason Hayes	Directeur des politiques environnementales	Centre Mackinac pour les politiques publiques
John Droz, Jr.	Fondateur	Alliance pour des décisions énergétiques judicieuses
George K. Rasley, Jr.	Rédacteur en chef	ConservativeHQ.com
Becky Norton Dunlop	Ancien secrétaire aux ressources naturelles	Commonwealth de Virginie
James L. Martin	Fondateur/Président	Association 60 Plus
Saulius « Saul » Anuzis	Président	Association 60 Plus
Ken Blackwell	Senior Fellow	Conseil de recherche sur la famille
Eunie Smith	Président	Forum Eagle
Jenny Beth Martin	Président d'honneur	Action des patriotes du Tea Party
Jon Caldara	Président	Institut de l'indépendance
L. Brent Bozell, III	Fondateur et Président	Centre de recherche sur les médias
Jason Pie	Vice-président des affaires législatives	LibertéWorks
Jameson Taylor	Vice-président chargé des politiques	Centre du Mississippi pour les politiques publiques
Carol Platt Liebau	Président	Institut Yankee
Mike Stenhouse	PDG	Centre pour la liberté de Rhode Island & Prospérité
Daniel Erspamer	PDG	Institut Pelican pour les politiques publiques
Christian N. Braunlich	Président	Institut Thomas Jefferson pour les politiques publiques
Todd Myer	Directeur Environnement	Centre de politique de Washington

Novembre 2019

Bloomberg a rapporté L'association des 60 ans et plus a participé à l'organisation des lettres aux É.-U. La Securities and Exchange Commission (SEC) a œuvré pour limiter le pouvoir des actionnaires dissidents lors des votes au sein des entreprises. Récemment, les enjeux environnementaux et sociaux, notamment le changement climatique, sont devenus cruciaux pour les petits actionnaires, et faire taire ces voix dissidentes peut s'avérer précieux pour les entreprises, en particulier celles du secteur des énergies fossiles.²¹Zachary Mider et Ben Elgin. "Le président de la SEC invoque des lettres suspectes pour justifier un changement de politique., " Bloomberg, le 19 novembre 2019.

« Un examen attentif des sept lettres mises en évidence par Clayton, ainsi que d’une vingtaine d’autres soumises à la SEC « Ces déclarations, prétendument faites par des gens ordinaires, montrent qu’elles sont le produit d’une campagne de relations publiques trompeuse – et d’une maladresse risible – menée par des intérêts corporatifs. » Bloomberg rapporté. 

L'une des erreurs qui a révélé que la campagne avait été organisée par des intérêts corporatifs a été l'insertion d'une erreur hors contexte dans le SECL'adresse postale de [nom de l'expéditeur] est erronée. Cette erreur s'est produite dans au moins 20 lettres censées provenir de citoyens américains ordinaires. 

Certaines des personnes contactées par Bloomberg ont déclaré avoir été contactées par une société de relations publiques et ne pas avoir écrit elles-mêmes les lettres.

"« Ils l’ont écrit, et je les ai autorisés à utiliser mon nom après l’avoir lu », a déclaré Marie Reed, fonctionnaire. « Je n’ai pas approfondi la question », a-t-elle ajouté, faisant référence aux critiques formulées dans sa lettre à l’encontre des conseillers en vote par procuration, un terme qu’elle disait ne pas connaître au moment où on l’a contactée.

Certaines des lettres citées par SEC Le président Jay Clayton a cité « des investisseurs de longue date issus des petites entreprises, dont un ancien combattant de l'armée et un ancien combattant des Marines, un policier, un enseignant retraité, un fonctionnaire, une mère célibataire et un couple de retraités qui ont épargné pour leur retraite », a-t-il déclaré lors d'une réunion de la commission à Washington.

Bloomberg a résumé : « Cette enseignante retraitée ? Pauline Yee a affirmé n'avoir jamais écrit de lettre, bien que la signature soit la sienne. Et ces anciens combattants ? Il s'avère qu'ils sont le frère et le cousin du président de la 60 Plus Association, un groupe de pression basé en Virginie et financé par des entreprises soutenant les droits des personnes âgées. » SEC Cette initiative. Cette mère célibataire ? Les données intégrées à la lettre soumise électroniquement indiquent qu’elle a été rédigée par quelqu’un de 60 Plus. Ce couple de retraités ? Leur gendre dirige 60 Plus.

Parmi les autres signataires figuraient une femme ayant travaillé au sein du cabinet comptable de 60 Plus, une ancienne secrétaire de 60 Plus, ainsi que plusieurs amis et proches du président de 60 Plus, Saul Anuzis. Aucun n'a mentionné son affiliation à 60 Plus.

Anuzis a reconnu que 60 Plus avait recruté des personnes pour soumettre des propositions, fourni des ébauches et, dans deux cas précis, envoyé des lettres au nom de membres. Il a également déclaré avoir reçu de l'argent de membres de la coalition.

"« Nous ne sommes pas rémunérés pour des projets spécifiques », a-t-il déclaré lors d'une interview. « Nous recevons des contributions de membres de la coalition. Nous ne sommes pas payés pour une lettre en particulier. »

Les lettres ont révélé des liens potentiels avec d'autres groupes collaborant avec l'Association des 60 ans et plus. Marie Reed, dont le nom avait été cité par Clayton, a déclaré que l'homme qui lui avait remis la lettre affirmait travailler chez FSB Core Strategies, une agence de relations publiques basée en Californie. Il a déclaré travailler pour le compte d'un groupe appelé Protect Our Pensions.

18 juillet 2018

L'association des 60 ans et plus, représentée par James L. Martin et Saulius Anuzis, figurait parmi les signataires d'une lettre soutenant une résolution anti-taxe carbone du chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), et du représentant David McKinley (RW.Va.²²"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous y opposons car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à appuyer cette initiative. »²³"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie des États-Unis ».E&E Actualités rapporté Elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre en 2016. Le représentant Carlos Curbelo de Floride, coprésident du groupe de travail sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution.²⁴Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cette résolution présente un faux dilemme. »²⁵Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

Le lobby citoyen pour le climat (CCL) a publié un réfutation point par point de la mesure lors de sa première introduction.²⁶"Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.

23 avril 2018

L'association 60 Plus, représentée par Saulius « Saul » Anuzis, figurait parmi les 22 groupes signataires d'un accord. lettre ouverte demandant Président Trump ignorer les critiques récentes de EPA Administratrice Scott Pruitt.²⁷« Monsieur le Président » (PDF) Données extraites du Heartland Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Dans une discours à la É.-U. Au Sénat, un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, surnommées la « Toile du mensonge ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent de l'argent occulte intraçable transitant par des organisations telles que… Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution.

Le sénateur Whitehouse a décrit cela comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels pour défendre des politiques très égoïstes et antipatriotiques ». Whitehouse a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des Américains ordinaires.²⁸Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges, " MaisonBlanche.Sénat.gov23 avril 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/HzIsa

Voici la liste complète des signataires pro-Pruitt et de leurs organisations respectives :

• Saulius « Saul » Anuzius – Association des 60 ans et plus
• Fred Birnbaum – Fondation pour la liberté de l'Idaho
• L. Brent Bozell  III - Centre de recherche sur les médias
• Amy Oliver Cooke – Institut de l'indépendance
• Wesley Denton – Institut du partenariat conservateur
• Viv Forbes - La Coalition pour la conscience du carbone
• Frank J. Gaffney – Centre pour la politique de sécurité
• Steve Goreham – Coalition américaine pour la science du climat
• Phil Kerpen – L'engagement américain
• Andrew Langer – Institut pour la liberté
• Lisa B. Nelson – Conseil américain des échanges législatifs 
• Rick Manning – Américains pour un gouvernement limité
• Jenny Beth Martin – Fonds des citoyens patriotes du Tea Party
• William Perry Pendley – Fondation juridique des États des montagnes
• Thomas Pyle - Alliance énergétique américaine
• George Rasley – ConservativeHQ.com
• Sandy Rios – Association américaine des familles
• Craig Richardson – Puissance & Institut juridique de l'environnement
• Craig Rucker - Comité pour un avenir constructif (CFAC) 
• Dr Jameson Taylor – Centre du Mississippi pour les politiques publiques
• Kyle Wingfield – Fondation de politique publique de Géorgie

8 mai 2017

L'association des 60 ans et plus, représentée par James L. Martin, figure sur une liste. Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables de UN programmes de réchauffement climatique.²⁹« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.³⁰Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.

L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.³¹Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy

12 janvier 2017

Le président de l'Association des 60 ans et plus, Jim Martin, était signataire d'une lettre de soutien officielle du 12 janvier 2017 (PDF) pour Scott Pruitt, dans lequel de nombreux groupes, y compris L'Institut Heartland, Alliance énergétique américaine (AEA)et d'autres ont déclaré que le Sénat devrait « approuver rapidement sa nomination » au poste d'administrateur de Agence de protection de l'environnement (EPA).

 Parmi les autres signataires de la lettre figuraient :³²« Chers sénateurs », (PDF), Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

• Thomas Pyle, Alliance énergétique américaine
• Michael Needham, Heritage Action pour l'Amérique
• Grover Norquist, Américains pour la réforme fiscale
• Kent Lassman, Institut de l'entreprise compétitive
• Adam Brandon, LibertéWorks
• David McIntosh, Club pour la croissance
• Phil Kerpen, L'engagement américain
• Craig Richardson, Équipe d'action pour l'énergie et l'environnement
• David WilliamsAlliance pour la protection des contribuables
• Harry Alford, Chambre de commerce nationale des Noirs
• Andrew Langer, Institut pour la liberté
• Heather-Higgins, La voix des femmes indépendantes
• Institut de l'indépendance
• Richard Martin, Américains pour un gouvernement limité
• Coalition opposée aux dépenses et aux impôts supplémentaires (COTE)
• Brett Healy, Institut MacIver
• Joseph Bast, Institut Heartland
• Georges Landrith, Frontières de la liberté
• Randy Eminger, Réseau de politique énergétique
• Paul Gessing, Fondation Rio Grande
• Mike Nasi, Balanced Energy pour le Texas
• Brent Mead, Institut de politique du Montana
• Forêt Thigpen, Centre du Mississippi pour les politiques publiques

13 juin 2016

Le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWrapport L'association des personnes de plus de 60 ans a été citée comme créancier dans les récentes déclarations de faillite de Peabody Energy.³³Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.³⁴"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.

Parmi les personnalités importantes figurant dans ces documents, on trouve des climatosceptiques. Willie Bientôt, Richard Lindzen, Roy Spencer et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospérité, Conseil d'échange législatif américain, CFAC, Institut de recherche sur l'énergie, Réseau de politique d'État, le Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres.³⁵Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody:³⁶Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On

"« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

"« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

"Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une partie très importante du mouvement climatosceptique.

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

• Association des 60 ans et plus
• La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon
• Alliance énergétique américaine
• Alliance pour l'énergie et la croissance économique
• Alliance énergétique américaine
• Conseil américain des échanges législatifs
• Américains pour la prospérité Oklahoma
• Fondation de recherche économique Atlas
• Berman et Compagnie, Inc.
• Alliance énergétique des consommateurs
• Centre pour la politique de l'air pur
• Centre pour l'énergie et le développement économique
• Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique
• Coalition pour une réglementation responsable
• Comité pour un avenir constructif
• Conseil de la fiscalité d'État
• DCI Groupe AZ, LLC
• Canards Illimités
• Puissance & Institut juridique de l'environnement
• Institut électrique Edison
• Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique
• Clinique de droit environnemental du libre marché
• Institut des frontières de la liberté
• Institut George C. Marshall
• Stratégies Hill Knowlton
• Hill Knowlton, Inc
• Institut Hudson
• Hunton & Williams
• Institut de l'indépendance
• Institut de recherche énergétique
• Institut pour la liberté
• Association nationale des fabricants
• Chambre de commerce nationale des Noirs
• Conférence nationale des législatures d'État
• Association minière nationale
• Association nationale des commissaires aux services publics de réglementation
• Association nationale des coopératives d'électricité rurale
• Conseil de l'énergie de nouvelle génération
• APCE (Peut faire référence à Partenariat pour une énergie propre et abordable)
• Science & Institut de politique publique
• Sidley Austin LLP
• Réseau de politique d'État
• Institut de recherche de la coalition conservatrice du Texas
• Fondation de politique publique du Texas
• É.-U. chambre de commerce
• Table ronde des entreprises occidentales

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

• Kelly Forbes Mader
• Heather A. Wilson
• Roy W. Spencer
• Willie bientôt
• Richard Lindzen

9 juin 2016

Matthew Kandrach, vice-président exécutif de l'Association des 60 ans et plus, a promu un rapport par le groupe de façade de l'industrie charbonnière Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon suggérant que le EPALe plan pour une énergie propre de [Nom de l'entreprise] pourrait entraîner une hausse de 16 % des prix de l'électricité.³⁷"Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho ³⁸"Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon« SourceWatch. Consulté le 14 juin 2016. »

Kandrach a conclu que les énergies plus propres feraient peser un « fardeau excessif sur les personnes âgées » et que « l’idéologie environnementale radicale ne saurait dicter notre politique énergétique ».³⁹"Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho

« Au lieu de couper É.-U. « Face à la production d’énergie et à la hausse du coût des sources d’énergie nationales dont nous dépendons, nous devons donner la priorité à l’énergie abordable », a déclaré Kandrach.

L'énergie abordable à laquelle Kandrach faisait référence inclut l'énergie du charbon. Il affirme que la règle de protection des cours d'eau (SPRLa mesure qui protégerait les cours d'eau de l'exploitation minière du charbon est « un loup déguisé en agneau », tandis que le moratoire proposé par le ministère de l'Intérieur sur la location de terres fédérales pour l'exploitation du charbon est « tout aussi dangereux ».⁴⁰"Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho

14 septembre 2015

L'association des 60 ans et plus faisait partie d'un groupe d'organisations qui soussigné une lettre ouverte au gouverneur Rick Snyder, « profondément préoccupé » par sa décision de mettre en œuvre le plan pour une énergie propre du président Obama.⁴¹Jean Siciliano. «Le gouverneur républicain subit des pressions pour ne pas se soumettre au plan climatique d'Obama., " Washington Examiner, septembre 15,2015. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/whPGI

Selon le lettre (PDF)« Nous pensons que la meilleure approche consiste pour les États à rejeter leurs plans jusqu'à ce que les tribunaux décident si Obama a même l'autorité pour imposer sa mainmise nationale sur l'énergie. »⁴²« Cher gouverneur Snyder » (PDF), Alliance énergétique américaine14 septembre 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les organisations signataires de la lettre figuraient :

• Alliance énergétique américaine
• Centre Mackinac pour les politiques publiques
• Institut de l'entreprise compétitive
• Américains pour la prospérité
• LibertéWorks
• Fondation de politique publique du Texas
• Américains pour la réforme fiscale
• Chambre de commerce Freedom Partners
• Institut MacIver
• Institut de politique du Montana
• Institut Pélican
• Institut Buckeye
• Centre du Mississippi pour les politiques publiques
• Institut James Madison
• Institut Palmetto Promise
• Fondation du Commonwealth
• Fonds pour le leadership hispanique
• Alliance pour la protection des contribuables
• L'engagement américain
• Chambre de commerce nationale des Noirs
• Association des 60 ans et plus
• Institut juridique de l'énergie et de l'environnement
• Institut Platte de recherche économique
• Patriotes du Tea Party
• Le fédéralisme en action
• Solutions budgétaires de l'État
• L'énergie fait la grandeur de l'Amérique
• Campagne pour libérer l'Amérique
• Américains pour un gouvernement limité
• Institut pour la liberté
• Frontières de la liberté
• Centre national de recherche sur les politiques publiques

1 septembre

L'association des personnes de plus de 60 ans, ainsi que la Chambre de commerce hispanique de Floride et Chambre de commerce nationale noire ont proposé un vote défendu par l'association Consumers for Smart Solar., un groupe soutenu par les compagnies d'électricité de Floride, pour s'opposer à un autre scrutin qui ouvrirait le marché de l'énergie solaire de Floride à un plus grand choix pour les consommateurs.⁴³Julia Pyper. «Les tribunaux de Floride s'apprêtent à examiner deux propositions concurrentes concernant l'énergie solaire., " Médias des technologies vertes, 15 septembre 2015. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/PmsXy

27 juillet 2015

Matthew Kendrick, représentant l'association 60 Plus, était signataire d'une lettre au Congrès pour soutenir la PTC Loi d'élimination (PDF) ce qui réduirait les subventions à la production d'énergie éolienne.⁴⁴« Coalition au Congrès : Soutenir la loi d'élimination du PTC » (PDF), Alliance énergétique américaine, 27 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Le Huffington Post (lire ici) que la lettre utilise de la désinformation pour affirmer que l'énergie éolienne est mauvaise pour l'économie et plus coûteuse que la production d'énergie traditionnelle à partir de combustibles fossiles, et que 14 des signataires ont des liens avec des financeurs du secteur des combustibles fossiles, et 18 ont des liens avec les frères Koch.⁴⁵Gabe Elsner. «L'American Energy Alliance mène l'attaque d'un groupe de façade contre le PTC éolien. » Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 15 octobre 2015URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML

9 avril 2015

L'association 60 Plus a publié un communiqué de presse intitulé « Le rapport d'Obama sur le changement climatique inquiète les personnes âgées et les Américains les plus pauvres quant à leur santé » qui décrit le charbon comme « la solution pour une espérance de vie plus longue, et non une menace pour celle-ci ».⁴⁶"Le rapport d'Obama sur le changement climatique inquiète les personnes âgées et les Américains les plus pauvres quant à leur santé., " Association 60 Plus, 9 avril 2015. URL d'archive : https://archive.ph/DqduQ

« Les preuves sont accablantes et irréfutables : le charbon représente le dernier espoir pour les pauvres et les démunis, tant dans le monde que dans notre pays. Les personnes âgées, les travailleurs pauvres et les Américains moyens qui luttent au quotidien pour joindre les deux bouts sont les victimes visées par le plan d'Obama ; ce sont eux qui en souffriront le plus. Il peut déformer les faits autant qu'il le souhaite, mais la vérité, aussi dérangeante soit-elle, demeure : le charbon sauve des vies ! », déclare Jim Martin, président de l'Association des 60 ans et plus, dans le communiqué.

Ce n’est pas la première fois que l’association 60 Plus critique le Clean Power Plan, et EPA en général. En 2014, ils Il a affirmé que le Clean Power Plan nuirait aux personnes âgées.,⁴⁷Justin Ward. «Étude : La réglementation de l'EPA est néfaste pour les personnes âgées, " WDBJ7, 2 octobre 2014. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/HARxC souvent⁴⁸"L'association 60 Plus demande à l'EPA d'abandonner le CPP, alias « plan énergétique cruel » pour les personnes âgées américaines., " Association 60 Plus, 3 décembre 2014. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/pgac7 l'appelant le «Plan de pouvoir cruel. »⁴⁹"Obama et l'EPA se trompent toujours sur la question de l'énergie et continuent de nuire aux personnes âgées américaines., " Association 60 Plus21 janvier 2015. URL d'archive : https://archive.ph/T6NFW

21-23 mai 2012

60 Plus était un Co-sponsor de la septième conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland (CICC7).⁵⁰« Septième Conférence internationale sur le changement climatique : organisée par le Heartland Institute » (PDF), l'Institut HeartlandArchivé le 15 août 2015.

4 novembre 2011

Président James L. Martin sont sortis en tête des manifestants devant la Maison Blanche, protestant contre la construction de la Keystone XL pipeline.

« 60 Plus exhorte l'administration Obama à ne pas céder aux pressions des militants écologistes qui prévoient de se rassembler au 1600 Pennsylvania Avenue ce dimanche et à éviter de retarder davantage l'approbation du projet Keystone. » XL « Gazette. Nous ne pouvons tout simplement plus nous permettre de laisser notre avenir énergétique et notre prospérité économique en suspens », a déclaré Martin.⁵¹"Des militants de groupes de personnes âgées manifestent contre l'oléoduc Keystone XL., " De plus 604 novembre 2011. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/OALx7

Novembre 2009

L'association des 60 ans et plus a dépensé plus de 2 millions de dollars en publicité. qui décrivait les coupes proposées à Medicare comme étant destinées à « financer un plan qui pourrait mener à une prise de contrôle des soins de santé par le gouvernement ».⁵²"Un groupe de façade de l'industrie pharmaceutique, connu pour ses actions dans le secteur de la santé, effraie les seniors avec une campagne publicitaire de 2 millions de dollars., " ShadowProof1 novembre 2009. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/wjA9O

La publicité télévisée affirmait que les personnes âgées perdraient l'accès aux médecins, aux médicaments et aux traitements si le plan de santé des démocrates était adopté. Elle a été diffusée dans huit États, dont l'Alaska, l'Arkansas, le Connecticut, la Louisiane, le Maine, le Nebraska, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud.

8-10 mars 2009

L'association des 60 ans et plus était une parrainer de la deuxième conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland (CICC2) à New York.⁵³"Co-sponsors« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2009. » Archivé le 28 avril 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/8pEf7

DeSmogBlog ont enquêté sur les sponsors de la conférence et ont constaté qu'ils avaient collectivement reçu plus de 47 millions de dollars de financement de la part de sociétés énergétiques et de fondations de droite, dont 78 % provenaient des fondations de la famille Scaife.⁵⁴"Conférence sur le climat de l'Institut Heartland de 2009 à New York : historique du financement des sponsors, " DéSmog.

19 mai 2005

L'Association des 60 ans et plus a soumis un témoignage à la sous-commission de l'énergie et des minéraux de la Chambre pour discuter du thème « Approvisionnement énergétique, coûts de l’énergie et consommateur américain ».⁵⁵"Déclaration de Jim Martin, président de l'association 60 Plus, soumise à la sous-commission de l'énergie et des minéraux de la Chambre des représentants, " Association 60 Plus, 19 mai 2005. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/oEH4p

Selon 60 Plus, « ceux qui cherchent à entraver le travail important de ce Comité et de cette Nation […] se cachent derrière des groupes comme le Conseil de défense des ressources naturelles et les Amis de la Terre, avec l'aide d'organisations telles que MoveOn.org. Ces activistes bien-pensants, tant au niveau national qu'international, ont accompli un travail remarquable pour influencer l'opinion publique et ériger des obstacles qui freinent le développement du secteur énergétique. Et, dans l'ensemble, ils ont tout fait en usant de subterfuges ! Sous couvert de ce qu'on appelle le « réchauffement climatique » […] 

Ce genre de discrimination à l'encontre de l'offre doit cesser pour le bien des personnes âgées et des consommateurs de tous âges. Notre merveilleux pays dispose d'abondantes ressources énergétiques, dont une grande partie est renouvelable et une partie biodégradable.

26 février 2003

Roger Zion, président honoraire de l'Association des 60 ans et plus a témoigné à la É.-U. Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles.

Selon Zion, « Le US « Le pays doit augmenter sa production nationale de gaz naturel » et « le Congrès devrait également adopter une loi visant à rationaliser la construction des gazoducs afin de permettre au gaz d’entrer sur les marchés du centre et du Nord-Est du continent, d’améliorer les capacités d’approvisionnement et de distribution de gaz et de soulager les contraintes du système. »⁵⁶"Déclaration de Roger Zion, président honoraire de l'Association des personnes de plus de 60 ans, devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles du Sénat américain., " Association 60 Plus, 26 février 2003. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WDkzj

2003

Selon une article dans le AARP bulletin, Membres de Bonner & Associates, une firme de lobbying basée à Washington, a rémunéré des personnes se présentant comme des représentants de 60 Plus pour inciter les résidents à demander à leurs gouverneurs d'opposer leur veto à une loi qui ferait échouer la législation sur les médicaments sur ordonnance au niveau de l'État.

Bonner & Des collaborateurs ont admis avoir été payés par Pfizer Inc. pour passer ces appels.⁵⁷"Tirant les ficelles à distance : l’industrie pharmaceutique finance des groupes à but non lucratif qui prétendent parler au nom des Américains âgés, " Bulletin de l'AARP, février 2003. Archivé le 5 juin 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/eFiPs

Association des 60 ans et plus - Contact & Lieu

Depuis juin 2016, le L'association 60 Plus a fourni les coordonnées suivantes informations sur son site web :⁵⁸Homepage, Association 60 PlusArchivé le 27 juin 2016. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Association 60 Plus
515, rue King | Bureau 315 | Alexandria, Virginie 22314
703.807.2070 | 703.807.2073 (télécopie)
[email protected]

Organisations apparentées

• Coalition des investisseurs de Main Street - Membre.⁵⁹Zachary Mider et Ben Elgin. "Le président de la SEC invoque des lettres suspectes pour justifier un changement de politique., " Bloomberg, le 19 novembre 2019.
• Coalition des têtes froides (CHC) - Membre.⁶⁰"À propos, " Coalition des têtes plus froidesArchivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WkBuX
• Alliance des consommateurs pour un gaz naturel abordable - Dit-on « de plus en plus impliqué dans la coalition. »⁶¹Jonathan E. Kaplan. «L'industrie modifie sa stratégie concernant le gaz naturel, " La Colline16 novembre 2004. Archivé le 3 janvier 2006. URL de l'archive : https://archive.ph/GrMzr
• Comité de campagne pour le pouvoir des aînés (également appelé « Gray ») PAC») - Dernière activité signalée en 2004.⁶²"Comité de campagne pour le pouvoir des hauts responsables« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.
• Richard Viguerie — L'agence de publipostage de R. Viguerie a aidé 60 Plus à lever 1.3 million de dollars en 1994, et a également contribué au lancement initial de 60 Plus au milieu des années 1990.⁶³"Association 60 Plus« SourceWatch. Consulté le 14 octobre 2015. »

Des médias sociaux

• "Association 60 Plus« sur Facebook. »
• "Association 60 Plus« sur LinkedIn. »

Autres ressources

• "Association 60 Plus« Wikipédia.
• Fiche d'information d'ExxonSecrets : Association 60/Sixty Plus.
• "Négationnistes : Organisations : Association des 60/60 ans et plus« Wiki des secrets d'Exxon.
• "Association 60 Plus« FactCheck.org, 12 octobre 2010. »

Ressources

• 1
  "Environ 60 ans et plus, " Association 60 PlusArchivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mVD3z
• 2
  “'L'émission « The Rachel Maddow Show » du lundi 10 août 2009« » (Transcription), MSNBC TVArchivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/QJCvH
• 3
  "Un groupe de façade de l'industrie pharmaceutique, connu pour ses actions dans le secteur de la santé, effraie les seniors avec une campagne publicitaire de 2 millions de dollars., " ShadowProof1 novembre 2009. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/wjA9O
• 4
  Anne Landman. «L'Association des 60 ans et plus : une offensive commerciale contre les vêtements « adaptés aux seniors »., " PRWatch15 septembre 2010. Archivé le 6 novembre 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/BwUdh
• 5
  "De plus 60, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 22 mai 2017.
• 6
  "Association 60 Plus« SourceWatch. Consulté le 14 octobre 2015. »
• 7
  "Association des 60 ans et plus« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.
• 8
  "Association des 60 ans et plus« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.
• 9
  Jim Martin. «L'accès à une énergie abordable est essentiel., " Presse quotidienne24 septembre 2015. Republié par l'Association des 60 ans et plus. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yMuVl
• 10
  « Déclaration sur le réchauffement climatique » (PDF), L'Association des 60 ans et plusExtrait des documents de recherche de Greenpeace. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• 11
  Roger Zion. «Des scientifiques ultralibéraux sur l'environnement, " Association 60 Plus, 9 septembre 2004. Archivé le 5 février 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/FoPbH
• 12
  "De plus 60, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 22 mai 2017.
• 13
  « Le retour du prix élevé des médicaments comme sujet de préoccupation pour les électeurs » Washington post, 15 octobre 2002. URL d'archive : https://archive.ph/Wn8q9
• 14
  Jonathan Tilove. «Le débat national sur les soins de santé complique la politique en Louisiane., " Le Times-Picayune, 16 novembre 2009. Consulté sur nola.com. URL d'archive : https://archive.ph/9D0vO
• 15
  "Bailleurs de fonds connus de : l'Association des 60 ans et plus, " Public CitizenArchivé le 26 février 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/7ZTmp
• 16
  "Environ 60 ans et plusAssociation des 60 ans et plus. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mVD3z
• 17
  Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020.
• 18
  « Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 19
  « Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 20
  « Chers membres du Congrès » (PDF), Vie : Alimentée, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 21
  Zachary Mider et Ben Elgin. "Le président de la SEC invoque des lettres suspectes pour justifier un changement de politique., " Bloomberg, le 19 novembre 2019.
• 22
  "41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 23
  "41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 24
  Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
• 25
  Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
• 26
  "Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.
• 27
  « Monsieur le Président » (PDF) Données extraites du Heartland Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
• 28
  Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges, " MaisonBlanche.Sénat.gov23 avril 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/HzIsa
• 29
  « Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• 30
  Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
• 31
  Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
• 32
  « Chers sénateurs », (PDF), Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 33
  Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj
• 34
  "Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.
• 35
  Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.
• 36
  Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On
• 37
  "Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho
• 38
  "Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon« SourceWatch. Consulté le 14 juin 2016. »
• 39
  "Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho
• 40
  "Le plan pour une énergie propre de l'EPA pourrait coûter cher aux personnes âgées de l'Alabama.« AL.com, 9 juin 2016. » Archivé le 14 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Oqwho
• 41
  Jean Siciliano. «Le gouverneur républicain subit des pressions pour ne pas se soumettre au plan climatique d'Obama., " Washington Examiner, septembre 15,2015. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/whPGI
• 42
  « Cher gouverneur Snyder » (PDF), Alliance énergétique américaine14 septembre 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• 43
  Julia Pyper. «Les tribunaux de Floride s'apprêtent à examiner deux propositions concurrentes concernant l'énergie solaire., " Médias des technologies vertes, 15 septembre 2015. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/PmsXy
• 44
  « Coalition au Congrès : Soutenir la loi d'élimination du PTC » (PDF), Alliance énergétique américaine, 27 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
• 45
  Gabe Elsner. «L'American Energy Alliance mène l'attaque d'un groupe de façade contre le PTC éolien. » Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 15 octobre 2015URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML
• 46
  "Le rapport d'Obama sur le changement climatique inquiète les personnes âgées et les Américains les plus pauvres quant à leur santé., " Association 60 Plus, 9 avril 2015. URL d'archive : https://archive.ph/DqduQ
• 47
  Justin Ward. «Étude : La réglementation de l'EPA est néfaste pour les personnes âgées, " WDBJ7, 2 octobre 2014. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/HARxC
• 48
  "L'association 60 Plus demande à l'EPA d'abandonner le CPP, alias « plan énergétique cruel » pour les personnes âgées américaines., " Association 60 Plus, 3 décembre 2014. Archivé le 15 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/pgac7
• 49
  "Obama et l'EPA se trompent toujours sur la question de l'énergie et continuent de nuire aux personnes âgées américaines., " Association 60 Plus21 janvier 2015. URL d'archive : https://archive.ph/T6NFW
• 50
  « Septième Conférence internationale sur le changement climatique : organisée par le Heartland Institute » (PDF), l'Institut HeartlandArchivé le 15 août 2015.
• 51
  "Des militants de groupes de personnes âgées manifestent contre l'oléoduc Keystone XL., " De plus 604 novembre 2011. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/OALx7
• 52
  "Un groupe de façade de l'industrie pharmaceutique, connu pour ses actions dans le secteur de la santé, effraie les seniors avec une campagne publicitaire de 2 millions de dollars., " ShadowProof1 novembre 2009. Archivé le 13 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/wjA9O
• 53
  "Co-sponsors« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2009. » Archivé le 28 avril 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/8pEf7
• 54
  "Conférence sur le climat de l'Institut Heartland de 2009 à New York : historique du financement des sponsors, " DéSmog.
• 55
  "Déclaration de Jim Martin, président de l'association 60 Plus, soumise à la sous-commission de l'énergie et des minéraux de la Chambre des représentants, " Association 60 Plus, 19 mai 2005. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/oEH4p
• 56
  "Déclaration de Roger Zion, président honoraire de l'Association des personnes de plus de 60 ans, devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles du Sénat américain., " Association 60 Plus, 26 février 2003. Archivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WDkzj
• 57
  "Tirant les ficelles à distance : l’industrie pharmaceutique finance des groupes à but non lucratif qui prétendent parler au nom des Américains âgés, " Bulletin de l'AARP, février 2003. Archivé le 5 juin 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/eFiPs
• 58
  Homepage, Association 60 PlusArchivé le 27 juin 2016. Fichier .png archivé sur DeSmog.
• 59
  Zachary Mider et Ben Elgin. "Le président de la SEC invoque des lettres suspectes pour justifier un changement de politique., " Bloomberg, le 19 novembre 2019.
• 60
  "À propos, " Coalition des têtes plus froidesArchivé le 14 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WkBuX
• 61
  Jonathan E. Kaplan. «L'industrie modifie sa stratégie concernant le gaz naturel, " La Colline16 novembre 2004. Archivé le 3 janvier 2006. URL de l'archive : https://archive.ph/GrMzr
• 62
  "Comité de campagne pour le pouvoir des hauts responsables« OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics ». Consulté le 14 octobre 2015.
• 63
  "Association 60 Plus« SourceWatch. Consulté le 14 octobre 2015. »