Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC)

Présentation

La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC), aujourd'hui disparue, a été fondée en 1993 afin de promouvoir ce qu'elle qualifiait de « science rigoureuse » dans l'élaboration des politiques publiques. Initialement basée dans les bureaux d'APCO and Associates à Washington, D.C., elle était dirigée par un conseil consultatif composé de « sceptiques scientifiques » reconnus, tels que Bruce Ames , Hugh Ellsaesser , Patrick Michaels et Alan Moghissi . ^1

TASSC a débuté comme groupe de façade pour Philip Morris et tentait de discréditer les recherches sur la fumée de tabac environnementale (FTE) en tant que cause à long terme de l'augmentation des taux de cancer et de problèmes cardiaques dans la communauté.

L’organisation TASSC était gérée par le cabinet de relations publiques APCO Worldwide et s’efforçait d’associer les écologistes à la « pseudoscience ». ²

Le plan initial de lancement du TASSC a été décrit dans une note de service d'APCO comme suit (nous soulignons) :

« Les objectifs généraux du plan média sont les suivants : (i) sensibiliser les publics cibles à l’utilisation de données scientifiques erronées dans la prise de décision en matière de politiques publiques ; (ii) informer le public sur l’impact de ce problème ; et (iii) jeter les bases et créer un environnement propice à une mobilisation populaire réussie pour aider Phillip Morris à résoudre ses problèmes à l’échelle nationale et dans les États cibles . » ³

D'après un rapport de 2001 publié dans l' American Journal of Public Health (PDF) , Philip Morris a créé TASSC pour lutter contre les restrictions sur le tabagisme tout en minimisant les liens visibles de l'organisation avec l'industrie du tabac. TASSC citait le tabagisme passif parmi ses exemples de « science non fondée, incomplète ou non étayée ». ⁴

TASSC a été remplacé par « The Advancement of Sound Science Center » et était basé au domicile de Steve Milloy , avant de disparaître. Steve Milloy gère le site web JunkScience.com . Le site web de TASSC, lorsqu'il était actif, décrivait le groupe comme une « organisation à but non lucratif promouvant l'utilisation de données scientifiques rigoureuses dans la prise de décision en matière de politiques publiques ». ^5

Dans une archive de janvier 1998 de son site web , la TASSC décrit la « pseudoscience » comme suit : ⁶

« La “pseudoscience” désigne la mauvaise science utilisée par : les avocats spécialisés dans les préjudices corporels pour extorquer des entreprises fortunées ; les “policiers de l’alimentation” et les Cassandres environnementales pour alimenter des programmes sociaux farfelus ; les régulateurs ivres de pouvoir et les entreprises impitoyables pour attaquer leurs concurrents ; et les politiciens véreux et les scientifiques trop ambitieux pour acquérir gloire et fortune personnelles. »

Un rapport de CLEAR datant de fin 1997 sur la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC) décrit Milloy, directeur exécutif de la TASSC, comme un critique de la « pseudo-science » employé par EOP Group, un cabinet de lobbying basé à Washington qui représente notamment l'American Crop Protection Association, le Chlorine Chemistry Council, l'Edison Electric Institute, Fort Howard Corp, Monsanto et l'International Food Additives Council. Parmi les clients de Milloy chez EOP Group figuraient Fort Howard Corp (papier), l'International Food Additives Association (produits chimiques), Monsanto (autres produits chimiques) et la National Mining Association. ⁷

Selon CLEAR, parmi les premiers financeurs de TASSC figuraient de grandes entreprises telles que 3M, Amoco, Chevron, Dow Chemical, Exxon, General Motors, le Laboratoire national Lawrence Livermore, Lorillard Tobacco, la Louisiana Chemical Association, la National Pest Control Association, Occidental Petroleum, Philip Morris Companies, Procter & Gamble, Santa Fe Pacific Gold et WR Grace. ⁸

Les origines de TASSC en tant que groupe de façade de Philip Morris

Deux mois après la publication, en décembre 1992, du rapport de l'EPA sur les effets du tabagisme passif sur la santé respiratoire, Philip Morris avait déjà mis en place une stratégie pour y faire face, comme le rapporte George Monbiot dans The Guardian. ^9

Dans une note de service de février 1993, Ellen Merlo, vice-présidente principale des affaires corporatives de la compagnie de tabac, adressait une lettre à William I. Campbell, président-directeur général de Philip Morris, expliquant : « Notre objectif principal est de discréditer le rapport de l’EPA… Parallèlement, nous avons pour objectif d’empêcher les États, les villes et les entreprises d’interdire le tabagisme passif. » ^¹⁰

Pour ce faire, Merlo avait engagé l'agence de relations publiques APCO. Cette dernière a averti que « quels que soient les arguments avancés, les porte-parole de l'industrie ne sont pas toujours, en soi, des messagers crédibles ou appropriés », rapporte Monbiot. Pour contourner cet obstacle, ils ont suggéré à PM de donner l'impression d'un mouvement citoyen luttant contre la surréglementation. ^11

Ils ont proposé la création d'une « coalition nationale visant à sensibiliser les médias, les responsables politiques et le public aux dangers de la pseudoscience. Cette coalition s'attaquera à la crédibilité des études scientifiques gouvernementales, aux techniques d'évaluation des risques et au détournement de fonds publics… Dès sa formation, ses principaux responsables entreprendront des actions de communication, notamment des rencontres avec les rédactions, la publication d'articles d'opinion et des entretiens avec les élus de certains États. » ¹²

APCO a demandé 150 000 $ pour ses propres honoraires et 75 000 $ pour couvrir les frais de création de la coalition, la rédaction de ses énoncés de mission et la « préparation et la diffusion d’articles d’opinion sur les principaux marchés ».¹³ ^George

Une note de service d'APCO à Philip Morris, datée de mai 1993, mentionne le nom du groupe : « The Advancement of Sound Science Coalition » (Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse). D'autres lettres précisent qu'il est important « de veiller à ce que TASSC dispose d'un groupe diversifié de contributeurs », de « lier la question du tabac à d'autres produits plus “politiquement corrects” » et d'associer les études scientifiques qui présentent le tabagisme sous un jour négatif à des « questions plus larges concernant la recherche et la réglementation gouvernementales », telles que le « réchauffement climatique », le « traitement des déchets nucléaires » et les « biotechnologies ». APCO s'engagerait dans un « recrutement intensif de représentants de haut niveau issus du monde des affaires et de l'industrie, de scientifiques, de fonctionnaires et d'autres personnes intéressées par la promotion d'une science rigoureuse ». ¹⁴

APCO espérait « donner l’image d’une coalition nationale de base » à TASSC. Cette création d’un mouvement citoyen artificiel est aujourd’hui communément appelée « astroturfing ». APCO a également diffusé une feuille de réponses, rédigée par Philip Morris, pour répondre à toute question hostile des médias. La première question était :

« N’est-il pas vrai que Philip Morris a créé TASSC pour servir de façade à ses activités ? »

« R : Non, pas du tout. En tant que grande entreprise, PM est membre de nombreuses organisations nationales, régionales et étatiques œuvrant dans les domaines des affaires, des politiques publiques et des assemblées législatives. PM a contribué à TASSC, comme nous l’avons fait avec divers groupes et entreprises à travers le pays. » ¹⁵

Nom officiel (Coalition contre Centre)

Selon ExxonSecrets de Greenpeace , le nom officiel de la Coalition auprès du fisc américain (IRS) était « The Advancement of Sound Science Center » depuis 1993, année de sa fondation. La Coalition et le Centre semblaient être en réalité la même organisation, avec les mêmes coordonnées et le même personnel, Steve Milloy étant le seul employé non administratif.

Objectif et rôle énoncés par TASSC

Un document de 1994 intitulé « TASSC Facts », extrait des archives publiques de l’industrie du tabac ( ¹⁶ , expose l’objectif et le rôle de TASSC comme suit :

La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC) est une coalition à but non lucratif qui milite pour le recours à une science rigoureuse dans la prise de décisions en matière de politiques publiques. Elle regroupe des scientifiques, des universitaires, d'anciens responsables politiques et des représentants du monde des affaires et de l'industrie.

Les membres de la TASSC estiment que les données scientifiques servant à orienter les décisions de politique publique doivent reposer sur des principes solides, et non sur des émotions ou des croyances jugées politiquement acceptables par certains. Trop souvent, les décisions de politique publique fondées sur des données scientifiques insuffisantes entraînent des coûts économiques considérables et d'autres difficultés pour les consommateurs, les entreprises et les pouvoirs publics. De plus, ces décisions risquent de ne pas protéger la santé et la sécurité publiques.

Le rôle de TASSC est de :

– Définir un ensemble de principes pour guider l’application et l’utilisation de données scientifiques rigoureuses dans les politiques publiques.

– Informer les responsables politiques, les médias et le grand public des conséquences d’une science inappropriée en mettant l’accent sur des exemples actuels de recherches gouvernementales erronées utilisées pour orienter les décisions politiques.

– Mettre en place un programme de sensibilisation et d’éducation pour communiquer l’importance d’appliquer des normes scientifiques rigoureuses aux décisions de politique publique et les coûts pour la société résultant d’une science manipulée à des fins politiques.

– Anticiper les situations où la science devrait être utilisée pour appuyer les décisions de politique publique et fournir des ressources pour garantir l’application de principes scientifiques rigoureux.

Position sur le changement climatique

2006

« […] la relation entre le CO2 et la température est de nature logarithmique : plus la concentration de CO2 dans l’atmosphère augmente, moins il absorbe d’énergie supplémentaire, ce qui entraîne un réchauffement supplémentaire de plus en plus faible. À un certain point, l’ajout de CO2 dans l’atmosphère ne modifie plus significativement la température atmosphérique. » ^¹⁷

1998

TASSC a utilisé son site web pour promouvoir des articles remettant en question le lien entre les émissions de CO2 et le changement climatique dangereux, attaquant les efforts internationaux de réduction des émissions et tentant de discréditer les données scientifiques. ¹⁸

Avril 1998

Voici un extrait du « Plan d’action mondial pour la communication scientifique sur le climat » de 1998, auquel Steven Milloy a contribué à rédiger :

« La victoire sera remportée lorsque

Les citoyens ordinaires « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la « sagesse conventionnelle ».
Les médias « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat
La couverture médiatique reflète un équilibre dans le traitement des données scientifiques sur le climat et la reconnaissance de la validité des points de vue qui remettent en question les idées reçues actuelles.
Les dirigeants de l'industrie comprennent les incertitudes liées aux sciences du climat, ce qui leur permet de mieux représenter les décideurs politiques en matière de climat.
Ceux qui promeuvent le traité de Kyoto sur la base de la science extensive semblent être déconnectés de la réalité.¹⁹

Financement

Financement d'ExxonMobil

D'après le rapport ExxonSecrets de Greenpeace, l'organisme « The Advancement of Sound Science Center, Inc. » a reçu au moins 50 000 $ d'ExxonMobil depuis 1998, et 30 000 $ ont également été versés à l' organisme « The Advancement of Sound Science Coalition la même période. ^{20 }²¹

Autre financement

Selon PR Watch , les bailleurs de fonds de TASSC comprennent : ²²

3M
aimer
Chevron
Dow Chemical
ExxonMobil
General Motors
Laboratoire national Lawrence Livermore
Tabac Lorillard
Association chimique de Louisiane
Association nationale de lutte antiparasitaire
Occidental Petroleum
Entreprises Philip Morris
Procter & Gamble
Santa Fe Pacific Gold
WR Grace & Co.

Cotisations des membres

En 1995, le « plan de cotisation des membres » de TASSC était le suivant : ²³

$10,000 — Appartenance au « Comité de pilotage »
$5,000 — Contribution des mécènes
$100 — Contribution individuelle

Personnes clés

Conseil consultatif de TASSC

Le comité consultatif (archives de janvier 1998) comprenait :

Mickey Edwards (Président)
Bruce Ames
Michael Fumento
John D. Graham
Clayton Yeutter
James Steel
Lester Lave
Alice Ottoboni
Frédéric Seitz
Michael Gough

Liste des sympathisants de TASSC

D'après les documents des archives de Truth Tobacco Industry , les personnes suivantes étaient considérées comme des « soutiens » de la TASSC en juin 1993 : ²⁸

Particulier	Société / Entreprise	Ville et État
Garrey Carruthers	Président, TASSC	Albuquerque, NM
Jack Adler	Ace Lumber & Millwork Co.	Philadelphie, PA
James J. Adler	General Stamping Co.	Nouveau Berlin, WI
Guillaume Adler	Produits Stripmatic, Inc.	Cleveland, OH
John R. Alongi	Entreprises Alongi	DuQuoin, Illinois
Norman Alworth	Technologies de traitement des matériaux, Inc.	Paterson, NJ
George Anderson	Société Uvonics	Columbus, OH
Terry Applegate	Applegate Insulation Mfg., Inc.	Okemos, MI
Joseph C. Arborio	Dutchess Quarry & Supply Co.	Pleasant Valley, New York
Wolfgang Arnold	Span-O-Matic, Inc.	Brea, CA
Steve Baer	Société Zomeworks	Albuquerque, NM
John W. Ball	Fabrication Chicago-Allis	Chicago, II.
Patrick Barker	Select Seafood, Inc.	Rockledge, Floride
James W. Barnett	Exact Machine Co.	Rockford, II.
Thomas J. Batcheller	Zip Feed Mills, Inc.	Sioux Falls, SD (États-Unis)
Bruce Bell	Société Red Sky	Albuquerque, NM
Joan B. Berkowitz	Farkas Berkowitz & Cie	Washington, DC
Darren D. Bianchi	Couleur éclatante	Richmond, CA
E. Factures	Compagnie de bois d'œuvre côtière	Uniontown, Pennsylvanie
Wiley E. Bost	Bost Truck Service, Inc.	Murphysboro, Illinois
Hal Bowman	Société Zema	Raleigh, Caroline du Nord
David Brenner	L'Université de Columbia	New York, NY
Emmit Brooks	Studio d'enregistrement Emmit Brooks	Las Cruces, NM
David Brown	Brown Die Casting & Mfg., Inc.	Royse City, TX
Zack Burkett, III	Société Zack Burkett	Graham, Texas
Mitch Cappleman	Bits, Inc.	Columbia, Caroline du Sud
James P. Carolus	Hillyard Industries, Inc.	Saint-Joseph, MO
Warren B. Cheston	L'Institut Wistar	Philadelphie, PA
Kenneth W. Chilton	Particulier	St. Louis, MO
Peter Clapp	Creative Products Inc. de Rossville	Rossville, II.
Bernard L. Cohen	Université de Pittsburgh	Pittsburgh, PA
Richard Colantuno	Pocono Springs	Richland, Pennsylvanie
Jack Conway	Circuits Centerline, Inc.	Longmont, CO
Harvey Cormier	Allied Graphics & Design	Albuquerque, NM
Géraldine V. Cox	Fluor Daniel, Inc.	Washington, DC
Rodney Craig	Manteaux et Couleurs, Inc.	Albuquerque, NM
Charles V Cummins	Groupe de pharmacies Gemmel Inc.	CA de l'Ontario
Patrick F. Daly	Le groupe Daly, Chicago, Illinois	Chicago, IL
Debbie Daniel	D & L Réparation, Inc.	Farmington, NM
Ron M. Davis	CCL Fabrication sur mesure, Inc.	Danville, IL
Kevin M. DelGobbo	Laboratoire des revêtements techniques	Avon, Connecticut

Action

Avril, 1998

Steve Milloy, de TASSC, a contribué à un « Plan mondial de communication sur les sciences du climat ». Une équipe composée de membres représentant d’éminents acteurs de l’industrie et des groupes de réflexion a dirigé l’« Équipe mondiale de communication sur les sciences du climat » dans le but de convaincre le public des prétendues « incertitudes en climatologie ». ²⁹

Voici un extrait du mémo de 1998 (PDF) : ³⁰

« La victoire sera remportée lorsque

Les citoyens ordinaires « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la « sagesse conventionnelle ».

Les médias « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat

La couverture médiatique reflète un équilibre dans le traitement des données scientifiques sur le climat et la reconnaissance de la validité des points de vue qui remettent en question les idées reçues actuelles.

Les dirigeants de l'industrie comprennent les incertitudes liées aux sciences du climat, ce qui leur permet de mieux représenter les décideurs politiques en matière de climat.

Ceux qui promeuvent le traité de Kyoto sur la base de la science extensive semblent être déconnectés de la réalité.

L'équipe de communication a été constituée par l'American Petroleum Institute, une organisation de lobbying pétrolier et gazier qui compte parmi ses membres ExxonMobil , Chevron , BP , Shell Oil , ConocoPhillips et d'autres.

Mars, 1998

Le soir de la conférence de Kyoto, Steven Milloy, directeur exécutif de la TASSC, a annoncé que plus de 500 médecins et scientifiques avaient signé une lettre ouverte aux dirigeants mondiaux s'opposant à tout traité sur le changement climatique.

Interrogé sur les noms et qualifications des signataires, Milloy a répondu qu'il n'avait pas encore eu le temps de compiler la liste papier. ³¹³²

1995

TASSC s'est opposé à l'obligation d'incorporation d'éthanol imposée par l'EPA . Voici leurs propres termes :

« Le gouvernement ne devrait pas prendre de décisions politiques fondées sur des données scientifiques erronées et non étayées. Le projet d'obligation d'incorporation d'éthanol repose sur des bases scientifiques erronées, est néfaste pour l'environnement, préjudiciable au peuple américain et, si le gouvernement persiste dans sa voie actuelle, constitue une mauvaise décision en soi. » ³³

Garrey Carruthers, alors président de la TASSC, a écrit dans le Rocky Mountain News :

Notre position ne soutenait ni l'éthanol, ni le méthanol, ni aucun autre carburant alternatif, car nous estimions que les preuves scientifiques étaient insuffisantes pour prendre une décision. ³⁴

« Maintenant que l’EPA a été rappelée à l’ordre et que l’industrie pétrolière et gazière a obtenu gain de cause en exigeant que le gouvernement ne prenne pas parti, les véritables enjeux méritent un examen plus approfondi. » ³⁵

26 juillet 1995

Selon un communiqué de presse de TASSC, Bruce N. Ames, conseiller principal de TASSC, a décrit l'étude de l'Environmental Working Group sur les pesticides dans les aliments pour bébés comme « une tentative d'effrayer les parents à propos de quelque chose qui ne représente aucune menace pour la santé de leurs enfants ».

« Pour plus de 80 % des pesticides détectés, l'exposition alimentaire moyenne des nourrissons est trois fois inférieure à celle des adultes, parfois plus élevée, parfois plus faible », a déclaré Ames. « Il est curieux que cette étude ait été publiée au moment même où se déroule le débat sur la réforme de la réglementation et l'évaluation des risques. » ³⁶

Juillet 2023

La TASSC a publié une étude sur la couverture médiatique des débats au Congrès concernant la réforme environnementale , concluant qu'elle « penche clairement contre les révisions réglementaires ». ³⁷

« Si certains médias évoquent favorablement l’idée générale de réforme, la plupart consacrent bien plus d’espace et de temps à dénoncer la législation spécifique exigeant une application rigoureuse de l’analyse coûts-avantages », selon l’étude. ³⁸

Avril 1995

Une note de service d' APCO Associates , datée du 28 avril 1995, détaille certaines des activités de TASSC à cette époque : ³⁹

Voici un point sur les activités récentes de la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC). Ces derniers mois, la TASSC a activement soutenu les efforts du Congrès visant à adopter une réforme réglementaire. Ce soutien s'est notamment traduit par une collaboration avec Project Relief, la rédaction de supports de communication destinés aux principaux membres du Congrès et la participation à l'organisation d'événements majeurs pour mobiliser le soutien en faveur de la réforme. Par ailleurs, la TASSC est actuellement :

1. mener un programme de sensibilisation auprès des élus locaux et nationaux afin de mobiliser le soutien des décideurs et des leaders d'opinion en faveur d'une réforme réglementaire dans les régions clés ;

2. recueillir auprès des membres des témoignages scientifiques solides, qu’ils soient « d’horreur » ou « de réussite », afin de les intégrer aux supports de communication ; et

3. Coordination de la production et de la diffusion d'une série d'éditoriaux d'opinion au nom de scientifiques, de législateurs d'État et de responsables locaux sélectionnés du TASSC.

La TASSC prévoit une stratégie à deux volets pour obtenir une couverture médiatique positive de sa mission, de ses membres et de ses activités. À court terme, elle commandera et diffusera une analyse approfondie de la couverture médiatique relative à la réforme réglementaire. (Notre première évaluation a révélé que, durant les 100 premiers jours de la 104e législature, les éditoriaux hostiles à la réforme ont été nettement plus nombreux que les articles favorables.)

À moyen terme, la TASSC commandera une étude plus approfondie qui portera vraisemblablement sur la représentation des enjeux environnementaux dans les médias populaires et son impact sur l'opinion publique. Par ailleurs, la TASSC révise actuellement sa Loi modèle sur la rigueur scientifique et les politiques publiques (voir le projet ci-joint). Une fois finalisée, nous prévoyons de diffuser la nouvelle version de cette loi modèle et de mobiliser activement le soutien des parlementaires, membres ou non, avant la session législative de 1996.

Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse : Contact et localisation

D'après les documents extraits des archives de l'industrie du tabac Truth , l'adresse de la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC) était la suivante : 40 ^«

Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse
PO Box 18432,
Washington, DC 20036
(800) 369-6608

Ressources

1
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
2
Lettre sans titre de Margery Kraus, APCO Associates (PDF). 6 pp. 23 septembre 1993. Bates No.2024233677/3682. ??
3
Plan révisé pour le lancement public de TASSC (jusqu'en 1993) (PDF). ??
4
Elisa K. Ong et Stanton A. Glantz. « Construire une “science solide” et une “bonne épidémiologie” : le tabac, les avocats et les agences de relations publiques », American Journal of Public Health, vol. 91, n° 11 (novembre 2001). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
5
"À propos de TASSC« TASSC.org. Archivé le 12 janvier 1998. » ??
6
"La page d'accueil de la pseudo-science« TASSC, 7 janvier 1998. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2081324644-2081324649 » ??
7
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
8
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
9
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
10
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
11
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
12
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
13
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
14
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
15
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
16
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
17
"Le mythe de la serre« », FoxNews.com, 20 avril 2006. ??
18
"La page d'accueil de la pseudo-science« TASSC, 7 janvier 1998. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2081324644-2081324649 » ??
19
"Projet de plan mondial de communication scientifique sur le climat (PDF), American Petroleum Institute, 3 avril 1998. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
20
Fiche d'information d'ExxonSecrets : Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse, TASSC. Consulté en mars 22, 2016. ??
21
Fiche d'information d'ExxonSecrets : Le Centre pour l'avancement des sciences sonores, Inc.. Consulté en mars 22, 2016. ??
22
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
23
"MémorandumAPCO Associates Inc., 9 juin 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2046106060-2046106062 ??
24
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
25
René Romo. «Carruthers a mené une initiative soutenue par une entreprise de tabac., " Journal d'Albuquerque, 2 mai 2014. Archivé le 3er novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/JQvo0 ??
26
Paul D. Thacker. «Chez Fox News, un expert à louer, " La Nouvelle République, 27 janvier 2006. Archivé le 19 juillet 2006. ??
27
"Liste des sympathisants de la Coalition pour la promotion de la science rigoureuse (TASSC)”, 30 juin 1993. Numéro Bates 2024233615/3618. ??
28
"Liste des sympathisants de la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC)Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth, archives de Philip Morris. Numéro Bates : 2024233615-2024233618. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
29
"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch. Consulté le 6 avril 2016. » ??
30
"Projet de plan mondial de communication scientifique sur le climat (PDF), American Petroleum Institute, 3 avril 1998. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
31
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
32
Rampton, S. et Burton, B. « Le complot de relations publiques visant à surchauffer la Terre », Terre Île Journal (Printemps 1998). *N'est plus disponible en ligne. ??
33
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
34
Garrey Carruthers et Donald Stedman. «Une mauvaise science conduit à de mauvaises décisions, " Rockey Mountain News26 mai 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2048389284. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
35
Garrey Carruthers et Donald Stedman. «Une mauvaise science conduit à de mauvaises décisions, " Rockey Mountain News26 mai 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2048389284. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
36
(Communiqué de presse). "Déclaration du Dr Bruce N. Ames concernant le rapport sur l'alimentation infantile« TASSC, 26 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2046090589 » ??
37
(Communiqué de presse). "Une étude révèle que les médias sont biaisés contre les efforts de réforme réglementaire.« TASSC, 7 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048389263-2048389264 » ??
38
(Communiqué de presse). "Une étude révèle que les médias sont biaisés contre les efforts de réforme réglementaire.« TASSC, 7 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048389263-2048389264 » ??
39
"ACTIVITÉS DE TASSC : MémorandumAPCO Associates INC., 28 avril 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048294346-2048294347. ??
40
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
41
"OBJECTIFS PRINCIPAUX », octobre 1993 (p. 11)Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047707000-2047707019 ??
42
"Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse« Profil SourceWatch. » ??

1
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
2
Lettre sans titre de Margery Kraus, APCO Associates (PDF). 6 pp. 23 septembre 1993. Bates No.2024233677/3682. ??
3
Plan révisé pour le lancement public de TASSC (jusqu'en 1993) (PDF). ??
4
Elisa K. Ong et Stanton A. Glantz. « Construire une “science solide” et une “bonne épidémiologie” : le tabac, les avocats et les agences de relations publiques », American Journal of Public Health, vol. 91, n° 11 (novembre 2001). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
5
"À propos de TASSC« TASSC.org. Archivé le 12 janvier 1998. » ??
6
"La page d'accueil de la pseudo-science« TASSC, 7 janvier 1998. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2081324644-2081324649 » ??
7
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
8
"L'industrie du contrecoup à Kyoto, " Une vue dégagée, 3 décembre 1997. Archivé le 6 mars 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
9
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
10
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
11
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
12
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
13
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
14
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
15
George Monbiot. «L'industrie du déni, " The Guardian, Septembre 19, 2006. Archivé le 22 mars 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gDAHCQab ??
16
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
17
"Le mythe de la serre« », FoxNews.com, 20 avril 2006. ??
18
"La page d'accueil de la pseudo-science« TASSC, 7 janvier 1998. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2081324644-2081324649 » ??
19
"Projet de plan mondial de communication scientifique sur le climat (PDF), American Petroleum Institute, 3 avril 1998. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
20
Fiche d'information d'ExxonSecrets : Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse, TASSC. Consulté en mars 22, 2016. ??
21
Fiche d'information d'ExxonSecrets : Le Centre pour l'avancement des sciences sonores, Inc.. Consulté en mars 22, 2016. ??
22
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
23
"MémorandumAPCO Associates Inc., 9 juin 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2046106060-2046106062 ??
24
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
25
René Romo. «Carruthers a mené une initiative soutenue par une entreprise de tabac., " Journal d'Albuquerque, 2 mai 2014. Archivé le 3er novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/JQvo0 ??
26
Paul D. Thacker. «Chez Fox News, un expert à louer, " La Nouvelle République, 27 janvier 2006. Archivé le 19 juillet 2006. ??
27
"Liste des sympathisants de la Coalition pour la promotion de la science rigoureuse (TASSC)”, 30 juin 1993. Numéro Bates 2024233615/3618. ??
28
"Liste des sympathisants de la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC)Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth, archives de Philip Morris. Numéro Bates : 2024233615-2024233618. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
29
"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch. Consulté le 6 avril 2016. » ??
30
"Projet de plan mondial de communication scientifique sur le climat (PDF), American Petroleum Institute, 3 avril 1998. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
31
"Penser globalement, agir avec conviction : le complot international visant à surchauffer la Terre, " Surveillance des relations publiques, Quatrième trimestre 1997, Volume 4, n° 4. Archivé le 9 juin 2013. ??
32
Rampton, S. et Burton, B. « Le complot de relations publiques visant à surchauffer la Terre », Terre Île Journal (Printemps 1998). *N'est plus disponible en ligne. ??
33
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
34
Garrey Carruthers et Donald Stedman. «Une mauvaise science conduit à de mauvaises décisions, " Rockey Mountain News26 mai 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2048389284. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
35
Garrey Carruthers et Donald Stedman. «Une mauvaise science conduit à de mauvaises décisions, " Rockey Mountain News26 mai 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2048389284. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
36
(Communiqué de presse). "Déclaration du Dr Bruce N. Ames concernant le rapport sur l'alimentation infantile« TASSC, 26 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2046090589 » ??
37
(Communiqué de presse). "Une étude révèle que les médias sont biaisés contre les efforts de réforme réglementaire.« TASSC, 7 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048389263-2048389264 » ??
38
(Communiqué de presse). "Une étude révèle que les médias sont biaisés contre les efforts de réforme réglementaire.« TASSC, 7 juillet 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048389263-2048389264 » ??
39
"ACTIVITÉS DE TASSC : MémorandumAPCO Associates INC., 28 avril 1995. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2048294346-2048294347. ??
40
"Informations sur le TASSC : Objectif du TASSC« TASSC, 1995. Consulté dans les archives de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047070900-2047070905. » ??
41
"OBJECTIFS PRINCIPAUX », octobre 1993 (p. 11)Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2047707000-2047707019 ??
42
"Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse« Profil SourceWatch. » ??

DeSmog

DeSmog

Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC)

Présentation