DeSmog

Facebook f X-twitter
VOUS IMPLIQUEZ
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Alliance défendant la liberté

Alliance pour la défense de la liberté (ADF)

Présentation

L'Alliance pour la défense de la liberté (ADF), anciennement Fonds de défense de l'Alliance,1"Alliance défendant la liberté à travers les années, " SPLC, Juillet 24, 2017. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/5BAVt est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) qui se décrit comme « la plus grande organisation juridique au monde faisant progresser le droit donné par Dieu à chaque personne de vivre et de dire la vérité » avec une alliance qui, selon elle, comprend « 5 000 avocats du réseau, 3 000 Blackstone Legal Fellows et près de 4 500 associations et organisations religieuses dans l'Alliance de l'Église et du Ministère ».2"À propos de l'Alliance pour la défense de la liberté, " Alliance défendant la liberté20 mars 2025 (dernière mise à jour selon les métadonnées). Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ocCU9

L'ADF a été fondée en 1994 par des figures importantes de la communauté chrétienne, parmi lesquelles Alan Sears, Bill Bright, James Dobson, Larry Burkett et le Dr D. James Kennedy. Le site web de l'ADF précise : « Ces responsables souhaitaient créer une organisation juridique de construction d'alliances afin de préserver l'accès à l'Évangile. »3"À propos de l'Alliance pour la défense de la liberté, " Alliance défendant la liberté20 mars 2025 (dernière mise à jour selon les métadonnées). Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ocCU9

La fin D. James Kennedy était également responsable de la fondation Ministères de D. James Kennedy, anciennement connu sous le nom de Coral Ridge Ministries et Truth in Action Ministries, et d'autres groupes tels que Coral Ridge Presbyterian Church à Fort Lauderdale, en Floride, Evangelism Explosion International, la Westminster Academy à Fort Lauderdale, le Knox Theological Seminary et le Center for Reclaiming America for Christ, un groupe politique socialement conservateur.4"À propos : Notre vision, " Ministères de D. James KennedyArchivé le 1 février 2017. URL Archive.is : http://archive.is/b4GoM

James Dobson est le fondateur et ancien président de Focus on the Family, un groupe de défense des intérêts chrétiens de droite basé au Colorado.5"Concentrez-vous sur la famille, » SourceWatch. Consulté en avril 4, 2025. ProPublica a signalé L’organisation Focus on the Family a changé de statut pour devenir une église en 2016, « principalement par souci de confidentialité des donateurs ».6Andrea Suozzo. «Le groupe de réflexion de droite Family Research Council est désormais considéré comme une église par le fisc américain (IRS)., " ProPublica, Juillet 11, 2022. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/GbH0B

Priorités organisationnelles de l'ADF

In DeSmog a trouvé des documents indexés par Internet Archive.L’ADF expose clairement certaines de ses priorités organisationnelles nationales et internationales, notamment celle d’« affirmer qu’il n’existe aucun droit à l’avortement en vertu du droit international » et celle d’« affirmer qu’il n’existe aucun droit au “mariage” entre personnes de même sexe en vertu du droit international ».7"Priorités organisationnelles« », via cloudfront.net. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Melissa Southwick, qui se présente comme secrétaire juridique chez Alliance Defending Freedom sur son compte LinkedIn, est l'auteure de ce document selon ses métadonnées.8"Melissa Southwick, " LinkedInConsulté en avril 2025. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Texte du document :

Plaidoyer américain

  • Établir la liberté religieuse et le droit à la conscience comme prééminence lorsque la pratique religieuse entre en conflit avec l'orientation sexuelle et l'identité de genre et les mandats connexes.
  • Rejeter les tentatives d'extension du Titre IX pour y inclure les protections liées à l'identité de genre.
  • Protéger la liberté religieuse et le droit à l'opinion publique des professionnels de la santé.
  • Mettre en place un marché d'idées dynamique pour les étudiants et les professeurs sur les campus publics.
  • Élargir le droit des églises, des pasteurs et des organisations religieuses à fonctionner avec un minimum d'ingérence ou de coercition de l'État et leur permettre de transmettre pleinement le message de la parole de Dieu.

Plaidoyer international

  • Faire prévaloir la liberté religieuse et le droit à la conscience lorsqu'ils entrent en conflit avec les programmes SOGI ou pro-avortement.
  • Garantir et étendre le droit des églises et des ministères chrétiens à fonctionner avec une ingérence minimale de l'État dans le choix du personnel et la liberté d'expression.
  • Instaurer une culture de la liberté d'expression et un marché des idées dynamique.
  • Garantir et étendre le droit des parents chrétiens d'élever leurs enfants conformément à leurs convictions chrétiennes.
  • Réduire significativement la persécution des chrétiens dans le monde.
  • Affirmer qu'il n'existe aucun droit à l'avortement en vertu du droit international.
  • Affirmer qu'il n'existe aucun droit au « mariage » entre personnes de même sexe en vertu du droit international.
  • Empêcher que les formes alternatives de la famille ne deviennent la norme juridique et culturelle.

Groupe haineux désigné par le SPLC

Le Alliance Defending Freedom est désignée comme « groupe haineux » par le Southern Poverty Law Center (SPLC).Le SPLC décrit l'ADF comme « l'un des groupes les plus influents qui orientent l'attaque de l'administration [Trump] contre les droits des personnes LGBTQ ».9"Alliance défendant la liberté, " SPLC. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/H67tH

Le SPLC résume :10"Alliance défendant la liberté, " SPLC. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/H67tH

« L’Alliance pour la défense de la liberté est un groupe de défense des droits et de formation juridique qui a soutenu la recriminalisation des actes sexuels entre adultes LGBTQ consentants aux États-Unis et leur criminalisation à l’étranger ; a défendu la stérilisation des personnes transgenres autorisée par l’État à l’étranger ; a affirmé que les personnes LGBTQ sont plus susceptibles de se livrer à la pédophilie ; et prétend qu’un « agenda homosexuel » détruira le christianisme et la société. »

« L’ADF œuvre également à l’élaboration d’une législation et d’une jurisprudence sur la « liberté religieuse » qui permettraient de refuser des biens et des services aux personnes LGBTQ sur la base de la religion. »

Selon le SPLCL'une des raisons de sa décision d'inclure l'ADF dans la liste des « groupes haineux anti-LGBT » est « la nature de leur travail à l'étranger, qui a récemment consisté à défendre — bien qu'infructueusement — les lois européennes exigeant la stérilisation des citoyens transgenres qui demandent la reconnaissance administrative de leur genre préféré. »11Alex Amend. «L'Alliance des groupes haineux anti-LGBT « Défense de la liberté » a défendu la stérilisation forcée des personnes transgenres en Europe., " SPLC, Juillet 27, 2017. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/u6rxc

Dans un autre article du SPLC, ils expliquent pourquoi le SPLC a ajouté l'ADF à sa liste de « groupes haineux anti-LGBT » en 2016 :12"Alliance défendant la liberté à travers les années, " SPLC, Juillet 24, 2017. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/5BAVt

« Cette désignation est le résultat de la propagation par l'ADF de mensonges notoires sur les personnes LGBT au fil des ans (y compris la théorie du complot selon laquelle il existerait un « agenda homosexuel » ou un « agenda juridique homosexuel » visant à saper « la famille » et le christianisme), de sa diabolisation des personnes LGBT, de son soutien à la criminalisation des relations homosexuelles aux États-Unis et à l'étranger, et de ses tentatives constantes de créer des politiques et des lois étatiques et locales (les soi-disant lois sur la « liberté religieuse ») qui permettent aux chrétiens de refuser des biens et des services aux personnes LGBT dans la sphère publique et de marginaliser les élèves LGBT dans les écoles. »13"Alliance défendant la liberté à travers les années, " SPLC, Juillet 24, 2017. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/5BAVt

Le SPLC a cité de nombreux exemples, notamment son implication dans une affaire judiciaire de 2000 où il a contribué à « financer et à élaborer une stratégie » pour le dépôt de mémoires d'amicus curiae au nom des Boy Scouts of America. Dale contre les Boy Scouts d'Amérique et en 2003, lorsqu'elle a déposé deux mémoires d'amicus curiae dans le Lawrence c. Texas Dans cette affaire, un arrêt historique de la Cour suprême a statué que la criminalisation de la sodomie entre adultes consentants était inconstitutionnelle, soutenant ainsi le maintien de cette criminalisation.14"Alliance défendant la liberté à travers les années, " SPLC, Juillet 24, 2017. Archivé le 4 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/5BAVt

Rôle dans le renversement Roe contre Wade. Patauger

Selon le site web d'ADF, elle a « joué divers rôles dans 77 victoires devant la Cour suprême ». Elle a ajouté : « Depuis 2011, ADF a représenté des parties dans 15 victoires devant la Cour suprême, notamment dans des affaires telles que… » Masterpiece Cakeshop c. Commission des droits civils du Colorado, 303 Creative c. Elenis, et Dobbs c. Jackson Women's Health Organization, où l'ADF a contribué à la rédaction de la loi du Mississippi, puis a fait partie de l'équipe juridique du Mississippi dans l'affaire qui a renversé Roe contre Wade."15"À propos de l'Alliance pour la défense de la liberté, " Alliance défendant la liberté20 mars 2025 (dernière mise à jour selon les métadonnées). Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ocCU9

Ils ont célébré l'implication de leur groupe dans ce renversement, soulignant qu'il avait fallu « de nombreuses années de planification et un travail acharné ».16"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

« Les avocats et le personnel d’Alliance Defending Freedom étaient fiers d’y participer dès le début, dès 2017 », a indiqué ADF sur son site web.17"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

« L’équipe d’appel d’ADF a apporté son soutien à l’équipe juridique du Mississippi dans la préparation de sa plaidoirie devant les neuf juges. Le 1er décembre 2021, le procureur général du Mississippi, Scott Stewart, a plaidé devant la Cour suprême », a ajouté ADF, retraçant le calendrier de la procédure jusqu’à la Cour suprême.18"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

L'ADF a indiqué qu'à la suite de cette décision, elle avait « fourni un témoignage d'expert après l'arrêt Dobbs », soulignant les commentaires de Denise Harle, conseillère principale de l'ADF, qui a tweeté : « …rien dans le texte, la structure ou l'histoire de la Constitution ne soutient un soi-disant droit à l'avortement. »19"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

Erin Hawley, conseillère principale de l'ADF, a témoigné devant la commission de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants :20"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

« Un avortement est une situation dans laquelle un enfant est délibérément mis à mort… », a-t-elle témoigné.

« Je crois que la vie commence à la conception, et les faits scientifiques l’établissent », a-t-elle également déclaré, et ADF l’a souligné, dans son témoignage.

L'article de l'ADF concluait :21"Ce que vous ignorez peut-être : comment l’ADF a contribué à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, " Alliance défendant la liberté, 10 janvier 2024. Archivé le 4 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DQPtM

« Quoi qu’il arrive, Alliance Defending Freedom se réjouit, aux côtés des autres membres du mouvement pro-vie, de la victoire remportée à DobbsLe renversement de Roe contre Wade. Patauger, chose que l'on croyait autrefois presque impossible, s'est produite de notre vivant.

Mais, plus important encore, nous sommes reconnaissants que la décision de la Cour suprême protège les femmes et les enfants à naître du fléau de l'avortement.

ADF a fait des commentaires dans sa publication « Défendre la vie ». qu’elle « s’emploie actuellement à aider plusieurs États à défendre leurs lois pro-vie devant les tribunaux ».22« Défendre la vie : aperçu des principaux arrêts relatifs à l’avortement et de leur impact » (PDF), Alliance défendant la libertéFichier .pdf archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

19 octobre 2022

ADF a décrit les politiques environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) dans un article publié sur le site web d'ADF et intitulé «Que sont les politiques ESG et pourquoi sont-elles néfastes ?"23Caroline Reeves. «Que sont les politiques ESG et pourquoi sont-elles néfastes ? » Alliance pour la défense de la liberté, 19 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/xuSAB

« Si une entreprise souhaite améliorer son score environnemental, elle doit adopter des pratiques plus écologiques. Sous la pression des investisseurs, des banques et des actionnaires, les entreprises s'empressent de donner l'impression de contribuer à la sauvegarde de la planète. »

« Cela comprend la création de politiques qui semblent s’attaquer au changement climatique – en donnant la priorité à l’énergie éolienne et solaire, en limitant les déchets et la consommation d’eau, et en luttant contre la pollution. »

Dans la section « Qui est lésé par les critères ESG ? », l’ADF a mis en évidence de nombreux « effets néfastes » de la politique ESG :24Caroline Reeves. «Que sont les politiques ESG et pourquoi sont-elles néfastes ? » Alliance pour la défense de la liberté, 19 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/xuSAB

« Lorsque les entreprises adoptent les critères ESG, elles sont incitées à privilégier les quotas DEI et les initiatives idéologiques au détriment de la qualité de leurs produits et services. Les effets néfastes des politiques ESG sont nombreux et touchent chaque Américain. »

« Les employés qui désapprouvent les orientations politiques de l'entreprise sont souvent réduits au silence. Des programmes militants clivants, comme l'avortement et la théorie critique de la race, sont infiltrés subrepticement dans nos institutions. Les besoins des clients sont relégués au second plan au profit de l'amélioration des performances environnementales, sociales et de gouvernance (ESG), ce qui nuit aux entreprises. »

Les critères ESG menacent de déchirer le tissu même de notre liberté.

ADF a ensuite qualifié les critères ESG de « préjudiciables à la société civile » et a également cité Vivek Ramaswamy dans une interview avec Newsweek.25Caroline Reeves. «Que sont les politiques ESG et pourquoi sont-elles néfastes ? » Alliance pour la défense de la liberté, 19 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/xuSAB

« La complicité dans la culture de l'annulation est non seulement préjudiciable aux employés, à l'intégrité de la marque et aux résultats financiers des entreprises, mais elle constitue également une grave menace pour les marchés ouverts et notre république démocratique », concluait l'article de l'ADF.

Position sur l'avortement

31 mars

« Pour les centres de profit liés à l'avortement comme Planned Parenthood, leur principal objectif commercial — leur mission — est de mettre fin aux vies des enfants à naître », a écrit Dustin Hobbs, rédacteur et éditeur numérique senior de l'ADF, sur le site web de l'ADF dans un article intitulé « Planned Parenthood ne mérite pas votre argent des impôts ».26Dustin Hobbs. «Planned Parenthood ne mérite pas l'argent de vos impôts., " Alliance défendant la liberté, 31 mars 2025. Archivé le 3,2 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/gBV7P

11 octobre 2024

ADF a collecte de fonds « s’engager dans des efforts visant à encourager la Cour suprême à annuler l’arrêt Roe et à protéger la vie. »27"Défendons la vie, " Alliance défendant la liberté 11 octobre 2024 (dernière mise à jour selon les métadonnées). Archivé le 2 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/gr8ip

Voici un extrait de leur page « Défendre la vie » (soulignement dans le texte original) :

« Près de 50 ans après l’arrêt Roe v. Wade, nous sommes confrontés à une opportunité historique : une chance de renverser cette décision de la Cour suprême des États-Unis qui a laissé des millions de vies innocentes fauchées. »

"L'affaire Dobbs contre Jackson Women's Health Organization, examinée par la Cour suprême le 1er décembre, pourrait annuler l'arrêt Roe et renvoyer la question de l'avortement aux États.

« L’arrêt Roe est désormais en difficulté. Les partisans du droit à l’avortement le savent. »

« Grâce à votre aide, Alliance Defending Freedom finance et participe à des efforts visant à encourager la Cour suprême à annuler l’arrêt Roe et à protéger la vie. »

Mais cette défense de la vie n'est possible qu'avec la bénédiction de Dieu (Jean 15:5) et votre soutien indéfectible. Aussi, faites aujourd'hui un don généreux pour défendre la vie et contribuer à bâtir une nation où la vie est protégée et où l'avortement est inconcevable."

Financement

Lignes directrices de financement de l'ADF

ADF propose une description détaillée document d'orientation sur les subventions et le financement qui décrit comment elle finance les projets et établit les priorités pour les bénéficiaires de financement :28« DIRECTIVES RELATIVES AUX SUBVENTIONS ET AU FINANCEMENT » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté, 21 mars 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Les informations suivantes sont recueillies à partir des formulaires 990 accessibles au public. chez ProPublica, combinées aux données historiques extraites du Conservative Transparency Project.

Pour plus d'informations, consultez le Financement de l'Alliance pour la défense de la liberté année après année (.xlsx).

Alliance pour la défense de la liberté en tant que donateur

Alliance pour la défense de la liberté en tant que bénéficiaire

Alliance pour la défense de la liberté 990 Formulaires

Formulaires 990 de la Fondation ADF

Personnes clés

Fondateurs de l'ADF

Une archive de 2001 du site web de l'Alliance Defense Fund de l'époque offrait les informations suivantes sur les premiers fondateurs du groupe (liens ajoutés par DeSmog) :

Projet de loi lumineux
« Fondateur de Croisade universitaire pour le Christ, un ministère international d'évangélisation et de formation de disciples.

Larry Burkett
« Fondateur de Crown Financial Ministries, un ministère qui enseigne les principes chrétiens de la gestion des ressources. »

James Dobson
« Fondateur de Focus on the Family« un ministère qui contribue à renforcer les familles. »

D. James Kennedy
« Pasteur de l'église presbytérienne de Coral Ridge et président de 'Ministères de Coral Ridge« , un ministère international des médias »

Marlin Maddoux
« Président d'International Christian Media et animateur de l'émission de radio 'Point of View'. »

Don Wildmon
« Fondateur de Association américaine de la famille« qui œuvre à protéger et à défendre les valeurs familiales traditionnelles. »

William Pew (décédé)
« Un homme d’affaires chrétien passionné par le partage de sa foi en Christ. »

Directeurs et employés clés des ADF

Ce qui suit est basé sur l'analyse par DeSmog des formulaires fiscaux accessibles au public sur le site de ProPublica. administrateurs et employés les mieux rémunérés d'Alliance Defense Fund de 2013 à 2023 (.xlsx).29"Alliance défendant la liberté, " ProPublica. Données archivées des formulaires 990 et XML disponibles chez DeSmog.

Chaque colonne permet de trier ce tableau, y compris la rémunération totale :

Action

D’après une Dossier de presse 2021À cette époque, ADF comptait près de 150 dossiers en cours et plus de 70 avocats internes.30"Guide des médias, » Alliance défendant la liberté13 avril 2021 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Vous trouverez ci-dessous une liste de quelques-uns des plus de 600 cas répertoriés sur le site web des ADF en avril 2025, suivie de quelques exemples de cas et d'autres actions dont les ADF ont été responsables :

7 mai 2024

ADF a intenté une action en justice dans le district Est du Missouri Dans l'affaire Arkansas contre le Département de l'Éducation des États-Unis, s'opposant aux règles du Titre IX.31"Le Amélia Ford « affaire » (PDF), Alliance défendant la liberté7 mai 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« La redéfinition radicale du sexe par l'administration Biden dans le cadre du Titre IX constitue un recul pour les femmes, porte atteinte à la vie privée des étudiants et menace le sport féminin. L'administration a rejeté la réalité et a choisi une idéologie radicale au détriment des intérêts supérieurs des étudiants », a affirmé l'ADF.32"Le Amélia Ford « affaire » (PDF), Alliance défendant la liberté7 mai 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Avril 2024

L'ADF a créé un « Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques ».33« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Dans une section intitulée « Le problème », l'ADF affirmait : « Le concept de "séparation de l'Église et de l'État", largement mal compris et mal appliqué au fil des ans, a étouffé l'expression des croyances et de la foi dans les salles de classe et sur les campus des écoles publiques. »34« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Un autre « problème » décrit par l’ADF comme suit :35« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Certaines écoles ont également adopté des politiques secrètes de transition sociale qui contraignent les enseignants du secteur public à adhérer à la vision gouvernementale du sexe et du genre – une vision qui nie la vérité biologique, affirme aux enfants qu’ils sont nés dans le mauvais corps et exige que les parents soient trompés quant à la confusion de genre de leur enfant. De telles politiques portent atteinte au droit fondamental des parents de diriger l’éducation et les soins de leurs enfants. Au final, ce sont les enfants qui en souffrent le plus. »36« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Dans la section intitulée « Que peuvent faire les éducateurs ? », l’ADF a suggéré :37« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Un enseignant ne devrait pas être contraint d'utiliser des noms ou des pronoms qui ne correspondent pas au sexe de l'élève ou à son dossier scolaire officiel si cela contrevient à ses convictions religieuses ou morales. Pour la même raison, les enseignants ne peuvent être obligés de mentir aux parents ni de leur dissimuler des informations cruciales concernant la santé physique ou mentale de l'enfant (par exemple, le désir d'un élève de s'identifier au sexe opposé et/ou d'utiliser un nom ou des pronoms différents à l'école). »38« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Il est important de noter que ces politiques secrètes de transition sociale violent les droits fondamentaux et constitutionnellement protégés des parents à diriger les soins, l'éducation et l'instruction de leurs enfants », a ajouté l'ADF.39« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

L’ADF a posé la question suivante : « Les éducateurs sont-ils tenus de mettre en œuvre et/ou d’utiliser un programme scolaire imposé par l’école qui intègre les principes fondamentaux de la théorie critique de la race et/ou de l’enseignement culturellement adapté ? » Ce à quoi elle a répondu que « le titre VI de la loi sur les droits civiques interdit aux écoles de forcer les enseignants à promouvoir activement des idées racistes ou à mettre en œuvre des pratiques discriminatoires en classe. »40« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

ADF a également fourni un exemple de cas de Ricard contre les membres du conseil scolaire du comté de Geary (USD 475), où elle affirmait : « ADF a obtenu un règlement favorable pour Pamela Ricard, une enseignante d'un collège public du Kansas qui a été réprimandée et suspendue pour avoir appelé un élève par son nom légal et celui sur son inscription, et qui a été forcée par l'école à violer sa conscience et à cacher la "transition sociale" de l'élève à ses parents. »41« Guide des éducateurs de la maternelle à la terminale sur les libertés du Premier Amendement dans les écoles publiques » (PDF), Alliance pour la défense de la liberté, 4 avril 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

7 mars

Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de l'engagement des entreprises chez ADF, a témoigné devant la sous-commission spéciale du Comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral sur «Lutter contre le risque systémique de partialité politique dans les services financiers.42« Déclaration écrite de Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de Corporate Engagement Alliance Defending Freedom : Débancisation : Contrer les risques systémiques de biais politique dans les services financiers : Devant le sous-comité spécial de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral, audition du 7 mars 2024 sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Tedesco a affirmé dans son témoignage écrit que les fonds de dotation « ont examiné ADF en fonction de son plaidoyer » :43« Déclaration écrite de Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de Corporate Engagement Alliance Defending Freedom : Débancisation : Contrer les risques systémiques de biais politique dans les services financiers : Devant le sous-comité spécial de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral, audition du 7 mars 2024 sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« L’Alliance pour la défense de la liberté est devenue une cible privilégiée des organisations militantes qui prônent la discrimination fondée sur les opinions dans les dons caritatifs. Les principaux défenseurs de la débancisation politisée, comme le Southern Poverty Law Center (SPLC), organisation discréditée et partisane, font pression sur les institutions financières philanthropiques pour qu’elles adoptent des politiques empêchant les titulaires de comptes de faire des dons aux organisations religieuses traditionnelles que le SPLC qualifie de “groupes haineux” », a déclaré Tedesco. 44« Déclaration écrite de Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de Corporate Engagement Alliance Defending Freedom : Débancisation : Contrer les risques systémiques de biais politique dans les services financiers : Devant le sous-comité spécial de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral, audition du 7 mars 2024 sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Il a ajouté : « Certaines institutions financières ont cédé à cette pression, notamment Fidelity Charitable, le plus important organisme subventionnaire du pays pour les fonds de dotation, qui a facilité 2.3 millions de subventions totalisant plus de 11.7 milliards de dollars de dons en 2023. »45« Déclaration écrite de Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de Corporate Engagement Alliance Defending Freedom : Débancisation : Contrer les risques systémiques de biais politique dans les services financiers : Devant le sous-comité spécial de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral, audition du 7 mars 2024 sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Le Congrès doit agir. Il devrait soutenir et adopter la loi sur l’accès équitable aux services bancaires afin de lutter contre ces politiques néfastes. Il devrait également exiger une plus grande transparence de la part des organismes de réglementation et des institutions financières », a déclaré Tedesco.46« Déclaration écrite de Jeremy Tedesco, conseiller principal et vice-président principal de Corporate Engagement Alliance Defending Freedom : Débancisation : Contrer les risques systémiques de biais politique dans les services financiers : Devant le sous-comité spécial de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral, audition du 7 mars 2024 sur l'instrumentalisation du gouvernement fédéral » (PDF)Alliance pour la défense de la liberté. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Août 2023

ADF a produit une publication intitulée «3 façons pour les parents de lutter contre l'idéologie destructrice du genre dans les écoles,"47"3 façons pour les parents de lutter contre l'idéologie destructrice du genre à l'école(PDF), Alliance défendant la liberté, 2023. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. où il était affirmé : « Certains responsables gouvernementaux utilisent notre système éducatif comme plateforme pour inculquer des mensonges aux enfants, notamment des mensonges sur la nature fondamentale de leur biologie. »

« Cette volonté d’imposer une idéologie de genre radicale nuit aux enfants, détruit les familles et bafoue la vérité et la dignité mêmes de la nature humaine, des différences entre les sexes, du mariage et de la famille. Les Écritures rappellent à maintes reprises que les parents ont la responsabilité d’élever leurs enfants dans la vérité », a ajouté l’ADF.48"3 façons pour les parents de lutter contre l'idéologie destructrice du genre à l'école(PDF), Alliance défendant la liberté, 2023. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« L’Alliance pour la défense de la liberté s’engage à défendre le droit des parents d’élever leurs enfants, et »
nous voulons vous fournir les outils et les ressources dont vous avez besoin pour protéger votre enfant des dangers de
« Idéologie du genre. »49"3 façons pour les parents de lutter contre l'idéologie destructrice du genre à l'école(PDF), Alliance défendant la liberté, 2023. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Juin 2023

ADF ont intenté une action en justice au nom de l'American College of Pediatricians (ACPeds) et de la Catholic Medical Association (CMA) pour s'opposer à ce qu'elle considère comme un mandat obligeant les médecins à « pratiquer et à orienter vers des procédures et interventions de transition de genre nuisibles, contraires aux normes éthiques et médicales ».50« L’affaire du Collège américain des pédiatres » (PDF), Alliance défendant la libertéJuin 2023. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« La médecine repose sur la biologie, et redéfinir les termes « homme » et « femme », en particulier dans le contexte médical, est non scientifique, illégal et dangereux ; le gouvernement ne devrait pas contraindre les médecins à s'exprimer et à soutenir une idéologie qui met en danger les patients », a affirmé l'ADF dans son document d'une page résumant l'affaire.51« L’affaire du Collège américain des pédiatres » (PDF), Alliance défendant la libertéJuin 2023. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

décembre 2022

Les avocats d'ADF ont représenté Lorie Smith dans le cas 303 Creative LLC contre Elenis.52Kristen Waggoner et Erin Hawley. «Nous étions les avocats de Lorie Smith. Tous les Américains devraient applaudir notre victoire pour la liberté d'expression | Opinion, " Newsweek, 12 juillet 2023. Archivé le 14 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/nObVt

Selon un résumé de l'ACLU, « Dans 303 Creative, Inc. c. Elenis« La Cour est interrogée sur la question de savoir si un artiste qui a choisi d'ouvrir un commerce au grand public peut constitutionnellement se voir interdire de discriminer ses clients en fonction de leur orientation sexuelle. »53"303 Creative, Inc. c. Elenis, " ACLUArchivé le 24 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/BmM4u

« Une victoire pour Lorie est une victoire pour tous. Le gouvernement ne devrait pas pouvoir forcer les Américains à dire des choses auxquelles ils ne croient pas », a déclaré l'ADF dans un résumé de l'affaire d'une page.54"303 Creative, Inc. c. Elenis, " ACLUArchivé le 24 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/BmM4u

2022

Dans le cas Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA) contre Alliance pour la médecine hippocratiqueL'ADF a intenté un procès à la FDA au nom de l'Alliance pour la médecine hippocratique, de trois autres associations médicales nationales et de médecins individuels.55"Food and Drug Administration c. Alliance pour la médecine hippocratique, " SCOTUSblog, 12 septembre 2023. Archivé le 17 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/hReHK s'opposer à un assouplissement de l'accès à certains médicaments abortifs.56"FDA contre Alliance pour la médecine hippocratique, " Harvard Law Review Vol. 138 Numéro 1 (novembre 2024). Archivé le 11 novembre 2024Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

L'état actuel du dossier, selon SCOTUSblog, « La décision a été infirmée et renvoyée, à l’unanimité (9-0), dans un avis rendu par le juge Kavanaugh le 13 juin 2024. Le juge Thomas a déposé une opinion concordante. »57"Food and Drug Administration c. Alliance pour la médecine hippocratique, " SCOTUSblog, 12 septembre 2023. Archivé le 17 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/hReHK

le 26 juillet, 2021

ADF a intenté une action en justice au nom de Tanner Cross dans le cadre de cette affaire judiciaire. Cross contre le conseil scolaire du comté de Loudoun.58« Le Croix de Tanner Étude de cas (PDF), Alliance défendant la liberté, 26 juillet 2021. Archivé le 12 janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

L'ACLU de Virginie, qui a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès du tribunal de circuit du comté de Loudoun au nom de l'ACLU de Virginie, de l'ACLU, d'Equality Virginia, d'Equality Loudoun, de Side By Side et de He She Ze and We, Voici le résumé de l'affaire proposé:59"Byron Tanner Cross, et al. c. Loudoun County School Board, et al. (Amicus), " ACLU Virginie, Octobre 1, 2021. Archivé le 17 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/5Ywbe

M. Cross, enseignant dans le comté de Loudoun, conteste la politique 8040. Adoptée par le conseil scolaire du comté de Loudoun avant le dépôt de la plainte, cette politique vise à protéger les élèves LGBTQ+ dans les écoles du comté. Elle prévoit notamment que les enseignants utilisent les pronoms de genre des élèves, ce qui est essentiel à la santé mentale et au bien-être des enfants transgenres et non binaires. M. Cross s'est opposé à la politique 8040 lors d'une réunion du conseil scolaire et a refusé de se conformer à l'obligation d'utiliser ces pronoms, arguant que cette exigence violait sa liberté d'expression. Suspendu, il a intenté une action en justice pour obtenir sa réintégration. Le tribunal a ordonné sa réintégration, décision confirmée par la Cour suprême de Virginie. L'affaire est de nouveau portée devant le tribunal de circuit du comté de Loudoun, avec deux nouvelles plaignantes, Kimberly Wright et Monica Gill, qui contestent la politique elle-même. La politique 8040 a été adoptée pendant la période où M. Cross contestait sa suspension.

Dans son document d'une page résumant l'affaire, ADF a écrit :60« Le Croix de Tanner Étude de cas (PDF), Alliance défendant la liberté, 26 juillet 2021. Archivé le 12 janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Lorsque les écoles publiques du comté de Loudoun ont proposé une nouvelle politique exigeant que les élèves et les enseignants utilisent les pronoms de leur choix pour désigner les élèves du primaire « non binaires ou transgenres », Tanner a décidé de faire part de son inquiétude lors d'une réunion du conseil scolaire, pendant la période de questions du public. S'exprimant à titre personnel aux côtés d'autres citoyens du comté de Loudoun, il a expliqué comment cette politique nuirait aux élèves et aux enseignants en les obligeant à tenir des propos qu'ils estiment erronés.

« Moins de deux jours après que Tanner a exprimé son opposition à cette politique lors d'une réunion publique, l'établissement l'a suspendu à titre conservatoire, précisément en raison de son intervention hors de l'école », indique l'ADF dans son résumé de l'affaire. « Nul ne devrait être sanctionné pour avoir exprimé des inquiétudes concernant un projet de politique gouvernementale, surtout lorsque le gouvernement sollicite des commentaires à ce sujet. C'est pourquoi l'ADF a intenté une action en justice au nom de Tanner. »

Le conseil scolaire du comté de Loudoun convenu d'un règlement rétractation de ses mesures disciplinaires à l'encontre de Tanner Cross le 15 novembre 2021.61Horus Hélas. «Le conseil scolaire accepte un règlement à l'amiable concernant la suspension d'un enseignant ; les équipes juridiques s'affrontent sur la politique relative aux personnes transgenres., " Loudoun Times-Mirror, 15 novembre 2021. Archivé le 1 décembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/XoT2o

22 février 2018

L'avocat principal de l'ADF Denise M. Burke a témoigné62« Témoignage de Denise M. Burke, conseillère principale de l’Alliance pour la défense de la liberté, concernant le projet de loi 6102 du Sénat de l’État de Washington, devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants, le 22 février 2018 » (PDF), Alliance défendant la libertéArchivé le 01er juillet 2023. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. devant le Comité judiciaire de la Chambre sur le projet de loi du Sénat de Washington (SB) 6102, qui rendrait « pratique déloyale le fait pour les employeurs de ne pas fournir à leurs employés une couverture de contraception sans frais pour l'employé », d'après le résumé du projet de loi.63« RAPPORT SUR LE PROJET DE LOI DU SÉNAT SB 6102 » (PDF), extrait de lawfilesext.leg.wa.gov.

Burke a déclaré dans son témoignage écrit que « bien que la Cour suprême des États-Unis ait déterminé qu'un individu a le droit à utilisé En matière de contraception, il n'existe aucun droit constitutionnel d'exiger que d'autres personnes paient pour cette contraception ou en facilitent l'accès.

Burke a ajouté : « De toute évidence, en vertu des dispositions de la loi SB 6102, les particuliers et les employeurs sont tenus de fournir une couverture d'assurance (c'est-à-dire de payer) pour les médicaments et les dispositifs qui peuvent tuer des embryons humains, contrairement à leurs convictions de conscience. »

2013-2018

L'ADF a représenté Jack PhillipsLe propriétaire de la pâtisserie Masterpiece Cakeshop a été poursuivi en justice pour avoir refusé de vendre un gâteau de mariage à un couple homosexuel. L'affaire a finalement été portée devant la Cour suprême.64"Masterpiece Cakeshop v. Commission des droits civils du Colorado, " Alliance défendant la libertéArchivé le 14 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/LdmXX

« L’Alliance pour la défense de la liberté et ses alliés ont défendu gratuitement Jack Phillips et son entreprise, Masterpiece Cakeshop », a indiqué l’ADF sur son site web.65"Masterpiece Cakeshop v. Commission des droits civils du Colorado, " Alliance défendant la libertéArchivé le 14 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/LdmXX

Jack Phillips a dû faire face à des difficultés juridiques supplémentaires après que la Cour suprême a statué en sa faveur dans l'affaire initiale, dans laquelle ADF était également impliquée.

L'identifiant fiscal de l'Alliance Defending Freedom a été associé à plusieurs noms suite à l'examen de formulaires fiscaux accessibles au public.66"Alliance défendant la liberté, " ProPublica. Données archivées des formulaires 990 et XML disponibles chez DeSmog.

Par exemple :67"Alliance défendant la liberté, " ProPublica. Données archivées des formulaires 990 et XML disponibles chez DeSmog.

EIN541660459

  • Alliance défendant la liberté
  • Alliance pour la défense de la liberté de foi et de justice
  • Fonds de défense de la liberté de l'Alliance
  • Fonds de défense de l'Alliance
  • Fondation des bâtisseurs du royaume de l'Alliance
  • Fondation Alliance pour la défense de la liberté
  • Fonds de défense de la liberté de conscience

EIN861158500

  • Fondation ADF (Fondation du Fonds de défense de l'Alliance)

ADF mentionne également plusieurs organisations apparentées et entités non prises en compte sur ses propres formulaires fiscaux, telles que :68"Alliance défendant la liberté, " ProPublica. Données archivées des formulaires 990 et XML disponibles chez DeSmog.

ADF décrit la situation de ses groupes affiliés dans ses états financiers consolidés comme suit:81"ALLIANCE DEFENDING FREEDOM ET AFFILIÉS : États financiers consolidés avec rapport des auditeurs indépendants – 30 juin 2022 et 2021 (PDF)Récupéré de Cloudfront.net via Internet Archive. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

« La Fondation ADF a été constituée en 2005 en tant que société distincte et indépendante. La société 15100, LLC a été créée en 2007 pour posséder et exploiter un bien immobilier commercial au profit de l'ADF. »

« 15100, LLC est une SARL unipersonnelle dont l'associé est ADF. 15100 Solar, LLC a été créée en 2012 pour posséder et exploiter un projet d'énergie solaire en lien avec 15100, LLC. 15100 Solar, LLC est une SARL unipersonnelle dont l'associé est 15100, LLC. »

Alliance Defending Freedom India Trust, ADF International Belgium, ADF International Austria GmbH, ADF International Switzerland, ADF International UK, ADF International France et ADF Deutschland sont soumises aux obligations fiscales requises dans leurs juridictions respectives. Ces entités sont collectivement désignées sous le nom d’Alliance Defending Freedom et ses filiales (ADF et ses filiales) dans les présents états financiers consolidés.

« ADF est une société constituée dans le Commonwealth de Virginie. La Fondation ADF est constituée dans l’État d’Arizona. ADF et la Fondation ADF fonctionnent comme des organisations religieuses à but non lucratif en vertu de l’article 501(c)(3) du Code des impôts internes (le Code) et sont des organisations bénéficiant d’un soutien public en vertu des articles 170(b)(1) et 509(a) du Code. ADF et la Fondation ADF ne sont pas considérées comme des fondations privées en vertu de l’article 509(a) du Code. La principale source de financement et de revenus d’ADF et de ses affiliés provient des dons. »

Adresse de contact

ADF L'adresse postale indiquée sur son site web était la suivante ::82"Contactez-nous dès aujourd'hui, " Alliance défendant la libertéArchivé le 14 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/v84Zw

Alliance défendant la liberté
15100 N. 90th Street
Scottsdale, AZ 85260

Médias sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Alliance énergétique américaine (AEA)
Contexte de l'American Energy Alliance (AEA) L'American Energy Alliance est une organisation à but non lucratif (501(c)(4)) fondée en mai 2008. Elle constitue le bras armé de l'organisation à but non lucratif (501(c)(3))...
Alliance des Sentiers
Contexte de l'Alliance des voies d'accès L'Alliance des voies d'accès est une initiative des six plus importants producteurs de sables bitumineux du Canada, responsables d'environ 95 % de la production canadienne de sables bitumineux, y compris les sables bitumineux canadiens...
Partenaires de la liberté
À propos de Freedom Partners : Freedom Partners, ou Chambre de commerce de Freedom Partners (FCPP), se décrit comme une importante opération politique menée par le milliardaire Charles Koch pour organiser…
Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC)
Contexte de l'Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC) L'Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC) a été lancée par Jordan Peterson. « Une invitation pour l'avenir », vidéo YouTube mise en ligne par u...