Américains pour un gouvernement limité

Présentation

Américains pour un gouvernement limité (ALGCette organisation à but non lucratif, basée en Virginie, se décrit comme « luttant pour réduire la taille et le champ d'action du gouvernement, protéger les droits individuels, promouvoir le fédéralisme et mettre fin à la tyrannie de l'État administratif », selon son site web. siteLe groupe affirme poursuivre ce programme en « identifiant et en exposant les problèmes spécifiques liés à un gouvernement limité, et en collaborant avec le Congrès et les législatures des États pour empêcher l'expansion continue de l'État ». ALS qualifie son approche d'« offensive » et de « non partisane ».¹

Américains pour un gouvernement limité publie le Torche quotidienne, un site web qui a publié des articles et des dessins humoristiques critique des sciences du climat² et plaidoyer contre les mesures visant à réduire les émissions.³ ALG J'avais auparavant géré un site appelé Net Right Daily, qui à condition de une plateforme similaire.⁴

ALG a été élaboré cofondé en 1996 par l'investisseur immobilier Howard « Howie » Rich et stratège politique républicain Bill Wilson.⁵

Tout en affirmant avoir une « approche agressive et non partisane »,⁶ ALG a fait des dons presque exclusivement à des candidats républicains au fil des ans, selon données de financement de campagne publié par OpenSecrets.⁷

ALG a reçu financement provenant du réseau de donateurs des frères Koch,⁸ et travaillé s'opposer aux politiques climatiques avec d'autres organisations soutenues par les frères Koch, notamment Institut des entreprises compétitives et Américains pour la prospérité.⁹

Entre 2011 et 2013, le département de recherche du groupe a reçu 2.7 millions de dollars de la part de Confiance des donateurs, Qui a été décrit comme « l’argent noir » ATM du mouvement conservateur.¹⁰

En 2012, Mother Jones rapporté qui ALG avait injecté près de 2 millions de dollars dans un super-fonds axé sur l'IllinoisPAC appelée « Maintenant ou jamais », qui a dépensé 1.7 million de dollars en publicités soutenant la campagne de Républicain Le représentant Joe Walsh et ses attaques contre la candidate démocrate Tammy Duckworth.¹¹

ALG Le groupe a explicitement soutenu plusieurs politiques du président Donald Trump. Il gérait un site web appelé « BuildWallNow » qui encourageait ses abonnés à « dire au Congrès de construire le mur ou de paralyser le gouvernement ».¹² Un autre site web appelé « FireTheSwamp », financé par ALG, soutenait ce qu'on appelle «MÉRITE « Loi », un projet de loi visant à faciliter le licenciement des employés du secteur public.¹³

L'organisation figurait également parmi les nombreux groupes listés comme participant à un forum sur le Green New Deal organisé en février 2019 par le Congressional Western Caucus, un groupe à majorité républicaine. CNBC rapporté que la liste des invités du forum était « remplie de climatosceptiques notoires et de représentants de groupes liés à l'industrie », tels que des membres du personnel de Institut des entreprises compétitives, Dépôt climatique, Alliance énergétique des consommateursainsi que, Alliance énergétique américaine, aussi bien que Dr David LegatesAucun chercheur ou universitaire indépendant spécialisé dans les systèmes énergétiques ne figurait sur la liste des invités.¹⁴

Malgré sa position pro-marché, ALG a opposé accords de libre-échange,¹⁵ALG a joué un rôle principal au sein de l'opposition de droite au Partenariat transpacifique.¹⁶

Position sur le changement climatique

Le président de l'association Americans for Limited Government, Rick Manning, a appelé Le changement climatique, une opération sous faux drapeau ?¹⁷ définie par la Ligue anti-diffamation comme « Un terme utilisé par les théoriciens du complot pour suggérer que divers événements et crises mondiaux, tels que les attentats terroristes et les fusillades de masse, étaient en réalité orchestrés par des gouvernements ou des forces sinistres dans le but de promouvoir un objectif politique ou social, comme le contrôle des armes à feu ou la diffusion de la peur au sein du public. »¹⁸

ALG a été salué par l'ancien sénateur Tom Coburn (R-Okla.),¹⁹ a grand partisan du mouvement Tea Party²⁰ qui s'est décrit lui-même comme un « climatosceptique ».²¹

2 juin 2014

Dans un post sur le Site web d'ALG Net Right Daily, Rick Manning affirmé:²²

« Tout ceci, combiné à l’absence de réchauffement climatique depuis avant la naissance des élèves de terminale actuels, montre clairement que Mère Nature avance un argument de poids contre ceux qui persistent à affirmer que la science a tranché sur la question du réchauffement climatique. »

« Pourtant, le président Obama persiste à utiliser cette science bancale pour imposer des régimes réglementaires paralysants au pays. De nouvelles réglementations qui sont non seulement économiquement désastreuses, comme en témoignent les PIB La contraction du dernier trimestre, mais surtout, elle a mis en péril la capacité de notre pays à produire suffisamment d'électricité pour répondre à notre demande croissante.

« Et ce serait une catastrophe liée au réchauffement climatique – notre nation passerait du statut de pays le plus développé au monde à celui de pays du tiers monde, tout cela à cause de la fidélité d'Obama à un pacte de suicide économique sur l'autel vert du changement climatique. »

30 avril 2013

Dans une tribune publiée sur le site web de l'ALG Net Right Daily, Rick Manning revendiqué:²³

« Si les concentrations de dioxyde de carbone d'origine humaine dans l'atmosphère terrestre provoquent le réchauffement climatique, et ces scientifiques russes affirment que… » CO2 La concentration de CO2 dans l'atmosphère terrestre a augmenté de 4 %, mais le réchauffement climatique s'est pratiquement arrêté. Il n'y a donc clairement aucune corrélation entre les deux. CO2 et le réchauffement climatique.

20 juin 2019

Robert Romano, vice-président chargé des politiques publiques chez Americans for Limited Government, a présenté un argumentaire sur le site web de l'ALG. Torche quotidienne que le Congrès rende impossible pour le gouvernement fédéral de réglementer les émissions de carbone comme une forme de pollution en vertu de la loi sur la qualité de l'air :²⁴

« Afin d'empêcher toute nouvelle tentative de réglementation nationale du carbone, le Congrès doit réformer et amender la loi sur la qualité de l'air pour exclure toute possibilité de réglementation des émissions de carbone. Sinon, ce n'est qu'une question de temps et d'un ou deux cycles électoraux avant que la guerre contre le charbon ne recommence, suivie de près par le Green New Deal. »

Financement

Ray Wotring, porte-parole de l'organisation Americans for Limited Government, dit un Mother Jones journaliste en 2012, le groupe a déclaré ne pas révéler « systématiquement » l’identité de ses donateurs.²⁵ Toutefois, Politico rapporté dans 2012 qu'ALG avait reçu financement du réseau Koch.²⁶

En 2006, le Centre pour l'intégrité publique révélé qui en 2005, ALG avait reçu 99 % de son financement de 5.4 millions de dollars de seulement trois donateurs, malgré le fait qu'elle affirmait sur son site Web que le groupe était « financé par des milliers de personnes à travers le pays » et que « les bénévoles et les donateurs de base constituent le cœur et l'âme de notre organisation ».²⁷

Les tableaux suivants sont basés sur des données archivé par la Transparence Conservatrice (CT) projet, combinées aux recherches originales de DeSmog sur les formulaires 990 de l'IRS accessibles au public. (Remarque : toutes les données individuelles ne proviennent pas de CT ont été revérifiées pour en vérifier l'exactitude.)²⁸

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour plus de détails sur Financement des Américains pour un gouvernement limité par année (.xlsx).

En tant que donateur

Donateur et receveur	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	Grand Total
Américains pour un gouvernement limité (Donateur)	$2,246,817	$1,208,015	$1,483,525	$900,950	$4,380,750	$223,000	$415,000	$50,000	$981,400	$11,889,457
Les Sud-Caroliniens pour un gouvernement responsable	$580,000	$321,000	$816,000	$348,500	$935,750	$56,000	$55,000			$3,112,250
Maintenant ou jamais					$2,550,000		$265,000			$2,815,000
Le Colorado à son meilleur	$920,000	$30,100	$91,000	$31,200						$1,072,300
Limites de mandat aux États-Unis		$225,000	$125,000	$340,000	$315,000	$17,000				$1,022,000
Les conservateurs en action	$100,000	$250,000	$150,000	$15,000						$515,000
Action du Conseil de recherche familiale									$424,000	$424,000
Fondation pour une Amérique sûre et prospère	$350,000									$350,000
Coalition des avantages du New Hampshire	$91,500	$33,500		$105,000	$50,000					$280,000
Alliance pour l'autonomie gouvernementale					$270,000					$270,000
Les Américains pour la sécurité de l'emploi			$250,000							$250,000
Parents responsables		$200,000								$200,000
Le comité d'action politique des aigles de Phyllis Schafly									$172,400	$172,400
Diriger					$170,000					$170,000
L'Alaska pour un gouvernement ouvert		$70,980	$51,525							$122,505
Turning Point USA NFP									$100,000	$100,000
Projet de responsabilisation de l'Ohio						$100,000				$100,000
Action AFA									$100,000	$100,000
Fonds d'initiative pour la liberté					$90,000					$90,000
L'Amérique du libre marché									$80,000	$80,000
Conseil d'action de la Louisiane	$74,135									$74,135
Réseau de l'État du Trésor	$19,426	$54,625								$74,051
Conseil des solutions politiques							$70,000			$70,000
Numbers USA Action									$60,000	$60,000
Fondation des Sud-Caroliniens pour un Gouvernement Responsable				$56,250						$56,250
Campagne d'action législative en matière d'éducation	$50,000									$50,000
Article 1 Super PAC de défense des intérêts								$50,000		$50,000
Action des conservateurs du Dakota du Sud	$18,983	$7,585								$26,568
Fondation américaine pour la réforme fiscale	$20,000									$20,000
Comité pour le droit à la vie de l'Iowa							$20,000			$20,000
Fonds pour le leadership hispanique						$20,000				$20,000
Conservatives Hq.com									$20,000	$20,000
Arizoniens en action	$6,500	$8,950								$15,450
Ohio 2.0 XNUMX						$15,000				$15,000
L'Ohio Rising						$15,000				$15,000
Les propriétaires d'armes à feu d'Amérique									$15,000	$15,000
Les Montaniens en action	$5,800	$6,275								$12,075
Fonds de défense des limites de mandat en Californie	$10,473									$10,473
Action IACE									$10,000	$10,000
Institut de gouvernance compétitive (anciennement Alliance Sam Adams)				$5,000						$5,000
Patriotes pour une Amérique meilleure							$5,000			$5,000
Fondation Américains pour un gouvernement limité (Donateur)	$39,000	$187,828	$787,015	$366,500	$448,750					$1,829,093
Fondation SCRG	$14,000	$71,500	$244,500	$128,500	$278,750					$737,250
Fondation Parents responsables			$225,078	$69,000	$75,000					$369,078
Fondation américaine pour la limitation des mandats			$234,487	$82,000						$316,487
Association des écoles indépendantes de Caroline du Sud au service des enfants issus de minorités	$20,000	$49,000	$34,000	$5,000						$108,000
Fondation Citoyens en Charge		$10,000			$95,000					$105,000
Les Sud-Caroliniens pour un gouvernement responsable				$82,000						$82,000
Institut de politique familiale			$25,000							$25,000
Conseil politique de Caroline du Sud		$25,000								$25,000
Forum politique de Palmetto		$20,000								$20,000
Fondation Anschutz			$13,950							$13,950
Alliance pour la liberté américaine		$12,328								$12,328
Fondation pour l'éthique dans le service public			$10,000							$10,000
Fondation américaine pour la réforme fiscale	$5,000									$5,000
Grand Total	$2,285,817	$1,395,843	$2,270,540	$1,267,450	$4,829,500	$223,000	$415,000	$50,000	$981,400	$13,718,550

En tant que destinataire

Donneur	Américains pour un gouvernement limité	Fondation des Américains pour un gouvernement limité	Grand Total
Les Sud-Caroliniens pour un gouvernement responsable	$3,112,250	$82,000	$3,194,250
Maintenant ou jamais	$2,815,000		$2,815,000
Le Colorado à son meilleur	$1,072,300		$1,072,300
Limites de mandat aux États-Unis	$1,022,000		$1,022,000
Fondation SCRG		$737,250	$737,250
Les conservateurs en action	$515,000		$515,000
Action du Conseil de recherche familiale	$424,000		$424,000
Fondation Parents responsables		$369,078	$369,078
Fondation pour une Amérique sûre et prospère	$350,000		$350,000
Fondation américaine pour la limitation des mandats		$316,487	$316,487
Coalition des avantages du New Hampshire	$280,000		$280,000
Alliance pour l'autonomie gouvernementale	$270,000		$270,000
Les Américains pour la sécurité de l'emploi	$250,000		$250,000
Parents responsables	$200,000		$200,000
Le comité d'action politique des aigles de Phyllis Schafly	$172,400		$172,400
Diriger	$170,000		$170,000
L'Alaska pour un gouvernement ouvert	$122,505		$122,505
Association des écoles indépendantes de Caroline du Sud au service des enfants issus de minorités		$108,000	$108,000
Fondation Citoyens en Charge		$105,000	$105,000
Turning Point USA NFP	$100,000		$100,000
Projet de responsabilisation de l'Ohio	$100,000		$100,000
Action AFA	$100,000		$100,000
Fonds d'initiative pour la liberté	$90,000		$90,000
L'Amérique du libre marché	$80,000		$80,000
Conseil d'action de la Louisiane	$74,135		$74,135
Réseau de l'État du Trésor	$74,051		$74,051
Conseil des solutions politiques	$70,000		$70,000
Numbers USA Action	$60,000		$60,000
Fondation des Sud-Caroliniens pour un Gouvernement Responsable	$56,250		$56,250
Article 1 Super PAC de défense des intérêts	$50,000		$50,000
Campagne d'action législative en matière d'éducation	$50,000		$50,000
Action des conservateurs du Dakota du Sud	$26,568		$26,568
Conseil politique de Caroline du Sud		$25,000	$25,000
Fondation américaine pour la réforme fiscale	$20,000	$5,000	$25,000
Institut de politique familiale		$25,000	$25,000
Comité pour le droit à la vie de l'Iowa	$20,000		$20,000
Conservatives Hq.com	$20,000		$20,000
Forum politique de Palmetto		$20,000	$20,000
Fonds pour le leadership hispanique	$20,000		$20,000
Arizoniens en action	$15,450		$15,450
Les propriétaires d'armes à feu d'Amérique	$15,000		$15,000
L'Ohio Rising	$15,000		$15,000
Ohio 2.0 XNUMX	$15,000		$15,000
Fondation Anschutz		$13,950	$13,950
Alliance pour la liberté américaine		$12,328	$12,328
Les Montaniens en action	$12,075		$12,075
Fonds de défense des limites de mandat en Californie	$10,473		$10,473
Fondation pour l'éthique dans le service public		$10,000	$10,000
Action IACE	$10,000		$10,000
Institut de gouvernance compétitive (anciennement Alliance Sam Adams)	$5,000		$5,000
Patriotes pour une Amérique meilleure	$5,000		$5,000
Grand Total	$11,889,457	$1,829,093	$13,718,550

Americans for Limited Government exploite à la fois une branche 501(c)(4) intitulée Americans for Limited Government, Inc. (ON 36-3975580)et une organisation à but non lucratif de type 501(c)(3) intitulée Americans for Limited Government Research Foundation (EIN 52-2020468).

Déclarations fiscales IRS Formulaire 990 pour Americans for Limited Government, Inc.

Déclarations fiscales (formulaire 990) auprès de l'IRS pour la Fondation de recherche sur les Américains pour un gouvernement limité

Personnes clés

Bill Wilson Wilson est membre fondateur du conseil d'administration d'Americans for Limited Government (ALG). Il a été président d'ALG de 2006 à 2013 et a quitté le conseil d'administration en 2016, selon sa biographie. Net Right Daily. Selon cette biographie, Wilson travaillé En 1976, il fut coordinateur de jeunesse pour la campagne présidentielle de Reagan, et dirigea par la suite d'autres projets tels que « des opérations régionales visant à obtenir des votes en faveur de la demande d'aide du président Reagan aux combattants de la liberté du Nicaragua » – en référence aux Contras contre-révolutionnaires –, « des batailles réussies pour l'obtention de franchises par des entreprises de services publics privées contre des coopératives d'électricité soutenues par le gouvernement, le développement d'un système moderne de marché secondaire des prêts hypothécaires dans la République de Pologne nouvellement libérée et de nombreuses campagnes pour le Congrès ».²⁹

Howard « Howie » Rich, le président du conseil d'administration d'Americans for Limited Government, est un investisseur immobilier new-yorkais. En 2006 Wall Street Journal décrit Rich est décrit comme un homme d'affaires discret, aux sympathies libertariennes, devenu la figure incontournable des partisans des initiatives conservatrices soumises au vote. Rich est membre du conseil d'administration de longue date de… Institut Cato³⁰ et est membre du conseil d'administration du système Club pour la croissance,³¹ Un autre groupe de défense du « libre marché » et de la dérégulation, lié à des agents de Koch.³² ³³

Le rapporté En 2009, il a été révélé que Howard Rich avait contacté Bill Wilson pour la première fois en 1992 et qu'il était depuis lors un « financier essentiel des efforts de M. Wilson au sein de plusieurs organisations » : É.-U. Limitation des mandats, parents aux commandes et Américains pour un gouvernement limité. É.-U. L'organisation Term Limits entretient également des liens étroits avec les frères Koch.³⁴

Richard « Rick » ManningIl est président de l'association Americans for Limited Government depuis 2013, selon son profil LinkedIn.³⁵ De 2006 à 2009, Manning était chef de cabinet chargé des affaires publiques au sein du É.-U. Ministère du Travail. Il a travaillé comme lobbyiste pour la National Rifle Association de 1984 à 1993. ³⁶ ³⁷

Don Todd Il est directeur de recherche de l'organisation Americans for Limited Government depuis 2009, d'après son profil LinkedIn.³⁸et président de la Fondation des Américains pour un gouvernement limité, selon une page biographique archivée de Net Right Daily.³⁹ Parmi les postes occupés précédemment et répertoriés sur LinkedIn, on peut citer celui de secrétaire adjointe au Bureau des normes de gestion du travail du département du Travail des États-Unis (2001-2009), de directrice de recherche au Comité sénatorial national républicain (1986-2000), de directrice de recherche pour le Comité Gramm 96 (1996), de directrice de recherche au Comité national républicain (1987-1989) et de directrice exécutive de… Union conservatrice américaine de 1981-1984.⁴⁰, ⁴¹

Sean Noble Il a été décrit dans un article de Politico de 2011 comme « un autre haut responsable des frères Koch » qui avait été embauché par Americans for Limited Government, mais son rôle n'était pas précisé :⁴²

« Bill Wilson, président de l’association Americans for Limited Government, a déclaré avoir rencontré Noble, un ancien chef de cabinet de la Chambre des représentants qui dirige maintenant son propre cabinet de conseil, lors des efforts déployés pour empêcher l’adoption de la réforme du système de santé proposée par les démocrates. »

D'après cet article, Sean Noble faisait partie d'un panel « analysant les élections de mi-mandat à venir » lors d'une réunion de donateurs de Koch en janvier 2010.⁴³

Sean Noble a fondé le groupe lié aux frères Koch. Centre pour la protection des droits des patients, rebaptisée depuis American Encore, qui a fait campagne contre la loi sur les soins abordables de l'administration Obama.

Dans un article de décembre 2022 consacré aux projets de réélection de la sénatrice nouvellement indépendante Kyrsten Sinema, Axios Le journaliste Jeremy Duda a mentionné Noble : « Sean Noble, un stratège républicain de longue date, affirme que les républicains vont probablement nommer un candidat plus "extrémiste", et si cela se produit, Sinema obtiendra plus de voix du Parti républicain que des démocrates. »⁴⁴

Action

30 avril 2019

L'organisation Americans for Limited Government a publié un joint lettre avec 16 autres organisations « libres de marché », dont beaucoup sont financées par les frères Koch et ont un passé de climatoscepticisme, s'opposant à un projet de loi de la Chambre des représentants visant à annuler le retrait du programme d'échange de quotas d'émission (REG) décidé par le président Trump. É.-U. de l'Accord de Paris sur le climat. Parmi les autres signataires figuraient :⁴⁵

Institut de l'entreprise compétitive
LibertéWorks
Action du patrimoine
L'engagement américain
Comité pour un avenir constructif (CFAC)
Union conservatrice américaine
Association des 60 ans et plus
ALEC Action
Forum Eagle
Campagne pour la liberté
L'Institut Heartland
Alliance énergétique américaine
Américains pour des décisions énergétiques judicieuses
Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux
Institut César Rodney
Fondation australienne pour l'environnement

10 avril 2019

ALG Le président Rick Manning a écrit un article faisant l'éloge du programme de déréglementation du président Trump dans le secteur de l'énergie :⁴⁶

« La liberté accordée aux entreprises privées et aux particuliers de se concentrer sur l’extraction du pétrole, du gaz naturel et du charbon a engendré une renaissance dont on n’avait que rêvé pendant les trois dernières générations, à une époque où la dépendance énergétique façonnait une grande partie de la politique américaine et de notre mentalité nationale. »

17 août 2018

Dans un article publié sur le site web d'ALG Research, Richard McCarty, directeur de la recherche à la fondation Americans for Limited Government, a affirmé que l'énergie solaire « pénalisait les contribuables et les clients des services publics et absorbait des fonds qui seraient mieux utilisés pour entretenir et moderniser le réseau » et qu'« il n'y a absolument aucune excuse pour que le gouvernement impose et subventionne la production d'énergie verte ».⁴⁷

23 mars 2018

Dans un éditorial publié par Torche quotidienne, Dans un article intitulé « Scott Pruitt apporte de la transparence à l'EPA ; pourquoi l'Église du changement climatique anthropique s'en indigne-t-elle ? », l'auteur Printus LeBlanc critique les « alarmistes du changement climatique » pour leur opposition à l'imposition de mesures de transparence. la règle dite de la « science secrète » à l'Agence de protection de l'environnement. LeBlanc a été identifié comme « rédacteur collaborateur chez Americans for Limited Government ».⁴⁸

12 juillet 2017

ALG a travaillé avec une coalition d'organisations de droite, notamment Institut des entreprises compétitives et Américains pour la prospérité, afin de soutenir une législation visant à empêcher le Pentagone de mettre en œuvre des politiques relatives au changement climatique et aux énergies vertes, Reuters rapporté.⁴⁹

2 juin 2017

ALG's Net Right Daily publié un article se félicitant de l'engagement du président Trump à prendre les mesures nécessaires É.-U. en se retirant de l'Accord de Paris sur le climat, affirmant que Trump avait pris « la décision courageuse de sortir l'Amérique des griffes des accords de Paris sur le climat, négociés de façon horrible ».⁵⁰

31 mai 2017

Rick Manning, ALGLe président de, a plaidé dans un op-ed pour La Colline que le président Trump avait défié les « mondialistes » et pris « la bonne décision en soutenant le charbon », critiquant ainsi l'ancien président de Goldman Sachs et alors directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Gary Cohn :⁵¹

« L’assistant de Trump a dénigré la position du président concernant le développement énergétique en s’attaquant au charbon comme source d’énergie viable, déclarant : « Le charbon n’est même plus une matière première très pertinente. »

« Si le démocrate Gary Cohn veut devenir président, il peut retourner à New York avec son expérience de Wall Street, monter sa propre campagne et essayer de convaincre… » Bernie Sanders Il est le candidat du parti dominant qu'il a choisi pour le nommer. Mais tant qu'il travaillera pour un président qui a fait campagne et gagné dans des États comme l'Ohio, la Pennsylvanie et la Virginie-Occidentale en grande partie grâce à son soutien à l'industrie d'extraction des ressources, Cohn devrait éviter de parler aux médias de ses opinions sur l'énergie.

9 juin 2015

A Guardian enquête Il a été constaté que l'organisation Americans for Limited Government faisait partie d'un groupe d'organisations de droite promouvant le déni de la science climatique et sapant les efforts de lutte contre le changement climatique. Ces organisations ont reçu un total de 125 millions de dollars de la part de Confiance des donateurs entre 2011 et 2013, dont 2.7 millions de dollars alloués à ALG.⁵²

12 juillet 2013

ALG's Net Right Daily a publié un pièce by Larry bell, un conseiller chez le Groupe climatosceptique financé par Koch CFAC, dans lequel il citait des recherches menées par des climatosceptiques notoires Roy Spencer et Jean ChristyBell a écrit que « les modèles climatiques théoriques sur lesquels reposent entièrement les affirmations de crise ne sont pas fiables » et que « si ces modèles ne peuvent être validés, alors les affirmations de consensus attribuant une crise non prouvée à l'origine humaine sont erronées ». CO2 Les émissions, ou toute autre cause d'ailleurs, ne justifient certainement pas non plus une quelconque légitimité. »⁵³

Plus loin dans l'article, Bell semblait se réjouir du déclin de l'acceptation des sciences du climat aux États-Unis :

« Il ne fait guère de doute que les discours convenus sur le consensus scientifique en matière de climat suscitent de moins en moins de réactions enthousiastes. Selon une étude du Pew Research Center, moins de la moitié des Américains croient désormais que les scientifiques s'accordent à dire que le réchauffement climatique est principalement dû aux activités humaines, contre 59 % en 2006 et 45 % aujourd'hui. »