Andrew Wheeler

Andrew Wheeler

Titres de compétences

  • MBA, George Mason University (1999).1"Andrew Wheeler« LinkedIn ». Consulté le 12 avril 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
  • JD, Faculté de droit de l'Université Washington à Saint-Louis (1990).2"Andrew Wheeler« LinkedIn ». Consulté le 12 avril 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
  • BA, Case Western Reserve University (1987).3"Andrew Wheeler« LinkedIn ». Consulté le 12 avril 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Présentation

Andrew R. Wheeler , avocat et ancien lobbyiste de l'industrie charbonnière, est le 15e administrateur de l'Agence américaine de protection de l'environnement ( EPA ). Sa nomination à la tête de l' EPA a été approuvée le 28 février 2019. 4 « Andrew R. Wheeler », Faegre Baker Daniels. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bzoIt 5 « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l'énergie, confirmé comme le plus haut responsable environnemental du pays », The Washington Post , 28 février 2019. Archivé le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

Wheeler est devenu administrateur par intérim de l' EPA <sup> 6 </sup>, suite à la démission de Scott Pruitt en juillet 2018. <sup> 7</sup> En février 2019 , la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics a approuvé la nomination de Wheeler au poste d'administrateur permanent de l' EPA <sup> 8 </sup> . Un vote final du Sénat , par 52 voix contre 47 , a confirmé sa nomination . Auparavant, il était associé principal chez Faegre Baker Daniels Consulting, où il codirigeait le pôle énergie et ressources naturelles. 9 Josh Siegel. « Le comité du Sénat approuve la nomination de l’ancien lobbyiste Andrew Wheeler pour succéder à Scott Pruitt à l’EPA », Washington Examiner, 5 février 2019. Consulté le 5 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/rkwOl

En 2017, le président Donald Trump a initialement choisi Wheeler comme directeur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement ( EPA ) . Wheeler a été officiellement confirmé le 12 avril 2018 comme numéro deux de l'EPA. Sa confirmation est intervenue dans un contexte de controverses éthiques entourant l'ancien administrateur de l'EPA, Scott Prutt . <sup> 10 </sup> « Wheeler, ancien collaborateur d'Inhofe, confirmé comme numéro deux de l'EPA » , CNN , 12 avril 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/AAVrg

Wheeler était l'un des anciens collaborateurs du climatosceptique James Inhofe à avoir rejoint l' EPA . Avant d'intégrer FaegreBD Consulting, il a occupé les postes de directeur du personnel de la majorité, de directeur du personnel de la minorité et de conseiller principal auprès d'Inhofe au sein de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics. Il a exercé des fonctions similaires au sein de la sous-commission sur la qualité de l'air, le changement climatique, les zones humides et la sûreté nucléaire, sous la présidence d' Inhofe puis de George Voinovich. Auparavant, de 1995 à 1997, il avait été le conseiller principal d'Inhofe.<sup> 11</sup> « Andrew R. Wheeler », Faegre Baker Daniels. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bzoIt

Sous les présidences de George H.W. Bush et de Bill Clinton, Wheeler a travaillé pendant quatre ans au sein du Bureau de la prévention de la pollution et des substances toxiques de l' EPA avant d'occuper son poste actuel au sein de la Commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics.<sup> 12</sup> « Nomination d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'EPA », EPA , 5 octobre 2017. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/hQnGn

Jusqu'à mi-2017 , Wheeler a fait du lobbying pour Murray Energy , la plus grande entreprise charbonnière privée du pays. Dirigée par Robert Murray , climatosceptique notoire , cette entreprise énergétique s'est opposée à la réglementation du secteur et aux efforts d'atténuation du changement climatique. Selon EcoWatch , Wheeler a rapporté au moins 3 millions de dollars à son entreprise grâce à Murray Energy. ( Voir également : « Ce lobbyiste du charbon pourrait diriger l' EPA , et il est peut-être pire que Pruitt » , EcoWatch , 11 avril 2018 , archivé le 12 avril 2018) . URL d'Archive.is : https://archive.li/ LTX ia

Murray Energy, alors cliente de Wheeler, a élaboré un « plan d’action » pour l’administration Trump prévoyant notamment l’abrogation pure et simple du Clean Power Plan, l’annulation de la décision relative au danger que représentent les gaz à effet de serre et la suppression des crédits d’impôt pour l’énergie éolienne et solaire. Lors de son audition de confirmation, Wheeler a admis avoir pris connaissance de ce plan.<sup> 16</sup> « Le “plan d’action” de Murray Energy pour l’administration Trump », <i>The New York Times</i> , 9 janvier 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

D'après son profil chez Faegre Baker Daniels Consulting , Wheeler « a travaillé sur tous les textes législatifs majeurs relatifs à l'environnement et à l'énergie au cours de la dernière décennie, notamment la législation sur les émissions de gaz à effet de serre, la loi sur la politique énergétique de 2005, la loi sur l'indépendance et la sécurité énergétiques de 2007, la loi sur la qualité de l'air (Clear Skies Act) et la réglementation sur le trafic interétatique (Clean Air Interstate Rule) ». Le cabinet de conseil indique également que Wheeler a travaillé sur les renouvellements des lois sur les autoroutes de 1998 et 2005, la loi SEP sur la réduction des émissions de diesel et les normes relatives aux carburants renouvelables. Son travail en matière de réglementation couvre « toutes les grandes questions liées aux carburants, notamment la MACT des raffineries , la teneur en soufre de l'essence et le programme NSPS » .¹⁷ « Andrew R. Wheeler », Faegre Baker Daniels. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bzoIt

« La nomination d'Andrew Wheeler s'inscrit parfaitement dans la stratégie de l'administration Trump, axée sur l'exploitation des énergies fossiles et l'inaction climatique », a déclaré Michael Mann, climatologue à l'université d'État de Pennsylvanie, au HuffPost . « La joie de la communauté environnementale suite à l'échec de la nomination de la climatosceptique Kathleen Hartnett-White à la tête du Conseil de la Maison-Blanche sur la qualité de l'environnement risque d'être de courte durée. » 18 Alexander C. Kaufman. « Trump's Climate-Denying Coal Lobbyist Nominee Inches Closer To EPA ’s No. 2 Job », HuffPost , 6 février 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/AMw9A

Record de Murray Energy

Pendant que Wheeler travaillait comme lobbyiste pour Murray Energy, l'entreprise a dû faire face à de nombreuses controverses. Elle a notamment payé des millions de dollars d'amendes pour avoir contaminé l'eau dans l'Ohio, la Virginie-Occidentale et la Pennsylvanie avec des résidus de charbon. Par exemple, Murray Energy a été accusée d'avoir contaminé le ruisseau Captina dans l'Ohio à quatre reprises depuis 2000, et a écopé de plus d'un million de dollars d'amendes, comme l' a rapporté le Columbus Dispatch . <sup> 19 </sup> « EPA et compagnie charbonnière s'opposent sur un plan de gestion des déchets », The Columbus Dispatch , 16 juillet 2012. URL Archive.is : https://archive.li/AWLUO

La mine de Crandall Canyon appartenait à une filiale de Murray Energy. Son effondrement en 2007 a entraîné la mort de six mineurs. Un rapport de la Mine Safety and Health Administration ( MSHA ) indiquait que la mine était « destiné à l'échec ». La MSHA elle-même a été critiquée par son agence mère pour son manque de rigueur dans la surveillance et sa gestion des opérations de sauvetage. 20 Associated Press. « Un an après l'effondrement de la mine, de nombreuses responsabilités sont assombries », NBCNews.com , 6 août 2008. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/pX5JL

La filiale de Murray Energy, Genwal Resources, a finalement plaidé coupable de deux délits mineurs pour violation délibérée des règles de sécurité et a été condamnée à une amende de 500 000 $. Les proches des victimes de la catastrophe estimaient que les dommages et intérêts étaient insuffisants, rapportait le Salt Lake Tribune . <sup>21</sup> « Crandall Canyon : Les amendes ne satisfont pas les familles des victimes de la catastrophe minière », <i> The Salt Lake Tribune </i>, 10 mars 2012. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bSZjt. Genwal Resources a finalement conclu un accord à l’amiable de 1.1 million de dollars avec la Federal Mine Safety and Health Administration (FMSA) concernant l’effondrement de 2018, tandis que Bob Murray avait, dès le début, insisté sur le fait que l’éboulement avait été provoqué par un séisme naturel et que l’entreprise n’en était pas responsable.<sup> 22</sup> Associated Press. « L’exploitant de la mine de Crandall Canyon condamné à payer près de 10 millions de dollars d’amendes », Deseret News , 27 septembre 2012. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/u56nW

Murray Energy s'est systématiquement opposée aux réglementations visant à améliorer la qualité de l'air et à lutter contre le changement climatique. En 2017, le New Yorker a révélé que Murray Energy s'était associée à Scott Pruitt , en se portant co-plaignante dans 14 des poursuites intentées par ce dernier contre l' EPA , dont une concernant le Clean Power Plan.<sup> 23</sup> « Crandall Canyon : les amendes ne satisfont pas les familles des victimes de la catastrophe minière », <i> The Salt Lake Tribune</i> , 10 mars 2012. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bSZjt

« Il ne fait guère de doute que l'un des « partenariats importants » que Pruitt avait en tête était avec Murray Energy. Son actuel adjoint à l' EPA , Andrew Wheeler, était lobbyiste pour l'entreprise jusqu'à la mi-août, et lorsque Pruitt était procureur général de l'Oklahoma, Murray était l'un des principaux donateurs de son super PAC . Le PDG était également co-plaignant dans huit des quatorze poursuites intentées par Pruitt contre l' EPA avant que Trump ne le nomme à la tête de l'agence », écrivait le New Yorker . <sup> 24</sup> « Il existe une bulle dangereuse dans l'économie des combustibles fossiles, et l'administration Trump ne fait qu'aggraver la situation », <i> The New Yorker</i> , 19 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.li/9Xw8x

Club du charbon VP

Pendant son emploi chez Faegre Baker Daniels, Andrew Wheeler a occupé le poste de vice-président du Washington Coal Club . <sup>25 </sup> Soo Rin Kim. « Qui est Andrew Wheeler, l'ancien lobbyiste du charbon qui deviendra administrateur par intérim de l'EPA ? » , ABC News , 5 juillet 2018. Consulté le 10 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/rDbqV. La déclaration fiscale 2016 du groupe mentionnait Wheeler comme son président à cette époque.<sup> 26</sup> « Texte intégral du formulaire 990-EZ pour l'exercice clos en décembre 2016 », ProPublica . Consulté le 10 juillet 2018. Fichier PDF archivé sur DeSmog. En 2017, son nom n'apparaissait plus dans cette liste. La dernière archive Internet disponible de son profil chez Faegre BD Consulting (13 avril 2018) mentionne Wheeler comme vice-président du groupe. 27 « Andrew R. Wheeler », Faegre Baker Daniels. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/bzoIt

D'après un résumé LinkedIn du président du groupe, Rick Axthelm, le Washington Coal Club est une association à but non lucratif du District de Columbia qui se réunit mensuellement avec des conférenciers experts pour discuter du charbon et de sujets liés à l'industrie. Le Club compte plus de 300 membres aux intérêts variés dans le domaine du charbon : producteurs et transporteurs, associations axées sur le rôle du charbon dans l'économie américaine, universitaires menant des recherches sur le charbon et décideurs politiques des pouvoirs exécutif et législatif.<sup> 28</sup> « Rick Axthelm », LinkedIn. Consulté le 10 juillet 2018.

Une brochure d'information de 2014 mentionnait Faegre BD Consulting comme « sponsor or » du Washington Coal Club (1 200 $ par an). Parmi les autres sponsors de ce niveau figuraient Arch Coal , l' Edison Electric Institute ( EEI ) et la National Rural Electric Cooperative Association ( NRECA ) . 29 « Brochure d'information : Washington Coal Club », WashingtonCoalClub.org.

Pression

Wheeler travaille comme lobbyiste pour FaegreBD Consulting depuis 2009, où il a notamment œuvré pour le compte de Murray Energy. Les registres publics de lobbying indiquent qu'il a travaillé pour Murray de 2009 à 2017. Il a mené des actions de lobbying auprès de la Chambre des représentants et du Sénat sur des questions énergétiques et environnementales générales . ( 30 Rapport de lobbying : Faegre Baker Daniels Consulting, 2e trimestre 2017)

D'après une recherche dans les déclarations publiques de lobbying , Wheeler a eu les clients suivants : 31 déclarations antérieures , Bureau du greffier, Chambre des représentants des États-Unis . Recherche effectuée le 12 avril 2018.

  • Tête d'ours LNG Corporation
  • Celanese Corporation
  • Coalition pour l'approvisionnement national en isotopes médicaux
  • Darling International Inc.
  • Groupe Solutions pour le carburant domestique
  • *Energy Fuels Resources Inc.
  • Entreprises Swanco LLC
  • ICOR International
  • Insurance Auto Auctions, Inc.
  • KAR Holdings
  • Murray Energy
  • Institut de l'énergie nucléaire
  • Sargento Foods Inc.
  • District de gestion de la qualité de l'air de la côte sud
  • Laboratoires des assureurs
  • Whirlpool Corporation
  • Xcel Energy

D’ après des courriels obtenus en 2019 grâce à des poursuites judiciaires fondées sur la loi sur la liberté d’information (Freedom of Information Act), Wheeler a utilisé ses relations avec la campagne de Trump pour organiser une rencontre entre un dirigeant de la société minière d’uranium Energy Fuels Resources et un conseiller principal du secrétaire à l’Intérieur de l’époque, Ryan Zinke. Peu après, sur la recommandation de Zinke, le président Donald Trump a réduit les limites du monument national de Bears Ears, dans l’Utah, libérant ainsi plus de 100 concessions d’uranium détenues par Energy Fuels Resources de tout obstacle réglementaire potentiel. 32 Jacob Holzman. « Seeking to shrink Bears Ears, uranium firm met with Interior before review », Roll Call , 4 mars 2019. Consulté le 4 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/tzASq

Dans un courriel daté du 27 mars 2017 et adressé à un collaborateur de Zinke, Wheeler a écrit :

« J’ai travaillé sur les politiques énergétiques et environnementales pour M. Trump pendant sa campagne. J’ai un client, Energy Fuels, que j’aimerais faire rencontrer au secrétaire à l’Intérieur. […] Ils possèdent deux installations d’uranium de part et d’autre du monument national de Bears Ears, dans l’Utah. Ils peuvent venir à Washington à tout moment. » 33 Jacob Holzman. « Seeking to shrink Bears Ears, uranium firm met with Interior before review », Roll Call , 4 mars 2019. Consulté le 4 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/tzASq

Wheeler, alors employé par le cabinet de lobbying Faegre Baker Daniels, a assisté à la réunion du 5 avril au ministère de l'Intérieur en compagnie de William Goranson, dirigeant d'Energy Fuels Resources, de Darrin Munoz, également lobbyiste chez FBD , et d'un conseiller principal du secrétaire Zinke. Un porte-parole du ministère de l'Intérieur a affirmé que Zinke n'avait pas assisté à la réunion, bien que son agenda à cette date ne le mentionne pas. 34 Jacob Holzman. « Seeking to shrink Bears Ears, uranium firm met with Interior before review », Roll Call , 4 mars 2019. Consulté le 4 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/tzASq

Les contacts de Wheeler avec le ministère de l'Intérieur et sa présence à la réunion n'ont pas été divulgués en vertu de la loi sur la divulgation des activités de lobbying. 35 Jacob Holzman. « Cherchant à réduire la taille de Bears Ears, une entreprise d'uranium a rencontré le ministère de l'Intérieur avant l'examen », Roll Call , 4 mars 2019. Consulté le 4 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/tzASq

Revenus liés au lobbying (pour FaegreBD Consulting, au nom de Murray Energy)

D’après les déclarations publiques de lobbying : Recherche de 36 déclarations antérieures , Bureau du greffier, Chambre des représentants des États-Unis . Effectuée le 12 avril 2018.

Date de dépôtQuestion de lobbyingRevenu déclaré
2017 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2017 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2016 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2016 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2016 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2016 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2015 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2015 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2015 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2015 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2014 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$75,000
2014 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$50,000
2014 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$50,000
2014 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$50,000
2013 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$50,000
2013 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2013 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2013 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2012 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2012 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2012 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$90,000
2012 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$90,000
2011 (Q4)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2011 (Q3)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$100,000
2011 (Q2)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$150,000
2011 (Q1)Questions générales relatives à l'énergie et à l'environnement$150,000
2010 (Q4)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$150,000
2010 (Q3)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$131,000
2010 (Q2)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$139,000
2010 (Q1)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$139,000
2009 (Q4)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$60,000
2009 (Q3)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$60,000
2009 (Q2)Faire du lobbying sur RH Loi américaine de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité (article 2454)$40,000
Total-$2,924,000

Position sur le changement climatique

11 avril 2019

Dans une interview accordée à Reuters , Wheeler a déclaré : 37 « Texte : Transcription de l’interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l’EPA » , The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

« Avant d'accepter ce poste, j'ai déclaré croire au changement climatique et à l'impact de l'homme sur celui-ci. Mais je crois fermement que le problème numéro un auquel notre planète est confrontée aujourd'hui est l'eau. Je le dis depuis des années. Je l'ai déjà affirmé lors d'une conférence sur le climat au MIT au début des années 2000. Mes propos n'ont pas été bien accueillis à l'époque, et ils ne le sont pas toujours aujourd'hui. Mais c'est la vérité. »

8 novembre 2017

« Je crois que l’homme a un impact sur le climat, mais on ne comprend pas encore pleinement la nature de cet impact », a déclaré Wheeler lors de son audition de confirmation, interrogé sur les conclusions du dernier rapport sur le climat. 38 Alexander C. Kaufman . « Le candidat climatosceptique et lobbyiste du charbon de Trump se rapproche du poste numéro 2 de l’ EPA », HuffPost , 6 février 2018. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/AMw9A

Citations clés

19 juin 2019

Commentant le remplacement par l'administration Trump des réglementations sur la réduction des émissions de carbone de l'ère Obama par la nouvelle règle « Énergie propre abordable », Wheeler a déclaré au New York Times : 39 Lisa Friedman. « L'EPA finalise son plan de remplacement des règles climatiques de l'ère Obama », The New York Times , 19 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Conw7

« Je ne sais pas qui va investir dans une nouvelle centrale à charbon, mais nous rétablissons l’égalité des chances pour permettre cet investissement. » 40 Lisa Friedman. « L’EPA finalise son plan pour remplacer les règles climatiques de l’ère Obama », The New York Times , 19 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Conw7

11 avril 2019

Dans une interview accordée à Reuters , Wheeler a déclaré : 41 « Texte : Transcription de l’interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l’EPA » , The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

« L’administration précédente a concentré tous ses efforts sur un seul problème : le changement climatique. Prenez le site web dont on nous accuse d’avoir retiré toutes les informations sur le changement climatique. C’est faux. Elles y sont, archivées, mais elles y sont. Or, ce n’est pas le seul problème environnemental auquel le monde est confronté. Je crains fort que, parce que tant de gens ne parlent que de changement climatique, vous avez raison, une nouvelle génération puisse arriver et affirmer que c’est le seul problème environnemental. Ce qui est faux. » 42 « Texte : Transcription de l’interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l’EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

6 juillet 2018

Dans une interview accordée au Washington Post , Wheeler a déclaré : « Le futur directeur de l’EPA : “ C’est le poste idéal pour moi. ” » (Washington Post , 6 juillet 2018. Consulté le 9 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/2zngf)

Je ne critiquerai en aucun cas mon prédécesseur. Je dirai simplement ceci : j’ai fait mes premières armes à l’ EPA au début des années 90, en travaillant sur la loi relative au droit à l’information des communautés. Mon expérience au Congrès et dans l’élaboration des textes législatifs – ma façon d’aborder toutes les lois – m’a toujours conduit à penser que plus nous mettons d’informations à la disposition du public américain, plus nous sommes transparents, et meilleures seront nos décisions. Plus nous sommes ouverts, mieux c’est pour tout le monde.

C’est ainsi que j’ai fait mes premières armes en droit de l’environnement. Et cela fait partie intégrante de mes convictions au sein de l’agence et de ma façon d’aborder les questions environnementales. Plus nous sommes transparents, mieux nos décisions seront comprises.

9 octobre 2017

Dans une interview, Wheeler a expliqué comment il était passé de la critique de Donald Trump, qu'il qualifiait de « tyran », à un soutien inconditionnel à sa campagne : 44 « The Energy 202 : Trump's energy policies have endar him to establishment Republicans », The Washington Post , 9 octobre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/1slsI

« Je regardais les débats et les informations sans vraiment m'intéresser à ses propos. Mais quand j'ai commencé à me pencher sur son discours, sa campagne et sa candidature, j'ai adhéré pleinement. » 45 « The Energy 202: Trump's energy policies have endared him to establishment Republicans », The Washington Post , 9 octobre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/1slsI

Faisant référence à un discours prononcé en mai 2016 où Trump promettait d’« annuler » l’accord de Paris sur le climat et d’abroger la réglementation sur les eaux des États-Unis, Wheeler a déclaré : « Nombre de mes amis républicains, ici à Washington, dans le domaine de l’énergie et de l’environnement , ont été impressionnés par ce discours. » <sup>46 </sup> « The Energy 202: Trump’s energy policies have endared him to establishment Republicans », <i> The Washington Post </i>, 9 octobre 2017. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/1slsI

29 février 2016

Wheeler a publié un message Facebook, désormais supprimé, où il exprimait son scepticisme quant au caractère et aux chances de Donald Trump de briguer la présidence. Il le décrivait comme un « tyran » qui « n'a pas vraiment brillé », rapporte le Washington Post : 47 Dino Grandoni. « Ce lobbyiste du charbon a un jour écrit que Trump était un “tyran”. Aujourd'hui, il est pressenti pour le poste de numéro deux de l'EPA », The Washington Post , 7 octobre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/jXh3W

15 novembre 2016

Peu avant l'élection de novembre 2016, Wheeler a publié un article intitulé « À quoi s'attendre des politiques environnementales de Trump » sur Law360 le 15 novembre 2016 ( article archivé le 13 avril 2018) . Lien Archive.is : https://archive.li/qpZHs

« Aucun autre enjeu environnemental ne sera plus affecté par le changement d’administration que la politique climatique. »

5 février 2016

Lors d'une discussion à une conférence de l'industrie charbonnière , Wheeler s'est opposé à Holly Bender, directrice adjointe de la campagne « Beyond Coal » du Sierra Club. Il s'est joint à Jason Hayes, directeur associé de l'American Coal Council, et à Taylor Kuykendall. « Le Sierra Club accepte une invitation à un événement de l'industrie pour parler de l'avenir du charbon et de la fiabilité » , SNL , 5 février 2016. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/tPR04

« On ne peut pas avoir une électricité fiable et abordable sans production de base », a déclaré Wheeler. « Ce que propose le Sierra Club pour l'éolien et le solaire ne constitue pas une production de base. Nous n'avons pas encore la capacité de stockage nécessaire pour assurer une production de base à partir de l'énergie solaire et éolienne. On se retrouve donc avec des familles à revenus moyens et faibles dont les tarifs d'électricité sont extrêmement variables. »

11 novembre 2015

Suite au rejet par le président Barack Obama de la demande de permis pour l'oléoduc Keystone de TransCanada, Wheeler a déclaré à Politico : 50 Isaac Arnsdorf. « Chevron embauche Sidley Austin », Politico , 9 novembre 2015. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/0uRT1

« Les organisations environnementales vont se sentir enhardies par cela et s'attaquer à davantage de projets. Du côté de l'industrie, il va falloir redoubler d'efforts. On va prendre du recul et réévaluer les erreurs commises et les solutions alternatives. Quiconque représente un projet énergétique ou d'infrastructure devra revoir ses tactiques. Faut-il politiser davantage le sujet ou tenter de le dépolitiser ? »

Janvier 2011

Wheeler a déclaré qu'une coalition était nécessaire pour lutter contre les réglementations sur la qualité de l'air proposées par l' EPA : 51 « Andrew Wheeler Says Coalition Needed for Legislation on Air Regulations », Faegre Baker Daniels , 7 janvier 2011. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/2DPOT

« Jusqu'à présent, l'EPA et les écologistes ont largement monopolisé la parole pour expliquer pourquoi ils estiment que ces réglementations sont bonnes et nécessaires », a déclaré Wheeler. « Des auditions de contrôle, analysant en profondeur les aspects économiques et les impacts de ces réglementations, sont indispensables pour expliquer leurs inconvénients au public et aux membres du Congrès. Ces derniers doivent mieux comprendre les réglementations avant de se lancer dans l'élaboration de lois. »

1 mars 2010

Dans un article affirmant que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ( GIEC ) des Nations Unies devrait faire l'objet d'une enquête, Wheeler a déclaré : « Andrew Wheeler explique pourquoi le GIEC doit être examiné », Faegre Baker Daniels , 1er mars 2010. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/665YJ

« Le GIEC des Nations Unies a tellement brouillé les frontières entre science et plaidoyer qu’il est incapable de dissocier l’analyse de la situation des solutions proposées. Il préconise des mesures politiques spécifiques et ignore sa charte initiale qui consiste à informer le public sur l’état des connaissances scientifiques. […] »

1 mars 2005

Dans une interview accordée à E&E News , Wheeler a déclaré : « Le directeur du personnel du comité EPW , Wheeler, discute des perspectives du projet de loi « Clear Skies » », E&E News , 1er mars 2005. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/oK9Iw

« Nous ne pensons pas qu'un registre [des émissions de carbone] serait un programme très efficace, car nous ne croyons pas que nous arriverons un jour à un stade où nous aurons un programme obligatoire de contrôle des émissions de CO2 dans ce pays. »

Mars 2005

« Il n’est pas vraiment logique de fixer un nouveau plafond [aux émissions polluantes des centrales électriques] sans alléger certaines contraintes réglementaires afin que l’industrie puisse choisir la technologie dont elle a besoin pour atteindre les objectifs de réduction fixés dans les délais impartis », a déclaré Wheeler, selon E &E News . 54 « Inhofe reporte l’examen du projet de loi Clear Skies à jeudi » , E&E News , 2 mars 2005. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Actions clés

28 décembre 2024

Wheeler a participé à l' émission de Larry Kudlow où il a discuté de sa tribune publiée dans le Wall Street Journal . 55 « Podcast : Larry Kudlow Show : « Andrew Wheeler | 28/12/2024 » » Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. 56 « Andrew Wheeler | 28/12/24 » Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Red Apple Podcast Network », le 29 décembre 24.

Vous trouverez ci-dessous une transcription partielle de passages importants de l'entretien :

Andrew Wheeler : [00:03:28] La Californie a été autorisée à réglementer la pollution atmosphérique due aux voitures dans les années 70, principalement à cause de Los Angeles et de sa qualité de l’air déplorable. Mais le Congrès n’a jamais donné à la Californie le pouvoir de réglementer les émissions de CO2 liées au réchauffement climatique. Le réchauffement climatique, si on le considère comme un problème, est un problème international. Ce n’est pas un problème qui touche un seul État.

La Californie tente donc de mettre en place ce système, et si elle y parvient (cinq ou six autres États suivent déjà son exemple), on finira par avoir la voiture californienne à l'échelle nationale. Autrement dit, les véhicules électriques se généraliseront partout. Le président Trump peut et devrait donc révoquer l'exemption accordée à la Californie concernant les émissions de CO2. Il est important de préciser que cela est différent de la pollution atmosphérique. Si l'objectif est de contrôler la pollution de l'air, par exemple en installant de nouveaux dispositifs sur les voitures à Los Angeles en raison de la mauvaise qualité de l'air, c'est une autre question, et personne ne parle de retirer cette compétence à la Californie. Cependant, il est absurde d'imposer une réglementation nationale sur les émissions de CO2 des voitures en exigeant que tous les véhicules soient électriques. Cela n'a aucun sens.

Larry Kudlow : [00:04:39] Donc, vous écrivez [que] l'administration Trump devrait révoquer la dérogation californienne dès le premier jour.

Andrew Wheeler : [00:04:46] Oui, ils devraient entamer cette procédure immédiatement. La Californie portera l'affaire devant les tribunaux, mais dès le premier jour, ils devraient lancer la procédure de révocation de l'exemption californienne relative aux émissions de CO2. Absolument.

[...]

Larry Kudlow : [00:05:35] […] Ne sommes-nous pas en train de faire le jeu de la Chine ?

Andrew Wheeler : [00:05:39] Absolument. Le problème, c’est que les écologistes radicaux qui défendent ce programme préféreraient que les gens n’aient pas de voiture. Ils ne veulent ni voiture à essence ni voiture électrique. Ils préféreraient que tout le monde prenne les transports en commun. Voilà pour les écologistes radicaux, et les politiciens sont tout simplement tombés dans leur piège. Mais vous avez raison, nous n’avons pas les minéraux critiques.

Nous n'avons pas assez d'énergie pour alimenter les deux tiers de nos voitures à l'électricité. La Californie a déjà du mal à assurer l'éclairage public ; elle n'a pas assez d'énergie pour alimenter tous ses véhicules à l'électricité. De plus, nous ne connaissons pas l'infrastructure nécessaire pour la recharge des véhicules électriques à travers le pays. L'administration Biden disposait, je crois, de huit milliards et demi de dollars, et a construit une vingtaine de bornes de recharge au cours des trois dernières années.

La construction de ces bornes de recharge va prendre une éternité. Nous n'avons pas l'infrastructure nécessaire, ni l'électricité, ni la capacité du réseau pour acheminer l'électricité là où nous en avons besoin. De plus, nous n'avons pas les minéraux essentiels à la fabrication des batteries qui équiperaient les deux tiers de nos voitures. Nous serons totalement dépendants de la Chine.

Larry Kudlow : [00:06:51] En partie, vous savez, si nous n'avons pas les minéraux critiques, c'est parce que la réglementation de Biden a bloqué les forages et les extractions de ces minéraux aux États-Unis. L'un d'eux se trouve dans la région minière du Minnesota. Je crois qu'il y en a aussi dans les Dakotas et le Montana. C'est une histoire absurde : d'un côté, ils disent vouloir que tout le monde ait des véhicules électriques, ils vont vous payer, vous prêter de l'argent, vous accorder des subventions et des aides, mais de l'autre, ils interdisent les forages et les extractions de minéraux critiques sur le territoire national. Franchement, je n'ai jamais rien vu d'aussi… c'est du progressisme poussé à l'extrême.

Andrew Wheeler : [00:07:37] Absolument. Et vous savez, si nous avions un président démocrate pendant les douze prochaines années, il faudrait qu'il revienne sur cette réglementation, car elle est tout simplement inapplicable dans les délais impartis. Mais comme le président Trump, espérons-le, va la rouvrir… et il l'a dit, concernant les obligations relatives aux véhicules électriques, on parlera de recul, mais ce n'en est pas un. Il s'agit simplement de rétablir le bon sens dans le cadre réglementaire.

25 décembre 2024

Dans une tribune publiée par le Wall Street Journal et intitulée « Trump peut mettre fin aux obligations relatives aux véhicules électriques », Wheeler suggère que « dès son entrée en fonction, M. Trump devrait se retirer des normes d'émissions imposées par les administrations Obama et Biden et mettre fin à la mainmise de la Californie sur la politique climatique américaine ». 57 Andrew Wheeler. « Trump peut mettre fin aux obligations relatives aux véhicules électriques », Wall Street Journal , 25 décembre 2025. URL d'archive : https://archive.ph/hKACy

« Le temps presse. L’administration Trump devrait révoquer la dérogation accordée à la Californie dès son entrée en fonction et se préparer à une longue bataille administrative et juridique pour faire appliquer cette révocation. Ensuite, avant juin 2025, elle devrait annoncer un projet de réglementation visant à assouplir les normes d’émission et à annuler l’obligation fédérale d’imposer des véhicules électriques », écrit Wheeler. 58 Andrew Wheeler. « Trump Can Pull the Plug on EV Mandates », Wall Street Journal , 25 décembre 2025. URL d’archive : https://archive.ph/hKACy

5 décembre 2024

Cité par E&E News , Wheeler a déclaré qu'il ne retournerait pas à l'EPA en tant qu'administrateur adjoint et que les spéculations selon lesquelles il serait pressenti pour le poste de numéro 2 de l'EPA étaient infondées. Tout en précisant être en contact avec l'équipe de transition pour répondre aux questions, il a affirmé n'avoir « aucun rôle officiel ». 59 Jean Chemnick. « Wheeler says he's not return to EPA as a deputy », E&E News , 5 décembre 2024. URL d'archive : https://archive.ph/6P6CT

Le 21 juin 2024

Wheeler a donné une conférence au siège de la National Association of Manufacturers (NAM), dans le cadre du cycle de conférences « Competing to Win » . Il a abordé l'avenir de la réglementation environnementale après les élections de 2024. 60 « L'ancien administrateur de l'EPA, Andrew Wheeler, parle du paysage politique de 2024 au siège de la NAM », National Association of Manufacturers , 21 juin 2024. Archivé le 24 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Xc0Rc

« À l’approche du mois de novembre et au-delà, la NAM mène le débat politique sur l’importance de s’attaquer au déferlement réglementaire qui frappe les fabricants américains », a déclaré Wheeler. « D’après les échanges que j’ai eus avec les dirigeants du secteur manufacturier, le président et le Congrès doivent impérativement faire de la réforme globale des autorisations une priorité afin d’accélérer les projets d’infrastructures essentiels, de réduire les obstacles réglementaires coûteux et de renforcer l’indépendance énergétique des États-Unis. » 61 « L’ancien administrateur de l’EPA, Andrew Wheeler, présente le paysage politique de 2024 au siège de la NAM », Association nationale des fabricants , 21 juin 2024. Archivé le 24 avril 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/Xc0Rc

20 mai 2024

Wheeler était l' invité du podcast Politico Energy, où il a abordé, d'après les notes de l'épisode, « la politique énergétique que pourrait adopter une seconde administration Trump, les raisons pour lesquelles il estime que plusieurs réglementations climatiques de Biden ont peu de chances de perdurer, et s'il est prêt à reprendre son ancien poste si son ancien patron remporte la Maison-Blanche en novembre ». 62 « Pourquoi l'ancien (et futur ?) directeur de l'EPA sous Trump pense que les réglementations climatiques de Biden pourraient être compromises », Politico Energy via Simplecast.com. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.

Voici quelques citations marquantes de l'épisode :

Andrew Wheeler : [00:03:48] Concernant les normes relatives aux véhicules électriques, nous n’avons pas l’électricité nécessaire pour respecter cette réglementation. Nous ne disposons pas de la chaîne d’approvisionnement en matériaux, notamment en minéraux essentiels et critiques pour les batteries. Nous sommes dépendants de la Chine et du Congo, où le travail forcé et le travail des enfants sont monnaie courante pour produire ces matériaux. Donc, ce problème est tout simplement… Quel que soit le président en fonction au cours des 12 prochaines années, si le président Biden est réélu, puis par un successeur démocrate, et ainsi de suite, cette réglementation devra être modifiée. Elle ne peut pas être maintenue en l’état.

Il s'agit davantage d'un objectif ambitieux que d'une réglementation. Je ne pense pas qu'une personne sensée puisse envisager que, d'ici 2032, 60 % ou même les deux tiers de nos voitures soient électriques. C'est tout simplement impossible. Voilà pour la réglementation actuelle sur les véhicules électriques. Elle devra être modifiée tôt ou tard. Plus tôt elle le sera, mieux ce sera pour l'économie et pour les constructeurs automobiles. C'est un fait, plus tôt elle changera, mais elle devra être modifiée avant 2032.

Josh Siegel : [00:05:01] Et le secteur de l'énergie ? Bien sûr, il y a eu beaucoup de rebondissements. Et vous étiez en poste lorsque la règle ACE a remplacé le Clean Power Plan. À votre avis, avec quelle vigueur Trump s'en prendrait-il à la version de l'EPA proposée par Biden, qui vient d'être publiée ? [00:05:15]

Andrew Wheeler : [00:05:15] Bien sûr. J'ai quelques remarques à faire. Premièrement, je pense que la réglementation du secteur de l'énergie est extrêmement vulnérable sur le plan juridique. Je ne crois pas qu'elle résistera à l'affaire Virginie-Occidentale contre EPA ni à la décision Loper que la Cour suprême devrait rendre cet été. Du moins, c'est ce que semblent entendre les débats. Concernant l'affaire Chevron, dont les plaidoiries ont eu lieu en janvier ou février, plusieurs juges conservateurs de la Cour suprême attendaient ce moment. C'est, à mon avis, une affaire taillée sur mesure pour les juges qui souhaitent restreindre, voire annuler, la doctrine Chevron. D'après les comptes rendus des plaidoiries, il me semble qu'au moins cinq, voire six juges, souhaitent limiter, dans une certaine mesure, la portée de la doctrine Chevron.

[...]

Josh Siegel : [00:08:02] Intéressant. Concernant la réglementation sur les centrales électriques, un point important depuis sa publication : les critiques, notamment celles de l’industrie et des États conservateurs, s’attaquent particulièrement à l’obligation de captage du carbone. N’est-ce pas un peu hypocrite, étant donné que l’industrie affirme depuis longtemps que le captage du carbone pourrait être la solution pour maintenir en activité les centrales à combustibles fossiles ?

Andrew Wheeler : [00:08:21] Bien sûr. Et cela pourrait être la solution, mais on ne peut pas imposer une réglementation comme le Clean Power Plan en se basant sur ce qui pourrait être la solution. Il faut examiner ce qui est disponible et ce qui a été démontré sur le marché. Nous n'avons pas encore les pipelines, et plusieurs étapes restent à franchir. Certes, des fonds importants sont alloués au captage et au stockage du carbone. Le Bipartisan Infrastructure Act et l'Inflation Reduction Act ont prévu un financement conséquent pour des programmes comme le CSC, ce qui est excellent. Mais nous avons également besoin d'un cadre réglementaire pour l'infrastructure des pipelines de captage du carbone. Nous avons besoin de cette réglementation. Nous avons besoin de son déploiement, et je pense qu'il s'agit là d'une autre réglementation presque purement théorique. Maintenant, le grand enjeu, si Biden est réélu, sera la réglementation existante sur les centrales au gaz naturel.

Josh Siegel : [00:09:09] Oui, je veux aborder ce sujet. L’Agence de protection de l’environnement (EPA) de Biden a reporté sa décision de réglementer les centrales à gaz existantes, ce que certains observateurs jugent risqué et dont l’issue dépendrait fortement de la réélection de Biden. Pensez-vous que Trump réglementerait les centrales à gaz existantes ? [00:09:27]

Andrew Wheeler : [00:09:28] Lui, je ne… il ne le ferait certainement pas de la même manière que Biden. Il ne choisirait pas une technologie comme le captage et le stockage du carbone (CSC) qui n’a pas fait ses preuves pour le gaz naturel existant ou nouveau. Nous avons besoin de combustibles fossiles dans un avenir prévisible. Nous en avons besoin pour la production de base.

Nous ne pouvons pas, à l'heure actuelle, compter sur l'éolien et le solaire pour la production de base tant que les technologies de stockage par batteries n'auront pas progressé. Or, ces technologies progressent, et les deux projets de loi de Biden prévoyaient des fonds pour investir davantage dans la recherche sur le stockage par batteries. C'est une excellente chose, c'est indispensable. Je pense que l'éolien et le solaire sont essentiels, mais nous n'allons pas remplacer… Il faudrait une production d'énergie éolienne et solaire bien plus importante pour compenser la production d'électricité à partir de combustibles fossiles. Je ne sais pas si c'est réalisable avec les technologies de stockage par batteries actuelles.

[...]

Josh Siegel : [00:18:18] Êtes-vous resté en contact avec l’ancien président depuis…

Andrew Wheeler : [00:18:21] Je lui ai parlé à quelques reprises.

[...]

Josh Siegel : [00:18:32] Vos amis et anciens collègues ont justement laissé entendre que vous seriez probablement un choix naturel pour Trump afin qu'il reprenne le poste d'administrateur du Parlement européen. Si cela devait se produire, seriez-vous intéressé ? Accepteriez-vous le poste si on vous le proposait ?

Andrew Wheeler : [00:18:45] Eh bien, j’ai commencé mon travail actuel il y a un mois seulement, donc je me concentre là-dessus pour le moment. Mais chaque fois qu’un président ou un gouverneur vous demande de faire quelque chose pour votre pays, vous répondez présent et vous le faites.

Josh Siegel : [00:18:56] Donc, on n'exclut absolument pas cette possibilité, car, enfin, ils disent qu'il apprécie le travail que vous avez accompli et une certaine familiarité. Donc, je pense que c'est une association assez naturelle.

Andrew Wheeler : [00:19:05] J’entretenais d’excellentes relations de travail avec le président. J’y tiens beaucoup. Je ne vais pas entrer dans les détails, mais le 19 janvier 2021, son dernier jour complet à la Maison-Blanche, il m’a appelé au sujet d’un problème concernant l’Agence de protection de l’environnement (EPA) et nous en avons discuté. Des décisions devaient être prises ce jour-là. Contrairement à ce que vous avez pu lire dans la presse, il travaillait encore comme président le 9 janvier et discutait toujours avec les membres de son cabinet des politiques et des décisions à prendre.

le 2 avril 2024

Selon un communiqué de presse du cabinet, Andrew Wheeler a rejoint Holland & Hart LLP en tant qu'associé et responsable des affaires fédérales au sein de leur bureau de Washington, D.C. 63 (Communiqué de presse). « L'ancien administrateur de l'EPA, Andrew Wheeler, rejoint Holland & Hart » , Holland & Hart , 2 avril 2024. Archivé le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Qu6px

« La vaste expertise d'Andrew en matière de politique environnementale sera un atout considérable pour nos clients des secteurs de l'énergie et des ressources naturelles. Il possède également une solide expérience dans la gestion des nombreux obstacles opérationnels et réglementaires auxquels sont confrontés les clients des industries technologiques et des énergies renouvelables », a déclaré Chris Balch, président du cabinet, dans le communiqué.

Selon son site web , le cabinet « soutient le secteur de l’énergie et des ressources depuis des générations et joue un rôle de premier plan en aidant ses clients de ce secteur dynamique à s’adapter et à prospérer ». 64 « Énergie et ressources », Holland & Hart . Consulté le 25 avril 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/DqTwQ

« Nous collaborons avec nos clients du secteur de l'énergie et des ressources naturelles pour les aider à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies commerciales sophistiquées et à anticiper les fluctuations du marché, qu'il s'agisse de la volatilité des prix du pétrole, du gaz naturel, des minéraux et de l'électricité ou de l'évolution des réglementations fédérales et étatiques en matière de qualité de l'air, d'eau et de sécurité », indique Holland & Hart. 65 « Énergie et ressources », Holland & Hart . Consulté le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/DqTwQ

« Le droit de l'environnement est un pilier de Holland & Hart », précisent-ils , ajoutant que « nombre de nos avocats spécialisés en droit de l'environnement ont joué un rôle clé dans l'élaboration et l'application des politiques auprès d'agences fédérales et étatiques, notamment l'EPA ». 66 « Environnement », Holland & Hart . Consulté le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/62Re9

Les avocats du cabinet Holland & Hart ont représenté l'État de l'Utah dans un litige l'opposant à l'EPA concernant les normes relatives à l'ozone en vertu de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act ). <sup> 67</sup> « État de l'Utah c. EPA (23-1157) », (PDF), déposé le 20 juin 2023, consulté sur epa.gov. Document n° 2004277.

« Au début de la session législative de 2023, les élus républicains ont promis 2 millions de dollars – à la demande de Rocky Mountain Power, le principal fournisseur d'électricité de l'Utah qui alimente la majeure partie de l'État – pour une bataille juridique contre la volonté de l'EPA d'obliger les États à réduire les émissions contribuant à des niveaux d'ozone nocifs dans les États voisins situés sous le vent », rapportait le Salt Lake Tribune en 2023. <sup>68</sup> Brian Maffly. « Battle lines drawn around EPA's move against Utah ozone emissions », The Salt Lake Tribune , 17 février 2023. Archivé le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/GVeI3

12 décembre 2022

Après la retraite anticipée de James Inhofe du Sénat américain en février 2022, un rapport d'E&E News a examiné le vaste réseau de ses anciens collaborateurs, dont beaucoup occupent des postes influents dans les secteurs de l'énergie et du climatoscepticisme. 69 Timothy Cama. « L'héritage d'Inhofe : un vaste réseau d'anciens collaborateurs dans les domaines du climat et de l'énergie » , E&E News , 22 décembre 2022. Consulté le 26 mai 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/mcT37

Wheeler figurait parmi les personnes citées :

« Parmi les anciens collaborateurs d'Inhofe, le plus connu est sans doute Andrew Wheeler, actuellement principal conseiller environnemental du gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin (républicain), et ancien administrateur de l'EPA. Il a été directeur du personnel républicain de l'EPW sous Inhofe de 2003 à 2009. »

[...]

« Il nous a montré comment défendre ses principes face à l'opposition, qu'il s'agisse de personnes qui s'y opposent ou de militants qui l'interpellent violemment sur les questions climatiques, et comment il a su garder son sang-froid et rester fidèle à ses convictions », a déclaré Mandy Gunasekara , ancienne avocate chez EPW, qui a ensuite travaillé sous les ordres de Wheeler à l'EPA. Elle œuvre aujourd'hui dans le domaine de la défense des intérêts des énergies conservatrices et se présente à un poste au sein de la Commission des services publics du Mississippi.

14 novembre 2024

Wheeler était membre d'un panel lors d'une Federalist Society événement intitulé «Le droit de l'environnement dans un monde post-ChevronIl a évoqué les priorités potentielles de déréglementation pour une seconde administration Trump et a reconnu qu'il conseillait de manière informelle l'équipe de transition de Trump.

Wheeler a fait cette remarque lors de la table ronde :

[ 14:42 ] Mais je regarde la nouvelle administration Trump et il y a une longue liste de réglementations qu'ils… tout le monde leur demande de traiter et ils n'auront pas le temps de toutes les abroger. Ils n'ont que quatre ans. Il n'y a tout simplement pas assez de temps pour abroger toutes les réglementations que l'on souhaite voir disparaître. Il va donc falloir faire un tri. Ils vont devoir décider ce qui est le plus important.

Le président Trump, élu, ancien, actuel et futur, a déclaré que les normes automobiles étaient la priorité absolue. Je m'attends probablement à un décret dès son entrée en fonction ordonnant à l'EPA de réécrire cette réglementation. Concernant la réglementation des centrales électriques, je pense que l'agence pourrait attendre un peu la décision de la Cour d'appel du district de Columbia avant de se prononcer. Je pense que cela s'appliquera à bon nombre de ces réglementations, et j'ai conseillé à l'équipe de transition de prioriser et d'examiner l'état d'avancement de chaque dossier, ainsi que les délais légaux, afin de déterminer lesquels nécessitent une action en priorité. Mais ces deux dossiers majeurs, en particulier, me semblent prioritaires.

Un autre point que je souhaite aborder brièvement, et si nous pouvons en parler lors de la séance de questions-réponses.

Il ne s'agit pas seulement de la réglementation, et je pense notamment à un programme de mise en application mené par l'agence, l'initiative de lutte contre le changement climatique visant l'industrie pétrolière et gazière. L'EPA n'a pas le pouvoir de réglementer ce domaine ; je m'interroge donc sérieusement sur sa légitimité à prendre des mesures coercitives en l'absence de toute réglementation sous-jacente. 

Cela correspond assurément à l'esprit de l'arrêt Loper, et je considérerais cela, avant tout, comme un abandon de cette approche sous une nouvelle administration. Ce serait contraire à ce que nous avons fait sous l'administration Trump, mais je pense que le lancement de ces initiatives sans cadre réglementaire sous-jacent sera d'autant plus suspect. Si je conseillais des entreprises envisageant des accords de consentement dans le cadre de cette initiative, je m'y opposerais fermement, notamment en raison de l'arrêt Loper, et je leur dirais qu'elles n'ont pas l'autorité nécessaire pour poursuivre cette action coercitive. Je pense donc que l'arrêt Loper pourrait avoir des implications encore plus larges que la simple décision des tribunaux sur des réglementations spécifiques.

2 mai 2024

Wheeler a pris la parole lors d'un événement organisé par le projet de transparence réglementaire de la Federalist Society. Il a abordé la question de l'accès à l'énergie dans le contexte des conflits armés, affirmant que « celui qui contrôle l'énergie contrôle l'univers ». 70 « Discours d'ouverture et présentation sur la demande d'électricité », vidéo YouTube diffusée en direct par l'utilisateur « The Federalist Society », le 2 mai 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Voici quelques commentaires tirés de la présentation de Wheeler :

Andrew Wheeler : [00:04:58] Pour paraphraser l'un de mes livres préférés, et maintenant un film, celui qui contrôle l'énergie contrôle l'univers.

Andrew Wheeler : [00:10:01] Notre industrie pétrolière et gazière trouve des méthodes d’extraction plus innovantes et plus respectueuses de l’environnement. Des gouverneurs comme Glenn Younkin, en Virginie, militent pour un programme nucléaire ambitieux avec les SMR (petits réacteurs modulaires).

Notre industrie du stockage d'énergie par batteries améliore considérablement ses capacités. Il nous faut également exploiter nos réserves de minéraux critiques et essentiels aux États-Unis pour répondre à la demande. Par ailleurs, nos technologies éoliennes et solaires ont connu un essor considérable ces 20 dernières années. Nous pouvons redevenir un acteur majeur sur le plan énergétique, mais cela nécessite des politiques fédérales qui reconnaissent cette nécessité.

Février 2024

Wheeler est intervenu lors d'une table ronde intitulée « Se mettre la tête dans le poêle à gaz ». 71 Joe Fassler et Sharon Kelly. « Les climatosceptiques attendent leur heure alors que Trump reprend la présidence », DeSmog , 8 novembre 2024. La vidéo complète a été publiée par la CPAC sur Rumble . 72 « Se mettre la tête dans le poêle à gaz – CPAC 2024 », vidéo Rumble mise en ligne par l'utilisateur « CPAC ». Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Quelques extraits ci-dessous :

Tim Stewart : [00:05:19] Donc, pour reprendre cette idée et l’étendre à l’échelle nationale, nous sommes en année électorale. Et on assiste à une course effrénée pour multiplier les réglementations, non seulement dans le secteur pétrolier et gazier, mais dans tous les secteurs.

Une étude de l'Institute for Energy Research montre que depuis l'investiture du président en janvier 2021, l'administration a pris 175 mesures différentes visant à rendre plus difficile la production de pétrole et de gaz, la production d'énergie ou la consommation de pétrole et de gaz aux États-Unis. 175.

Nous connaissons tous la décision concernant l'oléoduc Keystone XL, ou le moratoire qui a été instauré. C'est pourquoi nous nous retrouvons à débattre de la réglementation des cuisinières à gaz, par exemple. La question est : que prévoyez-vous pour les prochains mois ? Quel en sera l'impact ? Et, franchement, que comptez-vous faire ? [00:06:13]

Andrew Wheeler : [00:06:14] Et vous avez raison, notre réglementation complique la production de pétrole et de gaz naturel ici aux États-Unis. Or, il est un fait que notre pétrole et notre gaz naturel sont produits de manière plus propre que partout ailleurs dans le monde.

Avant cette administration, nous avions les meilleures réglementations environnementales. Mais leur objectif n'est pas seulement d'améliorer la qualité de l'air, il s'agit de paralyser la production américaine et de nous contraindre à importer du gaz naturel et du pétrole d'autres pays ou de nos alliés. Nous devrions utiliser notre GNL américain, notre gaz naturel, pour aider nos alliés européens, au lieu de rendre l'Europe dépendante d'autres pays. Nous fournissons du GNL à l'Inde depuis plusieurs années.

L'Inde vient de signer un nouveau contrat avec le Qatar, un contrat à long terme, car elle estime que ce pays est plus stable que notre industrie du GNL ici aux États-Unis. Ces réglementations, qui se durcissent et dont plusieurs sont mises en place d'ici la fin de l'année, vont continuer à nuire à notre production américaine et compliqueront la tâche de nos entreprises américaines, notamment les petites entreprises que vous représentez, que vous possédez et que votre famille possède. Il leur sera plus difficile de se conformer à ces réglementations. Cela finira par nous contraindre à importer davantage, ou nos alliés à importer davantage de pays moins stables et de pays dont la production a des conséquences désastreuses sur l'environnement.

Le 30 juin 2022

Lorsque le gouverneur de Virginie, Glenn Younkin, a nommé Wheeler à la tête du nouvel Office of Regulatory Management (ORM), 73 (Communiqué de presse). « Le gouverneur Glenn Younkin publie un décret réformant le processus réglementaire de Virginie », Gouverneur de Virginie, Glenn Younkin , 30 juin 2022. Archivé le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/eKeDb

Ce bureau a été créé par décret exécutif lui confiant la « supervision et la mise en œuvre d'une réduction de 25 % des exigences réglementaires ». Le Bureau de gestion des réglementations (ORM) a également été chargé de veiller à ce que toute nouvelle réglementation soit accompagnée d'une « analyse coûts-avantages et d'autres analyses d'impact ». 74 « Décret exécutif n° 19 (2022) » (PDF) , Bureau du Gouverneur du Commonwealth de Virginie. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

8 février 2022

Wheeler a été nommé par le gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, au poste de secrétaire aux Ressources naturelles de Virginie, mais sa nomination a été bloquée par le Sénat de l'État de Virginie. 75 Sarah Vogelsong. « Les démocrates du Sénat bloquent la nomination de Wheeler », Virginia Mercury , 8 février 2022. Consulté le 25 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/LXSyb

Avril 2019

Wheeler a été interviewé par Reuters pour discuter de sujets allant « des sciences du climat aux émissions automobiles et aux politiques relatives aux biocarburants ». Consultez la transcription de l'interview sur le site du New York Times . 76 « Texte : Transcription de l'interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

En réaction à la décision de l' EPA de retirer à la Californie son droit d'établir ses propres normes d' émissions de CO2 , et à la décision de l'État de poursuivre l' EPA en justice , Wheeler a déclaré : « À mon avis, il s'agit bien plus d'une question politique en Californie que de protection de l'environnement. »<sup> 77</sup> « Texte : Transcription de l'interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA », <i> The New York Times </i>, 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

À propos des véhicules électriques : 78 « Texte : Transcription de l’interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l’EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

REUTERS : « Pensez-vous que l'administration Obama cherchait à défavoriser les énergies fossiles et à favoriser les véhicules électriques ? »

WHEELER : « Oh, absolument. La seule façon de respecter les objectifs d'Obama serait d'avoir 30 % de véhicules électriques, or ce n'est pas ce que les consommateurs américains achètent. Actuellement, nous sommes à… 2 % de véhicules électriques. Je ne pense pas que le pays parviendra à convertir l'ensemble de son parc automobile pour atteindre 30 % de véhicules électriques d'ici 2025. Je ne crois tout simplement pas que ce soit possible. »

Wheeler a répondu aux critiques selon lesquelles il aurait mis en œuvre des changements en faveur de l'industrie pétrolière : 79 « Texte : Transcription de l'interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

REUTERS : Certains critiques disent : « Vous faites ça pour l'industrie pétrolière… » Parce que la consommation de pétrole va augmenter.

WHEELER : Je n'ai rencontré aucune compagnie pétrolière au sujet des normes CAFE depuis que je suis en poste. […] Nous ne travaillons pas pour l'industrie pétrolière ; voilà tout ce que j'ai pu dire sur nos propositions CAFE avec elle. Je n'ai pas tout de suite compris pourquoi ils y étaient favorables, mais cela n'a rien à voir avec l'industrie pétrolière. Nous ne travaillons pas pour l'industrie pétrolière, je ne travaille pas pour l'industrie pétrolière.

Reuters a interrogé Wheeler au sujet de l'augmentation record des émissions de CO2 et des études prévoyant une hausse de ces émissions en vertu de la réglementation proposée : 80 « Texte : Transcription de l'interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

REUTERS : « Les émissions de CO2 ont connu leur plus forte hausse en huit ans. Selon certaines études, elles augmenteraient encore avec votre proposition de réglementation sur l'énergie propre et abordable ( ACE ). Cela suggère qu'une réglementation plus stricte est nécessaire. Qu'entendez-vous par réglementation stricte ? »

WHEELER : « Une réglementation stricte est une réglementation légale. Le CPP (Clean Power Plan)… Je suis accusé par les écologistes et les démocrates du Congrès de vouloir abroger le CPP . Ma réponse est simple : on ne peut pas abroger une réglementation qui n’est jamais entrée en vigueur. […] Je crois que nous sommes sur la bonne voie pour parvenir à une réduction significative des émissions de CO2. Je pense que c’est la chose responsable à faire pour un organisme de réglementation. »

Il a réagi à un rapport de l'EPA concluant à la nécessité de mesures plus strictes pour lutter contre le changement climatique : 81 « Texte : Transcription de l'interview de Reuters avec Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA », The New York Times , 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2kUBI

REUTERS : « Des scientifiques de l'EPA ont récemment publié un rapport analysant les impacts du changement climatique dans 22 secteurs et ont indiqué qu'une adaptation précoce pourrait en atténuer les pires conséquences. Certains de vos scientifiques internes continuent de penser que des mesures plus strictes sont nécessaires pour lutter contre le changement climatique. Vous avez déclaré lors d'une audition que le changement climatique n'est pas le problème le plus grave auquel nous sommes confrontés actuellement. Faites-vous confiance à vos scientifiques internes ? »

WHEELER : « Je fais confiance à mes scientifiques internes. Je fais confiance à mes scientifiques de carrière. Cette étude n'est pas une étude de l'EPA . Nous encourageons nos scientifiques, parmi les plus éminents au monde, à publier leurs travaux sur de nombreux enjeux environnementaux. Mais le simple fait qu'un de nos scientifiques publie dans une revue scientifique ne signifie pas que cela reflète la politique de l'agence ou que tous les autres scientifiques de l'agence partagent les conclusions de cette étude. […] J'ai cependant assisté à plusieurs séances d'information de nos scientifiques de carrière sur le changement climatique et je leur ai posé des questions à ce sujet, ce qui influence mes décisions. Je ne peux pas me contenter d'analyser les données scientifiques isolément. Nous ne sommes pas une académie des sciences qui émet des déclarations sur la science. Nous sommes une agence de réglementation. »

2019 février

Andrew Wheeler a été nommé 15e administrateur de l'Agence américaine de protection de l'environnement ( EPA ) par un vote final de 52 voix contre 47 le 28 février 2019. <sup>82</sup> « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l'énergie, confirmé à la tête de l'Agence américaine de protection de l'environnement », <i> The Washington Post </i>, 28 février 2019. Consulté le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

Le 5 février, la nomination d'Andrew Wheeler à la tête de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a été initialement approuvée, sous réserve du vote du Sénat. La commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics a approuvé sa nomination par 11 voix contre 10. 83 Josh Siegel. « La commission sénatoriale approuve la nomination de l'ancien lobbyiste Andrew Wheeler pour succéder à Scott Pruitt à l'EPA », Washington Examiner, 5 février 2019. Consulté le 5 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/rkwOl

En novembre, Trump a déclaré son intention de nommer Wheeler à la tête de l' EPA , affirmant qu'il avait accompli un « travail fantastique » à ce poste par intérim, selon le Washington Post . 84 « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l'énergie, confirmé au poste de plus haut responsable environnemental du pays », The Washington Post , 28 février 2019. Archivé le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

Une républicaine, la sénatrice Susan Collins du Maine, a voté contre la confirmation de Wheeler le 28 février :

« Je crois que M. Wheeler, contrairement à Scott Pruitt, comprend la mission de l' EPA et agit conformément aux normes éthiques ; toutefois, les politiques qu'il a soutenues en tant qu'administrateur par intérim ne sont pas dans l'intérêt de notre environnement et de notre santé publique, en particulier compte tenu de la menace que représente le changement climatique pour notre pays », a déclaré Collins dans un communiqué. 85 « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l'énergie, confirmé au poste de plus haut responsable environnemental du pays », The Washington Post , 28 février 2019. Consulté le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

Le sénateur démocrate Joe Manchin III, membre de la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles, avait voté en faveur de la confirmation de Wheeler au poste d'administrateur adjoint l'année précédente, mais s'y est opposé en 2019 en raison de ses agissements : 86 « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l'énergie, confirmé comme plus haut responsable environnemental du pays » , The Washington Post , 28 février 2019. Consulté le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

« En tant qu’administrateur par intérim, il n’a manifesté ni le désir ni la volonté de réaliser des progrès significatifs en matière de normes relatives à l’eau potable et a assoupli les normes de qualité de l’air, ce qui a un impact direct sur les habitants de Virginie-Occidentale », a déclaré Manchin dans un communiqué. 87 « Andrew Wheeler, ancien lobbyiste du secteur de l’énergie, confirmé au poste de plus haut responsable environnemental du pays », The Washington Post , 28 février 2019. Consulté le 28 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xWYi6

31 janvier 2019

Wheeler a nommé huit nouveaux membres au Conseil consultatif scientifique de l' EPA , dont le professeur John Christy , qui s'est toujours opposé au consensus scientifique sur le changement climatique anthropique, et Richard Williams, chercheur au Mercatus Center, financé par les frères Koch . 88 Timothy Cama. « L'EPA nomme un climatosceptique et un chercheur conservateur d'un think tank au sein de son conseil scientifique », The Hill , 31 janvier 2019. Consulté le 1er février 2019. URL Archve.is : http://archive.is/7HvrZ

En procédant à ces nominations, Wheeler a déclaré :

« Les membres qui seront nommés ou reconduits dans leurs fonctions comprennent des experts issus d'un large éventail de disciplines scientifiques, reflétant la diversité géographique nécessaire pour représenter les dix régions de l'EPA . » 89 Timothy Cama. « L'EPA nomme un climatosceptique et un chercheur conservateur d'un think tank au sein de son conseil scientifique », The Hill , 31 janvier 2019. Consulté le 1er février 2019. URL Archve.is : http://archive.is/7HvrZ

27 décembre 2018

Wheeler a signé une proposition de l'EPA visant à réduire la réglementation fédérale sur le mercure sous l'administration Obama. Selon le New York Times , ces modifications réglementaires s'appuieraient sur une analyse coûts-avantages qui ignore ou minimise de nombreux effets sur la santé, tout en rendant « beaucoup plus difficile pour le gouvernement de justifier les réglementations environnementales dans de nombreux cas », d'après Robert N. Stavins, professeur d'économie environnementale à l'université Harvard. 90 Lisa Friedman. « Un nouveau plan de l'EPA pourrait autoriser les centrales au charbon à rejeter davantage de mercure dans l'air », The New York Times , 28 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/k1b99

L'administration Obama avait calculé que la réglementation initiale permettrait d'éviter 11 000 décès prématurés grâce à la réduction des particules fines liées aux maladies respiratoires et cardiaques, et avait estimé les bénéfices pour la santé à 80 milliards de dollars par an. En revanche, l'administration Trump a évalué les bénéfices de la réglementation initiale sur le mercure entre 4 et 6 millions de dollars par an, et ceux de la suppression des mesures de contrôle de la pollution entre 7.4 et 9.6 milliards de dollars par an. 91 Lisa Friedman. « Un nouveau plan de l'EPA pourrait autoriser les centrales au charbon à rejeter davantage de mercure dans l'air », The New York Times , 28 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/k1b99

« Nous ne sommes pas responsables devant le secteur de l'énergie », a déclaré Wheeler. « Nous ne sommes pas responsables devant l'industrie du charbon. Nous sommes responsables devant le Congrès et les tribunaux, et la Cour suprême nous a dit que nous avions commis une erreur. Nous devons revoir notre copie. Je respecterai la loi et je respecterai la décision de la Cour suprême. » 92 Lisa Friedman. « Un nouveau plan de l'EPA pourrait autoriser les centrales au charbon à rejeter davantage de mercure dans l'air », The New York Times , 28 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/k1b99

Dans un communiqué , l' EPA a affirmé que le coût de la prévention des émissions de mercure des centrales électriques « dépasse largement » les avantages financiers et que les limites ne sont pas justifiées par la loi comme étant « appropriées et nécessaires ». 93 (Communiqué de presse). « L'EPA publie une proposition de révision des conclusions relatives aux coûts supplémentaires et de l'« examen des risques et des technologies » du programme MATS » , EPA , 28 décembre 2018. Archivé le 29 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/kIs5N. L'abrogation de la réglementation sur le mercure figurait parmi les modifications spécifiquement demandées par le magnat du charbon Robert E. Murray peu après l'entrée en fonction de Trump. 94 Lisa Friedman. « Comment la liste de souhaits d'un magnat du charbon est devenue la liste de choses à faire du président Trump », The New York Times , 9 janvier 2018. Archivé le 28 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/nGcQ9

4 décembre 2018

L' Agence de protection de l' environnement (EPA) a été poursuivie devant un tribunal de district américain pour avoir omis de divulguer des documents publics révélant si Andrew Wheeler était en contact avec son ancien employeur, un cabinet de lobbying travaillant pour l'industrie des énergies fossiles, alors qu'il était administrateur de l'EPA . Communiqué de presse n° 95. « L'EPA poursuivie pour avoir divulgué les documents relatifs aux réunions d'Andrew Wheeler avec des lobbyistes pétroliers », Centre pour la diversité biologique et Amis de la Terre, 4 décembre 2018. Consulté le 4 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/rz2oA

La plainte a été déposée à Washington D.C. par le Center for Biological Diversity et Friends of the Earth, qui avaient formulé des demandes d'accès à l'information (FOIA) au printemps 2018. 96 Communiqué de presse. « L'EPA poursuivie en justice pour obtenir les documents relatifs aux réunions d'Andrew Wheeler avec des lobbyistes pétroliers », Center for Biological Diversity et Friends of the Earth, 4 décembre 2018. Consulté le 4 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/rz2oA

Le cabinet d'avocats Faegre Baker Daniels, pour lequel Wheeler a fait du lobbying en faveur de l'industrie des combustibles fossiles avant de rejoindre l' EPA , est soupçonné d'avoir eu des contacts avec le bureau de Wheeler pendant son mandat à la tête de l'agence. Lors de son audition de confirmation devant le Sénat américain , Wheeler s'est engagé à éviter tout conflit d'intérêts avec ses anciens associés. 97 Communiqué de presse. « L'EPA poursuivie en justice pour obtenir les comptes rendus des réunions d'Andrew Wheeler avec des lobbyistes pétroliers », Centre pour la diversité biologique et Amis de la Terre, 4 décembre 2018. Consulté le 4 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/rz2oA

26 juillet 2018

E&E News a rapporté que depuis sa prise de fonctions en avril comme administrateur adjoint de l' EPA , sous l'autorité de Scott Pruitt, Wheeler a eu au moins trois réunions avec d'anciens clients, ce qui « pourrait constituer une violation de l'engagement éthique pris auprès de l'administration Trump et d'autres promesses faites pour éviter tout conflit d'intérêts potentiel ». 98 Corbin Hiar. « Malgré ses assurances, Wheeler a rencontré d'anciens clients », E&E News , 26 juillet 2018. Archivé le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/42Fs5

Le 26 juin, la veille d'une interview accordée à Bloomberg News où Wheeler déclarait : « Si j'ai fait du lobbying, je ne pense pas qu'il soit approprié que je participe », il avait rencontré son ancien client, Darling Ingredients. Ce client avait versé plus de 1.4 million de dollars à Faegre Baker Daniels Consulting sur neuf ans, un montant supérieur à celui de tous les autres clients du cabinet, à l'exception de Murray Energy. 99 Corbin Hiar. « Malgré ses assurances, Wheeler a rencontré d'anciens clients », E&E News , 26 juillet 2018. Archivé le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/42Fs5

L'agenda public de Wheeler mentionnait également des réunions avec Archer Daniels Midland Co. et le South Coast Air Quality Management District, deux autres anciens clients. L'engagement éthique de l'administration Trump, signé par Wheeler lors de sa prise de fonctions, est ainsi libellé : 100 Corbin Hiar. « Malgré ses assurances, Wheeler a rencontré d'anciens clients », E&E News , 26 juillet 2018. Archivé le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/42Fs5

« Pendant une période de deux ans à compter de ma nomination, je m’engage à ne participer à aucune affaire impliquant des parties spécifiques et ayant un lien direct et substantiel avec mon ancien employeur ou mes anciens clients. » 101 Corbin Hiar. « Malgré ses assurances, Wheeler a rencontré d’anciens clients », E&E News , 26 juillet 2018. Archivé le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/42Fs5

Dans une déclaration au HuffPost , le représentant Don Beyer (démocrate de Virginie) a suggéré l'ouverture d'une enquête éthique. 102 Alexander C. Kaufman. « Le nouveau chef de l'EPA, Andrew Wheeler, fait l'objet d'une première demande d'enquête éthique moins d'un mois après sa prise de fonction », HuffPost , 26 juillet 2018. Consulté le 29 juillet 2018. Lien vers l'archive : https://archive.fo/Weo2s

« En tant qu'ancien lobbyiste du charbon et successeur de Scott Pruitt, dont la réputation a été entachée par un scandale, Andrew Wheeler devrait savoir qu'il ne faut pas violer son engagement éthique », a-t-il déclaré. « Si ces allégations sont avérées, il l'a fait à plusieurs reprises. Le Bureau de l'éthique gouvernementale devrait examiner cette affaire. »

12 avril 2018

Wheeler a été confirmé au poste d'administrateur adjoint de l' EPA . Sa confirmation a été obtenue par 54 voix contre 45, selon le Washington Post . <sup>103</sup> « Le Sénat confirme un ancien lobbyiste du charbon comme bras droit de Scott Pruitt à l'EPA », <i> The Washington Post </i> , 12 avril 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/YE5yE

« Il est crucial que le public comprenne le parcours de Wheeler en tant que lobbyiste pour certains des acteurs les plus néfastes du secteur énergétique », a déclaré Keith Gaby, porte-parole du Fonds de défense de l'environnement, dans un courriel. « Confier la direction de l'EPA à Andrew Wheeler irait bien au-delà d'un administrateur trop influencé par les lobbyistes : le directeur de l'EPA serait un lobbyiste du secteur énergétique. »

Gene Karpinski, président de la Ligue des électeurs pour la conservation, a adressé une lettre ouverte aux sénateurs : « Le Sénat confirme la nomination d’ un ancien lobbyiste du charbon comme bras droit de Scott Pruitt à l’Agence de protection de l’environnement », The Washington Post , 12 avril 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/YE5yE

« Les conflits d’intérêts inhérents à Andrew Wheeler, dus à ses liens de longue date avec l’industrie des combustibles fossiles, font de lui un choix totalement inapproprié pour le poste de numéro deux de l’EPA », a déclaré Karpinski.

Peu avant la confirmation de Wheeler, Myron Ebell, climatosceptique notoire et ancien membre de l'équipe de transition de Trump, a salué le choix de Trump : Chris White. « Un ancien responsable de l'administration Trump défend un lobbyiste du charbon devenu candidat adjoint à l'EPA », The Daily Caller , 12 avril 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/ft9xn

« Andrew Wheeler est un excellent choix pour le poste d’administrateur adjoint de l’Agence de protection de l’environnement », a déclaré Ebell dans un communiqué. « Il possède l’expérience et l’expertise nécessaires pour gérer l’agence et veiller à la pleine mise en œuvre des réformes entreprises par l’administrateur Pruitt. »

Le Sierra Club a publié une déclaration s'opposant fermement à la nomination de Wheeler. 106 « Wheeler et Hartnett-White représentent un danger pour la vérité, la pureté de notre air et de notre eau, et le climat », Sierra Club , 8 novembre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/Doblk

« Wheeler n'était pas seulement un fervent défenseur de l'industrie du charbon à Washington, mais aussi un ancien collaborateur du sénateur James Inhofe, climatosceptique notoire », a déclaré Matthew Gravatt, directeur législatif adjoint du Sierra Club, dans un communiqué.

Les organisations environnementales craignent que si Scott Pruitt , suite à une série de scandales, était limogé ou démissionnait de son poste d' administrateur de l'EPA , Wheeler puisse se révéler encore plus destructeur pour la réglementation environnementale. Politico a qualifié la possibilité que Wheeler devienne administrateur de l'EPA de paradoxe pour les organisations environnementales. 107 Eric Wolff. « L'homme qui pourrait remplacer Scott Pruitt », Politico , 5 mai 2018. Consulté le 9 mai 2018. URL Archive.is : https://archive.li/3RykL

« Wheeler est bien plus intelligent et tentera de mener ses efforts discrètement pour mettre en œuvre le programme destructeur de Trump », a déclaré Jeremy Symons, vice-président aux affaires politiques du Fonds de défense de l'environnement. « Voilà qui devrait effrayer n'importe qui. » 108 Eric Wolff. « L'homme qui pourrait remplacer Scott Pruitt », Politico , 5 mai 2018. Archivé le 9 mai 2018. URL Archive.is : https://archive.li/3RykL

Une autre personne ayant travaillé avec Wheeler a déclaré : « Il est comme Mike Pence pour Trump… Il agit dans l’ombre. Il accomplit beaucoup de choses sans avoir besoin d’être sous les feux des projecteurs. » 109 Eric Wolff. « L’homme qui pourrait remplacer Scott Pruitt », Politico , 5 mai 2018. Archivé le 9 mai 2018. URL Archive.is : https://archive.li/3RykL

8 novembre 2017

Andrew Wheeler a comparu aux côtés de Kathleen Hartnett-White devant la Commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics pour leur audition de confirmation ; Hartnett-White était candidate au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et Wheeler à celui d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement. 110 « Audition sur les nominations de Kathleen Hartnett-White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement », Commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics , 8 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Le HuffPost a rapporté que Wheeler « est apparu à l’aise et sûr de lui lors de son audition de confirmation au Sénat », contrairement à Hartnett-White, qui « bafouillait sur des questions scientifiques fondamentales ». 111 Alexander C. Kaufman. « Le candidat de Trump, lobbyiste du charbon et climatosceptique, se rapproche du poste numéro 2 de l’EPA », HuffPost , 6 février 2018. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/AMw9A

« Andrew apportera à l’EPA des compétences exceptionnelles qui seront d’une grande aide à l’Agence dans la mise en œuvre de son programme », a déclaré Scott Pruitt, administrateur de l’EPA, lors de la nomination de Wheeler en octobre . « Il a consacré toute sa carrière à améliorer la situation environnementale des Américains à travers le pays et comprend l’importance d’assurer la stabilité et la sécurité de notre pays. » ¹² « Nomination d’Andrew Wheeler au poste d’administrateur adjoint de l’EPA » , EPA , 5 octobre 2017. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/hQnGn

Lors de l'audience, Wheeler a admis avoir vu une copie du « plan d'action » que Robert Murray avait remis à Trump en janvier pour relancer l'industrie du charbon. « Je n'ai pas travaillé sur ce plan et je n'ai pas de copie de cette note », a déclaré Wheeler. « Je l'ai aperçu brièvement en début d'année, mais je ne l'ai pas en ma possession. Je l'ai simplement regardé. » ¹¹³ « Le choix de Trump pour le poste de numéro deux à l'EPA a admis avoir vu le plan d'action du magnat du charbon visant à démanteler l'agence », ThinkProgress , 8 novembre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/STCH6

Mai 2017

D'après des documents obtenus et publiés en 2018 par The Intercept et l'organisation de surveillance Documented, Wheeler a organisé des collectes de fonds pour la campagne des sénateurs John Barrasso et Jim Inhofe, membres de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics, au mois de mai. Les archives de la Commission électorale fédérale (FEC) montrent que ces sénateurs ont également reçu des dons du comité d'action politique (PAC) du cabinet d'avocats de Wheeler en 2017. The Intercept a rapporté que ces mêmes sénateurs devaient se prononcer sur sa nomination à la tête de l' Agence de protection de l' environnement (EPA) en 2018. <sup>114</sup> « Un lobbyiste du charbon a organisé des collectes de fonds pour des sénateurs évaluant sa nomination à un poste clé à l'EPA », The Intercept , 7 février 2018. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/WdCpe

29 mars 2017

Peu après avoir travaillé pour l'équipe de transition de Trump, Wheeler a assisté à une réunion entre le PDG de Murray Energy, Robert Murray, et le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry . Des photos de l'événement montrent Wheeler assis à une place seulement de Robert Murray, tandis que Perry écoute attentivement. 115 « Des photos exclusives contredisent les affirmations du PDG de Murray Energy selon lesquelles il n'avait « rien à voir » avec le plan de sauvetage du charbon de Rick Perry » , InTheseTimes , 6 décembre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/DKU3r

« Murray a demandé à Perry d’augmenter les paiements aux centrales à charbon et nucléaires fournissant de l’électricité au Midwest et aux Appalaches. Perry a tenté de mettre en œuvre un tel plan, mais les organismes de réglementation indépendants du secteur de l’électricité l’ont rejeté », rapporte le Washington Post . <sup> 116 </sup> « Le Sénat confirme la nomination d’un ancien lobbyiste du charbon au poste de bras droit de Scott Pruitt à l’Agence de protection de l’environnement ( EPA ) » , Washington Post , 12 avril 2018. Consulté le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/YE5yE

Wheeler a déclaré avoir assisté à la réunion au nom de Murray Energy, mais a nié toute implication directe dans l' élaboration de la réglementation du ministère de l'Énergie : 117 « Le choix de Trump pour le poste de numéro deux à l'EPA a admis avoir pris connaissance du plan d'action du magnat du charbon visant à démanteler l'agence », ThinkProgress , 8 novembre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/STCH6

« Je ne me suis impliqué dans rien ces derniers mois, alors que cette question était au cœur du débat public », a-t-il déclaré.

Comme l'a rapporté CNN , le photographe Simon Edelman a affirmé avoir été licencié du département de l'Énergie après la publication des photos. 118 Saba Hamedy. « Le photographe licencié qui a divulgué une photo de Rick Perry enlaçant un dirigeant du charbon réclame son retour au travail », CNN , 17 janvier 2018. URL Archive.is : https://archive.li/wywBy

« M. Edelman a exercé son droit à la liberté d’expression et a partagé certaines de ses photographies du domaine public avec notre presse libre… en représailles à l’exercice de ce droit, M. Edelman… a été licencié illégalement de son emploi à compter du 27 décembre 2017 », a écrit John Napier Tye, fondateur de Whistleblower Aid, dans une lettre adressée à l’inspecteur général par intérim du ministère de l’Énergie.

Juin 2016

Wheeler a assisté à un dîner de levée de fonds à huis clos organisé par Robert Murray, au cours duquel Donald Trump a pris la parole. Wheeler a décrit plus tard cette réunion comme le moment où il a été convaincu par Trump et a décidé de rejoindre sa campagne en tant que consultant bénévole en politiques énergétiques et environnementales : 119 « Donald Trump Heads for Coal Industry Fundraiser in West Virginia », Time , 28 juin 2016. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/5sKeL

« Il s'agissait d'un discours sur l'énergie d'environ 40 minutes prononcé par [Trump] », a déclaré Wheeler au Washington Post. « Il n'avait ni notes ni prompteur. J'ai vraiment pensé que c'était le discours sur l'énergie le plus complet qu'un candidat à la présidence ait jamais prononcé », a-t-il ajouté . <sup> 120 </sup> « The Energy 202: Trump's energy policies have endared him to establishment Republicans », <i> The Washington Post</i> , 9 octobre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/1slsI

« Je n’ai pas parlé à beaucoup de gens de ma participation aux campagnes », a ajouté Wheeler. 121 « L’énergie 202 : Les politiques énergétiques de Trump l’ont rendu populaire auprès des républicains de l’establishment », The Washington Post , 9 octobre 2017. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/1slsI

2016 février

Wheeler a assisté à une conférence de l'industrie charbonnière où Robert Murray, PDG et fondateur de Murray Energy Corp, a critiqué l'administration Obama. 122 Taylor Kuykendall. « Le Sierra Club accepte une invitation à un événement de l'industrie pour parler de l'avenir du charbon et de la fiabilité » , SNL , 5 février 2016. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/tPR04

Wheeler a participé à une discussion avec Jason Hayes, directeur adjoint de l'American Coal Council, et Holly Bender, directrice adjointe de la campagne Beyond Coal du Sierra Club. 123 Taylor Kuykendall. « Le Sierra Club accepte une invitation à un événement sectoriel pour parler de l'avenir du charbon et de la fiabilité » , SNL , 5 février 2016. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/tPR04

« On n’a jamais vu un secteur industriel assiégé par autant de réglementations différentes émanant d’autant d’agences fédérales simultanément », a déclaré Wheeler. « C’est sans précédent. Personne n’a jamais été confronté à une telle situation dans l’histoire de la réglementation. » 124 Taylor Kuykendall. « Le Sierra Club accepte une invitation à un événement sectoriel pour discuter de l’avenir du charbon et de la fiabilité » , SNL , 5 février 2016. Archivé le 12 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/tPR04

13 novembre 2014

Wheeler a qualifié l'accord de Paris sur le climat d'« accord de complaisance » pour la Chine, rapporte E&E News : 125 « L'accord climatique entre les États-Unis et la Chine va créer un climat politique tendu », E&E News , 13 novembre 2014. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/inqGg

« C’est une sorte de désarmement unilatéral avec la Chine », a déclaré Wheeler, lobbyiste chez Faegre BD Consulting. « Ils veulent s’assurer un avantage concurrentiel sur le prix de l’électricité pour la production de biens. Ils tentent donc d’entamer des négociations avec les pays occidentaux pour que nos prix de l’énergie restent supérieurs aux leurs. »

Mars 2013

Wheeler a proposé son aide à ses clients pour la rédaction de commentaires sur la norme relative aux carburants renouvelables ( RFS ). Selon le site web de Faegre Baker Daniels , « les parties prenantes de la RFS sont fortement encouragées à consulter le document de synthèse du comité et à soumettre leurs commentaires sur les questions et sujets abordés. […] Pour plus d’informations, pour toute question ou pour obtenir de l’aide concernant la rédaction et la soumission de commentaires, veuillez contacter Andrew Wheeler, Andy Ehrlich ou Joshua Andrews. La date limite pour soumettre vos commentaires est le 29 avril 2013. » 126 « Appel à contributions des parties prenantes sur le deuxième document de synthèse relatif à la norme relative aux carburants renouvelables », Faegre Baker Daniels , 23 avril 2013. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/jBpk4

Janvier 2005

Alors qu'il travaillait comme assistant du sénateur James Inhofe , Wheeler a été accusé d'abus de pouvoir pour cibler ses adversaires politiques. En 2005, il a collaboré avec Inhofe pour exiger les déclarations fiscales de l'Association des responsables locaux du contrôle de la pollution atmosphérique et de son organisation sœur, l'Association des administrateurs des programmes de lutte contre la pollution atmosphérique des États et des territoires ( STAPPA ), après que ces groupes se furent opposés à un projet de loi sur les émissions soutenu par Inhofe. <sup> 127</sup> « Le choix de Trump pour le poste de numéro 2 de l'EPA accusé d'abus de pouvoir pour « intimider » et « menacer » ses opposants », HuffPost , 13 février 2018. Consulté le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/rrVSC

En février 2018, l'association Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), un organisme de surveillance de la responsabilité et de la transparence gouvernementales, a déclaré au HuffPost que l'enquête fiscale « soulève de sérieuses questions quant au jugement de Wheeler ». <sup> 128</sup> « Le choix de Trump pour le poste de numéro 2 de l'EPA accusé d'abus de pouvoir pour intimider ses opposants » , HuffPost , 13 février 2018. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/rrVSC

Dans une interview accordée à E&E News le 1er mars 2005 , Wheeler avait affirmé que ces demandes n'étaient pas motivées par des considérations politiques : 129 « Le directeur du personnel du comité EPW , Wheeler, évoque les perspectives du projet de loi « Ciel clair » », E&E News , 1er mars 2005. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/oK9Iw

« Il semblerait que STAPPA reçoive la majeure partie, voire la totalité, de son financement des contribuables américains », a déclaré Wheeler. « Cela relève de nos activités légitimes de contrôle des subventions. Cela n’a absolument rien à voir avec Clear Skies. »

Bill Becker, ancien directeur exécutif de STAPPA pendant 37 ans, a déclaré que l'enquête fiscale n'était pas conforme à la procédure habituelle de demande de documents et qu'elle « n'avait d'autre but que d'intimider et de prendre des mesures de représailles contre les positions… opposées à leur projet de loi ». 130 « Le choix de Trump pour le poste de numéro 2 de l'EPA accusé d'abus de pouvoir pour « intimider » et « harceler » ses opposants », HuffPost , 13 février 2018. Archivé le 13 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/rrVSC

« Il s'agissait ni plus ni moins d'une chasse aux sorcières menée contre notre association, dans l'espoir de trouver quelque chose et de l'utiliser contre nous pour atténuer nos propos », a déclaré Becker au HuffPost. « À l'époque, ils nous ont traités de manière mesquine et politique pour avoir simplement remis en question une politique. »

En février 2005 , E&E News rapportait qu'en plus de sa demande de documents fiscaux, Inhofe avait sollicité par écrit les représentants de STAPPA et d'ALAPCO concernant leurs positions opposées à l'initiative Clear Skies. « Rétrospectivement, Wheeler a reconnu que mélanger les deux demandes écrites était une erreur. Il a toutefois ajouté : “Ces informations ne sont pas utilisées par notre équipe aéronautique. Leur témoignage n'entraînera aucune représailles.” » <sup>131</sup> Darren Samuelsohn. « Un collaborateur d'Inhofe réfute les accusations d'intimidation liées à Clear Skies », E&E News , 24 février 2005. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Wheeler a par la suite suggéré que l'enquête d'Inhofe sur STAPPA et ALAPCO s'inscrivait dans une enquête plus vaste portant sur les recettes annuelles d'environ 200 subventions discrétionnaires de l'EPA . Il a mis en doute les motivations de STAPPA et d'ALAPCO quant à leurs échanges avec les médias au sujet de cette demande, laissant entendre que leur objectif était de mettre fin à l'enquête. 132 Darren Samuelsohn. « Un assistant d'Inhofe réfute l'accusation d'intimidation de Clear Skies », E&E News , 24 février 2005. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

1997

Wheeler aurait participé à une visite à Yucca Mountain, dans le Nevada, financée par le Nuclear Energy Institute ( NEI ). Le NEI a pris en charge les frais de déplacement de 74 sénateurs pour visiter le site proposé pour un projet de stockage de déchets nucléaires. Le coût total pour le NEI s'élevait à 18 421 dollars, comme l'indiquait un communiqué de presse de Public Citizen : « Ce prix élevé a peut-être contribué à consolider les votes qu'ils visaient avec ces voyages. » Parmi les participants, 85 % ont voté pour mettre fin à l'obstruction parlementaire contre le projet de loi S.104 et 95 % ont voté pour le projet de loi HR 1270, connus sous le nom de Loi sur la politique des déchets nucléaires de 1997. 133 « nuclear power_all_3_001.pdf » : Collection de documents archivée par Greenpeace Investigations.

« Les avantages offerts par les hôtels et casinos de Las Vegas aux membres du Congrès ne visent pas à améliorer la démocratie, mais à faciliter l’accès du lobby nucléaire au Congrès », a déclaré Auke Piersma, analyste des politiques énergétiques au sein du Critical Mass Energy Project de Public Citizen. « Il semble évident que ces voyages servent à récompenser les alliés de l’industrie nucléaire au Congrès et à distribuer des avantages aux indécis. » 134 « nuclear power_all_3_001.pdf » Collection de documents archivée par Greenpeace Investigations.

Le NEI aurait envoyé Wheeler en voyage à deux reprises. « Non seulement M. Wheeler a profité d'un séjour à Las Vegas, mais lors du Festival de Jazz de La Nouvelle-Orléans, il a "trouvé des faits" à la centrale nucléaire de Waterford. D'autres "faits" ont probablement été découverts à l'hôtel quatre étoiles Westin Canal Place, dans le Vieux Carré, qui propose une piscine chauffée sur le toit, un centre de remise en forme complet et une salle de bain en marbre », a écrit Public Citizen . 135 « nuclear power_all_3_001.pdf » Collection de documents archivée par Greenpeace Investigations.

AFFILIATIONS

Des médias sociaux

Publications

Le profil de Wheeler sur le site de Faegre Baker Daniels répertorie une série d'articles publiés et de mentions dans les médias, tels que :

Mentions dans les médias

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Kathleen Hartnett White, titulaire d'une maîtrise en sciences humaines et religion de l'Université de Stanford, est chercheuse principale émérite et directrice du Centre Armstrong.
One America News Network (OAN) : Contexte One America News Network, également connue sous le nom de One America News (OAN), est une chaîne d’information câblée américaine d’extrême droite. Giorgia Guglielmi. « Les robots de nouvelle génération… »
Andrew Coyne est diplômé de l'Université de Toronto et de la London School of Economics. « Andrew Coyne », The Globe and Mail. Consulté le 28 septembre 2022. URL de l'archive : ht...
Andrew W. Montford, titulaire d'une licence en chimie de l'université de St Andrews. Bruce Robbins, « Bishop Hill : le blogueur qui met la science du climat à l'épreuve », The Courier, 4 avril 2010.