Le Beacon Center du Tennessee

Présentation

Le Beacon Center du Tennessee (BCT) est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) qui se décrit comme « Fournir des recherches empiriques d'experts et des solutions opportunes fondées sur le libre marché aux problèmes de politique publique au Tennessee. »¹

Le Centre a été initialement fondé sous le nom de Tennessee Center for Policy Research (TCPR) en 2004 par Drew Johnson. Johnson a quitté son poste de président À la fin de 2009.² ³

Avant de fonder TCPR, Johnson était analyste politique à la National Taxpayers Union Foundation. Il a été chercheur principal à la Institut d'études humaines financé par Koch.⁴

Le Centre est membre du groupe financé par les frères Koch. Réseau de politique d'État, un groupe de think tanks au niveau des États promouvant des politiques conservatrices.⁵

Position sur le changement climatique

4 octobre 2010

Le Tennessee Center for Policy Research a publié un rapport intitulé «Système de plafonnement et d'échange de droits d'émission : une proposition bancale (et inefficace).» qui suggérait que le CO2 et le changement climatique pourraient ne pas être corrélés, faisant référence à « des dizaines de milliers de scientifiques » signant des pétitions comme preuve (cela fait probablement référence à la Pétition de l'Oregon démystifiée).⁶

L'étude suggère en outre que les scientifiques sont biaisés car ils mènent souvent leurs recherches dans des universités, qui reçoivent des fonds publics. Voici son introduction :

Le dioxyde de carbone (CO2) est une molécule à trois atomes que nous produisons à chaque expiration. Au cours de la dernière décennie, l'idée s'est répandue qu'un excès de CO2 dans l'atmosphère entraîne un réchauffement climatique intense qui, s'il se poursuit sans relâche, provoquera la fonte des glaciers, la montée des eaux et l'inondation des villes côtières, de San Francisco à New York. Malgré les dizaines de milliers de scientifiques qui ont signé des pétitions et exposé leurs arguments contre la corrélation entre le CO2 et la hausse des températures, ce lien a été défendu par des personnalités politiques et des célébrités. Nombre de partisans du réchauffement climatique n'ont aucune formation scientifique et ont convaincu leur entourage de la relation entre le CO2 et le réchauffement climatique sans preuves suffisantes. Alors même que l'on commence à prendre conscience du manque de crédibilité de ces idées, comme en témoigne le passage de « réchauffement climatique » à « changement climatique », les responsables politiques continuent de proposer des lois visant à limiter les émissions de CO2.

Il est peut-être important d'examiner comment certains en sont venus à penser que limiter les émissions de CO2 aurait un impact positif sur l'environnement. Pour parvenir à cette conclusion, il faut d'abord admettre que les températures mondiales augmentent, que l'activité humaine est responsable de cette hausse et que limiter les émissions de carbone atténuera ce réchauffement climatique. Nombreux sont ceux qui estiment que limiter les émissions de carbone est une fonction qui relève exclusivement de la compétence gouvernementale. Cependant, il convient d'examiner quels types d'intérêts tireraient profit de telles limitations. Les groupes environnementaux ont tendance à privilégier les conclusions faisant état de dommages environnementaux et s'appuient souvent sur les recherches universitaires pour étayer leurs affirmations. Les universités de recherche sont majoritairement financées par l'État et, pour continuer à recevoir des subventions, sont incitées à produire des recherches qui confirment les idées défendues par les responsables gouvernementaux, comme le lien entre le CO2 et le réchauffement climatique. L'intervention de l'État s'ensuit comme un moyen d'étendre le contrôle du gouvernement fédéral sur une large part de l'économie.

2008-2009

En 2009, Mother Jones magazine TCPR a été classé parmi les « douze salopards du déni du changement climatique ».« une liste des 12 membres les plus virulents du chœur qui affirment que le réchauffement climatique est une plaisanterie et que les émissions de CO2 sont en réalité bonnes pour la santé. »⁷

À l'époque, TCPR gérait le site web «Carnaval du changement climatique, qui se décrivait comme « un portail pour les blogueurs qui écrivent sur des sujets critiques à l'égard de l'alarmisme actuel concernant le changement climatique et qui remettent en question les discussions non fondées sur le réchauffement climatique ».⁸ ⁹

Le site web du Carnaval faisait la promotion de blogs et de groupes climatosceptiques tels que Audit climatique, Montre Greenie, CALOTTE GLACIAIRE, le Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat, Watts Up With That, le Rapport mondial sur le climat, Science du CO2, le Institut des sciences et des politiques publiques, entre autres.¹⁰

13 décembre 2009

Drew Johnson, fondateur et président du Centre de 2004 à 2009, a écrit ce qui suit dans un article intitulé «Les « remèdes » au changement climatique sont pires que le mal." au Tennesséen :¹¹

« Si la température de la Terre évolue de manière anormale et inhabituelle, et que ces anomalies climatiques sont en partie dues à l'activité humaine, est-il justifié de prendre des mesures radicales qui anéantiraient l'économie des pays développés et entraîneraient la mort de millions de personnes dans les pays en développement pour réduire la température terrestre d'une fraction de degré ? La plupart des gens sensés répondraient par la négative. Compte tenu de l'exagération des problèmes et des dangers des solutions politiques envisagées, il est clair que les solutions gouvernementales au changement climatique constituent un remède bien pire que le mal. »

Financement

Dans une interview 2009Drew Johnson a affirmé que TCPR n'avait jamais accepté d'argent de la part d'entreprises du secteur énergétique.¹²

Selon données du projet de transparence des conservateursGrâce à ces informations, combinées à l'examen des formulaires 990 originaux par DeSmog, le Beacon Center a reçu plus de 100 000 $ de la Fondation Charles Koch. La famille Koch a bâti sa fortune grâce au raffinage du pétrole. Koch Industries et ses nombreuses filiales.¹³

Plus de 1.8 million de dollars du financement du Centre provenaient de Donors Capital Fund et de son organisation sœur DonorsTrust, décrites ensemble comme «Distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur« en raison de leur capacité à dissimuler les sources initiales des dons. »¹⁴

Consultez les données complètes ci-dessous ou téléchargez le tableau complet qui les présente. Financement du Beacon Center du Tennessee par année (.xslx):

Donneur	2005	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	Grand Total
Fonds de capital des donateurs	$50,000	$125,000	$260,000	$345,000	$200,000	$105,000	$137,000	$57,500	$42,250	$439,700	$77,200			$1,838,650
Fondation de la famille Walton							$75,000	$50,000	$50,000		$50,000	$100,000		$325,000
Fondation Friedman pour le choix éducatif							$140,000		$76,000	$55,000				$271,000
La Fondation Roe		$20,000	$25,000	$30,000	$20,000		$20,000	$20,000	$25,000	$25,000	$25,000		$25,000	$235,000
Fondation John Templeton										$193,280				$193,280
Réseau de politique d'État							$10,000		$80,000		$50,350			$140,350
Fondation Charles Koch											$57,500	$50,000		$107,500
DonorsTrust		$6,000			$32,500						$25,290	$39,500		$103,290
Fondation Thomas W. Smith									$25,000			$25,000	$25,000	$75,000
Fondation de recherche économique Atlas												$40,000		$40,000
Fondation Jacquelin Hume			$15,000	$18,750										$33,750
Fondation Adolph Coors									$25,000					$25,000
Fondation philanthropique nationale									$5,000	$10,000	$10,000			$25,000
Américains pour la prospérité										$10,000				$10,000
Fondation Castle Rock				$10,000										$10,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance									$2,500					$2,500
Grand Total	$50,000	$151,000	$300,000	$403,750	$252,500	$105,000	$382,000	$127,500	$330,750	$732,980	$295,340	$254,500	$50,000	$3,435,320

Formulaires 990

Personnes clés

Conseil d'administration

Nom

2006

2007

2008

2009

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Description

John Cerasuolo

Président du Conseil d'administration

Laurent