DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Centre pour la vérité en science

Centre pour la vérité en science

Présentation

Le Centre pour la vérité en science Il s'agit d'une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) dont la mission est de commander « des projets de recherche menés par des scientifiques indépendants, sans parti pris politique, culturel, technique ou idéologique. Le Centre contribue à un système sain et équilibré où les décisions judiciaires et réglementaires reposent sur des analyses objectives, impartiales, rigoureuses et exhaustives des données scientifiques. »1"Notre mission, " Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/5qo1e

Selon son site Internet :2"Notre mission, " Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/5qo1e

Fondé en 2020, le Centre pour la vérité en science est une organisation indépendante à but non lucratif qui aspire à devenir un acteur reconnu et respecté de la science fondée sur les faits. L'organisation se concentre sur les enjeux à l'intersection de la science, de l'économie et du système judiciaire, avec pour objectif de contribuer à un système judiciaire où la responsabilité et l'indemnisation reposent sur des données scientifiques factuelles. Nous évaluerons les études scientifiques existantes et promouvrons la véracité objective et impartiale des affirmations scientifiques formulées par les acteurs des systèmes de libre entreprise et judiciaire américains.

Focus sur les substances chimiques cancérigènes

En avril 2023, le site web du Centre pour la confiance dans la science affichait les informations suivantes :domaines d'intervention": oxyde d'éthylène, formaldéhyde, glyphosate, PFAS, talc et poudre de talc.

Oxyde d'éthylène

Concernant l’oxyde d’éthylène, le groupe « cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’exposition à l’oxyde d’éthylène et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions imposées par le gouvernement quant à l’utilisation de l’oxyde d’éthylène. »3"Oxyde d'éthylène, " Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/jBwGl

Selon l'Institut national du cancer« Le lymphome et la leucémie sont les cancers les plus fréquemment associés à une exposition professionnelle à l’oxyde d’éthylène. Les cancers de l’estomac et du sein pourraient également être liés à une exposition à l’oxyde d’éthylène. »

Formaldéhyde

Concernant le formaldéhyde, « le Centre pour la vérité en science cherche à déterminer, à partir des études de haute qualité disponibles, s’il existe des preuves concluantes et cohérentes que l’exposition au formaldéhyde par inhalation provoque la leucémie, notamment la leucémie myéloïde et d’autres cancers liés à l’hypophyse. Le Centre a octroyé une subvention de recherche pour soutenir une analyse systématique de la littérature scientifique actuelle afin de mieux comprendre cette question. »4"Formaldéhyde, " Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/yWIMo

Selon l'Institut national du cancer« Des études menées auprès de travailleurs exposés à des niveaux élevés de formaldéhyde, tels que les ouvriers industriels et les embaumeurs, ont révélé que le formaldéhyde provoque la leucémie myéloïde et des cancers rares, notamment des cancers des sinus paranasaux, de la cavité nasale et du nasopharynx. »

Le glyphosate

Concernant le glyphosate, « le Centre pour la vérité en science cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’exposition au glyphosate et le développement du cancer ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation du glyphosate. »5"Le glyphosate, " Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/8pc9Y

Le glyphosate est l'herbicide le plus couramment utilisé au monde. Les scientifiques établissent un lien de plus en plus évident entre les herbicides contenant du glyphosate comme ingrédient actif, tels que… Bayer Roundup (anciennement détenu par Monsanto), aux perturbations endocriniennes, aux malformations congénitales et au lymphome non hodgkinien chez l'homme. Il a été interdit dans au moins 10 pays, soumis à des restrictions dans plus d'une douzaine d'autres et restreint ou interdit dans plusieurs villes américaines.6Automne Spanne. «Le glyphosate, expliqué, " Nouvelles de la santé environnementale, 2 mars 2022. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/DllcQ En juillet, 2021, Bayer a annoncé qu'au titre de son « plan en cinq points visant à gérer les risques de litiges futurs liés au Roundup », elle « remplacerait ses produits à base de glyphosate sur le marché américain des pelouses et jardins résidentiels par de nouvelles formulations utilisant des ingrédients actifs alternatifs à partir de 2023, sous réserve d'un examen en temps opportun par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) et ses homologues des États. »7Communiqué de presse. « Bayer fait le point sur la voie de la résolution du litige Roundup », Bayer Global, 29 juillet 2021. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/Ll8KW#selection-1451.0-1451.63

PFAS

Concernant les PFAS, le groupe « cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’exposition aux PFAS et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions imposées par le gouvernement quant à l’utilisation des PFAS. »8"les SPFA, » Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/nKpf1

Selon l'Institut national des sciences de la santé environnementale« De multiples effets néfastes sur la santé associés à l’exposition aux PFAS ont été identifiés et sont étayés par différentes études scientifiques. »

Talc et poudre de talc

Concernant le talc et la poudre de talc, « le Centre cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’utilisation de produits à base de talc et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation du talc et des produits à base de talc. »9"Talc et poudre de talc,Site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/lV2PT

Selon l'American Cancer SocietyDans certaines études, le talc a été associé aux cancers du poumon et des ovaires. « Lorsqu'on aborde la question du lien entre la poudre de talc et le cancer, il est important de faire la distinction entre le talc contenant de l'amiante et celui qui en est exempt. Il est généralement admis que le talc contenant de l'amiante peut provoquer un cancer par inhalation. Les données concernant le talc sans amiante sont moins concluantes. »

Selon É.-U. Office des brevets et des marques ArticlesEn mars 2020, le Center for Common Sense in Science a déposé une demande d'enregistrement de marque pour « Center for Truth in Science ». La demande précisait que l'enregistrement visait à « promouvoir la sensibilisation à un système judiciaire sain, équitable et équilibré dans lequel la responsabilité et les dommages-intérêts sont fondés sur des données scientifiques factuelles ; promouvoir la sensibilisation à la vérité objective et impartiale des affirmations scientifiques faites par les acteurs des systèmes de libre entreprise et judiciaire américains ; et mener des recherches sur les politiques publiques dans le domaine des affirmations scientifiques véridiques faites par les acteurs des systèmes de libre entreprise et judiciaire américains. »10Demande d'enregistrement de la marque « Centre pour la vérité en science » par le Centre pour le bon sens en scienceRapport de l'Office américain des brevets et des marques de commerce, numéro de série 88850045, numéro d'enregistrement 6557079, déposé le 27 mars 2020. URL d'archive :  https://archive.vn/Q0Ls7

L'adresse fournie par le Center for Common Sense Science dans le registre principal des demandes de marques de commerce de 2020 correspondait à l'adresse alors en vigueur à Chicago, dans l'Illinois, du Liberty Justice Center.11Détails de la demande de marque, « Centre pour la vérité en science » par le Centre pour le bon sens en science pour le « Centre pour la vérité en science », Rapport de l'Office des brevets et des marques des États-Unis, numéro de série 88850045, numéro d'enregistrement 6557079,12 Date de dépôt : 27/03/2020. URL d'archive :  https://archive.vn/Q0Ls7 13"Contact, " Liberty Justice CenterArchivé le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/X0FtC

Le Liberty Justice Center est un cabinet d'avocats conservateur à but non lucratif qui défend les droits constitutionnels des familles, des travailleurs, des militants et des entrepreneurs américains.14"À PROPOS DE NOUS, " Liberty Justice CenterArchivé le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/i5kmy SourceWatch a noté que Le Liberty Justice Center a des liens avec le Réseau de politique d'État, le Frères Koch, ainsi la Fondation Bradley.

La demande comprenait également l'adresse électronique «[email protected]— qui appartient à Institut de politique de l'Illinois, un groupe de réflexion libéral et membre de Réseau de politique d'État.15Enregistrement principal de la demande de marque de commerce/de service déposée par Common Sense in Science pour « Center for Truth in Science », » Rapport de l'Office des brevets et des marques des États-Unis, numéro de série 88850045, numéro d'enregistrement 6557079,16 Date de dépôt : 27/03/2020. Consulté le 28 avril 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Registre principal de la demande d'enregistrement de la marque « Centre pour la vérité en science »,' soumis par le Center for Common Sense in Science à l'Office américain des brevets et des marques en 2020.

Position sur le changement climatique

Le Centre pour la vérité en science ne semble pas avoir pris position sur le changement climatique.

Le président du conseil d'administration du centre, Richard Williams, semble être le même Richard Williams qui est chercheur associé principal au Centre Mercatus à l'université George Mason, ainsi qu'ancien directeur du programme d'études réglementaires du centre et ancien vice-président de la recherche politique.17"Richard A. Williams,« Mercatus Center. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wp2vV At Le Centre pour la croissance et les opportunités À l'Université d'État de l'Utah, Williams est chercheur associé principal et ancien directeur du programme d'études réglementaires.18"Richard A. Williams« Centre pour la croissance et les opportunités de l’Université d’État de l’Utah. » Archivé le 27 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/B6jUt Comme l'ont rapporté DeSmog et d'autres., à la fois le Centre Mercatus et de la Centre pour la croissance et les opportunités sont des remparts de L'influence des frères Koch dans le milieu universitaire.

David Randall, membre du conseil d'administration du Centre pour la vérité en science, est directeur de recherche du Association nationale des érudits (NAS), ainsi qu'un conseiller politique à la L'Institut Heartland.19"DAVID RANDALL, " L'Institut Heartland. Archivé le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/llAKn

Lors d'une 2019 réunion of Médecins pour la préparation aux catastrophes (DDP), David Randall a déclaré : « Toute la crise du changement climatique — et j’emploie ce terme avec beaucoup de précautions — pourrait bien être une pyramide de recherches non reproductibles. Il serait judicieux de revoir cette discipline et de la refondre selon les normes appropriées. »20"La crise d'irréproductibilité de la science moderne : que faire ?Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « DDPmeetings ». Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Nathan Schactman, membre du conseil d'administration du Center for Truth in Science, était l'un des intervenants à la conférence de 2020 organisée par la NAS, intitulée « Fixing Science », qui comptait également parmi ses membres de nombreux intervenants affiliés à des « groupes connus pour leurs actions anti-scientifiques », ainsi que « quelques autres intervenants [qui] ont souvent travaillé dans le domaine de la défense des produits ». DeSmog a signalé à l'époque.

Position sur la COVID

Dans un article publié en 2020 au sujet de la pandémie de COVID-19, Joseph Annotti, président et directeur général du Center for Truth in Science, a déclaré que :21Joseph Annotti. «COVID-19 : Quand la science, les litiges et l'économie se rencontrent » Centre pour la vérité en scienceArchivé le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/CXOcq

Pour de nombreux Américains, les données scientifiques attestant de l'impact relativement bénin du virus sur la grande majorité de la population ne font que renforcer leur désir de reprendre le travail, l'école et les activités communautaires. Ils perçoivent le virus comme un risque important pour une petite partie de la population et un risque faible pour la grande majorité d'entre nous. Or, même s'il n'existe aucune solution infaillible pour rouvrir la société, les avantages d'un retour à une certaine normalité sont bien moins risqués que les dommages causés par la prolongation des fermetures économiques et de l'isolement social.

[...]

La confiance des consommateurs et leur pouvoir d'achat ne sont pas les seules menaces qui pèsent sur les entreprises, petites et grandes : la crainte d'être poursuivies en justice par des employés et des clients susceptibles d'avoir contracté le virus est également bien réelle. Cette crainte est tout à fait justifiée : des centaines de plaintes ont déjà été déposées et des cabinets d'avocats spécialisés dans les actions collectives s'activent pour recruter des clients en vue de nouvelles actions et d'éventuels recours collectifs.

« L’Amérique est une société qui promeut les litiges, et chaque consommateur en paie le prix, non seulement pour les poursuites judiciaires, mais aussi pour les coûts supplémentaires que les entreprises doivent supporter pour se protéger contre de tels litiges. »
Les preuves scientifiques seront bien entendu au cœur de ces affaires.

[...]
Il s'agit d'un terrain totalement inédit pour le système judiciaire, la communauté scientifique et l'économie. Le Centre pour la vérité en science suivra de près ces développements et veillera à ce que des faits objectifs et impartiaux soient intégrés à toute discussion sur le sujet.

Financement

Le Centre pour la vérité en science ne divulgue pas publiquement ses informations de financement.

L'Institut de politique de l'Illinois, dont l'adresse électronique figurait sur la demande d'enregistrement de la marque « Center for Truth in Science » déposée par le Center for Common Sense in Science, a reçu plus de 2 millions de dollars de la part du Groupes de financement occulte Donateurs Fonds de capital et DonorsTrustParmi les autres bailleurs de fonds importants de l'Illinois Policy Institute, on peut citer : Fondation de la famille Mercer et de la Institut Charles KochLa nature des relations entre le Center for Truth in Science et l'Illinois Policy Institute reste floue.

Personnes clés

Conseil d'administration

À partir de juillet 202322« Conseil d’administration », Centre pour la vérité en science. Archivé le 12 juillet 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/Cd8uOLes membres du conseil d'administration du Centre pour la vérité en science sont :

  • Richard Williams — Président du conseil d'administration. Selon son profil en ligne, Richard Williams « a pris sa retraite après une carrière de 27 ans à la FDA, où il était chercheur principal en sciences sociales au Centre pour la sécurité alimentaire et la nutrition appliquée, et après avoir occupé pendant neuf ans le poste de vice-président au sein de la FDA. » Centre Mercatus à l'Université George Mason, où il poursuit ses recherches en tant que chercheur associé principal. Il est également affilié à la Centre pour la croissance et les opportunités à l'Université d'État de l'Utah.23"Dr Richard Williams, Ph.D., " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • David randall — Secrétaire du conseil d'administration. Directrice de la recherche à l'université Financé par Scaife Association nationale des chercheurs (NAS),24"Association nationale des érudits, " Transparence conservatriceConsulté le 14 novembre 2018. une organisation qui cherche à contrer le « biais libéral » dans le milieu universitaire.25« Acheter un mouvement – ​​Fondations de droite et politique américaine » (PDF), People for the American Way, 11 septembre 1996.
  • Joseph Annotti — Trésorier du conseil d'administration. Ancien président-directeur général du Centre pour la vérité en science. Selon son profil en ligne, Annotti « a passé trente-cinq ans à la tête d'associations professionnelles et de membres dans le secteur commercial » et « est largement reconnu comme un pionnier du secteur en matière de planification stratégique, de plaidoyer politique, de création de coalitions, d'élaboration de politiques publiques, de relations avec les médias et d'affaires publiques ».26 "Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH.27"Joseph Annotti, » Centre pour la vérité en scienceArchivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/Qaw4i
  • Marjana Martinic —Fondateur et PDG de MM Science & Policy Advisors, LLC28"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • Nathan Schatman29« Conseil d'administration : Nathan Schatman, JD » Centre pour la vérité en science. Archivé le 12 juillet 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/EldZi
  • Ted Simon30« Conseil d’administration : Ted Simon, Ph.D. » Centre pour la vérité en science. Archivé le 12 juillet 2023. URL de l'archive :https://archive.ph/wip/W68bM

Parmi les anciens membres connus du conseil d'administration, on peut citer :31« Conseil d’administration », Centre pour la confiance dans la science. Archivé le 17 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/72xn6

  • Tony Cox — Président de Cox Associates, une « société de recherche opérationnelle appliquée et d'analyse basée à Denver, spécialisée dans la science des données et les statistiques appliquées à la santé publique et professionnelle, à la sécurité et à l'analyse des risques environnementaux ».32"Dr Tony Cox, " Centre pour la vérité en scienceArchivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/MGBnY
  • Ed King — Directeur de King Economics Group et résident de l'Alaska, où il a fourni « des analyses stratégiques, des conseils politiques et des prévisions au gouverneur de l'Alaska et à la législature de l'État en matière de politique publique ».33"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • Keith Pauley — Président fondateur et PDG of MATRIC, qui « mène des activités de recherche et développement chimiques pour des clients du monde entier ». De 2012 à 2013, il était « l'un des ressortissants étrangers les plus haut placés au sein d'une entreprise publique à Pékin, où il occupait le poste de directeur technique de ChemChina, la plus grande entreprise chimique de Chine et membre du classement Fortune 500 ».34"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH

Staff

Anciens membres du personnel

Whitney Munro a été élaboré le vice-président de la stratégie au Centre pour la vérité en science, selon un profil mis en cache d'après le site web AdvisoryCloud, qui a ensuite indiqué que le poste était « à but non lucratif (confidentiel) ».37"Whitney Munro : Centre pour la vérité en science – Vice-présidente de la stratégie, " AdvisoryCloudVersion mise en cache par Google au 14 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.vn/9d1Dy Sur son profil LinkedInMunro a indiqué avoir occupé le poste de vice-président de la stratégie au sein d'une organisation « confidentielle » non identifiée, de janvier 2020 à août 2021.38"Whitney MunroLinkedIn. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ORsaX

En avril 2023, Whitney Munro était conseillère principale et ancienne directrice des opérations de l'Institut Cicero.39"Whitney MunroLinkedIn. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ORsaX , qui se décrit comme « une organisation de politique publique non partisane possédant une vaste expérience en matière de gouvernement, de législation et de droit, de technologie et d'entrepreneuriat. Ensemble, nous élaborons et défendons des politiques au niveau des États qui rétablissent la liberté, la responsabilité et l'innovation dans la gouvernance américaine. »40"À propos de l'Institut Cicéron, " Institut Cicéron. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/nQYds

Selon son profil LinkedIn, Munro était auparavant vice-présidente des communications chez Fondements de la responsabilité gouvernementale de 2016 à 2020, ainsi qu'à Institut de la Déclaration des droits de 2014 à 2016, et directrice des campagnes et directrice nationale du développement local chez LibertéWorks de 2012-2013.41"Whitney MunroLinkedIn. Archivé le 27 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ORsaX

Greg George George a travaillé comme « chercheur indépendant » au Centre pour la vérité en science de septembre à octobre 2020. D'après son profil LinkedIn, il était directeur des affaires législatives pour Centre Mackinac pour les politiques publiques de 2021 à 2022. Greg George était chercheur indépendant à l'Université de l'Ohio. Table ronde sur la philanthropie de 2020 à 2021, ainsi que pour le Pioneer Institute for Public Policy Research en 2020, qui a déjà reçu des financements de la part de Fonds de capital des donateurs et DonorsTrustIl était chercheur principal à l'Université de… Fondation pour la responsabilité gouvernementale de 2018 à 2020, et associé aux affaires gouvernementales chez Américains pour la prospérité (AfP), un groupe fondé par David Koch, de 2012 à 2013.42"Greg George, " LinkedInConsulté le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/wip/UvCyy

Action

16 novembre 2020

Le Centre pour la vérité en science a publié un rapport intitulé « La machine à actions collectives : comment les cabinets d’avocats profitent des poursuites engagées contre les entreprises sur la base de données scientifiques douteuses »43"La machine à délits de masse« Comment les cabinets d’avocats profitent des poursuites intentées contre les entreprises sur la base de données scientifiques douteuses » (PDF), Centre pour la vérité en science, 16 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. Environ une semaine plus tard, Angela Logomasini a fait la promotion du rapport dans un article pour le Institut des entreprises compétitives.44Angela Logomasini. «Les consommateurs paient le prix des litiges de masse fondés sur des pseudo-sciences., " Institut des entreprises compétitives, 23 novembre 2020. Archivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

« Le Centre pour la vérité en science a publié un excellent rapport sur les actions collectives et la manière dont des avocats sans scrupules les utilisent pour extorquer des indemnités considérables, même si leurs allégations ne reposent sur aucune base scientifique », écrit Logomasini. « S’il existe des actions collectives légitimes, trop d’affaires sont fondées sur des pseudo-sciences, une observation que j’ai récemment soulignée ailleurs. »45Angela Logomasini. «Les consommateurs paient le prix des litiges de masse fondés sur des pseudo-sciences., " Institut des entreprises compétitives, 23 novembre 2020. Archivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

Logomasini, à l'aide d'un exemple, a qualifié de « pseudo-science » les données scientifiques entourant les poursuites judiciaires relatives aux dommages causés par le glyphosate.46Angela Logomasini. «Les consommateurs paient le prix des litiges de masse fondés sur des pseudo-sciences., " Institut des entreprises compétitives, 23 novembre 2020. Archivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

« Le rapport du Center for Truth in Science n’offre pas de solution pour mettre fin à ces actions collectives fondées sur des pseudo-sciences, mais l’organisation s’efforce de promouvoir la recherche scientifique impartiale », a-t-elle conclu.47Angela Logomasini. «Les consommateurs paient le prix des litiges de masse fondés sur des pseudo-sciences., " Institut des entreprises compétitives, 23 novembre 2020. Archivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

Contact & Adresse

300 S. Riverside Plaza
Bureau 1625
Chicago, IL 60606
401-227-0586
[email protected]

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Amis de la science
À propos des Amis de la science (FoS) Les Amis de la science (FoS), ou la Société des Amis de la science, sont un organisme canadien sans but lucratif basé à Calgary, en Alberta, « composé principalement de membres actifs… »
Centre Mackinac pour les politiques publiques
Présentation du Mackinac Center for Public Policy : Le Mackinac Center for Public Policy est une organisation à but non lucratif exonérée d’impôt en vertu de l’article 501(c)(3) du code fiscal américain (IRS). Initialement nommé Michigan R...
William Happer
Diplômes de William Happer : Doctorat en physique, Princeton (1964). « Conseil d’administration : Dr William Happer », MITRE Corporation. Consulté le 20 mars 2011. URL Archive.is : https://archiv...