DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Centre pour la vérité en science

Centre pour la vérité en science

Présentation

Le Centre pour la vérité en science est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) dont la mission est de commander « des projets de recherche menés par des scientifiques indépendants, sans parti pris politique, culturel, technique ou idéologique. Le Centre contribue à un système sain et équilibré où les décisions judiciaires et réglementaires reposent sur des analyses objectives, impartiales, rigoureuses et exhaustives des données scientifiques. » ¹ « Notre mission », site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/5qo1e

D'après son site web : 2 « Notre mission », site web du Centre pour la vérité en science. Archivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/5qo1e

Fondé en 2020, le Centre pour la vérité en science est une organisation indépendante à but non lucratif qui aspire à devenir un acteur reconnu et respecté de la science fondée sur les faits. L'organisation se concentre sur les enjeux à l'intersection de la science, de l'économie et du système judiciaire, avec pour objectif de contribuer à un système judiciaire où la responsabilité et l'indemnisation reposent sur des données scientifiques factuelles. Nous évaluerons les études scientifiques existantes et promouvrons la véracité objective et impartiale des affirmations scientifiques formulées par les acteurs des systèmes de libre entreprise et judiciaire américains.

Focus sur les substances chimiques cancérigènes

En avril 2023, le site web du Center for Trust in Science répertoriait les « domaines d’intervention » suivants : l’oxyde d’éthylène, le formaldéhyde, le glyphosate, les PFAS, le talc et la poudre de talc.

Oxyde d'éthylène

Concernant l’oxyde d’éthylène, le groupe « cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’exposition à l’oxyde d’éthylène et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation de l’oxyde d’éthylène. » ³ « Oxyde d’éthylène », site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/jBwGl

Selon l'Institut national du cancer , « le lymphome et la leucémie sont les cancers les plus fréquemment associés à une exposition professionnelle à l'oxyde d'éthylène. Les cancers de l'estomac et du sein pourraient également être liés à une exposition à l'oxyde d'éthylène. »

Formaldéhyde

Concernant le formaldéhyde, « le Centre pour la vérité en science cherche à déterminer, à partir des études de haute qualité disponibles, s’il existe des preuves concluantes et cohérentes que l’exposition au formaldéhyde par inhalation provoque des leucémies, notamment la leucémie myéloïde et d’autres cancers liés à la leucémie et à l’hyperplasie nodulaire contagieuse (LHP). Le Centre a octroyé une subvention de recherche pour soutenir une revue systématique de la littérature scientifique actuelle afin de mieux comprendre cette question. »<sup> 4</sup> « Formaldéhyde », site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/yWIMo

Selon l'Institut national du cancer , « des études menées auprès de travailleurs exposés à des niveaux élevés de formaldéhyde, tels que les ouvriers industriels et les embaumeurs, ont révélé que le formaldéhyde provoque la leucémie myéloïde et des cancers rares, notamment des cancers des sinus paranasaux, de la cavité nasale et du nasopharynx. »

Le glyphosate

Concernant le glyphosate, « le Centre pour la vérité en science cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’exposition au glyphosate et le développement du cancer ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation du glyphosate. » ⁵ « Glyphosate », site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/8pc9Y

Le glyphosate est l'herbicide le plus utilisé au monde. Les scientifiques établissent un lien de plus en plus évident entre les herbicides contenant du glyphosate comme principe actif, tels que le Roundup de Bayer (anciennement propriété de Monsanto ), et les perturbations endocriniennes, les malformations congénitales et le lymphome non hodgkinien chez l'humain. Son utilisation est interdite dans au moins dix pays, restreinte dans plus d'une douzaine d'autres, et restreinte ou interdite dans plusieurs villes américaines. 6 Autumn Spanne. « Le glyphosate expliqué », Environmental Health News, 2 mars 2022. Archivé le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/wip/DllcQ. En juillet 2021, Bayer a annoncé que, dans le cadre de son « plan en cinq points pour gérer les risques de litiges futurs concernant le Roundup », elle remplacerait ses produits à base de glyphosate sur le marché américain des produits d'entretien des pelouses et jardins résidentiels par de nouvelles formulations utilisant d'autres ingrédients actifs à partir de 2023, sous réserve d'un examen rapide par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) et les autorités étatiques compétentes. ( 7 Communiqué de presse). « Bayer fait le point sur la voie à suivre pour clore le litige concernant le Roundup », Bayer Global, 29 juillet 2021. Archivé le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/Ll8KW#selection-1451.0-1451.63

PFAS

Concernant les PFAS, le groupe « cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes démontrant un lien entre l’exposition aux PFAS et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation des PFAS. » 8 « PFAS » , site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/nKpf1

Selon l’Institut national des sciences de la santé environnementale , « de multiples effets sur la santé associés à l’exposition aux PFAS ont été identifiés et sont étayés par différentes études scientifiques ».

Talc et poudre de talc

Concernant le talc et la poudre de talc, « le Centre cherche à déterminer s’il existe des preuves scientifiques concluantes et cohérentes établissant un lien entre l’utilisation de produits à base de talc et le développement de cancers ou d’autres maladies chroniques. Le Centre cherche également à examiner l’impact économique potentiel des limitations ou interdictions gouvernementales imposées à l’utilisation de ces produits. »<sup> 9</sup> « Talc et poudre de talc », site web du Centre pour la vérité en science. Consulté le 26 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/wip/lV2PT

Selon la Société américaine du cancer , certaines études ont établi un lien entre le talc et les cancers du poumon et des ovaires. « Lorsqu'on aborde la question du lien entre la poudre de talc et le cancer, il est important de faire la distinction entre le talc contenant de l'amiante et celui qui n'en contient pas. Il est généralement admis que le talc contenant de l'amiante peut provoquer un cancer par inhalation. Les données concernant le talc sans amiante sont moins concluantes. »

Selon les registres de l'Office américain des brevets et des marques (USPTO) , le Center for Common Sense in Science a déposé une demande d'enregistrement de marque pour « Center for Truth in Science » en mars 2020. La demande précisait que l'enregistrement visait à « promouvoir la sensibilisation à un système judiciaire sain, équitable et équilibré, dans lequel la responsabilité et les dommages-intérêts sont fondés sur des données scientifiques factuelles ; promouvoir la sensibilisation à la véracité objective et impartiale des affirmations scientifiques formulées par les acteurs des systèmes judiciaire et de libre entreprise américains ; mener des recherches sur les politiques publiques concernant la véracité des affirmations scientifiques formulées par les acteurs des systèmes judiciaire et de libre entreprise américains » .¹⁰ Demande d'enregistrement de la marque « Center for Truth in Science » par le Center for Common Sense in Science , rapport de l'USPTO n° 88850045, numéro d'enregistrement 6557079, déposée le 27 mars 2020. URL d'archive : https://archive.vn/Q0Ls7

L'adresse fournie par le Center for Common Sense Science dans le registre principal des demandes de marque de 2020 correspondait à l'adresse alors en vigueur du Liberty Justice Center à Chicago, dans l'Illinois. 11 Détails de la demande de marque, « Center for Truth in Science » par le Center for Common Sense in Science pour « Center for Truth in Science », rapport de l'Office américain des brevets et des marques n° 88850045, numéro d'enregistrement 6557079. 12 Date de dépôt : 27/03/2020. URL d'archive : https://archive.vn/Q0Ls7 13 « Contact », Liberty Justice Center . Archivé le 9 septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/X0FtC

Le Liberty Justice Center est un cabinet d'avocats conservateur à but non lucratif qui défend les droits constitutionnels des familles, des travailleurs, des militants et des entrepreneurs américains.<sup> 14 </sup> « À PROPOS DE NOUS », Liberty Justice Center . Consulté le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/i5kmy. SourceWatch a noté que le Liberty Justice Center a des liens avec le State Policy Network , les frères Koch et la Fondation Bradley.

La demande comprenait également l'adresse électronique « [email protected] », appartenant à l' Illinois Policy Institute , un groupe de réflexion libéral et membre du State Policy Network . 15 Registre principal de la demande de marque de commerce/de service déposée par Common Sense in Science pour « Center for Truth in Science » , rapport de l'Office américain des brevets et des marques de commerce n° 88850045, n° d'enregistrement 6557079. 16 Date de dépôt : 27/03/2020. Consulté le 28 avril 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Registre principal de la demande d'enregistrement de la marque « Centre pour la vérité en science »,' soumis par le Center for Common Sense in Science à l'Office américain des brevets et des marques en 2020.

Position sur le changement climatique

Le Centre pour la vérité en science ne semble pas avoir pris position sur le changement climatique.

Le président du conseil d'administration du Mercatus Center, Richard Williams, semble être le même Richard Williams qui est chercheur associé principal au Mercatus Center de l'Université George Mason, ancien directeur du programme d'études réglementaires du centre et ancien vice-président de la recherche politique.<sup> 17</sup> « Richard A. Williams », Mercatus Center. Consulté le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/wip/wp2vV. Au Center for Growth and Opportunity de l'Université d'État de l'Utah, Williams est chercheur associé principal et ancien directeur du programme d'études réglementaires. <sup> 18</sup> « Richard A. Williams », Center for Growth and Opportunity de l'Université d'État de l'Utah. Consulté le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/wip/B6jUt. Comme l'ont rapporté DeSmog et d'autres , le Mercatus Center et le Center for Growth and Opportunity sont tous deux des piliers de l'influence des frères Koch dans le monde universitaire.

David Randall, membre du conseil d'administration du Center for Truth in Science, est directeur de recherche de la National Association of Scholars (NAS) et conseiller politique du Heartland Institute . <sup>19</sup> « DAVID RANDALL », The Heartland Institute. Consulté le 9 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/llAKn

Lors d'une réunion de 2019 de l' association Doctors for Disaster Preparedness ( DDP ) , David Randall a déclaré : « Toute la crise du changement climatique – et j'emploie ce terme avec la plus grande prudence – pourrait bien être une pyramide de recherches non reproductibles. Il serait judicieux de revoir cette discipline et de la refondre selon les normes appropriées. » ²⁰ « La crise de l'irréproductibilité de la science moderne : que faire ? » Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « DDPmeetings ». Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Nathan Schactman, membre du conseil d'administration du Center for Truth in Science, était l'un des intervenants à une conférence de 2020 organisée par la NAS, intitulée « Fixing Science », qui mettait également en vedette de nombreux intervenants affiliés à des « groupes connus pour leurs efforts anti-science », ainsi que « quelques autres intervenants [qui] ont souvent travaillé dans la "défense des produits" », comme l'a rapporté DeSmog à l'époque.

Position sur la COVID

Dans un article de 2020 consacré à la pandémie de COVID-19, Joseph Annotti, président et directeur général du Center for Truth in Science, déclarait : 21 Joseph Annotti. « COVID-19 : Quand la science, les litiges et l’économie se croisent » , Center for Truth in Science . Consulté le 9 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.ph/CXOcq

Pour de nombreux Américains, les données scientifiques attestant de l'impact relativement bénin du virus sur la grande majorité de la population ne font que renforcer leur désir de reprendre le travail, l'école et les activités communautaires. Ils perçoivent le virus comme un risque important pour une petite partie de la population et un risque faible pour la grande majorité d'entre nous. Or, même s'il n'existe aucune solution infaillible pour rouvrir la société, les avantages d'un retour à une certaine normalité sont bien moins risqués que les dommages causés par la prolongation des fermetures économiques et de l'isolement social.

[...]

La confiance des consommateurs et leur pouvoir d'achat ne sont pas les seules menaces qui pèsent sur les entreprises, petites et grandes : la crainte d'être poursuivies en justice par des employés et des clients susceptibles d'avoir contracté le virus est également bien réelle. Cette crainte est tout à fait justifiée : des centaines de plaintes ont déjà été déposées et des cabinets d'avocats spécialisés dans les actions collectives s'activent pour recruter des clients en vue de nouvelles actions et d'éventuels recours collectifs.

« L’Amérique est une société qui promeut les litiges, et chaque consommateur en paie le prix, non seulement pour les poursuites judiciaires, mais aussi pour les coûts supplémentaires que les entreprises doivent supporter pour se protéger contre de tels litiges. »
Les preuves scientifiques seront bien entendu au cœur de ces affaires.

[...]
Il s'agit d'un terrain totalement inédit pour le système judiciaire, la communauté scientifique et l'économie. Le Centre pour la vérité en science suivra de près ces développements et veillera à ce que des faits objectifs et impartiaux soient intégrés à toute discussion sur le sujet.

Financement

Le Centre pour la vérité en science ne divulgue pas publiquement ses informations de financement.

L'Illinois Policy Institute , dont l'adresse électronique figurait sur la demande d'enregistrement de la marque « Center for Truth in Science » déposée par le Center for Common Sense in Science, a reçu plus de 2 millions de dollars de la part des groupes de financement opaque Donors Capital Fund et DonorsTrust . Parmi les autres bailleurs de fonds importants de l'Illinois Policy Institute, on compte la Mercer Family Foundation et le Charles Koch Institute . La nature des liens entre le Center for Truth in Science et l'Illinois Policy Institute demeure floue.

Personnes clés

Conseil d'administration

En juillet 2023, le conseil d'administration du Centre pour la vérité en science comptait 22 membres . (Document archivé le 12 juillet 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/Cd8uO )

  • Richard Williams — Président du conseil d'administration. Selon son profil en ligne, Richard Williams « a pris sa retraite après une carrière de 27 ans à la FDA, où il était chercheur principal en sciences sociales au Centre pour la sécurité alimentaire et la nutrition appliquée, et après avoir occupé pendant neuf ans le poste de vice-président au sein de la FDA. » Centre Mercatus à l'Université George Mason, où il poursuit ses recherches en tant que chercheur associé principal. Il est également affilié à la Centre pour la croissance et les opportunités à l'Université d'État de l'Utah.23"Dr Richard Williams, Ph.D., " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • David randall — Secrétaire du conseil d'administration. Directrice de la recherche à l'université Financé par Scaife Association nationale des chercheurs (NAS),24"Association nationale des érudits, " Transparence conservatriceConsulté le 14 novembre 2018. une organisation qui cherche à contrer le « biais libéral » dans le milieu universitaire.25« Acheter un mouvement – ​​Fondations de droite et politique américaine » (PDF), People for the American Way, 11 septembre 1996.
  • Joseph Annotti — Trésorier du conseil d'administration. Ancien président-directeur général du Centre pour la vérité en science. Selon son profil en ligne, Annotti « a passé trente-cinq ans à la tête d'associations professionnelles et de membres dans le secteur commercial » et « est largement reconnu comme un pionnier du secteur en matière de planification stratégique, de plaidoyer politique, de création de coalitions, d'élaboration de politiques publiques, de relations avec les médias et d'affaires publiques ».26 "Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH.27"Joseph Annotti, » Centre pour la vérité en scienceArchivé le 26 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/Qaw4i
  • Marjana Martinic —Fondateur et PDG de MM Science & Policy Advisors, LLC28"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • Nathan Schatman29« Conseil d'administration : Nathan Schatman, JD » Centre pour la vérité en science. Archivé le 12 juillet 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/EldZi
  • Ted Simon30« Conseil d’administration : Ted Simon, Ph.D. » Centre pour la vérité en science. Archivé le 12 juillet 2023. URL de l'archive :https://archive.ph/wip/W68bM

Parmi les anciens membres connus du conseil d'administration figurent : 31 « Conseil d'administration », Centre pour la confiance dans la science. Archivé le 17 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/72xn6

  • Tony Cox — Président de Cox Associates, une « société de recherche opérationnelle appliquée et d'analyse basée à Denver, spécialisée dans la science des données et les statistiques appliquées à la santé publique et professionnelle, à la sécurité et à l'analyse des risques environnementaux ».32"Dr Tony Cox, " Centre pour la vérité en scienceArchivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/MGBnY
  • Ed King — Directeur de King Economics Group et résident de l'Alaska, où il a fourni « des analyses stratégiques, des conseils politiques et des prévisions au gouverneur de l'Alaska et à la législature de l'État en matière de politique publique ».33"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH
  • Keith Pauley — Président fondateur et PDG of MATRIC, qui « mène des activités de recherche et développement chimiques pour des clients du monde entier ». De 2012 à 2013, il était « l'un des ressortissants étrangers les plus haut placés au sein d'une entreprise publique à Pékin, où il occupait le poste de directeur technique de ChemChina, la plus grande entreprise chimique de Chine et membre du classement Fortune 500 ».34"Conseil d'administration, " Centre pour la vérité en science. Archivé le 8 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/1pOXH

Staff

Anciens membres du personnel

D'après un profil archivé sur le site AdvisoryCloud, Whitney Munro était vice-présidente de la stratégie au Center for Truth in Science. AdvisoryCloud a par la suite précisé que ce poste était au sein d'une organisation à but non lucratif (confidentiel).<sup> 37 </sup> « Whitney Munro : Center for Truth in Science – Vice President of Strategy », AdvisoryCloud . Version archivée par Google le 14 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.vn/9d1Dy. Sur son profil LinkedIn , Munro mentionne avoir occupé le poste de vice-présidente de la stratégie au sein d'une organisation « confidentielle » non identifiée, de janvier 2020 à août 2021. <sup>38</sup> « Whitney Munro », LinkedIn. Archivé le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/ORsaX.

En avril 2023, Whitney Munro était conseillère principale et ancienne directrice des opérations du Cicero Institute<sup> 39 </sup> . Cet institut se décrit comme « une organisation non partisane de politique publique possédant une vaste expérience en matière de gouvernement, de législation et de droit, de technologie et d'entrepreneuriat. Ensemble, nous élaborons et défendons des politiques au niveau des États qui rétablissent la liberté, la responsabilité et l'innovation dans la gouvernance américaine . » <sup> 40 </sup>

D’après son profil LinkedIn, Whitney Munro a été vice-présidente de la communication à la Foundation of Government Accountability de 2016 à 2020, ainsi qu’au Bill of Rights Institute de 2014 à 2016, et directrice des campagnes et directrice nationale du développement local chez FreedomWorks de 2012 à 2013. <sup> 41 </sup> « Whitney Munro », LinkedIn. Consulté le 27 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/ORsaX

Greg George a travaillé comme chercheur indépendant au Center for Truth in Science de septembre à octobre 2020. D'après son profil LinkedIn, il a été directeur des affaires législatives du Mackinac Center for Public Policy de 2021 à 2022. Il a également été chercheur indépendant à la Philanthropy Roundtable de 2020 à 2021, ainsi qu'au Pioneer Institute for Public Policy Research en 2020, institut ayant bénéficié de financements du Donors Capital Fund et de DonorsTrust . De 2018 à 2020, il a été chercheur principal à la Foundation for Government Accountability et, de 2012 à 2013, chargé des affaires gouvernementales chez Americans for Prosperity (AfP) , un groupe fondé par David Koch.<sup> 42</sup> « Greg George », LinkedIn . Consulté le 27 avril 2023. URL d'archive : https://archive.ph/wip/UvCyy

Action

16 novembre 2020

Le Center for Truth in Science a publié un rapport intitulé « La machine à actions collectives : comment les cabinets d’avocats profitent des poursuites contre les entreprises sur la base de données scientifiques douteuses » <sup>43 </sup>. Ce rapport, intitulé « La machine à actions collectives : comment les cabinets d’avocats profitent des poursuites contre les entreprises sur la base de données scientifiques douteuses » (PDF), a été publié par le Center for Truth in Science le 16 novembre 2020. Le fichier PDF est archivé sur DeSmog. Environ une semaine plus tard, Angela Logomasini a relayé ce rapport dans un article publié par le Competitive Enterprise Institute<sup> 44</sup> . Elle a également publié un article intitulé « Les consommateurs paient le prix des actions collectives fondées sur des données scientifiques douteuses » sur le site du Competitive Enterprise Institute le 23 novembre 2020. Ce rapport est archivé le 28 avril 2021. L’URL de l’archive est : https://archive.ph/J9IWK

« Le Center for Truth in Science a publié un excellent rapport sur les actions collectives et la manière dont des avocats sans scrupules les utilisent pour extorquer des indemnités considérables, même si leurs allégations ne reposent sur aucune base scientifique », écrit Logomasini. « Bien que certaines actions collectives puissent être légitimes, trop d'affaires sont fondées sur des pseudo-sciences, une observation que j'ai récemment soulignée ailleurs. » 45 Angela Logomasini. « Les consommateurs paient le prix des actions collectives fondées sur des pseudo-sciences », Competitive Enterprise Institute , 23 novembre 2020. Archivé le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

Logomasini, à l'aide d'un exemple, a qualifié de « pseudo-science » les données scientifiques entourant les poursuites judiciaires liées aux dommages causés par le glyphosate.<sup> 46</sup> Angela Logomasini. « Consumers Pay the Price for Mass Torts Driven By Junk Science », Competitive Enterprise Institute , 23 novembre 2020. Consulté le 28 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/J9IWK

« Le rapport du Center for Truth in Science n’offre pas de solution pour mettre fin à ces actions collectives fondées sur des pseudo-sciences, mais l’organisation s’efforce de promouvoir la recherche scientifique impartiale », a-t-elle conclu. 47 Angela Logomasini. « Les consommateurs paient le prix des actions collectives fondées sur des pseudo-sciences », Competitive Enterprise Institute , 23 novembre 2020. Consulté le 28 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/J9IWK

Contact & Adresse

300 S. Riverside Plaza
Bureau 1625
Chicago, IL 60606
401-227-0586
[email protected]

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Amis de la science
À propos des Amis de la science (FoS) Les Amis de la science (FoS), ou la Société des Amis de la science, sont un organisme canadien sans but lucratif basé à Calgary, en Alberta, « composé principalement de membres actifs… »
Centre Mackinac pour les politiques publiques
Présentation du Mackinac Center for Public Policy : Le Mackinac Center for Public Policy est une organisation à but non lucratif exonérée d’impôt en vertu de l’article 501(c)(3) du code fiscal américain (IRS). Initialement nommé Michigan R...
William Happer
Diplômes de William Happer : Doctorat en physique, Princeton (1964). « Conseil d’administration : Dr William Happer », MITRE Corporation. Consulté le 20 mars 2011. URL Archive.is : https://archiv...