Christopher Booker (décédé)

Titres de compétences

J'ai étudié l'histoire au Corpus Christi College de Cambridge.¹

Présentation

Christopher Booker était un journaliste, écrivain et auteur anglais. chroniqueur pour Le Sunday Telegraph. Il décédé à l'âge de 81 ans en Juillet 2019.² ³

Booker s'est opposé au consensus scientifique sur de nombreuses questions, notamment le réchauffement climatique, lien entre le tabagisme passif et le cancerainsi que, effets néfastes de l'amiante sur la santé.⁴ ⁵

Selon Coussin carbone, malgré l'accord des principales agences, y compris la Organisation mondiale de la santé et de la Département américain de la Santé et des Services sociaux Booker a également affirmé à plusieurs reprises que toutes les formes d'amiante sont cancérigènes pour l'homme, notamment l'amiante blanche. « Ne présente aucun risque mesurable pour la santé. »⁶ ⁷ ⁸ ⁹

En 2009, il a publié Le véritable désastre du réchauffement climatique, décrit par L'observateur comme « le manuel de référence des climatosceptiques ».¹⁰

Position sur le changement climatique

2015

« Comme beaucoup le reconnaissent désormais – malgré les dénégations farouches –, la hausse des températures de la fin du XXe siècle, qui a déclenché la peur du réchauffement climatique, ne s’est tout simplement pas poursuivie. La pression exercée pour entretenir cette panique s’atténue un peu plus chaque année. »

Paris marque donc bel et bien un tournant historique. C’est le moment où la panique politique autour du changement climatique commence enfin à se heurter à des réalités incontournables.¹¹

2009

« Bien que les niveaux de CO2 dans l’atmosphère aient continué d’augmenter, il est devenu plus clair que jamais que les températures mondiales ne suivent plus la même tendance… Les preuves d’un lien entre l’activité humaine et le réchauffement observé ces dernières décennies n’étaient pas seulement gravement exagérées, mais même délibérément manipulées, afin de produire des conclusions que les données ne justifiaient tout simplement pas. »¹²

Citations clés

3 septembre

Ecrire dans The Telegraph Christopher Booker a décrit l'Accord de Paris sur le climat comme «tout n'est que poudre aux yeux"

« En réalité, l’accord de Paris n’était qu’un acte vain et illusoire, orchestré pour faire croire au monde entier qu’un progrès significatif avait été accompli », écrit Booke. « Le seul point positif, c’est que rien de ce qui a été dit ou fait à Paris en décembre dernier n’aura le moindre impact sur le climat mondial. »¹³

Février 2015

« Lorsque les générations futures se pencheront sur la peur du réchauffement climatique des 30 dernières années, rien ne les choquera plus que de constater à quel point les relevés officiels de température – sur lesquels reposait finalement toute cette panique – ont été systématiquement « ajustés » pour faire croire que la Terre s’était réchauffée bien plus que ne le justifiaient les données réelles. »¹⁴

Le 21 juin 2014

« Lorsque j’ai commencé à examiner la peur du réchauffement climatique, rien ne m’a paru plus troublant que la façon dont des scientifiques officiellement reconnus se sont vus constamment reprocher d’avoir manipulé leurs données, comme dans ce graphique absurde en forme de « crosse de hockey », censé prouver que la planète était soudainement devenue beaucoup plus chaude qu’à aucun autre moment depuis mille ans. J’en ai conclu que toute théorie qui a besoin de recourir aussi systématiquement à la falsification des preuves ne doit pas être considérée comme de la science, mais simplement comme une étude de cas plutôt alarmante des aberrations de la psychologie collective. »¹⁵

Septembre 2010

« Les prosélytes de la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine exercent depuis longtemps une emprise étroite sur le contenu de Wikipédia. »¹⁶

Juillet 2023

« Les preuves scientifiques qui étayent leur croyance selon laquelle inhaler la fumée des autres provoque le cancer n'existent tout simplement pas. »¹⁷

Actes clés

24 janvier 2019

Une plainte déposée auprès de l'organisme de surveillance des normes de la presse indépendante (IPSO) concernant l'article de Booker du 25 juillet 2018 a été rejetée.

Dans une blog récentsBob Ward, directeur des politiques et de la communication au Grantham Research Institute on Climate Change de la London School of Economics, a affirmé qu'il existait un « défaut fondamental » dans la procédure de traitement des plaintes de l'organisme de surveillance, écrivant :¹⁸

« Malheureusement, le comité des plaintes de l'IPSO a décidé que l'article n'enfreignait pas le code de déontologie des rédacteurs et que M. Booker était autorisé à inventer sa propre définition de vague de chaleur, à ignorer les résultats des experts et à présenter des informations météorologiques de manière sélective et trompeuse. »¹⁹

quartier a écrit une lettre Dans une lettre adressée au président de l'IPSO, Sir Alan Moses, il est indiqué que l'article « ignore complètement l'analyse rigoureuse et approfondie du Met Office qui démontre que les vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes ». La lettre demande à M. Moses de revoir et de modifier la procédure de traitement des plaintes.²⁰

le 25 juillet, 2018

Lors d'une vague de chaleur au Royaume-Uni, Booker a publié un article dans le Daily Mail niant toute responsabilité du changement climatique. Il écrivait : « Nous continuerons à connaître des étés anormalement chauds de temps à autre, comme en 1976 et 1846, bien avant que le réchauffement climatique ne soit inventé. »²¹

21 février 2018

Booker a rédigé un rapport pour le GWPF intitulé «Réchauffement climatique : une étude de cas sur la pensée de groupe», qui a ensuite été relayé par divers blogs climatosceptiques y compris JoNova, Watts Up avec ça?, et Dépôt climatiqueBooker aussi a écrit sur ses études au Fondation pour l'éducation économique.²² ²³ ²⁴ ²⁵

Le GWPF a publié une vidéo promotionnelle pour l'article de Booker :

KOS quotidien Le rapport de Booker indique que « se dément elle-même », soulignant « les nombreuses contradictions que Booker formule tout au long de son rapport et qui sapent son affirmation selon laquelle la science du climat relève de la pensée de groupe ».²⁶

Quand Booker a présenté son rapport au GWPFIl a écrit : « Puisque nous vivons avec le phénomène du réchauffement climatique depuis maintenant 30 ans, il peut sembler difficile de croire que la science puisse aujourd'hui proposer quelque chose qui nous permette de voir cette histoire sous un jour totalement nouveau. »²⁷

La déclaration de Booker laisserait entendre que le « débat » a commencé en 1987. KOS quotidien Booker l'a noté. Cependant, il a écrit plus tard que « l'histoire a commencé dans l'obscurité à la fin des années 1970 », soit il y a 40 ans. Il a ensuite nuancé cette date en suggérant que les mesures de CO2 effectuées par Richard Revelle dans les années 1950 avaient été « plus que tout autre facteur contribuant à déclencher la prise de conscience collective du réchauffement climatique ».²⁸

L'élément clé de l'argument de Booker est que la pensée de groupe est acceptée « sans une évaluation appropriée des preuves ».²⁹

« Curieusement, le rapport souligne que des milliards de dollars ont été dépensés pour tester la théorie du changement climatique, dont 2.8 milliards alloués à la recherche fédérale par George H.W. Bush sur quatre ans. Des milliards de dollars de recherche, ça sonne comme une évaluation des preuves, mais ce n'est que la première des nombreuses contradictions que Booker introduit dans son rapport, contradictions qui sapent son affirmation selon laquelle la science du climat serait un phénomène de pensée unique. » DailyKOS signalé.³⁰

Le 24 juin 2017

Ecrire dans The Telegraph Christopher Booker a écrit que la récente vague de chaleur n'avait pas battu de records comme l'ont rapporté les médias. Booker a cité des données du blogueur Paul Homewood. Peu de gens le savent qui, à son tour, lien vers l'article de Booker in The Telegraph .³¹ ³²

« Tout ce que nous pouvons affirmer avec certitude, c'est que ces modèles informatiques officiels n'ont rien prédit de ce qui s'est réellement produit », a écrit Booker.³³

Dans l'article, Booker a également révélé qu'il travaillait pour le Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF), un groupe de réflexion britannique climatosceptique fondé par Nigel Lawson.³⁴

« J’ai récemment analysé, dans un article pour la Global Warming Policy Foundation, comment la croyance au changement climatique d’origine humaine a constitué à tous égards une étude de cas parfaite des règles de la pensée de groupe identifiées pour la première fois il y a 45 ans par Irving Janis, professeur de psychologie à Yale. »³⁵

11 février 2017

Booker a écrit un article dans The Telegraph où il décrit le réchauffement climatique comme «la plus grande et la plus coûteuse histoire d'horreur que le monde ait jamais connue« Faisant référence à un article qu'il a écrit en 2015Booker affirme que :³⁶ ³⁷

« Les relevés de température du monde entier semblent avoir été systématiquement « ajustés » pour afficher des températures plus anciennes inférieures à celles mesurées initialement et des températures plus récentes supérieures à celles enregistrées : donnant ainsi l’impression que le monde se réchauffe beaucoup plus que ne le justifiaient les données réelles. »³⁸

Booker met ensuite en lumière les accusations portées par John Bates, qui a formulé des allégations concernant un document de la NOAA rédigé avant la conférence de Paris sur le climat en 2015.³⁹

« Pour beaucoup, cela ressemble à un article conçu pour alimenter l'hystérie autour du réchauffement climatique à l'approche de la conférence », écrit Booker. « Le Dr Bates affirme désormais que, malgré les règles qu'il avait lui-même établies et malgré ses objections personnelles, l'article de Karl s'appuyait une fois de plus sur des "ajustements" que les preuves scientifiques ne justifiaient pas », ajoute-t-il.⁴⁰

3 septembre

Ecrire dans The Telegraph Christopher Booker a décrit l'Accord de Paris sur le climat comme «tout n'est que poudre aux yeux. »⁴¹

Booker a soutenu que les grands émetteurs comme la Chine n'ont « aucune intention de freiner la hausse de leurs émissions de carbone », ce qui en fait un « exercice dénué de sens ».

« En réalité, l'accord de Paris n'était qu'un acte vain et illusoire, orchestré pour faire croire au monde entier qu'un progrès significatif avait été accompli », écrit Brooker. « Pour le commun des mortels, la seule consolation, bien sûr, est que rien de ce qui a été dit ou fait à Paris n'aura le moindre impact sur le climat mondial – comme ces pauvres politiciens naïfs finiront peut-être par le comprendre, à leur honte éternelle s'ils vivent assez longtemps. »⁴²

7 février 2015

Christopher Booker a écrit un article dans The Telegraph intitulé "La manipulation des données de température est le plus grand scandale scientifique de tous les temps.Booker écrit que les générations futures « se souviendront de la peur du réchauffement climatique des 30 dernières années » et « rien ne les choquera plus que la mesure dans laquelle les relevés officiels de température […] ont été systématiquement "ajustés" pour montrer que la Terre s'était réchauffée bien plus que ne le justifiaient les données réelles. »⁴³

Booker fait référence à un « statisticien » Steve McIntyre« comme l’une des premières personnes à avoir « révélé » des « exemples de ces “ajustements” » en 2007.⁴⁴

Janvier 2015

Christopher Booker ont accusé les climatologues de falsifier des données dans les relevés de température globale à la surface du globe, décrivant une « corruption généralisée de la science », citant un article de Institut des sciences et des politiques publiques (SPPI) comme preuve.⁴⁵

SkepticalScience a répondu aux accusations de Booker. Dans cette vidéo, Kevin Crowtan examine les données et explique pourquoi les ajustements en question « sont clairement justifiés et nécessaires, démontrant ainsi le caractère infondé de la théorie du complot de Booker ». Vidéo ci-dessous :⁴⁶

décembre 2009

Christopher Booker et Richard North ont écrit un article de fond important dans Le Sunday Telegraph Intitulé « Questions sur les transactions commerciales du Dr Rajendra Pachauri, expert de l'ONU en matière de changement climatique », cet article contenait des allégations d'irrégularités financières à l'encontre du président du GIEC.⁴⁷

L'article affirmait que Pachauri avait « amassé une fortune grâce à ses liens avec des sociétés de "marché du carbone" » et qu'il avait des intérêts extérieurs susceptibles d'entraîner un « conflit d'intérêts » avec son poste au sein du GIEC.

Bien que L'histoire était fausse., elle a circulé sur des centaines de blogs et ses allégations ont été largement diffusées avant The Telegraph il l'a rétracté. Une archive de l'original est toujours disponible. ici.⁴⁸ ⁴⁹

Peu après la publication de l'article, l'Energy and Resources Institute (TERI), l'organisation pour laquelle travaille Pachauri, a demandé à des auditeurs d'examiner ses relations financières.

Les auditeurs ont conclu :

« Aucune preuve n’a été trouvée indiquant que Pachauri aurait tiré des avantages fiduciaires personnels de ses différents rôles de conseiller qui auraient pu entraîner un conflit d’intérêts. »⁵⁰

Lorsque Pachauri a contacté le Telegraph pour la première fois, il a été éconduit tandis que leurs journalistes continuaient de publier des articles et des billets de blog diffamatoires. Il a été contraint d'intenter une action en diffamation, et des mois plus tard, le Telegraph a publié des excuses et rétractation.⁵¹

Mars, 2009

Christopher Booker était orateur à l'événement Institut HeartlandConférence internationale de 2009 sur les changements climatiques.

Son discours, intitulé « De l’ESB au réchauffement climatique : pourquoi les peurs nous coûtent la Terre« peut être consulté ci-dessous. »⁵²

DéSmog ont fait des recherches sur le financement L'enquête menée à l'origine de la conférence a révélé que les organisations commanditaires avaient collectivement reçu plus de 47 millions de dollars de la part de sociétés énergétiques et de fondations de droite, dont 78 % provenaient de… Fondations de la famille Scaife. A transcription du discours de Booker est disponible sur le site web du Heartland Institute en tant que « Document de politique ».⁵³

4 février 2009

George Monbiot de The Guardian a lancé un prix qui sera « décerné à quiconque intègre le plus grand nombre de contrevérités, de distorsions et de mensonges dans un seul article, déclaration, conférence, film ou interview sur le changement climatique ».⁵⁴

Le prix, nommé «Prix Christopher Booker« » a été décerné pour la première fois à Christopher Booker lui-même pour un article qu'il a écrit sur la glace de mer arctique publié dans Le Sunday Telegraph.⁵⁵ ⁵⁶

16 novembre 2008

Booker a publié un article intitulé «Le monde n'a jamais connu une telle chaleur glaciale."Pour The Telegraph .⁵⁷

Bien que l'article se présente comme une enquête qui remet en question la science climatique officielle, d'autres sources nous suggérons que l'article contient d'importants biais et des erreurs de raisonnement.⁵⁸

AFFILIATIONS

Le Sunday Telegraph - Ancien Journaliste.⁵⁹

Publications

Selon une recherche sur Google ScholarChristopher Booker n'a publié aucun article scientifique relatif au changement climatique.⁶⁰

Voici une liste des articles qu'il a écrits pour Le Sunday Telegraph.

Livres

Morts de peur : de l'ESB au réchauffement climatique, comment les peurs nous coûtent la Terre.
Le véritable désastre du réchauffement climatiqueL’obsession du changement climatique est-elle en train de devenir la plus grande erreur scientifique de l’histoire ?
Les fonctionnaires fous : comment les bureaucrates étouffent la Grande-Bretagne.

Autres Ressources

"Christopher Booker« Wikipédia.
"Christopher Booker« SourceWatch.
George Monbiot. «Combien de temps encore Christopher Booker pourra-t-il induire les lecteurs en erreur ?", The Guardian, Mai 13, 2011.
George Monbiot. «Les gaffes surhumaines de Christopher Booker, " The Guardian, Octobre 13, 2011.
George Monbiot. «Le saint patron des charlatans« Monbiot.com, 23 septembre 2008. »

_{Crédit photo : capture d'écran de YouTube.}

Ressources

1
"Christopher Booker, " Le rapport sur le carboneArchivé le 7 janvier 2012. URL Archive.is : https://archive.is/7CfjR
2
"Christopher Booker : cinquante ans au Sunday Telegraph, " The Telegraph 5 février 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pEdz0
3
Gareth Davies. «L'ancien journaliste du Telegraph et de Private Eye, Christopher Booker, est décédé à l'âge de 81 ans., " Le telegraph, le 3 juillet 2019. Archivé le 3 juillet 2019. URL Archive.is : https://archive.fo/U1qPK
4
Christopher Booker. «Le carnet de Christopher Booker, " The Telegraph 1 juillet 2007. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tmRf1
5
Christopher Booker. «Le carnet de Christopher Booker, " The Telegraph 15 octobre 2006. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AsWVi
6
"Christopher Booker, " Le rapport sur le carboneArchivé le 7 janvier 2012. URL Archive.is : https://archive.is/7CfjR
7
Christopher Booker et Richard North. «L'amiante – le mot le plus cher de l'histoire, " The Telegraph , 6 novembre 2007. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YNYTe
8
"Amiante : élimination des maladies liées à l’amiante : fiche d’informationOrganisation mondiale de la santé, mise à jour en juin 2016. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/hg91m
9
« Amiante : CAS n° 1332-21-4 » (PDF)RAPPORT SUR LES ANIMAUX CANCÉROGÈNES, ONZIÈME ÉDITION. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
10
Philip Ball. «Le véritable désastre du réchauffement climatique par Christopher Booker, " The Guardian, Novembre 15, 2009. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/I8ifJ
11
Christopher Booker. «Lors du sommet de Paris sur le climat, la panique liée au réchauffement climatique s'est enfin heurtée à la réalité., " The Telegraph 12 décembre 2015. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/RohVZ
12
Christopher Booker. «La mère de toutes les frayeurs« The Heartland Institute », 16 mars 2009. Archivé le 27 juin 2014. URL Archive.is : https://archive.is/hQQGY
13
Christopher Booker. «L'augmentation des émissions prouve que l'accord de Paris sur le climat est une illusion., " The Telegraph , 3 septembre 2016. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KfT7R
14
Christopher Booker. «La manipulation des données de température est le plus grand scandale scientifique de tous les temps., " The Telegraph , 7 février 2015. Archivé le 27 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/PPtbS
15
Christopher Booker. «Le scandale des données falsifiées sur le réchauffement climatique, " The Telegraph 21er juin 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ceJWl
16
Christopher Booker. «La vérité se perd dans l'Amazonie, " The Telegraph 11 septembre 2010. Archivé le 7 septembre 2016. URL Arhive.is : https://archive.is/vQEHY
17
Christopher Booker. «Le carnet de Christopher Booker, " The Telegraph 1 juillet 2007. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tmRf1
18
Bob Ward. «Une faille fondamentale dans la procédure de traitement des plaintes de l'autorité de surveillance de la presse permet aux journaux de promouvoir le déni du changement climatique., " Institut de recherche LSE Grantham sur le changement climatique et l'environnement, Janvier 24, 2019. Archivé le 25 janvier 2019URL Archive.fo : http://archive.fo/GS3cq
19
Bob Ward. «Une faille fondamentale dans la procédure de traitement des plaintes de l'autorité de surveillance de la presse permet aux journaux de promouvoir le déni du changement climatique., " Institut de recherche LSE Grantham sur le changement climatique et l'environnement, Janvier 24, 2019. Archivé le 25 janvier 2019URL Archive.fo : http://archive.fo/GS3cq
20
Bob Ward. «Lettre à Sir Alan Moses« », 24 janvier 2019. Archivé le 25 janvier 2019Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
21
Christopher Booker. « YIl fait une chaleur torride, certes, mais affirmer que cette vague de chaleur est due au changement climatique n'est que du vent : le mois de juin était encore plus chaud lorsque Victoria régnait., " Daily Mail , Juillet 25, 2018. Archivé le 25 janvier 2019URL Archive.fo : http://archive.fo/hhuga
22
"Christopher Booker s'attaque sérieusement à la compréhension de la « pensée de groupe »., " JoNova, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/uqe7m
23
Anthony Watts. «Le fanatisme climatique : une étude de cas sur la pensée de groupe, " Watts Up avec ça? 20 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/JLrdp
24
"Christopher Booker s'attaque sérieusement à la question de la pensée de groupe en matière de climat., " Dépôt climatique, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/1VThb
25
Christopher Booker. «La pensée de groupe sur le changement climatique ignore les faits gênants, " Fondation pour l'éducation économique, 24 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/Vnb8F
26
"Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même., " KOS quotidien, Février 22, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/AVpjG
27
"CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION DE GROUPE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 février 2018. URL du site Web : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs
28
"CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION DE GROUPE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 février 2018. URL du site Web : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs
29
"CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION DE GROUPE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 février 2018. URL du site Web : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs
30
"CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION DE GROUPE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 février 2018. URL du site Web : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs
31
Christopher Booker. «Belle vague de chaleur, mais juin 1878 fut plus chaud., " The Telegraph , Juin 24, 2017. Archivé le 27 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/yfAEr
32
Paul Homewood. «Belle vague de chaleur, mais juin 1878 fut plus chaud.« Notalotofpeopleknowthat », 25 juin 2017. Archivé le 27 juin 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Gm6w4
33
Christopher Booker. «Belle vague de chaleur, mais juin 1878 fut plus chaud., " The Telegraph , Juin 24, 2017. Archivé le 27 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/yfAEr
34
Christopher Booker. «Belle vague de chaleur, mais juin 1878 fut plus chaud., " The Telegraph , Juin 24, 2017. Archivé le 27 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/yfAEr
35
Christopher Booker. «Belle vague de chaleur, mais juin 1878 fut plus chaud., " The Telegraph , Juin 24, 2017. Archivé le 27 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/yfAEr
36
"Donald Trump et les Républicains mettront-ils fin à la plus coûteuse campagne de désinformation jamais connue ? » The Telegraph 11er février 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
37
Christopher Booker. «La manipulation des données de température est le plus grand scandale scientifique de tous les temps., " The Telegraph , 7 février 2015. Archivé le 27 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/PPtbS
38
"Donald Trump et les Républicains mettront-ils fin à la plus coûteuse campagne de désinformation jamais connue ? » The Telegraph 11er février 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
39
"Donald Trump et les Républicains mettront-ils fin à la plus coûteuse campagne de désinformation jamais connue ? » The Telegraph 11er février 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
40
"Donald Trump et les Républicains mettront-ils fin à la plus coûteuse campagne de désinformation jamais connue ? » The Telegraph 11er février 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
41
Christopher Booker. «L'augmentation des émissions prouve que l'accord de Paris sur le climat est une illusion., " The Telegraph , 3 septembre 2016. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KfT7R
42
Christopher Booker. «L'augmentation des émissions prouve que l'accord de Paris sur le climat est une illusion., " The Telegraph , 3 septembre 2016. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KfT7R
43
Christopher Booker. «La manipulation des données de température est le plus grand scandale scientifique de tous les temps., " The Telegraph , 7 février 2015. Archivé le 27 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/PPtbS
44
Christopher Booker. «La manipulation des données de température est le plus grand scandale scientifique de tous les temps., " The Telegraph , 7 février 2015. Archivé le 27 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/PPtbS
45
"Climategate, la suite : comment nous sommes encore trompés par des données erronées sur le réchauffement climatique, " The Telegraph 24 janvier 2015. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/0guDk
46
"Kevin Cowtan réfute la théorie du complot sur la température de Christopher Booker, " Science sceptique, 27 janvier 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4I6R5
47
"Questions soulevées concernant les transactions commerciales du Dr Rajendra Pachauri, expert de l'ONU sur les changements climatiques, " The Telegraph 20 décembre 2009. Archivé le 22 décembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/Yvc5S
48
"Questions soulevées concernant les transactions commerciales du Dr Rajendra Pachauri, expert de l'ONU sur les changements climatiques, " The Telegraph 20 décembre 2009. Archivé le 22 décembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/Yvc5S
49
George Monbiot. «La diffamation d'un homme innocent« Monbiot.com, 26 août 2010. URL Archive.is : » https://archive.is/kxNkJ
50
George Monbiot. «La diffamation d'un homme innocent« Monbiot.com, 26 août 2010. URL Archive.is : » https://archive.is/kxNkJ
51
"Dr Pachauri – Excuses, " The Telegraph 21 août 2010. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/qs6nM
52
"De l'ESB au réchauffement climatique : pourquoi les peurs nous coûtent la Terre« Conférences internationales sur le changement climatique (climateconferences.heartland.org). Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/zQ3t1
53
Christopher Booker. «La mère de toutes les frayeurs« The Heartland Institute », 16 mars 2009. Archivé le 27 juin 2014. URL Archive.is : https://archive.is/hQQGY
54
George Monbiot. «L'œuvre de Booker, un roman qui fait des gaffes monumentales, " The Guardian, Février 4, 2009. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/PuYEq
55
George Monbiot. «L'œuvre de Booker, un roman qui fait des gaffes monumentales, " The Guardian, Février 4, 2009. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/PuYEq
56
"La BBC renonce à son « impartialité » sur le réchauffement climatique, " The Telegraph , Janvier 31, 2009. Archivé le 7 septembre 2016URL de l'archive : https://archive.is/Gyeqa
57
Christopher Booker. «Le monde n'a jamais connu une telle chaleur glaciale., " The Telegraph , 16 novembre 2008. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tqP88
58
"Les biais et les erreurs de raisonnement de « Freezing Heat » de Christopher Booker, " EcoWorldy, 17 novembre 2008. Archivé le 21 décembre 2008. URL Archive.is : https://archive.is/SLrt8
59
"Christopher Booker : cinquante ans au Sunday Telegraph, " The Telegraph 5 février 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pEdz0
60
Rechercher « Climat » de l’auteur « Christopher Booker », Google Scholar. Effectué le 6 septembre 2016.

DeSmog

DeSmog