Christopher DeMuth

Titres de compétences

Présentation

Christopher Terre battue DeMuth”⁴ est l'ancien président de Institut américain des entreprises (AEI) , l’aspect économique ancien membre distingué⁵ au Hudson Institute.⁶ Il est un ancien membre du conseil d'administration of Fonds de capital des donateurs (DCF),⁷ un groupe qui, avec son organisation sœur, DonorsTrust, a été décrit comme le « distributeur automatique de billets occulte » du mouvement conservateur aux États-Unis.⁸

L'AEI est un groupe de réflexion influent à Washington. Selon un rapport de juillet 1997 du Comité national pour une philanthropie responsable (NCRO), intitulé « Faire avancer l'agenda des politiques publiques : la philanthropie stratégique des fondations conservatrices », DeMuth indiquait dans le rapport annuel 1994 de l'AEI que l'AEI était « ravi d'être un membre en règle de l'establishment de Washington, sollicité plusieurs fois par jour pour témoigner devant le Congrès, commenter les médias et donner des conseils sur toutes sortes de questions politiques d'actualité ». Toujours selon le rapport du NCRO, au cours des années 1990, « le personnel de l'AEI… s'est activement efforcé d'influencer les politiques économiques, réglementaires, sociales, de santé et autres, en intervenant plusieurs fois par jour dans les médias nationaux. […] » ⁹

DeMuth est également président de la Conférence sur le conservatisme national , un projet de la Fondation Edmund Burke qui réunit d'éminents conférenciers conservateurs du monde entier. ¹⁰¹¹

D'après sa biographie sur le site de la Fondation Lynde & Harry Bradley , où il a reçu le prix Bradley en 2017, Christopher DeMuth a été assistant du président Richard Nixon de 1969 à 1970. Il y a travaillé sur les politiques urbaines et environnementales et a occupé les fonctions d'administrateur de l'information et des affaires réglementaires au sein du Bureau de la gestion et du budget, ainsi que de directeur exécutif du Groupe de travail présidentiel sur l'allègement réglementaire durant le premier mandat du président Ronald Reagan . ^12

Selon un article de la National Review , le grand-père de DeMuth a fondé DeMuth Steel Products, entreprise qui n'appartient plus à sa famille. ^13 Après avoir obtenu son diplôme en 1968, DeMuth a travaillé pour la campagne électorale de James L. Farmer, cofondateur du Congrès pour l'égalité raciale (CORE) , lors de son élection au Congrès. Après avoir travaillé au Bureau de la gestion et du budget sous l'administration Reagan, DeMuth est devenu directeur général du cabinet de conseil Lexecon. Il a ensuite racheté Regulation , un magazine publié par l'AEI, et a assuré sa pérennité. ^14

Position sur le changement climatique

10 février 2017

« Le réchauffement climatique n’est pas un canular, comme l’a affirmé M. Trump. Mais les débats publics et scientifiques sur le changement climatique ont été entachés de plusieurs canulars, dont la confusion délibérée entre causalité, ampleur, conséquences et réponses politiques », écrivait Christopher DeMuth dans le Wall Street Journal , dans un article intitulé « La méthode derrière le tumulte de Trump » ^.¹⁵

9 février 2007

« Les rapports successifs du GIEC sur le changement climatique contiennent une mine d'informations précieuses, mais on s'efforce depuis longtemps de les présenter comme reflétant un « consensus scientifique » plus important qu'ils ne le sont probablement, et de passer sous silence les incertitudes et les désaccords au sein même des documents du GIEC », a écrit DeMuth en réponse à un article du Guardian . ¹⁶¹⁷

Septembre 2001

Christopher DeMuth, dans un article publié sur « Energy Crunch » par l’AEI, a déclaré que « le traité de Kyoto méritait de disparaître » : ¹⁸

Les principaux aspects du débat sur le changement climatique sont une grande incertitude et un horizon temporel très long. Bien qu'il soit relativement admis que l'atmosphère terrestre s'est légèrement réchauffée (d'un degré Fahrenheit) au cours du siècle dernier, les raisons de ce réchauffement restent floues. Ce réchauffement pourrait être dû aux activités humaines (combustion d'énergies fossiles et autres manifestations de la croissance industrielle), à des variations naturelles de l'activité solaire ou du climat, ou à une combinaison de ces facteurs. Quelles qu'en soient les causes, nous ignorons si les tendances futures au réchauffement seront importantes ou non, et si leurs conséquences environnementales et économiques nettes (incluant les effets bénéfiques et néfastes) seront considérables ou non.

Citations clés

19 octobre 2022

« Ces dernières années, une étrange idéologie nouvelle, communément appelée « progressisme woke », a déferlé sur les institutions américaines : universités et écoles, entreprises et finance, médias et culture, gouvernement et même armée. Au cœur de cette idéologie se trouvent les doctrines de la « suprématie blanche » et du « racisme systémique », qui affirment que les Afro-Américains (et certaines autres minorités) sont des victimes pitoyables et impuissantes d’une oppression sociale profondément enracinée, dépourvues de toute capacité d’action. Parmi les autres dogmes woke importants figurent la fluidité sexuelle et la transidentité, la supériorité des élites et leur légitimité à dominer le peuple, ainsi que la nécessité de contrôler et de sanctionner toute dissidence vis-à-vis de cette nouvelle orthodoxie », a commenté DeMuth dans un article intitulé « Comment je suis devenu ami avec Ayaan Hirsi Ali ». ¹⁹

Il a ajouté:

La montée du wokisme, à l'instar de celle de l'islamisme, dépasse le simple mouvement intellectuel. Elle a déjà fait de nombreuses victimes innocentes, des professeurs d'université aux humoristes. Et parmi ses victimes figurent aussi ceux qui sont censés en bénéficier. Nombre de maires, de responsables de la police et de procureurs ont réagi aux mouvements « Black Lives Matter » et « Defund the Police » en réduisant drastiquement la présence policière dans de nombreux quartiers et en dépénalisant de facto le pillage, le vol à l'étalage et autres délits similaires. Ces mesures, prises au nom de la « justice sociale », ont engendré une explosion de la criminalité et des homicides urbains qui touchent de manière disproportionnée les citoyens noirs. De même, la promotion agressive des opérations de changement de sexe sur des enfants à leur insu a laissé de nombreuses filles (et garçons) défigurés à vie.

4 février 2020

DeMuth a déclaré ce qui suit lors de ses remarques d'ouverture à la Conférence du conservatisme national à Rome, en Italie : ²⁰

« Nombreux sont ceux qui se sont persuadés que la menace autoritaire actuelle ne vient pas de la gauche, mais de la droite. Nous avons un avis différent. Nous nous considérons comme les descendants directs et les héritiers légitimes de la Glorieuse Révolution des années 1980, menée par Ronald Reagan et Jean-Paul II, ainsi que par Margaret Thatcher. Nous pensons défendre les victoires de l'indépendance nationale en Europe centrale et orientale de 1989. » ²¹

[...]

« Notre monde est en proie à un progressisme hégémonique qui cherche à mettre en quarantaine la pratique religieuse, la culture traditionnelle, les normes sociales bourgeoises et la famille elle-même, et qui a préparé le terrain pour un antisémitisme généralisé. » ^²²

[...]

« Nous avons une vision européenne inspirante de démocraties confiantes, attachées à la liberté et à la prospérité de leurs peuples, de nations libres, rivalisant et collaborant, admirant, critiquant, s'inspirant et apprenant de leurs voisins, et une plaisanterie ethnographique occasionnelle sera également permise, pourvu qu'elle soit de bon goût. » ²³

15 février 2011

Lors de son audition devant la sous-commission de l'environnement et de l'économie , Christopher DeMuth a déclaré : ²⁴

« Les initiatives environnementales sont souvent très populaires, et l’EPA, toujours assaillie par des groupes d’intérêt dont le métier est l’exagération et l’alarmisme, pourrait avoir du mal à voir clair dans le brouillard du lobbying : elle pourrait sous-estimer autant que surestimer le soutien populaire, contrairement aux législateurs soucieux des intérêts de leurs électeurs. »

15 février 2000

L'extrait suivant est tiré de la conférence Francis Boyer de Christopher Demuth , intitulée « Après l'ascension » , qui traite de « la politique et le gouvernement dans la société de l'ultra-abondance » : ²⁵

Un autre problème se pose avec le Protocole de Kyoto, cet accord imposant des restrictions strictes aux émissions de gaz à effet de serre, négocié par l'administration, mais qu'elle a déclaré ne pas vouloir soumettre au Sénat dans sa forme actuelle. Les efforts de l'administration pour commencer à appliquer le Protocole par voie réglementaire, et ceux du Congrès pour empêcher son application en attendant la décision du Sénat, ont occulté une difficulté plus fondamentale. Si le Protocole, ou tout autre accord similaire, était ratifié, les États-Unis seraient engagés dans des efforts environnementaux coûteux, sous la supervision continue d'un ou plusieurs organismes internationaux. Le respect de ce protocole serait vraisemblablement soumis à nos procédures législatives et réglementaires nationales – c'est-à-dire à notre cadre constitutionnel – mais, une fois encore, l'exécutif aurait la mainmise sur l'élaboration des politiques et présenterait au Congrès des faits accomplis. Il est important de noter à cet égard que l'élaboration d'accords internationaux implique la participation d'« organisations non gouvernementales » (l'« ONG » – euphémisme international pour désigner les groupes d'intérêts privés) selon des modalités plus formelles, quasi officielles, que dans le cadre de l'élaboration des règles nationales, en vertu de nos lois de procédure administrative.

Actions clés

Juillet 8-10, 2024

DeMuth a prononcé le discours d'ouverture de la conférence du National Conservatism (NatCon) à Washington, D.C. : ²⁶²⁷

Christopher DeMuth | 5 ans à NatCon | NatCon 4. Source : YouTube:²⁸

Mai 15 – 17, 2023

DeMuth a pris la parole lors de la conférence NatCon à Londres, au Royaume-Uni , sur le thème « Représentation et bien commun ». ²⁹

Christopher DeMuth | Représentation et bien commun | NatCon UK. Source : YouTube.³⁰

11-13 septembre 2022

La liste des intervenants de NatCon 3 à Miami, en Floride , mentionnait DeMuth ; ³¹ Cependant, son intervention n'apparaissait pas sur la playlist YouTube de NatCon pour la conférence. ³²

Mars 23-24, 2022

DeMuth a prononcé le discours d'ouverture de la conférence NatCon à Bruxelles, en Belgique , sur le thème : « La nation est au cœur du problème ». ³³

Christopher DeMuth | La nation est au cœur du problème | NatCon Bruxelles. Source : YouTube.³⁴

31 octobre-2 novembre 2021

DeMuth a prononcé un discours en séance plénière lors de la conférence NatCon à Orlando, en Floride (NatCon 2) : ³⁵

Christopher DeMuth | Pourquoi je suis conservateur national | NatCon2. Source : YouTube.³⁶

Le Wall Street Journal a publié une version remaniée de l'intervention de DeMuth le 12 novembre 2021. ³⁷

Février 3 – 4, 2020

DeMuth a prononcé le discours d’ouverture, « Adios Davos », lors de la conférence NatCon à Rome, en Italie.

Christopher DeMuth : Adios Davos | NatCon Rome 2020. Source : YouTube.³⁸

Du 14 au 16 Juillet 2019

DeMuth a prononcé un discours en séance plénière intitulé « Le réveil nationaliste » lors de la première conférence NatCon à Washington, D.C. 39 ^«Le Wall Street Journal a également publié une version abrégée de son discours, intitulée « Le réveil nationaliste américain ». ⁴⁰

Christopher DeMuth : Le réveil nationaliste – Conférence sur le conservatisme national. Source : YouTube.⁴¹

15 février 2011

DeMuth a témoigné devant la sous-commission de l'environnement et de l'économie de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants au sujet de la réglementation environnementale. ⁴²

Dans son témoignage, DeMuth a suggéré que la loi REINS (Regulations from the Executive in Need of Scrutiny) ainsi qu'une proposition de « réglementation par financement » qui « obligerait les agences de réglementation à supprimer les réglementations déjà en vigueur avant d'en publier de nouvelles d'un coût équivalent » méritent toutes deux un examen approfondi. ^43

DeSmog a déjà révélé que la loi REINS était une priorité législative pour Koch Industries et des groupes de pression financés par Koch, tels que Americans for Prosperity et l' American Legislative Exchange Council (ALEC) . ⁴⁴

9 février 2007

DeMuth a réagi à un article du Guardian intitulé « Des scientifiques se sont vu offrir de l'argent pour contester une étude sur le climat », qui évoquait des lettres envoyées par l'AEI proposant, selon le Guardian, « des paiements pour des articles mettant en avant les lacunes d'un rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies ». ⁴⁵⁴⁶

DeMuth a qualifié l'article de « bâclé » et a affirmé qu'il « recourt à plusieurs artifices journalistiques courants pour créer l'illusion d'une histoire là où il n'y en a pas ». ⁴⁷

Il a ajouté : « Des honoraires de 10 000 $ pour un projet de recherche impliquant l’analyse d’une grande quantité de documents scientifiques denses et leur synthèse en un article original, rigoureux et annoté, ne sont ni exorbitants ni inhabituels ; de nombreux universitaires les qualifieraient de modestes », suggérant que « la pratique courante de l’AEI – ainsi que de Brookings, Harvard et l’Université de Manchester – consiste à rémunérer des chercheurs d’autres institutions pour des travaux commandés et à prendre en charge leurs frais de déplacement lorsqu’ils viennent présenter leurs travaux dans l’institution commanditaire. » ^48

Selon DeMuth, « les rapports successifs du GIEC sur le changement climatique contiennent une mine d'informations précieuses, mais on s'efforce depuis longtemps de les présenter comme reflétant un « consensus scientifique » plus important qu'ils ne le sont probablement, et de passer sous silence les incertitudes et les désaccords au sein même des documents du GIEC. Le consensus joue un rôle important en science et dans le progrès scientifique, mais la controverse l'est tout autant : un raisonnement logique est essentiel à une science de qualité, et la confrontation des idées est essentielle au progrès scientifique. » ^49

AFFILIATIONS

Hudson Institute - Ancien membre éminent.⁵⁰
Institut américain des entreprises (AEI) — Président de 1986 à 2007. Chercheur principal Searle de 2009 à 2011.⁵¹ Membre du conseil d'administration, de 1986 à 2008.⁵²
Fonds de capital des donateurs (DCF) - Membre d'équipage⁵³ à partir de 2000 à 2011 ans, qui.⁵⁴
Searle Freedom Trust — Ancien conseiller en matière de subventions (en date de 2012, 990).⁵⁵ D'après son CV , il a commencé en 1997.⁵⁶
La société fédéraliste — Coprésident, conseil des visiteurs.⁵⁷
Fondation Smith Richardson — Ancien membre du conseil d'administration du comité consultatif des subventions (à partir de 2007).⁵⁸
Société d'entreprises constitutionnelles — Membre du conseil d'administration depuis 2011.⁵⁹
Clean Burn, Inc. — Président du conseil d’administration (1990–2010).⁶⁰
Fondation Smith Richardson — Conseiller en matière de subventions (2002–2008).⁶¹
Fondation AHA — Membre du conseil d'administration depuis 2007.⁶²
Société de produits sidérurgiques DeMuth — Président du conseil d’administration (1990–2006).⁶³
Compagnies d'assurance State Farm — A été membre du conseil d'administration, depuis 2004.⁶⁴
Faculté de droit de l'Université de Chicago - Membre du comité de visite (1998 – 2001).⁶⁵
École de gouvernement Kennedy, Université Harvard — Directrice d'un projet de recherche sur la réglementation mené par la faculté de Harvard et chargée de cours en politiques publiques. Membre du comité de visite (1995-1998).⁶⁶
Bureau des services d'assurance — Membre du conseil d'administration (1990 – 1995).⁶⁷
École de gouvernement Kennedy, Université Harvard — A enseigné de 1977 à 1981. A dirigé le projet de la faculté de Harvard sur la réglementation.⁶⁸
Lexecon Inc. - Directrice générale de à 1984 1986.⁶⁹
Règlement - Rédacteur en chef et éditeur (1986).⁷⁰« CURRICULUM VITAE : Christopher Clay DeMuth » (PDF)1er janvier 2012. Consulté sur ChristopherDemuth.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.⁷¹
Groupe de travail présidentiel sur l'allègement réglementaire — Directeur exécutif (1981–1983).⁷²
Consolidated Rail Corporation — Conseiller juridique adjoint (1976–1977).⁷³
Sidley & Austin LLP — Avocat (1973 à 1976).⁷⁴ ⁷⁵

Publications

Vous trouverez ci-dessous des exemples de publications et d'apparitions :

Articles

La concurrence et la Constitution — 21 septembre 2011.
Attention à l'érosion de la concurrence — 12 juin 2011.
Un grand économiste ; un plus grand humanitaire — 08 mars 2011.
Impôt sur le revenu non salarial – nommez votre poison — 15 février 1996.
La fin du racisme n'est pas encore tout à fait arrivée — 03 novembre 1995.
Parlons franchement de la courbe de Gauss — 16 novembre 1994.

Autres articles

Un renouveau constitutionnel Trump-Ryan - Wall Street Journal (Novembre 25, 2016).
OIRA à trente ans - Revue de droit administratif (2011).
Conservatisme contemporain et réglementation gouvernementale - L'avenir du conservatisme américain (Joel Aberbach et Gillian Peele, éd.), Oxford University Press, 2011.
Le rationalisme dans la réglementation (avec Douglas H. Ginsburg). Revue de droit du Michigan (Avril 2010).
Le libéral pratique - L'Américain (22er septembre 2009).
Groupe de réflexion confidentiel - Wall Street Journal (Octobre 11, 2007).
Ce dont l'ONU a besoin maintenant (avec Herbert London), Le Washington Times (7er septembre 2006).
La politique économique de Reagan : quel bilan ? - national Review (August 28, 2006).
Quelques défis transatlantiques — AEI sur les questions (July 24, 2006).
Gouvernement illimité - L'entreprise américaine (Janvier/Février 2006).
Pourquoi l'économie doit rester la priorité absolue - L'entreprise américaine (June 2004).
Armes, beurre et guerre contre le terrorisme - Wall Street Journal (April 29, 2004).
Règle des gouverneurs (et des généraux) - L'entreprise américaine (Janvier/Février 2004).
Écologisme pratique contre écologisme romantique (avec Steven Hayward), Perspectives de la politique environnementale de l'AEI (July 2002).
Le traité de Kyoto méritait de mourir - L'entreprise américaine (Septembre 2001).
Fumée et bavures (avec Steven Hayward) - The Weekly Standard (Octobre 30, 2000).
Comptez nos bénédictions et nos échecs - L'Australien (Mai 23, 2000).
Pourquoi l'ère du gouvernement centralisé n'est pas terminée - Commentaire (Avril 2000).
L'ozone et la Constitution à l'EPA avec Randall Lutter - L'AEI sur les questions (January 1, 2000).
Les sorciers de l'ozone - The Weekly Standard (Juin 21, 1999).